Waarom houdt de VVD hier nou in vredesnaam aan vast??quote:Helft VVD-kiezers geen vertrouwen meer in liegende populist Dilan Yeşilgöz
Het vertrouwen in VVD-tussenpaus Dilan Yeşilgöz is de afgelopen maand dramatisch afgenomen onder de eigen achterban. Uit nieuw onderzoek van EenVandaag en Verian blijkt dat nog maar de helft van de kiezers die in 2023 VVD stemden vertrouwen heeft in hun partijleider. Halverwege juni was dat nog driekwart van de VVD-kiezers.
De kritiek op Yeşilgöz richt zich vooral op haar aansturende rol in de hetze tegen zanger Douwe Bob nadat die op optreden op een Joods kinderfeest afzegde vanwege zionistische propaganda. VVD-kiezers vinden dat hun leider zich hierbij "premier-onwaardig" gedroeg en "over alle grenzen" ging door de zanger uit te maken voor Jodenhater. Douwe Bob werd vervolgens ernstig bedreigd en ontvluchtte tijdelijk het land. Ook wordt Yeşilgöz verweten te populistisch te zijn en de VVD onder haar leiding op een "PVV-light" te laten lijken.
De dalende populariteit van Yeşilgöz vertaalt zich direct naar de peilingen: de VVD zakt naar 23 zetels en staat nu gelijk met het opkomende CDA. Minder dan de helft van de eigen VVD-kiezers ziet Yeşilgöz als geschikte premier, terwijl CDA-leider Henri Bontenbal juist breed wordt gewaardeerd om zijn "duidelijke en integere" optreden.
In de nieuwe peiling van EenVandaag en Veria is de PVV nog altijd de grootste partij met 30 gepeilde zetels, een flinke afname ten opzichte van de 37 zetels die Wilders en zijn meestal afwezige Kamerleden nu bekleden. Hij wordt op de voet gevolgd door GroenLinks-PvdA die naar 29 zetels klimt (nu 25 in de Kamer). Coalitiepartijen BBB en NSC worden in de nieuwe peiling vrijwel gedecimeerd naar respectievelijk 2 (van de 7) en 1 zetel (van de 20).
We weten natuurlijk allemaal dat ze na de verkiezingen op zal stappen vanwege de "onverwachte" enorm tegenvallende verkiezingen.
Dat is eigenlijk nieuwswaardiger.
De helft van de VVD'ers hebben blijkbaar *een* grensquote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoezo hebben VVD-kiezers ineens wat tegen liegende populisten? Dat is wat ze VVD-kiezer heeft gemaakt.
De VVD zou er goed aan doen te fuseren met hun broeders van D66. In Europa zitten ze al in dezelfde fractie (Renew Europe).
Deze manquote:
Hoezo hebben VVD-kiezers ineens wat tegen liegende populisten? Dat is wat ze VVD-kiezer heeft gemaakt.
VVD’ers hanteren moreel-ethisch zeer hoge standaarden. Dat is algemeen bekend.quote:
[..]
De helft van de VVD'ers hebben blijkbaar *een* grens
https://www.ftm.nl/artikelen/politieke-integriteits-index-2023
Nee hoor dat wordt weggeplukt hit de zorg en sociale zekerheidquote:
Ze heeft al haar geloofwaardigheid verloren dus waarom ze er nog zit is mij ook een raadsel. Het programma laat ook veel te wensen over, weer wordt er alleen maar meer geld uitgegeven.
En de AOW, uiteraard. Met een strak pokerface. Je moet het ze nageven: lef hebben ze. Alleen hebben ze hun hand verspeeld.quote:
[..]
Nee hoor dat wordt weggeplukt hit de zorg en sociale zekerheid
Je vergeet de pensioenleeftijd nóg hoger maken. Maar goed dat terzijde. Algehele aanhang van genoemde heb ik al in tijden niet serieus meer kunnen nemen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:58 schreef Cockwhale het volgende:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
Dat zou echt de droom zijn.
Dit is zo'n geval dat de gebroken klok gelijk heeft.quote:
Artikel is van Joop.nl. Net zo ongeloofwaardig als Dilan!
Dit keer hebben ze een punt. Joop baseert haar artikel op dit onderzoek van EenVandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)jk-en-integer-160895quote:
Artikel is van Joop.nl. Net zo ongeloofwaardig als Dilan!
Ik hoop toch zo dat al die figuren ooit eens keihard tegen de lamp lopen. Ik ben pas tevreden met de verkiezingsuitslag als Wilders, Yesilgoz en Timmermans niet in het volgende kabinet zitten. De kans is reusachtig dat het een teleurstelling wordt, maar wat ben ik klaar met die onoprechte engnekken.
Ik heb er vrede mee als ze in ieder geval geen minister president worden.
Helaas is de perfecte man voor die job onlangs gestopt met sigaren roken.quote:
Wie moeten ze dan een paar maanden voor de verkiezingen naar voren schuiven?
Deze drie zullen NOOIT en te nimmer een eenheid vormen. Hier hoefde echt nier bang voor te zijn. Enig ander rampscenario is PVV en JA21 met nog zo'n partij. En doodsteek voor de samenleving zou zijn als een FvD er nog in deelneemt.quote:
Ik heb ook geen vertrouwen in liegende populisten. Helaas vallen dan veel politici af.
Ik hoop toch zo dat al die figuren ooit eens keihard tegen de lamp lopen. Ik ben pas tevreden met de verkiezingsuitslag als Wilders, Yesilgoz en Timmermans niet in het volgende kabinet zitten. De kans is reusachtig dat het een teleurstelling wordt, maar wat ben ik klaar met die onoprechte engnekken.
Ik heb er vrede mee als ze in ieder geval geen minister president worden.
Yesilgoz, Timmermans en die freak van D66. 'dan is het goed'???quote:
[..]
Deze drie zullen NOOIT en te nimmer een eenheid vormen. Hier hoefde echt nier bang voor te zijn. Enig ander rampscenario is PVV en JA21 met nog zo'n partij. En doodsteek voor de samenleving zou zijn als een FvD er nog in deelneemt.
Kabinet Timmermans 1. Sluizen gaan open en je maintiendrai wordt insallah.
Timmermans is al net zo'n grote debiel, ook die gaat geen 4 jaar uitzitten.quote:
[ afbeelding ]
Kabinet Timmermans 1. Sluizen gaan open en je maintiendrai wordt insallah.
Je begrijpt me verkeerd, ik hoop dat ze geen van drieen in een coalitie zitten, want het zijn alledrie onoprechte machtspolitici die ten koste van ons ipv ten behoeve van ons op hun zetel azenquote:
[..]
Deze drie zullen NOOIT en te nimmer een eenheid vormen. Hier hoefde echt nier bang voor te zijn. Enig ander rampscenario is PVV en JA21 met nog zo'n partij. En doodsteek voor de samenleving zou zijn als een FvD er nog in deelneemt.
De PVV scoort doorgaans zo’n vijf zetels meer dan in de peilingen: houd dus rekening met zo’n 35 zetels.quote:
[ afbeelding ]
Kabinet Timmermans 1. Sluizen gaan open en je maintiendrai wordt insallah.
Met zo’n gigantische oppositiepartij, wisseling van de wacht voor yesildingus en een fors verlies is de kans groot dat de VVD bedankt voor regeringsdeelname.
Dus gaan we Q2 2026 weer naar de stembus omdat formaties niet gaan lukken?quote:
[..]
De PVV scoort doorgaans zo’n vijf zetels meer dan in de peilingen: houd dus rekening met zo’n 35 zetels.
Met zo’n gigantische oppositiepartij, wisseling van de wacht voor yesildingus en een fors verlies is de kans groot dat de VVD bedankt voor regeringsdeelname.
Oh god, hell noquote:
[..]
Yesilgoz, Timmermans en die freak van D66. 'dan is het goed'???
!Dit ben ik volmondig met je eens !quote:
[..]
Je begrijpt me verkeerd, ik hoop dat ze geen van drieen in een coalitie zitten, want het zijn alledrie onoprechte machtspolitici die ten koste van ons ipv ten behoeve van ons op hun zetel azen
Geen idee, maar een VVD die fors verliest,daarop een nieuwe partijleider kiest en bij regeringsdeelname het risico loopt finaal te worden leeggegeten door de PVV, stapt waarschijnlijk niet in een kabinet met Timmermans en zijn activistische GroenLinks-achterban.quote:
[..]
Dus gaan we Q2 2026 weer naar de stembus omdat formaties niet gaan lukken?
Zowieso: de businessclass-bejaarden van Harry Mens op één kussen met antifa en het dierenbevrijdingsfront? Zoiets houdt het nog geen jaar vol.
En dan hopelijk met minder machtsbeluste leiders en meer integere politiciquote:
[..]
Dus gaan we Q2 2026 weer naar de stembus omdat formaties niet gaan lukken?
Daar houd ik serieus rekening mee: wordt een lange formatie.quote:
[..]
Dus gaan we Q2 2026 weer naar de stembus omdat formaties niet gaan lukken?
Rutte zei ook onware dingen, maar geloofde zelf wel in wat hij zei (althans dat straalde hij uit).
Yesilgöz dreunt een deuntje op, niks meer dan dat.
Ik ook, bij gebrek aan alternatief.quote:
Yesilgoz is een matige politica maar ik blijf VVD stemmen zoals ik al 20 jaar doe.
Al zou er iemand opstaan met het ultieme antwoord voor wereldvrede, hongersnood en ongelijkheid. Jullie zullen altijd naar de VVD blijven gaan, want er is immers geen beter alternatief.quote:
[..]
Ik ook, bij gebrek aan alternatief.
Als die opstaat mag je je melden hoor.quote:
[..]
Al zou er iemand opstaan met het ultieme antwoord voor wereldvrede, hongersnood en ongelijkheid. Jullie zullen altijd naar de VVD blijven gaan, want er is immers geen beter alternatief.
Dat lijkt zo: alhoewel er bij psychopaten soms sprake is van pathologisch zelfbedrog, weten ze doorgaans dondersgoed dat ze liegen.quote:
Rutte zei ook onware dingen, maar geloofde zelf wel in wat hij zei (althans dat straalde hij uit).
Ik ben diegene nietquote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:08 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Als die opstaat mag je je melden hoor.
maar vertel eens, wat voor alternatief zie jij graag voor je? Er zijn namelijk legio opties om uit te kiezen, maar de VVD heeft het wel aantoonbaar verbrald. Dat je dat überhaupt kunt zien als een verstandige keuze is mijn eer echt te na.Goed voor werkend Nederland.quote:
[..]
Ik ben diegene niet
Niet iedere gelukszoeker met open armen ontvangen.
Uitkeringstrekkers harden aanpakken.
En vooral dat laatste.
Mogelijk. Maar in de politiek gaat het er nu eenmaal om dat je mensen mee kunt nemen in je ideeën.quote:
[..]
Dat lijkt zo: alhoewel er bij psychopaten soms sprake is van pathologisch zelfbedrog, weten ze doorgaans dondersgoed dat ze liegen.
Ik zou zelf nooit op Rutte stemmen omdat ik me niet kan vinden in zijn visie, maar ik 'snap' wel dat velen op hem stemden maar afknappen op Yesgilöz. Die is niet veel meer dan een barbie met een botoxkop die op 'repeat' staat.
Fantastisch: nog nooit kwamen er zoveel gelukszoekers binnen als onder Mark Rutte, de pensioenleeftijd omhoog, ouderen AOW afpakken, geen poot uitsteken voor het MKB.quote:
[..]
Goed voor werkend Nederland.
Niet iedere gelukszoeker met open armen ontvangen.
Uitkeringstrekkers harden aanpakken.
En vooral dat laatste.
Mits je geen CEO of grootaandeelhouder bent, ben je in mijn ogen gewoon een masochist als je op die club stemt.
Wat betreft dat eerste: jij hebt dus niet erg opgelet de afgelopen 15 jaar. Is niet erg hoor, ga maar weer verkiezingsprogramma's lezenquote:
[..]
Goed voor werkend Nederland.
Niet iedere gelukszoeker met open armen ontvangen.
Uitkeringstrekkers harden aanpakken.
En vooral dat laatste.
Wat betreft dat tweede: wat hebben uitkeringstrekkers jou misdaan? Zie jij het sociale vangnet het liefst verdwijnen? Heeft het toeslagenschandaal ook maar iets gedaan bij jou emotioneel gezien?
Heb je wel opgelet?
Als je (historisch) nog eens goed naar die redenering kijkt? Hopelijk herzie je dan je mening.quote:
[..]
Mogelijk. Maar in de politiek gaat het er nu eenmaal om dat je mensen mee kunt nemen in je ideeën.
Ik heb geen idee waar je op doelt.quote:
[..]
Als je (historisch) nog eens goed naar die redenering kijkt: hopelijk herzie je dan je mening.
Je sprak over het 'meekrijgen van mensen met je ideeën'.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je op doelt.
Dat is denk ik:
A. Zeer zeker niet het doel van politiek.
B. Voor wat betreft historisch perspectief: nou ja... Godwin.
C. Mark Rutte kreeg mensen mee met zijn leugens.
Ergens is het wel grappig, slaven die anderstalige slaven niet willen redden. Denken zeker dat hun bazen hun royaal zullen belonen voor hun gehoorzaamheid.quote:
[..]
Goed voor werkend Nederland.
Niet iedere gelukszoeker met open armen ontvangen.
Uitkeringstrekkers harden aanpakken.
En vooral dat laatste.
Je hebt zeker geen actieve herinneringen aan al het falen, liegen en corrupte gedoe van de VVD de afgelopen 14 jaar? En geeft ook niets om de massa-immigratie die record op record brak onder hun leiding?quote:
Yesilgoz is een matige politica maar ik blijf VVD stemmen zoals ik al 20 jaar doe.
Fascinerende psychologie is dit. Jezelf moedwillig voor de gek laten houden door aantoonbare leugenaars en dit keer op keer.
Dus waarschijnlijk wordt het toch weer VVD.
De VVD kent - naast CEO's, scharrelaars en oplichters - nog een kleine schare willing victims. De Eurythmics zongen het al: “Some of them want to use you. Some of them want to get used by you.”quote:
[..]
Je hebt zeker geen actieve herinneringen aan al het falen, liegen en corrupte gedoe van de VVD de afgelopen 14 jaar? En geeft ook niets om de massa-immigratie die record op record brak onder hun leiding?
Fascinerende psychologie is dit. Jezelf moedwillig voor de gek laten houden door aantoonbare leugenaars en dit keer op keer.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Je hebt zeker geen actieve herinneringen aan al het falen, liegen en corrupte gedoe van de VVD de afgelopen 14 jaar? En geeft ook niets om de massa-immigratie die record op record brak onder hun leiding?
Fascinerende psychologie is dit. Jezelf moedwillig voor de gek laten houden door aantoonbare leugenaars en dit keer op keer.
Typisch Joopquote:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
Ze had daar wel gewoon gelijk, maar dat twitteren moet sowieso eens een keer afgelopen zijn.
Wat is er typisch Joop aan een standpunt van VVD-kiezers?quote:
[..]
Typisch Joop
Ze had daar wel gewoon gelijk, maar dat twitteren moet sowieso eens een keer afgelopen zijn.
Die houding ja.quote:
Heeft ook de PvdA al naar de rand van de afgrond gebracht.
Och had ze gelijk, waar bemoeit die troela zich meequote:
[..]
Typisch Joop
Ze had daar wel gewoon gelijk, maar dat twitteren moet sowieso eens een keer afgelopen zijn.
Dat zijn wel de grote kostenposten van het Rijk, dus daar valt zeker wat te halen. Maar Yesilgoz en de huidige VVD kennende zal er alleen maar gesneden worden in de kleine dingetjes die het minste gemor opleveren voor de doelgroep van de partij. De media zal er uiteraard altijd over vallen, dat is gewoon ingecalculeerd.quote:
[..]
Nee hoor dat wordt weggeplukt hit de zorg en sociale zekerheid
De belasting voor de rijken en bedrijven moet verder omlaag, terwijl hun subsidies verder omhoog moeten. Dus dan moet je flink bezuinigen op de dingen waar de consumenten wat aan hebben. Je weet waar je voor stemt.quote:
[..]
Dat zijn wel de grote kostenposten van het Rijk, dus daar valt zeker wat te halen. Maar Yesilgoz en de huidige VVD kennende zal er alleen maar gesneden worden in de kleine dingetjes die het minste gemor opleveren voor de doelgroep van de partij. De media zal er uiteraard altijd over vallen, dat is gewoon ingecalculeerd.
Hoge kostenpost inderdaad maar de meeste mensen uit die groep hebben al moeite hun kop boven water te houden, kijken ze daar bij de VVD nou helemaal niet naar?quote:
[..]
Dat zijn wel de grote kostenposten van het Rijk, dus daar valt zeker wat te halen. Maar Yesilgoz en de huidige VVD kennende zal er alleen maar gesneden worden in de kleine dingetjes die het minste gemor opleveren voor de doelgroep van de partij. De media zal er uiteraard altijd over vallen, dat is gewoon ingecalculeerd.
?????quote:
[..]
Hoge kostenpost inderdaad maar de meeste mensen uit die groep hebben al moeite hun kop boven water te houden, kijken ze daar bij de VVD nou helemaal niet naar?
Als ze de kans zouden krijgen, vestigden ze nog een pandrecht van de staat op de uitklaptent van een dakloze.
Golden boy Karremans wordt de nieuwe VVD leider na de verkiezingen. U las het hier als eerst.
[ Bericht 99% gewijzigd door Vincent_student op 30-07-2025 01:01:14 ]
Inderdaad partij tegen de burger die VVDquote:
Haha, dat mens wil de pensioenleeftijd verhogen. Daaaag, ga ik een beetje mijn eigen glazen ingooien door op haar te stemmen. Koekoek.
Karremans heeft de Rotterdamse VVD ook al aan de afgrond geholpen, dus ik juich dit alleen maar toe.quote:
[ x ]
Golden boy Karremans wordt de nieuwe VVD leider na de verkiezingen. U las het hier als eerst.
Als men dacht dat Yesilgoz al slecht was, hebben ze Karremans in de gemeenteraad niet gezien
Daar ontkom je sowieso niet aan. Op welke partij je ook stemt.quote:
Haha, dat mens wil de pensioenleeftijd verhogen. Daaaag, ga ik een beetje mijn eigen glazen ingooien door op haar te stemmen. Koekoek.
Wie dan wel?quote:
[..]
Timmermans is al net zo'n grote debiel, ook die gaat geen 4 jaar uitzitten.
Sinds wanneer is de VVD goed voor werkend Nederland? Het is de partij voor de elite en multinationals. In hun nieuwe verkiezingenprogramma staat dat ze arbeidsrechten volledig willen dereguleren. Hoe is geen rechten meer hebben goed voor de arbeider?quote:
[..]
Goed voor werkend Nederland.
Niet iedere gelukszoeker met open armen ontvangen.
Uitkeringstrekkers harden aanpakken.
En vooral dat laatste.
Dankzij de VVD wordt de economie al ruim een decennium kunstmatig opgepompt, met alle problemen die daar bijhoren. De economie is geen probleem op het moment: huisvesting (1 miljoen arbeidsmigranten, dankzij de VVD; verkoop van sociale woningen door Stef Blok (ook VVD)), asielcrisis, slecht onderwijs, verwarden op straat waar de politie een groot deel van de tijd mee bezig is (dankzij een megabezuiniging op de GGZ door VVD-minister Schippers), miliieuschandalen omdat er geen handhaving is op grote bedrijven (zie documentaire Beerput Nederland, weliswaar uit 2017 maar zeker nog actueel), enz., enz..quote:
[ x ]
Golden boy Karremans wordt de nieuwe VVD leider na de verkiezingen. U las het hier als eerst.
Het wordt alleen maar erger nu jongeren bij gebrek aan (huisvestings)perspectief Nederland verlaten.quote:
[..]
Daar ontkom je sowieso niet aan. Op welke partij je ook stemt.
Want het is de VVD haar schuld dat het tegenwoordig stikt van de uitvreters? De groep die het allemaal moet betalen wordt kleiner, en maar kleiner. Tsja.quote:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
Onzin. Vergrijzing is het probleem.quote:
[..]
Want het is de VVD haar schuld dat het tegenwoordig stikt van de uitvreters?
Onzin, de werkloosheid is historisch laag. De vergrijzing is wel een probleem waardoor de groep die het mag betalen kleiner wordt.quote:
[..]
Want het is de VVD haar schuld dat het tegenwoordig stikt van de uitvreters? De groep die het allemaal moet betalen wordt kleiner, en maar kleiner. Tsja.
Je was me 7 seconden voor.quote:
[..]
Onzin. Vergrijzing is het probleem.
De werkloosheid is historisch laag en het aantal parttimers is historisch hoog net als het aantal ambtenaren.quote:
[..]
Onzin, de werkloosheid is historisch laag. De vergrijzing is wel een probleem waardoor de groep die het mag betalen kleiner wordt.
Dat lijkt aan de ene kant een groot mysterie.quote:
Waarom houdt de VVD hier nou in vredesnaam aan vast??
Aan de andere kant zullen ze even niemand anders hebben die geschikt is.
VVD fetisjisme.quote:
De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek
Omdat het niet goed gaat in de peilingen.quote:
Hoezo hebben VVD-kiezers ineens wat tegen liegende populisten? Dat is wat ze VVD-kiezer heeft gemaakt.
Dan kan iedereen voordelig een Pool of Roemeen laten invliegen voor het huishouden en de kinderen, zodat de vrouwen hier fulltime kunnen gaan werken.quote:
[..]
Sinds wanneer is de VVD goed voor werkend Nederland? Het is de partij voor de elite en multinationals. In hun nieuwe verkiezingenprogramma staat dat ze arbeidsrechten volledig willen dereguleren. Hoe is geen rechten meer hebben goed voor de arbeider?
Om maar niet te hoeven toegeven dat vergrijzing het probleem is.quote:
[..]
De werkloosheid is historisch laag en het aantal parttimers is historisch hoog net als het aantal ambtenaren.
Vergrijzing is inderdaad een (tijdelijk) probleem dat opgelost moeten worden, maar niet door nog meer mensen te importeren.quote:
[..]
Om maar niet te hoeven toegeven dat vergrijzing het probleem is.
We willen weinig tot geen kinderen, geen verhoging van de pensioenleeftijd, zéker geen immigranten en het leventje/economie zoals ie nu is draaiende houden.quote:
[..]
Vergrijzing is inderdaad een (tijdelijk) probleem dat opgelost moeten worden, maar niet door nog meer mensen te importeren.
Ja. Lekker realistisch allemaal en groetjes van de VVD.
[ Bericht 0% gewijzigd door Buitendam op 30-07-2025 08:24:02 ]
We willen verhóging?quote:
[..]
We willen weinig tot geen kinderen, verhoging van de pensioenleeftijd, zéker geen immigranten en het leventje/economie zoals ie nu is draaiende houden.
Ja. Lekker realistisch allemaal en groetjes van de VVD.
Desalniettemin het gaat eigenlijk om deze kwestie; werken we om te leven, of leven we om te werken?
Groei? Betekent dat nieuwer werknemers rekruteren uit het buitenland?quote:
[ x ]
Golden boy Karremans wordt de nieuwe VVD leider na de verkiezingen. U las het hier als eerst.
Geen verhoging van de pensioenleeftijd. En met die laatste quote kun je natuurlijk helemaal niks. De vergrijzing is te hoog, je kunt je economie zo niet draaiende houden.quote:
[..]
We willen verhóging?
Desalniettemin het gaat eigenlijk om deze kwestie; werken we om te leven, of leven we om te werken?
Tja, het is een multiplier; als je mensen binnen haalt om te werken, is er nóg meer werk nodig.quote:
[..]
Geen verhoging van de pensioenleeftijd. En met die laatste quote kun je natuurlijk helemaal niks. De vergrijzing is te hoog, je kunt je economie zo niet draaiende houden.
Die mensen moeten ook wonen, eten, drinken reizen, recreëren etc. etc.
Rutte & Co hebben al die tijd alleen maar gefocust op het BNP. En dat is misschien flink gestegen. Maar voor de burger draait het uiteindelijk alleen om het BNP per hoofd van de bevolking.
En dan heb je nog talloze vormen van welzijn die niet in geld kunnen worden uitgedrukt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ x ]
Golden boy Karremans wordt de nieuwe VVD leider na de verkiezingen. U las het hier als eerst.
Ach gossie, arme grootkapitaal toch ook, hebben het zo zwaar in deze maatschappijquote:
[..]
Want het is de VVD haar schuld dat het tegenwoordig stikt van de uitvreters? De groep die het allemaal moet betalen wordt kleiner, en maar kleiner. Tsja.
Maar wat heeft de zorg daar überhaupt mee te maken?
En dan ook nog denken dat minder parttimers gaat helpen bij het ontgrijzenquote:
[..]
Om maar niet te hoeven toegeven dat vergrijzing het probleem is.
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?quote:
Ik hoop van harte dat ze nog even aan blijft, het CDA een denderende campagne heeft en GL dusdanig radicaal blijft doen dat iedereen wordt afgeschrokken richting D66.
Dat zou echt de droom zijn.
Ja, dit geldt ook voor mij. Vorige keer ook weer op VVD gestemd en dat zal volgende keer ook wel weer zo zijn (al moet ik me nog verdiepen in het programma en is de rest er nog niet eens). Het is met frisse tegenzin, maar wat moet je op rechts anders stemmen?quote:
Zou graag een goed alternatief hebben, maar JA21 kleven me net iets teveel radicale randjes aan.
Dus waarschijnlijk wordt het toch weer VVD.
-Ben diehard atheďst, dus niet confessioneel
-PVV is mij veel te radicaal qua migratiestandpunt en ze willen een Nexit. Verder vind ik het programma doorgaans niet eens heel slecht, maar dat migratiestandpunt is zó overheersend en radicaal dat ik het niet aan mezelf kan verantwoorden erop te stemmen.
-FvD
hoef ik hopelijk niet toe te lichten waarom ik daar niet op stem-BBB is one issue
-NSC is mij te conservatief en hebben nou ook niet bepaald bewezen betrouwbaar te zijn
Ik heb ook wel eens op D66 gestemd dus dat is eventueel een alternatief, maar over het algemeen is voor iemand die wel rechts maar ook fatsoenlijk is de VVD het minst kut (want ik wil het woord "best" niet in de mond nemen). Zeker op papier.
Dat D66 wel om mensen, onderwijs, zorg en milieu geeft?quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
D66 is veel meer midden dan VVD.quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
Moest lachen.quote:
[..]
Dat D66 wel om mensen, onderwijs, zorg en milieu geeft?
Dat leenstelsel ga ik ze nooit vergeven.
Ik heb Pechtold nog hartstochtelijk zien speechen bij een demonstratie tegen het leenstelsel waar hij een paar maanden ervoor nog campagne voor had gevoerd. Een jaar later zat hij zelf in het kabinet en was hij met succes weer tegen de basisbeurs.quote:
[..]
Moest lachen.
Dat leenstelsel ga ik ze nooit vergeven.
Een nóg grotere burgerhaat en een andere koffiemok binnen hun gezamelijke Europese fractie.quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mathijsco op 30-07-2025 09:48:13 ]
Onzin. Het probleem is dat de rijken een steeds groter deel van de koek opeisen en dan investeren (in andere dingen dan durfkapitaal), in plaats van het uit te geven.quote:
[..]
Onzin. Vergrijzing is het probleem.
En je hebt een inkomen van een paar ton per jaar?quote:
[..]
Ja, dit geldt ook voor mij. Vorige keer ook weer op VVD gestemd en dat zal volgende keer ook wel weer zo zijn (al moet ik me nog verdiepen in het programma en is de rest er nog niet eens). Het is met frisse tegenzin, maar wat moet je op rechts anders stemmen?
-Ben diehard atheďst, dus niet confessioneel
-PVV is mij veel te radicaal qua migratiestandpunt en ze willen een Nexit. Verder vind ik het programma doorgaans niet eens heel slecht, maar dat migratiestandpunt is zó overheersend en radicaal dat ik het niet aan mezelf kan verantwoorden erop te stemmen.
-FvD
-BBB is one issue
-NSC is mij te conservatief en hebben nou ook niet bepaald bewezen betrouwbaar te zijn
Ik heb ook wel eens op D66 gestemd dus dat is eventueel een alternatief, maar over het algemeen is voor iemand die wel rechts maar ook fatsoenlijk is de VVD het minst kut (want ik wil het woord "best" niet in de mond nemen). Zeker op papier.
Eh? En hoe werkt dat precies in cijfers dan?quote:
[..]
Onzin. Het probleem is dat de rijken een steeds groter deel van de koek opeisen en dan investeren (in andere dingen dan durfkapitaal), in plaats van het uit te geven.
Nee hoor, was het maar zo'n feestquote:
[..]
En je hebt een inkomen van een paar ton per jaar?
Ja21 en BvNL zijn er ook nog, stem daar dan op.quote:
[..]
Ja, dit geldt ook voor mij. Vorige keer ook weer op VVD gestemd en dat zal volgende keer ook wel weer zo zijn (al moet ik me nog verdiepen in het programma en is de rest er nog niet eens). Het is met frisse tegenzin, maar wat moet je op rechts anders stemmen?
-Ben diehard atheďst, dus niet confessioneel
-PVV is mij veel te radicaal qua migratiestandpunt en ze willen een Nexit. Verder vind ik het programma doorgaans niet eens heel slecht, maar dat migratiestandpunt is zó overheersend en radicaal dat ik het niet aan mezelf kan verantwoorden erop te stemmen.
-FvD
-BBB is one issue
-NSC is mij te conservatief en hebben nou ook niet bepaald bewezen betrouwbaar te zijn
Ik heb ook wel eens op D66 gestemd dus dat is eventueel een alternatief, maar over het algemeen is voor iemand die wel rechts maar ook fatsoenlijk is de VVD het minst kut (want ik wil het woord "best" niet in de mond nemen). Zeker op papier.
Vooral op BVNL stemmen. Hopelijk gaan daar flink wat stemmen voor door het putje.quote:
[..]
Ja21 en BvNL zijn er ook nog, stem daar dan op.
Tja, bij wijze van spreken zeker. Maar ik heb mij hier allang bij neergelegd. Het is natuurlijk per definitie een ontwikkeling die je in toekomst wel zal gaan zien, maar met een links kabinet wordt dit natuurlijk de komende jaren in een stroomversnelling gezet. En als dit is wat de burger wil dan is dat zo, ook dat is onderdeel van een democratie.quote:
[ afbeelding ]
Kabinet Timmermans 1. Sluizen gaan open en je maintiendrai wordt insallah.
Inzetten op een 'Verenigde Staten van Europa' is niet pragmatisch maar zeer radicaal.quote:
Volt is goed bezig, daar ga ik gewoon weer op stemmen. Pragmatisch sociaal. Ok, het is maar de vraag of ze mee gaan regeren, maar ik waardeer hun bijdrage.
Volt staat voor de hogeropgeleide en kosmopolitische progressieveling met een gigantische hekel aan het Westen en dan vooral de eigen natiestaat. Daarom moet die maar worden opgedoekt ten koste van een regime vanuit Brussel.
Hoeveel trickle-down is er als je je geld belegt in aandelen of bestaand vastgoed? Hoeveel levert dat Jan Modaal op? Als ze het nou in zouden zetten als durfkapitaal was het een ander verhaal, maar dat kennen we hier niet. Het wordt dus uit de economie onttrokken. Het rolt niet. En iedere keer dat geld wordt uitgegeven, groeit het BNP. Maar dat stagneert dus.quote:
[..]
Eh? En hoe werkt dat precies in cijfers dan?
Ook helpt het niet, dat we voor de productie een race naar de bodem aan het doen zijn, in plaats van het te automatiseren. Met zo goedkoop mogelijke arbeidsmigranten, die letterlijk op straat worden gezet als ze niet meer nodig zijn. Hoeveel levert dat Jan Modaal op?
En ondertussen is niet alleen het hoogste belastingtarief 40% minder geworden ten opzichte van 50 jaar geleden, maar zijn er een heleboel nieuwe constructies bijgekomen om geen belasting te hoeven betalen. Een hele populaire: die aandelen en dat vastgoed als onderpand aan de bank geven, daar geld voor lenen en daar van leven. Geen inkomsten, wel aftrekposten. Die grote aandeelhouders lachen zich een breuk.
En ondertussen stijgen de kosten voor Jan Modaal, omdat de rijkste paar procent effectief vrijwel geen belasting betalen. Ook vermogensbelastingen voor die mensen worden consequent altijd afgeschoten.
En dan heb ik het er nog niet over gehad, dat alle collectieve voorzieningen geprivatiseerd zijn en/of kostendekkend moeten zijn, terwijl er wel steeds meer verdienmodellen in worden gestopt. Waardoor de kwaliteit gestaag afneemt en de kosten blijven stijgen.
Dat hebben we allemaal voornamelijk te danken aan de VVD. Dank je wel, VVD stemmers.
Dan zou ik geen VVD stemmenquote:Op woensdag 30 juli 2025 10:06 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Nee hoor, was het maar zo'n feest
Denk dat je dan al een stap verder bent dan gewoon het basisprincipe van het aantal mensen wat per gezin gemiddeld nodig is om de economie op gelijke lijn te houden. Vergrijzing is vrijwel overal een probleem dus dat is iets waar je op moet inspelen.quote:
[..]
Hoeveel trickle-down is er als je je geld belegt in aandelen of bestaand vastgoed? Hoeveel levert dat Jan Modaal op? Als ze het nou in zouden zetten als durfkapitaal was het een ander verhaal, maar dat kennen we hier niet. Het wordt dus uit de economie onttrokken. Het rolt niet. En iedere keer dat geld wordt uitgegeven, groeit het BNP. Maar dat stagneert dus.
Ook helpt het niet, dat we voor de productie een race naar de bodem aan het doen zijn, in plaats van het te automatiseren. Met zo goedkoop mogelijke arbeidsmigranten, die letterlijk op straat worden gezet als ze niet meer nodig zijn. Hoeveel levert dat Jan Modaal op?
En ondertussen is niet alleen het hoogste belastingtarief 40% minder geworden ten opzichte van 50 jaar geleden, maar zijn er een heleboel nieuwe constructies bijgekomen om geen belasting te hoeven betalen. Een hele populaire: die aandelen en dat vastgoed als onderpand aan de bank geven, daar geld voor lenen en daar van leven. Geen inkomsten, wel aftrekposten. Die grote aandeelhouders lachen zich een breuk.
En ondertussen stijgen de kosten voor Jan Modaal, omdat de rijkste paar procent effectief vrijwel geen belasting betalen. Ook vermogensbelastingen voor die mensen worden consequent altijd afgeschoten.
En dan heb ik het er nog niet over gehad, dat alle collectieve voorzieningen geprivatiseerd zijn en/of kostendekkend moeten zijn, terwijl er wel steeds meer verdienmodellen in worden gestopt. Waardoor de kwaliteit gestaag afneemt en de kosten blijven stijgen.
Dat hebben we allemaal voornamelijk te danken aan de VVD. Dank je wel, VVD stemmers.
Dat zijn toch ook gewoon gekkies uit de PVV/FvD-hoek?quote:
[..]
Ja21 en BvNL zijn er ook nog, stem daar dan op.
Zolang Jan Modaal daar steeds meer geld aan uit moet geven wel, ja. Maar dat hoeft dus helemaal niet.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Denk dat je dan al een stap verder bent dan gewoon het basisprincipe van het aantal mensen wat per gezin gemiddeld nodig is om de economie op gelijke lijn te houden. Vergrijzing is vrijwel overal een probleem dus dat is iets waar je op moet inspelen.
Lekker met zijn allen 24-32 uur per week werken. Fijn toch. Ondertussen verwachten we ook in een fijne en betaalbare woning te kunnen verblijven, minimaal 2 maal per jaar op vakantie te kunnen, weinig criminaliteit, goede zorg, onderwijs enz. En als dit niet lukt, dan is het allemaal de schuld van de VVD. En die miljoen of wat kanslozen (vooral uit Afrika) die Nederland kent? Geen probleem, daar zorgen we graag voor.quote:
Er gaat niks veranderen voor Nederland lees ik aan de comments. Het zal alleen maar slechter gaan worden helaas.
Gaat helemaal goed komen.
'Gekkies'.quote:
[..]
Dat zijn toch ook gewoon gekkies uit de PVV/FvD-hoek?
Je kunt echt van alles vinden van de PVV, maar een beweging met 35 zetels plus wegzetten als ‘gekkies’, inclusief hun aanhang, laat maar weer eens zien hoe de VVD is verzand in haar eigen naar binnen gekeerde realiteit.
Het is geen 2020 meer: Hugo is geparkeerd in de provincie, psycho Mark graaft zijn graf bij de NAVO. De VVD koerst af op een historisch verlies.
Zou het inderdaad prima vinden als de VVD halveert en die zetels naar allemaal kleine splinterpartijen gaan.quote:
[..]
Vooral op BVNL stemmen. Hopelijk gaan daar flink wat stemmen voor door het putje.
Klopt.quote:
[..]
Dat zijn toch ook gewoon gekkies uit de PVV/FvD-hoek?
Nee, dat staat los van hoe je belastingstelsel is ingedeeld. In de huidige maatschappij gaan te veel mensen niet meer voor een gezin met meer dan 2 kinderen en daar is je huidige economie van na de tweede wereldoorlog volledig op gestoeld.quote:
[..]
Zolang Jan Modaal daar steeds meer geld aan uit moet geven wel, ja. Maar dat hoeft dus helemaal niet.
Dat geldt zeker niet voor de zorg. De hoogste kostenposten zijn daar juist de ouderen, de meeste vermogende groep van het land.quote:
[..]
Hoge kostenpost inderdaad maar de meeste mensen uit die groep hebben al moeite hun kop boven water te houden, kijken ze daar bij de VVD nou helemaal niet naar?
Nee hoor ik ben vermogend dus is VVD de beste optie. Voor mensen in de bijstand (zoals jij) is inderdaad de SP of Volt een betere optiequote:
[..]
Je hebt zeker geen actieve herinneringen aan al het falen, liegen en corrupte gedoe van de VVD de afgelopen 14 jaar? En geeft ook niets om de massa-immigratie die record op record brak onder hun leiding?
Fascinerende psychologie is dit. Jezelf moedwillig voor de gek laten houden door aantoonbare leugenaars en dit keer op keer.
De NCPN doet niet aan de verkiezingen mee.quote:
Een groot deel van de VVD achterban ziet meer migranten niet zitten, door ze extreemlinks niet uitsluiten als coalitiepartij zal het een historisch verlies worden bij de verkiezingen voor de VVD.
Waar dan wel op te stemmen? Zoals gezegd: de NCPN doet niet mee, helaas. De SP dan maar?quote:
[..]
Hoeveel trickle-down is er als je je geld belegt in aandelen of bestaand vastgoed? Hoeveel levert dat Jan Modaal op? Als ze het nou in zouden zetten als durfkapitaal was het een ander verhaal, maar dat kennen we hier niet. Het wordt dus uit de economie onttrokken. Het rolt niet. En iedere keer dat geld wordt uitgegeven, groeit het BNP. Maar dat stagneert dus.
Ook helpt het niet, dat we voor de productie een race naar de bodem aan het doen zijn, in plaats van het te automatiseren. Met zo goedkoop mogelijke arbeidsmigranten, die letterlijk op straat worden gezet als ze niet meer nodig zijn. Hoeveel levert dat Jan Modaal op?
En ondertussen is niet alleen het hoogste belastingtarief 40% minder geworden ten opzichte van 50 jaar geleden, maar zijn er een heleboel nieuwe constructies bijgekomen om geen belasting te hoeven betalen. Een hele populaire: die aandelen en dat vastgoed als onderpand aan de bank geven, daar geld voor lenen en daar van leven. Geen inkomsten, wel aftrekposten. Die grote aandeelhouders lachen zich een breuk.
En ondertussen stijgen de kosten voor Jan Modaal, omdat de rijkste paar procent effectief vrijwel geen belasting betalen. Ook vermogensbelastingen voor die mensen worden consequent altijd afgeschoten.
En dan heb ik het er nog niet over gehad, dat alle collectieve voorzieningen geprivatiseerd zijn en/of kostendekkend moeten zijn, terwijl er wel steeds meer verdienmodellen in worden gestopt. Waardoor de kwaliteit gestaag afneemt en de kosten blijven stijgen.
Dat hebben we allemaal voornamelijk te danken aan de VVD. Dank je wel, VVD stemmers.
En de chronisch zieken dan, die mogen creperen van de VVDquote:
[..]
Dat geldt zeker niet voor de zorg. De hoogste kostenposten zijn daar juist de ouderen, de meeste vermogende groep van het land.
En lang niet alle ouderen zijn vermogend
Omdat iedereen met wat hersens snapt dat dat gewoon het eerlijke verhaal is. Er gaat gesneden worden in de zorg en de sociale voorzieningen ongeacht wie er een meerderheid behaalt en welk kabinet er komt. VVD is enkel een van de weinige die dat eerlijke verhaal durven te vertellen.quote:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
Maar stem maar weer voor de politiek van de illusie met Timmermans als Sinterklaas.
Mja hier kan ik natuurlijk niets mee hé. Linksom of rechtsom zal er in de zorg gesneden moeten worden.quote:
[..]
En de chronisch zieken dan, die mogen creperen van de VVD
En lang niet alle ouderen zijn vermogend
Dat de rode loper voor GroenLinks wordt uitgerold.quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
Het idee alleen al
Erger dan het VVD-beleid van de afgelopen 14 jaar kan het niet zijn.quote:
[..]
Dat de rode loper voor GroenLinks wordt uitgerold.
Het idee alleen al
Voorbeeld: gaan we Ozampic vergoeden of ongezond eten weren (uit supermarkten, snelvreetpleinen opdoeken etc.)? Keuzes.quote:
[..]
Mja hier kan ik natuurlijk niets mee hé. Linksom of rechtsom zal er in de zorgkosten gesneden moeten worden.
De vraag is hoe je er handig (kosten vs. kwaliteit van leven) mee omgaat: naast preventie is dat ook handiger (of minder) organiseren. 100 hulpverleners voor 1 persoon: kan gewoon.quote:
[..]
En de chronisch zieken dan, die mogen creperen van de VVD.
Ouderen zijn de rijkste groep in de Nederlandse samenleving en onze ouderen zijn de rijksten van Europa. Er zullen wat schrijnende gevallen zijn, maar veel zijn dat er niet: maatwerk dus.quote:En lang niet alle ouderen zijn vermogend.
De VVD laat zich gretig sponsoren door uitvreters die geen reet uitvoeren en zich verrijken door anderen het vuile werk te laten opknappen. Frank van Gool (OTTO Workforce) en de familie Moos (Basic Fit&Saints and Stars) bijvoorbeeld.quote:
[..]
Want het is de VVD haar schuld dat het tegenwoordig stikt van de uitvreters? De groep die het allemaal moet betalen wordt kleiner, en maar kleiner. Tsja.
En zij blijven die uitvreters ook faciliteren door o.a. toezicht en handhaving te blijven minimaliseren en daarom blijven de donaties binnen stromen. De uitvreters waarderen wat de VVD voor ze doet.
https://www.volkskrant.nl(...)dsmigratie~b924b765/quote:
[..]
De VVD laat zich gretig sponsoren door uitvreters die geen reet uitvoeren en zich verrijken door anderen het vuile werk te laten opknappen. Frank van Gool (OTTO Workforce) en de familie Moos (Basic Fit&Saints and Stars) bijvoorbeeld.
En zij blijven die uitvreters ook faciliteren door o.a. toezicht en handhaving te blijven minimaliseren en daarom blijven de donaties binnen stromen. De uitvreters waarderen wat de VVD voor ze doet.
Maar alle partijen, die klakkeloos de vijf procent voor defensie hebben gesteund, zitten ons op dezeffde manier te besodemieterenquote:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
En met dat alles is het lot van de volgende verkiezingsuitslag eigenlijk al zo goed als beklonken. Het land ligt stil, en er volgen herverkiezingen.
De VVD kan het ook niet maken om niet in de regering te gaan als er geen andere opties zijn, als partij die altijd de verantwoordelijkheid neemt zijnde.quote:
De VVD zal worden gedecimeerd. Daarop zal Yesilgöz worden vervangen, en men kan het op geen enkele manier (dat kan nu al nauwelijks) nog verantwoorden om aan te sluiten bij een coalitie met PvdA/GroenLinks. De enige plek voor de VVD is de oppositie.
En met dat alles is het lot van de volgende verkiezingsuitslag eigenlijk al zo goed als beklonken. Het land ligt stil, en er volgen herverkiezingen.
Laat wel zien hoeveel ruimte er nu ligt voor Bontenbal.quote:
Ipsos peiling van vandaag heeft over het algemeen Timmermans nog steeds als impopulairder dan Yesilgoz
[ afbeelding ]
Dat is natuurlijk een holle frase.quote:
[..]
als partij die altijd de verantwoordelijkheid neemt zijnde.
Een gedecimeerde partij met een steeds bozer wordende achterban, een vervangen lijsttrekker en op de achtergrond een torenhoog scorende Wilders met vlijmscherpe tanden en 35 zetels, stapt never nooit in een coalitie met de activisten van GroenLinks. Dat is een vlucht naar voren en eindigt binnen een jaar in een compleet bloedbad.
Het probleem is dat Bontenbal als centrist ook geen radicale beslissingen gaat nemen ten aanzien van de problemen die jarenlang vooruit zijn geschoven.quote:
[..]
Laat wel zien hoeveel ruimte er nu ligt voor Bontenbal.
Je hebt echt iemand nodig die bereid is het gehele systeem omver te schoppen en opnieuw op te bouwen, niet iemand die aan een paar knoppen van de status quo draait en verder wel fatsoenlijk is.
Jimmy Dijk van de SP dus.quote:
[..]
Het probleem is dat Bontenbal als centrist ook geen radicale beslissingen gaat nemen ten aanzien van de problemen die jarenlang vooruit zijn geschoven.
Je hebt echt iemand nodig die bereid is het gehele systeem omver te schoppen en opnieuw op te bouwen, niet iemand die aan een paar knoppen van de status quo draait en verder wel fatsoenlijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 30-07-2025 12:19:34 ]
Enige realistische coalitie is een CDA-VVD-PvdA/GL-D66 coalitie.quote:
[..]
Laat wel zien hoeveel ruimte er nu ligt voor Bontenbal.
Nee, dat is niet realistisch.quote:
[..]
Enige realistische coalitie is een CDA-VVD-PvdA/GL-D66 coalitie.
Oh okay, goed om te weten dat dat niet meer telt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een holle frase.
Een gedecimeerde partij met een steeds bozer wordende achterban, een vervangen lijsttrekker en op de achtergrond een torenhoog scorende Wilders met vlijmscherpe tanden en 35 zetels, stapt never nooit in een coalitie met de activisten van GroenLinks. Dat is een vlucht naar voren en eindigt binnen een jaar in een compleet bloedbad.
Welke coalitie is realistischer, nu de PVV zichzelf buitenspel heeft gezet?quote:
Zonder VVD wordt steeds realistischer. Straks CDA gewoon 35 zetels, PvdA 30 en D66 10.quote:
Dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Zonder VVD wordt steeds realistischer. Straks CDA gewoon 35 zetels, PvdA 30 en D66 10.
Wat is dan wel realistisch volgens jou?quote:
En daarbij ook nog wel steun van Volt en CU op veel punten waarschijnlijk.quote:
Grapjas.quote:
[..]
Nee hoor ik ben vermogend dus is VVD de beste optie. Voor mensen in de bijstand (zoals jij) is inderdaad de SP of Volt een betere optie
Maar mensen die enkel voor hun eigen hachje en voordelen stemmen, maar niet kijken naar wat het beste is voor dit land op de lange termijn zijn sowieso bleh.
"Nu de PVV zichzelf buitenspel heeft gezet."quote:
[..]
Welke coalitie is realistischer, nu de PVV zichzelf buitenspel heeft gezet?
De volgende holle frase uit de klapper van de VVD.
Ik zou bijna zeggen: lees het onderwerp van het topic nog eens goed door. 👍😄
Die kans zit er dik in, inderdaadquote:
[..]
Dus gaan we Q2 2026 weer naar de stembus omdat formaties niet gaan lukken?
Dat is precies wat de VVD groot heeft gemaakt.quote:
[..]
Grapjas.
Maar mensen die enkel voor hun eigen hachje en voordelen stemmen, maar niet kijken naar wat het beste is voor dit land op de lange termijn zijn sowieso bleh.
Zelfs de (deels gesubsidieerde) zonnepanelen bleken achteraf gebakken lucht, en zelfs een zure kostenpost.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat de VVD groot heeft gemaakt.
Veel -heel veel- mensen zijn gillend weggerend bij de neoliberale fata morgana's van Mark Rutte & co. Het mag trouwens een godswonder heten hoe laatstgenoemde zichzelf onder vervolging heeft weten uit te werken. De toestanden met o.a toeslagen ouders en de heksenjachten op Omtzigt en Arib zijn ernstige ambtsdelicten.
Je kan ook gaan snijden in de hoogste inkomens of de hra afschaffen maar dat doen ze dus niet, weer de zwakkeren in de samenleving moeten het ontgelden bij deze partij, snap echt niet dat mensen hier op stemmenquote:
[..]
Mja hier kan ik natuurlijk niets mee hé. Linksom of rechtsom zal er in de zorg gesneden moeten worden.
Ik vraag me altijd af, wil je graag 10 rijke mensen 80 arme, en 10 zwervers en gespuis of heb je liever 95 modale mensen en een paar arme sloebers?quote:
[..]
Grapjas.
Maar mensen die enkel voor hun eigen hachje en voordelen stemmen, maar niet kijken naar wat het beste is voor dit land op de lange termijn zijn sowieso bleh.
Als een hele grote groep niks te maken heeft wordt de sfeer ook niet echt beter zeg maar
Sfeer op de gated community is opperbestquote:
[..]
Ik vraag me altijd af, wil je graag 10 rijke mensen 80 arme, en 10 zwervers en gespuis of heb je liever 95 modale mensen en een paar arme sloebers?
Als een hele grote groep niks te maken heeft wordt de sfeer ook niet echt beter zeg maar
Dat is een radicale gek.quote:
Zij past ook haar waarden en normen alleen aan op wat de kiezer wilt. Zo’n iemand wil je toch niet als lijsttrekker man. Je kan veel zeggen van partijen zoals PvdD en SP, die misschien geen grote zalen trekken, maar zij zijn altijd consistent geweest in hun standpunten, ook al kostte ze dat zetels. De VVD is een walgelijke partij naar mijn mening op dit moment.
Jimmy heeft met zijn voorstel voor een ronduit absurde erfbelasting voor mij afgedaan.quote:
Ik ben wel goed, maar ik ben niet gek.
Het geld moet natuurlijk ergens vandaan komen. Dan is erfbelasting verhogen zo slecht nog niet.quote:
[..]
Jimmy heeft met zijn voorstel voor een ronduit absurde erfbelasting voor mij afgedaan.
Ik ben wel goed, maar ik ben niet gek.
Ik snap best dat mensen,die het goed hebben en schijt aan de rest, hier op stemmen.quote:
[..]
Je kan ook gaan snijden in de hoogste inkomens of de hra afschaffen maar dat doen ze dus niet, weer de zwakkeren in de samenleving moeten het ontgelden bij deze partij, snap echt niet dat mensen hier op stemmen
Wat ik niet snap is dat mensen die het zelf niet al te breed hebben op de VVD of een variant daarvan stemmen.
Jouw droom is mijn dystopische nachtmerrie.quote:
Ik hoop van harte dat ze nog even aan blijft, het CDA een denderende campagne heeft en GL dusdanig radicaal blijft doen dat iedereen wordt afgeschrokken richting D66.
Dat zou echt de droom zijn.
Maar de VVD verdient wel een joekel van een afstraffing.
PvdA is ook ontzettend stabiel. Die gaan echt nooit veel verliezen deze verkiezing.quote:
[..]
Jouw droom is mijn dystopische nachtmerrie.
Maar de VVD verdient wel een joekel van een afstraffing.
Lol. Nee. Je moet ook iemand hebben die bereid is het asielsysteem te transformeren en de negatieve effecten van het overal oprukkende Islamisme en antisemitisme te duiden.quote:
Daar is Jimmy niet toe in staat. Niet in de laatste plaats omdat hij zelf behoorlijk wacko is op dat gebied.
Je hoeft echt niet het hele systeem om te gooien. Er moeten een paar keuzes worden gemaakt die niet populair zijn. Behalve migratiebeperking dan, maar goed daar heeft de PVV keihard gefaald.quote:
[..]
Het probleem is dat Bontenbal als centrist ook geen radicale beslissingen gaat nemen ten aanzien van de problemen die jarenlang vooruit zijn geschoven.
Je hebt echt iemand nodig die bereid is het gehele systeem omver te schoppen en opnieuw op te bouwen, niet iemand die aan een paar knoppen van de status quo draait en verder wel fatsoenlijk is.
Voor wie het nog steeds niet snapt: de PVV gaat het asielprobleem nooit oplossen: het is hun bestaansrecht.quote:
[..]
"Nu de PVV zichzelf buitenspel heeft gezet."
De volgende holle frase uit de klapper van de VVD.
Ik zou bijna zeggen: lees het onderwerp van het topic nog eens goed door. 👍😄
Wat dat betreft ben ik het eens met JA21: per direct het Deense model invoeren.
En nee: dat mag niet van de EU, maar die doen toch niks. Kijk maar naar de schending van de homorechten in Hongarije: eerst jarenlang allerlei waarschuwingen en dan heel misschien gaat er een keer iets gebeuren.
1. HRA afschaffen.quote:
[..]
Het geld moet natuurlijk ergens vandaan komen. Dan is erfbelasting verhogen zo slecht nog niet.
2. Progressieve vermogensbelasting.
3. Bedrijven die niet aantoonbaar redelijk belasting betalen, belasting laten betalen.
Daarmee kom je al een heel eind.
Geef eens antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
"Nu de PVV zichzelf buitenspel heeft gezet."
De volgende holle frase uit de klapper van de VVD.
Ik zou bijna zeggen: lees het onderwerp van het topic nog eens goed door. 👍😄
Compleet raadsel waarom een partij die het prima vindt dat universiteiten gesloopt worden door pro-Hamastuig nog zo populair is.quote:
[..]
PvdA is ook ontzettend stabiel. Die gaan echt nooit veel verliezen deze verkiezing.
Ik zou zeggen dat het CDA en de PvdA hier best stappen in zouden moeten kunnen zetten.quote:Op woensdag 30 juli 2025 13:20 schreef CarbonC het volgende:
[..]
1. HRA afschaffen.
2. Progressieve vermogensbelasting.
3. Bedrijven die niet aantoonbaar redelijk belasting betalen, belasting laten betalen.
Daarmee kom je al een heel eind.
Je weet dat dit kabinet ontzettend heeft bezuinigd op onderwijs?quote:
[..]
Compleet raadsel waarom een partij die het prima vindt dat universiteiten gesloopt worden door pro-Hamastuig nog zo populair is.
Helemaal niet. Dat was het plan maar de lobby heeft vrijwel alles tegengehouden.quote:
[..]
Je weet dat dit kabinet ontzettend heeft bezuinigd op onderwijs?
Nee.quote:
Kiezers willen misschien wel iemand die ook een beetje vriendelijk is. En ook iemand die niet constant hetzelfde voorgeprogrammeerde antwoord oplepelt.
De slechtste verkiezingscampagne sinds de PVDA van Ad Melkert.
Ze kan nog ruim twee maanden oefenen want verkiezingen zijn pas op 29 oktober.quote:
Ze schopt naar Wilders, ze schopt naar Timmermans, ze tweet heel venijnig.
Kiezers willen misschien wel iemand die ook een beetje vriendelijk is. En ook iemand die niet constant hetzelfde voorgeprogrammeerde antwoord oplepelt.
De slechtste verkiezingscampagne sinds de PVDA van Ad Melkert.
Johquote:
[..]
Ze kan nog ruim twee maanden oefenen want verkiezingen zijn pas op 29 oktober.
Jouw rechtse kabinet is er nu geweest en laat een bende achter, dat experiment is leuk geweest.quote:
[..]
Jouw droom is mijn dystopische nachtmerrie.
Maar de VVD verdient wel een joekel van een afstraffing.
Nationale Sabotage Club is niet rechts gebleken.quote:
[..]
Jouw rechtse kabinet is er nu geweest en laat een bende achter, dat experiment is leuk geweest.
Goed dat je erkent dat je het ook niet weet.quote:
Een kabinet Timmermans, met een PVV op 35 zetels als grootste (oppositie) partij van Nederland?
De businessclass-bejaarden van Harry Mens moeten dan samen in een kabinet met de antifa-elementen van GroenLinks. Bij het minste of geringste wankelt de boel: de oppositie zal lachend alles blokkeren wat maar te blokkeren valt. Bij iedere frictie stijgen PVV, BBB en SP verder in de peilingen.
Euhm jawel. We staan voor zeer veel grote keuzemomenten op allerlei vlakken. Doormodderen is geen optie meer.quote:
[..]
Je hoeft echt niet het hele systeem om te gooien. Er moeten een paar keuzes worden gemaakt die niet populair zijn. Behalve migratiebeperking dan, maar goed daar heeft de PVV keihard gefaald.
Dat klopt alleen de geldstromen moeten hetzelfde blijven en de wanbeleid makers moeten buiten schot blijvenquote:
Euhm jawel. We staan voor zeer veel grote keuzemomenten op allerlei vlakken. Doormodderen is geen optie meer.
Dan gaat dit dus niet lukken, eerst grote schoonmaak en dan opnieuw beginnen
Wat jij hier zegt gebruik ik om erachter te komen of iemand vuistdiep in de reet van Wilders zit. Jij bent helaas geslaagd voor de test.quote:
[..]
Nationale Sabotage Club is niet rechts gebleken.
De achterban van de VVD wil liever niet dat hun partij na de komende verkiezingen gaat samenwerken met GroenLinks-PvdA. Tegelijkertijd wil een groot deel van de kiezers van GroenLinks-PvdA dat andersom ook niet, zo blijkt uit een nieuwe peiling van Ipsos-I&O. Daarin staat ook dat het CDA de VVD inhaalt als derde partij in de peilingen.
https://www.ad.nl/politie(...)derde-plek~ad0346c0/
De huidige economie is er op ingesteld het geld zo efficiënt mogelijk naar de top te transporten. Nou is dat natuurlijk niet zo gek, we hebben altijd mensen gehad die het werk deden en de machthebbers die regelmatig een deel van hun productie op kwamen eisen, zodat ze mochten blijven leven.quote:
[..]
Nee, dat staat los van hoe je belastingstelsel is ingedeeld. In de huidige maatschappij gaan te veel mensen niet meer voor een gezin met meer dan 2 kinderen en daar is je huidige economie van na de tweede wereldoorlog volledig op gestoeld.
Na de oorlog lag de nadruk een tijdje bij het welzijn van de bevolking, maar dat was de rijken een doorn in het oog en dus moest het roer om. Je moet tegenwoordig allebei gaan werken om in je levensonderhoud te kunnen voorzien. Zodat je baas twee keer zo rijk kan worden. En dan heb je ook het geld om al die huishoudelijke machines, de auto en de kinderopvang te betalen die dat mogelijk maken. Je moet dus ook steeds meer geld uitgeven.
Een kapitalist kan niets zonder de mensen die voor hem werken. Maar dat zien ze zelf graag anders. En er valt nog een hoop af te romen voordat we in opstand komen.
Wie weet, misschien is die VVD de vorige keer wel zo groot geworden omdat ze een bepaalde partij niet uitgesloten hadden?quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
VVD zakt verder weg in de peilingen, CDA klimt naar derde plek
De achterban van de VVD wil liever niet dat hun partij na de komende verkiezingen gaat samenwerken met GroenLinks-PvdA. Tegelijkertijd wil een groot deel van de kiezers van GroenLinks-PvdA dat andersom ook niet, zo blijkt uit een nieuwe peiling van Ipsos-I&O. Daarin staat ook dat het CDA de VVD inhaalt als derde partij in de peilingen.
https://www.ad.nl/politie(...)derde-plek~ad0346c0/
Ja. Dus moeten ze het zelf maar betalen? En als ze daar geen geld voor hebben?quote:
[..]
Dat geldt zeker niet voor de zorg. De hoogste kostenposten zijn daar juist de ouderen, de meeste vermogende groep van het land.
Mensen die tegen collectieve zorg zijn, verwachten blijkbaar niet dat ze zelf ook oud worden, of gaan er van uit dat ze tegen die tijd rijk genoeg zijn om het allemaal zelf te betalen. Die laatste groep zijn typisch de VVD stemmers.
Ik stem zelf op Volt.quote:
[..]
Waar dan wel op te stemmen? Zoals gezegd: de NCPN doet niet mee, helaas. De SP dan maar?
Maar Wilders z'n partijvod is ook links behalve op immigratie.quote:
[..]
Wat jij hier zegt gebruik ik om erachter te komen of iemand vuistdiep in de reet van Wilders zit. Jij bent helaas geslaagd voor de test.
Ja, sommige mensen vinden het nog steeds een groot gemis dat we de slavernij ooit hebben afgeschaft. Of dat vrouwen en arme mensen nu ook kiesrecht hebben.quote:
[..]
Dat de rode loper voor GroenLinks wordt uitgerold.
Het idee alleen al
Het antwoord op al uw vragen: laat de rijken er ook naar ratio aan meebetalen. Daarmee los je zo'n beetje alle huidige maatschappelijke problemen op.quote:
[..]
De vraag is hoe je er handig (kosten vs. kwaliteit van leven) mee omgaat: naast preventie is dat ook handiger (of minder) organiseren. 100 hulpverleners voor 1 persoon: kan gewoon.
[..]
Ouderen zijn de rijkste groep in de Nederlandse samenleving en onze ouderen zijn de rijksten van Europa. Er zullen wat schrijnende gevallen zijn, maar veel zijn dat er niet: maatwerk dus.
Ben je weer dronken?quote:
[..]
Ja, sommige mensen vinden het nog steeds een groot gemis dat we de slavernij ooit hebben afgeschaft. Of dat vrouwen en arme mensen nu ook kiesrecht hebben.
Joh! Je weet toch dat Frenske hier hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is!quote:
De Frensias.
Omdat ze zelf vinden dat ze bij de rijken horen. En je kunt niet rijk zijn als er geen arme mensen zijn. Dus meer armen is beter.quote:
[..]
Je kan ook gaan snijden in de hoogste inkomens of de hra afschaffen maar dat doen ze dus niet, weer de zwakkeren in de samenleving moeten het ontgelden bij deze partij, snap echt niet dat mensen hier op stemmen
Dat mensen daar nog intrappen. Zelfs tegen zijn eigen linkse plannen gestemd.quote:
[..]
Maar Wilders z'n partijvod is ook links behalve op immigratie.
Ja, als jij straks miljardair bent, dan zou je er van balen als je daarvoor gestemd hebt. Nou is de kans groter dat je straks arm bent en dan zijn de lagere belasting en betere collectieve voorzieningen voor de rest van de bevolking wel fijn.quote:
[..]
Jimmy heeft met zijn voorstel voor een ronduit absurde erfbelasting voor mij afgedaan.
Ik ben wel goed, maar ik ben niet gek.
Waarschijnlijk hoopt ze zo de kiezers die bang zijn voor Wilders én de kiezers die bang zijn voor Timmermans voor zich te winnen. Wie weet gaat het werken,er zijn al raardere dingen gebeurd.quote:
Ze schopt naar Wilders, ze schopt naar Timmermans, ze tweet heel venijnig.
MeVrOuW hEeFt nU GeLd NoDiGquote:
[..]
Dat mensen daar nog intrappen. Zelfs tegen zijn eigen linkse plannen gestemd.
Met Fleur Agema van de regen in de drup: zorgpremie 200 euro omhoog
Ze zijn nooit echt begonnen. De puinhoop is een erfenis van de kabinetten ervoor.quote:
[..]
Jouw rechtse kabinet is er nu geweest en laat een bende achter, dat experiment is leuk geweest.
Niet bijgewerkt: in ieder geval Helma (F)Lodders ontbreekt.quote:
https://www.isereenvvderopgestapt.nl/
Exact.quote:
[..]
Ze zijn nooit echt begonnen. De puinhoop is een erfenis van de kabinetten ervoor.
PVV-stemmers die zich tot in de oneindigheid zand in de ogen laten strooienquote:
[..]
Ze zijn nooit echt begonnen. De puinhoop is een erfenis van de kabinetten ervoor.
Dat kreng van Jorritsma eveneens. Sloeg als burgemeester van Almere illegaal een waterput in haar eigen tuin.quote:
[..]
Niet bijgewerkt: in ieder geval Helma (F)Lodders ontbreekt.
Het stoort Wilders enorm dat hij zelf niet kan bepalen hoeveel zijn maatregelen kosten.quote:
[..]
PVV-stemmers die zich tot in de oneindigheid zand in de ogen laten strooien
quote:
[..]
Ze zijn nooit echt begonnen. De puinhoop is een erfenis van de kabinetten ervoor.
Als jij het de 'afgrond in geholpen' vindt zal het in de realiteit juist wel verstandig beleid zijn.quote:
[..]
Karremans heeft de Rotterdamse VVD ook al aan de afgrond geholpen, dus ik juich dit alleen maar toe.
Als men dacht dat Yesilgoz al slecht was, hebben ze Karremans in de gemeenteraad niet gezien
Welke kabinetten beoordelen we nu als succesvol?quote:
Tuurlijk, tuurlijk. Nog eentje die z'n nieuws enkel uit de echoputten haalt.quote:
[..]
Ze zijn nooit echt begonnen. De puinhoop is een erfenis van de kabinetten ervoor.
Dat valt best mee. Er moeten bepaalde investeringen gedaan worden (elektriciteitsnetwerk) en er moeten meer huizen gebouwd worden. Naast uiteraard het beperken van de migratie. Voor de rest heeft de overheid geen macht.quote:
[..]
Euhm jawel. We staan voor zeer veel grote keuzemomenten op allerlei vlakken. Doormodderen is geen optie meer.
Oh ja en er moet flink gekort worden op zorg natuurlijk.
Gewoon de problemen verder privatiseren en uitbesteden.quote:
[..]
Dat valt best mee. Er moeten bepaalde investeringen gedaan worde (elektriciteitsnetwerk) en er moeten meer huizen gebouwd worden. Naast uiteraard het beperken van de migratie. Voor de rest heeft de overheid geen macht.
Rechtse partijen zoals VVD en CDA hebben ruimschoots het grootste aandeel in de huidige puinhopen, dus dat die erfenis niet van 'rechts' zou zijn is bs.quote:
[..]
Welke kabinetten beoordelen we nu als succesvol?
Zeker als je kijkt naar puinhopen zoals stikstof die al de duur van deze hele tijdlijn af worden geschoven en waarvoor structurele oplossingen structureel uit blijven.
En daarnaast heeft zeker de VVD de afgelopen twee decennia zelf meer crises veroorzaakt en in versnelling gebracht. O.a. op het gebied van zorg (helemaal vastgelopen door de administratieve last en vermarkting van Hoogervorst) en betaalbare volkshuisvesting (in de uitverkoop gedaan aan buitenlandse investeerders door Stef Blok).
Dat deden ze beiden op basis van ideologie uit de neoliberale rechtse kerk.
Dat van het elektriciteitsnetwerk is al twintig jaar bekend en als er partijen aan de macht waren geweest die snappen wat regeren is vooruitzien betekent had dit momenteel helemaal geen knelpunt hoeven zijn.quote:
[..]
Dat valt best mee. Er moeten bepaalde investeringen gedaan worden (elektriciteitsnetwerk) en er moeten meer huizen gebouwd worden. Naast uiteraard het beperken van de migratie. Voor de rest heeft de overheid geen macht.
Oh ja en er moet flink gekort worden op zorg natuurlijk.
Als jou dat helpt...quote:
[..]
Tuurlijk, tuurlijk. Nog eentje die z'n nieuws enkel uit de echoputten haalt.
In meerdere mate ja. Want nu betalen de jongere generaties dat. Het moet eerlijker worden.quote:
[..]
Ja. Dus moeten ze het zelf maar betalen?
Die zijn er niet in de politiek, of je moet misschien FvD hebben ofzo.quote:Mensen die tegen collectieve zorg zijn
De kabinetten Drees vanwege het economische herstel na de oorlog en de opbouw van de verzorgingsstaat. Maar dat PvdA bestaat niet meer.quote:
[..]
Welke kabinetten beoordelen we nu als succesvol?
Ook wel triest dat de beste kabinetten, kabinetten zijn waar ze niks compleet verneukt hebbenquote:
[..]
Rechtse partijen zoals VVD en CDA hebben ruimschoots het grootste aandeel in de huidige puinhopen, dus dat die erfenis niet van 'rechts' zou zijn is bs.
Zeker als je kijkt naar puinhopen zoals stikstof die al de duur van deze hele tijdlijn af worden geschoven en waarvoor structurele oplossingen structureel uit blijven.
En daarnaast heeft zeker de VVD de afgelopen twee decennia zelf meer crises veroorzaakt en in versnelling gebracht. O.a. op het gebied van zorg (helemaal vastgelopen door de administratieve last en vermarkting van Hoogervorst) en betaalbare volkshuisvesting (in de uitverkoop gedaan aan buitenlandse investeerders door Stef Blok).
Dat deden ze beiden op basis van ideologie uit de neoliberale rechtse kerk.
Die slachtofferrol kennen we wel. Het ligt altijd aan alles en iedereen, behalve aan Wilders. Zelfs als ie zelf een kabinet kan opbouwen werkt iedereen hem zogenaamd tegen, hij kan niets fout doen bij z'n trouwe schoothondjes... uh... achterban.quote:
Politieke leiders moeten luisteren naar hun achterban, niet andersom. PVV-stemmers zijn in mijn ogen van die kansloze ruggengraatloze figuren die alles gewoon blind aan- en overnemen. Ze hebben geen eigen mening, alles draait om wat het orakel zegt. Als het orakel het NSC de schuld geeft, zal z'n achterban dat tot in ten treure verdedigen. Als het orakel zegt dat alles het resultaat is van het vorige kabinet, is dat een vaststaand feit met nul mitsen of maren. Ik moet echt enorm lachen om het extreme wurmen en buigen dat de MAGA idioten nu aan het doen zijn om de grote oranje leider uit het vuur te houden omtrent de Epstein erfenis. Of hoe het feit dat Wilders een onbetrouwbare faalhaas is gebleken door z'n eigen kabinet op te blazen verdraaid wordt. Het vermogen tot kritisch denken zijn jullie allemaal helemaal kwijt.
Wilders heeft het voor elkaar gekregen om die enorme puinhoop die Rutte heeft achtergelaten nog erger te maken, dat is echt heel indrukwekkend.
Mja, kijk eens wat we te kiezen hebben. De enige twee partijen die ik nog een beetje vertrouw zijn CDA en D66. De rest is elk op hun eigen manier een ramp.quote:
[..]
Ook wel triest dat de beste kabinetten, kabinetten zijn waar ze niks compleet verneukt hebben
Sure, buddy.quote:
[..]
Die slachtofferrol kennen we wel. Het ligt altijd aan alles en iedereen, behalve aan Wilders. Zelfs als ie zelf een kabinet kan opbouwen werkt iedereen hem zogenaamd tegen, hij kan niets fout doen bij z'n trouwe schoothondjes... uh... achterban.
Politieke leiders moeten luisteren naar hun achterban, niet andersom. PVV-stemmers zijn in mijn ogen van die kansloze ruggengraatloze figuren die alles gewoon blind aan- en overnemen. Ze hebben geen eigen mening, alles draait om wat het orakel zegt. Als het orakel het NSC de schuld geeft, zal z'n achterban dat tot in ten treure verdedigen. Als het orakel zegt dat alles het resultaat is van het vorige kabinet, is dat een vaststaand feit met nul mitsen of maren. Ik moet echt enorm lachen om het extreme wurmen en buigen dat de MAGA idioten nu aan het doen zijn om de grote oranje leider uit het vuur te houden omtrent de Epstein erfenis. Of hoe het feit dat Wilders een onbetrouwbare faalhaas is gebleken door z'n eigen kabinet op te blazen verdraaid wordt. Het vermogen tot kritisch denken zijn jullie allemaal helemaal kwijt.
Wilders heeft het voor elkaar gekregen om die enorme puinhoop die Rutte heeft achtergelaten nog erger te maken, dat is echt heel indrukwekkend.
De meeste mensen stemmen op Wilders omdat ze de door de VVD veroorzaakte massa-immigratie zonder visie spuugzat zijn. Dat is redelijk one-issue, en een heel duidelijk signaal dat er iets moet gebeuren.
Dat de VVD het kabinet alsnog heeft opgeblazen door dit te ondermijnen, is veelzeggend, en aan de andere kant ook weer niet: dit wordt centraal aangestuurd vanuit de Europese Renew Europe-fractie, waar ze samen met D66 deel van uitmaakt.
https://www.volkskrant.nl(...)ng-met-pvv~b4c7886e/
Ik heb het over appels, jij begint over de tweede maan van Jupiterquote:
[..]
Sure, buddy.
De meeste mensen stemmen op Wilders omdat ze de door de VVD veroorzaakte massa-immigratie zonder visie spuugzat zijn. Dat is redelijk one-issue, en een heel duidelijk signaal dat er iets moet gebeuren.
Dat de VVD het kabinet alsnog heeft opgeblazen door dit te ondermijnen, is veelzeggend, en aan de andere kant ook weer niet: dit wordt centraal aangestuurd vanuit de Europese Renew Europe-fractie, waar ze samen met D66 deel van uitmaakt.
https://www.volkskrant.nl(...)ng-met-pvv~b4c7886e/
Niets, maar dan ook echt helemaal niets in mijn post ging over wat mensen beweegt om PVV te stemmen.
Dit is van A tot Z invulling vanuit een bepaalde fuik. Ik kan hier helemaal niks mee.quote:
[..]
Die slachtofferrol kennen we wel. Het ligt altijd aan alles en iedereen, behalve aan Wilders. Zelfs als ie zelf een kabinet kan opbouwen werkt iedereen hem zogenaamd tegen, hij kan niets fout doen bij z'n trouwe schoothondjes... uh... achterban.
Politieke leiders moeten luisteren naar hun achterban, niet andersom. PVV-stemmers zijn in mijn ogen van die kansloze ruggengraatloze figuren die alles gewoon blind aan- en overnemen. Ze hebben geen eigen mening, alles draait om wat het orakel zegt. Als het orakel het NSC de schuld geeft, zal z'n achterban dat tot in ten treure verdedigen. Als het orakel zegt dat alles het resultaat is van het vorige kabinet, is dat een vaststaand feit met nul mitsen of maren. Ik moet echt enorm lachen om het extreme wurmen en buigen dat de MAGA idioten nu aan het doen zijn om de grote oranje leider uit het vuur te houden omtrent de Epstein erfenis. Of hoe het feit dat Wilders een onbetrouwbare faalhaas is gebleken door z'n eigen kabinet op te blazen verdraaid wordt. Het vermogen tot kritisch denken zijn jullie allemaal helemaal kwijt.
Wilders heeft het voor elkaar gekregen om die enorme puinhoop die Rutte heeft achtergelaten nog erger te maken, dat is echt heel indrukwekkend.
Typisch en vooral heel voorspelbaar antwoord.quote:
[..]
Dit is van A tot Z invulling vanuit een bepaalde fuik. Ik kan hier helemaal niks mee.
Logica is vaak voorspelbaar.quote:
[..]
Typisch en vooral heel voorspelbaar antwoord.
Man, je rept het over 'orakels' en een soort minions die daar blindelings achteraan stommelen.quote:
[..]
Ik heb het over appels, jij begint over de tweede maan van Jupiter
Niets, maar dan ook echt helemaal niets in mijn post ging over wat mensen beweegt om PVV te stemmen.
Kiezers stemmen op Wilders om een duidelijk signaal met betrekking tot migratie af te geven; dat is een intrinsieke motivatie op zichzelf. Met een zelfde motivatie stemde men vroeger op Fortuyn of Rita Verdonk.
Dit massale geluid is niet zonder gevolgen overigens: veel andere partijen (waaronder de VVD) staan vooraan om het thema te kapen, maar zonder resultaat: de kiezer gelooft niet meer in loze beloften. Eerst zien, dan geloven.
Kernboodschap? Negeer het signaal van de kiezer duurzaam, en one-issue bewegingen als die van Wilders zullen alleen maar verder groeien.
Als het echt logisch rammelt als een roestbak, heb je vast ook geen enkel probleem om al mijn argumenten te weerleggen. Ik wacht geduldig af.quote:
De grap is dat jij mij nu ziet als de vijand. Zo'n vieze linkse boomknuffelaar die in Apeldoorn staat te zingen voor vluchtelingen. Want zo gaat het ook altijd. Eenieder die mij wat langer kent dan vandaag weet dat dat een extreem lachwekkende aanname is.
Ga je weer verder over die maan. Vriend, ik vind het heelal echt extreem interessant, maar daar gaat het in deze discussie helemaal niet over. Het gaat hier over een bepaalde achterban. Mensen die uit armoede op een partij stemmen wegens totaal gebrek aan alternatieven zijn geen achterban.quote:
[..]
Man, je rept het over 'orakels' en een soort minions die daar blindelings achteraan stommelen.
Kiezers stemmen op Wilders om een duidelijk signaal met betrekking tot migratie af te geven; dat is een intrinsieke motivatie op zichzelf. Met een zelfde motivatie stemde men vroeger op Fortuyn of Rita Verdonk.
Dit massale geluid is niet zonder gevolgen overigens: veel andere partijen (waaronder de VVD) staan vooraan om het thema te kapen, maar zonder resultaat: de kiezer gelooft niet meer in loze beloften. Eerst zien, dan geloven.
Kernboodschap? Negeer het signaal van de kiezer duurzaam, en one-issue bewegingen als die van Wilders zullen alleen maar verder groeien.
Nee hoor, jij ziet mij als Wilders stemmer wat ik niet ben en je kon er slecht tegen dat ik het een dystopische nachtmerrie zou vinden als D66 weer aan de macht zou komen. Verder interesseert me dit niet zoveel.quote:
[..]
Als het echt logisch rammelt als een roestbak, heb je vast ook geen enkel probleem om al mijn argumenten te weerleggen. Ik wacht geduldig af.
De grap is dat jij mij nu ziet als de vijand. Zo'n vieze linkse boomknuffelaar die in Apeldoorn staat te zingen voor vluchtelingen. Want zo gaat het ook altijd. Eenieder die mij wat langer kent dan vandaag weet dat dat een extreem lachwekkende aanname is.
Nee.quote:
[..]
Ga je weer verder over die maan. Vriend, ik vind het heelal echt extreem interessant, maar daar gaat het in deze discussie helemaal niet over. Het gaat hier over een bepaalde achterban. Mensen die uit armoede op een partij stemmen wegens totaal gebrek aan alternatieven zijn geen achterban.
Het gaat hier over de VVD die kampt met een ontevreden achterban en decimering in de peilingen. Het electoraat van Wilders 'die het allemaal niet begrijpt' haal je er toch echt zelf bij.
Wijs me even precies naar de plek waar ik dat deed. Je trekt de schoen toch echt zelf aan.quote:
[..]
Nee hoor, jij ziet mij als Wilders stemmer wat ik niet ben en je kon er slecht tegen dat ik het een dystopische nachtmerrie zou vinden als D66 weer aan de macht zou komen. Verder interesseert me dit niet zoveel.
Vermoeiend dit, onnodig en topicvervuilend. Maar fijne avond.quote:
[..]
Wijs me even precies naar de plek waar ik dat deed. Je trekt de schoen toch echt zelf aan.
Onbegrijpelijk. Want het enige probleem dat nu speelt is zeer tijdelijk: het babyboomerprobleem. Die gaan/zijn nu allemaal met pensioen. Over 15 jaar zijn die allemaal de pijp uit en is het probleem opgelost.quote:
[..]
Daar ontkom je sowieso niet aan. Op welke partij je ook stemt.
Ja, want die jongere generaties worden niet oud of ziek en krijgen nooit ongelukken. En dat is maar goed ook, want dan is er ook niemand meer om er voor te betalen als zij oud zijn.quote:
In meerdere mate ja. Want nu betalen de jongere generaties dat. Het moet eerlijker worden.
Daarom ook meteen de AOW afschaffen. En dan waarschijnlijk ook de werkloosheidsuitkeringen.
En als je dat allemaal een goed idee vind, dan moet je op de VVD stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 30-07-2025 19:18:54 ]
En dat is nog maar een begin van de vele aanklachten die nog zullen volgen.quote:
De bossen in met die psychopaat.
Dorpsplein op en een machine opstellenquote:
En dat is nog maar een begin van de vele aanklachten die nog gaan volgen.
De bossen in met die psychopaat.
Zo deden ze dat vroeger
https://www.vrt.be/vrtnws(...)igt-de-veroordeling/quote:
[..]
Dorpsplein op en een machine opstellen
Zo deden ze dat vroeger
Zo doen we dat tegenwoordig.
Vreemd, gezien je iedere gelegenheid aangrijpt om zijn kont te likkenquote:
[..]
Nee hoor, jij ziet mij als Wilders stemmer wat ik niet ben
Inmiddels 4de in de zetelpeiling.
And counting.quote:
https://www.ipsos-publiek(...)alt-buiten-de-top-3/
Inmiddels 4de in de zetelpeiling.
Hopelijk gaat BBB het wat beter doen, want die kamerplant van een Bontenbal voegt helemaal niks toe.
Klopt, maar het zal wel een Groenlinks-PVDA-VVD-CDA-D66 kabinet worden.quote:
[..]
And counting.
Hopelijk gaat BBB het wat beter doen, want die kamerplant van een Bontenbal voegt helemaal niks toe.
BBB daar hebben we wat aan zegquote:
[..]
And counting.
Hopelijk gaat BBB het wat beter doen, want die kamerplant van een Bontenbal voegt helemaal niks toe.
Ik geloof er niet in. De VVD wordt de grote verliezer van deze verkiezingen, en Yesilgöz zal daarna direct opstappen.quote:
[..]
Klopt, maar het zal wel een Groenlinks-PVDA-VVD-CDA-D66 kabinet worden.
Dan zou de nieuwe leider aan de achterban moeten uitleggen dat ze óók nog eens met GroenLinks in één vechtkabinet stappen, terwijl Wilders sky-high boven de partijen uitparadeert met een zetel of 35.
Dan stem je niet goed wijs.quote:
Onzin, maar jij likt heel Brussel.quote:
[..]
Vreemd, gezien je iedere gelegenheid aangrijpt om zijn kont te likken
Ik vind dat Lientje het best goed gedaan heeft. Een goed alternatief voor het zwabberende, nietszeggende CDA. En uiteraard voor de VVD.quote:
Nee, ik stem geen vvd.
Ik vond vooral dat ze achter Geert aan hobbeldequote:
[..]
Ik vind dat Lientje het best goed gedaan heeft. Een goed alternatief voor het zwabberende, nietszeggende CDA. En uiteraard voor de VVD.
Waarom?quote:
[..]
Ik vond vooral dat ze achter Geert aan hobbelde
Ik vind haar erg kritiekloos naar de pvvquote:
Je gaat samen als 2 relatief jonge partijen een coalitie in met gezamelijke doelen: moet je elkaar dan de tent uitvechten?
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/
veel te veel partijen... die komen nooit tot elkaar!.. dus wat je ook stemt. het blijft wat de linkse media wil. nederland stemt pvv en zie wat er gebeurt een kleuterklas reageerdquote:
Kijk: daar heb je het al!
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.quote:
[..]
veel te veel partijen... die komen nooit tot elkaar!.. dus wat je ook stemt. het blijft wat de linkse media wil. nederland stemt pvv en zie wat er gebeurt een kleuterklas reageerd
true,maar ik kijk nergens meer van op! de hele politiek is een lachertjequote:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
tja nederland wordt steeds dommer.....maar dat wisten we zeker 30 jaar geleden al!!quote:
quote:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
Dan zou de VVD wel uitvoerbaar beleid kunnen gaan uitvoeren. Stel je voor dat ze iets voor elkaar krijgen. Zelfs op asiel en migratie is veel mogelijk. Zelfs gewoon werkende oplossingen en niet alleen dingen voor de beeldvorming.quote:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
Dan moeten ze Yesilgoz lozen, en voor een pragmatisch iemand kiezen. En vooral geen Karremans of Brekelmans.
Wat blijft er dan nog over voor de VVD? Want de uitlevering aan de PVV blijkt electoraal ook nogal schadelijk uit te pakken.quote:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
Als nou de helft van de kiezers gewoon op de PVV stemt, dan zijn we daarna van dat hele politieke gedoe af. En ook van alle andere partijen. Dan hebben de leden van de PVV samen alle macht en dan hebben we geen verkiezingen meer nodig. Wel zo makkelijk.quote:
[..]
veel te veel partijen... die komen nooit tot elkaar!.. dus wat je ook stemt. het blijft wat de linkse media wil. nederland stemt pvv en zie wat er gebeurt een kleuterklas reageerd
Tja, dan stem je dus niet wijs.quote:
JA21 met 12 en BBB met 4 en je hebt een regering die stabiel is en centrumrechts Nederland vertegenwoordigd.
Verder heb je met CDA als grootste partij ook niet Dilan als premier (daar is ze echt totaal niet geschikt voor), maar Bontebal, waar ik veel meer vertrouwen in heb.
Gebrek aan beter op links.quote:
toch te triest dat pvda samen moet met groen links om stemmen te krijgen!! nog triester de personen die hier op stemmen!
PvdD (dieren), Denk (Islam), Volt (Europa) en CU (Christelijke waarden) zijn one-issue partijen, althans dat imago hebben ze. SP neemt niemand meer serieus.
Het is wel heel fijn dat PvdD en Denk bestaan trouwens, anders had PvdA/GL zo maar 10-11 zetels meer en waren ze de grootste partij
quote:
[..]
Onbegrijpelijk. Want het enige probleem dat nu speelt is zeer tijdelijk: het babyboomerprobleem. Die gaan/zijn nu allemaal met pensioen. Over 15 jaar zijn die allemaal de pijp uit en is het probleem opgelost.
ook dan is het vergrijzingsprobleem nog altijd aanwezig. Ook voor de generatie na de babyboomers.Als ik met pensioen ga zal ongeveer het kantelpunt zijn. Ik ben nu 52.quote:
[..]
Het lijkt mij niet dat conservatieve moslims allemaal en masse op GroenLinks–PvdA gaan stemmen. Al weet je het nooit, de red–green alliance lijkt wel erg stabiel te zijn de tijd en de pro-Palestijnse punten doen het daar natuurlijk goed.quote:
[..]
Gebrek aan beter op links.
PvdD (dieren), Denk (Islam), Volt (Europa) en CU (Christelijke waarden) zijn one-issue partijen, althans dat imago hebben ze. SP neemt niemand meer serieus.
Het is wel heel fijn dat PvdD en Denk bestaan trouwens, anders had PvdA/GL zo maar 10-11 zetels meer en waren ze de grootste partij
Hamvraag is wie Yesilgoz gaat opvolgen als ze na de verkiezingen wordt gedumpt lijkt me.quote:
[..]
Wat blijft er dan nog over voor de VVD? Want de uitlevering aan de PVV blijkt electoraal ook nogal schadelijk uit te pakken.
Als alle VVD kiezers nu eens hun verkiezingsprogramma zouden lezen, waren we van de hele partij af.quote:
[..]
Hamvraag is wie Yesilgoz gaat opvolgen als ze na de verkiezingen wordt gedumpt lijkt me.
Gouden tijden voor Timmermans.quote:
[..]
Als alle VVD kiezers nu eens hun verkiezingsprogramma zouden lezen, waren we van de hele partij af.
Alleen is het CDA onder Bontebal vooral naar de linkerzijde opgeschoven en hebben ze niets te zoeken bij een rechtse coalitie. Zeker op het gebied van migratie en sociaal-economische standpunten.quote:
Als CDA de stijging blijft doorzetten zou de partij toch zo rond de 32 zetels kunnen uitkomen. De VVD daalt nu wel, maar ik geloof wel dat ze uiteindelijk wel rond de 28 zullen uitkomen. Die zouden dan samen 60 zetels hebben.
JA21 met 12 en BBB met 4 en je hebt een regering die stabiel is en centrumrechts Nederland vertegenwoordigd.
Verder heb je met CDA als grootste partij ook niet Dilan als premier (daar is ze echt totaal niet geschikt voor), maar Bontebal, waar ik veel meer vertrouwen in heb.
Ja, daar zit wel een grote spagaat. Ze moeten dan eerst Timmermans dumpen voor een charismatische politicus. En een heleboel PvdA stemmers haakt af als ze daarmee ook op GL stemmen.quote:
[..]
Gouden tijden voor Timmermans.
Denk dat de meeste ondernemers een dartbord hebben met het gezicht van Franzie erop.quote:
[..]
Gouden tijden voor Timmermans.
Dit is onzin Dilan.quote:
[..]
Alleen is het CDA onder Bontebal vooral naar de linkerzijde opgeschoven en hebben ze niets te zoeken bij een rechtse coalitie. Zeker op het gebied van migratie en sociaal-economische standpunten.
Halen ze gewoon Wouter Bos van stal.quote:
[..]
Ja, daar zit wel een grote spagaat. Ze moeten dan eerst Timmermans dumpen voor een charismatische politicus. En een heleboel PvdA stemmers haakt af als ze daarmee ook op GL stemmen.
Is goed Bontebal.quote:
CDA doet alles om te regeren en zullen zolang de partij bestaat altijd liever over rechts dan over links gaan.quote:
[..]
Alleen is het CDA onder Bontebal vooral naar de linkerzijde opgeschoven en hebben ze niets te zoeken bij een rechtse coalitie. Zeker op het gebied van migratie en sociaal-economische standpunten.
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.quote:
[..]
Halen ze gewoon Wouter Bos van stal.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
Jong en hip is beter. Wel niet Jesse Klaver, want dan is PvdA meteen het ondergeschoven kindje.quote:
[..]
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
En waar moeten die extra 15 zetels tov huidige peilingen gehaald worden?quote:
Als CDA de stijging blijft doorzetten zou de partij toch zo rond de 32 zetels kunnen uitkomen. De VVD daalt nu wel, maar ik geloof wel dat ze uiteindelijk wel rond de 28 zullen uitkomen. Die zouden dan samen 60 zetels hebben.
JA21 met 12 en BBB met 4 en je hebt een regering die stabiel is en centrumrechts Nederland vertegenwoordigd.
Verder heb je met CDA als grootste partij ook niet Dilan als premier (daar is ze echt totaal niet geschikt voor), maar Bontebal, waar ik veel meer vertrouwen in heb.
Wat dacht je van Herr Franz himself?quote:
[..]
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
Jaren 90 zaten we echt perfectquote:
[..]
Als ik met pensioen ga zal ongeveer het kantelpunt zijn. Ik ben nu 52.
[ afbeelding ]
Ja okč, maar die is tenminste wel altijd actief gebleven in de politiek, zij het idd niet in Nederland.quote:
[..]
Wat dacht je van Herr Franz himself?
Hans van Mierlo is wel het bekendste voorbeeld, waar dat ook nog succesvol was.quote:
[..]
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
Wat niet wil zeggen dat Bos dat kan nadoen, die is politiek gezien meer een passant geweest denk ik.
Die kon ik me dus niet meer herinneren!quote:
[..]
Hans van Mierlo is wel het bekendste voorbeeld, waar dat ook nog succesvol was.
Wat niet wil zeggen dat Bos dat kan nadoen, die is politiek gezien meer een passant geweest denk ik.
Maar goed, de uitzondering die de regel bevestigt en zo. Verder is het echt hoogst zeldzaam.Ik denk dat PVV nog wel wat gaat verliezen, als de achterban doorheeft dat PVV toch niet gaat regeren is het beter om te kijken naar andere alternatieven die de migratie wil doen verminderen.quote:
[..]
En waar moeten die extra 15 zetels tov huidige peilingen gehaald worden?
Ik denk het tegenovergestelde. De PVV scoorde bij de vorige verkiezingen stelselmatig minimaal vijf zetels boven de peilingen van De Hond. Bij de peilingen van onder andere Ipsos lag dat verschil doorgaans nog veel hoger.quote:
[..]
Ik denk dat PVV nog wel wat gaat verliezen, als de achterban doorheeft dat PVV toch niet gaat regeren is het beter om te kijken naar andere alternatieven die de migratie wil doen verminderen.
De PVV is underdog en anti-migratie kampioen.
Van de VVD, Timmermans en kamerplant Bontenbal hoeven ze wat dat aangaat niks te verwachten.
We zullen zien, voor Nederland vind ik het vooral belangrijk dat PvdA/GL niet aan de macht komt.quote:
[..]
Ik denk het tegenovergestelde. De PVV scoorde bij de vorige verkiezingen stelselmatig minimaal vijf zetels boven de peilingen van De Hond. Bij de peilingen van onder andere Ipsos lag dat verschil doorgaans nog veel hoger.
De PVV is underdog en anti-migratie kampioen.
Van de VVD, Timmermans en kamerplant Bontenbal hoeven ze wat dat aangaat niks te verwachten.
Dan zou ik u aanraden buiten 'het kartel' te stemmen. Eerlijk is eerlijk: dat was een van de zeldzame goede constateringen van gekke Thierry.quote:
[..]
We zullen zien, voor Nederland vind ik het vooral belangrijk dat PvdA/GL niet aan de macht komt.
Ja, zolang niet iedereen volledig zelfredzaam is en je overal zelf voor moet betalen, zijn er nog collectieve dingen die gesloopt en geprivatiseerd kunnen worden. Alle macht aan het geld!quote:
[..]
We zullen zien, voor Nederland vind ik het vooral belangrijk dat PvdA/GL niet aan de macht komt.
Ik denk dat je zelf niet zo een goed beeld hebt van waar PvdA/GL voor staat.quote:
[..]
Ja, zolang niet iedereen volledig zelfredzaam is en je overal zelf voor moet betalen, zijn er nog collectieve dingen die gesloopt en geprivatiseerd kunnen worden. Alle macht aan het geld!
Ik ben vooral benieuwd hoeveel een neoliberale regering kan gaan rekenen voor een werkende riolering. 100 Euro per maand mag geen enkel probleem zijn. Stel je voor, dat je anders zelf emmertjes met ontlasting naar de kringloop moet gaan brengen. En je kunt niet even een andere aanbieder kiezen. Dat zit te springen om meer en dure verdienmodellen.quote:
[..]
Ik denk dat je zelf niet zo een goed beeld hebt van waar PvdA/GL voor staat.
En je denkt dat jij dat wel hebt? Want veel verder dan vreemde projecties zie ik je niet komen…quote:
[..]
Ik denk dat je zelf niet zo een goed beeld hebt van waar PvdA/GL voor staat.
Als er 1 “partij” is waarbij de leden als een kartel te werk gaan dan is het de wappenclun van Tjer wel. Als van Meijeren alle functies zou uitvoeren waar ie salaris voor ontvangt heeft ie een werkweek van 120+ uur. Laten we die oplichters maar buiten beeld laten.quote:
[..]
Dan zou ik u aanraden buiten 'het kartel' te stemmen. Eerlijk is eerlijk: dat was een van de zeldzame goede constateringen van gekke Thierry.