Sure, buddy.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die slachtofferrol kennen we wel. Het ligt altijd aan alles en iedereen, behalve aan Wilders. Zelfs als ie zelf een kabinet kan opbouwen werkt iedereen hem zogenaamd tegen, hij kan niets fout doen bij z'n trouwe schoothondjes... uh... achterban.
Politieke leiders moeten luisteren naar hun achterban, niet andersom. PVV-stemmers zijn in mijn ogen van die kansloze ruggengraatloze figuren die alles gewoon blind aan- en overnemen. Ze hebben geen eigen mening, alles draait om wat het orakel zegt. Als het orakel het NSC de schuld geeft, zal z'n achterban dat tot in ten treure verdedigen. Als het orakel zegt dat alles het resultaat is van het vorige kabinet, is dat een vaststaand feit met nul mitsen of maren. Ik moet echt enorm lachen om het extreme wurmen en buigen dat de MAGA idioten nu aan het doen zijn om de grote oranje leider uit het vuur te houden omtrent de Epstein erfenis. Of hoe het feit dat Wilders een onbetrouwbare faalhaas is gebleken door z'n eigen kabinet op te blazen verdraaid wordt. Het vermogen tot kritisch denken zijn jullie allemaal helemaal kwijt.
Wilders heeft het voor elkaar gekregen om die enorme puinhoop die Rutte heeft achtergelaten nog erger te maken, dat is echt heel indrukwekkend.
Ik heb het over appels, jij begint over de tweede maan van Jupiterquote:Op woensdag 30 juli 2025 16:37 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Sure, buddy.
De meeste mensen stemmen op Wilders omdat ze de door de VVD veroorzaakte massa-immigratie zonder visie spuugzat zijn. Dat is redelijk one-issue, en een heel duidelijk signaal dat er iets moet gebeuren.
Dat de VVD het kabinet alsnog heeft opgeblazen door dit te ondermijnen, is veelzeggend, en aan de andere kant ook weer niet: dit wordt centraal aangestuurd vanuit de Europese Renew Europe-fractie, waar ze samen met D66 deel van uitmaakt.
https://www.volkskrant.nl(...)ng-met-pvv~b4c7886e/
Dit is van A tot Z invulling vanuit een bepaalde fuik. Ik kan hier helemaal niks mee.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die slachtofferrol kennen we wel. Het ligt altijd aan alles en iedereen, behalve aan Wilders. Zelfs als ie zelf een kabinet kan opbouwen werkt iedereen hem zogenaamd tegen, hij kan niets fout doen bij z'n trouwe schoothondjes... uh... achterban.
Politieke leiders moeten luisteren naar hun achterban, niet andersom. PVV-stemmers zijn in mijn ogen van die kansloze ruggengraatloze figuren die alles gewoon blind aan- en overnemen. Ze hebben geen eigen mening, alles draait om wat het orakel zegt. Als het orakel het NSC de schuld geeft, zal z'n achterban dat tot in ten treure verdedigen. Als het orakel zegt dat alles het resultaat is van het vorige kabinet, is dat een vaststaand feit met nul mitsen of maren. Ik moet echt enorm lachen om het extreme wurmen en buigen dat de MAGA idioten nu aan het doen zijn om de grote oranje leider uit het vuur te houden omtrent de Epstein erfenis. Of hoe het feit dat Wilders een onbetrouwbare faalhaas is gebleken door z'n eigen kabinet op te blazen verdraaid wordt. Het vermogen tot kritisch denken zijn jullie allemaal helemaal kwijt.
Wilders heeft het voor elkaar gekregen om die enorme puinhoop die Rutte heeft achtergelaten nog erger te maken, dat is echt heel indrukwekkend.
Typisch en vooral heel voorspelbaar antwoord.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dit is van A tot Z invulling vanuit een bepaalde fuik. Ik kan hier helemaal niks mee.
Logica is vaak voorspelbaar.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Typisch en vooral heel voorspelbaar antwoord.
Man, je rept het over 'orakels' en een soort minions die daar blindelings achteraan stommelen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb het over appels, jij begint over de tweede maan van Jupiter
Niets, maar dan ook echt helemaal niets in mijn post ging over wat mensen beweegt om PVV te stemmen.
Als het echt logisch rammelt als een roestbak, heb je vast ook geen enkel probleem om al mijn argumenten te weerleggen. Ik wacht geduldig af.quote:
Ga je weer verder over die maan. Vriend, ik vind het heelal echt extreem interessant, maar daar gaat het in deze discussie helemaal niet over. Het gaat hier over een bepaalde achterban. Mensen die uit armoede op een partij stemmen wegens totaal gebrek aan alternatieven zijn geen achterban.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:51 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Man, je rept het over 'orakels' en een soort minions die daar blindelings achteraan stommelen.
Kiezers stemmen op Wilders om een duidelijk signaal met betrekking tot migratie af te geven; dat is een intrinsieke motivatie op zichzelf. Met een zelfde motivatie stemde men vroeger op Fortuyn of Rita Verdonk.
Dit massale geluid is niet zonder gevolgen overigens: veel andere partijen (waaronder de VVD) staan vooraan om het thema te kapen, maar zonder resultaat: de kiezer gelooft niet meer in loze beloften. Eerst zien, dan geloven.
Kernboodschap? Negeer het signaal van de kiezer duurzaam, en one-issue bewegingen als die van Wilders zullen alleen maar verder groeien.
Nee hoor, jij ziet mij als Wilders stemmer wat ik niet ben en je kon er slecht tegen dat ik het een dystopische nachtmerrie zou vinden als D66 weer aan de macht zou komen. Verder interesseert me dit niet zoveel.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het echt logisch rammelt als een roestbak, heb je vast ook geen enkel probleem om al mijn argumenten te weerleggen. Ik wacht geduldig af.
De grap is dat jij mij nu ziet als de vijand. Zo'n vieze linkse boomknuffelaar die in Apeldoorn staat te zingen voor vluchtelingen. Want zo gaat het ook altijd. Eenieder die mij wat langer kent dan vandaag weet dat dat een extreem lachwekkende aanname is.
Nee.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga je weer verder over die maan. Vriend, ik vind het heelal echt extreem interessant, maar daar gaat het in deze discussie helemaal niet over. Het gaat hier over een bepaalde achterban. Mensen die uit armoede op een partij stemmen wegens totaal gebrek aan alternatieven zijn geen achterban.
Wijs me even precies naar de plek waar ik dat deed. Je trekt de schoen toch echt zelf aan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:56 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee hoor, jij ziet mij als Wilders stemmer wat ik niet ben en je kon er slecht tegen dat ik het een dystopische nachtmerrie zou vinden als D66 weer aan de macht zou komen. Verder interesseert me dit niet zoveel.
Vermoeiend dit, onnodig en topicvervuilend. Maar fijne avond.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wijs me even precies naar de plek waar ik dat deed. Je trekt de schoen toch echt zelf aan.
Onbegrijpelijk. Want het enige probleem dat nu speelt is zeer tijdelijk: het babyboomerprobleem. Die gaan/zijn nu allemaal met pensioen. Over 15 jaar zijn die allemaal de pijp uit en is het probleem opgelost.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar ontkom je sowieso niet aan. Op welke partij je ook stemt.
Ja, want die jongere generaties worden niet oud of ziek en krijgen nooit ongelukken. En dat is maar goed ook, want dan is er ook niemand meer om er voor te betalen als zij oud zijn.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
In meerdere mate ja. Want nu betalen de jongere generaties dat. Het moet eerlijker worden.
En dat is nog maar een begin van de vele aanklachten die nog zullen volgen.quote:
Dorpsplein op en een machine opstellenquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:29 schreef Mathijsco het volgende:
En dat is nog maar een begin van de vele aanklachten die nog gaan volgen.
De bossen in met die psychopaat.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)igt-de-veroordeling/quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dorpsplein op en een machine opstellen
Zo deden ze dat vroeger
Vreemd, gezien je iedere gelegenheid aangrijpt om zijn kont te likkenquote:Op woensdag 30 juli 2025 16:56 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee hoor, jij ziet mij als Wilders stemmer wat ik niet ben
And counting.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:22 schreef mackinac het volgende:
https://www.ipsos-publiek(...)alt-buiten-de-top-3/
Inmiddels 4de in de zetelpeiling.
Klopt, maar het zal wel een Groenlinks-PVDA-VVD-CDA-D66 kabinet worden.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
And counting.
Hopelijk gaat BBB het wat beter doen, want die kamerplant van een Bontenbal voegt helemaal niks toe.
BBB daar hebben we wat aan zegquote:Op woensdag 30 juli 2025 20:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
And counting.
Hopelijk gaat BBB het wat beter doen, want die kamerplant van een Bontenbal voegt helemaal niks toe.
Ik geloof er niet in. De VVD wordt de grote verliezer van deze verkiezingen, en Yesilgöz zal daarna direct opstappen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:46 schreef mackinac het volgende:
[..]
Klopt, maar het zal wel een Groenlinks-PVDA-VVD-CDA-D66 kabinet worden.
Onzin, maar jij likt heel Brussel.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vreemd, gezien je iedere gelegenheid aangrijpt om zijn kont te likken
Ik vind dat Lientje het best goed gedaan heeft. Een goed alternatief voor het zwabberende, nietszeggende CDA. En uiteraard voor de VVD.quote:
Ik vond vooral dat ze achter Geert aan hobbeldequote:Op woensdag 30 juli 2025 22:01 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ik vind dat Lientje het best goed gedaan heeft. Een goed alternatief voor het zwabberende, nietszeggende CDA. En uiteraard voor de VVD.
Waarom?quote:Op woensdag 30 juli 2025 22:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vond vooral dat ze achter Geert aan hobbelde
veel te veel partijen... die komen nooit tot elkaar!.. dus wat je ook stemt. het blijft wat de linkse media wil. nederland stemt pvv en zie wat er gebeurt een kleuterklas reageerdquote:Op donderdag 31 juli 2025 01:23 schreef Mathijsco het volgende:
Kijk: daar heb je het al!
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.quote:Op donderdag 31 juli 2025 01:35 schreef Thorelf het volgende:
[..]
veel te veel partijen... die komen nooit tot elkaar!.. dus wat je ook stemt. het blijft wat de linkse media wil. nederland stemt pvv en zie wat er gebeurt een kleuterklas reageerd
true,maar ik kijk nergens meer van op! de hele politiek is een lachertjequote:Op donderdag 31 juli 2025 01:38 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
quote:Op donderdag 31 juli 2025 01:38 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
Dan zou de VVD wel uitvoerbaar beleid kunnen gaan uitvoeren. Stel je voor dat ze iets voor elkaar krijgen. Zelfs op asiel en migratie is veel mogelijk. Zelfs gewoon werkende oplossingen en niet alleen dingen voor de beeldvorming.quote:Op donderdag 31 juli 2025 01:38 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
Wat blijft er dan nog over voor de VVD? Want de uitlevering aan de PVV blijkt electoraal ook nogal schadelijk uit te pakken.quote:Op donderdag 31 juli 2025 01:38 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Hoe dan ook: de VVD stapt straks niet in een kabinet met de club van Jesse Klaver. Dat zou politieke zelfmoord zijn.
Als nou de helft van de kiezers gewoon op de PVV stemt, dan zijn we daarna van dat hele politieke gedoe af. En ook van alle andere partijen. Dan hebben de leden van de PVV samen alle macht en dan hebben we geen verkiezingen meer nodig. Wel zo makkelijk.quote:Op donderdag 31 juli 2025 01:35 schreef Thorelf het volgende:
[..]
veel te veel partijen... die komen nooit tot elkaar!.. dus wat je ook stemt. het blijft wat de linkse media wil. nederland stemt pvv en zie wat er gebeurt een kleuterklas reageerd
Tja, dan stem je dus niet wijs.quote:
Gebrek aan beter op links.quote:Op donderdag 31 juli 2025 01:03 schreef Thorelf het volgende:
toch te triest dat pvda samen moet met groen links om stemmen te krijgen!! nog triester de personen die hier op stemmen!
quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:33 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Want het enige probleem dat nu speelt is zeer tijdelijk: het babyboomerprobleem. Die gaan/zijn nu allemaal met pensioen. Over 15 jaar zijn die allemaal de pijp uit en is het probleem opgelost.
Als ik met pensioen ga zal ongeveer het kantelpunt zijn. Ik ben nu 52.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]ook dan is het vergrijzingsprobleem nog altijd aanwezig. Ook voor de generatie na de babyboomers.
Het lijkt mij niet dat conservatieve moslims allemaal en masse op GroenLinks–PvdA gaan stemmen. Al weet je het nooit, de red–green alliance lijkt wel erg stabiel te zijn de tijd en de pro-Palestijnse punten doen het daar natuurlijk goed.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Gebrek aan beter op links.
PvdD (dieren), Denk (Islam), Volt (Europa) en CU (Christelijke waarden) zijn one-issue partijen, althans dat imago hebben ze. SP neemt niemand meer serieus.
Het is wel heel fijn dat PvdD en Denk bestaan trouwens, anders had PvdA/GL zo maar 10-11 zetels meer en waren ze de grootste partij
Hamvraag is wie Yesilgoz gaat opvolgen als ze na de verkiezingen wordt gedumpt lijkt me.quote:Op donderdag 31 juli 2025 07:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat blijft er dan nog over voor de VVD? Want de uitlevering aan de PVV blijkt electoraal ook nogal schadelijk uit te pakken.
Als alle VVD kiezers nu eens hun verkiezingsprogramma zouden lezen, waren we van de hele partij af.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hamvraag is wie Yesilgoz gaat opvolgen als ze na de verkiezingen wordt gedumpt lijkt me.
Gouden tijden voor Timmermans.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als alle VVD kiezers nu eens hun verkiezingsprogramma zouden lezen, waren we van de hele partij af.
Alleen is het CDA onder Bontebal vooral naar de linkerzijde opgeschoven en hebben ze niets te zoeken bij een rechtse coalitie. Zeker op het gebied van migratie en sociaal-economische standpunten.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:09 schreef Shreyas het volgende:
Als CDA de stijging blijft doorzetten zou de partij toch zo rond de 32 zetels kunnen uitkomen. De VVD daalt nu wel, maar ik geloof wel dat ze uiteindelijk wel rond de 28 zullen uitkomen. Die zouden dan samen 60 zetels hebben.
JA21 met 12 en BBB met 4 en je hebt een regering die stabiel is en centrumrechts Nederland vertegenwoordigd.
Verder heb je met CDA als grootste partij ook niet Dilan als premier (daar is ze echt totaal niet geschikt voor), maar Bontebal, waar ik veel meer vertrouwen in heb.
Ja, daar zit wel een grote spagaat. Ze moeten dan eerst Timmermans dumpen voor een charismatische politicus. En een heleboel PvdA stemmers haakt af als ze daarmee ook op GL stemmen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gouden tijden voor Timmermans.
Denk dat de meeste ondernemers een dartbord hebben met het gezicht van Franzie erop.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gouden tijden voor Timmermans.
Dit is onzin Dilan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Alleen is het CDA onder Bontebal vooral naar de linkerzijde opgeschoven en hebben ze niets te zoeken bij een rechtse coalitie. Zeker op het gebied van migratie en sociaal-economische standpunten.
Halen ze gewoon Wouter Bos van stal.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, daar zit wel een grote spagaat. Ze moeten dan eerst Timmermans dumpen voor een charismatische politicus. En een heleboel PvdA stemmers haakt af als ze daarmee ook op GL stemmen.
CDA doet alles om te regeren en zullen zolang de partij bestaat altijd liever over rechts dan over links gaan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:32 schreef mackinac het volgende:
[..]
Alleen is het CDA onder Bontebal vooral naar de linkerzijde opgeschoven en hebben ze niets te zoeken bij een rechtse coalitie. Zeker op het gebied van migratie en sociaal-economische standpunten.
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Halen ze gewoon Wouter Bos van stal.
Jong en hip is beter. Wel niet Jesse Klaver, want dan is PvdA meteen het ondergeschoven kindje.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
En waar moeten die extra 15 zetels tov huidige peilingen gehaald worden?quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:09 schreef Shreyas het volgende:
Als CDA de stijging blijft doorzetten zou de partij toch zo rond de 32 zetels kunnen uitkomen. De VVD daalt nu wel, maar ik geloof wel dat ze uiteindelijk wel rond de 28 zullen uitkomen. Die zouden dan samen 60 zetels hebben.
JA21 met 12 en BBB met 4 en je hebt een regering die stabiel is en centrumrechts Nederland vertegenwoordigd.
Verder heb je met CDA als grootste partij ook niet Dilan als premier (daar is ze echt totaal niet geschikt voor), maar Bontebal, waar ik veel meer vertrouwen in heb.
Wat dacht je van Herr Franz himself?quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
Jaren 90 zaten we echt perfectquote:Op donderdag 31 juli 2025 09:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Als ik met pensioen ga zal ongeveer het kantelpunt zijn. Ik ben nu 52.
[ afbeelding ]
Ja okč, maar die is tenminste wel altijd actief gebleven in de politiek, zij het idd niet in Nederland.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:48 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat dacht je van Herr Franz himself?
Hans van Mierlo is wel het bekendste voorbeeld, waar dat ook nog succesvol was.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Op Henk Krol en Mona Keijzer na kan ik me eigenlijk geen politicus voor de geest halen die na een vertrek uit de landelijke politiek later toch weer terug kwam, iig geen voormalig partijleider en ook niet na zo'n lange tijd als Bos inmiddels al weg is. Of je moet ook de eerste kamer meerekenen, maar dat is meer een part-time baan.
Zou wel een stunt zijn maar daarmee nog geen garantie voor succes, kan goed zo zijn dat Bos de huidige generatie kiezers totaal niet aanspreekt.
Die kon ik me dus niet meer herinneren!quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hans van Mierlo is wel het bekendste voorbeeld, waar dat ook nog succesvol was.
Wat niet wil zeggen dat Bos dat kan nadoen, die is politiek gezien meer een passant geweest denk ik.
Ik denk dat PVV nog wel wat gaat verliezen, als de achterban doorheeft dat PVV toch niet gaat regeren is het beter om te kijken naar andere alternatieven die de migratie wil doen verminderen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:33 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
En waar moeten die extra 15 zetels tov huidige peilingen gehaald worden?
Ik denk het tegenovergestelde. De PVV scoorde bij de vorige verkiezingen stelselmatig minimaal vijf zetels boven de peilingen van De Hond. Bij de peilingen van onder andere Ipsos lag dat verschil doorgaans nog veel hoger.quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat PVV nog wel wat gaat verliezen, als de achterban doorheeft dat PVV toch niet gaat regeren is het beter om te kijken naar andere alternatieven die de migratie wil doen verminderen.
We zullen zien, voor Nederland vind ik het vooral belangrijk dat PvdA/GL niet aan de macht komt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:42 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ik denk het tegenovergestelde. De PVV scoorde bij de vorige verkiezingen stelselmatig minimaal vijf zetels boven de peilingen van De Hond. Bij de peilingen van onder andere Ipsos lag dat verschil doorgaans nog veel hoger.
De PVV is underdog en anti-migratie kampioen.
Van de VVD, Timmermans en kamerplant Bontenbal hoeven ze wat dat aangaat niks te verwachten.
Dan zou ik u aanraden buiten 'het kartel' te stemmen. Eerlijk is eerlijk: dat was een van de zeldzame goede constateringen van gekke Thierry.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
We zullen zien, voor Nederland vind ik het vooral belangrijk dat PvdA/GL niet aan de macht komt.
Ja, zolang niet iedereen volledig zelfredzaam is en je overal zelf voor moet betalen, zijn er nog collectieve dingen die gesloopt en geprivatiseerd kunnen worden. Alle macht aan het geld!quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
We zullen zien, voor Nederland vind ik het vooral belangrijk dat PvdA/GL niet aan de macht komt.
Ik denk dat je zelf niet zo een goed beeld hebt van waar PvdA/GL voor staat.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zolang niet iedereen volledig zelfredzaam is en je overal zelf voor moet betalen, zijn er nog collectieve dingen die gesloopt en geprivatiseerd kunnen worden. Alle macht aan het geld!
Ik ben vooral benieuwd hoeveel een neoliberale regering kan gaan rekenen voor een werkende riolering. 100 Euro per maand mag geen enkel probleem zijn. Stel je voor, dat je anders zelf emmertjes met ontlasting naar de kringloop moet gaan brengen. En je kunt niet even een andere aanbieder kiezen. Dat zit te springen om meer en dure verdienmodellen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf niet zo een goed beeld hebt van waar PvdA/GL voor staat.
En je denkt dat jij dat wel hebt? Want veel verder dan vreemde projecties zie ik je niet komen…quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf niet zo een goed beeld hebt van waar PvdA/GL voor staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |