NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat D66 wel om mensen, onderwijs, zorg en milieu geeft?quote:Op woensdag 30 juli 2025 09:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
D66 is veel meer midden dan VVD.quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Moest lachen.quote:
[..]
Dat D66 wel om mensen, onderwijs, zorg en milieu geeft?
Dat leenstelsel ga ik ze nooit vergeven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb Pechtold nog hartstochtelijk zien speechen bij een demonstratie tegen het leenstelsel waar hij een paar maanden ervoor nog campagne voor had gevoerd. Een jaar later zat hij zelf in het kabinet en was hij met succes weer tegen de basisbeurs.quote:
[..]
Moest lachen.
Dat leenstelsel ga ik ze nooit vergeven.
Een nóg grotere burgerhaat en een andere koffiemok binnen hun gezamelijke Europese fractie.quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mathijsco op 30-07-2025 09:48:13 ]
Onzin. Het probleem is dat de rijken een steeds groter deel van de koek opeisen en dan investeren (in andere dingen dan durfkapitaal), in plaats van het uit te geven.quote:
[..]
Onzin. Vergrijzing is het probleem.
En je hebt een inkomen van een paar ton per jaar?quote:Op woensdag 30 juli 2025 09:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, dit geldt ook voor mij. Vorige keer ook weer op VVD gestemd en dat zal volgende keer ook wel weer zo zijn (al moet ik me nog verdiepen in het programma en is de rest er nog niet eens). Het is met frisse tegenzin, maar wat moet je op rechts anders stemmen?
-Ben diehard atheďst, dus niet confessioneel
-PVV is mij veel te radicaal qua migratiestandpunt en ze willen een Nexit. Verder vind ik het programma doorgaans niet eens heel slecht, maar dat migratiestandpunt is zó overheersend en radicaal dat ik het niet aan mezelf kan verantwoorden erop te stemmen.
-FvDhoef ik hopelijk niet toe te lichten waarom ik daar niet op stem
-BBB is one issue
-NSC is mij te conservatief en hebben nou ook niet bepaald bewezen betrouwbaar te zijn
Ik heb ook wel eens op D66 gestemd dus dat is eventueel een alternatief, maar over het algemeen is voor iemand die wel rechts maar ook fatsoenlijk is de VVD het minst kut (want ik wil het woord "best" niet in de mond nemen). Zeker op papier.
Eh? En hoe werkt dat precies in cijfers dan?quote:
[..]
Onzin. Het probleem is dat de rijken een steeds groter deel van de koek opeisen en dan investeren (in andere dingen dan durfkapitaal), in plaats van het uit te geven.
Dit, dus.
Nee hoor, was het maar zo'n feestquote:
[..]
En je hebt een inkomen van een paar ton per jaar?
Ja21 en BvNL zijn er ook nog, stem daar dan op.quote:
[..]
Ja, dit geldt ook voor mij. Vorige keer ook weer op VVD gestemd en dat zal volgende keer ook wel weer zo zijn (al moet ik me nog verdiepen in het programma en is de rest er nog niet eens). Het is met frisse tegenzin, maar wat moet je op rechts anders stemmen?
-Ben diehard atheďst, dus niet confessioneel
-PVV is mij veel te radicaal qua migratiestandpunt en ze willen een Nexit. Verder vind ik het programma doorgaans niet eens heel slecht, maar dat migratiestandpunt is zó overheersend en radicaal dat ik het niet aan mezelf kan verantwoorden erop te stemmen.
-FvD
-BBB is one issue
-NSC is mij te conservatief en hebben nou ook niet bepaald bewezen betrouwbaar te zijn
Ik heb ook wel eens op D66 gestemd dus dat is eventueel een alternatief, maar over het algemeen is voor iemand die wel rechts maar ook fatsoenlijk is de VVD het minst kut (want ik wil het woord "best" niet in de mond nemen). Zeker op papier.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Een groot deel van de VVD achterban ziet meer migranten niet zitten, door ze extreemlinks niet uitsluiten als coalitiepartij zal het een historisch verlies worden bij de verkiezingen voor de VVD.
Vooral op BVNL stemmen. Hopelijk gaan daar flink wat stemmen voor door het putje.quote:
[..]
Ja21 en BvNL zijn er ook nog, stem daar dan op.
Tja, ze doet het inderdaad niet fantastisch. Daar valt helaas weinig aan te ontkennen.
Volt staat voor de hogeropgeleide en kosmopolitische progressieveling met een gigantische hekel aan het Westen en dan vooral de eigen natiestaat. Daarom moet die maar worden opgedoekt ten koste van een regime vanuit Brussel.
Tja, bij wijze van spreken zeker. Maar ik heb mij hier allang bij neergelegd. Het is natuurlijk per definitie een ontwikkeling die je in toekomst wel zal gaan zien, maar met een links kabinet wordt dit natuurlijk de komende jaren in een stroomversnelling gezet. En als dit is wat de burger wil dan is dat zo, ook dat is onderdeel van een democratie.quote:
[ afbeelding ]
Kabinet Timmermans 1. Sluizen gaan open en je maintiendrai wordt insallah.
Inzetten op een 'Verenigde Staten van Europa' is niet pragmatisch maar zeer radicaal.quote:
Volt is goed bezig, daar ga ik gewoon weer op stemmen. Pragmatisch sociaal. Ok, het is maar de vraag of ze mee gaan regeren, maar ik waardeer hun bijdrage.
Volt staat voor de hogeropgeleide en kosmopolitische progressieveling met een gigantische hekel aan het Westen en dan vooral de eigen natiestaat. Daarom moet die maar worden opgedoekt ten koste van een regime vanuit Brussel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoeveel trickle-down is er als je je geld belegt in aandelen of bestaand vastgoed? Hoeveel levert dat Jan Modaal op? Als ze het nou in zouden zetten als durfkapitaal was het een ander verhaal, maar dat kennen we hier niet. Het wordt dus uit de economie onttrokken. Het rolt niet. En iedere keer dat geld wordt uitgegeven, groeit het BNP. Maar dat stagneert dus.quote:
[..]
Eh? En hoe werkt dat precies in cijfers dan?
Ook helpt het niet, dat we voor de productie een race naar de bodem aan het doen zijn, in plaats van het te automatiseren. Met zo goedkoop mogelijke arbeidsmigranten, die letterlijk op straat worden gezet als ze niet meer nodig zijn. Hoeveel levert dat Jan Modaal op?
En ondertussen is niet alleen het hoogste belastingtarief 40% minder geworden ten opzichte van 50 jaar geleden, maar zijn er een heleboel nieuwe constructies bijgekomen om geen belasting te hoeven betalen. Een hele populaire: die aandelen en dat vastgoed als onderpand aan de bank geven, daar geld voor lenen en daar van leven. Geen inkomsten, wel aftrekposten. Die grote aandeelhouders lachen zich een breuk.
En ondertussen stijgen de kosten voor Jan Modaal, omdat de rijkste paar procent effectief vrijwel geen belasting betalen. Ook vermogensbelastingen voor die mensen worden consequent altijd afgeschoten.
En dan heb ik het er nog niet over gehad, dat alle collectieve voorzieningen geprivatiseerd zijn en/of kostendekkend moeten zijn, terwijl er wel steeds meer verdienmodellen in worden gestopt. Waardoor de kwaliteit gestaag afneemt en de kosten blijven stijgen.
Dat hebben we allemaal voornamelijk te danken aan de VVD. Dank je wel, VVD stemmers.
Dan zou ik geen VVD stemmenquote:Op woensdag 30 juli 2025 10:06 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Nee hoor, was het maar zo'n feest
Denk dat je dan al een stap verder bent dan gewoon het basisprincipe van het aantal mensen wat per gezin gemiddeld nodig is om de economie op gelijke lijn te houden. Vergrijzing is vrijwel overal een probleem dus dat is iets waar je op moet inspelen.quote:
[..]
Hoeveel trickle-down is er als je je geld belegt in aandelen of bestaand vastgoed? Hoeveel levert dat Jan Modaal op? Als ze het nou in zouden zetten als durfkapitaal was het een ander verhaal, maar dat kennen we hier niet. Het wordt dus uit de economie onttrokken. Het rolt niet. En iedere keer dat geld wordt uitgegeven, groeit het BNP. Maar dat stagneert dus.
Ook helpt het niet, dat we voor de productie een race naar de bodem aan het doen zijn, in plaats van het te automatiseren. Met zo goedkoop mogelijke arbeidsmigranten, die letterlijk op straat worden gezet als ze niet meer nodig zijn. Hoeveel levert dat Jan Modaal op?
En ondertussen is niet alleen het hoogste belastingtarief 40% minder geworden ten opzichte van 50 jaar geleden, maar zijn er een heleboel nieuwe constructies bijgekomen om geen belasting te hoeven betalen. Een hele populaire: die aandelen en dat vastgoed als onderpand aan de bank geven, daar geld voor lenen en daar van leven. Geen inkomsten, wel aftrekposten. Die grote aandeelhouders lachen zich een breuk.
En ondertussen stijgen de kosten voor Jan Modaal, omdat de rijkste paar procent effectief vrijwel geen belasting betalen. Ook vermogensbelastingen voor die mensen worden consequent altijd afgeschoten.
En dan heb ik het er nog niet over gehad, dat alle collectieve voorzieningen geprivatiseerd zijn en/of kostendekkend moeten zijn, terwijl er wel steeds meer verdienmodellen in worden gestopt. Waardoor de kwaliteit gestaag afneemt en de kosten blijven stijgen.
Dat hebben we allemaal voornamelijk te danken aan de VVD. Dank je wel, VVD stemmers.
Dit, dus.
Dat zijn toch ook gewoon gekkies uit de PVV/FvD-hoek?quote:
[..]
Ja21 en BvNL zijn er ook nog, stem daar dan op.
Zolang Jan Modaal daar steeds meer geld aan uit moet geven wel, ja. Maar dat hoeft dus helemaal niet.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Denk dat je dan al een stap verder bent dan gewoon het basisprincipe van het aantal mensen wat per gezin gemiddeld nodig is om de economie op gelijke lijn te houden. Vergrijzing is vrijwel overal een probleem dus dat is iets waar je op moet inspelen.
Lekker met zijn allen 24-32 uur per week werken. Fijn toch. Ondertussen verwachten we ook in een fijne en betaalbare woning te kunnen verblijven, minimaal 2 maal per jaar op vakantie te kunnen, weinig criminaliteit, goede zorg, onderwijs enz. En als dit niet lukt, dan is het allemaal de schuld van de VVD. En die miljoen of wat kanslozen (vooral uit Afrika) die Nederland kent? Geen probleem, daar zorgen we graag voor.quote:
Er gaat niks veranderen voor Nederland lees ik aan de comments. Het zal alleen maar slechter gaan worden helaas.
Gaat helemaal goed komen.
'Gekkies'.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zijn toch ook gewoon gekkies uit de PVV/FvD-hoek?
Je kunt echt van alles vinden van de PVV, maar een beweging met 35 zetels plus wegzetten als ‘gekkies’, inclusief hun aanhang, laat maar weer eens zien hoe de VVD is verzand in haar eigen naar binnen gekeerde realiteit.
Het is geen 2020 meer: Hugo is geparkeerd in de provincie, psycho Mark graaft zijn graf bij de NAVO. De VVD koerst af op een historisch verlies.
Zou het inderdaad prima vinden als de VVD halveert en die zetels naar allemaal kleine splinterpartijen gaan.quote:
[..]
Vooral op BVNL stemmen. Hopelijk gaan daar flink wat stemmen voor door het putje.
Klopt.quote:
[..]
Dat zijn toch ook gewoon gekkies uit de PVV/FvD-hoek?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nee, dat staat los van hoe je belastingstelsel is ingedeeld. In de huidige maatschappij gaan te veel mensen niet meer voor een gezin met meer dan 2 kinderen en daar is je huidige economie van na de tweede wereldoorlog volledig op gestoeld.quote:
[..]
Zolang Jan Modaal daar steeds meer geld aan uit moet geven wel, ja. Maar dat hoeft dus helemaal niet.
Dit, dus.
Dat geldt zeker niet voor de zorg. De hoogste kostenposten zijn daar juist de ouderen, de meeste vermogende groep van het land.quote:
[..]
Hoge kostenpost inderdaad maar de meeste mensen uit die groep hebben al moeite hun kop boven water te houden, kijken ze daar bij de VVD nou helemaal niet naar?
Nee hoor ik ben vermogend dus is VVD de beste optie. Voor mensen in de bijstand (zoals jij) is inderdaad de SP of Volt een betere optiequote:
[..]
Je hebt zeker geen actieve herinneringen aan al het falen, liegen en corrupte gedoe van de VVD de afgelopen 14 jaar? En geeft ook niets om de massa-immigratie die record op record brak onder hun leiding?
Fascinerende psychologie is dit. Jezelf moedwillig voor de gek laten houden door aantoonbare leugenaars en dit keer op keer.
De NCPN doet niet aan de verkiezingen mee.quote:
Een groot deel van de VVD achterban ziet meer migranten niet zitten, door ze extreemlinks niet uitsluiten als coalitiepartij zal het een historisch verlies worden bij de verkiezingen voor de VVD.
Waar dan wel op te stemmen? Zoals gezegd: de NCPN doet niet mee, helaas. De SP dan maar?quote:
[..]
Hoeveel trickle-down is er als je je geld belegt in aandelen of bestaand vastgoed? Hoeveel levert dat Jan Modaal op? Als ze het nou in zouden zetten als durfkapitaal was het een ander verhaal, maar dat kennen we hier niet. Het wordt dus uit de economie onttrokken. Het rolt niet. En iedere keer dat geld wordt uitgegeven, groeit het BNP. Maar dat stagneert dus.
Ook helpt het niet, dat we voor de productie een race naar de bodem aan het doen zijn, in plaats van het te automatiseren. Met zo goedkoop mogelijke arbeidsmigranten, die letterlijk op straat worden gezet als ze niet meer nodig zijn. Hoeveel levert dat Jan Modaal op?
En ondertussen is niet alleen het hoogste belastingtarief 40% minder geworden ten opzichte van 50 jaar geleden, maar zijn er een heleboel nieuwe constructies bijgekomen om geen belasting te hoeven betalen. Een hele populaire: die aandelen en dat vastgoed als onderpand aan de bank geven, daar geld voor lenen en daar van leven. Geen inkomsten, wel aftrekposten. Die grote aandeelhouders lachen zich een breuk.
En ondertussen stijgen de kosten voor Jan Modaal, omdat de rijkste paar procent effectief vrijwel geen belasting betalen. Ook vermogensbelastingen voor die mensen worden consequent altijd afgeschoten.
En dan heb ik het er nog niet over gehad, dat alle collectieve voorzieningen geprivatiseerd zijn en/of kostendekkend moeten zijn, terwijl er wel steeds meer verdienmodellen in worden gestopt. Waardoor de kwaliteit gestaag afneemt en de kosten blijven stijgen.
Dat hebben we allemaal voornamelijk te danken aan de VVD. Dank je wel, VVD stemmers.
En de chronisch zieken dan, die mogen creperen van de VVDquote:
[..]
Dat geldt zeker niet voor de zorg. De hoogste kostenposten zijn daar juist de ouderen, de meeste vermogende groep van het land.
En lang niet alle ouderen zijn vermogend
Omdat iedereen met wat hersens snapt dat dat gewoon het eerlijke verhaal is. Er gaat gesneden worden in de zorg en de sociale voorzieningen ongeacht wie er een meerderheid behaalt en welk kabinet er komt. VVD is enkel een van de weinige die dat eerlijke verhaal durven te vertellen.quote:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
Maar stem maar weer voor de politiek van de illusie met Timmermans als Sinterklaas.
graag op anoniem
Mja hier kan ik natuurlijk niets mee hé. Linksom of rechtsom zal er in de zorg gesneden moeten worden.quote:
[..]
En de chronisch zieken dan, die mogen creperen van de VVD
En lang niet alle ouderen zijn vermogend
Dat de rode loper voor GroenLinks wordt uitgerold.quote:
[..]
Wat is kwa beleid het wezenlijke verschil tussen de VVD en D66 ?
Het idee alleen al
Erger dan het VVD-beleid van de afgelopen 14 jaar kan het niet zijn.quote:
[..]
Dat de rode loper voor GroenLinks wordt uitgerold.
Het idee alleen al
Voorbeeld: gaan we Ozampic vergoeden of ongezond eten weren (uit supermarkten, snelvreetpleinen opdoeken etc.)? Keuzes.quote:
[..]
Mja hier kan ik natuurlijk niets mee hé. Linksom of rechtsom zal er in de zorgkosten gesneden moeten worden.
De vraag is hoe je er handig (kosten vs. kwaliteit van leven) mee omgaat: naast preventie is dat ook handiger (of minder) organiseren. 100 hulpverleners voor 1 persoon: kan gewoon.quote:
[..]
En de chronisch zieken dan, die mogen creperen van de VVD.
Ouderen zijn de rijkste groep in de Nederlandse samenleving en onze ouderen zijn de rijksten van Europa. Er zullen wat schrijnende gevallen zijn, maar veel zijn dat er niet: maatwerk dus.quote:En lang niet alle ouderen zijn vermogend.
De VVD laat zich gretig sponsoren door uitvreters die geen reet uitvoeren en zich verrijken door anderen het vuile werk te laten opknappen. Frank van Gool (OTTO Workforce) en de familie Moos (Basic Fit&Saints and Stars) bijvoorbeeld.quote:
[..]
Want het is de VVD haar schuld dat het tegenwoordig stikt van de uitvreters? De groep die het allemaal moet betalen wordt kleiner, en maar kleiner. Tsja.
En zij blijven die uitvreters ook faciliteren door o.a. toezicht en handhaving te blijven minimaliseren en daarom blijven de donaties binnen stromen. De uitvreters waarderen wat de VVD voor ze doet.
https://www.volkskrant.nl(...)dsmigratie~b924b765/quote:
[..]
De VVD laat zich gretig sponsoren door uitvreters die geen reet uitvoeren en zich verrijken door anderen het vuile werk te laten opknappen. Frank van Gool (OTTO Workforce) en de familie Moos (Basic Fit&Saints and Stars) bijvoorbeeld.
En zij blijven die uitvreters ook faciliteren door o.a. toezicht en handhaving te blijven minimaliseren en daarom blijven de donaties binnen stromen. De uitvreters waarderen wat de VVD voor ze doet.
Ipsos peiling van vandaag heeft over het algemeen Timmermans nog steeds als impopulairder dan Yesilgoz
graag op anoniem
Maar alle partijen, die klakkeloos de vijf procent voor defensie hebben gesteund, zitten ons op dezeffde manier te besodemieterenquote:
WHAHA ze vallen over haar reactie op Douwe Bob. De echte problemen, snijden in de zorg en sociale voorzieningen slikken ze echter als zoete koek.
De VVD zal worden gedecimeerd. Daarop zal Yesilgöz worden vervangen, en men kan het op geen enkele manier (dat kan nu al nauwelijks) nog verantwoorden om aan te sluiten bij een coalitie met PvdA/GroenLinks. De enige plek voor de VVD is de oppositie.
En met dat alles is het lot van de volgende verkiezingsuitslag eigenlijk al zo goed als beklonken. Het land ligt stil, en er volgen herverkiezingen.
En met dat alles is het lot van de volgende verkiezingsuitslag eigenlijk al zo goed als beklonken. Het land ligt stil, en er volgen herverkiezingen.
De VVD kan het ook niet maken om niet in de regering te gaan als er geen andere opties zijn, als partij die altijd de verantwoordelijkheid neemt zijnde.quote:
De VVD zal worden gedecimeerd. Daarop zal Yesilgöz worden vervangen, en men kan het op geen enkele manier (dat kan nu al nauwelijks) nog verantwoorden om aan te sluiten bij een coalitie met PvdA/GroenLinks. De enige plek voor de VVD is de oppositie.
En met dat alles is het lot van de volgende verkiezingsuitslag eigenlijk al zo goed als beklonken. Het land ligt stil, en er volgen herverkiezingen.
Laat wel zien hoeveel ruimte er nu ligt voor Bontenbal.quote:
Ipsos peiling van vandaag heeft over het algemeen Timmermans nog steeds als impopulairder dan Yesilgoz
[ afbeelding ]
Dat is natuurlijk een holle frase.quote:
[..]
als partij die altijd de verantwoordelijkheid neemt zijnde.
Een gedecimeerde partij met een steeds bozer wordende achterban, een vervangen lijsttrekker en op de achtergrond een torenhoog scorende Wilders met vlijmscherpe tanden en 35 zetels, stapt never nooit in een coalitie met de activisten van GroenLinks. Dat is een vlucht naar voren en eindigt binnen een jaar in een compleet bloedbad.
Het probleem is dat Bontenbal als centrist ook geen radicale beslissingen gaat nemen ten aanzien van de problemen die jarenlang vooruit zijn geschoven.quote:
[..]
Laat wel zien hoeveel ruimte er nu ligt voor Bontenbal.
Je hebt echt iemand nodig die bereid is het gehele systeem omver te schoppen en opnieuw op te bouwen, niet iemand die aan een paar knoppen van de status quo draait en verder wel fatsoenlijk is.
Jimmy Dijk van de SP dus.quote:
[..]
Het probleem is dat Bontenbal als centrist ook geen radicale beslissingen gaat nemen ten aanzien van de problemen die jarenlang vooruit zijn geschoven.
Je hebt echt iemand nodig die bereid is het gehele systeem omver te schoppen en opnieuw op te bouwen, niet iemand die aan een paar knoppen van de status quo draait en verder wel fatsoenlijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 30-07-2025 12:19:34 ]
Enige realistische coalitie is een CDA-VVD-PvdA/GL-D66 coalitie.quote:
[..]
Laat wel zien hoeveel ruimte er nu ligt voor Bontenbal.
Nee, dat is niet realistisch.quote:
[..]
Enige realistische coalitie is een CDA-VVD-PvdA/GL-D66 coalitie.
Oh okay, goed om te weten dat dat niet meer telt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een holle frase.
Een gedecimeerde partij met een steeds bozer wordende achterban, een vervangen lijsttrekker en op de achtergrond een torenhoog scorende Wilders met vlijmscherpe tanden en 35 zetels, stapt never nooit in een coalitie met de activisten van GroenLinks. Dat is een vlucht naar voren en eindigt binnen een jaar in een compleet bloedbad.
Dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Zonder VVD wordt steeds realistischer. Straks CDA gewoon 35 zetels, PvdA 30 en D66 10.
