NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zou kunnen beginnen met bewijzen dat het wel zo is.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:24 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?
Van 1948 tot 1960 ging het buitengewoon moeizaam. Het had niet veel gescheeld, of Truman had Israel niet erkend. Tussen 1960 en 1966 werden de banden sterker, maar vooral economisch. Vanaf de zesdaagse oorlog is alles inderdaad veranderd. De VS begon toen Israel te zien als een nuttige bondgenoot.quote:
[..]
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?
Maar was het lobbywerk van zionisten daarvoor niet zo sterk geweest, dan was er helemaal geen Israel.
Afgaande op jouw bijdrages lijkt het nu niet dat jij in het algemeen een negatief beeld van de Israël hebt. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Brengt islam toch nog wat positiefs.
En wat vind je positief aan de ontwikkeling dat Frankrijk een 'Palestijnse staat' gaat erkennen?
Dat hoeven mensen zichzelf niet wijs te maken, het blijkt overduidelijk aan de narratieven die er in die kringen heersen en die mensen dus zelf zeggen.quote:
[..]
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Palestijnen verdienen hun eigen land.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afgaande op jouw bijdrages lijkt het nu niet dat jij in het algemeen een negatief beeld van de Israël hebt. Integendeel zelfs.
En wat vind je positief aan de ontwikkeling dat Frankrijk een 'Palestijnse staat' gaat erkennen?
[..]
Dat hoeven mensen zichzelf niet wijs te maken, het blijkt overduidelijk aan de narratieven die er in die kringen heersen en die mensen dus zelf zeggen.
Ik ben zoals je weet super links en woke en ben dat overduidelijke narratief nog nooit tegen gekomen afgezien van wat geschreeuw van rechtse gekkies op het internet.
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.quote:
[..]
Palestijnen verdienen hun eigen land.
Ik ben zoals je weet super links en woke en ben dat overduidelijke narratief nog nooit tegen gekomen afgezien van wat geschreeuw van rechtse gekkies op het internet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoef ik niet. Is een logische conclusie.quote:
[..]
Je zou kunnen beginnen met bewijzen dat het wel zo is.
Maar je hoeft verder niet te reageren, als je er eigenlijk geen zin in hebt.
Update 23-Jul-2025
REPORTED CASUALTIES + REPORTED CASUALTY TYPES GAZA WAR (23-JUL-25)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. 14.222 missing and presumed dead)
ISRAEL-CONTROLLED AREA + POPULATION DENSITY GAZA (BEFORE & AFTER)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. historically Israel-occupied territory)
REPORTED CASUALTIES + REPORTED CASUALTY TYPES GAZA WAR (23-JUL-25)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. 14.222 missing and presumed dead)
ISRAEL-CONTROLLED AREA + POPULATION DENSITY GAZA (BEFORE & AFTER)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. historically Israel-occupied territory)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Geschiedenis gaat in cirkeltjes. Vervang Palestijnen met joden en je stukje had geschreven kunnen zijn door een Hugo Boss Duitser uit de jaren 40. Pas na de genocide werd de wereld wakker en kregen joden hun eigen land.quote:
[..]
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.
Voor degenen die een woordje Frans kunnen, prima punt van de Républicains.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?quote:
[..]
Hoef ik niet. Is een logische conclusie.
Maar je hoeft verder niet te reageren, als je er eigenlijk geen zin in hebt.
Twitter/X heeft een vertaalfunctie ingebouwd:quote:
Voor degenen die een woordje Frans kunnen, prima punt van de Républicains.
[ twitter ]
The President of the Republic had set four conditions for the recognition of a Palestinian state: none of them have been met. Giving up on the essentials has never brought peace. Could we have imagined that Hamas would one day thank France? By validating its stance, this decision heightens the danger for the Israeli people as well as for Palestinian civilians, who are also victims of Islamist terror.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Oh? Jij vond het gedrag van de Joden en de cultuur die zij hadden gecreëerd voor de Tweede Wereldoorlog dus zo negatief dat zij geen recht zouden hebben op een eigen staat of hoe moeten we dat zien? Want als dat zo is mag je ook wel even wat voorbeelden geven van waar die negatieve aspecten van dat gedrag en de cultuur zouden zitten ..quote:
[..]
Geschiedenis gaat in cirkeltjes. Vervang Palestijnen met joden en je stukje had geschreven kunnen zijn door een Hugo Boss Duitser uit de jaren 40. Pas na de genocide werd de wereld wakker en kregen joden hun eigen land.
Etnische zuivering? Je bedoelt dat de Palestijnen een burgeroorlog zijn gestart omdat men een tweestatenoplossing afwees, maar die vervolgens verloor. Toen kwamen de omringende Arabische en Islamitische landen helpen, maar die verloren ook.quote:
[..]
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?
En Palestijnen wonen niet in 'vluchtelingenkampen' maar in steden. Alleen worden die steden als dusdanig omschreven door actiegroepen en activisten. Dat de Palestijnen geen optimaal leven hebben komt wederom door hun eigen gedrag en cultuur, waarbij beleidsbepalers alle miljarden die men ontvangt in terreur of de eigen zak steekt.
Hoe denk je dat deze situatie concreet gaat veranderen met een Palestijnse staat? De realiteit is natuurlijk dat dit er alleen maar voor zou gaan zorgen dat men op nog grotere schaal op dezelfde voet door kan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat begrijp ik, maar ik had het over de toelichting in de video zelf, niet de tweet.quote:
[..]
Twitter/X heeft een vertaalfunctie ingebouwd:
The President of the Republic had set four conditions for the recognition of a Palestinian state: none of them have been met. Giving up on the essentials has never brought peace. Could we have imagined that Hamas would one day thank France? By validating its stance, this decision heightens the danger for the Israeli people as well as for Palestinian civilians, who are also victims of Islamist terror.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gedrag van afzonderlijke groeperingen of leiders kan nooit de fundamentele rechten van een hele bevolking tenietdoen.quote:
[..]
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.
Zelfbeschikking (een eigen staat) is geen beloning voor "goed gedrag", maar een hulpmiddel om conflict, bezetting, ongelijkheid en onderdrukking te beëindigen.
Maar daarvoor moet Hamas dus eerst Israël erkennen en de wapens neerleggen, en de klok tikt ondertussen door.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De vraag die hij stelt is al net zo krom als zijn hele denken.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.quote:
De vraag die hij stelt is al net zo krom als zijn hele denken.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is heel leuk voor ze.quote:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.
Maar omdat ik WEL pro-vrede/anti-genocide ben houdt dat niet in dat ik een antisemiet ben, of anti-Israel ongeach wat.
Sommige figuren hier van de pro-genocide clan schreeuwen en roepen van alles en nog wat om dat allemaal in je mond te leggen.
Rusland fans antwoorden ook altijd met een vergezochte aanval als ze in de hoek gedreven zijn, maar deze is toch echt wel zeldzaam ver verwijderd van wat ik zei. Jij bent de Hugo Boss Duitser in dit verhaal en ik ben het niet met je eens.quote:
[..]
Oh? Jij vond het gedrag van de Joden en de cultuur die zij hadden gecreëerd voor de Tweede Wereldoorlog dus zo negatief dat zij geen recht zouden hebben op een eigen staat of hoe moeten we dat zien? Want als dat zo is mag je ook wel even wat voorbeelden geven van waar die negatieve aspecten van dat gedrag en de cultuur zouden zitten ..
[..]
Zoals jij vindt dat de Palestijnen geen eigen land verdienen vanwege de misdragingen van Hamas, zo vinden sommigen in de Arabische en islamitische wereld dat de Joden geen eigen land verdienen vanwege de misdragingen van het zionisme.quote:
[..]
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
In beide gevallen worden die misdragingen, hoe afschuwelijk ook, gevoed door een onderliggende behoefte aan een eigen, veilige plek. Die behoefte is overigens door de geschiedenis heen steeds opnieuw vervormd en misbruikt door machtspolitiek en leiders die eerder hun agenda dan hun volk dienen.
En misschien is het juist onze menselijke neiging tot hypocrisie, het meten met twee maten, die ervoor zorgt dat dit conflict eindeloos voortduurt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Tja, gezien de vele religieuze posts die jij hebt achtergelaten op dit forum waarin je onder meer stelt dat God 'de Joden' heeft 'verworpen' nadat zij Jezus niet wilde aanvaarden en dat Israël sowieso een 'vreselijk land' en een 'misselijke staat' zou zijn omdat men de bijbel niet navolgt. Vanuit dat perspectief lijkt het wel degelijk dat er een bepaalde diepgewortelde antipathie jegens Israël en Joden een rol speelt, die we ook deze oorlog terug kunnen zien. Want je geeft Israël overal de schuld van.quote:
[..]
Dat is heel leuk voor ze.
Maar omdat ik WEL pro-vrede/anti-genocide ben houdt dat niet in dat ik een antisemiet ben, of anti-Israel ongeach wat.
Zelfs toen Hezbollah die raketten afvuurde op een Druze dorp, waarbij enkele kinderen om het leven kwamen, wees jij richting Israël. Ook in de oorlog met Iran, wees jij meteen richting Israël. Dat heeft dus niets meer met de Palestijnen te maken, maar gewoon met een blinde haat voor het land Israël, waarbij waarschijnlijk bepaalde religieuze overtuigingen een rol spelen.
Ah, en wie is er allemaal een onderdeel van deze vermeende pro-genocide clan? Zou je enkele namen kunnen noemen?quote:
[..]
Sommige figuren hier van de pro-genocide clan schreeuwen en roepen van alles en nog wat om dat allemaal in je mond te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.quote:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Whutquote:
[..]
Tja, gezien de vele religieuze posts die jij hebt achtergelaten op dit forum waarin je onder meer stelt dat God 'de Joden' heeft 'verworpen' nadat zij Jezus niet wilde aanvaarden en dat Israël sowieso een 'vreselijk land' en een 'misselijke staat' zou zijn omdat men de bijbel niet navolgt. Vanuit dat perspectief lijkt het wel degelijk dat er een bepaalde diepgewortelde antipathie jegens Israël en Joden een rol speelt, die we ook deze oorlog terug kunnen zien. Want je geeft Israël overal de schuld van.
Zelfs toen Hezbollah die raketten afvuurde op een Druze dorp, waarbij enkele kinderen om het leven kwamen, wees jij richting Israël. Ook in de oorlog met Iran, wees jij meteen richting Israël. Dat heeft dus niets meer met de Palestijnen te maken, maar gewoon met een blinde haat voor het land Israël, waarbij waarschijnlijk bepaalde religieuze overtuigingen een rol spelen.
Dat de Bijbel ons leert dat de joden Gods volk niet meer zijn is simpelweg wat de Bijbel ons leert en ik achter sta.
Maar katholieken zijn dat ook niet, moslims ook niet, orthodoxen ook niet.
Is een religieus standpunt relevant hierin?
Nee, ik heb niets voor of tegen joden. De Bijbel leert alleen dat ze niet meer Gods volk zijn, niet dat ze fout zijn of wat dan ook.
Hele gekke conclusie van je...
Ik geef Israël overal de schuld van?
Nee hoor. Ik benoem alleen de feiten over deze situatie in Gaza.
Wat gwn de schuld van Israël is.
Dat is een simpel feitje.
Buiten dat? Nee, buiten dat we het uberhaupt niet over Israël hebben. Ook al willen jullie alles antisemitisch maken.
We hebben het ook nooit over een aanval van Hezbollah op druzen gehad.
Maar wel over invasies van Israël op meerdere landen.
Users die alles goed praten wat Israël en de genocide en alle wandaden van Israël ontkennen.quote:Ah, en wie is er allemaal een onderdeel van deze vermeende pro-genocide clan? Zou je enkele namen kunnen noemen?
Ondanks alle feiten.
Ik hoef en ga geen namen benoemen (FOK! Policy).
Maar hè jij weet het ook best
Heel veel landen moeten importeren.quote:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
Bijna geen enkel land is volledig zelfvoorzienend.
Israël ook niet bv.
Dus de Palestijnen hebben volgens jou geen recht op land?
Beetje gek.
Ik denk dat we het meer moeten zien als een "eerste stap" richting "iets", en deze eerste stap is nu voornamelijk "symbolisch".quote:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De bevolkingsdichtheid in de West-Bank is hoger als in Nederland en ik zou ons land ook niet als dunbevolkt omschrijven. Daarnaast groeit de bevolking ook daar enorm.quote:
[..]
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
"En op basis waarvan zouden de joden hun eigen land verdienen?"quote:
[..]
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
Dat zou de vraag moeten zijn. Een volk wat daar al in grote getale al langer woont dan dat het jodendom bestaat hoef je niet te bevragen op rechtmatigheid van zelfbestuur.
Het verschil is dat dit soort landen zelf de rekening betalen.quote:
[..]
Heel veel landen moeten importeren.
Bijna geen enkel land is volledig zelfvoorzienend.
Israël ook niet bv.
Dus de Palestijnen hebben volgens jou geen recht op land?
Beetje gek.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het verschil is dat dit soort landen zelf de rekening betalen. Daarnaast is er natuurlijk een verschil tussen zelfvoorzienend en volledig afhankelijk.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het zal vooral ingegeven zijn door electorale overwegingen.quote:
[..]
Ik denk dat we het meer moeten zien als een "eerste stap" richting "iets", en deze eerste stap is nu voornamelijk "symbolisch".
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.quote:
[..]
Whut
Dat de Bijbel ons leert dat de joden Gods volk niet meer zijn is simpelweg wat de Bijbel ons leert en ik achter sta.
Maar katholieken zijn dat ook niet, moslims ook niet, orthodoxen ook niet.
Is een religieus standpunt relevant hierin?
Nee, ik heb niets voor of tegen joden. De Bijbel leert alleen dat ze niet meer Gods volk zijn, niet dat ze fout zijn of wat dan ook.
Hele gekke conclusie van je...
Ik geef Israël overal de schuld van?
Nee hoor. Ik benoem alleen de feiten over deze situatie in Gaza.
Wat gwn de schuld van Israël is.
Dat is een simpel feitje.
Buiten dat? Nee, buiten dat we het uberhaupt niet over Israël hebben. Ook al willen jullie alles antisemitisch maken.
We zullen de posts er even bijpakken:quote:
[..]
We hebben het ook nooit over een aanval van Hezbollah op druzen gehad.
Maar wel over invasies van Israël op meerdere landen.
quote:
quote:
Zuid-Libanon dient tot een parkeerplaats te worden gemaakt.
quote:
[..]
Je weet dat Israël weer de agressor is hè?
Dus tot wat moet Israël volgens jouw logica worden?
Een vuilstort?
quote:
[..]
Israël is niet de agressor, dat is Hezbollah.
Kortom, weer een conflictsituatie waar je hebt mis hebt, net zoals met Hamas in de Gazastrook.
Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.quote:
[..]
VS is echt misselijk.
Israël valt Hezbollah aan, maar Israël mag alles kapot gaan knallen
[..]
Ah, dus Israël komt weer eens met onzin.
"Wij schieten bommen op jullie, maar als jullie iets terug doen! Owh wee dan doen wij 100-voudig nog weer terug!"
Israël is echt zo verrot als het maar kan.
En vervolgens doe je als het om Israël gaat hier altijd alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en dat je pro-vrede bent.
Het is wat dat betreft wel duidelijk dat er hier meer een rol speelt en dat zich uit in een irrationele haat jegens Israël, wat je dan vervolgens weer probeert te verbergen achter een rookgordijn waar je de vredesactivist probeert uit te hangen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt helemaal gelijk. Ik keek snel, maar niet zorgvuldig en keek dus bij mi2 en niet bij km2. Dat valt mij dan toch vies tegen zeg, mits de cijfers van de Palestijnse Autoriteit natuurlijk kloppen.quote:
[..]
De bevolkingsdichtheid in de West-Bank is hoger als in Nederland en ik zou ons land ook niet als dunbevolkt omschrijven. Daarnaast groeit de bevolking ook daar enorm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zul je ze moeten gaan vragen.quote:
[..]
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?
Mij interesseert dat niet.
Maar deze vraag roept bij mij een tegenvraag op: denk je dat de Palestijnen zelf meer zouden moeten doen om hun levens goed te maken? Kijk naar dat andere volk dat etnisch is gezuiverd in diezelfde tijd, de joden. Want lang niet alle Israëliërs zijn "Europese kolonisten"
, een heleboel zijn etnisch gezuiverde joden uit Arabische landen. En je kunt toch niet zeggen dat die niets van Israël hebben gemaakt.
Frankrijk heeft de VS woest gemaakt, heel erg mooi.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
@HowardRoark deze extreemlinkse meneer zegt dat Palestijnen etnisch gezuiverd zijn.quote:
[..]
Dat zul je ze moeten gaan vragen.
Mij interesseert dat niet.
Maar deze vraag roept bij mij een tegenvraag op: denk je dat de Palestijnen zelf meer zouden moeten doen om hun levens goed te maken? Kijk naar dat andere volk dat etnisch is gezuiverd in diezelfde tijd, de joden. Want lang niet alle Israëliërs zijn "Europese kolonisten"
Kan.quote:
[..]
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.
Kan zeker alleen er is één probleem. Het is niet de Palestijn die controle heeft over die Palestinian Population Registry. Het is een andere partij die de nieuwe toevoegingen goedkeurt, ID bewijzen toekent en de in- uitschrijvingen doet.
Je impliceert toch niet dat die partij, Israël, onbetrouwbaar is
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
Frankrijk heeft de VS woest gemaakt, heel erg mooi.
Wat heb ik nou weer gedaanquote:
[..]
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.
[..]
We zullen de posts er even bijpakken:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.
En vervolgens doe je als het om Israël gaat hier altijd alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en dat je pro-vrede bent.
Het is wat dat betreft wel duidelijk dat er hier meer een rol speelt en dat zich uit in een irrationele haat jegens Israël, wat je dan vervolgens weer probeert te verbergen achter een rookgordijn waar je de vredesactivist probeert uit te hangen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat er nog maar velen moge volgen! Viva la France!quote:
[..]
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik ga zo hard lachen als het eindresultaat van Wilders zijn wegrennen van verantwoordelijkheid of resultaten leveren een erkenning door Nederland is.quote:
[..]
Dat er nog maar velen moge volgen! Viva la France!
Tja, jij juicht dit schijnbaar toe vanwege je empathie voor de Palestijnen waarvan je hebt gesteld dat zij een staat 'verdienen'.quote:
[..]
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.
Dat je de ophef daarom niet snap is logisch. Maar de meeste weldenkende mensen die niet worden geleid door een dergelijke empathie voor de Palestijnen, begrijpen dat het erkennen van een 'Palestijnse staat', die op geen enkele manier levensvatbaar is, een beloning is voor het Palestijnse terrorisme van de afgelopen decennia en daarmee een stimulans om op dezelfde voet door te gaan. Daar wordt de regio natuurlijk alles behalve stabieler van.
Een Palestijnse staat (als die er echt eens zou komen) zal worden gebruikt als vehikel om niet alleen via terreurgroepering, maar met een volledig eigen leger de aanval de openen op Israël. Er is een grote kans dat zo'n staat bewapend wordt door bijvoorbeeld landen zoals Iran, Rusland, Turkije, Pakistan en wellicht zelfs ook wel China.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij niets, je post was slechts onderdeel van de discussie.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Palestina Pakistaanse noeks heeft is de kans groot dat het eindelijk vrede is in die regio.quote:
[..]
Tja, jij juicht dit schijnbaar toe vanwege je empathie voor de Palestijnen waarvan je hebt gesteld dat zij een staat 'verdienen'.
Dat je de ophef daarom niet snap is logisch. Maar de meeste weldenkende mensen die niet worden geleid door een dergelijke empathie voor de Palestijnen, begrijpen dat het erkennen van een 'Palestijnse staat', die op geen enkele manier levensvatbaar is, een beloning is voor het Palestijnse terrorisme van de afgelopen decennia en daarmee een stimulans om op dezelfde voet door te gaan. Daar wordt de regio natuurlijk alles behalve stabieler van.
Een Palestijnse staat (als die er echt eens zou komen) zal worden gebruikt als vehikel om niet alleen via terreurgroepering, maar met een volledig eigen leger de aanval de openen op Israël. Er is een grote kans dat zo'n staat bewapend wordt door bijvoorbeeld landen zoals Iran, Rusland, Turkije, Pakistan en wellicht zelfs ook wel China.
quote:
[..]
Als Palestina Pakistaanse noeks heeft is de kans groot dat het eindelijk vrede is in die regio.
_!Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
MAD.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.quote:
Bovendien beantwoord dit de vraag niet. Jij stelde dat een Palestijnse staat met kernwapens, voor vrede in de regio zou zorgen. Hoe denk je dat dit dat precies zou bewerkstelligen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dmv MAD.quote:
[..]
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.
Bovendien beantwoord dit de vraag niet. Jij stelde dat een Palestijnse staat met kernwapens, voor vrede in de regio zou zorgen. Hoe denk je dat dit dat precies zou bewerkstelligen?
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).quote:
[..]
Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, dan geldt dat Israël accuut van de kaart geveegd wordt. Haar bestaan is namelijk niet aan vereisten gebonden, voor het gros van die regio is haar vernietiging al decennia het enige doel.quote:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt.
Vandaar die dome.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga het nou niet uitleggen. Ik probeerde hem gewoon boos te maken door zijn onwetendheid uit te buiten.quote:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).
De Palestijnen verdienen het i.i.g. om niet meer plat gebombardeerd te worden. En hoeveel sommige mensen ook blijven volhouden dat ze dit over zichzelf hebben afgeroepen, en dat het direct zou stoppen als Hamas hun wapens neerlegt, blijft het erbij dat het al meerdere keren is aangetoond dat het kabinet Netanyahu daar totaal geen interesse in heeft.
De bal ligt al maanden lang bij Israël. Hamas zit gewoon in een kutpositie omdat ze eigenlijk geen keus hebben om te accepteren dat Israël een permanente militaire rol blijft spelen in Gaza (en in de West Bank) maar zie dat maar eens te verkopen aan je eigen volk. Dat accepteren ze nu misschien wel, omdat er al genoeg bloed verschiet is, maar zodra IDF soldaten weer in het wilde weg gaan rond schieten omdat een Palestijn een verkeerde blik naar een soldaat werpt, dan krijg je weer massaal protesten.
De bal ligt al maanden lang bij Israël. Hamas zit gewoon in een kutpositie omdat ze eigenlijk geen keus hebben om te accepteren dat Israël een permanente militaire rol blijft spelen in Gaza (en in de West Bank) maar zie dat maar eens te verkopen aan je eigen volk. Dat accepteren ze nu misschien wel, omdat er al genoeg bloed verschiet is, maar zodra IDF soldaten weer in het wilde weg gaan rond schieten omdat een Palestijn een verkeerde blik naar een soldaat werpt, dan krijg je weer massaal protesten.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Die onwetendheid zit echt niet daar.quote:
[..]
Ga het nou niet uitleggen. Ik probeerde hem gewoon boos te maken door zijn onwetendheid uit te buiten.
Overigens gaat vrede dan ook niet komen, dan is de weg bereid om het conflict tussen sji'itisch Iran en de rest daar te beslechten.
Syrië maar dan op massale schaal.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-07-2025 13:20:40 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Leggen we dus ook vast dat ik van iedere reactie op een mede user een persoonlijke aanval moet maken. Niveautje van mij hoor
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deels eens, zij het dat Hamas zichzelf niet alleen in die positie gemanoeuvreerd heeft, maar zelf ook geen enkele interesse heeft in samenleven met Israël en de eigen bevolking al jaren onderdrukt.quote:
De Palestijnen verdienen het i.i.g. om niet meer plat gebombardeerd te worden. En hoeveel sommige mensen ook blijven volhouden dat ze dit over zichzelf hebben afgeroepen, en dat het direct zou stoppen als Hamas hun wapens neerlegt, blijft het erbij dat het al meerdere keren is aangetoond dat het kabinet Netanyahu daar totaal geen interesse in heeft.
De bal ligt al maanden lang bij Israël. Hamas zit gewoon in een kutpositie omdat ze eigenlijk geen keus hebben om te accepteren dat Israël een permanente militaire rol blijft spelen in Gaza (en in de West Bank) maar zie dat maar eens te verkopen aan je eigen volk. Dat accepteren ze nu misschien wel, omdat er al genoeg bloed verschiet is, maar zodra IDF soldaten weer in het wilde weg gaan rond schieten omdat een Palestijn een verkeerde blik naar een soldaat werpt, dan krijg je weer massaal protesten.
Maar zolang de havikken van Netanyahu en zéker complete randdebielen als Smotrich aan de knoppen zitten, komt er sowieso geen oplossing.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er komt denk ik sowieso pas een einde als het Israëlische volk zelf volledig in opstand komt. Die oorlog gaat op de lange termijn sowieso Israël's economische en politieke positie op het wereldtoneel ernstig verzwakken. Instabiliteit is nooit aantrekkelijk.quote:
[..]
Deels eens, zij het dat Hamas zichzelf niet alleen in die positie gemanoeuvreerd heeft, maar zelf ook geen enkele interesse heeft in samenleven met Israël en de eigen bevolking al jaren onderdrukt.
Maar zolang de havikken van Netanyahu en zéker complete randdebielen als Smotrich aan de knoppen zitten, komt er sowieso geen oplossing.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat is de clou: het volk in zowel Israël als Palestina.quote:
[..]
Er komt denk ik sowieso pas een einde als het Israëlische volk zelf volledig in opstand komt. Die oorlog gaat op de lange termijn sowieso Israël's economische en politieke positie op het wereldtoneel ernstig verzwakken. Instabiliteit is nooit aantrekkelijk.
Van onderop.
En eerlijk gezegd zie ik dat ook nog wel gebeuren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gooi Iran er dan ook maar gelijk bij en je hebt weer 80 % vrede in het Midden Oosten. Hopelijk dit decennium nog.quote:
[..]
Dat is de clou: het volk in zowel Israël als Palestina.
Van onderop.
En eerlijk gezegd zie ik dat ook nog wel gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
quote:
[..]
Gooi Iran er dan ook maar gelijk bij en je hebt weer 80 % vrede in het Midden Oosten. Hopelijk dit decennium nog.One can dream.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
edit Ah... zie nu de spoiler.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
We zien keer op keer dat het geweld van de Palestijnen komt. Dus hoe zou dit opgelost worden door een Palestijnse staat met kernwapens? De realiteit is natuurlijk dat dit natuurlijk tot veel meer geweld zou leiden.quote:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).
Als ik onwetend zou zijn, waarom ben jij dan degene die geen inhoudelijk antwoord op een vraag kan geven?quote:
[..]
Ga het nou niet uitleggen. Ik probeerde hem gewoon boos te maken door zijn onwetendheid uit te buiten.
Waarom eigenlijk niet? Men is deze oorlog immers zelf begonnen en zoals je al aangeeft weigert men het nog altijd om de wapens neer te leggen en de resterende gijzelaars vrij te laten. Als de Palestijnen dat blijven weigeren, zit er voor Israël niets anders op dan de oorlog voort te zetten.quote:
De Palestijnen verdienen het i.i.g. om niet meer plat gebombardeerd te worden. En hoeveel sommige mensen ook blijven volhouden dat ze dit over zichzelf hebben afgeroepen, en dat het direct zou stoppen als Hamas hun wapens neerlegt, blijft het erbij dat het al meerdere keren is aangetoond dat het kabinet Netanyahu daar totaal geen interesse in heeft.
De bal ligt al maanden lang bij Israël. Hamas zit gewoon in een kutpositie omdat ze eigenlijk geen keus hebben om te accepteren dat Israël een permanente militaire rol blijft spelen in Gaza (en in de West Bank) maar zie dat maar eens te verkopen aan je eigen volk. Dat accepteren ze nu misschien wel, omdat er al genoeg bloed verschiet is, maar zodra IDF soldaten weer in het wilde weg gaan rond schieten omdat een Palestijn een verkeerde blik naar een soldaat werpt, dan krijg je weer massaal protesten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
De Palestijnen verdienen het i.i.g. om niet meer plat gebombardeerd te worden. En hoeveel sommige mensen ook blijven volhouden dat ze dit over zichzelf hebben afgeroepen, en dat het direct zou stoppen als Hamas hun wapens neerlegt, blijft het erbij dat het al meerdere keren is aangetoond dat het kabinet Netanyahu daar totaal geen interesse in heeft.
quote:“While the mediators have made a great effort, Hamas does not appear to be coordinated or acting in good faith,” Witkoff said in a statement. “We will now consider alternative options to bring the hostages home and try to create a more stable environment for the people of Gaza.”
https://apnews.com/articl(...)33e664b7c5853c6f5a1a
Zie bovenquote:De bal ligt al maanden lang bij Israël.
Dat zelfde volk dat dagelijks protesteert tegen Hamas? Dat in het openbaar de ledematen gebroken krijgt door Hamas zonder proces?quote:Hamas zit gewoon in een kutpositie omdat ze eigenlijk geen keus hebben om te accepteren dat Israël een permanente militaire rol blijft spelen in Gaza (en in de West Bank) maar zie dat maar eens te verkopen aan je eigen volk.
Verschiet? Zit er iets in het verschiet?quote:Dat accepteren ze nu misschien wel, omdat er al genoeg bloed verschiet is
Ja, dit is begonnen om een vieze blikquote:, maar zodra IDF soldaten weer in het wilde weg gaan rond schieten omdat een Palestijn een verkeerde blik naar een soldaat werpt, dan krijg je weer massaal protesten.
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?quote:
[..]
We zien keer op keer dat het geweld van de Palestijnen komt. Dus hoe zou dit opgelost worden door een Palestijnse staat met kernwapens? De realiteit is natuurlijk dat dit natuurlijk tot veel meer geweld zou leiden.
[..]
Als ik onwetend zou zijn, waarom ben jij dan degene die geen inhoudelijk antwoord op een vraag kan geven?
[..]
Waarom eigenlijk niet? Men is deze oorlog immers zelf begonnen en zoals je al aangeeft weigert men het nog altijd om de wapens neer te leggen en de resterende gijzelaars vrij te laten. Als de Palestijnen dat blijven weigeren, zit er voor Israël niets anders op dan de oorlog voort te zetten.
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Voor de derde keer: MAD.quote:
[..]
[..]
Als ik onwetend zou zijn, waarom ben jij dan degene die geen inhoudelijk antwoord op een vraag kan geven?
[..]
De resterende gijzelaars vrij krijgen is niet het enige doel. De volledige terroristische infrastructuur van de Gazastrook moet worden ontmanteld inclusief Hamas. En zolang dat niet bereikt is zijn bombardementen dus noodzakelijk. Dat dit vervolgens onnodig veel slachtoffers oplevert doordat de Palestijnen geen scheiding hebben gemaakt tussen burgers en strijders is ook hun eigen keuze.quote:
[..]
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?
Het stond vanaf het begin van de oorlog de Palestijnen vrij om de burgers te beschermen en de strijders oorlog te laten voeren. Maar zoals we weten kiezen de Palestijnse beleidsbepalers er doelbewust voor de grens tussen burgers en strijders weg te halen zodat dit A) immuniteit creëert voor strijder en B) allerlei tragische beelden oplevert die kunnen worden gebruikt om in het Westen de publieke opinie tegen Israël te keren.
Waarom zou je hier dan in meegaan?
Dit is natuurlijk een hele naïeve interpretatie van de realiteit.quote:
[..]
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
De gijzelaars worden naar alle waarschijnlijkheid ergens diep onder de grond in het bijzijn van allerlei strijders vastgehouden. Israël kan niet met een tank een tunnelstelsel van honderden kilometers inrijden of zo.
De enige manier die men heeft is daar met veel militairen in kruipen, dat gaat geheid tot veel slachtoffers aan Israëlische kant leiden, want zodra het de Palestijnse terroristen een Israëlische militair in zo'n gangenstelsel zien worden die natuurlijk van close range beschoten.
Ook heb je de kans dat alvorens een paar militairen bij de gijzelaars zijn gekomen, deze al door de Palestijnse terroristen om het leven zijn gebracht. Resultaat is dan dus: tientallen omgekomen Israëlische militairen en geëxecuteerde gijzelaars. Dan sta je natuurlijk gigantisch voor schut.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je toont vooral stelstelmatig de totale oppervlakkigheid van de pro-Palestina beweging aan hoor.quote:
Gelijkschakeling van Joden aan Israël, onnavolgbare en van alle werkelijkheidszin losgekoppelde 'oplossingen' en bij weerwoord als een kleuter reageren.
Zet er wat trommels onder en blaas wat fluitjes, misschien wordt het dan nog iets.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat gaat dus niet op, want Israël zou geen Palestijnse staat gaan nuken. Israël heeft namelijk een diepe binding met dit gebied en er zijn enorm veel plekken die van grote waarde zijn voor de Joodse cultuur, religie en geschiedenis.quote:
Denk je nu echt dat Israël pakweg Bethlehem, Nazareth of Jerusalem gaat nuken? Natuurlijk niet. De Palestijnen zouden dit met Tel-Aviv of Haifa zonder probleem doen. Ook als daar Arabieren bij om het leven komen, dat maakt ze niets uit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, als je het denkniveau hebt van een opgewonden, wensdenkend 13-jarig jongetje is dit een logisch argument.quote:
[..]
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
Jij denkt serieus dat Israël die gijzelaars allang bevrijd had kunnen hebben maar liever Palestijnen bombardeert en tienduizenden eigen manschappen riskeert?
Ach beter oppervlakkig dan moorddadig. En je bent gewoon jaloers dat die demonstranten wel menselijk contact hebben.quote:
[..]
Je toont vooral stelstelmatig de totale oppervlakkigheid van de pro-Palestina beweging aan hoor.
Gelijkschakeling van Joden aan Israël, onnavolgbare en van alle werkelijkheidszin losgekoppelde 'oplossingen' en bij weerwoord als een kleuter reageren.
Zet er wat trommels onder en blaas wat fluitjes, misschien wordt het dan nog iets.
Ik heb nooit gezegd dat het een goed idee was. Wel grappig dat je MAD pas na een stuk of 8x lezen hebt opgezocht. Geeft wel weer aan hoe goed je met nieuwe info omgaat.quote:
[..]
Dat gaat dus niet op, want Israël zou geen Palestijnse staat gaan nuken. Israël heeft namelijk een diepe binding met dit gebied en er zijn enorm veel plekken die van grote waarde zijn voor de Joodse cultuur, religie en geschiedenis.
Denk je nu echt dat Israël pakweg Bethlehem, Nazareth of Jerusalem gaat nuken? Natuurlijk niet. De Palestijnen zouden dit met Tel-Aviv of Haifa zonder probleem doen. Ook als daar Arabieren bij om het leven komen, dat maakt ze niets uit.
Ja, zoals ik al zei: oppervlakkigheid. Oh, en ad hominems.quote:
[..]
Ach beter oppervlakkig dan moorddadig. En je bent gewoon jaloers dat die demonstranten wel menselijk contact hebben.
Het wordt alleen maar treuriger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mensen die dingen scanderen als 'Intifada, Intifada', 'By Any Means Necessary' of 'From the River to the Sea' of zelfs met vlaggen van Hamas, Hezbollah of de PLFP zwaaien, zijn helaas beide.quote:
[..]
Ach beter oppervlakkig dan moorddadig. En je bent gewoon jaloers dat die demonstranten wel menselijk contact hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergeet ook niet de bagatellissering van de barbarij van 7 oktober.quote:
[..]
Mensen die dingen scanderen als 'Intifada, Intifada', 'By Any Means Necessary' of 'From the River to the Sea' of zelfs met vlaggen van Hamas, Hezbollah of de PLFP zwaaien, zijn helaas beide.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor, ik had meteen na je eerste post al gereageerd.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat het een goed idee was. Wel grappig dat je MAD pas na een stuk of 8x lezen hebt opgezocht. Geeft wel weer aan hoe goed je met nieuwe info omgaat.
quote:
'MAD' vormt dus geen antwoord op de vraag, dat zei ik meteen al maar je besloot toen die drogredering nog meer twee keer te herhalen om nu te claimen dat ik niet zou hebben geweten wat het bekende.quote:
[..]
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.
Bovendien beantwoord dit de vraag niet. Jij stelde dat een Palestijnse staat met kernwapens, voor vrede in de regio zou zorgen. Hoe denk je dat dit dat precies zou bewerkstelligen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar(uit) blijkt dat de regering van Israël geen belang zou hebben dat hamas haar wapens neerlegt ?quote:
De Palestijnen verdienen het i.i.g. om niet meer plat gebombardeerd te worden. En hoeveel sommige mensen ook blijven volhouden dat ze dit over zichzelf hebben afgeroepen, en dat het direct zou stoppen als Hamas hun wapens neerlegt, blijft het erbij dat het al meerdere keren is aangetoond dat het kabinet Netanyahu daar totaal geen interesse in heeft.
De bal ligt al maanden lang bij Israël. Hamas zit gewoon in een kutpositie omdat ze eigenlijk geen keus hebben om te accepteren dat Israël een permanente militaire rol blijft spelen in Gaza (en in de West Bank) maar zie dat maar eens te verkopen aan je eigen volk. Dat accepteren ze nu misschien wel, omdat er al genoeg bloed verschiet is, maar zodra IDF soldaten weer in het wilde weg gaan rond schieten omdat een Palestijn een verkeerde blik naar een soldaat werpt, dan krijg je weer massaal protesten.
Op grond waarvan stel je dat IDF zomaar zou "rond schieten" ?
De vage stelling lijkt dat hamas een soort van erkende legitimiteit wordt toebedeeld en dat Palestijnen zomaar gebombardeerd cq beschoten zouden worden. Dat er een flink stukje (aangrijpende) beeldvorming is, wil ik volgen wat echter niet daarmee betekent dat dit ook zo is.
Hmmm... de "als niet" redenatie hoeft niet daarmee te betekenen dat er dus een sluw plan achter zit.quote:
[..]
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
Het vraagt nog al wat inzet en planvorming om mannetje aan vrouwtje, elke vierkante meter boven en onder de grond, met vooral een immens afbreukrisico; een gebied te kunnen doorzoeken. Wil mij voorstellen dat een leger zich niet geroepen voelt tot dit soort search en rescue (politionele) operaties.
Het leger is/kan alleen worden ingezet om de veiligheid van/voor Israël af te dwingen en dan zo mogelijk andere zaken daarmee laten bewerkstelligen.
Dat alles weer onder één grote noemer valt (t.w. Israël) wil niet zeggen dat de Israëlische regering in het onvermogen; dus een sluw plan aan het uitvoeren is. Het is wmb meer, wel willen maar niet goed kunnen. Dit laatste ook vanwege tegenstrijdigheden (ook in de regering) in met het "hoe" daarvan.
Ik geef het iemand te doen, hoe integraal deel uitmakend hamas te vernietigen zonder de "onschuldige burger" te treffen die elders weer gegijzelden vasthoudt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Vallon op 25-07-2025 14:08:05 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik lees je posts niet goed genoeg, maar heb toch een weerwoord. Israël heeft Gaza veranderd in een gifbel waar kinderen de komende jaren massaal met allerlei aandoeningen geboren gaan worden. DiEpUh BiNDInG MeD HuT GebiET.quote:
[..]
Nee hoor, ik had meteen na je eerste post al gereageerd.
[..]
[..]
'MAD' vormt dus geen antwoord op de vraag, dat zei ik meteen al maar je besloot toen die drogredering nog meer twee keer te herhalen om nu te claimen dat ik niet zou hebben geweten wat het bekende.
Ah, je besluit nu maar gewoon om er maar weer eens een leugen tegenaan te gooien. Bijzondere manier van discussiëren dit. Als het via oneliners en drogredeneringen niet meer lukt, dan maar proberen via verzinsels.quote:
[..]
Ik lees je posts niet goed genoeg, maar heb toch een weerwoord. Israël heeft Gaza veranderd in een gifbel waar kinderen de komende jaren massaal met allerlei aandoeningen geboren gaan worden. DiEpUh BiNDInG MeD HuT GebiET.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee dat zien we niet. Keer op keer komt het geweld van Israel. Ook deze oorlog is Israel gestart. Dat weet jij ook, het was naar aanleiding van 7 oktober dat de oorlog werd gestart. Maar 7 oktober kwam niet van de Palestijnen dat kwam van Hamas.quote:
[..]
We zien keer op keer dat het geweld van de Palestijnen komt. Dus hoe zou dit opgelost worden door een Palestijnse staat met kernwapens? De realiteit is natuurlijk dat dit natuurlijk tot veel meer geweld zou leiden.
Israel is deze oorlog begonnen. Israel heeft veel meer Palestijnse gijzelaars dan Hamas Israelische. Daarbij zelfs als Hamas de wapens neerlegt verandert dat er niks aan dat Israel onschuldige mensen uithongert en doodschiet zonder proces. Idioot naief om te doen alsof Israel genoegen zou nemen met een belofte van Hamas om de wapens neer te leggen. Daar zou zelfs ik niet in geloven, maar jij vertrouwt Hamas op hun woord? Je denkt dat Israel dan niet meer Hamas strijders wil vermoorden? Dus dat als Hamas zegt de wapens neer te leggen krijgen de huidige Hamas terroristen volgens jou van Israel dan amnestie ofzo?quote:Waarom eigenlijk niet? Men is deze oorlog immers zelf begonnen en zoals je al aangeeft weigert men het nog altijd om de wapens neer te leggen en de resterende gijzelaars vrij te laten. Als de Palestijnen dat blijven weigeren, zit er voor Israël niets anders op dan de oorlog voort te zetten.
KAN verklaren. Maar dat heeft 0,0 met mijn standpunt te maken of met wat de Bijbel leert.quote:
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.
Ik ken overigens geen enkele Christelijke stroming die leert een antipathie of zelfs haat te hebben naar joden toe.
(al zal er vast ergens een kleine onbekende stroming zijn die dat wel doet, maar in elk geval de gevestigde stromingen niet)
Ik zie geen enkele post waar ik Israel onnodig de schuld zou geven of wat dan ook.quote:We zullen de posts er even bijpakken:
Want Israel heeft nooit iets gedaan? Uhuquote:Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.
En vervolgens doe je als het om Israël gaat hier altijd alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en dat je pro-vrede bent.
Het is wat dat betreft wel duidelijk dat er hier meer een rol speelt en dat zich uit in een irrationele haat jegens Israël, wat je dan vervolgens weer probeert te verbergen achter een rookgordijn waar je de vredesactivist probeert uit te hangen.
Ik neem het nauw met mensenrechten en pro-vrede. Zou jij ook eens moeten doen.
Ik veroordeel aanvallen van Hamas, Hezbollah en de grootste terroristische partij in de regio: Israel.
Nogmaals: Waar post ik dat ik Israel haat (of hint ik zelfs maar daarnaar).
Ik haat Israel niet, laat staan joden.
Waar ik wel echt tegen ben is het huidige oorlogszuchtige en terroristische Israel. De daden die ze uitvoeren.
Hongarije, Nederland en Duitsland staan geloof ik te trappelen. Gezien we ons zo in bochten draaien om Israel maar te laten moorden.quote:
Zijn er al landen die wat Palestijnen over willen nemen?
Is die 'genocide' nog niet afgelopen dan? Het moet er inmiddels wel erg leeg zijn.quote:
[..]
Hongarije, Nederland en Duitsland staan geloof ik te trappelen. Gezien we ons zo in bochten draaien om Israel maar te laten moorden.
Zucht.quote:
[..]
Nee dat zien we niet. Keer op keer komt het geweld van Israel. Ook deze oorlog is Israel gestart. Dat weet jij ook, het was naar aanleiding van 7 oktober dat de oorlog werd gestart. Maar 7 oktober kwam niet van de Palestijnen dat kwam van Hamas.
[..]
Israel is deze oorlog begonnen. Israel heeft veel meer Palestijnse gijzelaars dan Hamas Israelische. Daarbij zelfs als Hamas de wapens neerlegt verandert dat er niks aan dat Israel onschuldige mensen uithongert en doodschiet zonder proces. Idioot naief om te doen alsof Israel genoegen zou nemen met een belofte van Hamas om de wapens neer te leggen. Daar zou zelfs ik niet in geloven, maar jij vertrouwt Hamas op hun woord? Je denkt dat Israel dan niet meer Hamas strijders wil vermoorden? Dus dat als Hamas zegt de wapens neer te leggen krijgen de huidige Hamas terroristen volgens jou van Israel dan amnestie ofzo?
Tja, dit is natuurlijk niet waar en hier ook inmiddels al meermaals aangetoond. Je hebt recent nog een ban gehad in plaats te leren van die fouten ga je nu weer precies op dezelfde weg verder. Ik doe daar niet meer aan mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gast, Israël heeft volgens jou niet eens bestaansrecht.quote:
[..]
Nee dat zien we niet. Keer op keer komt het geweld van Israel. Ook deze oorlog is Israel gestart. Dat weet jij ook, het was naar aanleiding van 7 oktober dat de oorlog werd gestart. Maar 7 oktober kwam niet van de Palestijnen dat kwam van Hamas.
[..]
Israel is deze oorlog begonnen. Israel heeft veel meer Palestijnse gijzelaars dan Hamas Israelische. Daarbij zelfs als Hamas de wapens neerlegt verandert dat er niks aan dat Israel onschuldige mensen uithongert en doodschiet zonder proces. Idioot naief om te doen alsof Israel genoegen zou nemen met een belofte van Hamas om de wapens neer te leggen. Daar zou zelfs ik niet in geloven, maar jij vertrouwt Hamas op hun woord? Je denkt dat Israel dan niet meer Hamas strijders wil vermoorden? Dus dat als Hamas zegt de wapens neer te leggen krijgen de huidige Hamas terroristen volgens jou van Israel dan amnestie ofzo?
En werkelijk... naïviteit? Zou je ondanks je al eerder aangegeven idee dat Israël sowieso niet mag bestaan, kunnen aangeven in welke alternatief universum Hamas Israël zal accepteren? Iran, mag ook. Of een van die andere landen in die contreien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Longriet over de situatie m.b.t. humanitaire hulp in Gaza. Zeker geen eenzijdig artikel. Pijnlijk duidelijk wordt vooral dat niet de VN, niet Hamas en niet Israël het welzijn van de burgerbevolking van Gaza op nummer 1 heeft staan. Dat was al wel bekend, maar in deze omstandigheden levert het dus de kafkaëske situatie op dat er hulp in Gaza is maar niet wordt uitgedeeld waar hij nodig is.
Paar quotes:
Paar quotes:
quote:If hundreds of thousands of tons of food have entered Gaza, why do we hear reports of people scavenging for bread and children with swollen bellies? The grim truth is that supply is not the same as access. Gaza’s crisis is mainly a result of distribution collapse and governance issues, worsened by Hamas’s tactics and the paralysis of traditional aid channels.
...
Aid denial as leverage was a drastic tactic, and it now seems clear that it was a serious mistake to completely block aid before an alternative was in place.
...
Instead of heralding a fix, however, the GHF’s emergence created a bitter rift in the humanitarian system. The UN and major aid organisations have refused to work with the GHF, arguing that its model is politicised and unsafe.
...
Although many UN warehouses are still stocked, they are inactive. “The UN has given up distribution altogether,” according to GHF spokesman Chapin Fay. Fay states the GHF has repeatedly offered to deliver UN supplies on the UN’s behalf, but the UN refuses to cooperate.
...
This blame game, where Israel accuses the UN of abdication, and the UN accuses Israel of obstruction, has real consequences. By late July, nearly 1,000 aid trucks inspected by Israel had accumulated on the Gaza side of the border, awaiting distribution
https://www.theguardian.c(...)atute-war-crimes-aoequote:
[..]
Ah, je besluit nu maar gewoon om er maar weer eens een leugen tegenaan te gooien. Bijzondere manier van discussiëren dit. Als het via oneliners en drogredeneringen niet meer lukt, dan maar proberen via verzinsels.
Ah de feiten zinnen je weer niet dus dan maar op de man. De eerste wereldoorlog is toch ook niet gestart door Servie omdat Gavrilo Princip Oostenrijk wel dwong de oorlog te starten.quote:
[..]
Zucht.
Tja, dit is natuurlijk niet waar en hier ook inmiddels al meermaals aangetoond. Je hebt recent nog een ban gehad in plaats te leren van die fouten ga je nu weer precies op dezelfde weg verder. Ik doe daar niet meer aan mee.
De moderatie meet met twee maten, speel ik op de man krijg ik een ban doe jij het dan is dat geen probleem.
Dit Israel ja. Die context laat je telkens weg. Genocidale apartheidsstaten hebben geen bestaansrecht nee.quote:
[..]
Gast, Israël heeft volgens jou niet eens bestaansrecht.
En werkelijk... naïviteit? Zou je ondanks je al eerder aangegeven idee dat Israël sowieso niet mag bestaan, kunnen aangeven in welke alternatief universum Hamas Israël zal accepteren? Iran, mag ook. Of een van die andere landen in die contreien.
Goede input. 4/5 ⭐quote:
[..]
Is die 'genocide' nog niet afgelopen dan? Het moet er inmiddels wel erg leeg zijn.
Gaza-aanhangers zijn hier voor en liegen over:
Fuck Gaza, fuck palestijnen en fuck westerse terroristenaanhangers
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah. De moderatie meet met twee maten. En Israël is een genocidale apartheidsstaat. Volgens mij zijn dit soort posts waarom je de vorige keer even op vakantie gestuurd bent.quote:
[..]
De moderatie meet met twee maten, speel ik op de man krijg ik een ban doe jij het dan is dat geen probleem.
[..]
Dit Israel ja. Die context laat je telkens weg. Genocidale apartheidsstaten hebben geen bestaansrecht nee.
Ah, ook nog een 'ecocide'. Bijzonder hoor.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)atute-war-crimes-aoe
Alleen nergens in het artikel staat zoals jij beweerde dat de Gazastrook een 'gifbel' zou zijn en kinderen de de komende jaren massaal met allerlei aandoeningen geboren zullen worden. Waarom verzin je zulke dingen als je eigen bron dit niet eens stelt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, zoals we weten zullen deze beelden en statements zullen nooit in de Westerse media verschijnen, dat past immers niet in het gewenste narratief. Maar oh jee als een Israëlische politicus iets geks zegt, meteen voorpaginanieuws voor dagen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enige "aangeboren aandoening" is dat ze als moslim worden "opgevoed" .
Dat en alleen dat is de reden waarom het daar, en overal waar de islam de baas is, een teringzooi is. Niets anders.
. Dat en alleen dat is de reden waarom het daar, en overal waar de islam de baas is, een teringzooi is. Niets anders.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Islam is zoals we weten totalitair en eist dominantie over de gehele samenleving. Onder Islamitisch bewind is er helaas zelden tot nooit ruimte voor andere etnische of religieuze minderheden, bovendien leidt het iedere keer tot conflict.quote:
De enige "aangeboren aandoening" is dat ze als moslim worden "opgevoed"
Dat en alleen dat is de reden waarom het daar, en overal waar de islam de baas is, een teringzooi is. Niets anders.
Toch lijkt het sommigen in het Westen schijnbaar een fantastisch idee om naast Israël (of zelfs in de plaats van Israël) een 52e Islamitische staat op te richten, waarvan de beleidsbepalers dus gemaskerd door de camera verschijnen en stellen dat elke niet-moslim om het leven moet worden gebracht.
En dan heb je ook nog Westerlingen in bepaalde contreien, die de Islam 'spannend' en 'exotisch' vinden, veel beter dan dat 'witte' en 'patriarchale' Christendom of Jodendom. Daarom schuift men dolenthousiast aan bij een iftar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De 'genocide' is zo genocidaal dat de bevolking van Gaza is toegenomen tot 2,1 miljoen.quote:
[..]
Is die 'genocide' nog niet afgelopen dan? Het moet er inmiddels wel erg leeg zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
En nog steeds houdt Egypte de grenzen dicht en doet geen fluit aan hulpverlening.
Niet dat je iemand hier iets over hoort.
Niet dat je iemand hier iets over hoort.
Blijf het ook apart vinden dat de palliepijpers hier alle propaganda over die neppe genocide en hongersnood klakkeloos overnemen maar de daadwerkelijke uitspraken van wat het doel van Hamas is voor het gemak even lijken te negeren .
Hoe kan iemand in het westen het ook maar 1 milliseconde overwegen om pro Hamas te zijn, het is echt ongekend.
. Hoe kan iemand in het westen het ook maar 1 milliseconde overwegen om pro Hamas te zijn, het is echt ongekend.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat zijn moslims, en mensen met een kleurtje of exotische religie hebben nou eenmaal een vrijbrief van de linkse kerk. Het is altijd de schuld van de westerlingen, joden en christenen.quote:
En nog steeds houdt Egypte de grenzen dicht en doet geen fluit aan hulpverlening.
Niet dat je iemand hier iets over hoort.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:
Blijf het ook apart vinden dat de palliepijpers hier alle propaganda over die neppe genocide en hongersnood klakkeloos overnemen maar de daadwerkelijke uitspraken van wat het doel van Hamas is voor het gemak even lijken te negeren
Hoe kan iemand in het westen het ook maar 1 milliseconde overwegen om pro Hamas te zijn, het is echt ongekend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat zal wel. Je moet natuurlijk niet willen dat er ook realistische geluiden zijn over een conflict als dit. Lekker een echokamertje van haat opzetten. Waar beweringen dat pro-Palestina voor de vernietiging van niet moslims zouden zijn. Lekker met zijn 100.000den in Den Haag demonstreren om vernietigd te worden natuurlijk. Ze roepen eigenlijk ook niet Free Palestine maar Please kill us.quote:
[..]
Ah. De moderatie meet met twee maten. En Israël is een genocidale apartheidsstaat. Volgens mij zijn dit soort posts waarom je de vorige keer even op vakantie gestuurd bent.
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.quote:
De enige "aangeboren aandoening" is dat ze als jood worden "opgevoed"
Dat en alleen dat is de reden waarom het daar, en overal waar het jodendom de baas is, een teringzooi is. Niets anders.
Waar precies was ik PRO Israel?quote:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De uitspraken van Hamas zijn weinig relevant. Niemand is voor Hamas. Die zogenaamde hongersnood wordt door iedereen bevestigd, nouja behalve door Israelische propagandabots.quote:
Blijf het ook apart vinden dat de palliepijpers hier alle propaganda over die neppe genocide en hongersnood klakkeloos overnemen maar de daadwerkelijke uitspraken van wat het doel van Hamas is voor het gemak even lijken te negeren
Hoe kan iemand in het westen het ook maar 1 milliseconde overwegen om pro Hamas te zijn, het is echt ongekend.
Dat er geen hongersnood is blijkt totaal niet uit de beelden van die GHF punten. Maargoed realiteitsontkenning is dan ook het enige argument dat Pro-Israel nog inbrengt.
quote:
[..]
De uitspraken van Hamas zijn weinig relevant. Niemand is voor Hamas. Die zogenaamde hongersnood wordt door iedereen bevestigd, nouja behalve door Israelische propagandabots.
Dat er geen hongersnood is blijkt totaal niet uit de beelden van die GHF punten. Maargoed realiteitsontkenning is dan ook het enige argument dat Pro-Israel nog inbrengt.
quote:
Op
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.quote:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
Als je doet alsof Hamas voor de Palestijnen spreekt, als je doet alsof uitspraken van Hamas etnische zuiveringvan de Palestijnen rechtvaardigen. De uitspraken van Hamas zijn letterlijk propaganda, waar jij vindt dat we iets mee moeten ofzo?quote:
Als je ontkent dat er in Gaza een hongersnood is. Dat propaganda noemt. Dat is geen propaganda er is daar hongersnood en Israel is daar de hoofdverantwoordelijke voor zij laten geen internationale noodhulp toe.
https://edition.cnn.com/i(...)gaza-intl-cnnphotos/
https://www.nytimes.com/2(...)gaza-starvation.htmlquote:In pictures: Starvation in Gaza
quote:Gazans Are Dying of Starvation
After 21 months of devastating conflict with Israel, Gaza’s most vulnerable civilians — the young, the old and the sick — are facing what aid groups say is impending famine.
https://www.bbc.com/news/articles/cwyxy5k70rzoquote:One in five children in Gaza City is malnourished, UN aid agency says
Maarja al die westerse mainstream media is natuurlijk zogenaamd pro-Hamas en anti-westen.
Alleen klopt die dan niet.quote:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
En met het woord moslims weer wel.
Ach, weer een genocide roeper.quote:
[..]
Het stukje waar je de slachtoffers van hun genocide/etnische zuivering ontmenselijkte.
Zijn probleem was niet dat ik hem vergeleek met Geubels, maar dat ik hem pro Israël noemde. Zegt wel weer genoeg.quote:
[..]
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.
Nee je veroordeelt dan nog steeds de hele groep op de rotte appels. Elk geloof heeft rotte appels. 1 miljard mensen over een kam scheren omdat hun afkomst je niet aanstaat is nogal racistisch.quote:
[..]
Alleen klopt die dan niet.
En met het woord moslims weer wel.
Religie, niet afkomstquote:
[..]
Nee je veroordeelt dan nog steeds de hele groep op de rotte appels. Elk geloof heeft rotte appels. 1 miljard mensen over een kam scheren omdat hun afkomst je niet aanstaat is nogal racistisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vrij onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is geen toeval dat geloven vaak grotendeels geconcentreerd zijn op bepaalde locaties. Dat in Nederland een gelovige eerder christelijk is en in Israel eerder joods.quote:
Nee Macron bereid de weg voor ons voor om hetzelfde te doen. 147 van de 193 landen in de VN erkennen Palestina al het lijstje ontkenners wordt steeds kleiner. Landen als Duitsland maken steun voor een Palestijnse staat afhankelijk van Israelische steun, dat is de-facto dus geen steun voor een Palestijnse staat.quote:
Hopelijk weten landen als Amerika, Duitsland, Engeland Macron nog om te praten.
Stel die vraag aan Hamas. Het is aan Hamas om die Israëlische gijzelaars vrij te laten.quote:
[..]
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
Waarom heeft het Rode Kruis NOG NOOIT die gijzelaars bezocht?
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?quote:
[..]
Stel die vraag aan Hamas. Het is aan Hamas om die Israëlische gijzelaars vrij te laten.
Waarom heeft het Rode Kruis NOG NOOIT die gijzelaars bezocht?
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.quote:
[..]
Als je doet alsof Hamas voor de Palestijnen spreekt, als je doet alsof uitspraken van Hamas etnische zuiveringvan de Palestijnen rechtvaardigen. De uitspraken van Hamas zijn letterlijk propaganda, waar jij vindt dat we iets mee moeten ofzo?
Als je ontkent dat er in Gaza een hongersnood is. Dat propaganda noemt. Dat is geen propaganda er is daar hongersnood en Israel is daar de hoofdverantwoordelijke voor zij laten geen internationale noodhulp toe.
https://edition.cnn.com/i(...)gaza-intl-cnnphotos/
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)gaza-starvation.html
[..]
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cwyxy5k70rzo
Maarja al die westerse mainstream media is natuurlijk zogenaamd pro-Hamas en anti-westen.
Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
quote:
[..]
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.
Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee dat is onzin. De pers is niet pro-Hamas en wat Hamas uitkraamt publiceren ze ook niet klakkeloos.quote:
[..]
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.
Israel vermoord nogal veel journalisten en is niet van de pers-vrijheid dat is de grootste sta-in-de weg wat betreft de journalistieke content over dit conflict.quote:Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ja laten we ons drukmaken over het portretrecht van dode kinderen. Dat is inderdaad een belangrijker recht dan het recht om te levenquote:Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.quote:
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Is dan ook anti-Israël.quote:
[..]
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?
Heb ik me hier laten vertellen.
In Israel zijn nog geen 2000 slachtoffers gevallen. Je leest er niks over omdat er zeker nu geen burgerslachtoffers aan Israelische kant vallen.quote:
[..]
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Onzin. Hamas is verantwoordelijk voor de oorlog. Zij zijn de oorlog begonnen en schieten zelf op Palestijnen. Ook geeft Hamas de eigen bevolking geen eten.quote:
[..]
Nee dat is onzin. De pers is niet pro-Hamas en wat Hamas uitkraamt publiceren ze ook niet klakkeloos.
[..]
Israel vermoord nogal veel journalisten en is niet van de pers-vrijheid dat is de grootste sta-in-de weg wat betreft de journalistieke content over dit conflict.
[..]
Ja laten we ons drukmaken over het portretrecht van dode kinderen. Dat is inderdaad een belangrijker recht dan het recht om te leven
Onzin. In Israel zijn minstens honderdduizenden kinderen en vrouwen vermoord door Palestijnen.quote:
[..]
In Israel zijn nog geen 2000 slachtoffers gevallen. Je leest er niks over omdat er zeker nu geen burgerslachtoffers aan Israelische kant vallen.
Nee Israel begon de oorlog met als excuus 7 oktober. Er is geen eten in Gaza omdat Israel geen hulp toe laat en alles plat heeft gebombardeerd. Dat Hamas Palestijnen geen eten geeft en op de bevolking schiet maakt niet dat Israel dan maar Hamas moet spiegelen.quote:
[..]
Onzin. Hamas is verantwoordelijk voor de oorlog. Zij zijn de oorlog begonnen en schieten zelf op Palestijnen. Ook geeft Hamas de eigen bevolking geen eten.
Onderbouw dat eens.quote:
[..]
Onzin. In Israel zijn minstens honderdduizenden kinderen en vrouwen vermoord door Palestijnen.
Waar haal je dat vandaan? Heb je een bron?quote:
[..]
Onzin. In Israel zijn minstens honderdduizenden kinderen en vrouwen vermoord door Palestijnen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Lees eens wat quotes uit het oude testament. Bloederige lui de mensen die daar al een tijdje wonen.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Heb je een bron?
Benieuwd hoe Homey zich hier uit gaat lullen.
Werkelijke cijfers zijn iets van max. 4000 doden deze eeuw en ongeveer 25.000 vorige eeuw en dan hebben we het over totaal aantal doden dus incl. soldaten en mannen.
Werkelijke cijfers zijn iets van max. 4000 doden deze eeuw en ongeveer 25.000 vorige eeuw en dan hebben we het over totaal aantal doden dus incl. soldaten en mannen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De bron is MOH. Dat valt onder de PA, niet onder Hamas. En het blijkt dat die cijfers gewoon prima kloppen. Ik weet niet waar sommige mensen het vandaan halen dat dat niet zo zou zijn. In het verleden zijn de cijfers van MOH meerdere malen gecontroleerd (audits) en de foutmarges lagen toen rond de 3% als ik het me goed herinner.quote:
[..]
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Zou ook dom zijn als MOH de boel significant en structureel overdrijft. Dan neemt niemand ze ooit meer serieus.
En gezien de rotzooi in Gaza kun je er eerder van uitgaan dat de cijfers nog te laag zijn. Het hele systeem is daar immers om zeep. Kijk bijvoorbeeld naar die 14.222 vermisten (en vermoedelijk doden) die nooit zijn gevonden omdat ze nog steeds ergens onder het puin liggen.
Daarnaast zijn die cijfers eenvoudigweg gebaseerd op registraties van slachtoffers met vermelding van naam, leeftijd, geslacht, geboortedatum, geboorteplaats en nationaal ID-nummer. Kan dus prima gecontroleerd worden.
Wat de cijfers m.b.t. de Israëlische kant betreft, die zijn ook gewoon beschikbaar via dezelfde bron.
Op 7 oktober 2023 kwamen er blijkbaar 33 kinderen om. Maar corrigeer me maar als dat niet klopt a.u.b. Geen idee of daar ook de kinderlijke slachtoffers onder de gijzelaars bij zijn opgeteld. Misschien vallen die onder de 451 Israëlische slachtoffers in Gaza tot nu toe (geen verdere specificatie beschikbaar).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?
Nee Hamas begon de oorlog met als excuus een zogenaamde bezetting. Het gevolg is de verantwoordelijkheid van Hamas.quote:
[..]
Nee Israel begon de oorlog met als excuus 7 oktober. Er is geen eten in Gaza omdat Israel geen hulp toe laat en alles plat heeft gebombardeerd. Dat Hamas Palestijnen geen eten geeft en op de bevolking schiet maakt niet dat Israel dan maar Hamas moet spiegelen.
Nee die cijfers kloppen niet. Controleer zelf maar, klopt niks van.quote:
[..]
De bron is MOH. Dat valt onder de PA, niet onder Hamas. En het blijkt dat die cijfers gewoon prima kloppen. Ik weet niet waar sommige mensen het vandaan halen dat dat niet zo zou zijn. In het verleden zijn de cijfers van MOH meerdere malen gecontroleerd (audits) en de foutmarges lagen toen rond de 3% als ik het me goed herinner.
Zou ook dom zijn als MOH de boel significant en structureel overdrijft. Dan neemt niemand ze ooit meer serieus.
En gezien de rotzooi in Gaza kun je er eerder van uitgaan dat de cijfers nog te laag zijn. Het hele systeem is daar immers om zeep. Kijk bijvoorbeeld naar die 14.222 vermisten (en vermoedelijk doden) die nooit zijn gevonden omdat ze nog steeds ergens onder het puin liggen.
Daarnaast zijn die cijfers eenvoudigweg gebaseerd op registraties van slachtoffers met vermelding van naam, leeftijd, geslacht, geboortedatum, geboorteplaats en nationaal ID-nummer. Kan dus prima gecontroleerd worden.
Wat de cijfers m.b.t. de Israëlische kant betreft, die zijn ook gewoon beschikbaar via dezelfde bron.
Op 7 oktober 2023 kwamen er blijkbaar 33 kinderen om. Maar corrigeer me maar als dat niet klopt a.u.b. Geen idee of daar ook de kinderlijke slachtoffers onder de gijzelaars bij zijn opgeteld. Misschien vallen die onder de 451 Israëlische slachtoffers in Gaza tot nu toe (geen verdere specificatie beschikbaar).
Van die getallen mag sws iets van 10.000 afgehaald worden alzijnde het reguliere aantal overledenen voor die periodetelling (okt23-jul25).quote:
De cijfers zijn ook gecultiveerd omdat o.a. in Gaza (jong land) veel meer mensen worden geboren dan er volwassen zullen overlijden. Het gemiddelde sterftecijfer in Gaza bron was voor 07okt23 ca 4 per 1000.
Nu zweeft het vermaakte overlijdingscijfer daar sinds 2023 in Gaza op ca 8/1000. Ik weet dat vergelijken niet mag wanneer het om leed gaat maar cijfermatig is dat nog altijd beter dan Nederland met 9/1000.
Los daarvan verstrekt hamas die cijfers welk onveranderlijk niet zijn te beschouwen als feiten bron
Kijkende naar de cijfers, stel mannen en vrouwen ongeveer gelijk, dan zijn er imo dus ten minste 16.000 mannen als surplus cq strijder te beschouwen. Het extreem uit verband aantal overleden kinderen (leeftijd?) t.o.v het totale sterfte cijfer kan wmb verklaard worden met aandikken.
Normaal in een gewapend conflict waar honger ook zijn tol eist, sterft op elke 5 volwassenen, ca 1 kind, Het aantal van 10.000 zou dichter bij een soort waarheid komen en dan is het de vraag hoeveel daarvan opgeschoten jongeren zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hamas initieerde dat Israël over ging tot de huidige oorlog.quote:
[..]
Nee Israel begon de oorlog met als excuus 7 oktober. Er is geen eten in Gaza omdat Israel geen hulp toe laat en alles plat heeft gebombardeerd. Dat Hamas Palestijnen geen eten geeft en op de bevolking schiet maakt niet dat Israel dan maar Hamas moet spiegelen.
Hoe zou de humanitaire hulp anders kunnen worden georganiseerd met als voorwaarde:
a) daarin geen middelen zijn die misbruikt kunnen/zullen worden voor andere doelen.
b) hamas daar niet de hand op kan leggen
En dan laat ik nog maar weg wie dat (beter) moet gaan doen en (kan) handhaven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Precies Israel ging over tot oorlog. Fijn dat we het over dit feit eens zijn. Andere veelbekende posters hier blijven volhouden dat Hamas de oorlog begon.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 18:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hamas initieerde dat Israël over ging tot de huidige oorlog.
Hoe zou de humanitaire hulp anders kunnen worden georganiseerd met als voorwaarde:
a) daarin geen middelen zijn die misbruikt kunnen/zullen worden voor andere doelen.
b) hamas daar niet de hand op kan leggen
En dan laat ik nog maar weg wie dat (beter) moet gaan doen en (kan) handhaven.
Je voorwaarden zijn natuurlijk nogal willekeurig. A is nu ook niet gegarandeerd. B is nu ook niet gegarandeerd. Je kunt best eten toelaten zonder dat dit direct Hamas heel erg steunt, het is eten dat kan niet zo makkelijk direct gebruikt worden voor gewapende strijd. Hamas strijders hebben ook zonder die hulp waarschijnlijk wel wat eten hier of daar, als we vaste posters hier mogen geloven heeft niemand in Gaza honger door de blokkade dus wat is het doel dan eigenlijk van bijvoorbeeld baby formule tegenhouden?
https://www.lemonde.fr/en(...)unger_6742899_4.htmlquote:Israel limits entry of baby formula in Gaza as infants die of hunger
Mis ik soms een toepassing van Babyformule als oorlogswapen? Of is het misschien zo dat Israel een genocidale staat is en geen enkel probleem heeft kinderen te straffen voor de misdaden die hun ouders begaan zouden kunnen hebben.
Je kunt niet alle Palestijnen straffen voor de daden van Hamas. Nouja het kán dus wel. Maar ik zou toch niet voorstellen om heel Israel uit te hongeren voor de daden van hun regering. Ze sanctioneren en stoppen met het leveren van wapens vind ik wel een heel redelijke respons.
Hamas is dus op 7 oktober niet Israël binnen gedrongen en deze oorlog begonnen door talloze Israëlische dorpen aan te vallen, mensen (dood) te martelen en te gijzelen?quote:
[..]
Precies Israel ging over tot oorlog. Fijn dat we het over dit feit eens zijn. Andere veelbekende posters hier blijven volhouden dat Hamas de oorlog begon.
Het gaat hier om één Amerikaanse dokter die eigenhandig koffers vol met flesvoeding in poeder vorm de Gazastrook in wilde krijgen. Dat staat Israël niet toe, want weten zij veel wat daar allemaal in verborgen kan zitten. Dat staat ook in het artikel:quote:
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)unger_6742899_4.html
Mis ik soms een toepassing van Babyformule als oorlogswapen? Of is het misschien zo dat Israel een genocidale staat is en geen enkel probleem heeft kinderen te straffen voor de misdaden die hun ouders begaan zouden kunnen hebben.
Je kunt niet alle Palestijnen straffen voor de daden van Hamas. Nouja het kán dus wel. Maar ik zou toch niet voorstellen om heel Israel uit te hongeren voor de daden van hun regering. Ze sanctioneren en stoppen met het leveren van wapens vind ik wel een heel redelijke respons.
Vervolgens worden deze (logischerwijs) in beslag genomen en is de claim 'Ah, dus Israël staat geen babyvoeding toe'.quote:His suitcases were filled with cans of baby formula, gauze, bandages and sanitary pads.
Zo werkt het natuurlijk niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat ook gewoon nog steeds om dit kleine verschilletje, behoor je tot de primitieve slechte mensen of tot de meer beschaafde soort.
https://nos.nl/collectie/13959/video/2552425
https://nos.nl/collectie/13959/video/2552425
quote:
[..]
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.
Nee, wat kan daar allemaal in verborgen zitten? En is dat niet eenvoudig te testen?quote:
[..]
Hamas is dus op 7 oktober niet Israël binnen gedrongen en deze oorlog begonnen door talloze Israëlische dorpen aan te vallen, mensen (dood) te martelen en te gijzelen?
[..]
Het gaat hier om één Amerikaanse dokter die eigenhandig koffers vol met flesvoeding in poeder vorm de Gazastrook in wilde krijgen. Dat staat Israël niet toe, want weten zij veel wat daar allemaal in verborgen kan zitten. Dat staat ook in het artikel:
[..]
Vervolgens worden deze (logischerwijs) in beslag genomen en is de claim 'Ah, dus Israël staat geen babyvoeding toe'.
Zo werkt het natuurlijk niet.
En ja, Israël wil dus blijkbaar geen babyvoeding toelaten
The End Times are wild
Dat zou ik niet weten, er kan van alles in zulke blikken worden gestopt natuurlijk. Wat zou een reden zijn voor Israël om geen babyvoeding willen toelaten? En hoe verklaar jij dan dat er duizenden vrachtwagens zijn toegelaten, met jawel .. babyvoeding.quote:
[..]
[..]
Nee, wat kan daar allemaal in verborgen zitten? En is dat niet eenvoudig te testen?
En ja, Israël wil dus blijkbaar geen babyvoeding toelaten
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kortom, een statement voor de bühne. Mooi, want er is ook helemaal geen reden om de oorlog te beëindigen met Hamas nog aan de macht, tientallen gijzelaars nog gevangen en terroristische infrastructuur die nog overeind staat.quote:
Europese leiders roepen immers ook niet op voor het einde van een oorlog in Jemen of Soedan. Wat deze oorlog daarin zo anders maakt blijft dan ook onduidelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hamas nog altijd niet bereid een deal te maken waarbij men de controle verliest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hamas nog aan de macht... Hoeveel macht zullen die nog hebben denk je? De meeste Hamasleiders zijn ondertussen gedood door IDF.quote:
[..]
Kortom, een statement voor de bühne. Mooi, want er is ook helemaal geen reden om de oorlog te beëindigen met Hamas nog aan de macht, tientallen gijzelaars nog gevangen en terroristische infrastructuur die nog overeind staat.
Komt er weer een stropop redenering achterop. Had Europa in Oekraïne dan ook niet in mogen grijpen want dat doen ze ergens anders ook niet???quote:Europese leiders roepen immers ook niet op voor het einde van een oorlog in Jemen of Soedan. Wat deze oorlog daarin zo anders maakt blijft dan ook onduidelijk.
Uiteraard verkiest Hamas liever de dood dan het leven, het is dan ook een doodscultus. Israël weet dit, Hamas weet dit.quote:
Hamas nog altijd niet bereid een deal te maken waarbij men de controle verliest.
[ twitter ]
Schijnbaar nog genoeg om niet de macht te willen afstaan en de gijzelaars vrij te laten.quote:
[..]
Hamas nog aan de macht... Hoeveel macht zullen die nog hebben denk je? De meeste Hamasleiders zijn ondertussen gedood door IDF.
Nee hoor, ik maak een vergelijking, dat is geen synoniem voor een stropop.quote:
[..]
Komt er weer een stropop redenering achterop. Had Europa in Oekraïne dan ook niet in mogen grijpen want dat doen ze ergens anders ook niet???
En Oekraïne ligt in Europa, de Gazastrook ligt niet in Europa.
Bovendien zijn zowel Oekraïne als Israël natuurlijk de aangevallen partij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Correct.quote:
[..]
Uiteraard verkiest Hamas liever de dood dan het leven, het is dan ook een doodscultus. Israël weet dit, Hamas weet dit.
Maar te veel (bewust of onbewust) naïeve Westerlingen schijnbaar niet. Die blijven maar denken dat Israël hiermee moet onderhandelen en dat ze het allemaal niet zo bedoelen als die Palestijnse staat er maar komt, dan verdwijnt Hamas vanzelf wel. Niets is natuurlijk minder waar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |