NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar precies was ik PRO Israel?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De uitspraken van Hamas zijn weinig relevant. Niemand is voor Hamas. Die zogenaamde hongersnood wordt door iedereen bevestigd, nouja behalve door Israelische propagandabots.quote:
Blijf het ook apart vinden dat de palliepijpers hier alle propaganda over die neppe genocide en hongersnood klakkeloos overnemen maar de daadwerkelijke uitspraken van wat het doel van Hamas is voor het gemak even lijken te negeren.
Hoe kan iemand in het westen het ook maar 1 milliseconde overwegen om pro Hamas te zijn, het is echt ongekend.
Dat er geen hongersnood is blijkt totaal niet uit de beelden van die GHF punten. Maargoed realiteitsontkenning is dan ook het enige argument dat Pro-Israel nog inbrengt.
quote:
[..]
De uitspraken van Hamas zijn weinig relevant. Niemand is voor Hamas. Die zogenaamde hongersnood wordt door iedereen bevestigd, nouja behalve door Israelische propagandabots.
Dat er geen hongersnood is blijkt totaal niet uit de beelden van die GHF punten. Maargoed realiteitsontkenning is dan ook het enige argument dat Pro-Israel nog inbrengt.
quote:
Op
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.quote:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
Als je doet alsof Hamas voor de Palestijnen spreekt, als je doet alsof uitspraken van Hamas etnische zuiveringvan de Palestijnen rechtvaardigen. De uitspraken van Hamas zijn letterlijk propaganda, waar jij vindt dat we iets mee moeten ofzo?quote:
Als je ontkent dat er in Gaza een hongersnood is. Dat propaganda noemt. Dat is geen propaganda er is daar hongersnood en Israel is daar de hoofdverantwoordelijke voor zij laten geen internationale noodhulp toe.
https://edition.cnn.com/i(...)gaza-intl-cnnphotos/
https://www.nytimes.com/2(...)gaza-starvation.htmlquote:In pictures: Starvation in Gaza
quote:Gazans Are Dying of Starvation
After 21 months of devastating conflict with Israel, Gaza’s most vulnerable civilians — the young, the old and the sick — are facing what aid groups say is impending famine.
https://www.bbc.com/news/articles/cwyxy5k70rzoquote:One in five children in Gaza City is malnourished, UN aid agency says
Maarja al die westerse mainstream media is natuurlijk zogenaamd pro-Hamas en anti-westen.
Alleen klopt die dan niet.quote:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
En met het woord moslims weer wel.
Ach, weer een genocide roeper.quote:
[..]
Het stukje waar je de slachtoffers van hun genocide/etnische zuivering ontmenselijkte.
Zijn probleem was niet dat ik hem vergeleek met Geubels, maar dat ik hem pro Israël noemde. Zegt wel weer genoeg.quote:
[..]
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.
Nee je veroordeelt dan nog steeds de hele groep op de rotte appels. Elk geloof heeft rotte appels. 1 miljard mensen over een kam scheren omdat hun afkomst je niet aanstaat is nogal racistisch.quote:
[..]
Alleen klopt die dan niet.
En met het woord moslims weer wel.
Religie, niet afkomstquote:
[..]
Nee je veroordeelt dan nog steeds de hele groep op de rotte appels. Elk geloof heeft rotte appels. 1 miljard mensen over een kam scheren omdat hun afkomst je niet aanstaat is nogal racistisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vrij onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is geen toeval dat geloven vaak grotendeels geconcentreerd zijn op bepaalde locaties. Dat in Nederland een gelovige eerder christelijk is en in Israel eerder joods.quote:
Nee Macron bereid de weg voor ons voor om hetzelfde te doen. 147 van de 193 landen in de VN erkennen Palestina al het lijstje ontkenners wordt steeds kleiner. Landen als Duitsland maken steun voor een Palestijnse staat afhankelijk van Israelische steun, dat is de-facto dus geen steun voor een Palestijnse staat.quote:
Hopelijk weten landen als Amerika, Duitsland, Engeland Macron nog om te praten.
Stel die vraag aan Hamas. Het is aan Hamas om die Israëlische gijzelaars vrij te laten.quote:
[..]
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
Waarom heeft het Rode Kruis NOG NOOIT die gijzelaars bezocht?
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?quote:
[..]
Stel die vraag aan Hamas. Het is aan Hamas om die Israëlische gijzelaars vrij te laten.
Waarom heeft het Rode Kruis NOG NOOIT die gijzelaars bezocht?
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.quote:
[..]
Als je doet alsof Hamas voor de Palestijnen spreekt, als je doet alsof uitspraken van Hamas etnische zuiveringvan de Palestijnen rechtvaardigen. De uitspraken van Hamas zijn letterlijk propaganda, waar jij vindt dat we iets mee moeten ofzo?
Als je ontkent dat er in Gaza een hongersnood is. Dat propaganda noemt. Dat is geen propaganda er is daar hongersnood en Israel is daar de hoofdverantwoordelijke voor zij laten geen internationale noodhulp toe.
https://edition.cnn.com/i(...)gaza-intl-cnnphotos/
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)gaza-starvation.html
[..]
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cwyxy5k70rzo
Maarja al die westerse mainstream media is natuurlijk zogenaamd pro-Hamas en anti-westen.
Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
quote:
[..]
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.
Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee dat is onzin. De pers is niet pro-Hamas en wat Hamas uitkraamt publiceren ze ook niet klakkeloos.quote:
[..]
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.
Israel vermoord nogal veel journalisten en is niet van de pers-vrijheid dat is de grootste sta-in-de weg wat betreft de journalistieke content over dit conflict.quote:Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ja laten we ons drukmaken over het portretrecht van dode kinderen. Dat is inderdaad een belangrijker recht dan het recht om te levenquote:Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.quote:
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Is dan ook anti-Israël.quote:
[..]
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?
Heb ik me hier laten vertellen.
In Israel zijn nog geen 2000 slachtoffers gevallen. Je leest er niks over omdat er zeker nu geen burgerslachtoffers aan Israelische kant vallen.quote:
[..]
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Onzin. Hamas is verantwoordelijk voor de oorlog. Zij zijn de oorlog begonnen en schieten zelf op Palestijnen. Ook geeft Hamas de eigen bevolking geen eten.quote:
[..]
Nee dat is onzin. De pers is niet pro-Hamas en wat Hamas uitkraamt publiceren ze ook niet klakkeloos.
[..]
Israel vermoord nogal veel journalisten en is niet van de pers-vrijheid dat is de grootste sta-in-de weg wat betreft de journalistieke content over dit conflict.
[..]
Ja laten we ons drukmaken over het portretrecht van dode kinderen. Dat is inderdaad een belangrijker recht dan het recht om te leven
