Waar precies was ik PRO Israel?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
De uitspraken van Hamas zijn weinig relevant. Niemand is voor Hamas. Die zogenaamde hongersnood wordt door iedereen bevestigd, nouja behalve door Israelische propagandabots.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:04 schreef HeatWave het volgende:
Blijf het ook apart vinden dat de palliepijpers hier alle propaganda over die neppe genocide en hongersnood klakkeloos overnemen maar de daadwerkelijke uitspraken van wat het doel van Hamas is voor het gemak even lijken te negeren.
Hoe kan iemand in het westen het ook maar 1 milliseconde overwegen om pro Hamas te zijn, het is echt ongekend.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De uitspraken van Hamas zijn weinig relevant. Niemand is voor Hamas. Die zogenaamde hongersnood wordt door iedereen bevestigd, nouja behalve door Israelische propagandabots.
Dat er geen hongersnood is blijkt totaal niet uit de beelden van die GHF punten. Maargoed realiteitsontkenning is dan ook het enige argument dat Pro-Israel nog inbrengt.
quote:
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
Als je doet alsof Hamas voor de Palestijnen spreekt, als je doet alsof uitspraken van Hamas etnische zuiveringvan de Palestijnen rechtvaardigen. De uitspraken van Hamas zijn letterlijk propaganda, waar jij vindt dat we iets mee moeten ofzo?quote:
https://www.nytimes.com/2(...)gaza-starvation.htmlquote:In pictures: Starvation in Gaza
quote:Gazans Are Dying of Starvation
After 21 months of devastating conflict with Israel, Gaza’s most vulnerable civilians — the young, the old and the sick — are facing what aid groups say is impending famine.
https://www.bbc.com/news/articles/cwyxy5k70rzoquote:One in five children in Gaza City is malnourished, UN aid agency says
Alleen klopt die dan niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb islam vervangen met Jood en opeens klink je als Geubels. Je bent niet de enige pro Israël persoon hier waarop dat van toepassing is. Geen van die gekkies ziet de ironie.
Ach, weer een genocide roeper.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het stukje waar je de slachtoffers van hun genocide/etnische zuivering ontmenselijkte.
Zijn probleem was niet dat ik hem vergeleek met Geubels, maar dat ik hem pro Israël noemde. Zegt wel weer genoeg.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.
Nee je veroordeelt dan nog steeds de hele groep op de rotte appels. Elk geloof heeft rotte appels. 1 miljard mensen over een kam scheren omdat hun afkomst je niet aanstaat is nogal racistisch.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:35 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Alleen klopt die dan niet.
En met het woord moslims weer wel.
Religie, niet afkomstquote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee je veroordeelt dan nog steeds de hele groep op de rotte appels. Elk geloof heeft rotte appels. 1 miljard mensen over een kam scheren omdat hun afkomst je niet aanstaat is nogal racistisch.
Vrij onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is geen toeval dat geloven vaak grotendeels geconcentreerd zijn op bepaalde locaties. Dat in Nederland een gelovige eerder christelijk is en in Israel eerder joods.quote:
Nee Macron bereid de weg voor ons voor om hetzelfde te doen. 147 van de 193 landen in de VN erkennen Palestina al het lijstje ontkenners wordt steeds kleiner. Landen als Duitsland maken steun voor een Palestijnse staat afhankelijk van Israelische steun, dat is de-facto dus geen steun voor een Palestijnse staat.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 16:18 schreef theunderdog het volgende:
Hopelijk weten landen als Amerika, Duitsland, Engeland Macron nog om te praten.
Stel die vraag aan Hamas. Het is aan Hamas om die Israëlische gijzelaars vrij te laten.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:32 schreef Nexum het volgende:
[..]
Dus de oplossing om gijzelaars vrij te krijgen... is door meer bommen te gooien en meer mensen te vermoorden. Je snapt zelf toch ook wel dat dat heel krom is?
Israël heeft genoeg mankracht, inlichting, en strategie om Gaza zelf binnen te gaan en de gijzelaars te bevrijden. Wat maakt dat ze dat niet doen? Als je na bijna 2 jaar oorlog nog steeds niet weet waar de resterende gijzelaars zich bevinden, en nog steeds niet een plan hebt uitgevoerd om ze terug te halen, dan mag je wel eens vraagtekens zetten waarom deze oorlog nog steeds voortgezet wordt. Gaat het om de gijzelaars, of gaat het gewoon om iemand's eigen politieke doeleinden?
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Stel die vraag aan Hamas. Het is aan Hamas om die Israëlische gijzelaars vrij te laten.
Waarom heeft het Rode Kruis NOG NOOIT die gijzelaars bezocht?
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je doet alsof Hamas voor de Palestijnen spreekt, als je doet alsof uitspraken van Hamas etnische zuiveringvan de Palestijnen rechtvaardigen. De uitspraken van Hamas zijn letterlijk propaganda, waar jij vindt dat we iets mee moeten ofzo?
Als je ontkent dat er in Gaza een hongersnood is. Dat propaganda noemt. Dat is geen propaganda er is daar hongersnood en Israel is daar de hoofdverantwoordelijke voor zij laten geen internationale noodhulp toe.
https://edition.cnn.com/i(...)gaza-intl-cnnphotos/
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)gaza-starvation.html
[..]
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cwyxy5k70rzo
Maarja al die westerse mainstream media is natuurlijk zogenaamd pro-Hamas en anti-westen.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.
Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
Nee dat is onzin. De pers is niet pro-Hamas en wat Hamas uitkraamt publiceren ze ook niet klakkeloos.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Onze pers is overduidelijk pro-Hamas. Alle onzin wat Hamas uitkraamt wordt klakkeloos gepubliceerd.
Israel vermoord nogal veel journalisten en is niet van de pers-vrijheid dat is de grootste sta-in-de weg wat betreft de journalistieke content over dit conflict.quote:Wat dat conflict betreft, is de journalistiek in een diepe crisis belandt. We horen en lezen vrijwel alleen maar desinformatie.
Ja laten we ons drukmaken over het portretrecht van dode kinderen. Dat is inderdaad een belangrijker recht dan het recht om te levenquote:Ook dat continu tonen van kinderlijken. Vaak zijn die AI plaatjes, kinderen uit Yemen of iets anders. En hebben die kinderen geen portretrecht? Hoezo zie je nooit kinderlijken uit Oekraïne of welke ander conflict dan ook?
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.quote:
Is dan ook anti-Israël.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?
In Israel zijn nog geen 2000 slachtoffers gevallen. Je leest er niks over omdat er zeker nu geen burgerslachtoffers aan Israelische kant vallen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Onzin. Hamas is verantwoordelijk voor de oorlog. Zij zijn de oorlog begonnen en schieten zelf op Palestijnen. Ook geeft Hamas de eigen bevolking geen eten.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is onzin. De pers is niet pro-Hamas en wat Hamas uitkraamt publiceren ze ook niet klakkeloos.
[..]
Israel vermoord nogal veel journalisten en is niet van de pers-vrijheid dat is de grootste sta-in-de weg wat betreft de journalistieke content over dit conflict.
[..]
Ja laten we ons drukmaken over het portretrecht van dode kinderen. Dat is inderdaad een belangrijker recht dan het recht om te leven
Onzin. In Israel zijn minstens honderdduizenden kinderen en vrouwen vermoord door Palestijnen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In Israel zijn nog geen 2000 slachtoffers gevallen. Je leest er niks over omdat er zeker nu geen burgerslachtoffers aan Israelische kant vallen.
Nee Israel begon de oorlog met als excuus 7 oktober. Er is geen eten in Gaza omdat Israel geen hulp toe laat en alles plat heeft gebombardeerd. Dat Hamas Palestijnen geen eten geeft en op de bevolking schiet maakt niet dat Israel dan maar Hamas moet spiegelen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:18 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. Hamas is verantwoordelijk voor de oorlog. Zij zijn de oorlog begonnen en schieten zelf op Palestijnen. Ook geeft Hamas de eigen bevolking geen eten.
Onderbouw dat eens.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:19 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. In Israel zijn minstens honderdduizenden kinderen en vrouwen vermoord door Palestijnen.
Waar haal je dat vandaan? Heb je een bron?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:19 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. In Israel zijn minstens honderdduizenden kinderen en vrouwen vermoord door Palestijnen.
Lees eens wat quotes uit het oude testament. Bloederige lui de mensen die daar al een tijdje wonen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Heb je een bron?
De bron is MOH. Dat valt onder de PA, niet onder Hamas. En het blijkt dat die cijfers gewoon prima kloppen. Ik weet niet waar sommige mensen het vandaan halen dat dat niet zo zou zijn. In het verleden zijn de cijfers van MOH meerdere malen gecontroleerd (audits) en de foutmarges lagen toen rond de 3% als ik het me goed herinner.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Bron: Hamas. Lekker betrouwbaar, not.
En vraag jezelf eens af: hoe ziet dat diagram eruit voor Israëlische slachtoffers van de oorlog? Ooit zoiets gezien?
Ook in Israël zijn veel burgerslachtoffers gevallen, maar daarover lees je niks.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is het rode kruis nu ook al boosaardig?
Nee Hamas begon de oorlog met als excuus een zogenaamde bezetting. Het gevolg is de verantwoordelijkheid van Hamas.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee Israel begon de oorlog met als excuus 7 oktober. Er is geen eten in Gaza omdat Israel geen hulp toe laat en alles plat heeft gebombardeerd. Dat Hamas Palestijnen geen eten geeft en op de bevolking schiet maakt niet dat Israel dan maar Hamas moet spiegelen.
Nee die cijfers kloppen niet. Controleer zelf maar, klopt niks van.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:38 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De bron is MOH. Dat valt onder de PA, niet onder Hamas. En het blijkt dat die cijfers gewoon prima kloppen. Ik weet niet waar sommige mensen het vandaan halen dat dat niet zo zou zijn. In het verleden zijn de cijfers van MOH meerdere malen gecontroleerd (audits) en de foutmarges lagen toen rond de 3% als ik het me goed herinner.
Zou ook dom zijn als MOH de boel significant en structureel overdrijft. Dan neemt niemand ze ooit meer serieus.
En gezien de rotzooi in Gaza kun je er eerder van uitgaan dat de cijfers nog te laag zijn. Het hele systeem is daar immers om zeep. Kijk bijvoorbeeld naar die 14.222 vermisten (en vermoedelijk doden) die nooit zijn gevonden omdat ze nog steeds ergens onder het puin liggen.
Daarnaast zijn die cijfers eenvoudigweg gebaseerd op registraties van slachtoffers met vermelding van naam, leeftijd, geslacht, geboortedatum, geboorteplaats en nationaal ID-nummer. Kan dus prima gecontroleerd worden.
Wat de cijfers m.b.t. de Israëlische kant betreft, die zijn ook gewoon beschikbaar via dezelfde bron.
Op 7 oktober 2023 kwamen er blijkbaar 33 kinderen om. Maar corrigeer me maar als dat niet klopt a.u.b. Geen idee of daar ook de kinderlijke slachtoffers onder de gijzelaars bij zijn opgeteld. Misschien vallen die onder de 451 Israëlische slachtoffers in Gaza tot nu toe (geen verdere specificatie beschikbaar).
Van die getallen mag sws iets van 10.000 afgehaald worden alzijnde het reguliere aantal overledenen voor die periodetelling (okt23-jul25).quote:
Hamas initieerde dat Israël over ging tot de huidige oorlog.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee Israel begon de oorlog met als excuus 7 oktober. Er is geen eten in Gaza omdat Israel geen hulp toe laat en alles plat heeft gebombardeerd. Dat Hamas Palestijnen geen eten geeft en op de bevolking schiet maakt niet dat Israel dan maar Hamas moet spiegelen.
Precies Israel ging over tot oorlog. Fijn dat we het over dit feit eens zijn. Andere veelbekende posters hier blijven volhouden dat Hamas de oorlog begon.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 18:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hamas initieerde dat Israël over ging tot de huidige oorlog.
Hoe zou de humanitaire hulp anders kunnen worden georganiseerd met als voorwaarde:
a) daarin geen middelen zijn die misbruikt kunnen/zullen worden voor andere doelen.
b) hamas daar niet de hand op kan leggen
En dan laat ik nog maar weg wie dat (beter) moet gaan doen en (kan) handhaven.
https://www.lemonde.fr/en(...)unger_6742899_4.htmlquote:Israel limits entry of baby formula in Gaza as infants die of hunger
Hamas is dus op 7 oktober niet Israël binnen gedrongen en deze oorlog begonnen door talloze Israëlische dorpen aan te vallen, mensen (dood) te martelen en te gijzelen?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 18:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies Israel ging over tot oorlog. Fijn dat we het over dit feit eens zijn. Andere veelbekende posters hier blijven volhouden dat Hamas de oorlog begon.
Het gaat hier om één Amerikaanse dokter die eigenhandig koffers vol met flesvoeding in poeder vorm de Gazastrook in wilde krijgen. Dat staat Israël niet toe, want weten zij veel wat daar allemaal in verborgen kan zitten. Dat staat ook in het artikel:quote:Op vrijdag 25 juli 2025 18:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)unger_6742899_4.html
Mis ik soms een toepassing van Babyformule als oorlogswapen? Of is het misschien zo dat Israel een genocidale staat is en geen enkel probleem heeft kinderen te straffen voor de misdaden die hun ouders begaan zouden kunnen hebben.
Je kunt niet alle Palestijnen straffen voor de daden van Hamas. Nouja het kán dus wel. Maar ik zou toch niet voorstellen om heel Israel uit te hongeren voor de daden van hun regering. Ze sanctioneren en stoppen met het leveren van wapens vind ik wel een heel redelijke respons.
Vervolgens worden deze (logischerwijs) in beslag genomen en is de claim 'Ah, dus Israël staat geen babyvoeding toe'.quote:His suitcases were filled with cans of baby formula, gauze, bandages and sanitary pads.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 15:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja dan komt straks weer de constatering dat kritiek op Islam niet mag van stal natuurlijk. Er is legio kritiek mogelijk. Maar dat type kritiek is enkel racistisch. Als je moslim vervangt door Jood is het op de een of andere manier opeens duidelijker.
Nee, wat kan daar allemaal in verborgen zitten? En is dat niet eenvoudig te testen?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hamas is dus op 7 oktober niet Israël binnen gedrongen en deze oorlog begonnen door talloze Israëlische dorpen aan te vallen, mensen (dood) te martelen en te gijzelen?
[..]
Het gaat hier om één Amerikaanse dokter die eigenhandig koffers vol met flesvoeding in poeder vorm de Gazastrook in wilde krijgen. Dat staat Israël niet toe, want weten zij veel wat daar allemaal in verborgen kan zitten. Dat staat ook in het artikel:
[..]
Vervolgens worden deze (logischerwijs) in beslag genomen en is de claim 'Ah, dus Israël staat geen babyvoeding toe'.
Zo werkt het natuurlijk niet.
Dat zou ik niet weten, er kan van alles in zulke blikken worden gestopt natuurlijk. Wat zou een reden zijn voor Israël om geen babyvoeding willen toelaten? En hoe verklaar jij dan dat er duizenden vrachtwagens zijn toegelaten, met jawel .. babyvoeding.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Nee, wat kan daar allemaal in verborgen zitten? En is dat niet eenvoudig te testen?
En ja, Israël wil dus blijkbaar geen babyvoeding toelaten
Kortom, een statement voor de bühne. Mooi, want er is ook helemaal geen reden om de oorlog te beëindigen met Hamas nog aan de macht, tientallen gijzelaars nog gevangen en terroristische infrastructuur die nog overeind staat.quote:
Hamas nog aan de macht... Hoeveel macht zullen die nog hebben denk je? De meeste Hamasleiders zijn ondertussen gedood door IDF.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, een statement voor de bühne. Mooi, want er is ook helemaal geen reden om de oorlog te beëindigen met Hamas nog aan de macht, tientallen gijzelaars nog gevangen en terroristische infrastructuur die nog overeind staat.
Komt er weer een stropop redenering achterop. Had Europa in Oekraïne dan ook niet in mogen grijpen want dat doen ze ergens anders ook niet???quote:Europese leiders roepen immers ook niet op voor het einde van een oorlog in Jemen of Soedan. Wat deze oorlog daarin zo anders maakt blijft dan ook onduidelijk.
Uiteraard verkiest Hamas liever de dood dan het leven, het is dan ook een doodscultus. Israël weet dit, Hamas weet dit.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
Hamas nog altijd niet bereid een deal te maken waarbij men de controle verliest.
[ twitter ]
Schijnbaar nog genoeg om niet de macht te willen afstaan en de gijzelaars vrij te laten.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:38 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hamas nog aan de macht... Hoeveel macht zullen die nog hebben denk je? De meeste Hamasleiders zijn ondertussen gedood door IDF.
Nee hoor, ik maak een vergelijking, dat is geen synoniem voor een stropop.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:38 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Komt er weer een stropop redenering achterop. Had Europa in Oekraïne dan ook niet in mogen grijpen want dat doen ze ergens anders ook niet???
Correct.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Uiteraard verkiest Hamas liever de dood dan het leven, het is dan ook een doodscultus. Israël weet dit, Hamas weet dit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |