In mijn optiek was het punt (even geparafraseerd): "wanneer er kritiek op moslims/de islam is, wordt dat in bepaalde kringen steevast als 'racisme' bestempeld. Want in hun ogen zijn moslims/islam geen gelovigen en een religie, maar een synoniem voor mensen van Aziatische/Afrikaanse afkomst (en dan met name Midden-Oosters en Noord-Afrikaans)."quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
en daar mag ik me niet tegen aan bemoeien of wat?
hij is de enige die steeds over huidskleur begint ... als jij er meer hebt mag je ze quoten, dan vind ik die ook matig maar voor nu vind ik het een gek argument van deze user
mag ik dat niet zeggen van jou?
Het is gewoon een voorbeeld waarom het whataboutisme niet zo goed werkt. Je kunt prima over voetbal praten zonder alle clubs er elke keer bij te betrekken. Je kunt ook prima over Gaza praten zonder dat je daarvoor iets van Bangladesh moet zeggen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een vergelijking met voetbal lijkt me erg misplaatst in deze context, maar doe wat je niet laten kan.
We benoemen het en hebben er kritiek op. De media rapporteerd dat ook, maar daarmee is de kous grotendeels af.quote:We kunnen er niet direct iets aan doen, maar we kunnen het wel benoemen en er kritiek op hebben. Maar noch de media, noch de publieke opinie wil het hier over hebben.
Een jaar daarvoorquote:Waarom we zo weinig horen over de oorlog in Soedan: er zijn bijna geen journalisten meer
In Soedan doorleven 50 miljoen mensen een oorlog en de ergste humanitaire crisis ter wereld. Maar er is bijna geen journalist meer over om hun verhalen te vertellen.
Ik heb nog niemand het op horen nemen voor een van de strijdende partijen in Sudan daarentegen. Maar dat er niets over gezegd of gevonden wordt lijkt me dus aantoonbaar niet waar.quote:Genocide en ’s werelds grootste hongersnood, maar voor Soedan is amper aandacht
De strijd in Soedan wordt alsmaar complexer en de kans op vrede kleiner. In Darfur is officieel hongersnood vastgesteld en de Verenigde Naties zien er signalen van genocide.
Nee als Israel minder steun heeft kunnen ze minder escaleren. Geen enkele van de middelen die we hebben inzetten zoals nu staat het Israel toe volledig een eigen koers te varen. We zien letterlijk dat wat jij voorstelt niets doet, Israel met hun voorgenomen concentratiekamp waar mensen wel in mogen maar niet meer uit mogen beweegt zich juist verder af van wat wij als wenselijk zien. Bijvoorbeeldquote:Door deze associatieverdragen met Israël, die we volgens jou moeten verscheuren, kunnen we dus wel degelijk invloed uitoefenen op Israël. Als alle Europese landen nu de deur dichtsmijten naar Israël, dán hebben ze pas cart blanche, want dan hebben ze niets meer te verliezen. En als Israël de boel dan laat escaleren kunnen we helemaal niets meer want we hebben onszelf buitenspel gezet.
https://www.timesofisrael(...)-to-annex-west-bank/quote:Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank
Klopt en dat is opzich ook prima, maar ik begrijp werkelijk niet waarom je stelt dat de huidige pogingen van Europa om Israel te beïnvloeden een betere koers te varen opeens zouden gaan werken.quote:Ik ben het grotendeels met je eens wat betreft de probleembenoeming en erken de omvang hiervan, maar we denken anders over wat de juiste oplossing is.
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
In mijn optiek was het punt (even geparafraseerd): "wanneer er kritiek op moslims/de islam is, wordt dat in bepaalde kringen steevast als 'racisme' bestempeld. Want in hun ogen zijn moslims/islam geen gelovigen en een religie, maar een synoniem voor mensen van Aziatische/Afrikaanse afkomst (en dan met name Midden-Oosters en Noord-Afrikaans)."
Anders dan bijvoorbeeld bij christenen, die je ook over de gehele wereld hebt, met allerlei afkomsten en etniciteiten, wordt in die kringen alleen bij islam/moslims de in hun ogen onlosmakelijke directe link met etniciteit en afkomst gelegd. Heb je kritiek op het christendom of christenen, zal er hier vrijwel geen hond zijn die dat als 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' zal bestempelen. Terwijl dit net als moslims/de islam, simpelweg gelovigen en een religie zijn.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo'n vreemde opvatting waar wat mij betreft ook wel een kern van waarheid in zit. Maar daar kun je uiteraard over van mening verschillen.
Ja die Arabische landen doen ook geen ene fuck. Maar dat hoeft ons toch niet tegen te houden om wat beter voor de dag te komen dan de Arabische Liga? Dat is toch niet anti-Westers, ik dacht juist dat de Westerse waarden inhouden dat wij opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten waar ze in het Midden-Oosten vaak daar met grote minachting mee omgaan.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:43 schreef Nexum het volgende:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
Vooral bedoeld voor binnenlands gebruik en op die manier een rolletje te krijgen op het geopolitieke toneel. iets dergelijks speelt ook bij andere landen die zo proberen om uit een interne vuurlinie te stappen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Frankrijk nu toch maar een Palestijnse staat erkennen. Bijzonder wel, waar komt die dan? Wie gaat deze leiden en hoe zorgt dit voor meer 'stabiliteit'? Zelfs de Gazastrook aan de Palestijnen leverde alleen maar meer terreur op.
[..]
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.
Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
Mwah Etto je mag best wel toegeven dat je vaak uit het niets huidskleur en intersectionaliteit tevoorschijn tovert in discussies terwijl dat niet eens ter sprake wasquote:
Ga je nog een voorbeeld geven van een linkse politicus die claimt op te komen voor Palestijnen omdat ze een bepaalde huidskleur hebben?quote:
Omdat dat in dit conflict een buitengewoon ongezond grote rol speelt.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:49 schreef Nexum het volgende:
[..]
Mwah Etto je mag best wel toegeven dat je vaak uit het niets huidskleur en intersectionaliteit tevoorschijn tovert in discussies terwijl dat niet eens ter sprake was
Ik ben het niet met je oneens, maar ik ben wel van mening dat de omringende landen harder aan de bak zouden moeten om te bemiddelen tussen die twee dan dat wij dat zouden moeten. Wij hebben in Europa al genoeg problemen met Rusland en opruiing door populisme.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja die Arabische landen doen ook geen ene fuck. Maar dat hoeft ons toch niet tegen te houden om wat beter voor de dag te komen dan de Arabische Liga? Dat is toch niet anti-Westers, ik dacht juist dat de Westerse waarden inhouden dat wij opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten waar ze in het Midden-Oosten vaak daar met grote minachting mee omgaan.
Neuh, ik wacht liever op het moment waarop je je tergend niet-kloppende one-liners een keer gaat onderbouwen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ga je nog een voorbeeld geven van een linkse politicus die claimt op te komen voor Palestijnen omdat ze een bepaalde huidskleur hebben?
Nou dit.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dat in dit conflict een buitengewoon ongezond grote rol speelt.
Wat heet; ik weet sinds dit topic dat Israël eigenlijk een 'Westers en Europees' land is, en Israëli's - of zelfs Joden in het algemeen - 'Europees' en 'Westers' zijn.
Laten we gewoon eerlijk zijn: de dominante spelers in het MO interesseert het geen zak.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:52 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je oneens, maar ik ben wel van mening dat de omringende landen harder aan de bak zouden moeten om te bemiddelen tussen die twee dan dat wij dat zouden moeten. Wij hebben in Europa al genoeg problemen met Rusland en opruiing door populisme.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, ik wacht liever op het moment waarop je je tergend niet-kloppende one-liners een keer gaat onderbouwen.
Kennelijk is bij jou het kwartje ook nog niet gevallen dat Alevieten en Sji'ieten ook moslims zijn.
Was jij het verder niet die hier en elders propageert dat 'wij' niets in Gaza doen omdat 'wij' Israël als Westers en Europees bondgenoot zien en die enge Palestijnen als niet-Westers en dus wel geschikt voor genocide?
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
In tegenstelling tot jij onderbouw ik mijn standpunten.
Jij blijft maar hangen in dezelfde al beantwoorde vragen stellen en irrelevante andere zaken. Vertel anders eens wat jij graag zou zien voor LGBTQ in Gaza wat nog belangrijker is dan het stoppen van de etnische zuivering.
Ik snap nog steeds niet de link tussen een woestijnoorlog en racisme.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
In mijn optiek is het dus juist precies andersom: zijn kritiek richt zich op de religie en de uitwassen daarvan. Net zoals hij bijvoorbeeld Amerikaanse christenfundi's stevig bekritiseert: niet vanwege hun afkomst of kleur, maar juist vanwege hun interpretatie van hun geloof en hoe zij dat in praktijk brengen. Hij hangt (voor zover ik heb kunnen opmaken) in de basis hetzelfde geloof (christendom) aan, maar dan juist zonder de elementen van dwang en geweld jegens andersdenkenden. Net zoals er wereldwijd onnoemelijk veel moslims (van allerlei afkomsten/achtergronden) zijn die ook dezelfde geweldloze instelling hebben en niets op hebben met extremisme. In mijn optiek onderschrijft hij dat juist.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.
Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.quote:Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
Iran boeit het maar dat is dan zogenaamd schandalig ofzo.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:04 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Laten we gewoon eerlijk zijn: de dominante spelers in het MO interesseert het geen zak.
Egypte doet niets. En S-A al helemaal niets.
Vind het dan ook absurd dat wij ons drukker maken dan die landen.
Moet iedereen aan het denken zetten.
Ik heb nog nooit kritiek gehad op de LGBTQ behandeling van Israel, dat doen ze goed. Dat maakt niet dat ik dan denk okay bombardeer Gaza maar plat want Hamas is slechter voor LGBTQ.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;
2. Het verdwijnen van Hamas in Palestina.
In Israël waren en zijn rechten voor LGBTQ al gewaarborgd; in Palestina? Dat zal pas lukken wanneer ook daar de religieuze ban gebroken wordt.
Punt is: het is buitengewoon opvallend dat ondanks de al decennialange schending van mensenrechten in het MO, er nu ineens bij een bepaalde groep enorm veel aandacht voor is, zolang Israël er maar in meespeelt.
Ik ga er verder van uit dat je achter je stelling blijft staan dat 'we' Israël niets in de weg leggen vanwege de 'Westerse' en 'Europese' achtergrond van die natie?
Nee dat is helemaal niet het geval, je kunt legio kritiek hebben op moslims zonder dat het racistisch is. Maar je kunt ook kritiek hebben op moslims die racistisch is. Bijvoorbeeld ruil de geloven eens om, wat denk je als iemand zich altijd heel kritisch uitlaat over joden. Dan is dat meestal omdat die persoon antisemitisch is. Want zoals elk geloof is er niet een stereotype jood, je hebt ze van zeer-rechts tot extreem-links van heel gelovig tot meer seculier. Zo is er niet een stereotype moslim. Doen alsof dat wel zo is, is inherent racistisch.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het punt is dat wanneer het over uitwassen van de islam/moslims gaat en je daar kritiek op uit, men dat in bepaalde kringen direct onder 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' schaart, omdat juist in hún ogen 'moslim' synoniem is voor 'gekleurd' of whatever. In plaats van dat het slechts een aanhanger van een bepaald geloof is, net zoals een christen, hindoe, boeddhist of wat dan ook dat is, los van hun afkomst.
Nee dat is totaal niet onlogisch als de kritiek gestoeld is op iemands afkomst. Zo van de Palestijnen kunnen de tering krijgen want hun LGBTQ acceptatie is niet hoog genoeg. Alsof de kinderen in Gaza daar wat aan kunnen doen.quote:Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.
Het is net of ze helemaal niet willen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:43 schreef Nexum het volgende:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
Ietwat kort door de bocht. Zelfs de Merel die ik nu buiten hoor zingen weet inmiddels dat het niet (meer) om de Hamas gaat.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:29 schreef UitStraling het volgende:
Eerst maar eens de gijzelaars terug voordat we de miljonairs van Hamas weer gaan bevoorraden.
ROFL.quote:Frankrijk zet door met erkenning Palestijnse staat, tot woede van Israël
Wat zijn dit allemaal voor rare vragen....quote:Op donderdag 24 juli 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo.
Waar liggen de grenzen?
Mogen die grenzen verdedigd worden?
Ja, echt lachwekkend dat Israelquote:Op vrijdag 25 juli 2025 08:26 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 06:50 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Het is net of ze helemaal niet willen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.
Leggen we dus ook vast dat je me nog meer dingen in de mond legt die nergens uit blijken? Niveautje hoorquote:Op donderdag 24 juli 2025 20:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Dus we'
'We leggen vast' dat jij het niet zo hebt op Joden en 'we leggen ook vast' dat jij het opneemt voor de barbaarsheid van islamterroristen die het niet zo hebben op alles wat anders is dan henzelf.
Dat leggen we vast hier.
Of ga een keer anders een discussie in ipv dat nietzeggende boze maniertje van je, frustie halve zool.
Ga je deze nu wéér proberen? Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit een achterlijke mening is van je, morgen ben je het waarschijnlijk weer vergeten. Wat een fucking droeftoeter ben je eigenlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo typisch dat 'progressief links' zich ineens zorgen maakt over mensenrechten in het Midden-Oosten - waar qua schending ervan je kilometers boeken kunt schrijven - zodra het het enige niet-islamitische land aldaar aangaat.
Lafbekkerij.
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 08:26 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 08:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?
Nee dat bewijst het niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:22 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
Laat ze de boel maar annexeren. Stemrecht voor alle Palestijnen!quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen!
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen!
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:22 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?
Hamas regeert niet in de west bankquote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:27 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.
Hij vroeg niet naar een mening.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:29 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?
Ik dank je de koekoek!
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.quote:
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:05 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.
De West Bank is ook niet bepaald het toonbeeld van een functionele staat.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas regeert niet in de west bank
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er valt niet zoveel meer te zeggen over je post.
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.
Je zou kunnen beginnen met bewijzen dat het wel zo is.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:24 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?
Van 1948 tot 1960 ging het buitengewoon moeizaam. Het had niet veel gescheeld, of Truman had Israel niet erkend. Tussen 1960 en 1966 werden de banden sterker, maar vooral economisch. Vanaf de zesdaagse oorlog is alles inderdaad veranderd. De VS begon toen Israel te zien als een nuttige bondgenoot.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:25 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?
Afgaande op jouw bijdrages lijkt het nu niet dat jij in het algemeen een negatief beeld van de Israël hebt. Integendeel zelfs.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Brengt islam toch nog wat positiefs.
Dat hoeven mensen zichzelf niet wijs te maken, het blijkt overduidelijk aan de narratieven die er in die kringen heersen en die mensen dus zelf zeggen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.
Palestijnen verdienen hun eigen land.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afgaande op jouw bijdrages lijkt het nu niet dat jij in het algemeen een negatief beeld van de Israël hebt. Integendeel zelfs.
En wat vind je positief aan de ontwikkeling dat Frankrijk een 'Palestijnse staat' gaat erkennen?
[..]
Dat hoeven mensen zichzelf niet wijs te maken, het blijkt overduidelijk aan de narratieven die er in die kringen heersen en die mensen dus zelf zeggen.
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Palestijnen verdienen hun eigen land.
Ik ben zoals je weet super links en woke en ben dat overduidelijke narratief nog nooit tegen gekomen afgezien van wat geschreeuw van rechtse gekkies op het internet.
Hoef ik niet. Is een logische conclusie.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou kunnen beginnen met bewijzen dat het wel zo is.
Geschiedenis gaat in cirkeltjes. Vervang Palestijnen met joden en je stukje had geschreven kunnen zijn door een Hugo Boss Duitser uit de jaren 40. Pas na de genocide werd de wereld wakker en kregen joden hun eigen land.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:50 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Hoef ik niet. Is een logische conclusie.
Maar je hoeft verder niet te reageren, als je er eigenlijk geen zin in hebt.
Twitter/X heeft een vertaalfunctie ingebouwd:quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
Voor degenen die een woordje Frans kunnen, prima punt van de Républicains.
[ twitter ]
Oh? Jij vond het gedrag van de Joden en de cultuur die zij hadden gecreëerd voor de Tweede Wereldoorlog dus zo negatief dat zij geen recht zouden hebben op een eigen staat of hoe moeten we dat zien? Want als dat zo is mag je ook wel even wat voorbeelden geven van waar die negatieve aspecten van dat gedrag en de cultuur zouden zitten ..quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geschiedenis gaat in cirkeltjes. Vervang Palestijnen met joden en je stukje had geschreven kunnen zijn door een Hugo Boss Duitser uit de jaren 40. Pas na de genocide werd de wereld wakker en kregen joden hun eigen land.
Etnische zuivering? Je bedoelt dat de Palestijnen een burgeroorlog zijn gestart omdat men een tweestatenoplossing afwees, maar die vervolgens verloor. Toen kwamen de omringende Arabische en Islamitische landen helpen, maar die verloren ook.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?
Dat begrijp ik, maar ik had het over de toelichting in de video zelf, niet de tweet.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Twitter/X heeft een vertaalfunctie ingebouwd:
The President of the Republic had set four conditions for the recognition of a Palestinian state: none of them have been met. Giving up on the essentials has never brought peace. Could we have imagined that Hamas would one day thank France? By validating its stance, this decision heightens the danger for the Israeli people as well as for Palestinian civilians, who are also victims of Islamist terror.
Het gedrag van afzonderlijke groeperingen of leiders kan nooit de fundamentele rechten van een hele bevolking tenietdoen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:05 schreef Chadi het volgende:
De vraag die hij stelt is al net zo krom als zijn hele denken.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
Dat is heel leuk voor ze.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:05 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.
Rusland fans antwoorden ook altijd met een vergezochte aanval als ze in de hoek gedreven zijn, maar deze is toch echt wel zeldzaam ver verwijderd van wat ik zei. Jij bent de Hugo Boss Duitser in dit verhaal en ik ben het niet met je eens.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh? Jij vond het gedrag van de Joden en de cultuur die zij hadden gecreëerd voor de Tweede Wereldoorlog dus zo negatief dat zij geen recht zouden hebben op een eigen staat of hoe moeten we dat zien? Want als dat zo is mag je ook wel even wat voorbeelden geven van waar die negatieve aspecten van dat gedrag en de cultuur zouden zitten ..
[..]
Zoals jij vindt dat de Palestijnen geen eigen land verdienen vanwege de misdragingen van Hamas, zo vinden sommigen in de Arabische en islamitische wereld dat de Joden geen eigen land verdienen vanwege de misdragingen van het zionisme.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
Tja, gezien de vele religieuze posts die jij hebt achtergelaten op dit forum waarin je onder meer stelt dat God 'de Joden' heeft 'verworpen' nadat zij Jezus niet wilde aanvaarden en dat Israël sowieso een 'vreselijk land' en een 'misselijke staat' zou zijn omdat men de bijbel niet navolgt. Vanuit dat perspectief lijkt het wel degelijk dat er een bepaalde diepgewortelde antipathie jegens Israël en Joden een rol speelt, die we ook deze oorlog terug kunnen zien. Want je geeft Israël overal de schuld van.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is heel leuk voor ze.
Maar omdat ik WEL pro-vrede/anti-genocide ben houdt dat niet in dat ik een antisemiet ben, of anti-Israel ongeach wat.
Ah, en wie is er allemaal een onderdeel van deze vermeende pro-genocide clan? Zou je enkele namen kunnen noemen?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sommige figuren hier van de pro-genocide clan schreeuwen en roepen van alles en nog wat om dat allemaal in je mond te leggen.
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:34 schreef mackinac het volgende:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
Whutquote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, gezien de vele religieuze posts die jij hebt achtergelaten op dit forum waarin je onder meer stelt dat God 'de Joden' heeft 'verworpen' nadat zij Jezus niet wilde aanvaarden en dat Israël sowieso een 'vreselijk land' en een 'misselijke staat' zou zijn omdat men de bijbel niet navolgt. Vanuit dat perspectief lijkt het wel degelijk dat er een bepaalde diepgewortelde antipathie jegens Israël en Joden een rol speelt, die we ook deze oorlog terug kunnen zien. Want je geeft Israël overal de schuld van.
Zelfs toen Hezbollah die raketten afvuurde op een Druze dorp, waarbij enkele kinderen om het leven kwamen, wees jij richting Israël. Ook in de oorlog met Iran, wees jij meteen richting Israël. Dat heeft dus niets meer met de Palestijnen te maken, maar gewoon met een blinde haat voor het land Israël, waarbij waarschijnlijk bepaalde religieuze overtuigingen een rol spelen.
Users die alles goed praten wat Israël en de genocide en alle wandaden van Israël ontkennen.quote:Ah, en wie is er allemaal een onderdeel van deze vermeende pro-genocide clan? Zou je enkele namen kunnen noemen?
Heel veel landen moeten importeren.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:34 schreef mackinac het volgende:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
Ik denk dat we het meer moeten zien als een "eerste stap" richting "iets", en deze eerste stap is nu voornamelijk "symbolisch".quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:34 schreef mackinac het volgende:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
De bevolkingsdichtheid in de West-Bank is hoger als in Nederland en ik zou ons land ook niet als dunbevolkt omschrijven. Daarnaast groeit de bevolking ook daar enorm.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.
"En op basis waarvan zouden de joden hun eigen land verdienen?"quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
Het verschil is dat dit soort landen zelf de rekening betalen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heel veel landen moeten importeren.
Bijna geen enkel land is volledig zelfvoorzienend.
Israël ook niet bv.
Dus de Palestijnen hebben volgens jou geen recht op land?
Beetje gek.
Het zal vooral ingegeven zijn door electorale overwegingen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:40 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik denk dat we het meer moeten zien als een "eerste stap" richting "iets", en deze eerste stap is nu voornamelijk "symbolisch".
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Dat de Bijbel ons leert dat de joden Gods volk niet meer zijn is simpelweg wat de Bijbel ons leert en ik achter sta.
Maar katholieken zijn dat ook niet, moslims ook niet, orthodoxen ook niet.
Is een religieus standpunt relevant hierin?
Nee, ik heb niets voor of tegen joden. De Bijbel leert alleen dat ze niet meer Gods volk zijn, niet dat ze fout zijn of wat dan ook.
Hele gekke conclusie van je...
Ik geef Israël overal de schuld van?
Nee hoor. Ik benoem alleen de feiten over deze situatie in Gaza.
Wat gwn de schuld van Israël is.
Dat is een simpel feitje.
Buiten dat? Nee, buiten dat we het uberhaupt niet over Israël hebben. Ook al willen jullie alles antisemitisch maken.
We zullen de posts er even bijpakken:quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
We hebben het ook nooit over een aanval van Hezbollah op druzen gehad.
Maar wel over invasies van Israël op meerdere landen.
quote:
quote:Op zaterdag 27 juli 2024 19:37 schreef HowardRoark het volgende:
Zuid-Libanon dient tot een parkeerplaats te worden gemaakt.
quote:Op zaterdag 27 juli 2024 21:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je weet dat Israël weer de agressor is hè?
Dus tot wat moet Israël volgens jouw logica worden?
Een vuilstort?
quote:Op zaterdag 27 juli 2024 21:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is niet de agressor, dat is Hezbollah.
Kortom, weer een conflictsituatie waar je hebt mis hebt, net zoals met Hamas in de Gazastrook.
Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.quote:Op zaterdag 27 juli 2024 22:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
VS is echt misselijk.
Israël valt Hezbollah aan, maar Israël mag alles kapot gaan knallen
[..]
Ah, dus Israël komt weer eens met onzin.
"Wij schieten bommen op jullie, maar als jullie iets terug doen! Owh wee dan doen wij 100-voudig nog weer terug!"
Israël is echt zo verrot als het maar kan.
Je hebt helemaal gelijk. Ik keek snel, maar niet zorgvuldig en keek dus bij mi2 en niet bij km2. Dat valt mij dan toch vies tegen zeg, mits de cijfers van de Palestijnse Autoriteit natuurlijk kloppen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:43 schreef mackinac het volgende:
[..]
De bevolkingsdichtheid in de West-Bank is hoger als in Nederland en ik zou ons land ook niet als dunbevolkt omschrijven. Daarnaast groeit de bevolking ook daar enorm.
Dat zul je ze moeten gaan vragen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?
@HowardRoark deze extreemlinkse meneer zegt dat Palestijnen etnisch gezuiverd zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:18 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Dat zul je ze moeten gaan vragen.
Mij interesseert dat niet.
Maar deze vraag roept bij mij een tegenvraag op: denk je dat de Palestijnen zelf meer zouden moeten doen om hun levens goed te maken? Kijk naar dat andere volk dat etnisch is gezuiverd in diezelfde tijd, de joden. Want lang niet alle Israëliërs zijn "Europese kolonisten", een heleboel zijn etnisch gezuiverde joden uit Arabische landen. En je kunt toch niet zeggen dat die niets van Israël hebben gemaakt.
Kan.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
Frankrijk heeft de VS woest gemaakt, heel erg mooi.
Wat heb ik nou weer gedaanquote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.
[..]
We zullen de posts er even bijpakken:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.
En vervolgens doe je als het om Israël gaat hier altijd alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en dat je pro-vrede bent.
Het is wat dat betreft wel duidelijk dat er hier meer een rol speelt en dat zich uit in een irrationele haat jegens Israël, wat je dan vervolgens weer probeert te verbergen achter een rookgordijn waar je de vredesactivist probeert uit te hangen.
Dat er nog maar velen moge volgen! Viva la France!quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.
Ik ga zo hard lachen als het eindresultaat van Wilders zijn wegrennen van verantwoordelijkheid of resultaten leveren een erkenning door Nederland is.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat er nog maar velen moge volgen! Viva la France!
Tja, jij juicht dit schijnbaar toe vanwege je empathie voor de Palestijnen waarvan je hebt gesteld dat zij een staat 'verdienen'.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.
Jij niets, je post was slechts onderdeel van de discussie.quote:
Als Palestina Pakistaanse noeks heeft is de kans groot dat het eindelijk vrede is in die regio.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, jij juicht dit schijnbaar toe vanwege je empathie voor de Palestijnen waarvan je hebt gesteld dat zij een staat 'verdienen'.
Dat je de ophef daarom niet snap is logisch. Maar de meeste weldenkende mensen die niet worden geleid door een dergelijke empathie voor de Palestijnen, begrijpen dat het erkennen van een 'Palestijnse staat', die op geen enkele manier levensvatbaar is, een beloning is voor het Palestijnse terrorisme van de afgelopen decennia en daarmee een stimulans om op dezelfde voet door te gaan. Daar wordt de regio natuurlijk alles behalve stabieler van.
Een Palestijnse staat (als die er echt eens zou komen) zal worden gebruikt als vehikel om niet alleen via terreurgroepering, maar met een volledig eigen leger de aanval de openen op Israël. Er is een grote kans dat zo'n staat bewapend wordt door bijvoorbeeld landen zoals Iran, Rusland, Turkije, Pakistan en wellicht zelfs ook wel China.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als Palestina Pakistaanse noeks heeft is de kans groot dat het eindelijk vrede is in die regio.
MAD.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.quote:
Dmv MAD.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.
Bovendien beantwoord dit de vraag niet. Jij stelde dat een Palestijnse staat met kernwapens, voor vrede in de regio zou zorgen. Hoe denk je dat dit dat precies zou bewerkstelligen?
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
Nee, dan geldt dat Israël accuut van de kaart geveegd wordt. Haar bestaan is namelijk niet aan vereisten gebonden, voor het gros van die regio is haar vernietiging al decennia het enige doel.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt.
Ga het nou niet uitleggen. Ik probeerde hem gewoon boos te maken door zijn onwetendheid uit te buiten.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 13:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |