NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In mijn optiek was het punt (even geparafraseerd): "wanneer er kritiek op moslims/de islam is, wordt dat in bepaalde kringen steevast als 'racisme' bestempeld. Want in hun ogen zijn moslims/islam geen gelovigen en een religie, maar een synoniem voor mensen van Aziatische/Afrikaanse afkomst (en dan met name Midden-Oosters en Noord-Afrikaans)."quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
en daar mag ik me niet tegen aan bemoeien of wat?
hij is de enige die steeds over huidskleur begint ... als jij er meer hebt mag je ze quoten, dan vind ik die ook matig maar voor nu vind ik het een gek argument van deze user
mag ik dat niet zeggen van jou?
Anders dan bijvoorbeeld bij christenen, die je ook over de gehele wereld hebt, met allerlei afkomsten en etniciteiten, wordt in die kringen alleen bij islam/moslims de in hun ogen onlosmakelijke directe link met etniciteit en afkomst gelegd. Heb je kritiek op het christendom of christenen, zal er hier vrijwel geen hond zijn die dat als 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' zal bestempelen. Terwijl dit net als moslims/de islam, simpelweg gelovigen en een religie zijn.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo'n vreemde opvatting waar wat mij betreft ook wel een kern van waarheid in zit. Maar daar kun je uiteraard over van mening verschillen.
Het is gewoon een voorbeeld waarom het whataboutisme niet zo goed werkt. Je kunt prima over voetbal praten zonder alle clubs er elke keer bij te betrekken. Je kunt ook prima over Gaza praten zonder dat je daarvoor iets van Bangladesh moet zeggen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een vergelijking met voetbal lijkt me erg misplaatst in deze context, maar doe wat je niet laten kan.
We benoemen het en hebben er kritiek op. De media rapporteerd dat ook, maar daarmee is de kous grotendeels af.quote:We kunnen er niet direct iets aan doen, maar we kunnen het wel benoemen en er kritiek op hebben. Maar noch de media, noch de publieke opinie wil het hier over hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Hier een NPO item over dat conflict
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F
Een jaar daarvoorquote:Waarom we zo weinig horen over de oorlog in Soedan: er zijn bijna geen journalisten meer
In Soedan doorleven 50 miljoen mensen een oorlog en de ergste humanitaire crisis ter wereld. Maar er is bijna geen journalist meer over om hun verhalen te vertellen.
https://www.trouw.nl/buit(...)r-aandacht~b13a84bb/
Ik heb nog niemand het op horen nemen voor een van de strijdende partijen in Sudan daarentegen. Maar dat er niets over gezegd of gevonden wordt lijkt me dus aantoonbaar niet waar.quote:Genocide en ’s werelds grootste hongersnood, maar voor Soedan is amper aandacht
De strijd in Soedan wordt alsmaar complexer en de kans op vrede kleiner. In Darfur is officieel hongersnood vastgesteld en de Verenigde Naties zien er signalen van genocide.
Nee als Israel minder steun heeft kunnen ze minder escaleren. Geen enkele van de middelen die we hebben inzetten zoals nu staat het Israel toe volledig een eigen koers te varen. We zien letterlijk dat wat jij voorstelt niets doet, Israel met hun voorgenomen concentratiekamp waar mensen wel in mogen maar niet meer uit mogen beweegt zich juist verder af van wat wij als wenselijk zien. Bijvoorbeeldquote:Door deze associatieverdragen met Israël, die we volgens jou moeten verscheuren, kunnen we dus wel degelijk invloed uitoefenen op Israël. Als alle Europese landen nu de deur dichtsmijten naar Israël, dán hebben ze pas cart blanche, want dan hebben ze niets meer te verliezen. En als Israël de boel dan laat escaleren kunnen we helemaal niets meer want we hebben onszelf buitenspel gezet.
https://www.timesofisrael(...)-to-annex-west-bank/quote:Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank
Bijna alle Westerse landen vinden die bezetting van de West Bank illegaal. Van deze annexatie was nog geen sprake 2 jaar terug zoals je ziet werkt de stille diplomatiek op dit moment dus averechts.
Dat Israel een tijdje mocht begaan na 7 oktober is vrij logisch als je het mij vraagt, zo gaat dat in de politiek je kunt misschien ook niet gelijk zo'n situatie veroordelen. Maar we zijn nu al wat tienduizenden onschuldige doden verder en er is geen acceptabel einde in zicht, de tijd voor aanpak met fluwelen handschoenen is echt over.
Klopt en dat is opzich ook prima, maar ik begrijp werkelijk niet waarom je stelt dat de huidige pogingen van Europa om Israel te beïnvloeden een betere koers te varen opeens zouden gaan werken.quote:Ik ben het grotendeels met je eens wat betreft de probleembenoeming en erken de omvang hiervan, maar we denken anders over wat de juiste oplossing is.
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.quote:
[..]
In mijn optiek was het punt (even geparafraseerd): "wanneer er kritiek op moslims/de islam is, wordt dat in bepaalde kringen steevast als 'racisme' bestempeld. Want in hun ogen zijn moslims/islam geen gelovigen en een religie, maar een synoniem voor mensen van Aziatische/Afrikaanse afkomst (en dan met name Midden-Oosters en Noord-Afrikaans)."
Anders dan bijvoorbeeld bij christenen, die je ook over de gehele wereld hebt, met allerlei afkomsten en etniciteiten, wordt in die kringen alleen bij islam/moslims de in hun ogen onlosmakelijke directe link met etniciteit en afkomst gelegd. Heb je kritiek op het christendom of christenen, zal er hier vrijwel geen hond zijn die dat als 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' zal bestempelen. Terwijl dit net als moslims/de islam, simpelweg gelovigen en een religie zijn.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo'n vreemde opvatting waar wat mij betreft ook wel een kern van waarheid in zit. Maar daar kun je uiteraard over van mening verschillen.
Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
Ja die Arabische landen doen ook geen ene fuck. Maar dat hoeft ons toch niet tegen te houden om wat beter voor de dag te komen dan de Arabische Liga? Dat is toch niet anti-Westers, ik dacht juist dat de Westerse waarden inhouden dat wij opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten waar ze in het Midden-Oosten vaak daar met grote minachting mee omgaan.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:43 schreef Nexum het volgende:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
Vooral bedoeld voor binnenlands gebruik en op die manier een rolletje te krijgen op het geopolitieke toneel. iets dergelijks speelt ook bij andere landen die zo proberen om uit een interne vuurlinie te stappen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Frankrijk nu toch maar een Palestijnse staat erkennen. Bijzonder wel, waar komt die dan? Wie gaat deze leiden en hoe zorgt dit voor meer 'stabiliteit'? Zelfs de Gazastrook aan de Palestijnen leverde alleen maar meer terreur op.
[..]
Maar goed, Macron heeft wel meer van dat soort gedragingen om onder het mom van "in gesprek blijven" met despoten aan tafel te zitten. Wie weet leidt het ergens toe.
En ja, hoe een erkenning verder zonder verdere structuur; door (met) wie, waar, wanneer, hoe enz. enige vorm moet krijgen... is vooral aan een ongewisse toekomst. Je kan een strijder wel in een blauw pak hijsen maar het wordt daarmee nog geen partner.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
[..]
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.
Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
Ja, ik zie Arnoud van Doorn en Van der Ven inderdaad als niet-wit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwah Etto je mag best wel toegeven dat je vaak uit het niets huidskleur en intersectionaliteit tevoorschijn tovert in discussies terwijl dat niet eens ter sprake wasquote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ga je nog een voorbeeld geven van een linkse politicus die claimt op te komen voor Palestijnen omdat ze een bepaalde huidskleur hebben?quote:
Omdat dat in dit conflict een buitengewoon ongezond grote rol speelt.quote:
[..]
Mwah Etto je mag best wel toegeven dat je vaak uit het niets huidskleur en intersectionaliteit tevoorschijn tovert in discussies terwijl dat niet eens ter sprake was
Wat heet; ik weet sinds dit topic dat Israël eigenlijk een 'Westers en Europees' land is, en Israëli's - of zelfs Joden in het algemeen - 'Europees' en 'Westers' zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben het niet met je oneens, maar ik ben wel van mening dat de omringende landen harder aan de bak zouden moeten om te bemiddelen tussen die twee dan dat wij dat zouden moeten. Wij hebben in Europa al genoeg problemen met Rusland en opruiing door populisme.quote:
[..]
Ja die Arabische landen doen ook geen ene fuck. Maar dat hoeft ons toch niet tegen te houden om wat beter voor de dag te komen dan de Arabische Liga? Dat is toch niet anti-Westers, ik dacht juist dat de Westerse waarden inhouden dat wij opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten waar ze in het Midden-Oosten vaak daar met grote minachting mee omgaan.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Neuh, ik wacht liever op het moment waarop je je tergend niet-kloppende one-liners een keer gaat onderbouwen.quote:
[..]
Ga je nog een voorbeeld geven van een linkse politicus die claimt op te komen voor Palestijnen omdat ze een bepaalde huidskleur hebben?
Kennelijk is bij jou het kwartje ook nog niet gevallen dat Alevieten en Sji'ieten ook moslims zijn.
Was jij het verder niet die hier en elders propageert dat 'wij' niets in Gaza doen omdat 'wij' Israël als Westers en Europees bondgenoot zien en die enge Palestijnen als niet-Westers en dus wel geschikt voor genocide?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou dit.quote:
[..]
Omdat dat in dit conflict een buitengewoon ongezond grote rol speelt.
Wat heet; ik weet sinds dit topic dat Israël eigenlijk een 'Westers en Europees' land is, en Israëli's - of zelfs Joden in het algemeen - 'Europees' en 'Westers' zijn.
Voor het eerst worden joden en Israël gerekend tot blank en westers enzo. Onderdeel van de dominante groep.
Terwijl ze in het MO gewoon een minderheid zijn die ook vechten voor hun voortbestaan.
En in Europa ook eeuwen lang als buitenbeentje behandeld werden. En nog.
Laten we gewoon eerlijk zijn: de dominante spelers in het MO interesseert het geen zak.quote:
[..]
Ik ben het niet met je oneens, maar ik ben wel van mening dat de omringende landen harder aan de bak zouden moeten om te bemiddelen tussen die twee dan dat wij dat zouden moeten. Wij hebben in Europa al genoeg problemen met Rusland en opruiing door populisme.
Egypte doet niets. En S-A al helemaal niets.
Vind het dan ook absurd dat wij ons drukker maken dan die landen.
Moet iedereen aan het denken zetten.
quote:
[..]
Neuh, ik wacht liever op het moment waarop je je tergend niet-kloppende one-liners een keer gaat onderbouwen.
Kennelijk is bij jou het kwartje ook nog niet gevallen dat Alevieten en Sji'ieten ook moslims zijn.
Was jij het verder niet die hier en elders propageert dat 'wij' niets in Gaza doen omdat 'wij' Israël als Westers en Europees bondgenoot zien en die enge Palestijnen als niet-Westers en dus wel geschikt voor genocide?
In tegenstelling tot jij onderbouw ik mijn standpunten.
Jij blijft maar hangen in dezelfde al beantwoorde vragen stellen en irrelevante andere zaken. Vertel anders eens wat jij graag zou zien voor LGBTQ in Gaza wat nog belangrijker is dan het stoppen van de etnische zuivering.
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;quote:
[..]
In tegenstelling tot jij onderbouw ik mijn standpunten.
Jij blijft maar hangen in dezelfde al beantwoorde vragen stellen en irrelevante andere zaken. Vertel anders eens wat jij graag zou zien voor LGBTQ in Gaza wat nog belangrijker is dan het stoppen van de etnische zuivering.
2. Het verdwijnen van Hamas in Palestina.
In Israël waren en zijn rechten voor LGBTQ al gewaarborgd; in Palestina? Dat zal pas lukken wanneer ook daar de religieuze ban gebroken wordt.
Punt is: het is buitengewoon opvallend dat ondanks de al decennialange schending van mensenrechten in het MO, er nu ineens bij een bepaalde groep enorm veel aandacht voor is, zolang Israël er maar in meespeelt.
Ik ga er verder van uit dat je achter je stelling blijft staan dat 'we' Israël niets in de weg leggen vanwege de 'Westerse' en 'Europese' achtergrond van die natie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap nog steeds niet de link tussen een woestijnoorlog en racisme.quote:
[..]
Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In mijn optiek is het dus juist precies andersom: zijn kritiek richt zich op de religie en de uitwassen daarvan. Net zoals hij bijvoorbeeld Amerikaanse christenfundi's stevig bekritiseert: niet vanwege hun afkomst of kleur, maar juist vanwege hun interpretatie van hun geloof en hoe zij dat in praktijk brengen. Hij hangt (voor zover ik heb kunnen opmaken) in de basis hetzelfde geloof (christendom) aan, maar dan juist zonder de elementen van dwang en geweld jegens andersdenkenden. Net zoals er wereldwijd onnoemelijk veel moslims (van allerlei afkomsten/achtergronden) zijn die ook dezelfde geweldloze instelling hebben en niets op hebben met extremisme. In mijn optiek onderschrijft hij dat juist.quote:
[..]
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.
Het punt is dat wanneer het over uitwassen van de islam/moslims gaat en je daar kritiek op uit, men dat in bepaalde kringen direct onder 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' schaart, omdat juist in hún ogen 'moslim' synoniem is voor 'gekleurd' of whatever. In plaats van dat het slechts een aanhanger van een bepaald geloof is, net zoals een christen, hindoe, boeddhist of wat dan ook dat is, los van hun afkomst.
Wanneer je het over islamitische landen hebt, gaat het dus (naar mijn idee) over landen waar de islam onderdeel is van de wetgeving en het bestuur. Niet-seculier dus, geen scheiding van kerk en staat. Dan gaat het niet over landen die wel seculier zikn, maar waar de meerderheid van de bevolking islamitisch is.
Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.quote:Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.
Iran boeit het maar dat is dan zogenaamd schandalig ofzo.quote:
[..]
Laten we gewoon eerlijk zijn: de dominante spelers in het MO interesseert het geen zak.
Egypte doet niets. En S-A al helemaal niets.
Vind het dan ook absurd dat wij ons drukker maken dan die landen.
Moet iedereen aan het denken zetten.
De spelers in de regio hebben uiteraard ook lang niet de invloed die het Westen heeft. Een groot gedeelte daarvan kan amper de eigen broek ophouden. Waarom zou je daar meer van verwachten?
Ik heb nog nooit kritiek gehad op de LGBTQ behandeling van Israel, dat doen ze goed. Dat maakt niet dat ik dan denk okay bombardeer Gaza maar plat want Hamas is slechter voor LGBTQ.quote:
[..]
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;
2. Het verdwijnen van Hamas in Palestina.
In Israël waren en zijn rechten voor LGBTQ al gewaarborgd; in Palestina? Dat zal pas lukken wanneer ook daar de religieuze ban gebroken wordt.
Punt is: het is buitengewoon opvallend dat ondanks de al decennialange schending van mensenrechten in het MO, er nu ineens bij een bepaalde groep enorm veel aandacht voor is, zolang Israël er maar in meespeelt.
Ik ga er verder van uit dat je achter je stelling blijft staan dat 'we' Israël niets in de weg leggen vanwege de 'Westerse' en 'Europese' achtergrond van die natie?
Ja klopt als je argumenten aanhaalt als LGBTQ om het voor Israels verhongering van Gaza op te nemen zie ik weinig andere opties. Of wat is het punt anders dat je LGBTQ zo vaak ter sprake brengt. Hamas behandelt LGBTQ niet goed dus? Saudi Arabië doet het op dat gebied ook niet lekker, daar ondernemen we ook geen stappen tegen, zie ik je toch ook nooit zeggen zoiets van laten we landen die LGBTQ niet genoeg accepteren sanctioneren. Maar ik zie de behandeling van LGBTQ dan ook niet als super relevant als we het over etnische zuivering en dergelijke hebben, dat is nog net wat erger voor de bevolking. LGBTQ treft een deel van, etnische zuivering vrijwel iedereen.
Als Netanyahu en Smotrich van het toneel verdwijnen, wanneer dat dan ook mag zijn is er geen enkele garantie dat er minder radicale mensen die lui opvolgen. Zou leuk zijn als Hamas uit Palestina verdwijnt, maar de voedingsbodem voor terrorisme, dat ze daar niks hebben en zijn uitgemoord door Israel dat is zomaar niet onder het tapijt geveegd met een groot concentratiekamp zoals voorgesteld.
Nee dat is helemaal niet het geval, je kunt legio kritiek hebben op moslims zonder dat het racistisch is. Maar je kunt ook kritiek hebben op moslims die racistisch is. Bijvoorbeeld ruil de geloven eens om, wat denk je als iemand zich altijd heel kritisch uitlaat over joden. Dan is dat meestal omdat die persoon antisemitisch is. Want zoals elk geloof is er niet een stereotype jood, je hebt ze van zeer-rechts tot extreem-links van heel gelovig tot meer seculier. Zo is er niet een stereotype moslim. Doen alsof dat wel zo is, is inherent racistisch.quote:
[..]
Het punt is dat wanneer het over uitwassen van de islam/moslims gaat en je daar kritiek op uit, men dat in bepaalde kringen direct onder 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' schaart, omdat juist in hún ogen 'moslim' synoniem is voor 'gekleurd' of whatever. In plaats van dat het slechts een aanhanger van een bepaald geloof is, net zoals een christen, hindoe, boeddhist of wat dan ook dat is, los van hun afkomst.
Geloof staat totaal niet los van afkomst het wordt extreem sterk daardoor bepaald. Of zijn jullie soms van mening dat het toeval is dat er in Azië meer hindoes leven dan in Europa. Heeft niks met afkomst van doen?
Geloof is verder ook helemaal niet zo relevant als we het hebben over een conflict als dit, het probleem zijn niet de geloven het probleem zijn de acties van aanhangers van geloven. Doen alsof dit conflict er is omdat jodendom of omdat islam is voor mij duidelijk racistisch. Dat heeft weinig te maken met kritiek op geloven.
Nee dat is totaal niet onlogisch als de kritiek gestoeld is op iemands afkomst. Zo van de Palestijnen kunnen de tering krijgen want hun LGBTQ acceptatie is niet hoog genoeg. Alsof de kinderen in Gaza daar wat aan kunnen doen.quote:Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.
Het is niet echt het moment om constant daarover te beginnen, zoals we Oekraine de corruptie ook íets minder kwalijk nemen dan voor de oorlog. Dat wil niet zeggen dat je geen kritiek kan hebben op Oekrainse corruptie of dat dat geen probleem is. Maar als je constant blijft zeuren Oekraine is corrupt dan ben je voor mij vrij duidelijk Kremlin propaganda aan het verspreiden. Welk doel heeft dat behalve steun voor Oekraine proberen te ondermijnen. Toch denk ik dat niet van een BNR dat gisteren nog een item maakt over Oekrainse corruptie, dat ze Russische trollen zijn, het is een probleem mag besproken worden. Het is allemaal niet zo zwart-wit.
Wat wil iemand bereiken door constant te benadrukken dat homo's het niet chill hebben in Gaza, niemand heeft het chill daar nu.
Het is net of ze helemaal niet willen.quote:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.
Ietwat kort door de bocht. Zelfs de Merel die ik nu buiten hoor zingen weet inmiddels dat het niet (meer) om de Hamas gaat.quote:
Eerst maar eens de gijzelaars terug voordat we de miljonairs van Hamas weer gaan bevoorraden.
https://nos.nl/artikel/2576305
ROFL.quote:Frankrijk zet door met erkenning Palestijnse staat, tot woede van Israël
Wat zijn dit allemaal voor rare vragen....quote:
[..]
Ach zo.
Waar liggen de grenzen?
Mogen die grenzen verdedigd worden?
Waarom zou ik niet willen dat Israel een land zou hebben?
De grenzen kan ik lastig zelf bepalen he, maar kijk gewoon even op een map.
En waarom zouden die grenzen niet verdedigd mogen worden?
Echt
Je verzint zoveel kansloze dingen.
Ja, echt lachwekkend dat Israelquote:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Frankrijk wil ook dat Hamas de wapens neerlegt en dus verdwijnt.
Israel: BOEEHOOEEEEEE wij zijn boos!!
Terwijl het pakket van Frankrijk toch precies is wat Israel ook wil, of niet dan?
De pro-genocide groep van FOK! gaat natuurlijk net als Israel boos zijn.
Dit laat echter nog weer zien dat Israel helemaal niet met Hamas bezig is, maar met het uitroeien van Gaza.
Gelukkig worden steeds meer landen wakker, nu ook Frankrijk.
De genocide moet gestopt worden, niet nog meer steun krijgen.
Nederland is echt te walgelijk voor woorden, ze laten weten dat ze de acties van Israel walgelijk vinden.
Maar wat doen ze? Niets. Blijven Israel steunen.
De genocide moet gestopt worden, niet nog meer steun krijgen.
Nederland is echt te walgelijk voor woorden, ze laten weten dat ze de acties van Israel walgelijk vinden.
Maar wat doen ze? Niets. Blijven Israel steunen.
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?quote:
[..]
Het is net of ze helemaal niet willen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.
Leggen we dus ook vast dat je me nog meer dingen in de mond legt die nergens uit blijken? Niveautje hoorquote:
[..]
'Dus we'
'We leggen vast' dat jij het niet zo hebt op Joden en 'we leggen ook vast' dat jij het opneemt voor de barbaarsheid van islamterroristen die het niet zo hebben op alles wat anders is dan henzelf.
Dat leggen we vast hier.
Of ga een keer anders een discussie in ipv dat nietzeggende boze maniertje van je, frustie halve zool.
What Would Goku Do
Ga je deze nu wéér proberen? Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit een achterlijke mening is van je, morgen ben je het waarschijnlijk weer vergeten. Wat een fucking droeftoeter ben je eigenlijk.quote:
[..]
Zo typisch dat 'progressief links' zich ineens zorgen maakt over mensenrechten in het Midden-Oosten - waar qua schending ervan je kilometers boeken kunt schrijven - zodra het het enige niet-islamitische land aldaar aangaat.
Lafbekkerij.
What Would Goku Do
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.quote:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen
!
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.quote:
[..]
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
Nee dat bewijst het niet.quote:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
Laat ze de boel maar annexeren. Stemrecht voor alle Palestijnen!quote:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.quote:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?quote:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
What Would Goku Do
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?quote:
[..]
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?
Ik dank je de koekoek!
Hamas regeert niet in de west bankquote:
[..]
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.
Hij vroeg niet naar een mening.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:29 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?
Ik dank je de koekoek!
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.quote:
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.quote:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.quote:
[..]
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.
De West Bank is ook niet bepaald het toonbeeld van een functionele staat.quote:
[..]
Hamas regeert niet in de west bank
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?quote:
[..]
Er valt niet zoveel meer te zeggen over je post.
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?quote:
[..]
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.
Je zou kunnen beginnen met bewijzen dat het wel zo is.quote:
[..]
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?
Van 1948 tot 1960 ging het buitengewoon moeizaam. Het had niet veel gescheeld, of Truman had Israel niet erkend. Tussen 1960 en 1966 werden de banden sterker, maar vooral economisch. Vanaf de zesdaagse oorlog is alles inderdaad veranderd. De VS begon toen Israel te zien als een nuttige bondgenoot.quote:
[..]
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?
Maar was het lobbywerk van zionisten daarvoor niet zo sterk geweest, dan was er helemaal geen Israel.
Afgaande op jouw bijdrages lijkt het nu niet dat jij in het algemeen een negatief beeld van de Israël hebt. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Brengt islam toch nog wat positiefs.
En wat vind je positief aan de ontwikkeling dat Frankrijk een 'Palestijnse staat' gaat erkennen?
Dat hoeven mensen zichzelf niet wijs te maken, het blijkt overduidelijk aan de narratieven die er in die kringen heersen en die mensen dus zelf zeggen.quote:
[..]
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Palestijnen verdienen hun eigen land.quote:
[..]
Afgaande op jouw bijdrages lijkt het nu niet dat jij in het algemeen een negatief beeld van de Israël hebt. Integendeel zelfs.
En wat vind je positief aan de ontwikkeling dat Frankrijk een 'Palestijnse staat' gaat erkennen?
[..]
Dat hoeven mensen zichzelf niet wijs te maken, het blijkt overduidelijk aan de narratieven die er in die kringen heersen en die mensen dus zelf zeggen.
Ik ben zoals je weet super links en woke en ben dat overduidelijke narratief nog nooit tegen gekomen afgezien van wat geschreeuw van rechtse gekkies op het internet.
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.quote:
[..]
Palestijnen verdienen hun eigen land.
Ik ben zoals je weet super links en woke en ben dat overduidelijke narratief nog nooit tegen gekomen afgezien van wat geschreeuw van rechtse gekkies op het internet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoef ik niet. Is een logische conclusie.quote:
[..]
Je zou kunnen beginnen met bewijzen dat het wel zo is.
Maar je hoeft verder niet te reageren, als je er eigenlijk geen zin in hebt.
Update 23-Jul-2025
REPORTED CASUALTIES + REPORTED CASUALTY TYPES GAZA WAR (23-JUL-25)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. 14.222 missing and presumed dead)
ISRAEL-CONTROLLED AREA + POPULATION DENSITY GAZA (BEFORE & AFTER)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. historically Israel-occupied territory)
REPORTED CASUALTIES + REPORTED CASUALTY TYPES GAZA WAR (23-JUL-25)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. 14.222 missing and presumed dead)
ISRAEL-CONTROLLED AREA + POPULATION DENSITY GAZA (BEFORE & AFTER)
Source: REPORTED IMPACT SNAPSHOT | GAZA STRIP (incl. historically Israel-occupied territory)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Geschiedenis gaat in cirkeltjes. Vervang Palestijnen met joden en je stukje had geschreven kunnen zijn door een Hugo Boss Duitser uit de jaren 40. Pas na de genocide werd de wereld wakker en kregen joden hun eigen land.quote:
[..]
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.
Voor degenen die een woordje Frans kunnen, prima punt van de Républicains.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?quote:
[..]
Hoef ik niet. Is een logische conclusie.
Maar je hoeft verder niet te reageren, als je er eigenlijk geen zin in hebt.
Twitter/X heeft een vertaalfunctie ingebouwd:quote:
Voor degenen die een woordje Frans kunnen, prima punt van de Républicains.
[ twitter ]
The President of the Republic had set four conditions for the recognition of a Palestinian state: none of them have been met. Giving up on the essentials has never brought peace. Could we have imagined that Hamas would one day thank France? By validating its stance, this decision heightens the danger for the Israeli people as well as for Palestinian civilians, who are also victims of Islamist terror.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Oh? Jij vond het gedrag van de Joden en de cultuur die zij hadden gecreëerd voor de Tweede Wereldoorlog dus zo negatief dat zij geen recht zouden hebben op een eigen staat of hoe moeten we dat zien? Want als dat zo is mag je ook wel even wat voorbeelden geven van waar die negatieve aspecten van dat gedrag en de cultuur zouden zitten ..quote:
[..]
Geschiedenis gaat in cirkeltjes. Vervang Palestijnen met joden en je stukje had geschreven kunnen zijn door een Hugo Boss Duitser uit de jaren 40. Pas na de genocide werd de wereld wakker en kregen joden hun eigen land.
Etnische zuivering? Je bedoelt dat de Palestijnen een burgeroorlog zijn gestart omdat men een tweestatenoplossing afwees, maar die vervolgens verloor. Toen kwamen de omringende Arabische en Islamitische landen helpen, maar die verloren ook.quote:
[..]
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?
En Palestijnen wonen niet in 'vluchtelingenkampen' maar in steden. Alleen worden die steden als dusdanig omschreven door actiegroepen en activisten. Dat de Palestijnen geen optimaal leven hebben komt wederom door hun eigen gedrag en cultuur, waarbij beleidsbepalers alle miljarden die men ontvangt in terreur of de eigen zak steekt.
Hoe denk je dat deze situatie concreet gaat veranderen met een Palestijnse staat? De realiteit is natuurlijk dat dit er alleen maar voor zou gaan zorgen dat men op nog grotere schaal op dezelfde voet door kan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat begrijp ik, maar ik had het over de toelichting in de video zelf, niet de tweet.quote:
[..]
Twitter/X heeft een vertaalfunctie ingebouwd:
The President of the Republic had set four conditions for the recognition of a Palestinian state: none of them have been met. Giving up on the essentials has never brought peace. Could we have imagined that Hamas would one day thank France? By validating its stance, this decision heightens the danger for the Israeli people as well as for Palestinian civilians, who are also victims of Islamist terror.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gedrag van afzonderlijke groeperingen of leiders kan nooit de fundamentele rechten van een hele bevolking tenietdoen.quote:
[..]
En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen? Als we kijken naar het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia en de cultuur die zij hebben gecreëerd, vallen er veel meer argumenten te maken waarom de Palestijnen hebben aangetoond geen eigen land te verdienen en tevens dat dit het Midden-Oosten een veel gevaarlijkere plek zou maken.
Zelfbeschikking (een eigen staat) is geen beloning voor "goed gedrag", maar een hulpmiddel om conflict, bezetting, ongelijkheid en onderdrukking te beëindigen.
Maar daarvoor moet Hamas dus eerst Israël erkennen en de wapens neerleggen, en de klok tikt ondertussen door.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De vraag die hij stelt is al net zo krom als zijn hele denken.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.quote:
De vraag die hij stelt is al net zo krom als zijn hele denken.
"En op basis waarvan zouden de Palestijnen hun eigen land verdienen?"
Schaamteloos.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is heel leuk voor ze.quote:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.
Maar omdat ik WEL pro-vrede/anti-genocide ben houdt dat niet in dat ik een antisemiet ben, of anti-Israel ongeach wat.
Sommige figuren hier van de pro-genocide clan schreeuwen en roepen van alles en nog wat om dat allemaal in je mond te leggen.
Rusland fans antwoorden ook altijd met een vergezochte aanval als ze in de hoek gedreven zijn, maar deze is toch echt wel zeldzaam ver verwijderd van wat ik zei. Jij bent de Hugo Boss Duitser in dit verhaal en ik ben het niet met je eens.quote:
[..]
Oh? Jij vond het gedrag van de Joden en de cultuur die zij hadden gecreëerd voor de Tweede Wereldoorlog dus zo negatief dat zij geen recht zouden hebben op een eigen staat of hoe moeten we dat zien? Want als dat zo is mag je ook wel even wat voorbeelden geven van waar die negatieve aspecten van dat gedrag en de cultuur zouden zitten ..
[..]
Zoals jij vindt dat de Palestijnen geen eigen land verdienen vanwege de misdragingen van Hamas, zo vinden sommigen in de Arabische en islamitische wereld dat de Joden geen eigen land verdienen vanwege de misdragingen van het zionisme.quote:
[..]
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
In beide gevallen worden die misdragingen, hoe afschuwelijk ook, gevoed door een onderliggende behoefte aan een eigen, veilige plek. Die behoefte is overigens door de geschiedenis heen steeds opnieuw vervormd en misbruikt door machtspolitiek en leiders die eerder hun agenda dan hun volk dienen.
En misschien is het juist onze menselijke neiging tot hypocrisie, het meten met twee maten, die ervoor zorgt dat dit conflict eindeloos voortduurt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Tja, gezien de vele religieuze posts die jij hebt achtergelaten op dit forum waarin je onder meer stelt dat God 'de Joden' heeft 'verworpen' nadat zij Jezus niet wilde aanvaarden en dat Israël sowieso een 'vreselijk land' en een 'misselijke staat' zou zijn omdat men de bijbel niet navolgt. Vanuit dat perspectief lijkt het wel degelijk dat er een bepaalde diepgewortelde antipathie jegens Israël en Joden een rol speelt, die we ook deze oorlog terug kunnen zien. Want je geeft Israël overal de schuld van.quote:
[..]
Dat is heel leuk voor ze.
Maar omdat ik WEL pro-vrede/anti-genocide ben houdt dat niet in dat ik een antisemiet ben, of anti-Israel ongeach wat.
Zelfs toen Hezbollah die raketten afvuurde op een Druze dorp, waarbij enkele kinderen om het leven kwamen, wees jij richting Israël. Ook in de oorlog met Iran, wees jij meteen richting Israël. Dat heeft dus niets meer met de Palestijnen te maken, maar gewoon met een blinde haat voor het land Israël, waarbij waarschijnlijk bepaalde religieuze overtuigingen een rol spelen.
Ah, en wie is er allemaal een onderdeel van deze vermeende pro-genocide clan? Zou je enkele namen kunnen noemen?quote:
[..]
Sommige figuren hier van de pro-genocide clan schreeuwen en roepen van alles en nog wat om dat allemaal in je mond te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.quote:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Whutquote:
[..]
Tja, gezien de vele religieuze posts die jij hebt achtergelaten op dit forum waarin je onder meer stelt dat God 'de Joden' heeft 'verworpen' nadat zij Jezus niet wilde aanvaarden en dat Israël sowieso een 'vreselijk land' en een 'misselijke staat' zou zijn omdat men de bijbel niet navolgt. Vanuit dat perspectief lijkt het wel degelijk dat er een bepaalde diepgewortelde antipathie jegens Israël en Joden een rol speelt, die we ook deze oorlog terug kunnen zien. Want je geeft Israël overal de schuld van.
Zelfs toen Hezbollah die raketten afvuurde op een Druze dorp, waarbij enkele kinderen om het leven kwamen, wees jij richting Israël. Ook in de oorlog met Iran, wees jij meteen richting Israël. Dat heeft dus niets meer met de Palestijnen te maken, maar gewoon met een blinde haat voor het land Israël, waarbij waarschijnlijk bepaalde religieuze overtuigingen een rol spelen.
Dat de Bijbel ons leert dat de joden Gods volk niet meer zijn is simpelweg wat de Bijbel ons leert en ik achter sta.
Maar katholieken zijn dat ook niet, moslims ook niet, orthodoxen ook niet.
Is een religieus standpunt relevant hierin?
Nee, ik heb niets voor of tegen joden. De Bijbel leert alleen dat ze niet meer Gods volk zijn, niet dat ze fout zijn of wat dan ook.
Hele gekke conclusie van je...
Ik geef Israël overal de schuld van?
Nee hoor. Ik benoem alleen de feiten over deze situatie in Gaza.
Wat gwn de schuld van Israël is.
Dat is een simpel feitje.
Buiten dat? Nee, buiten dat we het uberhaupt niet over Israël hebben. Ook al willen jullie alles antisemitisch maken.
We hebben het ook nooit over een aanval van Hezbollah op druzen gehad.
Maar wel over invasies van Israël op meerdere landen.
Users die alles goed praten wat Israël en de genocide en alle wandaden van Israël ontkennen.quote:Ah, en wie is er allemaal een onderdeel van deze vermeende pro-genocide clan? Zou je enkele namen kunnen noemen?
Ondanks alle feiten.
Ik hoef en ga geen namen benoemen (FOK! Policy).
Maar hè jij weet het ook best
Heel veel landen moeten importeren.quote:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
Bijna geen enkel land is volledig zelfvoorzienend.
Israël ook niet bv.
Dus de Palestijnen hebben volgens jou geen recht op land?
Beetje gek.
Ik denk dat we het meer moeten zien als een "eerste stap" richting "iets", en deze eerste stap is nu voornamelijk "symbolisch".quote:
Zowel Gaza als de West-Bank zijn enorm overbevolkt en moeten al decennia hun eten importeren. Het geld daarvoor hebben ze niet dus ze zijn ook nog eens afhankelijk van financiering uit het Westen.
Ik ben wel benieuwt hoe Macron denkt dat dit als land gaat functioneren. Of is het de bedoeling dat we in het oneindige geld en eten die richting op sturen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De bevolkingsdichtheid in de West-Bank is hoger als in Nederland en ik zou ons land ook niet als dunbevolkt omschrijven. Daarnaast groeit de bevolking ook daar enorm.quote:
[..]
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
"En op basis waarvan zouden de joden hun eigen land verdienen?"quote:
[..]
Nee hoor, dat is een hele begrijpelijke vraag.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen kennen hun origine namelijk in andere landen. Daarnaast heeft men zelf meermaals een eigen staat afgewezen en toont aan gevaarlijk en destabiliserend te zijn voor de regio omdat de enige drang is een land en volk (Israël en de Israëliërs) te vernietigen. Zulke mensen een eigen land geven is nogal wat.
Bovendien, in de Arabische en Islamitische contreien zijn er velen toch van mening dat Israël geen bestaansrecht heeft en alle Joden 'terug naar Polen' moeten? Dit waar Joden wél een aantoonbare connectie hebben met dit gebied en hier de inheemse bewoners zijn. Wat dat betreft zou ik voor beschamende standpunten vooral eens in de eigen kringen kijken.
Dat zou de vraag moeten zijn. Een volk wat daar al in grote getale al langer woont dan dat het jodendom bestaat hoef je niet te bevragen op rechtmatigheid van zelfbestuur.
Het verschil is dat dit soort landen zelf de rekening betalen.quote:
[..]
Heel veel landen moeten importeren.
Bijna geen enkel land is volledig zelfvoorzienend.
Israël ook niet bv.
Dus de Palestijnen hebben volgens jou geen recht op land?
Beetje gek.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het verschil is dat dit soort landen zelf de rekening betalen. Daarnaast is er natuurlijk een verschil tussen zelfvoorzienend en volledig afhankelijk.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het zal vooral ingegeven zijn door electorale overwegingen.quote:
[..]
Ik denk dat we het meer moeten zien als een "eerste stap" richting "iets", en deze eerste stap is nu voornamelijk "symbolisch".
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.quote:
[..]
Whut
Dat de Bijbel ons leert dat de joden Gods volk niet meer zijn is simpelweg wat de Bijbel ons leert en ik achter sta.
Maar katholieken zijn dat ook niet, moslims ook niet, orthodoxen ook niet.
Is een religieus standpunt relevant hierin?
Nee, ik heb niets voor of tegen joden. De Bijbel leert alleen dat ze niet meer Gods volk zijn, niet dat ze fout zijn of wat dan ook.
Hele gekke conclusie van je...
Ik geef Israël overal de schuld van?
Nee hoor. Ik benoem alleen de feiten over deze situatie in Gaza.
Wat gwn de schuld van Israël is.
Dat is een simpel feitje.
Buiten dat? Nee, buiten dat we het uberhaupt niet over Israël hebben. Ook al willen jullie alles antisemitisch maken.
We zullen de posts er even bijpakken:quote:
[..]
We hebben het ook nooit over een aanval van Hezbollah op druzen gehad.
Maar wel over invasies van Israël op meerdere landen.
quote:
quote:
Zuid-Libanon dient tot een parkeerplaats te worden gemaakt.
quote:
[..]
Je weet dat Israël weer de agressor is hè?
Dus tot wat moet Israël volgens jouw logica worden?
Een vuilstort?
quote:
[..]
Israël is niet de agressor, dat is Hezbollah.
Kortom, weer een conflictsituatie waar je hebt mis hebt, net zoals met Hamas in de Gazastrook.
Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.quote:
[..]
VS is echt misselijk.
Israël valt Hezbollah aan, maar Israël mag alles kapot gaan knallen
[..]
Ah, dus Israël komt weer eens met onzin.
"Wij schieten bommen op jullie, maar als jullie iets terug doen! Owh wee dan doen wij 100-voudig nog weer terug!"
Israël is echt zo verrot als het maar kan.
En vervolgens doe je als het om Israël gaat hier altijd alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en dat je pro-vrede bent.
Het is wat dat betreft wel duidelijk dat er hier meer een rol speelt en dat zich uit in een irrationele haat jegens Israël, wat je dan vervolgens weer probeert te verbergen achter een rookgordijn waar je de vredesactivist probeert uit te hangen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt helemaal gelijk. Ik keek snel, maar niet zorgvuldig en keek dus bij mi2 en niet bij km2. Dat valt mij dan toch vies tegen zeg, mits de cijfers van de Palestijnse Autoriteit natuurlijk kloppen.quote:
[..]
De bevolkingsdichtheid in de West-Bank is hoger als in Nederland en ik zou ons land ook niet als dunbevolkt omschrijven. Daarnaast groeit de bevolking ook daar enorm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zul je ze moeten gaan vragen.quote:
[..]
Zijn de Palestijnen die na de vorige etnische zuivering 80 jaar later nog in vluchtelingenkampen zitten geholpen? Hebben ze goede levens?
Mij interesseert dat niet.
Maar deze vraag roept bij mij een tegenvraag op: denk je dat de Palestijnen zelf meer zouden moeten doen om hun levens goed te maken? Kijk naar dat andere volk dat etnisch is gezuiverd in diezelfde tijd, de joden. Want lang niet alle Israëliërs zijn "Europese kolonisten"
, een heleboel zijn etnisch gezuiverde joden uit Arabische landen. En je kunt toch niet zeggen dat die niets van Israël hebben gemaakt.
Frankrijk heeft de VS woest gemaakt, heel erg mooi.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
@HowardRoark deze extreemlinkse meneer zegt dat Palestijnen etnisch gezuiverd zijn.quote:
[..]
Dat zul je ze moeten gaan vragen.
Mij interesseert dat niet.
Maar deze vraag roept bij mij een tegenvraag op: denk je dat de Palestijnen zelf meer zouden moeten doen om hun levens goed te maken? Kijk naar dat andere volk dat etnisch is gezuiverd in diezelfde tijd, de joden. Want lang niet alle Israëliërs zijn "Europese kolonisten"
Kan.quote:
[..]
De Westelijke Jordaanoever zeker niet. Die is zelfs relatief dunbevolkt. Er gaan zelfs verhalen dat de Palestijnse overheid het aantal Arabieren daar (bewust) zou overschatten.
Kan zeker alleen er is één probleem. Het is niet de Palestijn die controle heeft over die Palestinian Population Registry. Het is een andere partij die de nieuwe toevoegingen goedkeurt, ID bewijzen toekent en de in- uitschrijvingen doet.
Je impliceert toch niet dat die partij, Israël, onbetrouwbaar is
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.quote:
Frankrijk heeft de VS woest gemaakt, heel erg mooi.
Wat heb ik nou weer gedaanquote:
[..]
Een religieus perspectief is in zoverre relevant dat het een irrationele antipathie of zelfs haat jegens Israël en Joden kan verklaren. Dit speelt vooral bij moslims een hele duidelijke rol, maar dus ook bij sommige vertakkingen van het Christendom.
[..]
We zullen de posts er even bijpakken:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom, jij wist de situatie hier zo te draaien dat Israël de agressor zou zijn terwijl Hezbollah al maandenlang het land met duizenden raketten aan het bestoken was. In hetzelfde topic stelde je trouwens dat landen zoals Noord-Korea en Belarus 'in de basis niets fout' zouden doen. Daar werd je dan ook terecht op aangesproken door een andere user.
En vervolgens doe je als het om Israël gaat hier altijd alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten en dat je pro-vrede bent.
Het is wat dat betreft wel duidelijk dat er hier meer een rol speelt en dat zich uit in een irrationele haat jegens Israël, wat je dan vervolgens weer probeert te verbergen achter een rookgordijn waar je de vredesactivist probeert uit te hangen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat er nog maar velen moge volgen! Viva la France!quote:
[..]
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik ga zo hard lachen als het eindresultaat van Wilders zijn wegrennen van verantwoordelijkheid of resultaten leveren een erkenning door Nederland is.quote:
[..]
Dat er nog maar velen moge volgen! Viva la France!
Tja, jij juicht dit schijnbaar toe vanwege je empathie voor de Palestijnen waarvan je hebt gesteld dat zij een staat 'verdienen'.quote:
[..]
Ze zijn niet eens het eerste Europese land. Ik snap de fophef niet.
Dat je de ophef daarom niet snap is logisch. Maar de meeste weldenkende mensen die niet worden geleid door een dergelijke empathie voor de Palestijnen, begrijpen dat het erkennen van een 'Palestijnse staat', die op geen enkele manier levensvatbaar is, een beloning is voor het Palestijnse terrorisme van de afgelopen decennia en daarmee een stimulans om op dezelfde voet door te gaan. Daar wordt de regio natuurlijk alles behalve stabieler van.
Een Palestijnse staat (als die er echt eens zou komen) zal worden gebruikt als vehikel om niet alleen via terreurgroepering, maar met een volledig eigen leger de aanval de openen op Israël. Er is een grote kans dat zo'n staat bewapend wordt door bijvoorbeeld landen zoals Iran, Rusland, Turkije, Pakistan en wellicht zelfs ook wel China.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij niets, je post was slechts onderdeel van de discussie.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Palestina Pakistaanse noeks heeft is de kans groot dat het eindelijk vrede is in die regio.quote:
[..]
Tja, jij juicht dit schijnbaar toe vanwege je empathie voor de Palestijnen waarvan je hebt gesteld dat zij een staat 'verdienen'.
Dat je de ophef daarom niet snap is logisch. Maar de meeste weldenkende mensen die niet worden geleid door een dergelijke empathie voor de Palestijnen, begrijpen dat het erkennen van een 'Palestijnse staat', die op geen enkele manier levensvatbaar is, een beloning is voor het Palestijnse terrorisme van de afgelopen decennia en daarmee een stimulans om op dezelfde voet door te gaan. Daar wordt de regio natuurlijk alles behalve stabieler van.
Een Palestijnse staat (als die er echt eens zou komen) zal worden gebruikt als vehikel om niet alleen via terreurgroepering, maar met een volledig eigen leger de aanval de openen op Israël. Er is een grote kans dat zo'n staat bewapend wordt door bijvoorbeeld landen zoals Iran, Rusland, Turkije, Pakistan en wellicht zelfs ook wel China.
quote:
[..]
Als Palestina Pakistaanse noeks heeft is de kans groot dat het eindelijk vrede is in die regio.
_!Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
MAD.quote:
[..]
Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.quote:
Bovendien beantwoord dit de vraag niet. Jij stelde dat een Palestijnse staat met kernwapens, voor vrede in de regio zou zorgen. Hoe denk je dat dit dat precies zou bewerkstelligen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dmv MAD.quote:
[..]
Onder geen enkele mogelijkheid dat Israël een Palestijnse staat zou gaan nuken.
Bovendien beantwoord dit de vraag niet. Jij stelde dat een Palestijnse staat met kernwapens, voor vrede in de regio zou zorgen. Hoe denk je dat dit dat precies zou bewerkstelligen?
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).quote:
[..]
Ah, bijzondere take.
Hoe zie je dat precies voor je als ik vragen mag? Een nuke op bijvoorbeeld Tel-Aviv en Haifa zorgt voor vrede in regio?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, dan geldt dat Israël accuut van de kaart geveegd wordt. Haar bestaan is namelijk niet aan vereisten gebonden, voor het gros van die regio is haar vernietiging al decennia het enige doel.quote:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt.
Vandaar die dome.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga het nou niet uitleggen. Ik probeerde hem gewoon boos te maken door zijn onwetendheid uit te buiten.quote:
[..]
Er zijn dan eigenlijk maar twee scenario's. 1. een onbewoonbaar Israël en Palestina (en dus vrede cynisch gezegd) of 2. Israël durft dan niet meer te doen wat het al tijden doet en blijft binnen de eigen landsgrenzen uit angst om slachtoffer te worden van een nuke waardoor je ook de facto vrede krijgt (MAD principes treden in werking).
