SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht Nationale MediaSPOILER: Nationale MediaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht Internationale MediaSPOILER: Internationale MediaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twitter / XSPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
En verder met bespreken hoe dingen (niet) zijn gekomen, hoe dat (niet) op te lossen, te bezien en wie waarvoor (niet)verantwoordelijk te houden en deelnemers op hun vorm(geving) weg te zetten."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Huh?quote:Op woensdag 23 juli 2025 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, Israël mag bestaan als soeverein land?
Waarom niet?![]()
Ik denk dat Israël op de enige weg is die er nog over is. Of dat de goede weg is weet ik niet... maar het kan gewoon niet anders meer. Er moest iets gebeuren en dit is het. Ik denk niet dat Israël stopt voor Hamas weg is en de gijzelaars, dood of levend, daar weg zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2025 13:00 schreef Vallon het volgende:
En verder met bespreken hoe dingen (niet) zijn gekomen, hoe dat (niet) op te lossen, te bezien en wie waarvoor (niet)verantwoordelijk te houden en deelnemers op hun vorm(geving) weg te zetten.
Met Palestijnen in een eigen staat, wat Gaza per saldo was, kun je blijkbaar niet samenleven. Je krijgt dan raketten op je dak en terreur aan je deur. De redenen zijn niet eens interessant meer, daarover worden wij het al niet eens, laat staan zij.![]()
En Gaza als mini landje, wat hier ook wel een openluchtgevangenis genoemd werd, is gewoon ook niet levensvatbaar.
Kon alleen bestaan op jarenlange NGO en VN hulp.
Beide buren, Israël en Gaza, kunnen ook niet naast elkaar leven.
Dus het is best als een van beiden dan vertrekt.![]()
Kan me ook niet voorstellen dat er iemand nog zin heeft om die bende in Gaza weer op te bouwen als het gewoon Palestijns blijft.quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:12 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Ik denk dat Israël op de enige weg is die er nog over is. Of dat de goede weg is weet ik niet... maar het kan gewoon niet anders meer. Er moest iets gebeuren en dit is het. Ik denk niet dat Israël stopt voor Hamas weg is en de gijzelaars, dood of levend, daar weg zijn.
Met Palestijnen in een eigen staat, wat Gaza per saldo was, kun je blijkbaar niet samenleven. Je krijgt dan raketten op je dak en terreur aan je deur. De redenen zijn niet eens interessant meer, daarover worden wij het al niet eens, laat staan zij.
Want dan is het over een paar jaar weer raak. Gebed zonder end.![]()
Dus we leggen vast voor het nageslacht dat jij die zaken belangrijker vindt dan andere mensenrechten en van die dingen als 'gij zult niet doden'. En we leggen ook vast dat jij mij in de mond legt dat ik de door jouw genoemde zaken niet belangrijk vindt, wat nergens uit blijkt.quote:Op woensdag 23 juli 2025 21:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Anders denkenden dan moslims kunnen er wel gewoon rondlopen. En vrouwen ook, niet eens achter hun man gesluierd. Owja, ze mogen ook hun mening verkondigen en leven.
Dat is het waard te beschermen. Jij vindt dat blijkbaar van niet.What Would Goku Do![]()
Ik hoop dat men desondanks de noodzaak ervan inziet want ik denk dat de kans op herhaling een stuk kleiner wordt als mensen daar gewoon kunnen leven met perspectief en zo.quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:39 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kan me ook niet voorstellen dat er iemand nog zin heeft om die bende in Gaza weer op te bouwen als het gewoon Palestijns blijft.
Want dan is het over een paar jaar weer raak. Gebed zonder end.![]()
Dat hangt ervan af of die mensen wel met perspectief op vrede en vooruitgang willen leven. Ze zijn erg rechtlijnig wat hun toekomstperspectief betreft... Ze zien er alleen een zonder joden.quote:Op donderdag 24 juli 2025 19:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik hoop dat men desondanks de noodzaak ervan inziet want ik denk dat de kans op herhaling een stuk kleiner wordt als mensen daar gewoon kunnen leven met perspectief en zo.![]()
Vergeet nooit dat het een gebied is ter grootte van Texel waar 2,2 miljoen mensen wonen, 6 keer zoveel per vierkante kilometer dan de randstad, een van de dichtstbevolkte gebieden van europa. Deze mensen zijn door Hamas aangemoedigd zoveel mogelijk kinderen te krijgen, kindloos blijven was sociaal ongeaccepteerd. Op het toppunt lag het vruchtbaarheidcijfer tegen de 8 kinderen per vrouw, terwijl het land dit helemaal niet kon dragen. De UN heeft al in 2018 aangekondigd dat Gaza in 2020 zou gaan instorten door voedselgebrek. Om de boel aan te jaren zijn er vruchtbaarheidsklinieken opgetuigd, waar gratis ivf en andere ingrepen gesubsidieerd door hamas en islamitische liefdadigheidsinstellingen gegeven werden, als zwanger worden met 5 maanden al niet lukt. Dit gratis aanbieden is enkele jaren geleden niet meer houdbaar gebleken omdat de economie instortte omdat zij de bevolking helemaal niet kon dragen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 16:34 schreef Black_Baron het volgende:
En Gaza als mini landje, wat hier ook wel een openluchtgevangenis genoemd werd, is gewoon ook niet levensvatbaar.
Kon alleen bestaan op jarenlange NGO en VN hulp.
Beide buren, Israël en Gaza, kunnen ook niet naast elkaar leven.
Dus het is best als een van beiden dan vertrekt.
Uiteraard was dit beleid van Hamas als vorm van demografisch verzet om meer aanwezig te zijn in het gebied en heeft Hamas en ook fatah in mindere mate aangegeven dat zij elk kind zien als deel van de toekomstige strijd of gemeenschap. Het lijkt verdomd veel op veehouderij als je het mij vraagt. Er is bijzonder weinig over geschreven in de Nederlandse media en nog steeds wordt er nauwelijks over gepraat. Dat verbaast me echt. Het is nogal cruciaal om het een en ander te kunnen duiden.
Uit 2003:
https://www.trouw.nl/voor(...)%2Fwww.google.com%2F
Uit 2019:
https://www.trouw.nl/nieu(...)r-kinderen~ba3f781a/
(Hier wordt ook info over vruchtbaarheidsklinieken gegeven)
Hier nog wat links over het feit dat het beleid is om de bevolking te kunnen gebruiken als wapen in de strijd, anders dan direct militair gevecht en links over de cultuur zoveel mogelijk kinderen te krijgen en het weigeren van contraceptie:
https://www.aljazeera.com(...)phic-war-with-israel
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-209820/
https://www.reddit.com/r/(...)m_source=chatgpt.com
https://trt.global/world/article/12730203
https://jia.sipa.columbia(...)palestinian-conflict
[ Bericht 10% gewijzigd door Akkerdjie op 24-07-2025 21:36:13 ]Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.![]()
Ach zo.quote:
Waar liggen de grenzen?
Mogen die grenzen verdedigd worden?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Zo typisch dat 'progressief links' zich ineens zorgen maakt over mensenrechten in het Midden-Oosten - waar qua schending ervan je kilometers boeken kunt schrijven - zodra het het enige niet-islamitische land aldaar aangaat.quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus we leggen vast voor het nageslacht dat jij die zaken belangrijker vindt dan andere mensenrechten en van die dingen als 'gij zult niet doden'. En we leggen ook vast dat jij mij in de mond legt dat ik de door jouw genoemde zaken niet belangrijk vindt, wat nergens uit blijkt.
Lafbekkerij.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
quote:Gaza ontving meer dan 1,8 miljoen ton aan voedselhulp sinds de oorlog begon. Op een bevolking die groeide van 2 naar pakweg 2,1 miljoen is dat 860 kilo p.p.
@amjadt25 zet de cijfers even helder op een rij, zouden onze politici en kranten ook eens moeten doen.
https://x.com/maartenbakkerch/status/1948299424897098111![]()
'Dus we'quote:Op donderdag 24 juli 2025 18:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus we leggen vast voor het nageslacht dat jij die zaken belangrijker vindt dan andere mensenrechten en van die dingen als 'gij zult niet doden'. En we leggen ook vast dat jij mij in de mond legt dat ik de door jouw genoemde zaken niet belangrijk vindt, wat nergens uit blijkt.
'We leggen vast' dat jij het niet zo hebt op Joden en 'we leggen ook vast' dat jij het opneemt voor de barbaarsheid van islamterroristen die het niet zo hebben op alles wat anders is dan henzelf.
Dat leggen we vast hier.
Of ga een keer anders een discussie in ipv dat nietzeggende boze maniertje van je, frustie halve zool.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Genooooociduuuuuuhurdurdirdurrrrrquote:Op donderdag 24 juli 2025 20:21 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/maartenbakkerch/status/1948299424897098111
Bijzonder slecht uitgevoerd dan.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Blijft lastig die Arabische cijfersquote:Op donderdag 24 juli 2025 20:21 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/maartenbakkerch/status/1948299424897098111
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Tja, volgens onze media zijn deze mensen daar allemaal op sterven na dood van de honger. En er zal vast en zeker voedselschaarste zijn bij een deel van de bevolking, maar de vermeende hongersnood waar actiegroepen, activisten en sommige politici maar niet over uitgepraat raken, is simpelweg geen sprake van.quote:Op donderdag 24 juli 2025 20:21 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/maartenbakkerch/status/1948299424897098111'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ondertussen gaat Frankrijk nu toch maar een Palestijnse staat erkennen. Bijzonder wel, waar komt die dan? Wie gaat deze leiden en hoe zorgt dit voor meer 'stabiliteit'? Zelfs de Gazastrook aan de Palestijnen leverde alleen maar meer terreur op.quote:Macron neemt besluit om Palestijnse Staat te erkennen
Frankrijk gaat de Palestijnse Staat officieel erkennen, dat meldt president Macron. Hij had het plan al eerder uitgesproken, maar nu is het besluit genomen. Macron maakt het officieel bij de Algemene Vergadering van de VN in september.
De Franse leider heeft zijn besluit bekendgemaakt in een brief aan de president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas. Macron roept ook op tot een direct staakt-het-vuren in Gaza en vrijlating van de gijzelaars. Verder pleit de president ervoor dat Hamas de wapens neerlegt en dat Gaza wordt herbouwd.
"Als laatste moet er een Palestijnse Staat worden opgebouwd. Door demilitarisatie te accepteren en Israël volledig te erkennen, zal het leiden tot stabiliteit in het Midden-Oosten." De stap van Macron leidt waarschijnlijk tot zware veroordelingen vanuit Israël, wat ook gebeurde toen Spanje, Ierland en Noorwegen vorig jaar besloten de Palestijnse Staat te erkennen.
Bron: NOS Liveblog'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Kun je de gestelde vragen ook beantwoorden, Mootje?quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Hamas natuurlijk. Dat zijn de helden.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Frankrijk nu toch maar een Palestijnse staat erkennen. Bijzonder wel, waar komt die dan? Wie gaat deze leiden en hoe zorgt dit voor meer 'stabiliteit'? Zelfs de Gazastrook aan de Palestijnen leverde alleen maar meer terreur op.
[..]Ô mon citoyens vous serez unis.![]()
quote:
Nice dhimmi, Macron... nu de rest nog niet?
Zeg eens Mootje, hoe gaat die Palestijnse staat er voor vrouwen, homo's en andersdenkenden precies uitzien? Hoe zou jij het graag zien, dat 'VRIJE' Palestina?
Selectief verontwaardigden![]()
![]()
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-07-2025 22:33:01 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Heel flauw gezegd is die kans groter als ze weg zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2025 19:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik hoop dat men desondanks de noodzaak ervan inziet want ik denk dat de kans op herhaling een stuk kleiner wordt als mensen daar gewoon kunnen leven met perspectief en zo.
Bij de Duitsers was er een totale militaire nederlaag voor nodig en daarna deprogrammering en herprogrammering en executie van het hoge leiderschap. Duitsers in Amerikaanse gevangenschap bleven gewoon hun ideologie beoefenen en vele middenkader Nazi's zijn ideologisch ook niet echt veranderd na de oorlog maar meer om opportunistische redenen opgegaan in de nieuwe maatschappij. Ik vraag me af hoe goed dat allemaal was gegaan als er nog miljoenen Joden over waren in Duitsland.
Het probleem is dat de Palestijnen extern worden gevoed qua ideologie: door Iran, door Qatar, door de MB. Dat was in 1945 niet zo.
Daarnaast is de Islam an sich al geen frisse basisideologie.![]()
Het mag ook duidelijk zijn dat als de Frankrijk niet 15% Islamitisch was (in sommige steden ligt dit percentage zoals we weten veel hoger) dit natuurlijk nooit was besloten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
sowieso, islamisten die nu ineens begaan zijn met mensenrechten..quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:31 schreef HowardRoark het volgende:
Het mag ook duidelijk zijn dat als de Frankrijk niet 15% Islamitisch was (in sommige steden ligt dit percentage zoals we weten veel hoger) dit natuurlijk nooit was besloten.
mag ik éven een teiltje.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:31 schreef HowardRoark het volgende:
Het mag ook duidelijk zijn dat als de Frankrijk niet 15% Islamitisch was (in sommige steden ligt dit percentage zoals we weten veel hoger) dit natuurlijk nooit was besloten.Overal ter wereld waar er conflicten zijn tussen islamieten en christenen wordt door de westerse landen wereldwijd steevast de kant van de christenen gekozen. Maar nu is het anders, want in Israël gaat het om Joden. Gewoon een verkapte vorm van antisemitisme dus.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
sowieso, islamisten die nu ineens begaan zijn met mensenrechten..
mag ik éven een teiltje.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind absoluut niet dat Israël goed bezig is, maar het is wel een beetje meten met twee maten. Niemand praat verder over misstanden in Sudan, Nigeria, Bangladesh, etc. Maar de wereld moet wel in actie komen tegen Israël.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Dus mogen ze verhongeren in Gaza? Dus mogen ze etnisch gezuiverd worden?quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nice dhimmi, Macron... nu de rest nog niet?
Zeg eens Mootje, hoe gaat die Palestijnse staat er voor vrouwen, homo's en andersdenkenden precies uitzien? Hoe zou jij het graag zien, dat 'VRIJE' Palestina?
Selectief verontwaardigden![]()
![]()
![]()
Voorlopig lijkt het erop dat Gaza onder blokkade en de tering in gebombardeerd nog slechter toeven is voor wie dan ook dan toen het nog heel was. Maarja wat boeien Palestijnse levens ook he, dat zijn immers moslims.![]()
Wat is onze bijdrage in Sudan. wat is onze bijdrage in Nigeria, wat is onze bijdrage in Bangladesh? Hebben we bondgenootschappen of associatie verdragen met die landen? Komen politici op voor het recht om te moorden voor een van de partijen in die landen?quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Overal ter wereld waar er conflicten zijn tussen islamieten en christenen wordt door de westerse landen wereldwijd steevast de kant van de christenen gekozen. Maar nu is het anders, want in Israël gaat het om Joden. Gewoon een verkapte vorm van antisemitisme dus.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind absoluut niet dat Israël goed bezig is, maar het is wel een beetje meten met twee maten. Niemand praat verder over misstanden in Sudan, Nigeria, Bangladesh, etc. Maar de wereld moet wel in actie komen tegen Israël.
Bijna alsof dit kansloze argument dat uit den treure herhaald wordt nooit ergens op sloeg behalve om de hypocrisie van de mensen die het maken aan te tonen. Omdat het om Israel gaat is het opeens niet erg dat er etnische zuivering plaatsvindt.![]()
Brengt islam toch nog wat positiefs.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:31 schreef HowardRoark het volgende:
Het mag ook duidelijk zijn dat als de Frankrijk niet 15% Islamitisch was (in sommige steden ligt dit percentage zoals we weten veel hoger) dit natuurlijk nooit was besloten.![]()
Voor het grote deel van links Nederland is islam vooral 'tintje', en dus per definitie slachtoffer. Daarom liggen deze woke adepten met de kont omhoog voor alles wat islamitisch is, van alles van hoofddoeken tot gescheiden gebedsruimtes - daar tegen zijn is racistisch - maar liggen ze direct in een stuip wanneer ze menen 'patriarchaat' of 'homohaat' waar te nemen; d.i. zolang het uit vooral witte, Europese en christelijke koker komt.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
[..]
Overal ter wereld waar er conflicten zijn tussen islamieten en christenen wordt door de westerse landen wereldwijd steevast de kant van de christenen gekozen. Maar nu is het anders, want in Israël gaat het om Joden. Gewoon een verkapte vorm van antisemitisme dus.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind absoluut niet dat Israël goed bezig is, maar het is wel een beetje meten met twee maten. Niemand praat verder over misstanden in Sudan, Nigeria, Bangladesh, etc. Maar de wereld moet wel in actie komen tegen Israël.
Daarom walg ik van die club. En hun wanstaltige naïviteit en selectiviteit.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus mogen ze verhongeren in Gaza? Dus mogen ze etnisch gezuiverd worden?
Voorlopig lijkt het erop dat Gaza onder blokkade en de tering in gebombardeerd nog slechter toeven is voor wie dan ook dan toen het nog heel was. Maarja wat boeien Palestijnse levens ook he, dat zijn immers moslims.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Huidskleur heeft er voor mij niks mee te maken. Maar ik snap dat voor jou huidskleur altijd heel belangrijk is, daarom begin je er zo vaak over.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor het grote deel van links Nederland is islam vooral 'tintje', en dus per definitie slachtoffer. Daarom liggen deze woke adepten met de kont omhoog voor alles wat islamitisch is, van alles van hoofddoeken tot gescheiden gebedsruimtes - daar tegen zijn is racistisch - maar liggen ze direct in een stuip wanneer ze menen 'patriarchaat' of 'homohaat' waar te nemen; d.i. zolang uit vooral witte, Europese en christelijke koker komt.
Daarom walg ik van die club. En hun wanstaltige naïviteit en selectiviteit.![]()
Nee hoor; dat huidskleur zó belangrijk is blijkt vooral uit de obsessies, thans waarneembaar in een totaal ongenuanceerd pro-Palestina verhaal, bij de zogenaamde 'progressieven' in Nederland.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huidskleur heeft er voor mij niks mee te maken. Maar ik snap dat voor jou huidskleur altijd heel belangrijk is, daarom begin je er zo vaak over.
Die verder zwijgen over Druzen, Yazidi's, Armenen, Iraanse vrouwen, homo's in heel dat Midden-Oosten en ga zo maar door.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Brengt islam toch nog wat positiefs.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Dus omdat het een ver-van-je-bed show is, is het niet relevant? Verder mogen politici zelf weten wie ze steunen en wie niet natuurlijk. Zo zijn er ook mensen die steun geven aan Poetin in ons land.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is onze bijdrage in Sudan. wat is onze bijdrage in Nigeria, wat is onze bijdrage in Bangladesh? Hebben we bondgenootschappen of associatie verdragen met die landen? Komen politici op voor het recht om te moorden voor een van de partijen in die landen?Volgens mij lees je selectief, het is namelijk geen argument. Ik vind het wel degelijk erg wat Israël doet en ben ook absoluut niet pro Israël. Ik ken overigens niemand die vindt dat wat Israël doet een goede zaak is.quote:Bijna alsof dit kansloze argument dat uit den treure herhaald wordt nooit ergens op sloeg behalve om de hypocrisie van de mensen die het maken aan te tonen. Omdat het om Israel gaat is het opeens niet erg dat er etnische zuivering plaatsvindt.
Israël moet zo snel mogelijk stoppen met deze misdaden tegen de mensheid, maar dat moeten wij als westerse landen wel op een effectieve manier bereiken. Je wilt ten alle tijden voorkomen dat Israël de boel nog meer laat escaleren en militair ingrijpen zal niemand doen tegen een kernmacht.
Neemt niet weg dat mensen hier wel meten met twee maten, dat probeerde ik alleen maar aan te geven.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
die obsessie lijkt vooral bij jou een dingetjequote:Op donderdag 24 juli 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor; dat huidskleur zó belangrijk is blijkt vooral uit de obsessies, thans waarneembaar in een totaal ongenuanceerd pro-Palestina verhaal, bij de zogenaamde 'progressieven' in Nederland.
Die verder zwijgen over Druzen, Yazidi's, Armenen, Iraanse vrouwen, homo's in heel dat Midden-Oosten en ga zo maar door.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Nee die obsessie blijkt nergens uit. Dat jij er constant over begint is wat anders dan dat pro-Palestina dat zou doen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor; dat huidskleur zó belangrijk is blijkt vooral uit de obsessies, thans waarneembaar in een totaal ongenuanceerd pro-Palestina verhaal, bij de zogenaamde 'progressieven' in Nederland.
Die verder zwijgen over Druzen, Yazidi's, Armenen, Iraanse vrouwen, homo's in heel dat Midden-Oosten en ga zo maar door.
Verder is overduidelijk dat de mensen die je noemt je niks boeien. Alles zo lang je het maar niet over het onderwerp van de discussie hoeft te hebben. Wat is jouw visie dan voor homo's in het Midden-Oosten waar je zo de mond vol van hebt.![]()
Klopt, ik sta ook met sjaaltjes, vlaggen en slogans op straat, universiteiten te slopen en stations te bezetten.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
die obsessie lijkt vooral bij jou een dingetjeOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
nee jij bent de enige die er iedere dag de hele dag 24/7 op FOK over zit te babbelenquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, ik sta ook met sjaaltjes, vlaggen en slogans op straat, universiteiten te slopen en stations te bezetten.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
vind je belangrijkOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
is je dingetjeOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Integendeel, dat is waarom ik humanist ben, Lord... Dan ben je niet zo bezig met eerst uitzoeken of bepaalde mensen wel of niet je steun verdienen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee die obsessie blijkt nergens uit. Dat jij er constant over begint is wat anders dan dat pro-Palestina dat zou doen.
Verder is overduidelijk dat de mensen die je noemt je niks boeien. Alles zo lang je het maar niet over het onderwerp van de discussie hoeft te hebben. Wat is jouw visie dan voor homo's in het Midden-Oosten waar je zo de mond vol van hebt.
En mijn visie over homo's is duidelijk: dat zijn mensen die in alle vrijheid hun geaardheid mogen beoefenen, hier, daar en overal.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Hou toch op manquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jij bent de enige die er iedere dag de hele dag 24/7 op FOK over zit te babbelenOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor het grote deel van links Nederland is islam vooral 'tintje', en dus per definitie slachtoffer. Daarom liggen deze woke adepten met de kont omhoog voor alles wat islamitisch is, van alles van hoofddoeken tot gescheiden gebedsruimtes - daar tegen zijn is racistisch - maar liggen ze direct in een stuip wanneer ze menen 'patriarchaat' of 'homohaat' waar te nemen; d.i. zolang het uit vooral witte, Europese en christelijke koker komt.
Daarom walg ik van die club. En hun wanstaltige naïviteit en selectiviteit.
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.![]()
Mijn goedheid...quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.
Zou je voor de volledigheid hier één quote van kunnen opdiepen?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
neequote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Daarom is het minder relevant inderdaad. Is een wedstrijd van Feijenoord even relevant als een wedstrijd van Ajax voor jou? Moet je om voetbalfan te zijn ook altijd over Feijenoord beginnen als je het over voetbal hebt?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus omdat het een ver-van-je-bed show is, is het niet relevant? Verder mogen politici zelf weten wie ze steunen en wie niet natuurlijk. Zo zijn er ook mensen die steun geven aan Poetin in ons land.
Wat zouden we dan aan die conflicten moeten doen? Relaties die we niet hebben kunnen we niet verbreken. We kunnen wel relaties die we hebben zoals met Israel proberen te gebruiken om daar enige invloed op uit te oefenen. Ik heb nog nooit enig antwoord gekregen op de vraag wat we dan moeten doen om de situatie in Sudan te verbeteren misschien kom je onverwacht uit de hoek je kunt het!We zijn het dus grotendeels eens maar met onze carte blanche die we geven doen we niets om erger te voorkomen, dat is het probleem. Al zou een factie in Sudan onze bondgenoot zijn zouden Westerse landen veel eerder associatieverdragen verscheuren, stoppen met wapens leveren, sancties instellen.quote:Volgens mij lees je selectief, het is namelijk geen argument. Ik vind het wel degelijk erg wat Israël doet en ben ook absoluut niet pro Israël. Ik ken overigens niemand die vindt dat wat Israël doet een goede zaak is.
Israël moet zo snel mogelijk stoppen met deze misdaden tegen de mensheid, maar dat moeten wij als westerse landen wel op een effectieve manier bereiken. Je wilt ten alle tijden voorkomen dat Israël de boel nog meer laat escaleren en militair ingrijpen zal niemand doen tegen een kernmacht.![]()
Ja ik kan gaan zoeken in je duizenden posts, of je kan bevestigen dat het merendeel van Gaza onschuldig is aan oktober 7, het latere geschiet van Hamas en honger als wapen inzetten tegen burgers niet moet kunnen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn goedheid...
Zou je voor de volledigheid hier één quote van kunnen opdiepen?![]()
Meen je dat werkelijk?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja ik kan gaan zoeken in je duizenden posts, of je kan bevestigen dat het merendeel van Gaza onschuldig is aan oktober 7, het latere geschiet van Hamas en honger als wapen inzetten tegen burgers niet moet kunnen.
Dan moet het een koud kunstje zijn om in die posts mijn afkeer van Netanyahu, Smotrich en kolonisten te vinden. Die afkeer heb ik namelijk al ettelijke malen laten blijken: zolang Israël bestuurd wordt door rabiate extremisten als voornoemden, wordt het namelijk nooit iets in dat gebied.
Toe, croft er op los.
Dat ik weiger de barbarij van oktober te bagatelliseren, dat ik verrek Israël hierin als hoofdschuldige aan te wijzen, laat staan dat ik oproep tot het opheffen van dat land, of het 'nuanceren' van Hamas, maakt mij geen 'pro-Israël', lieverd.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
moet ook een koud kunstje zijn om een heleboel mensen (naast jou) te vinden die de hele dag met huidskleur bezig zijnOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:16 schreef sp3c het volgende:
moet ook een koud kunstje zijn om een heleboel mensen (naast jou) te vinden die de hele dag met huidskleur bezig zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
lolOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Je weet niet eens wie Medgar Evers is. Om maar iemand te noemen.quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
boeit me niet eensOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
nee, jij bent de enige die de hele dag iedere dag over huidskleur bezig is op FOK!
er is geen anderOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:18 schreef sp3c het volgende:
nee, jij bent de enige die de hele dag iedere dag over huidskleur bezig is op FOK!
er is geen ander
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
I know rightOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
letterlijk de enigeOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
noem maar iemand
@edgarevers bestaat nietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
het is letterlijk alleen jij, niemand anders geeft erom, niemand anders heeft het eroverOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
@medgareversOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Houquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:22 schreef sp3c het volgende:
het is letterlijk alleen jij, niemand anders geeft erom, niemand anders heeft het erover
toch
opOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
LETTERLIJK NIEMAND
stop ermeeOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
What?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:18 schreef sp3c het volgende:
nee, jij bent de enige die de hele dag iedere dag over huidskleur bezig is op FOK!
er is geen ander
Etto gaat juist niet over huidskleur. Dan heb je er weinig van begrepen![]()
Laat hem maar.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
What?
Etto gaat juist niet over huidskleur. Dan heb je er weinig van begrepen
Is wel amusant.
Vooral wanneer men denkt dat Medgar Evers een fok-user is.
Hilarisch.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Als ik ongelijk had hoefde je niet zo te ontwijken met allemaal verzonnen onzin.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meen je dat werkelijk?
Dan moet het een koud kunstje zijn om in die posts mijn afkeer van Netanyahu, Smotrich en kolonisten te vinden. Die afkeer heb ik namelijk al ettelijke malen laten blijken: zolang Israël bestuurd wordt door rabiate extremisten als voornoemden, wordt het namelijk nooit iets in dat gebied.
Toe, croft er op los.
Dat ik weiger de barbarij van oktober te bagatelliseren, dat ik verrek Israël hierin als hoofdschuldige aan te wijzen, laat staan dat ik oproep tot het opheffen van dat land, of het 'nuanceren' van Hamas, maakt mij geen 'pro-Israël', lieverd.![]()
je bent letterlijk de enige user die constant op de huisdkleur terugvalt, de enigequote:Op donderdag 24 juli 2025 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat hem maar.
Is wel amusant.
Vooral wanneer men denkt dat Medgar Evers een fok-user is.
Hilarisch.
noem maar een anderOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Welke onzin?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ik ongelijk had hoefde je niet zo te ontwijken met allemaal verzonnen onzin.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
hij is de enige die het erover heeftquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
What?
Etto gaat juist niet over huidskleur. Dan heb je er weinig van begrepen
constant
iedere dagOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
maar noem maar een ander als je het zo veel beter hebt begrepenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Deze.quote:Scheiding maken tussen dader en niet dader is niet bagatelliseren, tenzij je alle moslim als dader ziet. Ik heb je niet gevraagd om Israel als hoofdschuldige aan te wijzen. Of het land op te heffen. Laat staan dat ik je vroeg om pro Israel te zijn.quote:Dat ik weiger de barbarij van oktober te bagatelliseren, dat ik verrek Israël hierin als hoofdschuldige aan te wijzen, laat staan dat ik oproep tot het opheffen van dat land, of het 'nuanceren' van Hamas, maakt mij geen 'pro-Israël', lieverd.![]()
letterlijk iedere dagOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Wat is dan precies je punt?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze.
[..]
Scheiding maken tussen dader en niet dader is niet bagatelliseren, tenzij je alle moslim als dader ziet. Ik heb je niet gevraagd om Israel als hoofdschuldige aan te wijzen. Of het land op te heffen. Laat staan dat ik je vroeg om pro Israel te zijn.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Moet iemand nu het tegendeel gaan bewijzen? Dat gaat m niet worden.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is de enige die het erover heeft
constant
iedere dag
Ik weet niet hoor. Jij pikt huidskleur op uit zijn posts?
Ik zeg je, en daar hoef ik het helemaal niet eens met Etto over te zijn, dat is niet wat hij zegt. Kleur doet er niet toe voor hem.
Zijn betoog gaat iets verder dan simpel huidskleur.
Maar als jij huidkleur oppikt, dan is dat zo.
Moet hij het voortaan gewoon duidelijker, zonder huidskleur, brengen.![]()
jij hoeft helemaal niks, ik ben niet in gesprek met jou maar dat benoemd hij gewoon letterlijkquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:29 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Moet iemand nu het tegendeel gaan bewijzen? Dat gaat m niet worden.
Ik weet niet hoor. Jij pikt huidskleur op uit zijn posts?
Ik zeg je, en daar hoef ik het helemaal niet eens met Etto over te zijn, dat is niet wat hij zegt. Kleur doet er niet toe voor hem.
Zijn betoog gaat iets verder dan simpel huidskleur.
Maar als jij huidkleur oppikt, dan is dat zo.
Moet hij het voortaan gewoon duidelijker, zonder huidskleur, brengen.
niemand anders doet datOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ga dan naar de FB.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij hoeft helemaal niks, ik ben niet in gesprek met jou maar dat benoemd hij gewoon letterlijk
niemand anders doet dat
Dit is een gewoon topic toch? Waar iedereen komt. En iedereen zich met van alles mag bemoeien.![]()
en daar mag ik me niet tegen aan bemoeien of wat?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:32 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ga dan naar de FB.
Dit is een gewoon topic toch? Waar iedereen komt. En iedereen zich met van alles mag bemoeien.
hij is de enige die steeds over huidskleur begint ... als jij er meer hebt mag je ze quoten, dan vind ik die ook matig maar voor nu vind ik het een gek argument van deze user
mag ik dat niet zeggen van jou?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
zou ik wel apart vindenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Een vergelijking met voetbal lijkt me erg misplaatst in deze context, maar doe wat je niet laten kan.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daarom is het minder relevant inderdaad. Is een wedstrijd van Feijenoord even relevant als een wedstrijd van Ajax voor jou? Moet je om voetbalfan te zijn ook altijd over Feijenoord beginnen als je het over voetbal hebt?We kunnen er niet direct iets aan doen, maar we kunnen het wel benoemen en er kritiek op hebben. Maar noch de media, noch de publieke opinie wil het hier over hebben.quote:Wat zouden we dan aan die conflicten moeten doen? Relaties die we niet hebben kunnen we niet verbreken. We kunnen wel relaties die we hebben zoals met Israel proberen te gebruiken om daar enige invloed op uit te oefenen. Ik heb nog nooit enig antwoord gekregen op de vraag wat we dan moeten doen om de situatie in Sudan te verbeteren misschien kom je onverwacht uit de hoek je kunt het!Door deze associatieverdragen met Israël, die we volgens jou moeten verscheuren, kunnen we dus wel degelijk invloed uitoefenen op Israël. Als alle Europese landen nu de deur dichtsmijten naar Israël, dán hebben ze pas cart blanche, want dan hebben ze niets meer te verliezen. En als Israël de boel dan laat escaleren kunnen we helemaal niets meer want we hebben onszelf buitenspel gezet.quote:We zijn het dus grotendeels eens maar met onze carte blanche die we geven doen we niets om erger te voorkomen, dat is het probleem. Al zou een factie in Sudan onze bondgenoot zijn zouden Westerse landen veel eerder associatieverdragen verscheuren, stoppen met wapens leveren, sancties instellen.
Ik ben het grotendeels met je eens wat betreft de probleembenoeming en erken de omvang hiervan, maar we denken anders over wat de juiste oplossing is.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
zou niet weten waarom dit in FB zou moeten tbh, dat is voor commentaar op de moderatie en ik heb niks gemodOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Laten we proberen om de discussie inhoudelijk te houden en niet steeds op de man te spelen, we hoeven niet over alles hetzelfde te denken.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
ken je er meer die het constant op de huidskleur gooien?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dan maak je een bepaalde user dus onderdeel van de discussie in dit topic. (Persoonlijk vind ik je opmerkingen gewoon compleet off topic. En iets voor de FB. )quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
en daar mag ik me niet tegen aan bemoeien of wat?
hij is de enige die steeds over huidskleur begint ... als jij er meer hebt mag je ze quoten, dan vind ik die ook matig maar voor nu vind ik het een gek argument van deze user
mag ik dat niet zeggen van jou?
Dus dan kun je ook reacties verwachten in dit topic. Van iedereen in dit topic.
"Ik ben niet in gesprek met jou" (dus hou je er buiten) is gewoon een rare opmerking dan. Aangezien je het zelf onderwerp maakt hier.![]()
dat zei ik dan ook nietquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:40 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dan maak je een bepaalde user dus onderdeel van de discussie in dit topic. (Persoonlijk vind ik je opmerkingen gewoon compleet off topic. En iets voor de FB. )
Dus dan kun je ook reacties verwachten in dit topic. Van iedereen in dit topic.
"Ik ben niet in gesprek met jou" (dus hou je er buiten) is gewoon een rare opmerking dan. Aangezien je het zelf onderwerp maakt hier.
meneer is de hele dag iedere dag bezeg met alles en iedereen waar hij het niet mee eens is te beschuldigen dat het om de huidskleur gaat en in mijn opinie is hij letterlijk de enige die daar constant over door zit te drammen
als hij dat zelf aankaart zou ik dat in moeten kunnen brengen lijkt me
niemand anders heeft het er namelijk overOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dan zou ik nog eens 359 topics rustig doornemen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zei ik dan ook niet
meneer is de hele dag iedere dag bezeg met alles en iedereen waar hij het niet mee eens is te beschuldigen dat het om de huidskleur gaat en in mijn opinie is hij letterlijk de enige die daar constant over door zit te drammen
als hij dat zelf aankaart zou ik dat in moeten kunnen brengen lijkt me
niemand anders heeft het er namelijk overOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
daar heb je het er nooit over denk je?quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan zou ik nog eens 359 topics rustig doornemen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar heb je het er nooit over denk je?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Dat zeggen alle bekeerlingen. Wanneer was die van jou?quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Brengt islam toch nog wat positiefs.![]()
Gaap.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zeggen alle bekeerlingen. Wanneer was die van jou?![]()
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.quote:
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.![]()
Iedere dag, ieder topicquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
qoute svpquote:Op donderdag 24 juli 2025 23:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt jezelf wijsgemaakt dat linkse mensen moslims per definitie als slachtoffer zien, en reageert erop door moslims per definitie altijd als dader te zien. En gebedsruimtes zijn zo stom, dat een genocide op moslims die Nederland niet eens aan kunnen wijzen best begrijpelijk is geworden.
Je projecteert heel veel op de verzonnen ander, maar daarachter zit een niet zo tof persoon.
lijkt me ook vreemd, aangezien Alevieten en Sji'ieten ook moslim zijn, maar ik houd me aanbevolen voor quotes.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
In mijn optiek was het punt (even geparafraseerd): "wanneer er kritiek op moslims/de islam is, wordt dat in bepaalde kringen steevast als 'racisme' bestempeld. Want in hun ogen zijn moslims/islam geen gelovigen en een religie, maar een synoniem voor mensen van Aziatische/Afrikaanse afkomst (en dan met name Midden-Oosters en Noord-Afrikaans)."quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
en daar mag ik me niet tegen aan bemoeien of wat?
hij is de enige die steeds over huidskleur begint ... als jij er meer hebt mag je ze quoten, dan vind ik die ook matig maar voor nu vind ik het een gek argument van deze user
mag ik dat niet zeggen van jou?
Anders dan bijvoorbeeld bij christenen, die je ook over de gehele wereld hebt, met allerlei afkomsten en etniciteiten, wordt in die kringen alleen bij islam/moslims de in hun ogen onlosmakelijke directe link met etniciteit en afkomst gelegd. Heb je kritiek op het christendom of christenen, zal er hier vrijwel geen hond zijn die dat als 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' zal bestempelen. Terwijl dit net als moslims/de islam, simpelweg gelovigen en een religie zijn.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo'n vreemde opvatting waar wat mij betreft ook wel een kern van waarheid in zit. Maar daar kun je uiteraard over van mening verschillen.![]()
Het is gewoon een voorbeeld waarom het whataboutisme niet zo goed werkt. Je kunt prima over voetbal praten zonder alle clubs er elke keer bij te betrekken. Je kunt ook prima over Gaza praten zonder dat je daarvoor iets van Bangladesh moet zeggen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 23:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Een vergelijking met voetbal lijkt me erg misplaatst in deze context, maar doe wat je niet laten kan.We benoemen het en hebben er kritiek op. De media rapporteerd dat ook, maar daarmee is de kous grotendeels af.quote:We kunnen er niet direct iets aan doen, maar we kunnen het wel benoemen en er kritiek op hebben. Maar noch de media, noch de publieke opinie wil het hier over hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Hier een NPO item over dat conflict
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2FEen jaar daarvoorquote:Waarom we zo weinig horen over de oorlog in Soedan: er zijn bijna geen journalisten meer
In Soedan doorleven 50 miljoen mensen een oorlog en de ergste humanitaire crisis ter wereld. Maar er is bijna geen journalist meer over om hun verhalen te vertellen.
https://www.trouw.nl/buit(...)r-aandacht~b13a84bb/Ik heb nog niemand het op horen nemen voor een van de strijdende partijen in Sudan daarentegen. Maar dat er niets over gezegd of gevonden wordt lijkt me dus aantoonbaar niet waar.quote:Genocide en ’s werelds grootste hongersnood, maar voor Soedan is amper aandacht
De strijd in Soedan wordt alsmaar complexer en de kans op vrede kleiner. In Darfur is officieel hongersnood vastgesteld en de Verenigde Naties zien er signalen van genocide.Nee als Israel minder steun heeft kunnen ze minder escaleren. Geen enkele van de middelen die we hebben inzetten zoals nu staat het Israel toe volledig een eigen koers te varen. We zien letterlijk dat wat jij voorstelt niets doet, Israel met hun voorgenomen concentratiekamp waar mensen wel in mogen maar niet meer uit mogen beweegt zich juist verder af van wat wij als wenselijk zien. Bijvoorbeeldquote:Door deze associatieverdragen met Israël, die we volgens jou moeten verscheuren, kunnen we dus wel degelijk invloed uitoefenen op Israël. Als alle Europese landen nu de deur dichtsmijten naar Israël, dán hebben ze pas cart blanche, want dan hebben ze niets meer te verliezen. En als Israël de boel dan laat escaleren kunnen we helemaal niets meer want we hebben onszelf buitenspel gezet.https://www.timesofisrael(...)-to-annex-west-bank/quote:Knesset votes 71-13 for non-binding motion calling to annex West Bank
Bijna alle Westerse landen vinden die bezetting van de West Bank illegaal. Van deze annexatie was nog geen sprake 2 jaar terug zoals je ziet werkt de stille diplomatiek op dit moment dus averechts.
Dat Israel een tijdje mocht begaan na 7 oktober is vrij logisch als je het mij vraagt, zo gaat dat in de politiek je kunt misschien ook niet gelijk zo'n situatie veroordelen. Maar we zijn nu al wat tienduizenden onschuldige doden verder en er is geen acceptabel einde in zicht, de tijd voor aanpak met fluwelen handschoenen is echt over.Klopt en dat is opzich ook prima, maar ik begrijp werkelijk niet waarom je stelt dat de huidige pogingen van Europa om Israel te beïnvloeden een betere koers te varen opeens zouden gaan werken.quote:Ik ben het grotendeels met je eens wat betreft de probleembenoeming en erken de omvang hiervan, maar we denken anders over wat de juiste oplossing is.![]()
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.![]()
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
In mijn optiek was het punt (even geparafraseerd): "wanneer er kritiek op moslims/de islam is, wordt dat in bepaalde kringen steevast als 'racisme' bestempeld. Want in hun ogen zijn moslims/islam geen gelovigen en een religie, maar een synoniem voor mensen van Aziatische/Afrikaanse afkomst (en dan met name Midden-Oosters en Noord-Afrikaans)."
Anders dan bijvoorbeeld bij christenen, die je ook over de gehele wereld hebt, met allerlei afkomsten en etniciteiten, wordt in die kringen alleen bij islam/moslims de in hun ogen onlosmakelijke directe link met etniciteit en afkomst gelegd. Heb je kritiek op het christendom of christenen, zal er hier vrijwel geen hond zijn die dat als 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' zal bestempelen. Terwijl dit net als moslims/de islam, simpelweg gelovigen en een religie zijn.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo'n vreemde opvatting waar wat mij betreft ook wel een kern van waarheid in zit. Maar daar kun je uiteraard over van mening verschillen.
Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.![]()
Ja die Arabische landen doen ook geen ene fuck. Maar dat hoeft ons toch niet tegen te houden om wat beter voor de dag te komen dan de Arabische Liga? Dat is toch niet anti-Westers, ik dacht juist dat de Westerse waarden inhouden dat wij opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten waar ze in het Midden-Oosten vaak daar met grote minachting mee omgaan.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:43 schreef Nexum het volgende:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.![]()
Vooral bedoeld voor binnenlands gebruik en op die manier een rolletje te krijgen op het geopolitieke toneel. iets dergelijks speelt ook bij andere landen die zo proberen om uit een interne vuurlinie te stappen.quote:Op donderdag 24 juli 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen gaat Frankrijk nu toch maar een Palestijnse staat erkennen. Bijzonder wel, waar komt die dan? Wie gaat deze leiden en hoe zorgt dit voor meer 'stabiliteit'? Zelfs de Gazastrook aan de Palestijnen leverde alleen maar meer terreur op.
[..]
Maar goed, Macron heeft wel meer van dat soort gedragingen om onder het mom van "in gesprek blijven" met despoten aan tafel te zitten. Wie weet leidt het ergens toe.
En ja, hoe een erkenning verder zonder verdere structuur; door (met) wie, waar, wanneer, hoe enz. enige vorm moet krijgen... is vooral aan een ongewisse toekomst. Je kan een strijder wel in een blauw pak hijsen maar het wordt daarmee nog geen partner."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.
Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.![]()
Ja, ik zie Arnoud van Doorn en Van der Ven inderdaad als niet-wit.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Mwah Etto je mag best wel toegeven dat je vaak uit het niets huidskleur en intersectionaliteit tevoorschijn tovert in discussies terwijl dat niet eens ter sprake wasquote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.![]()
Ga je nog een voorbeeld geven van een linkse politicus die claimt op te komen voor Palestijnen omdat ze een bepaalde huidskleur hebben?quote:![]()
Omdat dat in dit conflict een buitengewoon ongezond grote rol speelt.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:49 schreef Nexum het volgende:
[..]
Mwah Etto je mag best wel toegeven dat je vaak uit het niets huidskleur en intersectionaliteit tevoorschijn tovert in discussies terwijl dat niet eens ter sprake was
Wat heet; ik weet sinds dit topic dat Israël eigenlijk een 'Westers en Europees' land is, en Israëli's - of zelfs Joden in het algemeen - 'Europees' en 'Westers' zijn.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik ben het niet met je oneens, maar ik ben wel van mening dat de omringende landen harder aan de bak zouden moeten om te bemiddelen tussen die twee dan dat wij dat zouden moeten. Wij hebben in Europa al genoeg problemen met Rusland en opruiing door populisme.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja die Arabische landen doen ook geen ene fuck. Maar dat hoeft ons toch niet tegen te houden om wat beter voor de dag te komen dan de Arabische Liga? Dat is toch niet anti-Westers, ik dacht juist dat de Westerse waarden inhouden dat wij opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten waar ze in het Midden-Oosten vaak daar met grote minachting mee omgaan.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.![]()
Neuh, ik wacht liever op het moment waarop je je tergend niet-kloppende one-liners een keer gaat onderbouwen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ga je nog een voorbeeld geven van een linkse politicus die claimt op te komen voor Palestijnen omdat ze een bepaalde huidskleur hebben?
Kennelijk is bij jou het kwartje ook nog niet gevallen dat Alevieten en Sji'ieten ook moslims zijn.
Was jij het verder niet die hier en elders propageert dat 'wij' niets in Gaza doen omdat 'wij' Israël als Westers en Europees bondgenoot zien en die enge Palestijnen als niet-Westers en dus wel geschikt voor genocide?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Nou dit.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dat in dit conflict een buitengewoon ongezond grote rol speelt.
Wat heet; ik weet sinds dit topic dat Israël eigenlijk een 'Westers en Europees' land is, en Israëli's - of zelfs Joden in het algemeen - 'Europees' en 'Westers' zijn.
Voor het eerst worden joden en Israël gerekend tot blank en westers enzo. Onderdeel van de dominante groep.
Terwijl ze in het MO gewoon een minderheid zijn die ook vechten voor hun voortbestaan.
En in Europa ook eeuwen lang als buitenbeentje behandeld werden. En nog.![]()
Laten we gewoon eerlijk zijn: de dominante spelers in het MO interesseert het geen zak.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:52 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je oneens, maar ik ben wel van mening dat de omringende landen harder aan de bak zouden moeten om te bemiddelen tussen die twee dan dat wij dat zouden moeten. Wij hebben in Europa al genoeg problemen met Rusland en opruiing door populisme.
Egypte doet niets. En S-A al helemaal niets.
Vind het dan ook absurd dat wij ons drukker maken dan die landen.
Moet iedereen aan het denken zetten.![]()
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, ik wacht liever op het moment waarop je je tergend niet-kloppende one-liners een keer gaat onderbouwen.
Kennelijk is bij jou het kwartje ook nog niet gevallen dat Alevieten en Sji'ieten ook moslims zijn.
Was jij het verder niet die hier en elders propageert dat 'wij' niets in Gaza doen omdat 'wij' Israël als Westers en Europees bondgenoot zien en die enge Palestijnen als niet-Westers en dus wel geschikt voor genocide?![]()
In tegenstelling tot jij onderbouw ik mijn standpunten.
Jij blijft maar hangen in dezelfde al beantwoorde vragen stellen en irrelevante andere zaken. Vertel anders eens wat jij graag zou zien voor LGBTQ in Gaza wat nog belangrijker is dan het stoppen van de etnische zuivering.![]()
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
In tegenstelling tot jij onderbouw ik mijn standpunten.
Jij blijft maar hangen in dezelfde al beantwoorde vragen stellen en irrelevante andere zaken. Vertel anders eens wat jij graag zou zien voor LGBTQ in Gaza wat nog belangrijker is dan het stoppen van de etnische zuivering.
2. Het verdwijnen van Hamas in Palestina.
In Israël waren en zijn rechten voor LGBTQ al gewaarborgd; in Palestina? Dat zal pas lukken wanneer ook daar de religieuze ban gebroken wordt.
Punt is: het is buitengewoon opvallend dat ondanks de al decennialange schending van mensenrechten in het MO, er nu ineens bij een bepaalde groep enorm veel aandacht voor is, zolang Israël er maar in meespeelt.
Ik ga er verder van uit dat je achter je stelling blijft staan dat 'we' Israël niets in de weg leggen vanwege de 'Westerse' en 'Europese' achtergrond van die natie?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik snap nog steeds niet de link tussen een woestijnoorlog en racisme.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
In mijn optiek is het dus juist precies andersom: zijn kritiek richt zich op de religie en de uitwassen daarvan. Net zoals hij bijvoorbeeld Amerikaanse christenfundi's stevig bekritiseert: niet vanwege hun afkomst of kleur, maar juist vanwege hun interpretatie van hun geloof en hoe zij dat in praktijk brengen. Hij hangt (voor zover ik heb kunnen opmaken) in de basis hetzelfde geloof (christendom) aan, maar dan juist zonder de elementen van dwang en geweld jegens andersdenkenden. Net zoals er wereldwijd onnoemelijk veel moslims (van allerlei afkomsten/achtergronden) zijn die ook dezelfde geweldloze instelling hebben en niets op hebben met extremisme. In mijn optiek onderschrijft hij dat juist.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is voor Etto ook zo voor hem is moslim synoniem voor mensen met een andere huidskleur. Hij maakt namelijk nooit onderscheid in zijn zogenaamde kritiek ze zijn allemaal fout. Bijvoorbeeld begint hij constant over homo's die onderdrukt worden in islamitische landen. Waarom dat relevant is geen idee. Alsof een zooi bommen erop de LGBTQ acceptatie verbeterd.
Het punt is dat wanneer het over uitwassen van de islam/moslims gaat en je daar kritiek op uit, men dat in bepaalde kringen direct onder 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' schaart, omdat juist in hún ogen 'moslim' synoniem is voor 'gekleurd' of whatever. In plaats van dat het slechts een aanhanger van een bepaald geloof is, net zoals een christen, hindoe, boeddhist of wat dan ook dat is, los van hun afkomst.
Wanneer je het over islamitische landen hebt, gaat het dus (naar mijn idee) over landen waar de islam onderdeel is van de wetgeving en het bestuur. Niet-seculier dus, geen scheiding van kerk en staat. Dan gaat het niet over landen die wel seculier zikn, maar waar de meerderheid van de bevolking islamitisch is.Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.quote:Het zou ook heel onlogisch zijn om kritiek op christenen als racistisch te beschrijven. Ik bedoel probeer maar een voorbeeld te vinden van racistische kritiek op christenen ik wacht wel. Waarom zou mijn kritiek op zo'n engnek als Stoffer ook racistisch zijn, als je in rassen gelooft is hij voor zover ik kan nagaan mijn ras.
Als een Gomarus college ouders inlicht dat hun kind homo is heeft dat niets met racisme van doen. Als Israel Palestijnen uitmoord omdat het Palestijnen zijn is de link met racisme makkelijk gelegd.![]()
Iran boeit het maar dat is dan zogenaamd schandalig ofzo.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:04 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Laten we gewoon eerlijk zijn: de dominante spelers in het MO interesseert het geen zak.
Egypte doet niets. En S-A al helemaal niets.
Vind het dan ook absurd dat wij ons drukker maken dan die landen.
Moet iedereen aan het denken zetten.
De spelers in de regio hebben uiteraard ook lang niet de invloed die het Westen heeft. Een groot gedeelte daarvan kan amper de eigen broek ophouden. Waarom zou je daar meer van verwachten?![]()
Ik heb nog nooit kritiek gehad op de LGBTQ behandeling van Israel, dat doen ze goed. Dat maakt niet dat ik dan denk okay bombardeer Gaza maar plat want Hamas is slechter voor LGBTQ.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;
2. Het verdwijnen van Hamas in Palestina.
In Israël waren en zijn rechten voor LGBTQ al gewaarborgd; in Palestina? Dat zal pas lukken wanneer ook daar de religieuze ban gebroken wordt.
Punt is: het is buitengewoon opvallend dat ondanks de al decennialange schending van mensenrechten in het MO, er nu ineens bij een bepaalde groep enorm veel aandacht voor is, zolang Israël er maar in meespeelt.
Ik ga er verder van uit dat je achter je stelling blijft staan dat 'we' Israël niets in de weg leggen vanwege de 'Westerse' en 'Europese' achtergrond van die natie?
Ja klopt als je argumenten aanhaalt als LGBTQ om het voor Israels verhongering van Gaza op te nemen zie ik weinig andere opties. Of wat is het punt anders dat je LGBTQ zo vaak ter sprake brengt. Hamas behandelt LGBTQ niet goed dus? Saudi Arabië doet het op dat gebied ook niet lekker, daar ondernemen we ook geen stappen tegen, zie ik je toch ook nooit zeggen zoiets van laten we landen die LGBTQ niet genoeg accepteren sanctioneren. Maar ik zie de behandeling van LGBTQ dan ook niet als super relevant als we het over etnische zuivering en dergelijke hebben, dat is nog net wat erger voor de bevolking. LGBTQ treft een deel van, etnische zuivering vrijwel iedereen.
Als Netanyahu en Smotrich van het toneel verdwijnen, wanneer dat dan ook mag zijn is er geen enkele garantie dat er minder radicale mensen die lui opvolgen. Zou leuk zijn als Hamas uit Palestina verdwijnt, maar de voedingsbodem voor terrorisme, dat ze daar niks hebben en zijn uitgemoord door Israel dat is zomaar niet onder het tapijt geveegd met een groot concentratiekamp zoals voorgesteld.![]()
Nee dat is helemaal niet het geval, je kunt legio kritiek hebben op moslims zonder dat het racistisch is. Maar je kunt ook kritiek hebben op moslims die racistisch is. Bijvoorbeeld ruil de geloven eens om, wat denk je als iemand zich altijd heel kritisch uitlaat over joden. Dan is dat meestal omdat die persoon antisemitisch is. Want zoals elk geloof is er niet een stereotype jood, je hebt ze van zeer-rechts tot extreem-links van heel gelovig tot meer seculier. Zo is er niet een stereotype moslim. Doen alsof dat wel zo is, is inherent racistisch.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het punt is dat wanneer het over uitwassen van de islam/moslims gaat en je daar kritiek op uit, men dat in bepaalde kringen direct onder 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' schaart, omdat juist in hún ogen 'moslim' synoniem is voor 'gekleurd' of whatever. In plaats van dat het slechts een aanhanger van een bepaald geloof is, net zoals een christen, hindoe, boeddhist of wat dan ook dat is, los van hun afkomst.
Geloof staat totaal niet los van afkomst het wordt extreem sterk daardoor bepaald. Of zijn jullie soms van mening dat het toeval is dat er in Azië meer hindoes leven dan in Europa. Heeft niks met afkomst van doen?
Geloof is verder ook helemaal niet zo relevant als we het hebben over een conflict als dit, het probleem zijn niet de geloven het probleem zijn de acties van aanhangers van geloven. Doen alsof dit conflict er is omdat jodendom of omdat islam is voor mij duidelijk racistisch. Dat heeft weinig te maken met kritiek op geloven.Nee dat is totaal niet onlogisch als de kritiek gestoeld is op iemands afkomst. Zo van de Palestijnen kunnen de tering krijgen want hun LGBTQ acceptatie is niet hoog genoeg. Alsof de kinderen in Gaza daar wat aan kunnen doen.quote:Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.
Het is niet echt het moment om constant daarover te beginnen, zoals we Oekraine de corruptie ook íets minder kwalijk nemen dan voor de oorlog. Dat wil niet zeggen dat je geen kritiek kan hebben op Oekrainse corruptie of dat dat geen probleem is. Maar als je constant blijft zeuren Oekraine is corrupt dan ben je voor mij vrij duidelijk Kremlin propaganda aan het verspreiden. Welk doel heeft dat behalve steun voor Oekraine proberen te ondermijnen. Toch denk ik dat niet van een BNR dat gisteren nog een item maakt over Oekrainse corruptie, dat ze Russische trollen zijn, het is een probleem mag besproken worden. Het is allemaal niet zo zwart-wit.
Wat wil iemand bereiken door constant te benadrukken dat homo's het niet chill hebben in Gaza, niemand heeft het chill daar nu.![]()
Het is net of ze helemaal niet willen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:43 schreef Nexum het volgende:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.![]()
Ietwat kort door de bocht. Zelfs de Merel die ik nu buiten hoor zingen weet inmiddels dat het niet (meer) om de Hamas gaat.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:29 schreef UitStraling het volgende:
Eerst maar eens de gijzelaars terug voordat we de miljonairs van Hamas weer gaan bevoorraden.![]()
https://nos.nl/artikel/2576305ROFL.quote:Frankrijk zet door met erkenning Palestijnse staat, tot woede van Israël![]()
Wat zijn dit allemaal voor rare vragen....quote:Op donderdag 24 juli 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo.
Waar liggen de grenzen?
Mogen die grenzen verdedigd worden?
Waarom zou ik niet willen dat Israel een land zou hebben?
De grenzen kan ik lastig zelf bepalen he, maar kijk gewoon even op een map.
En waarom zouden die grenzen niet verdedigd mogen worden?
Echt
Je verzint zoveel kansloze dingen.![]()
Ja, echt lachwekkend dat Israelquote:Op vrijdag 25 juli 2025 08:26 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.![]()
![]()
Frankrijk wil ook dat Hamas de wapens neerlegt en dus verdwijnt.
Israel: BOEEHOOEEEEEE wij zijn boos!!
Terwijl het pakket van Frankrijk toch precies is wat Israel ook wil, of niet dan?
De pro-genocide groep van FOK! gaat natuurlijk net als Israel boos zijn.
Dit laat echter nog weer zien dat Israel helemaal niet met Hamas bezig is, maar met het uitroeien van Gaza.![]()
Gelukkig worden steeds meer landen wakker, nu ook Frankrijk.
De genocide moet gestopt worden, niet nog meer steun krijgen.
Nederland is echt te walgelijk voor woorden, ze laten weten dat ze de acties van Israel walgelijk vinden.
Maar wat doen ze? Niets. Blijven Israel steunen.![]()
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 06:50 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Het is net of ze helemaal niet willen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.![]()
Leggen we dus ook vast dat je me nog meer dingen in de mond legt die nergens uit blijken? Niveautje hoorquote:Op donderdag 24 juli 2025 20:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Dus we'
'We leggen vast' dat jij het niet zo hebt op Joden en 'we leggen ook vast' dat jij het opneemt voor de barbaarsheid van islamterroristen die het niet zo hebben op alles wat anders is dan henzelf.
Dat leggen we vast hier.
Of ga een keer anders een discussie in ipv dat nietzeggende boze maniertje van je, frustie halve zool.
What Would Goku Do![]()
Ga je deze nu wéér proberen? Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit een achterlijke mening is van je, morgen ben je het waarschijnlijk weer vergeten. Wat een fucking droeftoeter ben je eigenlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo typisch dat 'progressief links' zich ineens zorgen maakt over mensenrechten in het Midden-Oosten - waar qua schending ervan je kilometers boeken kunt schrijven - zodra het het enige niet-islamitische land aldaar aangaat.
Lafbekkerij.What Would Goku Do![]()
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 08:26 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen!
![]()
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 08:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?![]()
Nee dat bewijst het niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:22 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?![]()
Laat ze de boel maar annexeren. Stemrecht voor alle Palestijnen!quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen!
![]()
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen!
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.![]()
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:22 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?What Would Goku Do![]()
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?
Ik dank je de koekoek!![]()
![]()
Hamas regeert niet in de west bankquote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:27 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.![]()
Hij vroeg niet naar een mening.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:29 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?
Ik dank je de koekoek!![]()
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.quote:![]()
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:05 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.![]()
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.![]()
De West Bank is ook niet bepaald het toonbeeld van een functionele staat.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas regeert niet in de west bank![]()
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er valt niet zoveel meer te zeggen over je post.![]()
![]()
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 10:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: