NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb nog nooit kritiek gehad op de LGBTQ behandeling van Israel, dat doen ze goed. Dat maakt niet dat ik dan denk okay bombardeer Gaza maar plat want Hamas is slechter voor LGBTQ.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 01:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
1. Het verdwijnen van Netanyahu, Smotrich etc. in Israël;
2. Het verdwijnen van Hamas in Palestina.
In Israël waren en zijn rechten voor LGBTQ al gewaarborgd; in Palestina? Dat zal pas lukken wanneer ook daar de religieuze ban gebroken wordt.
Punt is: het is buitengewoon opvallend dat ondanks de al decennialange schending van mensenrechten in het MO, er nu ineens bij een bepaalde groep enorm veel aandacht voor is, zolang Israël er maar in meespeelt.
Ik ga er verder van uit dat je achter je stelling blijft staan dat 'we' Israël niets in de weg leggen vanwege de 'Westerse' en 'Europese' achtergrond van die natie?
Ja klopt als je argumenten aanhaalt als LGBTQ om het voor Israels verhongering van Gaza op te nemen zie ik weinig andere opties. Of wat is het punt anders dat je LGBTQ zo vaak ter sprake brengt. Hamas behandelt LGBTQ niet goed dus? Saudi Arabië doet het op dat gebied ook niet lekker, daar ondernemen we ook geen stappen tegen, zie ik je toch ook nooit zeggen zoiets van laten we landen die LGBTQ niet genoeg accepteren sanctioneren. Maar ik zie de behandeling van LGBTQ dan ook niet als super relevant als we het over etnische zuivering en dergelijke hebben, dat is nog net wat erger voor de bevolking. LGBTQ treft een deel van, etnische zuivering vrijwel iedereen.
Als Netanyahu en Smotrich van het toneel verdwijnen, wanneer dat dan ook mag zijn is er geen enkele garantie dat er minder radicale mensen die lui opvolgen. Zou leuk zijn als Hamas uit Palestina verdwijnt, maar de voedingsbodem voor terrorisme, dat ze daar niks hebben en zijn uitgemoord door Israel dat is zomaar niet onder het tapijt geveegd met een groot concentratiekamp zoals voorgesteld.
Nee dat is helemaal niet het geval, je kunt legio kritiek hebben op moslims zonder dat het racistisch is. Maar je kunt ook kritiek hebben op moslims die racistisch is. Bijvoorbeeld ruil de geloven eens om, wat denk je als iemand zich altijd heel kritisch uitlaat over joden. Dan is dat meestal omdat die persoon antisemitisch is. Want zoals elk geloof is er niet een stereotype jood, je hebt ze van zeer-rechts tot extreem-links van heel gelovig tot meer seculier. Zo is er niet een stereotype moslim. Doen alsof dat wel zo is, is inherent racistisch.quote:
[..]
Het punt is dat wanneer het over uitwassen van de islam/moslims gaat en je daar kritiek op uit, men dat in bepaalde kringen direct onder 'racisme' of 'vreemdelingenhaat' schaart, omdat juist in hún ogen 'moslim' synoniem is voor 'gekleurd' of whatever. In plaats van dat het slechts een aanhanger van een bepaald geloof is, net zoals een christen, hindoe, boeddhist of wat dan ook dat is, los van hun afkomst.
Geloof staat totaal niet los van afkomst het wordt extreem sterk daardoor bepaald. Of zijn jullie soms van mening dat het toeval is dat er in Azië meer hindoes leven dan in Europa. Heeft niks met afkomst van doen?
Geloof is verder ook helemaal niet zo relevant als we het hebben over een conflict als dit, het probleem zijn niet de geloven het probleem zijn de acties van aanhangers van geloven. Doen alsof dit conflict er is omdat jodendom of omdat islam is voor mij duidelijk racistisch. Dat heeft weinig te maken met kritiek op geloven.
Nee dat is totaal niet onlogisch als de kritiek gestoeld is op iemands afkomst. Zo van de Palestijnen kunnen de tering krijgen want hun LGBTQ acceptatie is niet hoog genoeg. Alsof de kinderen in Gaza daar wat aan kunnen doen.quote:Het is net zo onlogisch om kritiek op moslims/de islam als racistisch te bestempelen. Beiden zijn hetzelfde: aanhangers van het geloof en het geloof zelf.
Het is niet echt het moment om constant daarover te beginnen, zoals we Oekraine de corruptie ook íets minder kwalijk nemen dan voor de oorlog. Dat wil niet zeggen dat je geen kritiek kan hebben op Oekrainse corruptie of dat dat geen probleem is. Maar als je constant blijft zeuren Oekraine is corrupt dan ben je voor mij vrij duidelijk Kremlin propaganda aan het verspreiden. Welk doel heeft dat behalve steun voor Oekraine proberen te ondermijnen. Toch denk ik dat niet van een BNR dat gisteren nog een item maakt over Oekrainse corruptie, dat ze Russische trollen zijn, het is een probleem mag besproken worden. Het is allemaal niet zo zwart-wit.
Wat wil iemand bereiken door constant te benadrukken dat homo's het niet chill hebben in Gaza, niemand heeft het chill daar nu.
Het is net of ze helemaal niet willen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 00:43 schreef Nexum het volgende:
Probleem zit hem ook imo in dat Israël z’n gang kan blijven gaan zonder echt grote consequenties. En daarnaast mag het ook echt wel benoemd worden dat de Arabische landen ook enorme hypocrieten in dit conflict zijn. Die roepen ontzettend hard tot saamhorigheid jegens de Palestijnen maar doen bar weinig zelf om de situatie te veranderen uit angst voor verdere escalatie of verslechtering met de banden vanuit het Westen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.
Ietwat kort door de bocht. Zelfs de Merel die ik nu buiten hoor zingen weet inmiddels dat het niet (meer) om de Hamas gaat.quote:
Eerst maar eens de gijzelaars terug voordat we de miljonairs van Hamas weer gaan bevoorraden.
https://nos.nl/artikel/2576305
ROFL.quote:Frankrijk zet door met erkenning Palestijnse staat, tot woede van Israël
Wat zijn dit allemaal voor rare vragen....quote:
[..]
Ach zo.
Waar liggen de grenzen?
Mogen die grenzen verdedigd worden?
Waarom zou ik niet willen dat Israel een land zou hebben?
De grenzen kan ik lastig zelf bepalen he, maar kijk gewoon even op een map.
En waarom zouden die grenzen niet verdedigd mogen worden?
Echt
Je verzint zoveel kansloze dingen.
Ja, echt lachwekkend dat Israelquote:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Frankrijk wil ook dat Hamas de wapens neerlegt en dus verdwijnt.
Israel: BOEEHOOEEEEEE wij zijn boos!!
Terwijl het pakket van Frankrijk toch precies is wat Israel ook wil, of niet dan?
De pro-genocide groep van FOK! gaat natuurlijk net als Israel boos zijn.
Dit laat echter nog weer zien dat Israel helemaal niet met Hamas bezig is, maar met het uitroeien van Gaza.
Gelukkig worden steeds meer landen wakker, nu ook Frankrijk.
De genocide moet gestopt worden, niet nog meer steun krijgen.
Nederland is echt te walgelijk voor woorden, ze laten weten dat ze de acties van Israel walgelijk vinden.
Maar wat doen ze? Niets. Blijven Israel steunen.
De genocide moet gestopt worden, niet nog meer steun krijgen.
Nederland is echt te walgelijk voor woorden, ze laten weten dat ze de acties van Israel walgelijk vinden.
Maar wat doen ze? Niets. Blijven Israel steunen.
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?quote:
[..]
Het is net of ze helemaal niet willen.
En dat is des te vreemder, omdat het hun achtertuin is. Het is naast hun deur. Maar ze doen helemaal niks om de Palestijnen te helpen. Die hulp moet uit het westen en uit Israël komen.
Leggen we dus ook vast dat je me nog meer dingen in de mond legt die nergens uit blijken? Niveautje hoorquote:
[..]
'Dus we'
'We leggen vast' dat jij het niet zo hebt op Joden en 'we leggen ook vast' dat jij het opneemt voor de barbaarsheid van islamterroristen die het niet zo hebben op alles wat anders is dan henzelf.
Dat leggen we vast hier.
Of ga een keer anders een discussie in ipv dat nietzeggende boze maniertje van je, frustie halve zool.
What Would Goku Do
Ga je deze nu wéér proberen? Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit een achterlijke mening is van je, morgen ben je het waarschijnlijk weer vergeten. Wat een fucking droeftoeter ben je eigenlijk.quote:
[..]
Zo typisch dat 'progressief links' zich ineens zorgen maakt over mensenrechten in het Midden-Oosten - waar qua schending ervan je kilometers boeken kunt schrijven - zodra het het enige niet-islamitische land aldaar aangaat.
Lafbekkerij.
What Would Goku Do
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.quote:
https://nos.nl/artikel/2576305
[..]
ROFL.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen
!
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.quote:
[..]
Zodra Egypte de grens opendoet slaagt de genocide van Israël. Een oorlog kunnen ze niet winnen. WaRoM DoEN ZuH NIx!?
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
Nee dat bewijst het niet.quote:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
Laat ze de boel maar annexeren. Stemrecht voor alle Palestijnen!quote:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.quote:
[..]
Deze erkenning van een gedemilitariseerde staat die haar buurland Israël erkent, roept juist de reactie op dat hiermee een langdurige vrede onmogelijk wordt gemaakt.
Ondertussen werd op dezelfde dag (…) in de Knesset een niet-bindende motie aangenomen om de gehele West Bank te annexeren. Niet iedereen stemde, maar van de 120 zetels stemden er 71 voor, waaronder alle regeringspartijen, en slechts 13 tegen. De voorgestelde annexatie betreft ook het Palestijnse gebied.
En deze motie zal duurzame vrede zeker wel bevorderen
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?quote:
[..]
Genocide is geen etnische zuivering en van een genocide is geen sprake in Gaza. Genocidaal geweld ook niet, daarvoor moet je noordelijker zijn in Syrië.
Maar dat Egypte de grenzen dichthoudt, bewijst dus maar dat ze niets doen om de Palestijnen te helpen. Vreselijk, toch?
What Would Goku Do
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?quote:
[..]
Kom eens met een voorbeeld van een genocide waar etnische zuivering geen onderdeel van was?
Ik dank je de koekoek!
Hamas regeert niet in de west bankquote:
[..]
Duurzame vrede. Hoeveel kans denk je dat er nog is op duurzame vrede tussen Israël en Palestina? Het antwoord daarop is gegeven op 7 oktober 2023, volgens de Israëliërs.
Dus dan snap ik deze stap wel. Misschien was die altijd al onvermijdelijk, toen bleek dat de Palestijnen geen eigen staat konden opbouwen.
Hij vroeg niet naar een mening.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 09:29 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Om vervolgens door jou te worden uitgescholden omdat mijn mening jou niet bevalt?
Ik dank je de koekoek!
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.quote:
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.quote:
[..]
Hét grootste probleem in het Israëlisch-Palestijns conflict is de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen de staat Israël te erkennen. Zelfs nu nog zijn de meeste Palestijnen van een tweestatenoplossing.
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.quote:
[..]
Het grootste probleem is dat een partij zoveel overwicht heeft dat ze denken nooit een compromis te hoeven maken.
De West Bank is ook niet bepaald het toonbeeld van een functionele staat.quote:
[..]
Hamas regeert niet in de west bank
Je zou kunnen doorgaan over waarom het dichthouden van de grenzen door Egypte, niet zou bewijzen dat Egypte niets doet om de Palestijnen te helpen?quote:
[..]
Er valt niet zoveel meer te zeggen over je post.
Had dat niet voornamelijk met de Koude Oorlog te maken? Amerika die een bondgenoot in het M-O wilde hebben, naast Turkije oid?quote:
[..]
Dat overwicht is ook verkregen he. Dat heeft Israel zelf gecreëerd. Ja, later in het proces met veel hulp van Amerika (en andere westerse landen) maar daar heeft met flink voor moeten lobbyen.
