FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 20 jarige stagiair verdacht van ontucht met kleuters op zwemles
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 18:21
quote:
Een twintigjarige man uit het Gelderse Zelhem staat voor de rechter omdat hij wordt verdacht van het misbruiken van veertien kleuters tijdens zwemles. Dat gebeurde tijdens de stage van de verdachte bij het zwembad in zijn woonplaats

slachtoffers zijn tussen de vier en zes jaar oud. Het misbruik zou tussen eind augustus en begin december 2024 hebben plaatsgevonden.
De officier van justitie maakte de aanklachten dinsdagmiddag bekend tijdens de eerste inleidende zitting in de rechtbank in Zutphen. Het Openbaar Ministerie vervolgt de man in het geval van elf van de veertien kleuters voor verkrachting. In de drie andere zaken is er sprake van aanranding.
Daarnaast zou de verdachte in januari 2024 ontucht hebben gepleegd met een zesjarig meisje in Hengelo. Bovendien zou de man beelden van kindermisbruik in zijn bezit hebben gehad.
De verdachte was niet bij de zitting aanwezig. Hij is op dit moment onder voorwaarden vrij. Hij moet van de rechtbank wel bij de inhoudelijke behandeling van zijn zaak zijn. Het is nog niet bekend wanneer die is.
Deel van zitting achter gesloten deuren

Een deel van de zitting vond achter gesloten deuren plaats. De rechtbank ging daar onder hoge uitzondering mee akkoord. "Dit voelt heel gek. Het uitgangspunt is openbaarheid, daar hecht de rechtbank aan", zei de rechtbankvoorzitter. In het besloten deel van de zitting hoorde de advocaat van de verdachte een aantal getuigen.
De verdenkingen kwamen in december aan het licht na meldingen van verschillende ouders. De politie startte vervolgens een onderzoek naar zedenmisdrijven en hield de stagiair aan.
Nu.nl

Gezien de ernst van de strafbare feiten waar hij van wordt verdacht, vind ik het heel bijzonder dat hij niet eens vast zit nu. Bizar!
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 15 juli 2025 @ 18:22
Ik kijk nergens meer van op in dit land.
Gibson88dinsdag 15 juli 2025 @ 18:26
Hopelijk zijn een wat vriendelijke mensen op straat die weten wie hij is en ze hem een handje helpen.
Jahr00ndinsdag 15 juli 2025 @ 18:32
14 kleuters misbruiken en vervolgens lekker vrij rond mogen lopen. Wat een land.
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:26 schreef Gibson88 het volgende:
Hopelijk zijn een wat vriendelijke mensen op straat die weten wie hij is en ze hem een handje helpen.
Dat is ook geen oplossing. Maar bizar is het wel.
Lees ook geen echt argument voor de voorwaardelijke vrijlating, ben benieuwd of daar iets over bekend is.
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 18:39
Zeker weer een usual suspect
matspontiusdinsdag 15 juli 2025 @ 18:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat is ook geen oplossing. Maar bizar is het wel.
Lees ook geen echt argument voor de voorwaardelijke vrijlating, ben benieuwd of daar iets over bekend is.
Wat is dan wel de oplossing? Dat het bizar is snappen we allemaal ......
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:41 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat is dan wel de oplossing? Dat het bizar is snappen we allemaal ......
Nou vooruit

Laten we maar weer met zijn allen al de in het onderbewustzijn weggestopte martelfantasieen er op los laten.

Nu mag het weer
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:41 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat is dan wel de oplossing? Dat het bizar is snappen we allemaal ......
Nou, vertel?
Scjvbdinsdag 15 juli 2025 @ 18:51
Kleuters nota bene! Hoe smerig en laf, bah bah!! :{w
monkyyydinsdag 15 juli 2025 @ 18:52
100 uur taakstraf op de kinderboerderij, dan leert hij het wel af.
Gibson88dinsdag 15 juli 2025 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:32 schreef Jahr00n het volgende:
14 kleuters misbruiken en vervolgens lekker vrij rond mogen lopen. Wat een land.
Is om van te :r Bizar.
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat is ook geen oplossing. Maar bizar is het wel.
Lees ook geen echt argument voor de voorwaardelijke vrijlating, ben benieuwd of daar iets over bekend is.
Ik ben ook zeer benieuwd naar de afweging deze knaap vrij rond te laten lopen me alle risico's
Noberdinsdag 15 juli 2025 @ 18:55
quote:
18s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nu.nl

Gezien de ernst van de strafbare feiten waar hij van wordt verdacht, vind ik het heel bijzonder dat hij niet eens vast zit nu. Bizar!
Hij heeft toch nog van 17 december tot 3 januari in voorarrest gezeten.

https://www.gld.nl/nieuws(...)lict-tijdens-zwemles
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 18:55
Het is ook pijnlijk lijkt me voor de ouders van de slachtoffers, die zouden hem het liefste vast zien natuurlijk.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 18:56
Zal toch wel met bewijslast te maken hebben. Iemand als Benno L bleef maanden in hechtenis na zijn arrestatie
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:56 schreef Fok-it het volgende:
Zal toch wel met bewijslast te maken hebben. Iemand als Benno L bleef maanden in hechtenis na zijn arrestatie
Dat weet je niet. Of hij zit met een enkelbandje thuis bij zijn ouders.
Gezien zn jonge leeftijd, bla bla bla.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat weet je niet. Of hij zit met een enkelbandje thuis bij zijn ouders.
Gezien zn jonge leeftijd, bla bla bla.
Dat kan ook. Als dat het geval mocht zijn is de verontwaardiging over het feit dat hij niet vast zit niet heel gefundeerd
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 19:01
Hier meer info, hij zit inderdaad met een enkelband thuis.

https://www.achterhoeknie(...)ders-hadden-verwacht
damscodinsdag 15 juli 2025 @ 19:01
Ziek, hopelijk gaat het met de slachtoffertjes naar omstandigheden goed.
mailydinsdag 15 juli 2025 @ 19:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Hier meer info, hij zit inderdaad met een enkelband thuis.

https://www.achterhoeknie(...)ders-hadden-verwacht
quote:
ZELHEM/HENGELO - De zaak van de stagiair van Zwembad De Brink in Zelhem die verdacht wordt van ontucht en verkrachting van kinderen tijdens de zwemles kwam dinsdag 15 juli voor de rechter. Tijdens deze zogenaamde regiezitting kreeg de rechter inzicht in de voortgang van het onderzoek. De 20-jarige stagiair van het Graafschap College, J. L. uit Zelhem, wordt verdacht van vier strafbare feiten. Het gaat om ontuchtige handelingen met leerlingen die hij zwemles gaf, verkrachting van een aantal van hen doordat hij hun lichaam is binnengedrongen met zijn hand. Er zijn veertien aangiftes van deze feiten tegen hem gedaan. Daarnaast wordt hij verdacht van ontucht met een jong meisje in Hengelo Gld. en het in bezit hebben van kinderporno.

Ouders die massaal naar de rechtbank waren gekomen, reageerden geschokt. Advocaat Petra Breukink staat de slachtoffers bij. "De meeste van deze ouders kennen elkaar niet en zien elkaar vandaag voor het eerst. Hun kinderen hadden weliswaar les bij hetzelfde zwembad maar dat gebeurde op andere tijdstippen of dagen. Wel hadden ze allemaal les van de 20-jarige stagiair. Ze wisten wel dat er meer aangiftes waren gedaan, maar het aantal aangiftes is hoger dan de ouders hadden verwacht."

De verdachte werd in december opgepakt toen de eigenaren van het zwembad in Zelhem zelf contact opnamen met de politie nadat ze door twee ouders waren gebeld met het verhaal dat hun kind dingen had verteld die tijdens de zwemles zouden zijn gebeurd.

J. L. is op 17 december opgepakt en is begin januari onder voorwaarden vrij gelaten. Een van de voorwaarden is dat hij niet in Zelhem mag komen, hij draagt een enkelband waarmee dit gecontroleerd wordt. "Aan de voorwaarden die aan de verdachte zijn gesteld verandert niks", zegt advocaat Breukink. "Ouders voelen zich serieus genomen door het Openbaar Ministerie (OM). Wel waren ze teleurgesteld dat een deel van de zitting achter gesloten deuren plaats vond. Dit was omdat de advocaat van de verdachte toestemming wilde van de rechter om een aantal getuigen te horen. Dit betrof een aantal ouders en om hen niet te beïnvloeden ging een deel van de zitting achter gesloten deuren."

Een datum voor de inhoudelijke zitting is nog niet bekend. "Ik sluit niet uit dat er nadat dit verhaal bekend wordt nog wel meer aangiftes kunnen gaan volgen", zegt advocaat Petra Breukink van Spijker Strafrechtadvocaten.
14 aangiftes en maar 4 strafbare feiten?
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:04 schreef maily het volgende:

[..]
[..]
14 aangiftes en maar 4 strafbare feiten?
?

Dat is toch niet zo gek als het strafbare feiten met meerdere slachtoffers zijn
mailydinsdag 15 juli 2025 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:09 schreef Fok-it het volgende:

[..]
?

Dat is toch niet zo gek als het strafbare feiten met meerdere slachtoffers zijn
ik zou het anders berekenen denk ik ......
Durmadadinsdag 15 juli 2025 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 15 juli 2025 18:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kijk nergens meer van op in dit land.
Wat heeft dit te maken met het topic? "Dit land" want alleen hier komt kindermisbruik voor ofzo? Misschien tijd om je eens te verdiepen in andere landen. Ja, ze bestaan.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:10 schreef maily het volgende:

[..]
ik zou het anders berekenen denk ik ......
Voor het bezit van kinderporno lijkt me sowieso al geen aangifte aan te pas komend.
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 19:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:13 schreef Durmada het volgende:

[..]
Wat heeft dit te maken met het topic? "Dit land" want alleen hier komt kindermisbruik voor ofzo? Misschien tijd om je eens te verdiepen in andere landen. Ja, ze bestaan.
Ik denk dat die opmerking betrekking heeft op het feit dat deze verdachte nu op voorwaarden vrij is. In het nu-artikel staat niet dat dat met een enkelband is.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:04 schreef maily het volgende:

[..]
[..]
14 aangiftes en maar 4 strafbare feiten?
Die 4 staat niet in relatie tot het aantal slachtoffers maar slaat op de diverse ten laste gelegde strafbare feiten (gokje: 1. verkrachting, 2. aanranding, 3. ontucht en 4. bezit kinderporno).

quote:
Het Openbaar Ministerie vervolgt de man in het geval van elf van de veertien kleuters voor verkrachting. In de drie andere zaken is er sprake van aanranding.
'verkrachting' gaat dus al x11, 'aanranding' x3 (en waarschijnlijk ook nog die 11 subsidiair erbij).
Perrindinsdag 15 juli 2025 @ 19:39
Bahbah. Nooit gehoord van het vier-ogen-principe daar?
Mr.Chippiedinsdag 15 juli 2025 @ 19:39
Hoop smeerlappen de laatste tijd in het nieuws, gister ook dit: https://www.nu.nl/binnenl(...)ik-van-leerling.html
Perrindinsdag 15 juli 2025 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:39 schreef Mr.Chippie het volgende:
Hoop smeerlappen de laatste tijd in het nieuws, gister ook dit: https://www.nu.nl/binnenl(...)ik-van-leerling.html
Geen beroepsverbod :')
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:39 schreef Mr.Chippie het volgende:
Hoop smeerlappen de laatste tijd in het nieuws, gister ook dit: https://www.nu.nl/binnenl(...)ik-van-leerling.html
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
Geen beroepsverbod :')
En niet de bak in:
quote:
De man krijgt een celstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 167 dagen voorwaardelijk. Daarnaast moet hij een taakstraf van 150 uur uitvoeren.
(wedden dat-ie precies 13 dagen in voorarrest heeft gezeten ?!)
Perrindinsdag 15 juli 2025 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:43 schreef r_one het volgende:

[..]
[..]
En niet de bak in:
[..]
(wedden dat-ie precies 13 dagen in voorarrest heeft gezeten ?!)
Je zult zo'n vent maar als leraar van je kind krijgen.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:

[..]
Je zult zo'n vent maar als leraar van je kind krijgen.
Wees gerust: denk maar niet dat-ie zo heel gauw weer ergens aan de bak komt :N
tesssssssssdinsdag 15 juli 2025 @ 19:47
quote:
18s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nu.nl

Gezien de ernst van de strafbare feiten waar hij van wordt verdacht, vind ik het heel bijzonder dat hij niet eens vast zit nu. Bizar!
Echt een hel als het over jouw kind gaat.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:47 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Echt een hel als het over jouw kind gaat.
Voor het kind van een ander is die hel niet minder.
tesssssssssdinsdag 15 juli 2025 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:48 schreef r_one het volgende:

[..]
Voor het kind van een ander is die hel niet minder.
Ja, maar als ouder heb je toch het gevoel dat jouw kind niks waard is als die verkrachter gewoon vrij rondloopt?

Dat bedoel ik met hel.
StateOfMinddinsdag 15 juli 2025 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Hier meer info, hij zit inderdaad met een enkelband thuis.

https://www.achterhoeknie(...)ders-hadden-verwacht
Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit, maar een jaar of 5-6 geleden kwam ik een bekende tegen na lange tijd, dus praatje mee gemaakt en toen bleek hij ook een enkelband te hebben waar mee maximaal een paar honderd meter van huis mocht zijn.

Maar hij ging gewoon overal en nergens naar toe, en had in al die tijd tot dat moment (hij droeg hem een aantal maanden) had hij nog geen enkel bericht gehoord of politie aan de deur gehad.

Maar onbegrijpelijk dat iemand die zoveel zulke jonge kinderen misbruikt heeft met een enkelband thuis mag zitten 8)7
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Wees gerust: denk maar niet dat-ie zo heel gauw weer ergens aan de bak komt :N
Dat ligt er aan wat er bewezen gaat worden… een baan met kinderen zal er niet meer inzitten inderdaad.
StateOfMinddinsdag 15 juli 2025 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Wees gerust: denk maar niet dat-ie zo heel gauw weer ergens aan de bak komt :N
Naam iets veranderen en naar Duits verhuizen, zoals Benno Larue, waar ie weer verder kan gaan met weerzinwekkende praktijken.
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 19:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:51 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit, maar een jaar of 5-6 geleden kwam ik een bekende tegen na lange tijd, dus praatje mee gemaakt en toen bleek hij ook een enkelband te hebben waar mee maximaal een paar honderd meter van huis mocht zijn.

Maar hij ging gewoon overal en nergens naar toe, en had in al die tijd tot dat moment (hij droeg hem een aantal maanden) had hij nog geen enkel bericht gehoord of politie aan de deur gehad.

Maar onbegrijpelijk dat iemand die zoveel zulke jonge kinderen misbruikt heeft met een enkelband thuis mag zitten 8)7
Dat zijn misschien ook de praatjes van die persoon.
5 jaar geleden waren enkelbanden ook al goed te traceren.
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 19:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:51 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat ligt er aan wat er bewezen gaat worden… een baan met kinderen zal er niet meer inzitten inderdaad.
In het geval van die Haagse leraar is het al bewezen.
roos94dinsdag 15 juli 2025 @ 19:56
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Perrindinsdag 15 juli 2025 @ 19:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 19:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:50 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ja, maar als ouder heb je toch het gevoel dat jouw kind niks waard is als die verkrachter gewoon vrij rondloopt?

Dat bedoel ik met hel.
Ik snap er ook geen sikkepit van waarom hij niet in voorarrest is blijven zitten maar het vrij rondlopen maakt voor het kind de hel niet groter of kleiner. Het 'helse' kwaad is immers al geschied in het zwembad (en dat is al erg genoeg).

Jij doelt meer op de hel voor ouders van een slachtoffertje.
tesssssssssdinsdag 15 juli 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
Bij ons in het zwembad is het ook verboden om maar 1 badmeester/juffrouw aanwezig te hebben.

Als dat een goede zin is.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Altijd weer deze drogreden nummer 7430825. Zullen we maar gewoon alle mannen verbieden? Te beginnen met vaders want de meeste misbruikzaken vinden plaats binnen het gezin.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:

[..]
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
Ik vraag me serieus af: waar was de stagebegeleider????
Perrindinsdag 15 juli 2025 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:03 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik vraag me serieus af: waar was de stagebegeleider????
Inderdaad. Welke halve gare laat dit zo gebeuren.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 20:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Kinderen hebben ook een manfiguur nodig

Ook maar in het onderwijs dit principe hanteren?
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Inderdaad. Welke halve gare laat dit zo gebeuren.
En hij is ook nog (eind)verantwoordelijk.

(nou ja, uiteindelijk de werkgever, juridisch gezien dan)
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Kinderen hebben ook een manfiguur nodig

Ook maar in het onderwijs dit principe hanteren?
Als het aan roos ligt wel. Want mannelijke onderwijzers zijn ook superverdacht: "altijd die mannen weer" (die met kleine kids werken).
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Ik weet niet hoe het bij jou was, maar ik heb als kleuter gewoon mannelijke zwemleraren gehad en later ook mannelijke leerkrachten op de basisschool. Nooit aangerand.

Laten we dit nu ook weer niet aanwenden om alle mannen in dit soort beroepen verdacht te maken. Alleen wat betreft kinderdagverblijven kan ik wel enig begrip hebben voor je opmerking: daar moeten kinderen verschoond worden e.d. en zijn ze op hun allerkwetsbaarst.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:07 schreef Repentless het volgende:
kan ik wel enig begrip hebben voor je opmerking: daar moeten kinderen verschoond worden e.d. en zijn ze op hun allerkwetsbaarst
En vaders dan?
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:07 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe het bij jou was, maar ik heb als kleuter gewoon mannelijke zwemleraren gehad en later ook mannelijke leerkrachten op de basisschool. Nooit aangerand.

Laten we dit nu ook weer niet aanwenden om alle mannen in dit soort beroepen verdacht te maken. Alleen wat betreft kinderdagverblijven kan ik wel enig begrip hebben voor je opmerking: daar moeten kinderen verschoond worden e.d. en zijn ze op hun allerkwetsbaarst.
Op mijn basisschool zijn twee mannelijke leraren veroordeeld en de ander verdacht, van aanranding/pedofilie. Ook mijn broer heeft er mee te maken gehad.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Op mijn basisschool zijn twee mannelijke leraren veroordeeld en de ander verdacht, van aanranding/pedofilie. Ook mijn broer heeft er mee te maken gehad.
Dus?
Moet ik dit lezen als de wens om een totaalverbod voor mannen voor de klas?
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:12 schreef r_one het volgende:

[..]
Dus?
Moet ik dit lezen als de wens om een totaalverbod voor mannen voor de klas?
Ik reageerde op Repentless.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:14 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik reageerde op Repentless.
Oh sorry dat ik inbrak.

* afdruipt oO<
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:09 schreef r_one het volgende:

[..]
En vaders dan?
Dat zijn hun eigen kinderen, totaal anders natuurlijk. Ik snap dat het uiterst seksistisch klinkt en misschien ook gewoon is hoor, maar gevoelsmatig (en dat is puur persoonlijk) voelt het wat natuurlijker aan als vrouwen beroepsmatig een verzorgende rol voor de allerkleinsten vervullen.

Er zullen simpelweg weinig mannen te vinden zijn die ambiëren om andermans baby's en peuters te verzorgen.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:16 schreef Repentless het volgende:
Dat zijn hun eigen kinderen, totaal anders natuurlijk.
Nou nee.

Nogmaals: het meeste seksueel misbruik vindt plaats binnen het gezin (met de eigen kinderen dus!)
quote:
Er zullen simpelweg weinig mannen te vinden zijn die ambiëren om andermans baby's en peuters te verzorgen.
Ik moet er persoonlijk niet aan denken nee :N

(maar ook niet aan mannelijke bejaardenverzorgers .... :X )

Toch (of misschien juist wel daarom) heb ik wel diep respect voor de mannen die daarin hun roeping hebben gevonden.
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Op mijn basisschool zijn twee mannelijke leraren veroordeeld en de ander verdacht, van aanranding/pedofilie. Ook mijn broer heeft er mee te maken gehad.
Dat is erg naar om te horen. Zoals mijn post anekdotisch bewijs is, is die van jou dat ook. Hoeveel mannelijke leerkrachten waren er op jouw basisschool?
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:15 schreef r_one het volgende:

[..]
Oh sorry dat ik inbrak.

* afdruipt oO<
:D sorry r_one, niet zo bedoeld.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
:D sorry r_one, niet zo bedoeld.
Al goed :*
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:18 schreef r_one het volgende:

[..]
Nou nee.

Nogmaals: het meeste seksueel misbruik vindt plaats binnen het gezin (met de eigen kinderen dus!)
Ja, en dat is uiterst droevig. Maar het ging hier om het toevertrouwen van kinderen aan anderen.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:19 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat is erg naar om te horen. Zoals mijn post anekdotisch bewijs is, is die van jou dat ook. Hoeveel mannelijke leerkrachten waren er op jouw basisschool?
Vier mannen, twee vrouwen. We hadden zes klassen.
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Vier mannen, twee vrouwen. We hadden zes klassen.
Dat is dan een schrikbarend percentage.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, en dat is uiterst droevig. Maar het ging hier om het toevertrouwen van kinderen aan anderen.
Nou, volgens mij gaf roos een bepaalde wending aan het topic.

En het toevertrouwen van kinderen aan anderen betekent niet dat ze dan de facto verkracht of aangerand worden (en dáár gaat het topic over). Vaker niet dan wel. Gelukkig.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:22 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat is dan een schrikbarend percentage.
Zeker.
BlaZdinsdag 15 juli 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:39 schreef Perrin het volgende:
Bahbah. Nooit gehoord van het vier-ogen-principe daar?
Voorkomen is inderdaad beter dan genezen.
vainsteinsvainsteinsdinsdag 15 juli 2025 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:43 schreef r_one het volgende:

[..]
[..]
En niet de bak in:
[..]
(wedden dat-ie precies 13 dagen in voorarrest heeft gezeten ?!)
Dat hebben we te danken aan het taakstrafverbod
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:23 schreef r_one het volgende:

[..]
Nou, volgens mij gaf roos een bepaalde wending aan het topic.

En het toevertrouwen van kinderen aan anderen betekent niet dat ze dan de factor verkracht of aangerand worden (en dáár gaat het topic over). Vaker niet dan wel. Gelukkig.
Ja, en daar gaf ik ook weerwoord op dat we nu niet alle mannen in dit soort beroepen verdacht moeten gaan maken. Dus zeg ik al helemaal niet dat wanneer kinderen aan anderen worden toevertrouwd de facto verkracht of aangerand worden. Integendeel zelfs. En inderdaad, gelukkig maar.

Ik kan uitsluitend wel enig begrip opbrengen voor die opmerking wanneer het kinderdagverblijven betreft. Ongetwijfeld uiterst seksistisch, maar dat is helaas dan maar zo.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:29
Werken er nu nog mannen in een kinderdagverblijf?
saparmurat_niyazovdinsdag 15 juli 2025 @ 20:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Werken er nu nog mannen in een kinderdagverblijf?
Natuurlijk.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Natuurlijk.
Allemachtig…
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Allemachtig…
:')

Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:28 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, en daar gaf ik ook weerwoord op dat we nu niet alle mannen in dit soort beroepen verdacht moeten gaan maken. Dus zeg ik al helemaal niet dat wanneer kinderen aan anderen worden toevertrouwd de facto verkracht of aangerand worden. Integendeel zelfs. En inderdaad, gelukkig maar.
Jij niet nee.
quote:
Ik kan uitsluitend wel enig begrip opbrengen voor die opmerking wanneer het kinderdagverblijven betreft. Ongetwijfeld uiterst seksistisch, maar dat is helaas dan maar zo.
Ja dat zei je al.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
:')

Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
Ik denk aan de kinderen.

Zou jij ook moeten doen.
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
:')

Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
Dat is ook zeker niet nodig, maar mannen in deze beroepsgroep zijn wel uiterst zeldzaam. 125.000 mensen werkzaam in de kinderopvang, waarvan 7.000 mannen. Maar dat betreft ook bestuursfuncties en administratief personeel.

quote:
Op de groepen is het aantal mannen namelijk een stuk lager. Gjalt Jellesma, voorzitter van BOinK, schat dat bij de buitenschoolse opvang een kleine vierduizend mannen werken en zo’n 400 tot maximaal 800 mannen bij de kinderopvang tot 4 jaar. “Dat is jammer, want we kunnen mannen heel goed gebruiken.”
https://www.boink.info/ar(...)eldzaamheid?hl=nl-NL
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik denk aan de kinderen.

Zou jij ook moeten doen.
Enige waar jij aan denkt is elke man met je onderbuik in het verdomhoekje plaatsen. Daar gaat het probleem niet mee verdwijnen kan ik je vertellen
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:47 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat is ook zeker niet nodig, maar mannen in deze beroepsgroep zijn wel uiterst zeldzaam. 125.000 mensen werkzaam in de kinderopvang, waarvan 7.000 mannen. Maar dat betreft ook bestuursfuncties en administratief personeel.
[..]
https://www.boink.info/ar(...)eldzaamheid?hl=nl-NL
Wat is je punt?
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:49 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Enige waar jij aan denkt is elke man met je onderbuik in het verdomhoekje plaatsen. Daar gaat het probleem niet mee verdwijnen kan ik je vertellen
Nou niet zozeer in het verdomhoekje plaatsen maar wel met een gezond stel hersens volgen.
matspontiusdinsdag 15 juli 2025 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:49 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Enige waar jij aan denkt is elke man met je onderbuik in het verdomhoekje plaatsen. Daar gaat het probleem niet mee verdwijnen kan ik je vertellen
Knap toch dat je gedachten kan lezen _O_
Harvest89dinsdag 15 juli 2025 @ 20:52
Zieke mafklapper.
Wereldgozerdinsdag 15 juli 2025 @ 20:53
Goh een zwemleraar
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:51 schreef matspontius het volgende:

[..]
Knap toch dat je gedachten kan lezen _O_
Iemand die insinueert dat het me zogenaamd geen klap kan schelen als er kinderen misbruikt vind ik een stuk minder knap ja
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:00
Verder heeft @Perrin de enige mogelijke oplossing gegeven voor dit soort precaire issues. Daar mag ongeacht de situatie niet van afgeweken worden. Zonder onderscheid van geslacht te maken
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:00 schreef Fok-it het volgende:
Verder heeft @:Perrin de enige mogelijke oplossing gegeven voor dit soort precaire issues. Daar mag ongeacht de situatie niet van afgeweken worden. Zonder onderscheid van geslacht te maken
Quote die dan even.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:03


[ Bericht 100% gewijzigd door Fok-it op 15-07-2025 21:03:23 ]
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Quote die dan even.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:04
Gaat lekker met die quotes lol
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
:')

Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
Hoezo, alle moslims zijn ook criminelen en terroristen. Alle witte mannen zijn pedo of zedendelinquent. Laten we vooral geen onderscheid maken dan.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:04 schreef Fok-it het volgende:

[..]
[..]

Op zich inderdaad goed. Maar hoe zit dat met kindertjes die door een zwemleraar worden geholpen met zwemmen?
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:05 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Hoezo, alle moslims zijn ook criminelen en terroristen. Alle witte mannen zijn pedo of zedendelinquent. Laten we vooral geen onderscheid maken dan.
Hoho

Ik ben gewoon blank ja. Het is hier geen Keti Koti
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hoho

Ik ben gewoon blank ja. Het is hier geen Keti Koti
Sorry ik ben een vrouw dus dat begrijp ik allemaal niet.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:06 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Op zich inderdaad goed. Maar hoe zit dat met kindertjes die door een zwemleraar worden geholpen met zwemmen?
Kan toch toezicht op gehouden worden? En zwemmen en turnen etc zijn nou eenmaal sporten waar er soms fysiek contact vereist is, dat krijg je er toch niet uit. Maar op moment dat een kind hulp nodig heeft in een kleedhokje bijv dan dient dat principe gehanteerd te worden
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Kan toch toezicht op gehouden worden? En zwemmen en turnen etc zijn nou eenmaal sporten waar er soms fysiek contact vereist is, dat krijg je er toch niet uit. Maar op moment dat een kind hulp nodig heeft in een kleedhokje bijv dan dient dat principe gehanteerd te worden
Op kindertjes die in het bad zwemles krijgen kan bijna geen toezicht worden gehouden aangezien de handen van de leraar onder water zijn.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Op kindertjes die in het bad zwemles krijgen kan bijna geen toezicht worden gehouden aangezien de handen van de leraar onder water zijn.
Tsja

Dat geldt ook voor vrouwelijke zwemjuffen he? Er gaat veel misbruik schuil van vrouwen waarbij er veel meer weg wordt gekeken omdat als vrouwen op een bepaalde manier aanraken en handelen dit als onschuldig wordt gezien.
roos94dinsdag 15 juli 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:13 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Tsja

Dat geldt ook voor vrouwelijke zwemjuffen he? Er gaat veel misbruik schuil van vrouwen waarbij er veel meer weg wordt gekeken omdat als vrouwen op een bepaalde manier aanraken en handelen dit als onschuldig wordt gezien.
Tuurlijk, de man/vrouw verhouding van zedendeliquenten is eigenlijk bijna gelijk, er wordt gewoon altijd naar de mannen gekeken als boosdoener, vrouwen zijn net zoveel pedofiel!
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:13 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Tsja

Dat geldt ook voor vrouwelijke zwemjuffen he? Er gaat veel misbruik schuil van vrouwen waarbij er veel meer weg wordt gekeken omdat als vrouwen op een bepaalde manier aanraken en handelen dit als onschuldig wordt gezien.
Ja nu sla je een andere weg in. Conclusie: in zwembaden is het principe van Perrin niet te doen.
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wat is je punt?
Er werd de vrasg gesteld of er nu nog mannen in een kinderdagverblijf werken en jij antwoordt cynisch dat het vervelend is dat je ze niet gewoon allemaal maar meteen voor het gemak tot zedendelinquent kunt bestempelen.

Uit de cijfers blijkt alleen wel dat kinderopvang tot vier jaar een hoogst of zelfs extreem ongebruikelijke beroepskeuze is voor mannen. Slechts een handjevol (waarvan elk er al een teveel is uiteraard) delicten/incidenten door mannen op 400 tot maximaal 800 werknemers in heel Nederland, maakt helaas wel de kans dat er zedendelinquenten tussen de mannelijke werknemers zitten aanzienlijk.

En ja, dat is totaal unfair t.o.v. de mannen met de beste intenties van de wereld, die dar werk vol overgave en naar alle tevredenheid doen.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:16 schreef roos94 het volgende:

[..]
Tuurlijk, de man/vrouw verhouding van zedendeliquenten is eigenlijk bijna gelijk, er wordt gewoon altijd naar de mannen gekeken, vrouwen zijn net zoveel pedofiel
Nou mannen zullen ongetwijfeld een veel hoger percentage vertegenwoordigen maar dat is wel een serieus probleem. Ook voor mannelijke slachtoffers van vrouwen die totaal niet serieus genomen worden
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:18
Plus dat niet elke zedendelinquent pedofiele gevoelens heeft maar vaak ook handelt vanuit machtsmisbruik
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:16 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ja nu sla je een andere weg in.
Nee hoor, vooral een weg die jij kennelijk vervelend vind om te horen.
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:18 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nee hoor, vooral een weg die jij kennelijk vervelend vind om te horen.
We hadden het over mannen. Toen je geen weerwoord meer had begon je over vrouwen.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:16 schreef Repentless het volgende:

[..]
Er werd de vrasg gesteld of er nu nog mannen in een kinderdagverblijf werken en jij antwoordt cynisch dat het vervelend is dat je ze niet gewoon allemaal maar meteen voor het gemak tot zedendelinquent kunt bestempelen.

Uit de cijfers blijkt alleen wel dat kinderopvang tot vier jaar een hoogst of zelfs extreem ongebruikelijke beroepskeuze is voor mannen. Slechts een handjevol (waarvan elk er al een teveel is uiteraard) delicten/incidenten door mannen op 400 tot maximaal 800 werknemers in heel Nederland, maakt helaas wel de kans dat er zedendelinquenten tussen de mannelijke werknemers zitten aanzienlijk.

En ja, dat is totaal unfair t.o.v. de mannen met de beste intenties van de wereld, die dar werk vol overgave en naar alle tevredenheid doen.
Ja en dus dien je er een strict beleid op na te houden zoals Perrin zegt waar niet van afgeweken wordt. En dat mannen dan wat vaker in de gaten gehouden worden zullen die mannen die hun werk met eer en geweten doen ook zelfs wel begrijpen. Maar dat kan ook zonder definitief bestempelen
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
We hadden het over mannen. Toen je geen weerwoord meer had begon je over vrouwen.
Prima

Je oordeel is duidelijk gebaseerd op eigen ervaringen. En hoewel dat vervelend voor je is kun je dan niet objectief naar dit probleem kijken
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Prima

Je oordeel is duidelijk gebaseerd op eigen ervaringen. En hoewel dat vervelend voor je is kun je dan niet objectief naar dit probleem kijken
Wat debatteer jij vreemd. Je verwijt een ander wat je zelf doet. Heel raar.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Wat debatteer jij vreemd. Je verwijt een ander wat je zelf doet. Heel raar.
Dat valt wel mee. Ik leg een constructieve methode uit om hier mee om te gaan. Vervolgens verleg jij het naar een andere branche en ga je voorbeelden geven die ook voor vrouwen van toepassing zijn en dus niet bepaald relevant zijn als punt van kritiek voor deze methode
EttovanBelgiedinsdag 15 juli 2025 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:05 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Hoezo, alle moslims zijn ook criminelen en terroristen. Alle witte mannen zijn pedo of zedendelinquent. Laten we vooral geen onderscheid maken dan.
En witte moslim mannen?

Of wordt dat erg complex?
Boca_Ratondinsdag 15 juli 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:27 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Ik leg een constructieve methode uit om hier mee om te gaan
Hier slaap ik goed op. :W
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:28 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Hier slaap ik goed op. :W
Ok?
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja en dus dien je er een strict beleid op na te houden zoals Perrin zegt waar niet van afgeweken wordt. En dat mannen dan wat vaker in de gaten gehouden worden zullen die mannen die hun werk met eer en geweten doen ook zelfs wel begrijpen. Maar dat kan ook zonder definitief bestempelen
Dat ben ik ook met je eens hoor. Het was in die zin ook grotendeels de strekking van mijn oorspronkelijke reactie.
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En witte moslim mannen?

Of wordt dat erg complex?
Echt zo’n usual suspect ook bij die pedogevallen waar je over leest
EttovanBelgiedinsdag 15 juli 2025 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:32 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Echt zo’n usual suspect ook bij die pedogevallen waar je over leest
Witte moslim mannen?
RamboDirkdinsdag 15 juli 2025 @ 21:33
Gewoon de oven in. @Zipportal
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Witte moslim mannen?
Witte mannen gedragen zich
EttovanBelgiedinsdag 15 juli 2025 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:35 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Witte mannen gedragen zich
Waarom heb jij zo'n obessie met huidskleur, religie en geslacht?
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom heb jij zo'n obessie met huidskleur, religie en geslacht?
Ik zie de hele maatschappij verloederen door witte, pedoseksuele mannen die onze vrouwen en kinderen verkrachten en dat gaat me wel aan het hart. Typisch (s)links nieuwsbericht ook weer die de huidskleur van de verdachte niet vermelden.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 15 juli 2025 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:13 schreef Durmada het volgende:

[..]
Wat heeft dit te maken met het topic? "Dit land" want alleen hier komt kindermisbruik voor ofzo? Misschien tijd om je eens te verdiepen in andere landen. Ja, ze bestaan.
ik heb het over het feit dat de verdachte thuis zit ipv in de bak. Dat heeft alles met dit topic te maken, sterker nog, het wordt zelfs in het nieuwsartikel dat aanleiding is van dit topic vermeld.
SpaceOdditydinsdag 15 juli 2025 @ 22:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:42 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik zie de hele maatschappij verloederen door witte, pedoseksuele mannen die onze vrouwen en kinderen verkrachten en dat gaat me wel aan het hart. Typisch (s)links nieuwsbericht ook weer die de huidskleur van de verdachte niet vermelden.
De islamitische profeet mohammed NEUKTE een kindje op de ''huwelijks nacht''.

In de islam -en dus door alle ''goede'' aanhangers van de islamitische ideologie- wordt deze profeet gezien als het perfecte rolmodel.
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 22:24
quote:
4s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:23 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
De islamitische profeet mohammed NEUKTE een kindje op de ''huwelijks nacht''.

In de islam -en dus door alle ''goede'' aanhangers van de islamitische ideologie- wordt deze profeet gezien als het perfecte rolmodel.
Zucht. Kan het eens een keer niet over moslims gaan?
de_boswachterdinsdag 15 juli 2025 @ 22:26
Slechte jeugd gehad zeker.
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:35 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Witte mannen gedragen zich
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie. Dat komt voor in alle culturen en afkomsten. Heel weinig iig, en als het gebeurt is het verschrikkelijk en haalt het het nieuws. Maar dat is zeker geen exclusief blanke eigenschap.
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:28
Maar OT.
De stagiaire mocht meehelpen met de zwemles, met 4 vaste badmeesters.
De ouders zitten aan de kant of in en kantine en de moeders gaan vaak mee met de kinderen in de douche ruimte voor het aankleden.

Ik snap niet waar het misbruik dan had kunnen gebeuren. Dat moet die viespeuk stiekem in het water hebben gedaan dan.
Strijder_dinsdag 15 juli 2025 @ 22:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Werken er nu nog mannen in een kinderdagverblijf?
Bizar ja.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 22:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie.
Hè gelukkig, dan zijn er dus ook nog 99.999 mannen die wél te vertrouwen zijn.

@roos84 lees je mee?
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie. Dat komt voor in alle culturen en afkomsten. Heel weinig iig, en als het gebeurt is het verschrikkelijk en haalt het het nieuws. Maar dat is zeker geen exclusief blanke eigenschap.
Kinderporno wordt toch best gretig gedownload en bekeken geloof ik, of dat er wordt afgereisd naar landen waar dingen makkelijker kunnen voor zulke mensen.
Heb je cijfers voor je bewering? Ik denk dat het aantal hoger ligt.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 22:37
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:32 schreef Strijder_ het volgende:

[..]
Bizar ja.
Minder bizar dan zwemleraren die aan kleutertjes zitten te friemelen.

(om het maar even weer ontopic te houden)
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 22:37
Google spreekt over circa 1 op de 100 mannen. :')
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Google spreekt over circa 1 op de 100 mannen. :')
1 op de 100 die wát?
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie. Dat komt voor in alle culturen en afkomsten. Heel weinig iig, en als het gebeurt is het verschrikkelijk en haalt het het nieuws. Maar dat is zeker geen exclusief blanke eigenschap.
Pedofilie is geen gedragsstoornis maar een parafilie
de_boswachterdinsdag 15 juli 2025 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Google spreekt over circa 1 op de 100 mannen. :')
Vaders van kinderen!!!!!!! Elk huisje heeft z’n kruisje was vroeger een veel gehoord spreekwoord. Ja een heel klein kruisje ja, waar vaders met de vingers aan zit!!!!!!!! BAH. 1 op de 100 en bij niet Westerse culturen schijnt het 1:40 te zijn. NIET normaal.
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:36 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Kinderporno wordt toch best gretig gedownload en bekeken geloof ik, of dat er wordt afgereisd naar landen waar dingen makkelijker kunnen voor zulke mensen.
Heb je cijfers voor je bewering? Ik denk dat het aantal hoger ligt.
Oh dat kan best. Ik schat maar zo in.
Denk wel dat deze afwijking veel vaker voorkomt bij mensen uit het LHBTQI circuit.

Zie bv Hans Prummel, de oud voorzitter van de Gaykrant.
Zit nu gewoon te chillen in Bangkok.

https://www.instagram.com/p/CoRo6l0gg4P/
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:39 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Pedofilie is geen gedragsstoornis maar een parafilie
Wablief?
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 22:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Denk wel dat deze afwijking veel vaker voorkomt bij mensen uit het LHBTQI circuit.
Flikker toch op man radicale mafkees
capuchon_jongendinsdag 15 juli 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kijk nergens meer van op in dit land.
Het kan nog altijd slechter. in België als je wat jong bent en je bent getalenteerd. Wordt je vrijgesproken van verkrachting.
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:43 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Flikker toch op man radicale mafkees
Pardon?
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:38 schreef r_one het volgende:

[..]
1 op de 100 die wát?
Die pedofiele gevoelens hebben. Dus aangetrokken seksueel tot kinderen onder de 13.
En dan hebben we het niet over vroegrijpe tieners maar meiden die echt nog niet borsten hebben of jongens met nog geen baard in de keel enz.
MissButterflyydinsdag 15 juli 2025 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Oh dat kan best. Ik schat maar zo in.
Denk wel dat deze afwijking veel vaker voorkomt bij mensen uit het LHBTQI circuit.

Zie bv Hans Prummel, de oud voorzitter van de Gaykrant.
Zit nu gewoon te chillen in Bangkok.

https://www.instagram.com/p/CoRo6l0gg4P/
Bah.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 22:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Pardon?
Mensen die homoseksualiteit aan pedofilie linken zijn radicale mafkezen inderdaad.
Aberkulliedinsdag 15 juli 2025 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:46 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Mensen die homoseksualiteit aan pedofilie linken zijn radicale mafkezen inderdaad.
Ja maar gewone witte cismannen doen zoiets niet snap dat dan!!!
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Bah.
Hij had foto’s en video’s van seks met dode baby’s.
Das best gruwelijk. :{
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja maar gewone witte cismannen doen zoiets niet snap dat dan!!!
Nee gewone mensen doen dit niet.
Maar deze afwijking komt wel voor in alle afkomsten geloof ik.
Zipportaldinsdag 15 juli 2025 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 21:33 schreef RamboDirk het volgende:
Gewoon de oven in. @:zipportal
Akkoord.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 22:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Die pedofiele gevoelens hebben. Dus aangetrokken seksueel tot kinderen onder de 13.
1 op de 100? Lijkt mij sterk hoor.

(ook wel benieuwd hoe Google aan die cijfers komt want pedofielen lopen er nou niet bepaald te koop mee of dat ze een enquête invullen waar je een gratis [product x] mee kunt krijgen)
quote:
En dan hebben we het niet over vroegrijpe tieners maar meiden die echt nog niet borsten hebben of jongens met nog geen baard in de keel enz.
Je hoeft mij 'pedofilie' niet uit te leggen hoor :')

(is me bekend)
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 22:55
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
Lospedrosadinsdag 15 juli 2025 @ 22:58
Trouwens iemand noemde Benno L.

Die is dus na 4 jaar vrijgekomen in Nl.
Verhuisd naar Duitsland, en daar onder een nieuwe naam nog veel meer slachtoffers gemaakt.

https://nos.nl/artikel/25(...)onder-duitse-tbs-uit

Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk

Of is die Benno niet gelijk chemisch gecastreerd.
Dit is bijna misdadig van justitie door dat niet te doen.
mailydinsdag 15 juli 2025 @ 23:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens iemand noemde Benno L.

Die is dus na 4 jaar vrijgekomen in Nl.
Verhuisd naar Duitsland, en daar onder een nieuwe naam nog veel meer slachtoffers gemaakt.

https://nos.nl/artikel/25(...)onder-duitse-tbs-uit

Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk
NWS / Pedo Benno L. sloeg weer toe, nu in Duitsland

:Y
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk
Dat doen ze alleen in een bananenstaat als de USA

Megan's Law
saparmurat_niyazovdinsdag 15 juli 2025 @ 23:03
Deze gast is nog hartstikke jong natuurlijk, maar brengt nu al zijn zieke fantasieen met heel jonge kinderen doelbewust in de praktijk. Die heeft nog een heel leven vol pedofiele gevoelens en de daarbij horende risico's voor zich. Zorgelijk en mogelijk iemand waar we nog vaker van gaan horen.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 23:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens iemand noemde Benno L.

Die is dus na 4 jaar vrijgekomen in Nl.
Verhuisd naar Duitsland, en daar onder een nieuwe naam nog veel meer slachtoffers gemaakt.

https://nos.nl/artikel/25(...)onder-duitse-tbs-uit

Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk

Of is die Benno niet gelijk chemisch gecastreerd.
Dit is bijna misdadig van justitie door dat niet te doen.
Omdat die vent dan publiekelijk gelyncht wordt en hoewel sommige types dat graag zien is dat niet iets voortbehouden aan een ontwikkeld land
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Deze gast is nog hartstikke jong natuurlijk, maar brengt nu al zijn zieke fantasieen met heel jonge kinderen doelbewust in de praktijk. Die heeft nog een heel leven vol pedofiele gevoelens en de daarbij horende risico's voor zich. Zorgelijk en mogelijk iemand waar we nog vaker van gaan horen.
Tja .... je zult het maar zijn ....
FzHKbAYWIAEkKYe?format=jpg&name=small
:')
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:01 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat doen ze alleen in een bananenstaat als de USA

Megan's Law
Wat is er mis mee?
EttovanBelgiedinsdag 15 juli 2025 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:46 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Mensen die homoseksualiteit aan pedofilie linken zijn radicale mafkezen inderdaad.
Geslacht ook, medunkt.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geslacht ook, medunkt.
Oh ja 100 procent. Maar dat heb ik hierboven al gezegd, maar dat is erg triggering kennelijk
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:08 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat is er mis mee?
Wat er mis mee is dat ook mensen die (naar Europese maatstaven en wetgeving) niets verkeerds hebben gedaan levenslang gestigmatiseerd worden aan de publieke schandpaal.

(voorbeeld: een 17-jarige die een 14-jarige paalt, een vader die een foto maakt van zijn blote dochtertje in bad, etc. etc.)
SpaceOdditydinsdag 15 juli 2025 @ 23:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Zucht. Kan het eens een keer niet over moslims gaan?
Nou, heel graag zelfs.

Maar ja, dit topic gaat over pedofilie, dus tja.
Helaas. Maar weer.

Inderdaad, ''zucht''.
saparmurat_niyazovdinsdag 15 juli 2025 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:13 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat er mis mee is dat ook mensen die (naar Europese maatstaven en wetgeving) verkeerds hebben gedaan levenslang gestigmatiseerd worden aan de publieke schandpaal.

(voorbeeld: een 17-jarige die een 14-jarige paalt, een vader die een foto maakt van zijn blote dochtertje in bad, etc. etc.)
Het zegt ook veel over de bekrompen Amerikaanse cultuur, waarbij er eigenlijk heel snel een link tussen bloot en seks/porno wordt gelegd.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Het zegt ook veel over de bekrompen Amerikaanse cultuur, waarbij er eigenlijk heel snel een link tussen bloot en seks/porno wordt gelegd.
Nou precies. De lat om te bepalen of je een 'sexual offender' bent, ligt in de States een heel stuk lager.

En daarmee geconfronteerd zorgt Megan's Law ervoor dat je ook nog eens de rest van je leven wordt uitgekotst.
matspontiusdinsdag 15 juli 2025 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Omdat die vent dan publiekelijk gelyncht wordt en hoewel sommige types dat graag zien is dat niet iets voortbehouden aan een ontwikkeld land
Zolderkamer politiek :W
Repentlessdinsdag 15 juli 2025 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:13 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat er mis mee is dat ook mensen die (naar Europese maatstaven en wetgeving) niets verkeerds hebben gedaan levenslang gestigmatiseerd worden aan de publieke schandpaal.

(voorbeeld: een 17-jarige die een 14-jarige paalt, een vader die een foto maakt van zijn blote dochtertje in bad, etc. etc.)
We hebben het hiernover types als Benno L.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:28 schreef matspontius het volgende:

[..]
Zolderkamer politiek :W
Ah, weer een zeer uiteengezette beargumenteerde post van intellectueel Matspontius
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:28 schreef Repentless het volgende:

[..]
We hebben het hiernover types als Benno L.
Iemand vroeg:
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd?
BlaZdinsdag 15 juli 2025 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
Dat soort onderzoeken zijn wat problematisch aangezien men vaak als uitgangspunt de leeftijd van 18-jaar neemt. Bij specifiekere onderzoeken zit het aantal personen dat interesse heeft in kinderen jonger dan 11 op maximaal 1% en bij jongere leeftijdscategoriën zakt dat verder.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat soort onderzoeken zijn wat problematisch aangezien men vaak als uitgangspunt de leeftijd van 18-jaar neemt.
Hoe weet je dat? Want het lijkt me juist iets waar heel strikt onderscheid in wordt gemaakt. Het niet onderscheiden van efebofilie en pedofilie is vooral iets voor de leek
LaDaDiDadinsdag 15 juli 2025 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
1 op de 25 lijkt mij wel heel veel? Als het dan echt om pedofilie gaat. Dus inderdaad jonger dan 13.

Even gecheckt en op wiki staat 1 tot 3 procent, dus 4 procent of 1/25ste is dan niet eens een hele gekke schatting.

Maar als je 1 op de 25 zegt klinkt het dan opeens weer heel veel gek genoeg? Dat betekent dat je eigenlijk heel veel pedofielen kent.
Vincent_studentdinsdag 15 juli 2025 @ 23:42
Slachtoffertjes van 4 tot 6 jaar? :(
Dit is gewoon ziek. Ik hoop dat ze die gast lynchen in de gevangenis. Misschien ook een idee voor Nederland om dit soort idioten naar die helgevangenis in El Salvador te sturen.
BlaZdinsdag 15 juli 2025 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:39 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hoe weet je dat? Want het lijkt me juist iets waar heel strikt onderscheid in wordt gemaakt. Het niet onderscheiden van efebofilie en pedofilie is vooral iets voor de leek
Het idee is dat je het bereik van het interesseveld qua leeftijd moet onderzoeken, niet of er ooit interesse geweest is, voordat er sprake kan zijn van een parafilie.
Recentere onderzoeken zijn hier nauwkeuriger in.

Ook binnen pedofilie is het essentieel om bijvoorbeeld nepiofilie apart te bezien.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:42 schreef BlaZ het volgende:
Ook binnen pedofilie is het essentieel om bijvoorbeeld nepiofilie apart te bezien.
Waarom is dat essentieel? :?
BlaZdinsdag 15 juli 2025 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Waarom is dat essentieel? :?
Omdat het qua percentages een factor 10 kan verschillen.
r_onedinsdag 15 juli 2025 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Omdat het qua percentages een factor 10 kan verschillen.
Kun je dat toelichten?
BlaZdinsdag 15 juli 2025 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:49 schreef r_one het volgende:

[..]
Kun je dat toelichten?
Zie het bereik hier:

https://www.ncbi.nlm.nih.(...)32211013811-fig1.jpg

De verdeling laat duidelijk zien dat de categorie bij dit aantal al duidelijke categoriën toont.

onderzoek: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8848059/
Jippiedinsdag 15 juli 2025 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:52 schreef monkyyy het volgende:
100 uur taakstraf diep onder de kinderboerderij, dan leert hij het wel af.
FTFY
Jippiedinsdag 15 juli 2025 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
Er zullen genoeg pedofielen zijn die zich niet vergrijpen/opdringen aan kinderen, daarnaast is niet iedereen die zich vergrijpt aan een kind een pedofiel.
Fok-itdinsdag 15 juli 2025 @ 23:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:56 schreef Jippie het volgende:

[..]
Er zullen genoeg pedofielen zijn die zich niet vergrijpen/opdringen aan kinderen, daarnaast is niet iedereen die zich vergrijpt aan een kind een pedofiel.
Er gaan nog steeds kinderen misbruikt worden op het moment dat je hypothetisch pedofilie zou kunnen uitbannen ja
BlaZdinsdag 15 juli 2025 @ 23:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:56 schreef Jippie het volgende:

[..]
Er zullen genoeg pedofielen zijn die zich niet vergrijpen/opdringen aan kinderen, daarnaast is niet iedereen die zich vergrijpt aan een kind een pedofiel.
Een interessante categorie is de cronofilie hierbinnen.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Zie het bereik hier:

https://www.ncbi.nlm.nih.(...)32211013811-fig1.jpg

De verdeling laat duidelijk zien dat de categorie bij dit aantal al duidelijke categoriën toont.
Duidelijk? Dan zie jij dingen die ik niet zie. Of ik weet de grafiek niet juist te interpreteren maar ik zie maar bar weinig bolletjes in de range 0-12 jaar (AoA), laat staan een significante afsplitsing van nepiofilie.
quote:
tl;dr
Jippiewoensdag 16 juli 2025 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:28 schreef Repentless het volgende:

[..]
We hebben het hiernover types als Benno L.
Vergeet die smeerlap van een Robert M. niet die 83 babies, peuters en kleuters misbruikte op kinderdagverblijven.
Jippiewoensdag 16 juli 2025 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een interessante categorie is de cronofilie hierbinnen.
Chronofilie is een soort verzamelnaam waaronder pedofilie valt.
Joopklepzeikerwoensdag 16 juli 2025 @ 00:05
Je zal het als ouder maar thuis krijgen.
Hexagonwoensdag 16 juli 2025 @ 00:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Hysterische vrouwen die iedere man in dit beroep verdacht maken moeten gewoon uitgesloten worden van dit soort voorzieningen. Lijkt me een beter idee.
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:01 schreef r_one het volgende:

[..]
Duidelijk? Dan zie jij dingen die ik niet zie. Of ik weet de grafiek niet juist te interpreteren.
[..]
tl;dr
Dat rode stipje op de tienlijn, dat is de exclusieve pedofiel.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat rode stipje op de tienlijn, dat is de exclusieve pedofiel.
Dus n=1

En nou de exclusieve nepiofiel, waar zie jij die?
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 00:12
quote:
2s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:03 schreef Jippie het volgende:

[..]
Chronofilie is een soort verzamelnaam waaronder pedofilie valt.
Ja, of los als fetisch an sich.
Joopklepzeikerwoensdag 16 juli 2025 @ 00:14
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Deze gast is nog hartstikke jong natuurlijk, maar brengt nu al zijn zieke fantasieen met heel jonge kinderen doelbewust in de praktijk. Die heeft nog een heel leven vol pedofiele gevoelens en de daarbij horende risico's voor zich. Zorgelijk en mogelijk iemand waar we nog vaker van gaan horen.
lol.gif
Hexagonwoensdag 16 juli 2025 @ 00:17
Maargoed, deze pedofiel kunnen ze beter achter tralies. Ook om zijn eigen veiligheid.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:14 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
:?
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:09 schreef r_one het volgende:

[..]
Dus n=1

En nou de exclusieve nepiofiel, waar zie jij die?
Die zijn er niet in dit onderzoek. Dat is ook precies het punt, je moet wel haast onderzoeken met tienduizenden personen hebben voordat er iets zinnigs over die categorie gezegd kan worden.
Joopklepzeikerwoensdag 16 juli 2025 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:18 schreef r_one het volgende:

[..]
:?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile
Fok-itwoensdag 16 juli 2025 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:18 schreef r_one het volgende:

[..]
:?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile
Fok-itwoensdag 16 juli 2025 @ 00:22
Jimmy was niks te gek, bejaarden, kinderen, gehandicapten, lijken
Joopklepzeikerwoensdag 16 juli 2025 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hysterische vrouwen die iedere man in dit beroep verdacht maken moeten gewoon uitgesloten worden van dit soort voorzieningen. Lijkt me een beter idee.
En ik ben er wel voorstander van dat dit beroep alleen maar uitsluitend door vrouwen gedaan mag worden. ook al heb je daar ook al rotte appels tussen, qua cijfers verschilt het wel aanzienlijk.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Die zijn er niet in dit onderzoek. Dat is ook precies het punt, je moet wel haast onderzoeken met tienduizenden personen hebben voordat er iets zinnigs over die categorie gezegd kan worden.
Als je er toch geen conclusies aan kunt verbinden, dan kan ik je eerder opmerkingen ook niet duiden:
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:42 schreef BlaZ het volgende:
Ook binnen pedofilie is het essentieel om bijvoorbeeld nepiofilie apart te bezien.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:47 schreef BlaZ het volgende:
Omdat het qua percentages een factor 10 kan verschillen.
Ik zie de essentie van nepiofilie niet apart, ik zie geen factor 10.

Zijn we weer terug bij af :')
Joopklepzeikerwoensdag 16 juli 2025 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:22 schreef Fok-it het volgende:
Jimmy was niks te gek, bejaarden, kinderen, gehandicapten, lijken
Achteraf was er veel verbazing vooral in het buitenland waar ie niet bekend was hoe het Britse volk jarenlang niet door hem heen zag gezien zijn en excentrieke gedrag een uiterlijk. vooral dat haar. En toegegeven, dat is in zijn geval best een begrijpelijke reactie geweest.

In werkelijkheid is iemands uiterlijk geen give-away omdat de meeste viezeriken er gewoon normaal uitzien.
Fok-itwoensdag 16 juli 2025 @ 00:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:25 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Achteraf was er veel verbazing vooral in het buitenland waar ie niet bekend was hoe het Britse volk jarenlang niet door hem heen zag gezien zijn en excentrieke gedrag een uiterlijk. vooral dat haar. En toegegeven, dat is in zijn geval best een begrijpelijke reactie geweest.
Het meest bizarre vond ik toen ik die docu keek van hem is dat hij echt zo vaak als soort van catchphrase had dat mensen hem wel in de rechtbank ofzo zouden zien, zoiets was het. Alsof hij gewoon het lot aan het tarten was
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:22 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
En ik ben er wel voorstander van dat dit beroep alleen maar uitsluitend door vrouwen gedaan mag worden. ook al heb je daar ook al rotte appels tussen, qua cijfers verschilt het wel aanzienlijk.
Een willekeurige badmeester annex zwemleraar is voor jou dus een red flag? Serieus?
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:25 schreef r_one het volgende:

[..]
Als je er toch geen conclusies aan kunt verbinden, dan kan ik je eerder opmerkingen ook niet duiden:
[..]
[..]
Ik zie de essentie van nepiofilie niet apart, ik zie geen factor 10.

Zijn we weer terug bij af :')
Het ontbreken van personen met interesse in de jongste leeftijdscategorie in onderzoeken van 1000-10000 personen toont wel degelijk aan dat het om een bijzonder weinig voorkomende categorie gaat.

Het is van belang omdat nepiofilie vaak exclusief is en niet overlapt met overige parafilische categoriën. Als je dergelijke categoriën dus niet specifiek aangeeft in een onderzoek en niet met een bereik werkt, zijn ze dus nog lastiger op te merken.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het ontbreken van personen met interesse in de jongste leeftijdscategorie in onderzoeken van 1000-10000 personen toont wel degelijk aan dat het om een bijzonder weinig voorkomende categorie gaat.

Het is van belang omdat nepiofilie vaak exclusief is en niet overlapt met overige parafilische categoriën. Als je dergelijke categoriën dus niet specifiek aangeeft in een onderzoek en niet met een bereik werkt, zijn ze dus nog lastiger op te merken.
Dat ben ik dus niet met je eens, nepiofilie (0-4) is een subset van pedofilie (0-12).
Jippiewoensdag 16 juli 2025 @ 00:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Vergis je niet in het aantal vrouwen dat kinderen misbruikt of meewerkt aan het kunnen misbruiken van kinderen.

Hoeveel pedofielen zijn er?
Hoeveel mensen zich seksueel aangetrokken voelen tot minderjarigen is moeilijk in kaart te brengen. De terughoudendheid van mensen om deze gevoelens toe te geven, speelt hierbij een rol. Er wordt geschat dat ongeveer 1% tot 3% van de algemene mannelijke bevolking pedofiele interesses heeft. Dit cijfer is gebaseerd op onderzoeken in Duitsland, Noorwegen en Finland waarin mannen werden gevraagd of ze ooit seksuele gedachten of fantasieën over kinderen hadden gehad of seksuele activiteiten met kinderen hadden ondernomen. Grofweg zijn er op basis van deze schatting 80.000 tot 240.000 mannen in Nederland die deze seksuele interesse hebben. Zoals gezegd kan een seksuele aantrekking tot kinderen exclusief of niet-exclusief zijn.
Pedofilie komt ook voor bij vrouwen. Onderzoek hiernaar is echter schaarser waardoor een nog minder goede inschatting gemaakt kan worden. Wel lijkt het erop dat pedofilie bij vrouwen relatief minder voorkomt dan bij mannen.

https://dewaagnederland.n(...)king-tot-16-minners/
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:40 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat ben ik dus niet met je eens, nepiofilie (0-4) is een subset van pedofilie (0-12).
Nee, beide zijn subsets van pedohebefilie, waarbij pedofilie 5-12 en nepio- of infantofilie 0-4 beslaan.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 00:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, beide zijn subsets van pedohebefilie, waarbij pedofilie 5-12 en nepio- of infantofilie 0-5 beslaan.
Dat hangt er maar helemaal vanaf wat jij als definitie van ´pedofilie´ hanteert.

In Nederland is het gebruikelijk te duiden op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, in de praktijk 0-12 jaar.

(en de term ´pedohebefilie´ heb ik nog nooit iemand zien of horen bezigen)
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:46 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat hangt er maar helemaal vanaf wat jij als definitie van ´pedofilie´ hanteert.

In Nederland is het gebruikelijk te duiden op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, in de praktijk 0-12 jaar.

(en de term ´pedohebefilie´ heb ik nog nooit iemand zien of horen bezigen)
Het is gewoon standaardterminologie in onderzoeken waarbij subcategoriën van pedohebefilie relevant zijn, er zijn ook verdere categoriseringen. Bijvoorbeeld het wel of niet plaatsvinden van misbruik binnen een familieverband, specifiek misbruik van een geslacht binnen subcategoriën of exclusiveit van de parafilie.

Zie: https://jaapl.org/content/jaapl/23/1/63.full.pdf

In juridische zin wordt er vaak een nog andere definitie aan gegeven en wordt het misbruik van minderjarigen vaak op een hoop gegooid.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 01:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is gewoon standaardterminologie in onderzoeken waarbij subcategoriën van pedohebefilie relevant zijn, er zijn ook verdere categoriseringen. Bijvoorbeeld het wel of niet plaatsvinden van misbruik binnen een familieverband, specifiek misbruik van een geslacht binnen subcategoriën of exclusiveit van de parafilie.
Ja uiteraard kun je allerlei criteria bedenken en daar dan je onderzoek op loslaten. Dat maakt zo'n criterium echter nog niet "essentieel".
quote:
Ik heb echt geen puf om na middernacht even 9 pagina's wetenschappelijke literatuur (ook nog in het Engels) door te ploegen.

(vóór middernacht trouwens ook niet)
quote:
In juridische zin wordt er vaak een nog andere definitie aan gegeven
Ik neem aan dat je bedoelt "in strafrechtelijke zin"?

In het hele WvSr komt het woord 'pedofilie' niet eens voor :{w
quote:
en wordt het misbruik van minderjarigen vaak op een hoop gegooid.
Nee hoor :N

Er staan piketpaaltjes bij:
<12
<16
<18

[ Bericht 4% gewijzigd door r_one op 16-07-2025 01:27:50 ]
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 01:04 schreef BlaZ het volgende:
pedohebefilie
Graag een link naar een pragmatische en duidelijke uitleg van deze term.
Zoals gezegd, is mij volslagen onbekend (en Google helpt me ook geen steek verder).

Ik kan het hooguit duiden als een concatenatie van 'pedofilie' en 'hebefilie' en zou dan op het spectrum 0-16 moeten slaan. Maar wat je daaraan hebt :?

SPOILER
What's next .... pedohebeëfebofilie? :')


[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 16-07-2025 01:38:31 ]
Cockwhalewoensdag 16 juli 2025 @ 01:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is ook pijnlijk lijkt me voor de ouders van de slachtoffers, die zouden hem het liefste vast zien natuurlijk.
Vast zien? Lol.
Bizar hoeveel ouders dit soort dingen gewoon aan hun voorbij laten gaan, zonder enige vorm van echte retributie...
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 01:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 01:49 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
zonder enige vorm van echte retributie...
Retributie: een gedwongen betaling aan de overheid voor een verleende dienst

:?
Cockwhalewoensdag 16 juli 2025 @ 02:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 01:59 schreef r_one het volgende:

[..]
Retributie: een gedwongen betaling aan de overheid voor een verleende dienst

:?
Het betekent ook vergelding, schatje O+
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 02:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 02:01 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Het betekent ook vergelding, schatje O+
Zeg dát dan mop :')
BlaZwoensdag 16 juli 2025 @ 03:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 01:32 schreef r_one het volgende:

[..]
Graag een link naar een pragmatische en duidelijke uitleg van deze term.
Zoals gezegd, is mij volslagen onbekend (en Google helpt me ook geen steek verder).

Ik kan het hooguit duiden als een concatenatie van 'pedofilie' en 'hebefilie' en zou dan op het spectrum 0-16 moeten slaan. Maar wat je daaraan hebt :?

SPOILER
What's next .... pedohebeëfebofilie? :')
Het is overlappende term voor pedo- en infanto/nepiofilie.
Anoniem83832woensdag 16 juli 2025 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 01:32 schreef r_one het volgende:

SPOILER
What's next .... pedohebeëfebofilie? :')
SPOILER
Pipopedopodofilie! Waar je geilt op voetjes van kindjes gesminkt als clown! En nu zul je denken, wat heb jij voor spul gebruikt? Paddo's!

Pipopaddopedopodofiel!

Kapitein_Scheurbuikwoensdag 16 juli 2025 @ 09:10
De titel is overigens verkeerd. Hij wordt verdacht van het verkrachten van kleuters, dat is een aanzienlijk zwaarder vergrijp dan ontucht.
matspontiuswoensdag 16 juli 2025 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:31 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ah, weer een zeer uiteengezette beargumenteerde post van intellectueel Matspontius
Beter een intellectueel dan een zolderkamer autist die je gelijk verrot scheld als het niet in je straatje past. Ieder zijn ding uiteraard
theunderdogwoensdag 16 juli 2025 @ 11:59
Hij zit met een enkelband thuis. Dus een perfecte oplossing als het risico te groot is (vanwege het strafbare feit waar hij voor wordt verdacht) helemaal vrij te laten, maar je ook niet iemand die slechts verdacht is op wil sluiten.

Wat is het probleem precies?
Elanwoensdag 16 juli 2025 @ 12:31
Hoe kan zoiets überhaupt gebeuren, waarom zijn mensen zo lang 1 op 1 met kleine kinderen??

Nederland walgelijk pedoland :r
Elanwoensdag 16 juli 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 11:59 schreef theunderdog het volgende:
Hij zit met een enkelband thuis. Dus een perfecte oplossing als het risico te groot is (vanwege het strafbare feit waar hij voor wordt verdacht) helemaal vrij te laten, maar je ook niet iemand die slechts verdacht is op wil sluiten.

Wat is het probleem precies?
Dat hij nog ademt.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 12:31 schreef Elan het volgende:
Nederland walgelijk pedoland :r
Genoeg andere opties voor jou, kies maar::

Netherlands.png?itok=WF3Lxhnt
Joopklepzeikerwoensdag 16 juli 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 00:30 schreef r_one het volgende:

[..]
Een willekeurige badmeester annex zwemleraar is voor jou dus een red flag? Serieus?
Die gelijk niet, medewerkers van de crèche en kinderdagverblijven tegenwoordig helaas wel.
r_onewoensdag 16 juli 2025 @ 15:11
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2025 14:54 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Die gelijk niet, medewerkers van de crèche en kinderdagverblijven tegenwoordig helaas wel.
Maar "dit beroep" sloeg terug op de zwemleraar in kwestie of "alle mannelijke zwemleraren" (als je het draadje terug volgt tot aan roosje).
mailywoensdag 16 juli 2025 @ 19:31
Verdacht van verkrachten elf kinderen; toch op vrije voeten. Beslissing rechtbank in zedenzaak zwembad Zelhem leidt tot verbazing
quote:
Strafrechtadvocaten Job Knoester en Esther Vroegh fronsen hun wenkbrauwen bij het vrijlaten van de verdachte van verkrachtingen
helaas premium-artikel ....
Boca_Ratonwoensdag 16 juli 2025 @ 21:19
Nvm
TweedeKlumdonderdag 17 juli 2025 @ 10:11
De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.

https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven

Adoptiekind.
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:11 schreef TweedeKlum het volgende:
De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.

https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven

Adoptiekind.
Screenshot-20250717-101247-Chrome.jpg

Heb eens op haar profiel gekeken en ze is hartstikke actief op Linkedin deze dagen, zelfs vandaag nog. Je zou denken dat je wat anders aan je hoofd hebt maar ach
MissButterflyydonderdag 17 juli 2025 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:11 schreef TweedeKlum het volgende:
De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.

https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven

Adoptiekind.
Juist. Papa en mama regelen alles wel voor hem.
Niet eens dat het een adoptiekind is, maar dus het kind van een vrouw met een belangrijke functie in de media. :{
Boca_Ratondonderdag 17 juli 2025 @ 10:19
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:13 schreef roos94 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Heb eens op haar profiel gekeken en ze is hartstikke actief op Linkedin deze dagen, zelfs vandaag nog. Je zou denken dat je wat anders aan je hoofd hebt maar ach
Ik geloof het niet, die woorden die die jongen gezegd zou hebben. :N
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 10:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik geloof het niet, die woorden die die jongen gezegd zou hebben. :N
Waarom zit die vrouw suffe linkedin posts te liken en kattenfotos te plaatsen op haar facebook daags nadat dit nieuws bekend is geworden? :') lijkt mij dat je ff geen zin hebt in dit soort ongein nadat je zoon zoiets doet..
Solispolardonderdag 17 juli 2025 @ 10:27
Laat die moeder even lekker met rust joh. Alsof dit allemaal niet erg genoeg is voor die vrouw.
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:27 schreef Solispolar het volgende:
Laat die moeder even lekker met rust joh. Alsof dit allemaal niet erg genoeg is voor die vrouw.
Ze zit toch zelf openbaar op de socials? :+
saparmurat_niyazovdonderdag 17 juli 2025 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik geloof het niet, die woorden die die jongen gezegd zou hebben. :N
And then the whole bus clapped-achtige verhaaltjes die in werkelijkheid nooit gebeuren, maar het wel lekker doen bij je moreel correcte achterban op LinkedIn.
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 11:08
quote:
9s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
And then the whole bus clapped-achtige verhaaltjes die in werkelijkheid nooit gebeuren, maar het wel lekker doen bij je moreel correcte achterban op LinkedIn.
Daar zit Linkedin vol mee. :+
Vreselijk platform.
Tjackadonderdag 17 juli 2025 @ 11:09
Zal wel weer Jan of Piet of Klaas heten
potjecremedonderdag 17 juli 2025 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:09 schreef Tjacka het volgende:
Zal wel weer Jan of Piet of Klaas heten
9 van de 10 keer wel.
r_onedonderdag 17 juli 2025 @ 11:45
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:28 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ze zit toch zelf openbaar op de socials? :+
Wat moet ze dan? Gauw al haar accounts deleten ofzo?
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat moet ze dan? Gauw al haar accounts deleten ofzo?
Nee maar ik vind het opmerkelijk dat zij nu actief is op random sociale media.
r_onedonderdag 17 juli 2025 @ 11:49
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:45 schreef roos94 het volgende:

[..]
Nee maar ik vind het opmerkelijk dat zij nu actief is op random sociale media.
Wat je postte, was van 7 maanden geleden.

Als ze hem nou op de socials verdedigde oke, maar mag ze ajb gewoon haar eigen leven leven?
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:49 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat je postte, was van 7 maanden geleden.

Als ze hem nou op de socials verdedigde oke, maar mag ze ajb gewoon haar eigen leven leven?
Oke
Repentlessdonderdag 17 juli 2025 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 23:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Iemand vroeg:
[..]

Ja, m.b.t. types als Benno L. Een hele legitieme vraag, gezien het leed wat hij wederom heeft aangericht.
voetbalmanager2donderdag 17 juli 2025 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:09 schreef Tjacka het volgende:
Zal wel weer Jan of Piet of Klaas heten
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:11 schreef potjecreme het volgende:

[..]
9 van de 10 keer wel.
Hij is geboren in Haïti. Geen idee of hij een Nederlandse naam aangenomen heeft toen hij immigreerde naar Nederland.
roos94donderdag 17 juli 2025 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
[..]
Hij is geboren in Haïti. Geen idee of hij een Nederlandse naam aangenomen heeft toen hij immigreerde naar Nederland.
De identiteit van de dader wordt beter beschermd dan zn moeder _O-
inslagenreuringdonderdag 17 juli 2025 @ 19:08
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:13 schreef roos94 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Heb eens op haar profiel gekeken en ze is hartstikke actief op Linkedin deze dagen, zelfs vandaag nog. Je zou denken dat je wat anders aan je hoofd hebt maar ach
Sandrina staat op het punt de discriminatietroef te spelen.
r_onedonderdag 17 juli 2025 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, m.b.t. types als Benno L. Een hele legitieme vraag, gezien het leed wat hij wederom heeft aangericht.
Het zijn niet de buur(t)kinderen die hij te grazen heeft genomen dus zo heel erg legitiem is die vraag niet.

Als de vraag nou was waarom de Duitse justitie niet gewaarschuwd is ..... ja, dan was heel wat leed voorkomen geweest.
Repentlessdonderdag 17 juli 2025 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 21:47 schreef r_one het volgende:

[..]
Het zijn niet de buur(t)kinderen die hij te grazen heeft genomen dus zo heel erg legitiem is die vraag niet.

Als de vraag nou was waarom de Duitse justitie niet gewaarschuwd is ..... ja, dan was heel wat leed voorkomen geweest.
Sorry hoor, maar:

quote:
Opnieuw slachtofffers
Nadat hij twee derde van zijn straf in Nederland had uitgezeten, kwam L. vrij. Hij verhuisde naar Duitsland waar hij opnieuw slachtoffers maakte. Onder de naam Hans Peter begon hij een nieuw leven in het stadje Düren, waar hij bevriend raakte met twee kwetsbare gezinnen.
quote:
"Ik kreeg een tip van een bezorgde moeder. Zij herkende Benno L. via een filmpje op YouTube als haar buurtgenoot", vertelt Sven van der Meulen woensdagochtend in het radioprogramma Wakker! van Omroep Brabant.
mailydonderdag 17 juli 2025 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 21:47 schreef r_one het volgende:

[..]
Het zijn niet de buur(t)kinderen die hij te grazen heeft genomen dus zo heel erg legitiem is die vraag niet.

Als de vraag nou was waarom de Duitse justitie niet gewaarschuwd is ..... ja, dan was heel wat leed voorkomen geweest.
juist wel de buurtkinderen .... hij was een soort van opa voor hen .... :r
r_onedonderdag 17 juli 2025 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 22:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar:
[..]
[..]

Deze informatie is nieuw voor mij. Ik had ergens gelezen dat hij aan de slag was gegaan als klusjesman, muziekleraar en oppas en in die hoedanigheid opnieuw slachtoffers had gemaakt (en dus niet als buurtbewoner zich aan kinderen 'in de straat' had vergrepen).
mailydonderdag 17 juli 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 22:42 schreef r_one het volgende:

[..]
Deze informatie is nieuw voor mij. Ik had ergens gelezen dat hij aan de slag was gegaan als klusjesman, muziekleraar en oppas en in die hoedanigheid opnieuw slachtoffers had gemaakt (en dus niet als buurtbewoner zich aan kinderen 'in de straat' had vergrepen).
NWS / Pedo Benno L. sloeg weer toe, nu in Duitsland
r_onedonderdag 17 juli 2025 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 22:39 schreef maily het volgende:

[..]
juist wel de buurtkinderen .... hij was een soort van opa voor hen .... :r
quote:
'buurtkinderen' had ik er nog niet direct uit gehaald, 'oppas opa' wel (en klusjesman en muziekleraar).

SPOILER
Overigens best wel dom en naïef om slachtoffers te maken in je eigen buurt, het gros van de pedoseksuelen verlegt hun 'werkterrein' naar elders, waar ze anoniemer zijn. Maar ja, ook niet het grootste licht, die Benno L :')

Bekijk deze YouTube-video


[ Bericht 20% gewijzigd door r_one op 17-07-2025 23:02:31 ]
Repentlessdonderdag 17 juli 2025 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 22:42 schreef r_one het volgende:

[..]
Deze informatie is nieuw voor mij. Ik had ergens gelezen dat hij aan de slag was gegaan als klusjesman, muziekleraar en oppas en in die hoedanigheid opnieuw slachtoffers had gemaakt (en dus niet als buurtbewoner zich aan kinderen 'in de straat' had vergrepen).
Maar waarom vind je het nu zo relevant in welke hoedanigheid hij dat heeft gedaan of dat de slachtoffers wel of geen buurtkinderen zijn? Deze discussie begon met de vraag waarom omwonenden niet zijn gewaarschuwd en jouw antwoord daarop (even geparafraseerd) dat dat alleen in bananenrepublieken gebeurt.

Je weet allemaal redenen te verzinnen waarom het ontzettend zielig voor de dader kan zijn (met een voorbeeld wanneer het seks tussen twee tieners betreft, wat een hele andere casus is), maar dat het ontzettend zielig voor de kinderen wiens leven wordt verwoest kan zijn, lijk je volledig aan voorbij te gaan.

Voor de duidelijkheid: het is geen 'one size fits all'. Niet elke 'sex offender' moet altijd gemeld worden aan omwonenden zonder enige context, zeker wanneer het bijvoorbeeld extreme grensgevallen betreft die jij ertussenuit pikt. Bij gevallen als Benno L. heb ik maling aan de privacy van deze klootzak.
r_onedonderdag 17 juli 2025 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 23:03 schreef Repentless het volgende:

[..]
Maar waarom vind je het nu zo relevant in welke hoedanigheid hij dat heeft gedaan of dat de slachtoffers wel of geen buurtkinderen zijn?
Omdat een wet als Megan's Law (het enige voorbeeld voorhanden) er puur op gericht is de buurtkinderen te beschermen (en dat was ook precies de vraag van Lospedrosa).

quote:
Deze discussie begon met de vraag waarom omwonenden niet zijn gewaarschuwd en jouw antwoord daarop (even geparafraseerd) dat dat alleen in bananenrepublieken gebeurt.

Je weet allemaal redenen te verzinnen waarom het ontzettend zielig voor de dader kan zijn (met een voorbeeld wanneer het seks tussen twee tieners betreft, wat een hele andere casus is),
Even voor de duidelijkheid: zo'n Benno Larue is wel de laatste waar ik ook nog maar enige sympathie voor kan opbrengen, laat staan dat ik hem wil verdedigen.

Mijn betoog betrof dan ook enkel "Megan's Law" (een dergelijke wetgeving kennen wij in West-Europa niet) en dáár zette ik mijn kanttekeningen bij. Niet bij de smeerpijperij van Larue :N

En daarom schiet je volgende opmerking me ook compleet in het verkeerde keelgat:
quote:
maar dat het ontzettend zielig voor de kinderen wiens leven wordt verwoest kan zijn, lijk je volledig aan voorbij te gaan.
Ach welnee, hou op! :(
Ga me niet dit soort woorden in de mond leggen hè }:|
quote:
Voor de duidelijkheid: het is geen 'one size fits all'. Niet elke 'sex offender' moet altijd gemeld worden aan omwonenden zonder enige context, zeker wanneer het bijvoorbeeld extreme grensgevallen betreft die jij ertussenuit pikt. Bij gevallen als Benno L. heb ik maling aan de privacy van deze klootzak.
En dat is nou precies wat Megan's Law wél behelst: je krijgt een bordje 'sexual offender' in de voortuin zonder enige context. Willen we dat? Ik niet, dat gaat mij nét iets te ver. Niet voor een Larue, wel tegen 'collateral damage'.

Ik zie meer heil in het uitwisselen van strafdossiers tussen de West-Europese landen en bij de minste of geringste dreiging van recidive in een ander land: hup, de bak in en voor het hekje. Dáár is het mis gegaan bij Larue :{w

Ook opmerkelijk:
quote:
"De Duitse media heeft het niet opgepikt. Zij zien wel dat hij eerder is veroordeeld in Nederland, maar ze hebben de link niet gelegd met Duitsland."
8)7

[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 17-07-2025 23:42:38 ]
Repentlessvrijdag 18 juli 2025 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 23:19 schreef r_one het volgende:

[..]
Omdat een wet als Megan's Law (het enige voorbeeld voorhanden) er puur op gericht is de buurtkinderen te beschermen (en dat was ook precies de vraag van Lospedrosa).
[..]
Even voor de duidelijkheid: zo'n Benno Larue is wel de laatste waar ik ook nog maar enige sympathie voor kan opbrengen, laat staan dat ik hem wil verdedigen.

Mijn betoog betrof dan ook enkel "Megan's Law" (een dergelijke wetgeving kennen wij in West-Europa niet) en dáár zette ik mijn kanttekeningen bij. Niet bij de smeerpijperij van Larue :N

En daarom schiet je volgende opmerking me ook compleet in het verkeerde keelgat:
[..]
Ach welnee, hou op! :(
Ga me niet dit soort woorden in de mond leggen hè }:|
[..]
En dat is nou precies wat Megan's Law wél behelst: je krijgt een bordje 'sexual offender' in de voortuin zonder enige context. Willen we dat? Ik niet, dat gaat mij nét iets te ver. Niet voor een Larue, wel tegen 'collateral damage'.

Ik zie meer heil in het uitwisselen van strafdossiers tussen de West-Europese landen en bij de minste of geringste dreiging van recidive in een ander land: hup, de bak in en voor het hekje. Dáár is het mis gegaan bij Larue :{w

Ook opmerkelijk:
[..]
8)7
Het ging juist specifiek over Benno L. en waarom die gezinnen in Duitsland niet waren geïnformeerd. Daarop is jouw reactie dat ze dat alleen in bananenrepublieken doen, zoals die Megan's law.

Maar het draaide dus om waarom dat in het geval van Benno L. niet was gebeurd.
r_onevrijdag 18 juli 2025 @ 01:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 00:26 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het ging juist specifiek over Benno L. en waarom die gezinnen in Duitsland niet waren geïnformeerd. Daarop is jouw reactie dat ze dat alleen in bananenrepublieken doen, zoals die Megan's law.

Maar het draaide dus om waarom dat in het geval van Benno L. niet was gebeurd.
Ja dat zei je al.

En het enige antwoord is dus dat Duitsland (net als Nederland) niet zo'n Megan's Law kent.

Tevreden zo?
BlaZvrijdag 18 juli 2025 @ 01:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 01:27 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja dat zei je al.

En het enige antwoord is dus dat Duitsland (net als Nederland) niet zo'n Megan's Law kent.

Tevreden zo?
Een soort megan's law kan toch juist prima werken, je dient dan alleen ook vrij te geven wat ze hebben gedaan. Dat kan dan op een soort google maps wat publiekelijk te bezichtigen is.
r_onevrijdag 18 juli 2025 @ 01:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 01:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een soort megan's law kan toch juist prima werken,
Het kan zelfs averechts gaan werken.
quote:
je dient dan alleen ook vrij te geven wat ze hebben gedaan.
Op een soort onderbordje? Dat gaat nooit gebeuren.
quote:
Dat kan dan op een soort google maps wat publiekelijk te bezichtigen is.
Ik ben daar al helemáál geen voorstander van :N
BlaZvrijdag 18 juli 2025 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 01:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Het kan zelfs averechts gaan werken.
[..]
Op een soort onderbordje? Dat gaat nooit gebeuren.
[..]
Ik ben daar al helemáál geen voorstander van :N
Waarom kan het averechts werken?

Bij zedendelinquentie met kinderen kan er ook direct levenslang gegeven worden, dan is er verder ook geen "Megan's law" nodig.
r_onevrijdag 18 juli 2025 @ 02:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 02:38 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Waarom kan het averechts werken?
Je zult zien dat het aantal lustmoorden dan significant zal toenemen.
quote:
Bij zedendelinquentie met kinderen kan er ook direct levenslang gegeven worden, dan is er verder ook geen "Megan's law" nodig.
Ow? Sinds wanneer is dat? :?
Helemaal gemist.
BlaZvrijdag 18 juli 2025 @ 03:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 02:46 schreef r_one het volgende:

[..]
Je zult zien dat het aantal lustmoorden dan significant zal toenemen.
[..]
Ow? Sinds wanneer is dat? :?
Helemaal gemist.
Ik spreek over een potentialiteit.
r_onevrijdag 18 juli 2025 @ 03:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 03:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik spreek over een potentialiteit.
Een wátte? :D

Je mag ook gewoon 'mogelijkheid' zeggen hoor .... :')
BlaZvrijdag 18 juli 2025 @ 03:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 03:32 schreef r_one het volgende:

[..]
Een wátte? :D

Je mag ook gewoon 'mogelijkheid' zeggen hoor .... :')
Beide termen betekenen niet exact hetzelfde, potentialiteit is hier de duidelijkere term.
r_onevrijdag 18 juli 2025 @ 03:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 03:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Beide termen betekenen niet exact hetzelfde, potentialiteit is hier de duidelijkere term.
Mooi. Dan existeert de potentialiteit dat ik deze discussie ga cesseren uit oogpunt van oxidatie.
BlaZvrijdag 18 juli 2025 @ 03:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 03:49 schreef r_one het volgende:

[..]
Mooi. Dan bestaat de potentialiteit dat ik deze discussie ga cesseren uit oogpunt van oxidatie.
Je bent er wat mottig van geworden.
r_onevrijdag 18 juli 2025 @ 04:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 03:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je bent er wat mottig van geworden.
Eerder wat marmottig.