Nu.nlquote:Een twintigjarige man uit het Gelderse Zelhem staat voor de rechter omdat hij wordt verdacht van het misbruiken van veertien kleuters tijdens zwemles. Dat gebeurde tijdens de stage van de verdachte bij het zwembad in zijn woonplaats
slachtoffers zijn tussen de vier en zes jaar oud. Het misbruik zou tussen eind augustus en begin december 2024 hebben plaatsgevonden.
De officier van justitie maakte de aanklachten dinsdagmiddag bekend tijdens de eerste inleidende zitting in de rechtbank in Zutphen. Het Openbaar Ministerie vervolgt de man in het geval van elf van de veertien kleuters voor verkrachting. In de drie andere zaken is er sprake van aanranding.
Daarnaast zou de verdachte in januari 2024 ontucht hebben gepleegd met een zesjarig meisje in Hengelo. Bovendien zou de man beelden van kindermisbruik in zijn bezit hebben gehad.
De verdachte was niet bij de zitting aanwezig. Hij is op dit moment onder voorwaarden vrij. Hij moet van de rechtbank wel bij de inhoudelijke behandeling van zijn zaak zijn. Het is nog niet bekend wanneer die is.
Deel van zitting achter gesloten deuren
Een deel van de zitting vond achter gesloten deuren plaats. De rechtbank ging daar onder hoge uitzondering mee akkoord. "Dit voelt heel gek. Het uitgangspunt is openbaarheid, daar hecht de rechtbank aan", zei de rechtbankvoorzitter. In het besloten deel van de zitting hoorde de advocaat van de verdachte een aantal getuigen.
De verdenkingen kwamen in december aan het licht na meldingen van verschillende ouders. De politie startte vervolgens een onderzoek naar zedenmisdrijven en hield de stagiair aan.
Dat is ook geen oplossing. Maar bizar is het wel.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:26 schreef Gibson88 het volgende:
Hopelijk zijn een wat vriendelijke mensen op straat die weten wie hij is en ze hem een handje helpen.
Wat is dan wel de oplossing? Dat het bizar is snappen we allemaal ......quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is ook geen oplossing. Maar bizar is het wel.
Lees ook geen echt argument voor de voorwaardelijke vrijlating, ben benieuwd of daar iets over bekend is.
Nou vooruitquote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:41 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is dan wel de oplossing? Dat het bizar is snappen we allemaal ......
Nou, vertel?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:41 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is dan wel de oplossing? Dat het bizar is snappen we allemaal ......
Is om van tequote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:32 schreef Jahr00n het volgende:
14 kleuters misbruiken en vervolgens lekker vrij rond mogen lopen. Wat een land.
Ik ben ook zeer benieuwd naar de afweging deze knaap vrij rond te laten lopen me alle risico'squote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is ook geen oplossing. Maar bizar is het wel.
Lees ook geen echt argument voor de voorwaardelijke vrijlating, ben benieuwd of daar iets over bekend is.
Hij heeft toch nog van 17 december tot 3 januari in voorarrest gezeten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl
Gezien de ernst van de strafbare feiten waar hij van wordt verdacht, vind ik het heel bijzonder dat hij niet eens vast zit nu. Bizar!
Dat weet je niet. Of hij zit met een enkelbandje thuis bij zijn ouders.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:56 schreef Fok-it het volgende:
Zal toch wel met bewijslast te maken hebben. Iemand als Benno L bleef maanden in hechtenis na zijn arrestatie
Dat kan ook. Als dat het geval mocht zijn is de verontwaardiging over het feit dat hij niet vast zit niet heel gefundeerdquote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Of hij zit met een enkelbandje thuis bij zijn ouders.
Gezien zn jonge leeftijd, bla bla bla.
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Hier meer info, hij zit inderdaad met een enkelband thuis.
https://www.achterhoeknie(...)ders-hadden-verwacht
14 aangiftes en maar 4 strafbare feiten?quote:ZELHEM/HENGELO - De zaak van de stagiair van Zwembad De Brink in Zelhem die verdacht wordt van ontucht en verkrachting van kinderen tijdens de zwemles kwam dinsdag 15 juli voor de rechter. Tijdens deze zogenaamde regiezitting kreeg de rechter inzicht in de voortgang van het onderzoek. De 20-jarige stagiair van het Graafschap College, J. L. uit Zelhem, wordt verdacht van vier strafbare feiten. Het gaat om ontuchtige handelingen met leerlingen die hij zwemles gaf, verkrachting van een aantal van hen doordat hij hun lichaam is binnengedrongen met zijn hand. Er zijn veertien aangiftes van deze feiten tegen hem gedaan. Daarnaast wordt hij verdacht van ontucht met een jong meisje in Hengelo Gld. en het in bezit hebben van kinderporno.
Ouders die massaal naar de rechtbank waren gekomen, reageerden geschokt. Advocaat Petra Breukink staat de slachtoffers bij. "De meeste van deze ouders kennen elkaar niet en zien elkaar vandaag voor het eerst. Hun kinderen hadden weliswaar les bij hetzelfde zwembad maar dat gebeurde op andere tijdstippen of dagen. Wel hadden ze allemaal les van de 20-jarige stagiair. Ze wisten wel dat er meer aangiftes waren gedaan, maar het aantal aangiftes is hoger dan de ouders hadden verwacht."
De verdachte werd in december opgepakt toen de eigenaren van het zwembad in Zelhem zelf contact opnamen met de politie nadat ze door twee ouders waren gebeld met het verhaal dat hun kind dingen had verteld die tijdens de zwemles zouden zijn gebeurd.
J. L. is op 17 december opgepakt en is begin januari onder voorwaarden vrij gelaten. Een van de voorwaarden is dat hij niet in Zelhem mag komen, hij draagt een enkelband waarmee dit gecontroleerd wordt. "Aan de voorwaarden die aan de verdachte zijn gesteld verandert niks", zegt advocaat Breukink. "Ouders voelen zich serieus genomen door het Openbaar Ministerie (OM). Wel waren ze teleurgesteld dat een deel van de zitting achter gesloten deuren plaats vond. Dit was omdat de advocaat van de verdachte toestemming wilde van de rechter om een aantal getuigen te horen. Dit betrof een aantal ouders en om hen niet te beïnvloeden ging een deel van de zitting achter gesloten deuren."
Een datum voor de inhoudelijke zitting is nog niet bekend. "Ik sluit niet uit dat er nadat dit verhaal bekend wordt nog wel meer aangiftes kunnen gaan volgen", zegt advocaat Petra Breukink van Spijker Strafrechtadvocaten.
?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:04 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
14 aangiftes en maar 4 strafbare feiten?
ik zou het anders berekenen denk ik ......quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
?
Dat is toch niet zo gek als het strafbare feiten met meerdere slachtoffers zijn
Wat heeft dit te maken met het topic? "Dit land" want alleen hier komt kindermisbruik voor ofzo? Misschien tijd om je eens te verdiepen in andere landen. Ja, ze bestaan.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kijk nergens meer van op in dit land.
Voor het bezit van kinderporno lijkt me sowieso al geen aangifte aan te pas komend.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:10 schreef maily het volgende:
[..]
ik zou het anders berekenen denk ik ......
Ik denk dat die opmerking betrekking heeft op het feit dat deze verdachte nu op voorwaarden vrij is. In het nu-artikel staat niet dat dat met een enkelband is.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:13 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met het topic? "Dit land" want alleen hier komt kindermisbruik voor ofzo? Misschien tijd om je eens te verdiepen in andere landen. Ja, ze bestaan.
Die 4 staat niet in relatie tot het aantal slachtoffers maar slaat op de diverse ten laste gelegde strafbare feiten (gokje: 1. verkrachting, 2. aanranding, 3. ontucht en 4. bezit kinderporno).quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:04 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
14 aangiftes en maar 4 strafbare feiten?
'verkrachting' gaat dus al x11, 'aanranding' x3 (en waarschijnlijk ook nog die 11 subsidiair erbij).quote:Het Openbaar Ministerie vervolgt de man in het geval van elf van de veertien kleuters voor verkrachting. In de drie andere zaken is er sprake van aanranding.
Geen beroepsverbodquote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:39 schreef Mr.Chippie het volgende:
Hoop smeerlappen de laatste tijd in het nieuws, gister ook dit: https://www.nu.nl/binnenl(...)ik-van-leerling.html
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:39 schreef Mr.Chippie het volgende:
Hoop smeerlappen de laatste tijd in het nieuws, gister ook dit: https://www.nu.nl/binnenl(...)ik-van-leerling.html
En niet de bak in:quote:
(wedden dat-ie precies 13 dagen in voorarrest heeft gezeten ?!)quote:De man krijgt een celstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 167 dagen voorwaardelijk. Daarnaast moet hij een taakstraf van 150 uur uitvoeren.
Je zult zo'n vent maar als leraar van je kind krijgen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:43 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
En niet de bak in:
[..]
(wedden dat-ie precies 13 dagen in voorarrest heeft gezeten ?!)
Wees gerust: denk maar niet dat-ie zo heel gauw weer ergens aan de bak komtquote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zult zo'n vent maar als leraar van je kind krijgen.
Echt een hel als het over jouw kind gaat.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl
Gezien de ernst van de strafbare feiten waar hij van wordt verdacht, vind ik het heel bijzonder dat hij niet eens vast zit nu. Bizar!
Voor het kind van een ander is die hel niet minder.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Echt een hel als het over jouw kind gaat.
Ja, maar als ouder heb je toch het gevoel dat jouw kind niks waard is als die verkrachter gewoon vrij rondloopt?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Voor het kind van een ander is die hel niet minder.
Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit, maar een jaar of 5-6 geleden kwam ik een bekende tegen na lange tijd, dus praatje mee gemaakt en toen bleek hij ook een enkelband te hebben waar mee maximaal een paar honderd meter van huis mocht zijn.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Hier meer info, hij zit inderdaad met een enkelband thuis.
https://www.achterhoeknie(...)ders-hadden-verwacht
Dat ligt er aan wat er bewezen gaat worden… een baan met kinderen zal er niet meer inzitten inderdaad.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Wees gerust: denk maar niet dat-ie zo heel gauw weer ergens aan de bak komt
Naam iets veranderen en naar Duits verhuizen, zoals Benno Larue, waar ie weer verder kan gaan met weerzinwekkende praktijken.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Wees gerust: denk maar niet dat-ie zo heel gauw weer ergens aan de bak komt
Dat zijn misschien ook de praatjes van die persoon.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit, maar een jaar of 5-6 geleden kwam ik een bekende tegen na lange tijd, dus praatje mee gemaakt en toen bleek hij ook een enkelband te hebben waar mee maximaal een paar honderd meter van huis mocht zijn.
Maar hij ging gewoon overal en nergens naar toe, en had in al die tijd tot dat moment (hij droeg hem een aantal maanden) had hij nog geen enkel bericht gehoord of politie aan de deur gehad.
Maar onbegrijpelijk dat iemand die zoveel zulke jonge kinderen misbruikt heeft met een enkelband thuis mag zitten
In het geval van die Haagse leraar is het al bewezen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat er bewezen gaat worden… een baan met kinderen zal er niet meer inzitten inderdaad.
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Ik snap er ook geen sikkepit van waarom hij niet in voorarrest is blijven zitten maar het vrij rondlopen maakt voor het kind de hel niet groter of kleiner. Het 'helse' kwaad is immers al geschied in het zwembad (en dat is al erg genoeg).quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar als ouder heb je toch het gevoel dat jouw kind niks waard is als die verkrachter gewoon vrij rondloopt?
Dat bedoel ik met hel.
Bij ons in het zwembad is het ook verboden om maar 1 badmeester/juffrouw aanwezig te hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
Altijd weer deze drogreden nummer 7430825. Zullen we maar gewoon alle mannen verbieden? Te beginnen met vaders want de meeste misbruikzaken vinden plaats binnen het gezin.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Ik vraag me serieus af: waar was de stagebegeleider????quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
Inderdaad. Welke halve gare laat dit zo gebeuren.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af: waar was de stagebegeleider????
Kinderen hebben ook een manfiguur nodigquote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
En hij is ook nog (eind)verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. Welke halve gare laat dit zo gebeuren.
Als het aan roos ligt wel. Want mannelijke onderwijzers zijn ook superverdacht: "altijd die mannen weer" (die met kleine kids werken).quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kinderen hebben ook een manfiguur nodig
Ook maar in het onderwijs dit principe hanteren?
Ik weet niet hoe het bij jou was, maar ik heb als kleuter gewoon mannelijke zwemleraren gehad en later ook mannelijke leerkrachten op de basisschool. Nooit aangerand.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
En vaders dan?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:07 schreef Repentless het volgende:
kan ik wel enig begrip hebben voor je opmerking: daar moeten kinderen verschoond worden e.d. en zijn ze op hun allerkwetsbaarst
Op mijn basisschool zijn twee mannelijke leraren veroordeeld en de ander verdacht, van aanranding/pedofilie. Ook mijn broer heeft er mee te maken gehad.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij jou was, maar ik heb als kleuter gewoon mannelijke zwemleraren gehad en later ook mannelijke leerkrachten op de basisschool. Nooit aangerand.
Laten we dit nu ook weer niet aanwenden om alle mannen in dit soort beroepen verdacht te maken. Alleen wat betreft kinderdagverblijven kan ik wel enig begrip hebben voor je opmerking: daar moeten kinderen verschoond worden e.d. en zijn ze op hun allerkwetsbaarst.
Dus?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Op mijn basisschool zijn twee mannelijke leraren veroordeeld en de ander verdacht, van aanranding/pedofilie. Ook mijn broer heeft er mee te maken gehad.
Ik reageerde op Repentless.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus?
Moet ik dit lezen als de wens om een totaalverbod voor mannen voor de klas?
Oh sorry dat ik inbrak.quote:
Dat zijn hun eigen kinderen, totaal anders natuurlijk. Ik snap dat het uiterst seksistisch klinkt en misschien ook gewoon is hoor, maar gevoelsmatig (en dat is puur persoonlijk) voelt het wat natuurlijker aan als vrouwen beroepsmatig een verzorgende rol voor de allerkleinsten vervullen.quote:
Nou nee.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:16 schreef Repentless het volgende:
Dat zijn hun eigen kinderen, totaal anders natuurlijk.
Ik moet er persoonlijk niet aan denken neequote:Er zullen simpelweg weinig mannen te vinden zijn die ambiëren om andermans baby's en peuters te verzorgen.
Dat is erg naar om te horen. Zoals mijn post anekdotisch bewijs is, is die van jou dat ook. Hoeveel mannelijke leerkrachten waren er op jouw basisschool?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Op mijn basisschool zijn twee mannelijke leraren veroordeeld en de ander verdacht, van aanranding/pedofilie. Ook mijn broer heeft er mee te maken gehad.
Al goedquote:
Ja, en dat is uiterst droevig. Maar het ging hier om het toevertrouwen van kinderen aan anderen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou nee.
Nogmaals: het meeste seksueel misbruik vindt plaats binnen het gezin (met de eigen kinderen dus!)
Vier mannen, twee vrouwen. We hadden zes klassen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is erg naar om te horen. Zoals mijn post anekdotisch bewijs is, is die van jou dat ook. Hoeveel mannelijke leerkrachten waren er op jouw basisschool?
Dat is dan een schrikbarend percentage.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Vier mannen, twee vrouwen. We hadden zes klassen.
Nou, volgens mij gaf roos een bepaalde wending aan het topic.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, en dat is uiterst droevig. Maar het ging hier om het toevertrouwen van kinderen aan anderen.
Zeker.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is dan een schrikbarend percentage.
Voorkomen is inderdaad beter dan genezen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:39 schreef Perrin het volgende:
Bahbah. Nooit gehoord van het vier-ogen-principe daar?
Dat hebben we te danken aan het taakstrafverbodquote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:43 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
En niet de bak in:
[..]
(wedden dat-ie precies 13 dagen in voorarrest heeft gezeten ?!)
Ja, en daar gaf ik ook weerwoord op dat we nu niet alle mannen in dit soort beroepen verdacht moeten gaan maken. Dus zeg ik al helemaal niet dat wanneer kinderen aan anderen worden toevertrouwd de facto verkracht of aangerand worden. Integendeel zelfs. En inderdaad, gelukkig maar.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou, volgens mij gaf roos een bepaalde wending aan het topic.
En het toevertrouwen van kinderen aan anderen betekent niet dat ze dan de factor verkracht of aangerand worden (en dáár gaat het topic over). Vaker niet dan wel. Gelukkig.
Natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Werken er nu nog mannen in een kinderdagverblijf?
quote:
Jij niet nee.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, en daar gaf ik ook weerwoord op dat we nu niet alle mannen in dit soort beroepen verdacht moeten gaan maken. Dus zeg ik al helemaal niet dat wanneer kinderen aan anderen worden toevertrouwd de facto verkracht of aangerand worden. Integendeel zelfs. En inderdaad, gelukkig maar.
Ja dat zei je al.quote:Ik kan uitsluitend wel enig begrip opbrengen voor die opmerking wanneer het kinderdagverblijven betreft. Ongetwijfeld uiterst seksistisch, maar dat is helaas dan maar zo.
Ik denk aan de kinderen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
Dat is ook zeker niet nodig, maar mannen in deze beroepsgroep zijn wel uiterst zeldzaam. 125.000 mensen werkzaam in de kinderopvang, waarvan 7.000 mannen. Maar dat betreft ook bestuursfuncties en administratief personeel.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
https://www.boink.info/ar(...)eldzaamheid?hl=nl-NLquote:Op de groepen is het aantal mannen namelijk een stuk lager. Gjalt Jellesma, voorzitter van BOinK, schat dat bij de buitenschoolse opvang een kleine vierduizend mannen werken en zo’n 400 tot maximaal 800 mannen bij de kinderopvang tot 4 jaar. “Dat is jammer, want we kunnen mannen heel goed gebruiken.”
Enige waar jij aan denkt is elke man met je onderbuik in het verdomhoekje plaatsen. Daar gaat het probleem niet mee verdwijnen kan ik je vertellenquote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk aan de kinderen.
Zou jij ook moeten doen.
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is ook zeker niet nodig, maar mannen in deze beroepsgroep zijn wel uiterst zeldzaam. 125.000 mensen werkzaam in de kinderopvang, waarvan 7.000 mannen. Maar dat betreft ook bestuursfuncties en administratief personeel.
[..]
https://www.boink.info/ar(...)eldzaamheid?hl=nl-NL
Nou niet zozeer in het verdomhoekje plaatsen maar wel met een gezond stel hersens volgen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Enige waar jij aan denkt is elke man met je onderbuik in het verdomhoekje plaatsen. Daar gaat het probleem niet mee verdwijnen kan ik je vertellen
Knap toch dat je gedachten kan lezenquote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Enige waar jij aan denkt is elke man met je onderbuik in het verdomhoekje plaatsen. Daar gaat het probleem niet mee verdwijnen kan ik je vertellen
Iemand die insinueert dat het me zogenaamd geen klap kan schelen als er kinderen misbruikt vind ik een stuk minder knap jaquote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Knap toch dat je gedachten kan lezen
Quote die dan even.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:00 schreef Fok-it het volgende:
Verder heeft @:Perrin de enige mogelijke oplossing gegeven voor dit soort precaire issues. Daar mag ongeacht de situatie niet van afgeweken worden. Zonder onderscheid van geslacht te maken
quote:
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is een heel makkelijke oplossing, namelijk het vierogenprincipe.
Hoezo, alle moslims zijn ook criminelen en terroristen. Alle witte mannen zijn pedo of zedendelinquent. Laten we vooral geen onderscheid maken dan.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vervelend he, dat je ze niet gewoon voor het gemak allemaal maar meteen als zedendelinquent kan bestempelen?
Op zich inderdaad goed. Maar hoe zit dat met kindertjes die door een zwemleraar worden geholpen met zwemmen?quote:
Hohoquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:05 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Hoezo, alle moslims zijn ook criminelen en terroristen. Alle witte mannen zijn pedo of zedendelinquent. Laten we vooral geen onderscheid maken dan.
Sorry ik ben een vrouw dus dat begrijp ik allemaal niet.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoho
Ik ben gewoon blank ja. Het is hier geen Keti Koti
Kan toch toezicht op gehouden worden? En zwemmen en turnen etc zijn nou eenmaal sporten waar er soms fysiek contact vereist is, dat krijg je er toch niet uit. Maar op moment dat een kind hulp nodig heeft in een kleedhokje bijv dan dient dat principe gehanteerd te wordenquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Op zich inderdaad goed. Maar hoe zit dat met kindertjes die door een zwemleraar worden geholpen met zwemmen?
Op kindertjes die in het bad zwemles krijgen kan bijna geen toezicht worden gehouden aangezien de handen van de leraar onder water zijn.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kan toch toezicht op gehouden worden? En zwemmen en turnen etc zijn nou eenmaal sporten waar er soms fysiek contact vereist is, dat krijg je er toch niet uit. Maar op moment dat een kind hulp nodig heeft in een kleedhokje bijv dan dient dat principe gehanteerd te worden
Tsjaquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Op kindertjes die in het bad zwemles krijgen kan bijna geen toezicht worden gehouden aangezien de handen van de leraar onder water zijn.
Tuurlijk, de man/vrouw verhouding van zedendeliquenten is eigenlijk bijna gelijk, er wordt gewoon altijd naar de mannen gekeken als boosdoener, vrouwen zijn net zoveel pedofiel!quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja
Dat geldt ook voor vrouwelijke zwemjuffen he? Er gaat veel misbruik schuil van vrouwen waarbij er veel meer weg wordt gekeken omdat als vrouwen op een bepaalde manier aanraken en handelen dit als onschuldig wordt gezien.
Ja nu sla je een andere weg in. Conclusie: in zwembaden is het principe van Perrin niet te doen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja
Dat geldt ook voor vrouwelijke zwemjuffen he? Er gaat veel misbruik schuil van vrouwen waarbij er veel meer weg wordt gekeken omdat als vrouwen op een bepaalde manier aanraken en handelen dit als onschuldig wordt gezien.
Er werd de vrasg gesteld of er nu nog mannen in een kinderdagverblijf werken en jij antwoordt cynisch dat het vervelend is dat je ze niet gewoon allemaal maar meteen voor het gemak tot zedendelinquent kunt bestempelen.quote:
Nou mannen zullen ongetwijfeld een veel hoger percentage vertegenwoordigen maar dat is wel een serieus probleem. Ook voor mannelijke slachtoffers van vrouwen die totaal niet serieus genomen wordenquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Tuurlijk, de man/vrouw verhouding van zedendeliquenten is eigenlijk bijna gelijk, er wordt gewoon altijd naar de mannen gekeken, vrouwen zijn net zoveel pedofiel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |