Nee hoor, vooral een weg die jij kennelijk vervelend vind om te horen.quote:
We hadden het over mannen. Toen je geen weerwoord meer had begon je over vrouwen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee hoor, vooral een weg die jij kennelijk vervelend vind om te horen.
Ja en dus dien je er een strict beleid op na te houden zoals Perrin zegt waar niet van afgeweken wordt. En dat mannen dan wat vaker in de gaten gehouden worden zullen die mannen die hun werk met eer en geweten doen ook zelfs wel begrijpen. Maar dat kan ook zonder definitief bestempelenquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:16 schreef Repentless het volgende:
[..]
Er werd de vrasg gesteld of er nu nog mannen in een kinderdagverblijf werken en jij antwoordt cynisch dat het vervelend is dat je ze niet gewoon allemaal maar meteen voor het gemak tot zedendelinquent kunt bestempelen.
Uit de cijfers blijkt alleen wel dat kinderopvang tot vier jaar een hoogst of zelfs extreem ongebruikelijke beroepskeuze is voor mannen. Slechts een handjevol (waarvan elk er al een teveel is uiteraard) delicten/incidenten door mannen op 400 tot maximaal 800 werknemers in heel Nederland, maakt helaas wel de kans dat er zedendelinquenten tussen de mannelijke werknemers zitten aanzienlijk.
En ja, dat is totaal unfair t.o.v. de mannen met de beste intenties van de wereld, die dar werk vol overgave en naar alle tevredenheid doen.
Primaquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
We hadden het over mannen. Toen je geen weerwoord meer had begon je over vrouwen.
Wat debatteer jij vreemd. Je verwijt een ander wat je zelf doet. Heel raar.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Prima
Je oordeel is duidelijk gebaseerd op eigen ervaringen. En hoewel dat vervelend voor je is kun je dan niet objectief naar dit probleem kijken
Dat valt wel mee. Ik leg een constructieve methode uit om hier mee om te gaan. Vervolgens verleg jij het naar een andere branche en ga je voorbeelden geven die ook voor vrouwen van toepassing zijn en dus niet bepaald relevant zijn als punt van kritiek voor deze methodequote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat debatteer jij vreemd. Je verwijt een ander wat je zelf doet. Heel raar.
En witte moslim mannen?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:05 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Hoezo, alle moslims zijn ook criminelen en terroristen. Alle witte mannen zijn pedo of zedendelinquent. Laten we vooral geen onderscheid maken dan.
Hier slaap ik goed op.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Ik leg een constructieve methode uit om hier mee om te gaan
Ok?quote:
Dat ben ik ook met je eens hoor. Het was in die zin ook grotendeels de strekking van mijn oorspronkelijke reactie.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja en dus dien je er een strict beleid op na te houden zoals Perrin zegt waar niet van afgeweken wordt. En dat mannen dan wat vaker in de gaten gehouden worden zullen die mannen die hun werk met eer en geweten doen ook zelfs wel begrijpen. Maar dat kan ook zonder definitief bestempelen
Echt zo’n usual suspect ook bij die pedogevallen waar je over leestquote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En witte moslim mannen?
Of wordt dat erg complex?
Witte moslim mannen?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:32 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Echt zo’n usual suspect ook bij die pedogevallen waar je over leest
Waarom heb jij zo'n obessie met huidskleur, religie en geslacht?quote:
Ik zie de hele maatschappij verloederen door witte, pedoseksuele mannen die onze vrouwen en kinderen verkrachten en dat gaat me wel aan het hart. Typisch (s)links nieuwsbericht ook weer die de huidskleur van de verdachte niet vermelden.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom heb jij zo'n obessie met huidskleur, religie en geslacht?
ik heb het over het feit dat de verdachte thuis zit ipv in de bak. Dat heeft alles met dit topic te maken, sterker nog, het wordt zelfs in het nieuwsartikel dat aanleiding is van dit topic vermeld.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:13 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met het topic? "Dit land" want alleen hier komt kindermisbruik voor ofzo? Misschien tijd om je eens te verdiepen in andere landen. Ja, ze bestaan.
De islamitische profeet mohammed NEUKTE een kindje op de ''huwelijks nacht''.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 21:42 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik zie de hele maatschappij verloederen door witte, pedoseksuele mannen die onze vrouwen en kinderen verkrachten en dat gaat me wel aan het hart. Typisch (s)links nieuwsbericht ook weer die de huidskleur van de verdachte niet vermelden.
Zucht. Kan het eens een keer niet over moslims gaan?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De islamitische profeet mohammed NEUKTE een kindje op de ''huwelijks nacht''.
In de islam -en dus door alle ''goede'' aanhangers van de islamitische ideologie- wordt deze profeet gezien als het perfecte rolmodel.
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie. Dat komt voor in alle culturen en afkomsten. Heel weinig iig, en als het gebeurt is het verschrikkelijk en haalt het het nieuws. Maar dat is zeker geen exclusief blanke eigenschap.quote:
Bizar ja.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 20:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Werken er nu nog mannen in een kinderdagverblijf?
Hè gelukkig, dan zijn er dus ook nog 99.999 mannen die wél te vertrouwen zijn.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie.
Kinderporno wordt toch best gretig gedownload en bekeken geloof ik, of dat er wordt afgereisd naar landen waar dingen makkelijker kunnen voor zulke mensen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie. Dat komt voor in alle culturen en afkomsten. Heel weinig iig, en als het gebeurt is het verschrikkelijk en haalt het het nieuws. Maar dat is zeker geen exclusief blanke eigenschap.
Minder bizar dan zwemleraren die aan kleutertjes zitten te friemelen.quote:
1 op de 100 die wát?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Google spreekt over circa 1 op de 100 mannen.
Pedofilie is geen gedragsstoornis maar een parafiliequote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een op de 100.000 ofzo heeft een ernstige gedragsstoornis zoals pedofilie. Dat komt voor in alle culturen en afkomsten. Heel weinig iig, en als het gebeurt is het verschrikkelijk en haalt het het nieuws. Maar dat is zeker geen exclusief blanke eigenschap.
Vaders van kinderen!!!!!!! Elk huisje heeft z’n kruisje was vroeger een veel gehoord spreekwoord. Ja een heel klein kruisje ja, waar vaders met de vingers aan zit!!!!!!!! BAH. 1 op de 100 en bij niet Westerse culturen schijnt het 1:40 te zijn. NIET normaal.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Google spreekt over circa 1 op de 100 mannen.
Oh dat kan best. Ik schat maar zo in.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kinderporno wordt toch best gretig gedownload en bekeken geloof ik, of dat er wordt afgereisd naar landen waar dingen makkelijker kunnen voor zulke mensen.
Heb je cijfers voor je bewering? Ik denk dat het aantal hoger ligt.
Wablief?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Pedofilie is geen gedragsstoornis maar een parafilie
Flikker toch op man radicale mafkeesquote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk wel dat deze afwijking veel vaker voorkomt bij mensen uit het LHBTQI circuit.
Het kan nog altijd slechter. in België als je wat jong bent en je bent getalenteerd. Wordt je vrijgesproken van verkrachting.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kijk nergens meer van op in dit land.
Die pedofiele gevoelens hebben. Dus aangetrokken seksueel tot kinderen onder de 13.quote:
Bah.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh dat kan best. Ik schat maar zo in.
Denk wel dat deze afwijking veel vaker voorkomt bij mensen uit het LHBTQI circuit.
Zie bv Hans Prummel, de oud voorzitter van de Gaykrant.
Zit nu gewoon te chillen in Bangkok.
https://www.instagram.com/p/CoRo6l0gg4P/
Mensen die homoseksualiteit aan pedofilie linken zijn radicale mafkezen inderdaad.quote:
Ja maar gewone witte cismannen doen zoiets niet snap dat dan!!!quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mensen die homoseksualiteit aan pedofilie linken zijn radicale mafkezen inderdaad.
Nee gewone mensen doen dit niet.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:49 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja maar gewone witte cismannen doen zoiets niet snap dat dan!!!
1 op de 100? Lijkt mij sterk hoor.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die pedofiele gevoelens hebben. Dus aangetrokken seksueel tot kinderen onder de 13.
Je hoeft mij 'pedofilie' niet uit te leggen hoorquote:En dan hebben we het niet over vroegrijpe tieners maar meiden die echt nog niet borsten hebben of jongens met nog geen baard in de keel enz.
NWS / Pedo Benno L. sloeg weer toe, nu in Duitslandquote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens iemand noemde Benno L.
Die is dus na 4 jaar vrijgekomen in Nl.
Verhuisd naar Duitsland, en daar onder een nieuwe naam nog veel meer slachtoffers gemaakt.
https://nos.nl/artikel/25(...)onder-duitse-tbs-uit
Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk
Dat doen ze alleen in een bananenstaat als de USAquote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk
Omdat die vent dan publiekelijk gelyncht wordt en hoewel sommige types dat graag zien is dat niet iets voortbehouden aan een ontwikkeld landquote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens iemand noemde Benno L.
Die is dus na 4 jaar vrijgekomen in Nl.
Verhuisd naar Duitsland, en daar onder een nieuwe naam nog veel meer slachtoffers gemaakt.
https://nos.nl/artikel/25(...)onder-duitse-tbs-uit
Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd? Onbegrijpelijk
Of is die Benno niet gelijk chemisch gecastreerd.
Dit is bijna misdadig van justitie door dat niet te doen.
Tja .... je zult het maar zijn ....quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Deze gast is nog hartstikke jong natuurlijk, maar brengt nu al zijn zieke fantasieen met heel jonge kinderen doelbewust in de praktijk. Die heeft nog een heel leven vol pedofiele gevoelens en de daarbij horende risico's voor zich. Zorgelijk en mogelijk iemand waar we nog vaker van gaan horen.
Wat is er mis mee?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat doen ze alleen in een bananenstaat als de USA
Megan's Law
Geslacht ook, medunkt.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mensen die homoseksualiteit aan pedofilie linken zijn radicale mafkezen inderdaad.
Oh ja 100 procent. Maar dat heb ik hierboven al gezegd, maar dat is erg triggering kennelijkquote:
Wat er mis mee is dat ook mensen die (naar Europese maatstaven en wetgeving) niets verkeerds hebben gedaan levenslang gestigmatiseerd worden aan de publieke schandpaal.quote:
Nou, heel graag zelfs.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zucht. Kan het eens een keer niet over moslims gaan?
Het zegt ook veel over de bekrompen Amerikaanse cultuur, waarbij er eigenlijk heel snel een link tussen bloot en seks/porno wordt gelegd.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat er mis mee is dat ook mensen die (naar Europese maatstaven en wetgeving) verkeerds hebben gedaan levenslang gestigmatiseerd worden aan de publieke schandpaal.
(voorbeeld: een 17-jarige die een 14-jarige paalt, een vader die een foto maakt van zijn blote dochtertje in bad, etc. etc.)
Nou precies. De lat om te bepalen of je een 'sexual offender' bent, ligt in de States een heel stuk lager.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het zegt ook veel over de bekrompen Amerikaanse cultuur, waarbij er eigenlijk heel snel een link tussen bloot en seks/porno wordt gelegd.
Zolderkamer politiekquote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat die vent dan publiekelijk gelyncht wordt en hoewel sommige types dat graag zien is dat niet iets voortbehouden aan een ontwikkeld land
We hebben het hiernover types als Benno L.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat er mis mee is dat ook mensen die (naar Europese maatstaven en wetgeving) niets verkeerds hebben gedaan levenslang gestigmatiseerd worden aan de publieke schandpaal.
(voorbeeld: een 17-jarige die een 14-jarige paalt, een vader die een foto maakt van zijn blote dochtertje in bad, etc. etc.)
Ah, weer een zeer uiteengezette beargumenteerde post van intellectueel Matspontiusquote:
Iemand vroeg:quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hebben het hiernover types als Benno L.
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom worden die gezinnen waar die gaat wonen niet gewaarschuwd?
Dat soort onderzoeken zijn wat problematisch aangezien men vaak als uitgangspunt de leeftijd van 18-jaar neemt. Bij specifiekere onderzoeken zit het aantal personen dat interesse heeft in kinderen jonger dan 11 op maximaal 1% en bij jongere leeftijdscategoriën zakt dat verder.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
Hoe weet je dat? Want het lijkt me juist iets waar heel strikt onderscheid in wordt gemaakt. Het niet onderscheiden van efebofilie en pedofilie is vooral iets voor de leekquote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat soort onderzoeken zijn wat problematisch aangezien men vaak als uitgangspunt de leeftijd van 18-jaar neemt.
1 op de 25 lijkt mij wel heel veel? Als het dan echt om pedofilie gaat. Dus inderdaad jonger dan 13.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
Het idee is dat je het bereik van het interesseveld qua leeftijd moet onderzoeken, niet of er ooit interesse geweest is, voordat er sprake kan zijn van een parafilie.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Want het lijkt me juist iets waar heel strikt onderscheid in wordt gemaakt. Het niet onderscheiden van efebofilie en pedofilie is vooral iets voor de leek
Waarom is dat essentieel?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:42 schreef BlaZ het volgende:
Ook binnen pedofilie is het essentieel om bijvoorbeeld nepiofilie apart te bezien.
Omdat het qua percentages een factor 10 kan verschillen.quote:
Kun je dat toelichten?quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat het qua percentages een factor 10 kan verschillen.
Zie het bereik hier:quote:
FTFYquote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:52 schreef monkyyy het volgende:
100 uur taakstraf diep onder de kinderboerderij, dan leert hij het wel af.
Er zullen genoeg pedofielen zijn die zich niet vergrijpen/opdringen aan kinderen, daarnaast is niet iedereen die zich vergrijpt aan een kind een pedofiel.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb weleens een podcast geluisterd met iemand die er voor uitkwam. Die zei dat onderzoeken meer op 1 op de 25 zitten
Er gaan nog steeds kinderen misbruikt worden op het moment dat je hypothetisch pedofilie zou kunnen uitbannen jaquote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:56 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er zullen genoeg pedofielen zijn die zich niet vergrijpen/opdringen aan kinderen, daarnaast is niet iedereen die zich vergrijpt aan een kind een pedofiel.
Een interessante categorie is de cronofilie hierbinnen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:56 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er zullen genoeg pedofielen zijn die zich niet vergrijpen/opdringen aan kinderen, daarnaast is niet iedereen die zich vergrijpt aan een kind een pedofiel.
Duidelijk? Dan zie jij dingen die ik niet zie. Of ik weet de grafiek niet juist te interpreteren maar ik zie maar bar weinig bolletjes in de range 0-12 jaar (AoA), laat staan een significante afsplitsing van nepiofilie.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie het bereik hier:
https://www.ncbi.nlm.nih.(...)32211013811-fig1.jpg
De verdeling laat duidelijk zien dat de categorie bij dit aantal al duidelijke categoriën toont.
tl;drquote:
Vergeet die smeerlap van een Robert M. niet die 83 babies, peuters en kleuters misbruikte op kinderdagverblijven.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
We hebben het hiernover types als Benno L.
Chronofilie is een soort verzamelnaam waaronder pedofilie valt.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een interessante categorie is de cronofilie hierbinnen.
Hysterische vrouwen die iedere man in dit beroep verdacht maken moeten gewoon uitgesloten worden van dit soort voorzieningen. Lijkt me een beter idee.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Dat rode stipje op de tienlijn, dat is de exclusieve pedofiel.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Duidelijk? Dan zie jij dingen die ik niet zie. Of ik weet de grafiek niet juist te interpreteren.
[..]
tl;dr
Dus n=1quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat rode stipje op de tienlijn, dat is de exclusieve pedofiel.
Ja, of los als fetisch an sich.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Chronofilie is een soort verzamelnaam waaronder pedofilie valt.
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Deze gast is nog hartstikke jong natuurlijk, maar brengt nu al zijn zieke fantasieen met heel jonge kinderen doelbewust in de praktijk. Die heeft nog een heel leven vol pedofiele gevoelens en de daarbij horende risico's voor zich. Zorgelijk en mogelijk iemand waar we nog vaker van gaan horen.
quote:
Die zijn er niet in dit onderzoek. Dat is ook precies het punt, je moet wel haast onderzoeken met tienduizenden personen hebben voordat er iets zinnigs over die categorie gezegd kan worden.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus n=1
En nou de exclusieve nepiofiel, waar zie jij die?
En ik ben er wel voorstander van dat dit beroep alleen maar uitsluitend door vrouwen gedaan mag worden. ook al heb je daar ook al rotte appels tussen, qua cijfers verschilt het wel aanzienlijk.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hysterische vrouwen die iedere man in dit beroep verdacht maken moeten gewoon uitgesloten worden van dit soort voorzieningen. Lijkt me een beter idee.
Als je er toch geen conclusies aan kunt verbinden, dan kan ik je eerder opmerkingen ook niet duiden:quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die zijn er niet in dit onderzoek. Dat is ook precies het punt, je moet wel haast onderzoeken met tienduizenden personen hebben voordat er iets zinnigs over die categorie gezegd kan worden.
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:42 schreef BlaZ het volgende:
Ook binnen pedofilie is het essentieel om bijvoorbeeld nepiofilie apart te bezien.
Ik zie de essentie van nepiofilie niet apart, ik zie geen factor 10.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:47 schreef BlaZ het volgende:
Omdat het qua percentages een factor 10 kan verschillen.
Achteraf was er veel verbazing vooral in het buitenland waar ie niet bekend was hoe het Britse volk jarenlang niet door hem heen zag gezien zijn en excentrieke gedrag een uiterlijk. vooral dat haar. En toegegeven, dat is in zijn geval best een begrijpelijke reactie geweest.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:22 schreef Fok-it het volgende:
Jimmy was niks te gek, bejaarden, kinderen, gehandicapten, lijken
Het meest bizarre vond ik toen ik die docu keek van hem is dat hij echt zo vaak als soort van catchphrase had dat mensen hem wel in de rechtbank ofzo zouden zien, zoiets was het. Alsof hij gewoon het lot aan het tarten wasquote:Op woensdag 16 juli 2025 00:25 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Achteraf was er veel verbazing vooral in het buitenland waar ie niet bekend was hoe het Britse volk jarenlang niet door hem heen zag gezien zijn en excentrieke gedrag een uiterlijk. vooral dat haar. En toegegeven, dat is in zijn geval best een begrijpelijke reactie geweest.
Een willekeurige badmeester annex zwemleraar is voor jou dus een red flag? Serieus?quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:22 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
En ik ben er wel voorstander van dat dit beroep alleen maar uitsluitend door vrouwen gedaan mag worden. ook al heb je daar ook al rotte appels tussen, qua cijfers verschilt het wel aanzienlijk.
Het ontbreken van personen met interesse in de jongste leeftijdscategorie in onderzoeken van 1000-10000 personen toont wel degelijk aan dat het om een bijzonder weinig voorkomende categorie gaat.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Als je er toch geen conclusies aan kunt verbinden, dan kan ik je eerder opmerkingen ook niet duiden:
[..]
[..]
Ik zie de essentie van nepiofilie niet apart, ik zie geen factor 10.
Zijn we weer terug bij af![]()
Dat ben ik dus niet met je eens, nepiofilie (0-4) is een subset van pedofilie (0-12).quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ontbreken van personen met interesse in de jongste leeftijdscategorie in onderzoeken van 1000-10000 personen toont wel degelijk aan dat het om een bijzonder weinig voorkomende categorie gaat.
Het is van belang omdat nepiofilie vaak exclusief is en niet overlapt met overige parafilische categoriën. Als je dergelijke categoriën dus niet specifiek aangeeft in een onderzoek en niet met een bereik werkt, zijn ze dus nog lastiger op te merken.
Vergis je niet in het aantal vrouwen dat kinderen misbruikt of meewerkt aan het kunnen misbruiken van kinderen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Altijd die mannen weer die met kleine kids werken. Casus nummer 60493050. Maar we moeten vooral mannen willen in deze beroepen! Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
Nee, beide zijn subsets van pedohebefilie, waarbij pedofilie 5-12 en nepio- of infantofilie 0-4 beslaan.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet met je eens, nepiofilie (0-4) is een subset van pedofilie (0-12).
Dat hangt er maar helemaal vanaf wat jij als definitie van ´pedofilie´ hanteert.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, beide zijn subsets van pedohebefilie, waarbij pedofilie 5-12 en nepio- of infantofilie 0-5 beslaan.
Het is gewoon standaardterminologie in onderzoeken waarbij subcategoriën van pedohebefilie relevant zijn, er zijn ook verdere categoriseringen. Bijvoorbeeld het wel of niet plaatsvinden van misbruik binnen een familieverband, specifiek misbruik van een geslacht binnen subcategoriën of exclusiveit van de parafilie.quote:Op woensdag 16 juli 2025 00:46 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat hangt er maar helemaal vanaf wat jij als definitie van ´pedofilie´ hanteert.
In Nederland is het gebruikelijk te duiden op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, in de praktijk 0-12 jaar.
(en de term ´pedohebefilie´ heb ik nog nooit iemand zien of horen bezigen)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |