NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja uiteraard kun je allerlei criteria bedenken en daar dan je onderzoek op loslaten. Dat maakt zo'n criterium echter nog niet "essentieel".quote:Op woensdag 16 juli 2025 01:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is gewoon standaardterminologie in onderzoeken waarbij subcategoriën van pedohebefilie relevant zijn, er zijn ook verdere categoriseringen. Bijvoorbeeld het wel of niet plaatsvinden van misbruik binnen een familieverband, specifiek misbruik van een geslacht binnen subcategoriën of exclusiveit van de parafilie.
Ik heb echt geen puf om na middernacht even 9 pagina's wetenschappelijke literatuur (ook nog in het Engels) door te ploegen.quote:
(vóór middernacht trouwens ook niet)
Ik neem aan dat je bedoelt "in strafrechtelijke zin"?quote:In juridische zin wordt er vaak een nog andere definitie aan gegeven
In het hele WvSr komt het woord 'pedofilie' niet eens voor
Nee hoorquote:en wordt het misbruik van minderjarigen vaak op een hoop gegooid.
Er staan piketpaaltjes bij:
<12
<16
<18
[ Bericht 4% gewijzigd door r_one op 16-07-2025 01:27:50 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Graag een link naar een pragmatische en duidelijke uitleg van deze term.quote:
Zoals gezegd, is mij volslagen onbekend (en Google helpt me ook geen steek verder).
Ik kan het hooguit duiden als een concatenatie van 'pedofilie' en 'hebefilie' en zou dan op het spectrum 0-16 moeten slaan. Maar wat je daaraan hebt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 16-07-2025 01:38:31 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vast zien? Lol.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is ook pijnlijk lijkt me voor de ouders van de slachtoffers, die zouden hem het liefste vast zien natuurlijk.
Bizar hoeveel ouders dit soort dingen gewoon aan hun voorbij laten gaan, zonder enige vorm van echte retributie...
Retributie: een gedwongen betaling aan de overheid voor een verleende dienstquote:
[..]
zonder enige vorm van echte retributie...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het betekent ook vergelding, schatjequote:
[..]
Retributie: een gedwongen betaling aan de overheid voor een verleende dienst
Zeg dát dan mopquote:
[..]
Het betekent ook vergelding, schatje
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Graag een link naar een pragmatische en duidelijke uitleg van deze term.
Zoals gezegd, is mij volslagen onbekend (en Google helpt me ook geen steek verder).
Ik kan het hooguit duiden als een concatenatie van 'pedofilie' en 'hebefilie' en zou dan op het spectrum 0-16 moeten slaan. Maar wat je daaraan hebtHet is overlappende term voor pedo- en infanto/nepiofilie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De titel is overigens verkeerd. Hij wordt verdacht van het verkrachten van kleuters, dat is een aanzienlijk zwaarder vergrijp dan ontucht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Beter een intellectueel dan een zolderkamer autist die je gelijk verrot scheld als het niet in je straatje past. Ieder zijn ding uiteraardquote:
[..]
Ah, weer een zeer uiteengezette beargumenteerde post van intellectueel Matspontius
"Hoka Hey!"
Hij zit met een enkelband thuis. Dus een perfecte oplossing als het risico te groot is (vanwege het strafbare feit waar hij voor wordt verdacht) helemaal vrij te laten, maar je ook niet iemand die slechts verdacht is op wil sluiten.
Wat is het probleem precies?
Wat is het probleem precies?
Hoe kan zoiets überhaupt gebeuren, waarom zijn mensen zo lang 1 op 1 met kleine kinderen??
Nederland walgelijk pedoland
Nederland walgelijk pedoland
blablablabla
Dat hij nog ademt.quote:
Hij zit met een enkelband thuis. Dus een perfecte oplossing als het risico te groot is (vanwege het strafbare feit waar hij voor wordt verdacht) helemaal vrij te laten, maar je ook niet iemand die slechts verdacht is op wil sluiten.
Wat is het probleem precies?
blablablabla
Genoeg andere opties voor jou, kies maar::quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die gelijk niet, medewerkers van de crèche en kinderdagverblijven tegenwoordig helaas wel.quote:
[..]
Een willekeurige badmeester annex zwemleraar is voor jou dus een red flag? Serieus?
Maar "dit beroep" sloeg terug op de zwemleraar in kwestie of "alle mannelijke zwemleraren" (als je het draadje terug volgt tot aan roosje).quote:
[..]
Die gelijk niet, medewerkers van de crèche en kinderdagverblijven tegenwoordig helaas wel.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Verdacht van verkrachten elf kinderen; toch op vrije voeten. Beslissing rechtbank in zedenzaak zwembad Zelhem leidt tot verbazing
helaas premium-artikel ....quote:Strafrechtadvocaten Job Knoester en Esther Vroegh fronsen hun wenkbrauwen bij het vrijlaten van de verdachte van verkrachtingen
De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.
https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven
Adoptiekind.
https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven
Adoptiekind.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.
https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven
Adoptiekind.
Heb eens op haar profiel gekeken en ze is hartstikke actief op Linkedin deze dagen, zelfs vandaag nog. Je zou denken dat je wat anders aan je hoofd hebt maar ach
Juist. Papa en mama regelen alles wel voor hem.quote:
De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.
https://www.berkelbode.nl(...)dopties-in-dit-leven
Adoptiekind.
Niet eens dat het een adoptiekind is, maar dus het kind van een vrouw met een belangrijke functie in de media.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik geloof het niet, die woorden die die jongen gezegd zou hebben.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Heb eens op haar profiel gekeken en ze is hartstikke actief op Linkedin deze dagen, zelfs vandaag nog. Je zou denken dat je wat anders aan je hoofd hebt maar ach
Waarom zit die vrouw suffe linkedin posts te liken en kattenfotos te plaatsen op haar facebook daags nadat dit nieuws bekend is geworden?quote:
[..]
Ik geloof het niet, die woorden die die jongen gezegd zou hebben.
lijkt mij dat je ff geen zin hebt in dit soort ongein nadat je zoon zoiets doet..
Ze zit toch zelf openbaar op de socials?quote:
Laat die moeder even lekker met rust joh. Alsof dit allemaal niet erg genoeg is voor die vrouw.
And then the whole bus clapped-achtige verhaaltjes die in werkelijkheid nooit gebeuren, maar het wel lekker doen bij je moreel correcte achterban op LinkedIn.quote:
[..]
Ik geloof het niet, die woorden die die jongen gezegd zou hebben.
Daar zit Linkedin vol mee.quote:Op donderdag 17 juli 2025 11:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
And then the whole bus clapped-achtige verhaaltjes die in werkelijkheid nooit gebeuren, maar het wel lekker doen bij je moreel correcte achterban op LinkedIn.
Vreselijk platform.
Wat moet ze dan? Gauw al haar accounts deleten ofzo?quote:
[..]
Ze zit toch zelf openbaar op de socials?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee maar ik vind het opmerkelijk dat zij nu actief is op random sociale media.quote:
[..]
Wat moet ze dan? Gauw al haar accounts deleten ofzo?
Wat je postte, was van 7 maanden geleden.quote:
[..]
Nee maar ik vind het opmerkelijk dat zij nu actief is op random sociale media.
Als ze hem nou op de socials verdedigde oke, maar mag ze ajb gewoon haar eigen leven leven?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Okequote:
[..]
Wat je postte, was van 7 maanden geleden.
Als ze hem nou op de socials verdedigde oke, maar mag ze ajb gewoon haar eigen leven leven?
Ja, m.b.t. types als Benno L. Een hele legitieme vraag, gezien het leed wat hij wederom heeft aangericht.quote:
quote:
Hij is geboren in Haïti. Geen idee of hij een Nederlandse naam aangenomen heeft toen hij immigreerde naar Nederland.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De identiteit van de dader wordt beter beschermd dan zn moederquote:
[..]
[..]
Hij is geboren in Haïti. Geen idee of hij een Nederlandse naam aangenomen heeft toen hij immigreerde naar Nederland.
Sandrina staat op het punt de discriminatietroef te spelen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Heb eens op haar profiel gekeken en ze is hartstikke actief op Linkedin deze dagen, zelfs vandaag nog. Je zou denken dat je wat anders aan je hoofd hebt maar ach
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het zijn niet de buur(t)kinderen die hij te grazen heeft genomen dus zo heel erg legitiem is die vraag niet.quote:
[..]
Ja, m.b.t. types als Benno L. Een hele legitieme vraag, gezien het leed wat hij wederom heeft aangericht.
Als de vraag nou was waarom de Duitse justitie niet gewaarschuwd is ..... ja, dan was heel wat leed voorkomen geweest.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sorry hoor, maar:quote:
[..]
Het zijn niet de buur(t)kinderen die hij te grazen heeft genomen dus zo heel erg legitiem is die vraag niet.
Als de vraag nou was waarom de Duitse justitie niet gewaarschuwd is ..... ja, dan was heel wat leed voorkomen geweest.
quote:Opnieuw slachtofffers
Nadat hij twee derde van zijn straf in Nederland had uitgezeten, kwam L. vrij. Hij verhuisde naar Duitsland waar hij opnieuw slachtoffers maakte. Onder de naam Hans Peter begon hij een nieuw leven in het stadje Düren, waar hij bevriend raakte met twee kwetsbare gezinnen.
quote:"Ik kreeg een tip van een bezorgde moeder. Zij herkende Benno L. via een filmpje op YouTube als haar buurtgenoot", vertelt Sven van der Meulen woensdagochtend in het radioprogramma Wakker! van Omroep Brabant.
juist wel de buurtkinderen .... hij was een soort van opa voor hen ....quote:
[..]
Het zijn niet de buur(t)kinderen die hij te grazen heeft genomen dus zo heel erg legitiem is die vraag niet.
Als de vraag nou was waarom de Duitse justitie niet gewaarschuwd is ..... ja, dan was heel wat leed voorkomen geweest.
Deze informatie is nieuw voor mij. Ik had ergens gelezen dat hij aan de slag was gegaan als klusjesman, muziekleraar en oppas en in die hoedanigheid opnieuw slachtoffers had gemaakt (en dus niet als buurtbewoner zich aan kinderen 'in de straat' had vergrepen).quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
NWS / Pedo Benno L. sloeg weer toe, nu in Duitslandquote:
[..]
Deze informatie is nieuw voor mij. Ik had ergens gelezen dat hij aan de slag was gegaan als klusjesman, muziekleraar en oppas en in die hoedanigheid opnieuw slachtoffers had gemaakt (en dus niet als buurtbewoner zich aan kinderen 'in de straat' had vergrepen).
quote:
[..]
juist wel de buurtkinderen .... hij was een soort van opa voor hen ....
'buurtkinderen' had ik er nog niet direct uit gehaald, 'oppas opa' wel (en klusjesman en muziekleraar).quote:
[..]
NWS / Pedo Benno L. sloeg weer toe, nu in Duitsland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door r_one op 17-07-2025 23:02:31 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar waarom vind je het nu zo relevant in welke hoedanigheid hij dat heeft gedaan of dat de slachtoffers wel of geen buurtkinderen zijn? Deze discussie begon met de vraag waarom omwonenden niet zijn gewaarschuwd en jouw antwoord daarop (even geparafraseerd) dat dat alleen in bananenrepublieken gebeurt.quote:
[..]
Deze informatie is nieuw voor mij. Ik had ergens gelezen dat hij aan de slag was gegaan als klusjesman, muziekleraar en oppas en in die hoedanigheid opnieuw slachtoffers had gemaakt (en dus niet als buurtbewoner zich aan kinderen 'in de straat' had vergrepen).
Je weet allemaal redenen te verzinnen waarom het ontzettend zielig voor de dader kan zijn (met een voorbeeld wanneer het seks tussen twee tieners betreft, wat een hele andere casus is), maar dat het ontzettend zielig voor de kinderen wiens leven wordt verwoest kan zijn, lijk je volledig aan voorbij te gaan.
Voor de duidelijkheid: het is geen 'one size fits all'. Niet elke 'sex offender' moet altijd gemeld worden aan omwonenden zonder enige context, zeker wanneer het bijvoorbeeld extreme grensgevallen betreft die jij ertussenuit pikt. Bij gevallen als Benno L. heb ik maling aan de privacy van deze klootzak.
Omdat een wet als Megan's Law (het enige voorbeeld voorhanden) er puur op gericht is de buurtkinderen te beschermen (en dat was ook precies de vraag van Lospedrosa).quote:
[..]
Maar waarom vind je het nu zo relevant in welke hoedanigheid hij dat heeft gedaan of dat de slachtoffers wel of geen buurtkinderen zijn?
Even voor de duidelijkheid: zo'n Benno Larue is wel de laatste waar ik ook nog maar enige sympathie voor kan opbrengen, laat staan dat ik hem wil verdedigen.quote:Deze discussie begon met de vraag waarom omwonenden niet zijn gewaarschuwd en jouw antwoord daarop (even geparafraseerd) dat dat alleen in bananenrepublieken gebeurt.
Je weet allemaal redenen te verzinnen waarom het ontzettend zielig voor de dader kan zijn (met een voorbeeld wanneer het seks tussen twee tieners betreft, wat een hele andere casus is),
Mijn betoog betrof dan ook enkel "Megan's Law" (een dergelijke wetgeving kennen wij in West-Europa niet) en dáár zette ik mijn kanttekeningen bij. Niet bij de smeerpijperij van Larue
En daarom schiet je volgende opmerking me ook compleet in het verkeerde keelgat:
Ach welnee, hou op!quote:maar dat het ontzettend zielig voor de kinderen wiens leven wordt verwoest kan zijn, lijk je volledig aan voorbij te gaan.
Ga me niet dit soort woorden in de mond leggen hè
En dat is nou precies wat Megan's Law wél behelst: je krijgt een bordje 'sexual offender' in de voortuin zonder enige context. Willen we dat? Ik niet, dat gaat mij nét iets te ver. Niet voor een Larue, wel tegen 'collateral damage'.quote:Voor de duidelijkheid: het is geen 'one size fits all'. Niet elke 'sex offender' moet altijd gemeld worden aan omwonenden zonder enige context, zeker wanneer het bijvoorbeeld extreme grensgevallen betreft die jij ertussenuit pikt. Bij gevallen als Benno L. heb ik maling aan de privacy van deze klootzak.
Ik zie meer heil in het uitwisselen van strafdossiers tussen de West-Europese landen en bij de minste of geringste dreiging van recidive in een ander land: hup, de bak in en voor het hekje. Dáár is het mis gegaan bij Larue
Ook opmerkelijk:
quote:"De Duitse media heeft het niet opgepikt. Zij zien wel dat hij eerder is veroordeeld in Nederland, maar ze hebben de link niet gelegd met Duitsland."
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 17-07-2025 23:42:38 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het ging juist specifiek over Benno L. en waarom die gezinnen in Duitsland niet waren geïnformeerd. Daarop is jouw reactie dat ze dat alleen in bananenrepublieken doen, zoals die Megan's law.quote:
[..]
Omdat een wet als Megan's Law (het enige voorbeeld voorhanden) er puur op gericht is de buurtkinderen te beschermen (en dat was ook precies de vraag van Lospedrosa).
[..]
Even voor de duidelijkheid: zo'n Benno Larue is wel de laatste waar ik ook nog maar enige sympathie voor kan opbrengen, laat staan dat ik hem wil verdedigen.
Mijn betoog betrof dan ook enkel "Megan's Law" (een dergelijke wetgeving kennen wij in West-Europa niet) en dáár zette ik mijn kanttekeningen bij. Niet bij de smeerpijperij van Larue
En daarom schiet je volgende opmerking me ook compleet in het verkeerde keelgat:
[..]
Ach welnee, hou op!
Ga me niet dit soort woorden in de mond leggen hè
[..]
En dat is nou precies wat Megan's Law wél behelst: je krijgt een bordje 'sexual offender' in de voortuin zonder enige context. Willen we dat? Ik niet, dat gaat mij nét iets te ver. Niet voor een Larue, wel tegen 'collateral damage'.
Ik zie meer heil in het uitwisselen van strafdossiers tussen de West-Europese landen en bij de minste of geringste dreiging van recidive in een ander land: hup, de bak in en voor het hekje. Dáár is het mis gegaan bij Larue
Ook opmerkelijk:
[..]
Maar het draaide dus om waarom dat in het geval van Benno L. niet was gebeurd.
Ja dat zei je al.quote:
[..]
Het ging juist specifiek over Benno L. en waarom die gezinnen in Duitsland niet waren geïnformeerd. Daarop is jouw reactie dat ze dat alleen in bananenrepublieken doen, zoals die Megan's law.
Maar het draaide dus om waarom dat in het geval van Benno L. niet was gebeurd.
En het enige antwoord is dus dat Duitsland (net als Nederland) niet zo'n Megan's Law kent.
Tevreden zo?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een soort megan's law kan toch juist prima werken, je dient dan alleen ook vrij te geven wat ze hebben gedaan. Dat kan dan op een soort google maps wat publiekelijk te bezichtigen is.quote:
[..]
Ja dat zei je al.
En het enige antwoord is dus dat Duitsland (net als Nederland) niet zo'n Megan's Law kent.
Tevreden zo?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het kan zelfs averechts gaan werken.quote:
[..]
Een soort megan's law kan toch juist prima werken,
Op een soort onderbordje? Dat gaat nooit gebeuren.quote:je dient dan alleen ook vrij te geven wat ze hebben gedaan.
Ik ben daar al helemáál geen voorstander vanquote:Dat kan dan op een soort google maps wat publiekelijk te bezichtigen is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom kan het averechts werken?quote:
[..]
Het kan zelfs averechts gaan werken.
[..]
Op een soort onderbordje? Dat gaat nooit gebeuren.
[..]
Ik ben daar al helemáál geen voorstander van
Bij zedendelinquentie met kinderen kan er ook direct levenslang gegeven worden, dan is er verder ook geen "Megan's law" nodig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je zult zien dat het aantal lustmoorden dan significant zal toenemen.quote:
Ow? Sinds wanneer is dat?quote:Bij zedendelinquentie met kinderen kan er ook direct levenslang gegeven worden, dan is er verder ook geen "Megan's law" nodig.
Helemaal gemist.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik spreek over een potentialiteit.quote:
[..]
Je zult zien dat het aantal lustmoorden dan significant zal toenemen.
[..]
Ow? Sinds wanneer is dat?
Helemaal gemist.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een wátte?quote:
Je mag ook gewoon 'mogelijkheid' zeggen hoor ....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Beide termen betekenen niet exact hetzelfde, potentialiteit is hier de duidelijkere term.quote:
[..]
Een wátte?
Je mag ook gewoon 'mogelijkheid' zeggen hoor ....
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mooi. Dan existeert de potentialiteit dat ik deze discussie ga cesseren uit oogpunt van oxidatie.quote:
[..]
Beide termen betekenen niet exact hetzelfde, potentialiteit is hier de duidelijkere term.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je bent er wat mottig van geworden.quote:
[..]
Mooi. Dan bestaat de potentialiteit dat ik deze discussie ga cesseren uit oogpunt van oxidatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Eerder wat marmottig.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoofdredacteur Omroep Gelderland treedt tijdelijk terug
quote:Sandrina Hadderingh treedt tijdelijk terug als hoofdredacteur van Omroep Gelderland. De zoon van Hadderingh is verdachte in de zedenzaak in Zelhem. De impact daarvan is zo groot, dat ze voorlopig niet door kan in haar functie. Dit meldt de omroep vrijdag in een persbericht.
In december vorig jaar werd bij de omroep duidelijk dat Hadderingh privé betrokken is bij deze zaak. Er werd toen afgesproken dat ze zich er professioneel niet mee zou bezighouden.
"Na de regiezitting van 15 juli bleek de impact zo groot dat het in de praktijk te ingewikkeld bleek de gewenste en noodzakelijke scheiding tussen werk en privé vast te houden", zo laat directeur Marco Paans weten. De redactieraad herkent de signalen, maar benadrukt dat medewerkers hun journalistieke taken rondom de zedenzaak altijd onafhankelijk hebben kunnen uitvoeren.
Hadderingh vindt dat journalistieke onafhankelijkheid boven alles gaat, zo staat in het persbericht. Ze stelt dat nooit het beeld mag ontstaan dat Omroep Gelderland niet onafhankelijk over deze zaak kan berichten.
"Het besluit tijdelijk terug te treden geeft haar rust om er in deze moeilijke tijd te zijn voor haar gezin. De directie van de omroep respecteert deze beslissing", zegt Paans. Zowel Hadderingh als Paans geeft aan geen verdere reactie te willen geven.
De dagelijkse leiding aan de redactie van Omroep Gelderland wordt voorlopig waargenomen door adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel.
quote:
Mannen die met kinderen werken
Dubbele alarmbellen.
Dubbele alarmbellen.
Zwemles in de sporthal?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Dubbele alarmbellen. [ afbeelding ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Aids voor de ogen die tekst en schrijfwijze.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Dubbele alarmbellen. [ afbeelding ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Jawel maar niet in Zelhem.quote:
[..]
Je hebt nog nooit ervan gehoord dat het bij elkaar in 1 gebouw zit?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
klopt..quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:56 schreef roos94 het volgende:
Want de kids zijn er zo dol op en ze zijn niet allemaal pedo en ze hebben een manfiguur nodig en en en en........
mannen helemaal uitsluiten helpt niet. De controle moet beter. Hoe kan zo'n gast maandenlang zijn gang gaan?
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Hij is Haitiaan van geboorte.quote:
[..]
ongetwijfeld een blanke nederlander, in dit geval is de onderbuik dan wel terecht?
hahah wat is dit dan, mijn himmelquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Dubbele alarmbellen. [ afbeelding ]
Integreerd zo iemand, is het weer niet goedquote:
[..]
Nou dat is verrassendhad m'n geld toch op een Nederpedo gezet. Het kan verkeren.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Fridayquote:
Zal wel weer Mohammed, Ahmed of Doegoedoegoe heten.
Oh nee wacht
Het was toch weer een buitenlander jongens.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Dubbele alarmbellen. [ afbeelding ]
Hij is goed geïntegreerd hè.quote:
[..]
Nou dat is verrassend
Dit is geilquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] Dubbele alarmbellen. [ afbeelding ]
U MAD?
Nee, het is een roomblanke Nederlander - tevreden? Oh nee, wacht ......quote:
Zal wel weer Mohammed, Ahmed of Doegoedoegoe heten.
Oh nee wacht
"Hoka Hey!"
Mboko Mbokoquote:
Zal wel weer Mohammed, Ahmed of Doegoedoegoe heten.
Oh nee wacht
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wij wisten vroeger ook tijdens de zwemles dat je ver bij de badmeester uit de buurt moest blijven. Badmeesters zijn wel vaker niet te vertrouwen. Graag willen werken met halfnaakte kinderen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Sjesus wat een verknipte figuren lopen hier rond als je zulke ideeen er op nahoudt. Doorgeslagen gektequote:
Wij wisten vroeger ook tijdens de zwemles dat je ver bij de badmeester uit de buurt moest blijven. Badmeesters zijn wel vaker niet te vertrouwen. Graag willen werken met halfnaakte kinderen
Of kreeg jij vroeger zwemles geheel gekleed want o o o, de badmeester kon je eens "halfnaakt" (
)zien in alleen maar een zwembroek?
Colleziono francobolli di bambini
Welke ideeën?quote:
[..]
Sjesus wat een verknipte figuren lopen hier rond als je zulke ideeen er op nahoudt. Doorgeslagen gekte
Of kreeg jij vroeger zwemles geheel gekleed want o o o, de badmeester kon je eens "halfnaakt" (
Wij wisten gewoon dat onze badmeester niet 100% ok was. Dus als je niet in de problemen wilde komen, zorgde je gewoon dat je hem zoveel mogelijk ontweek. Niet opvallen tijdens de les, netjes doorzwemmen, etc.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je extrapoleerde het naar ALLE badmeesters. Alsof het een 'vies' beroep is, dat werken met halfnaakte kinderen.quote:
[..]
Welke ideeën?
Wij wisten gewoon dat onze badmeester niet 100% ok was. Dus als je niet in de problemen wilde komen, zorgde je gewoon dat je hem zoveel mogelijk ontweek. Niet opvallen tijdens de les, netjes doorzwemmen, etc.
Colleziono francobolli di bambini
Ik denk wel dat je bovengemiddeld moet oppassen met badmeesters jaquote:
[..]
Je extrapoleerde het naar ALLE badmeesters. Alsof het een 'vies' beroep is, dat werken met halfnaakte kinderen.
niet allemaal uiteraard
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ja hallo, wat is het nou? "badmeesters" (in het algemeen dus)? maar toch niet allemaal?quote:
[..]
Ik denk wel dat je bovengemiddeld moet oppassen met badmeesters ja
niet allemaal uiteraard
Colleziono francobolli di bambini
Hij bedoelt denk ik te zeggen dat badmeester een interessant beroep is voor degenen die graag halfnaakte kinderen willen zien, binnen die categorie zit ook een groep die de lusten graag in de praktijk wil brengen.quote:
[..]
Ja hallo, wat is het nou? "badmeesters" (in het algemeen dus)? maar toch niet allemaal?
Daarnaast zijn er ook gewoon degenen die het leuk vinden met kinderen te werken en ze wat - zwemmen in deze - te leren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nou, dat laatste lees ik nou niet bepaald in dit statement:quote:
[..]
Hij bedoelt denk ik te zeggen dat badmeester een interessant beroep is voor degenen die graag halfnaakte kinderen willen zien, binnen die categorie zit ook een groep die de lusten graag in de praktijk wil brengen.
Daarnaast zijn er ook gewoon degenen die het leuk vinden met kinderen te werken en ze wat - zwemmen in deze - te leren.
Want als je zwemles geeft, zijn alle kinderen de facto halfnaakt en zijn 'quote:
Graag willen werken met halfnaakte kinderen
' spreekt dan boekdelen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb het gevoel dat hij zich wat ongelukkig uitdrukte.quote:
[..]
Nou, dat laatste lees ik nou niet bepaald in dit statement:
[..]
Want als je zwemles geeft, zijn alle kinderen de facto halfnaakt en zijn '
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Strafrecht van NL.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 18:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl
Gezien de ernst van de strafbare feiten waar hij van wordt verdacht, vind ik het heel bijzonder dat hij niet eens vast zit nu. Bizar!
Ga maar een keer voor een groep kinderen staan met zware autisme. Kinderen die al overprikkeld raken van een bal die perongeluk stuitert of een kind wat huilt. Kinderen die je uit het niets aanvallen of die je met 5 man moet vasthouden tot het gekalmeerd is.quote:
Mannen die met kinderen werken
Dan praten wij wel verder.
je mist het punt bennoquote:
[..]
Ga maar een keer voor een groep kinderen staan met zware autisme. Kinderen die al overprikkeld raken van een bal die perongeluk stuitert of een kind wat huilt. Kinderen die je uit het niets aanvallen of die je met 5 man moet vasthouden tot het gekalmeerd is.
Dan praten wij wel verder.
Praat het maar goed. Bah.quote:
[..]
Ga maar een keer voor een groep kinderen staan met zware autisme. Kinderen die al overprikkeld raken van een bal die perongeluk stuitert of een kind wat huilt. Kinderen die je uit het niets aanvallen of die je met 5 man moet vasthouden tot het gekalmeerd is.
Dan praten wij wel verder.
U MAD?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |