abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 juli 2025 @ 15:42:09 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218211220
https://nos.nl/regio/over(...)ogischer-dan-via-koe

quote:
Deze zuivelfabriek stapt over op 100 procent vegan: 'Van plant naar mens is veel logischer dan via koe'
Jarenlang maakte Boermarke in Enschede naam als traditionele zuivelfabriek. Vla, yoghurt, ijs. Maar het Twentse familiebedrijf maakt de radicale keuze voor honderd procent plantaardig. In 2027 moeten de laatste dierlijke producten uit de fabriek verdwenen zijn. "Nu we plantaardig zijn, zijn we een grote speler op Europees niveau."



In de fabriekshal op bedrijventerrein Marssteden ratelen de vul- en inpakmachines. Zakjes geraspte kaas, pakken sinaasappelvla, emmers yoghurt, plakken feta: alles suist voorbij. Wat eruitziet als zuivel, is gemaakt op basis van soja, kokos of haver. Inmiddels is 60 procent van de productie plantaardig en over twee jaar moet melk als ingrediënt volledig verbannen zijn. De zuiveltak is twee jaar geleden verkocht aan De Zuivelhoeve; die overgang verloopt gefaseerd.

"Wij hebben ons twee jaar geleden volledig op zuivelalternatieven gericht," zegt commercieel manager Klaasjan Joosten. "Die verkopen we inmiddels in 21 landen." En daar eindigt het niet. Het stoppen met melk moet internationaal nog vele deuren gaan openen.

Van ijswinkeltje
Een kleine ijswinkel naast de boerderij, zo begon Boermarke in 1987. De moeder van de huidige eigenaren maakte ijs van melkoverschot, afkomstig van de boerderij van haar man. Die hobby groeide uit tot een bedrijf met 180 medewerkers, 22 productielijnen en een omzet van circa 50 miljoen euro. Inmiddels liggen de producten als huismerk bij onder meer Albert Heijn, Jumbo en Aldi; en in Duitsland bij onder meer Edeka, REWE en Kaufland.

Een kijkje in de productiehal van dit zuivelbedrijf dat overstapt naar honderd procent plantaardig:

Bekijk deze YouTube-video

De internationale blik is een groot verschil met de periode als zuivelfabriek. Boermarke bediende al supermarkten en bovenal zorginstellingen en bejaardenhuizen in Nederland met het eigen merk Vairy. Die markt kalfde af, het melkaanbod schommelde en de concurrentie in de zuivel is moordend. "Wij zijn misschien voor Enschede een groot bedrijf, op de internationale zuivelmarkt niet", licht Joosten toe. "Kijk naar Müller of FrieslandCampina. Maar nu, in de plantaardige sector, zijn we wél een grote speler op Europees niveau."

Azië veroveren
De plantaardige zuivelvervangers verschijnen binnenkort mogelijk ook in Spanje en Italië, waar gesprekken lopen. Ook een delegatie uit Zuid-Korea bezocht Enschede al voor plantaardig ijs en onlangs was Joosten mee op een 'werkmissie' van Oost NL naar Japan. Over een deal met een grote keten wordt al gesproken. "Het kan zomaar zijn dat we ook naar Azië gaan, ja."



De fabriek in Enschede produceert plantaardige yoghurt, kaas en ijs. Die productie verschilt wezenlijk van traditionele zuivel. "Plantaardig werkt wel iets anders", vertelt Joosten. "Je hebt te maken met kokosroom- of sojaprijzen in plaats van melkprijzen. En je moet bij elk nieuw product testen en proefproducties draaien."

In de productiehal staat producttechnoloog Anne Roerink bij de vegan-kaaslijn. In de tweeënhalf jaar dat ze hier werkt, volgen de ontwikkelingen zich op. "We hebben nu bijvoorbeeld betere machines, en betere messen om de kaas te snijden. De processen gaan inmiddels veel sneller. Ook de receptuur hebben we geoptimaliseerd, waardoor de stevigheid, textuur en structuur van de kaas beter is."

Ze is met haar collega’s continu bezig om nieuwe smaken te ontwikkelen, nieuwe eiwitbronnen te testen en producten gezonder te maken. "Het is onontgonnen gebied", omschrijft Joosten de plantaardige markt. "Heel dynamisch. Onze ervaring als zuivelbedrijf helpt daarin ten opzichte van start-ups."



Waarom de omslag?
De omslag naar plantaardig was een bewuste keuze. Marktgedreven, in eerste instantie. "We zagen enkele jaren geleden een trend: plantaardige zuivel steeg met dubbele cijfers, tien procent of meer." Al wijst Joosten ook op een meer ideëel motief. "Tien miljard mensen op de wereld, hoe ga je die straks voeden? Dat wordt een probleem. Van plant naar mens is dan logischer, gezonder en goedkoper dan wanneer het via een koe gaat."

Intern leidde de omschakeling nauwelijks tot frictie. "Van buitenaf hebben we wel reacties gehad, maar dat hoort erbij. Intern viel het mee. Bij vleesbedrijven zie je soms meer reuring, daar werken echt slagers natuurlijk."

Wereld veroveren
Hoewel Boermarke al 60 procent plantaardig is, voelt het binnen het bedrijf alsof de omslag nog maar net begonnen is. "Aan de ene kant zitten we op twee derde van de omslag", zegt Joosten. "Maar pas als hier geen zuivel meer geproduceerd wordt, willen we echt doorgroeien. In die zin zitten we echt aan het begin."

De ambitie is in ieder geval duidelijk. "We willen in elke supermarkt in Europa liggen. Uiteindelijk is het doel: de wereld veroveren. Al komen we uit Twente, dus we hebben ook altijd Twentse bescheidenheid. Maar ook Twentse trots, dat veroorzaakt deze omslag ook. We worden door onze ommezwaai nu echt als heel serieuze sparringpartner gezien op de Europese markt."
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.

Overigens ook erg gezond als het op basis van soja of erwten is.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Forum Admin maandag 14 juli 2025 @ 15:46:26 #2
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218211270
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.


Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  FOK!fotograaf maandag 14 juli 2025 @ 15:47:35 #3
364681 over_hedge
pi_218211286
En over 2 jaar bericht: 100% vegan plant falliet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  PR/Manusje van alles maandag 14 juli 2025 @ 15:48:16 #4
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_218211289
quote:
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.
Welke natuurkundige wetten zijn dat?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_218211293
Hoe kan zuivel vegan zijn? Dan is het geen zuivel meer. Of het is niet vegan.

Ze starten dus gewoon met de productie van een vegan alternatief voor zuivel.
pi_218211297
Zouden jullie Anne geven?
pi_218211323
Is helemaal niet logisch. De ontwikkeling van kweekzuivel gaat zo hard dat er over een tijd helemaal geen markt meer bestaat voor dat ranzig smakende vegan zuivel alternatieven.
  maandag 14 juli 2025 @ 15:52:29 #8
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_218211331
Ga weg met die namaak onzin
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_218211333
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:49 schreef Evangelion het volgende:
Zouden jullie Anne geven?
Mijn vrouw heet Anne. Blijf je met je fikken vanaf :(
  maandag 14 juli 2025 @ 15:53:24 #10
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218211342
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.


Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat :')
Daar denkt de fabriek anders over, maar die doen het niet voor de beestjes hoor
Winst is het enige dat telt, altijd maar meer: geld geld geld

En: Wij van wc-eend adviseren wc-eend :')
pi_218211344
Waarom hebben mensen zo'n hekel aan koeien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 14 juli 2025 @ 15:54:41 #12
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218211356
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom hebben mensen zo'n hekel aan koeien?
Omdat de fabrikant er 4x zo veel mee kan verdienen
pi_218211362
Als je het over bewerkt voedsel hebt :')
pi_218211377
Niets is de ondernemer vreemd.
  maandag 14 juli 2025 @ 15:59:50 #15
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218211396
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Als je het over bewerkt voedsel hebt :')
https://www.ah.nl/producten/product/wi1518/ah-volle-yoghurt
Volle yoghurt
Ingrediënten
Ingrediënten: volle yoghurt*.
Waarvan toegevoegde suikers 0.00g per 100 milliliter en waarvan toegevoegd zout 0.00g per 100 milliliter
*Van weidemelk.

https://www.ah.nl/product(...)tie-op-yoghurt-natur
e
Alpro soja 'yoghurt'
Ingrediënten: SOJABASIS (96,1%) (water, gepelde SOJABONEN (10,7%)), suiker, calcium (tricalciumcitraat), stabilisator (pectinen), zuurteregelaars (natriumcitraten, citroenzuur), zeezout, aroma, antioxidanten (tocoferolrijk extract, vetzuuresters van ascorbinezuur), vitaminen B12, D2, yoghurtculturen (S. thermophilus, L. bulgaricus) KAN SPOREN VAN NOTEN (GEEN PINDANOTEN] BEVATTEN.

heerlijk gezond *O*
pi_218211423
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:59 schreef Optimizer het volgende:

[..]
https://www.ah.nl/producten/product/wi1518/ah-volle-yoghurt
Volle yoghurt
Ingrediënten
Ingrediënten: volle yoghurt*.
Waarvan toegevoegde suikers 0.00g per 100 milliliter en waarvan toegevoegd zout 0.00g per 100 milliliter
*Van weidemelk.

https://www.ah.nl/product(...)tie-op-yoghurt-natur
e
Alpro soja 'yoghurt'
Ingrediënten: SOJABASIS (96,1%) (water, gepelde SOJABONEN (10,7%)), suiker, calcium (tricalciumcitraat), stabilisator (pectinen), zuurteregelaars (natriumcitraten, citroenzuur), zeezout, aroma, antioxidanten (tocoferolrijk extract, vetzuuresters van ascorbinezuur), vitaminen B12, D2, yoghurtculturen (S. thermophilus, L. bulgaricus) KAN SPOREN VAN NOTEN (GEEN PINDANOTEN] BEVATTEN.

heerlijk gezond *O*
Ik rest mijn kees
  maandag 14 juli 2025 @ 16:10:54 #17
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218211533
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.

Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat :')
We hebben de schijf van 5. Sojamelk staat er bijvoorbeeld in :9
Zelfs kazen heb je tegenwoordig best gezond met soja/erwten. Huismerken zijn vooral kokosolie nog helaas.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 14 juli 2025 @ 16:11:13 #18
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218211537
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.

Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat :')
Moddervet? Er zit niet meer vet dan halfvolle melk. Als je kritiek wilt hebben op havermelk kun je het beter hebben over de lage hoeveelheid eiwit. Sojamelk heeft dat probleem niet.
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 16:11:14 #19
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218211538
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:47 schreef over_hedge het volgende:
En over 2 jaar bericht: 100% vegan plant falliet.
De markt is nog steeds sterk groeiende.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Forum Admin maandag 14 juli 2025 @ 16:13:13 #20
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218211554
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:11 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Moddervet? Er zit niet meer vet dan halfvolle melk. Als je kritiek wilt hebben op havermelk kun je het beter hebben over de lage hoeveelheid eiwit. Sojamelk heeft dat probleem niet.
Dan is het nog steeds moddervet, omdat dat het enige is wat het is. Het is niet bepaald voedzaam en ook niet lekker.

Dat heb ik met bijna alle vegan alternatieven helaas.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 14 juli 2025 @ 16:13:51 #21
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218211561
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]
Welke natuurkundige wetten zijn dat?
O.a. de tweede wet van de thermodynamica.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 14 juli 2025 @ 16:15:45 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218211579
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:59 schreef Optimizer het volgende:

[..]
https://www.ah.nl/producten/product/wi1518/ah-volle-yoghurt
Volle yoghurt
Ingrediënten
Ingrediënten: volle yoghurt*.
Waarvan toegevoegde suikers 0.00g per 100 milliliter en waarvan toegevoegd zout 0.00g per 100 milliliter
*Van weidemelk.

https://www.ah.nl/product(...)tie-op-yoghurt-natur
e
Alpro soja 'yoghurt'
Ingrediënten: SOJABASIS (96,1%) (water, gepelde SOJABONEN (10,7%)), suiker, calcium (tricalciumcitraat), stabilisator (pectinen), zuurteregelaars (natriumcitraten, citroenzuur), zeezout, aroma, antioxidanten (tocoferolrijk extract, vetzuuresters van ascorbinezuur), vitaminen B12, D2, yoghurtculturen (S. thermophilus, L. bulgaricus) KAN SPOREN VAN NOTEN (GEEN PINDANOTEN] BEVATTEN.

heerlijk gezond *O*
Welke van deze ingrediënten zijn ongezond? Of is dit zo'n "ingrediënt die ik niet kan uitspreken, dus slecht" argument?

Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 14 juli 2025 @ 16:16:58 #23
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218211591
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dan is het nog steeds moddervet, omdat dat het enige is wat het is. Het is niet bepaald voedzaam en ook niet lekker.

Dat heb ik met bijna alle vegan alternatieven helaas.
Dan shop je nogal selectief in de plantaardige alternatieven. Zoals gezegd is sojamelk hartstikke voedzaam.
I am a black hole shitting into the void
  Forum Admin maandag 14 juli 2025 @ 16:22:46 #24
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218211636
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:16 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dan shop je nogal selectief in de plantaardige alternatieven. Zoals gezegd is sojamelk hartstikke voedzaam.
Ik heb het over smaak, er zijn zeker voedzame alternatieven maar ik vind het niet lekker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 14 juli 2025 @ 16:23:06 #25
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218211643
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]
Welke natuurkundige wetten zijn dat?
Zo ja:

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218211650
Hele hoop gelul om te zeggen dat ze naar producten schakelen met een stuk hogere winstmarge
pi_218211675
Gelukkig hebben we nu nog een keuze om plantaardig te ontwijken, ik hoop dat dat zo gaat blijven.
Die kunsttroep vind ik niet te drinken/eten.
pi_218211687
Als wij stoppen met dierlijke producten te eten, drinken of te gebruiken hebben dieren zoals koeien, varkens en kippen geen nut meer. Dus het overstappen op vegan zal genocide zijn.
  maandag 14 juli 2025 @ 16:30:52 #29
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218211694
quote:
6s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:23 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Zo ja:

[ afbeelding ]
De meeste kap is voor veevoer, dus je doet er beter aan geen vlees te eten als dit belangrijk voor je is. Meeste soja voor menselijke consumptie komt uit Europa.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 14 juli 2025 @ 16:36:49 #30
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218211731
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:29 schreef Delenlill het volgende:
Als wij stoppen met dierlijke producten te eten, drinken of te gebruiken hebben dieren zoals koeien, varkens en kippen geen nut meer. Dus het overstappen op vegan zal genocide zijn.
Zoals het gebruik van voorbehoedsmiddelen ook kindermoord is?
I am a black hole shitting into the void
pi_218211757
Ik mis nog de post "Ik gooi vanavond twee pakken extra zuivel in de pan"
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
pi_218211765
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:36 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Zoals het gebruik van voorbehoedsmiddelen ook kindermoord is?
Nee, dat is een kromme vergelijking. Wij eten geen kinderen, en gebruiken ook geen producten gemaakt van kinderen. Kinderen hebben wel degelijk nut voor de mensheid

De geboortecijfers in de wereld zijn nog nooit zo laag geweest. Meer kinderen zou alleen maar goed zijn. Al kan je het ook de andere kant op beredeneren natuurlijk. Minder mensen op deze wereld zou ook goed zijn.
pi_218211779
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik mis nog de post "Ik gooi vanavond twee pakken extra zuivel in de pan"
Het dagelijkse 'wij worden aangetast in onze menselijkheid, dus we haten alles wat vega / vegan is'-topic *O*

Ik snap echt niet waarom mensen zo sterk reageren op vega / vegan. Het doet écht wat met mensen, terwijl het ze helemaal niet raakt :?
pi_218211795
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom hebben mensen zo'n hekel aan koeien?
Omdat je er 10 calorieën in moet stoppen om er 1 terug te krijgen en mijn lokale waterplas de halve zomer dicht is vanwege teveel koeienpoep blauwalg in het water.
  maandag 14 juli 2025 @ 16:48:13 #35
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218211807
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:41 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Nee, dat is een kromme vergelijking. Wij eten geen kinderen, en gebruiken ook geen producten gemaakt van kinderen. Kinderen hebben wel degelijk nut voor de mensheid

De geboortecijfers in de wereld zijn nog nooit zo laag geweest. Meer kinderen zou alleen maar goed zijn. Al kan je het ook de andere kant op beredeneren natuurlijk. Minder mensen op deze wereld zou ook goed zijn.
Dat is niet mijn punt. Jij stelt dat het niet geboren laten worden van een dier een misdaad is. Genocide zelfs. Als dat zo is, is het niet geboren laten worden van een een kind een veel erger misdaad. Dat is dus gelul. Zowel het niet geboren laten worden van een dier of het niet geboren laten worden van een kind is geen misdaad.

Als twee runderen zonder onze hulp een kalfje willen maken mag dat natuurlijk. Maar er is geen enkele menselijke verplichting om koeien kunstmatig te insemineren om geboortes af te dwingen. Sterker nog - gedwongen zwanger maken lijkt mij minder moreel dan dat niet doen.
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 16:50:49 #36
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218211821
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:44 schreef Piles het volgende:

[..]
Het dagelijkse 'wij worden aangetast in onze menselijkheid, dus we haten alles wat vega / vegan is'-topic *O*

Ik snap echt niet waarom mensen zo sterk reageren op vega / vegan. Het doet écht wat met mensen, terwijl het ze helemaal niet raakt :?
Het gaat niet specifiek om veganisme maar de opdringerigheid van bepaalde fanatiekelingen. Denk aan proefballonetjes als extra belasting en verbod op reclame. Dat geldt net zo goed voor andere zaken waarvan men meent voor een ander te bepalen wat goed of slecht voor ze is.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 14 juli 2025 @ 16:52:24 #37
3542 Gia
User under construction
pi_218211834
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:44 schreef Piles het volgende:

[..]
Het dagelijkse 'wij worden aangetast in onze menselijkheid, dus we haten alles wat vega / vegan is'-topic *O*

Ik snap echt niet waarom mensen zo sterk reageren op vega / vegan. Het doet écht wat met mensen, terwijl het ze helemaal niet raakt :?
Iedereen moet mogen eten wat ze willen. Wil je vegan? Ga je gang, maar uitsluitend plantaardig eten is niet zo mijn ding. Ik wil vlees en ik wil zuivel.

Ooit begon de mensheid met voedselverzamelaars, bessen, noten, wortels enz.... Totdat ze ontdekten dat als dieren andere dieren kunnen eten, mensen dat ook kunnen. We zijn er op gebouwd om zowel vlees als groente/fruit te eten. En nee, dieren eten is niet zielig, want andere dieren doen dat ook en daar wordt niks aan gedaan.
Hoewel er tegenwoordig ook al een hele lobby is die katten binnenshuis of in een kooi willen hebben, zodat ze niet kunnen jagen op arme vogeltjes, muizen en ratten.
De wolf wordt ook al belemmerd en nog even en leeuwen en tijgers moeten over op vegan.
pi_218211851
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:48 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dat is niet mijn punt. Jij stelt dat het niet geboren laten worden van een dier een misdaad is. Genocide zelfs. Als dat zo is, is het niet geboren laten worden van een een kind een veel erger misdaad. Dat is dus gelul. Zowel het niet geboren laten worden van een dier of het niet geboren laten worden van een kind is geen misdaad.

Als twee runderen zonder onze hulp een kalfje willen maken mag dat natuurlijk. Maar er is geen enkele menselijke verplichting om koeien kunstmatig te insemineren om geboortes af te dwingen. Sterker nog - gedwongen zwanger maken lijkt mij minder moreel dan dat niet doen.
Het systematisch uitroeien van een bevolking of in dit geval een bepaald soort dieren is genocide ja. Omdat wij gebruik maken van dierlijke productie voor onder andere consumptie wordt deze dierlijke bevolking in stand gehouden. Wanneer zij hun nut verliezen zullen zij redelijk snel verdwijnen.

In bepaalde gevallen kan het niet geboren laten worden van kinderen wel degelijk genocide zijn (of er in elk geval deel van uitmaken). Bijvoorbeeld het onder dwang steriliseren van vrouwen van een bepaalde bevolkingsgroep zodat ze geen kinderen meer kunnen krijgen.
pi_218211898
quote:
3s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:50 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Het gaat niet specifiek om veganisme maar de opdringerigheid van bepaalde fanatiekelingen. Denk aan proefballonetjes als extra belasting en verbod op reclame. Dat geldt net zo goed voor andere zaken waarvan men meent voor een ander te bepalen wat goed of slecht voor ze is.
Kijk eens in de spiegel. Je poste net hijgerig een plaatje van ontbossing, omdat je fanatieke vriendjes je hebben wijsgemaakt dat ze dat doen voor vega spullen, ipv veevoer voor Nederlandse koeien. Zelfs al gaat een gedeelte naar menselijk eten, dan nog is dat minder erg want bij koeien verlies je 90% van de voedingswaarde en heb je dus 10x zoveel ontbossing nodig voor hetzelfde eten.
  maandag 14 juli 2025 @ 17:06:22 #40
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218211976
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:55 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het systematisch uitroeien van een bevolking of in dit geval een bepaald soort dieren is genocide ja. Omdat wij gebruik maken van dierlijke productie voor onder andere consumptie wordt deze dierlijke bevolking in stand gehouden. Wanneer zij hun nut verliezen zullen zij redelijk snel verdwijnen.

In bepaalde gevallen kan het niet geboren laten worden van kinderen wel degelijk genocide zijn (of er in elk geval deel van uitmaken). Bijvoorbeeld het onder dwang steriliseren van vrouwen van een bepaalde bevolkingsgroep zodat ze geen kinderen meer kunnen krijgen.
Ben jij voor of tegen een fokverbod op Franse buldogs? Franse buldogs zijn schattige hondjes waarvan de snuit te klein is. Hierdoor is de franse buldog continue kortademig.

Vind jij dat we door moeten gaan met het fokken van deze franse buldog of ben je voor genocide op deze beestjes?
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 17:06:44 #41
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218211979
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:59 schreef Glazenmaker het volgende:
omdat je fanatieke vriendjes
Vertel eens wat meer over mijn vrienden? Kennen we elkaar?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218212020
quote:
5s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Vertel eens wat meer over mijn vrienden? Kennen we elkaar?
Grappig hoe jij allemaal aannames doet, maar dan helemaal boos wordt als iemand de aanname doet jij vriendjes hebt. Zo hoef je tenminste niet in te gaan op de feiten. Kus.
pi_218212059
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:06 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Ben jij voor of tegen een fokverbod op Franse buldogs? Franse buldogs zijn schattige hondjes waarvan de snuit te klein is. Hierdoor is de franse buldog continue kortademig.

Vind jij dat we door moeten gaan met het fokken van deze franse buldog of ben je voor genocide op deze beestjes?
De Franse Buldog is zo doorgefokt zodat ze juist de te kleine snuiten kregen, omdat dit als schattig werd gezien, dus er is een goede reden voor dit fokverbod. Omdat de hond zelf er onder lijdt. Ik ben dus voor een fokverbod in dit geval. Tenminste wel met die te kleine snuiten. Mogelijk dat er nog varianten zijn waarbij dit niet het geval is.

Maar wij als mens zijn hier dus wel schuldig aan.
  maandag 14 juli 2025 @ 17:21:36 #44
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218212153
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:12 schreef Delenlill het volgende:

[..]
De Franse Buldog is zo doorgefokt zodat ze juist de te kleine snuiten kregen, omdat dit als schattig werd gezien, dus er is een goede reden voor dit fokverbod. Omdat de hond zelf er onder lijdt. Ik ben dus voor een fokverbod in dit geval. Tenminste wel met die te kleine snuiten. Mogelijk dat er nog varianten zijn waarbij dit niet het geval is.

Maar wij als mens zijn hier dus wel schuldig aan.
Juist. En boerderijdieren zijn ook geen natuurlijke dieren. Een wild rund heeft geen melkgift van 9000 kilo per jaar. De boederijkoe is net zo een Frankensteins monster als de Franse buldog. Dat dieren gecreeerd door de mensen zullen uitsterven is niet zo tragisch als daarmee meer ruimte komt voor gezonde dieren die in vrijheid kunnen leven. Want door de grote hoeveelheid land dat wordt gebruikt voor vee (direct en indirect) komen juist de wilde dieren in de knel.

I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 17:21:53 #45
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218212156
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Grappig hoe jij allemaal aannames doet, maar dan helemaal boos wordt als iemand de aanname doet jij vriendjes hebt. Zo hoef je tenminste niet in te gaan op de feiten. Kus.
Nog meer aannames of was dit het voor vandaag? Soja wordt voor menselijke consumptie geteeld en het restproduct komt in veevoer. Voordat soja de Nederlandse keuken bereikte gebruikten we andere restproducten voor het veevoer.

Het is voor hypocrieten moeilijk te verkroppen dat hun veganistische levensstijl er juist voor zorgt dat er meer veevoer uit soja ontstaat. Oorzaak en gevolg...
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218212174
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom hebben mensen zo'n hekel aan koeien?
Het is juist de liefde voor koeien om vega te gaan.
pi_218212212
Ik vind het altijd bijzonder dat je dit soort producten niet zelf kan maken, wat gooien ze er allemaal in?
Ik kan zelf kaas en boter maken, dus weet ik wat ik eet. Dat stukje informatie mis ik volkomen bij de veganproducten.
  maandag 14 juli 2025 @ 17:29:19 #48
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218212225
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:21 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Nog meer aannames of was dit het voor vandaag? Soja wordt voor menselijke consumptie geteeld en het restproduct komt in veevoer. Voordat soja de Nederlandse keuken bereikte gebruikten we andere restproducten voor het veevoer.

Het is voor hypocrieten moeilijk te verkroppen dat hun veganistische levensstijl er juist voor zorgt dat er meer veevoer uit soja ontstaat. Oorzaak en gevolg...
Dat is gelul. Het merendeel dat voor menselijke consumptie wordt gebruikt is sojaolie. Daar eten vega's echt niet meer van dan omnivoren.

De waarde van soja zit in de olie en het eiwit. De vegaproducten willen juist de eiwit van de soja. Als die eruit is, heeft het minder waarde voor de veeindustrie, want ook zij willen juist die eiwit.

I am a black hole shitting into the void
pi_218212227
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:21 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Juist. En boerderijdieren zijn ook geen natuurlijke dieren. Een wild rund heeft geen melkgift van 9000 kilo per jaar. De boederijkoe is net zo een Frankensteins monster als de Franse buldog. Dat dieren gecreeerd door de mensen zullen uitsterven is niet zo tragisch als daarmee meer ruimte komt voor gezonde dieren die in vrijheid kunnen leven. Want door de grote hoeveelheid land dat wordt gebruikt voor vee (direct en indirect) komen juist de wilde dieren in de knel.

[ afbeelding ]
Het probleem is alleen dat er niet meer land vrij zal komen voor dieren in het wild. Want de boeren zullen hun land gaan gebruiken voor iets anders. En de verstedelijking zal ook door blijven gaan. Boeren zijn ondernemers die bedrijven runnen. Dat gaat niet stoppen of minder worden.

Het houden van vee en andere dieren voor consumptie, direct of indirect, is een goed iets. Wij mensen zijn omnivoren, niet herbivoren. En wij staan boven aan de voedselketen. Ik zou mij meer zorgen maken over overbevissing en zo. Dat doet veel meer schade dan het houden van koeien.
  maandag 14 juli 2025 @ 17:32:26 #50
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218212254
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het altijd bijzonder dat je dit soort producten niet zelf kan maken, wat gooien ze er allemaal in?
Ik kan zelf kaas en boter maken, dus weet ik wat ik eet. Dat stukje informatie mis ik volkomen bij de veganproducten.
Sojamelk:
- Kook sojabonen. Blend de bonen. Zeef de melk.

Tofu:
- Maak sojamelk. Voeg een stremsel toe, bijvoorbeeld calciumsulfaat. Scheid het water van de vastere delen.
I am a black hole shitting into the void
  Forum Admin maandag 14 juli 2025 @ 17:34:24 #51
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218212268
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:29 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het probleem is alleen dat er niet meer land vrij zal komen voor dieren in het wild. Want de boeren zullen hun land gaan gebruiken voor iets anders. En de verstedelijking zal ook door blijven gaan. Boeren zijn ondernemers die bedrijven runnen. Dat gaat niet stoppen of minder worden.

Het houden van vee en andere dieren voor consumptie, direct of indirect, is een goed iets. Wij mensen zijn omnivoren, niet herbivoren. En wij staan boven aan de voedselketen. Ik zou mij meer zorgen maken over overbevissing en zo. Dat doet veel meer schade dan het houden van koeien.
De olifant in de kamer (letterlijk) is dat we te veel dierlijke producten consumeren en vooral dat er veel te veel mensen zijn die dat doen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 14 juli 2025 @ 17:36:42 #52
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218212287
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:29 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het probleem is alleen dat er niet meer land vrij zal komen voor dieren in het wild. Want de boeren zullen hun land gaan gebruiken voor iets anders. En de verstedelijking zal ook door blijven gaan. Boeren zijn ondernemers die bedrijven runnen. Dat gaat niet stoppen of minder worden.

Het houden van vee en andere dieren voor consumptie, direct of indirect, is een goed iets. Wij mensen zijn omnivoren, niet herbivoren. En wij staan boven aan de voedselketen. Ik zou mij meer zorgen maken over overbevissing en zo. Dat doet veel meer schade dan het houden van koeien.
80 procent van al het landbouwgrond is direct of indirect voor veeteelt. Voor 20 procent van de calorieën.

De overige 20 procent van de landbouwgrond (met planten voor menselijke consumptie) levert dus 80 procent van de calorieën.
I am a black hole shitting into the void
pi_218212304
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:21 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Nog meer aannames of was dit het voor vandaag? Soja wordt voor menselijke consumptie geteeld en het restproduct komt in veevoer. Voordat soja de Nederlandse keuken bereikte gebruikten we andere restproducten voor het veevoer.

Het is voor hypocrieten moeilijk te verkroppen dat hun veganistische levensstijl er juist voor zorgt dat er meer veevoer uit soja ontstaat. Oorzaak en gevolg...
Welke aanname lees jij in deze post? Je hebt nu al twee hele boze berichten gemaakt omdat ik dacht dat je radicale vrienden had, ipv dat je je feiten van extreem rechtse leugenfuiken had. Goh wat een belangrijk onderscheid.

90% van de sojaconsumptie in dit land is via vlees. Je verhaal over restproducten kan dan al niet waar zijn. Jij als vleeseter bent een veel grotere soy boy dan de meest fanatieke veganist. Let that sink in.
pi_218212335
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
De olifant in de kamer (letterlijk) is dat we te veel dierlijke producten consumeren en vooral dat er veel te veel mensen zijn die dat doen
Dat is inderdaad het grootste probleem. Er zijn te veel mensen op aarde. En met hoe snel de populatie groeit zal het op den duur niet meer te houden zijn. Tot de volgende mass extinction event gebeurt en wij er ook niet meer zijn. Dan begint de hele boel op nieuw.

Daarna zal er weer een hele nieuwe voedselketen opgestart worden, waar iets anders aan de top zal staan. Die hopelijk niet zo destructief als de mens zal zijn.
pi_218212345
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:21 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Juist. En boerderijdieren zijn ook geen natuurlijke dieren. Een wild rund heeft geen melkgift van 9000 kilo per jaar. De boederijkoe is net zo een Frankensteins monster als de Franse buldog. Dat dieren gecreeerd door de mensen zullen uitsterven is niet zo tragisch als daarmee meer ruimte komt voor gezonde dieren die in vrijheid kunnen leven. Want door de grote hoeveelheid land dat wordt gebruikt voor vee (direct en indirect) komen juist de wilde dieren in de knel.

[ afbeelding ]
Dit soort plaatjes zijn zo fucked en dan heb je nog mensen die bijvoorbeeld roepen dat mensen tegen klimaatverandering een god complex hebben, want wat kan de kleine mens nou aanpassen op deze wereld?
pi_218212352
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het altijd bijzonder dat je dit soort producten niet zelf kan maken, wat gooien ze er allemaal in?
Ik kan zelf kaas en boter maken, dus weet ik wat ik eet. Dat stukje informatie mis ik volkomen bij de veganproducten.
Jij gebruikt moedermelk, of weet precies wat er in de melk zit?
  maandag 14 juli 2025 @ 17:43:28 #57
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218212377
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:

Welke aanname lees jij in deze post?
Dit:
quote:
ik dacht dat je radicale vrienden had, ipv dat je je feiten van extreem rechtse leugenfuiken had.
En dit:
quote:
90% van de sojaconsumptie in dit land is via vlees. Je verhaal over restproducten kan dan al niet waar zijn. Jij als vleeseter bent een veel grotere soy boy dan de meest fanatieke veganist. Let that sink in.
Want geen bron voor die 90% en oorzaak en gevolg niet in willen zien. Zonder sojaproducten ook geen sojaschroot, want dat is wat er in veevoer gaat en niet de soja die mensen consumeren.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 14 juli 2025 @ 17:44:06 #58
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218212384
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Welke aanname lees jij in deze post? Je hebt nu al twee hele boze berichten gemaakt omdat ik dacht dat je radicale vrienden had, ipv dat je je feiten van extreem rechtse leugenfuiken had. Goh wat een belangrijk onderscheid.

90% van de sojaconsumptie in dit land is via vlees. Je verhaal over restproducten kan dan al niet waar zijn. Jij als vleeseter bent een veel grotere soy boy dan de meest fanatieke veganist. Let that sink in.
Oh man wat een entertainment.
  maandag 14 juli 2025 @ 17:44:36 #59
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218212390
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oh man wat een entertainment.
Aannames!
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218212484
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:36 schreef Gimmick het volgende:

[..]
80 procent van al het landbouwgrond is direct of indirect voor veeteelt. Voor 20 procent van de calorieën.

De overige 20 procent van de landbouwgrond (met planten voor menselijke consumptie) levert dus 80 procent van de calorieën.
Zoals ik al zei, als wij stoppen met de veeteelt en dat soort dingen geeft dat geen garantie dat er grond vrij zal komen voor bijvoorbeeld de natuur. De mens zal het voor iets anders gaan gebruiken. Vooral in zo'n klein, compact en dichtbevolkt land als Nederland waar grond/ruimte schaars is.

Wat wel gaat gebeuren is dat dieren zoals koeien, varkens en kippen grotendeels zullen verdwijnen. Omdat zij niet nuttig meer zullen zijn.

Wij mensen zijn het probleem. En wij mensen blijven het probleem. En niet omdat wij wel eens van een lapje vlees houden. Wij mensen zijn destructief, hebzuchtig en egoïstisch.
pi_218212498
Bij de Aziatische toko betaal je een tiende van de prijs voor zuivel alternat.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_218212590
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:43 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Dit:
[..]
En dit:
[..]
Want geen bron voor die 90% en oorzaak en gevolg niet in willen zien. Zonder sojaproducten ook geen sojaschroot, want dat is wat er in veevoer gaat en niet de soja die mensen consumeren.
Het is geen aanname dat jij niet slim genoeg bent om zelf al deze onzin te verzinnen. Bekenden of leugenfuik blijven over. Als het toch wat anders is dan hoor ik het graag en zal ik nederig sorry zeggen.

Oh geen bron!! Vanuit de meneer die zelf feitenvrij uit zijn nek lult.
https://www.milieucentraa(...)sche-producten/soja/
pi_218212646
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het is juist de liefde voor koeien om vega te gaan.
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_218212656
Vast en zeker een hippie aan het hoofd van dat bedrijf.

Verwachten dat je scoort met vegan zooi. :) Er zijn heel weinig mensen die nepvla, nepmelk en nepkaas lekker vinden.
  maandag 14 juli 2025 @ 18:02:11 #65
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218212720
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
Heb je dezelfde mening als iemand zwanger wordt na verkrachting? 'De verkrachter geeft leven! Het zijn weke mensen die hun gevoel over verkrachting zo belangrijk vinden dat ze liever hadden gewilt dat deze prachtige, onschuldige baby nooit geboren was!'
I am a black hole shitting into the void
pi_218212764
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
Jij ziet een stuk monocultuur grasveld dat iedere paar jaar helemaal wordt uitgemoord met vloeibare parkinson om het mono te houden voor een paar koeien en denkt: de boer geeft meer leven dan natuur?
pi_218212926
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
De boeren dringen hun levensstijl op aan de jeugd.
pi_218212996
Binnen 5 jaar failliet.
  maandag 14 juli 2025 @ 19:58:08 #69
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218213832
Nepkaas :')
Nepyoghurt :')
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
pi_218213860
Ik vraag me af hè..als er nou echt een keer stront aan den knikker komt, zouden mensen zich dan nog druk maken over dit soort dingen?
Als je honger hebt worden principes denk ik snel aan de kant gezet.
  maandag 14 juli 2025 @ 20:07:14 #72
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218213864
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/regio/over(...)ogischer-dan-via-koe
[..]
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.

Overigens ook erg gezond als het op basis van soja of erwten is.
Mickey Tering Troll die kapitalisme toejuicht
LOL
  maandag 14 juli 2025 @ 20:08:33 #73
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218213870
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Nepkaas :')
Nepyoghurt :')
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
Het zijn niet de gekken die het maken…
Gewoon een bedrijf die een sterk groeiende markt ziet en daar induikt
pi_218213902
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Het zijn niet de gekken die het maken…
Gewoon een bedrijf die een sterk groeiende markt ziet en daar induikt
Zeker, geld verdienen. Maar ik moet nog zien of het een goede keuze is.
Genoeg die er blijkbaar intrappen. :')
  maandag 14 juli 2025 @ 20:13:36 #75
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218213933
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:11 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Zeker, geld verdienen. Maar ik moet nog zien of het een goede keuze is.
Genoeg die er blijkbaar intrappen. :')
Goede keuze als in wat?
  maandag 14 juli 2025 @ 20:16:22 #76
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218213967
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/regio/over(...)ogischer-dan-via-koe
[..]
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.

Overigens ook erg gezond als het op basis van soja of erwten is.
Havermelk is voor idioten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218214003
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Goede keuze als in wat?
Als in volledig op één paard wedden.
pi_218214014
Ach, er zal wel een markt voor zijn.

quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Havermelk is voor idioten
^ Deze markt dus.
pi_218214034
Zal wel meuk zijn van 15 cent aan ingrediënten voor een liter namaak-yoghurt, en dan wordt het voor ¤3 verkocht (en ¤1,75 voor 250ml) omdat het zo goed voor de planeet en lief voor de diertjes is.
pi_218214043
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oh man wat een entertainment.
Ik vind droge feiten moeten herhalen om mensen die er op een opzichtige wijze naast zitten ook vermakelijk, maar volgens mij heb jij een ander gevoel voor humor.
What Would Goku Do
pi_218214048
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Nepkaas :')
Nepyoghurt :')
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
Jij kiest dus de kant van de boeren?
  maandag 14 juli 2025 @ 20:25:12 #82
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218214056
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:23 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik vind droge feiten moeten herhalen om mensen die er op een opzichtige wijze naast zitten ook vermakelijk, maar volgens mij heb jij een ander gevoel voor humor.
@ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.

Sojateelt levert twee hoofdstromen op (menselijke consumptie en veevoer) die afzonderlijk niet rendabel zijn.
pi_218214069
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.
Welke verdeling?
What Would Goku Do
  maandag 14 juli 2025 @ 20:27:53 #84
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218214118
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:23 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij kiest dus de kant van de boeren?
Nou, verre van dat. Maar ik drink liever water dan die vegan troep.
pi_218214167
quote:
Ik had helemaal gemist dat dit topic al vier pagina's heeft, geen idee op welke discussie ik inhaakte blijkbaar :P
What Would Goku Do
  maandag 14 juli 2025 @ 20:40:03 #87
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218214190
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:

[..]
@:ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.

Sojateelt levert twee hoofdstromen op (menselijke consumptie en veevoer) die afzonderlijk niet rendabel zijn.
De discussie begon zoals altijd met vega’s de schuld van de ontbossing door sojateelt. Daarin heeft hij dus niet gelijk. Sojaolie wordt immers niet uitsluitend geconsumeerd door vega’s. Soja voor sojamelk komt uit Europa.

Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
I am a black hole shitting into the void
pi_218214211
Die Alpro soja kwark is zoooo ontzettend smerig, het is echt alsof je vloeibaar plastic naar binnen zit te werken :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
  maandag 14 juli 2025 @ 20:48:39 #89
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218214258
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:40 schreef Gimmick het volgende:

De discussie begon zoals altijd met vega’s de schuld van de ontbossing door sojateelt. Daarin heeft hij dus niet gelijk. Sojaolie wordt immers niet uitsluitend geconsumeerd door vega’s. Soja voor sojamelk komt uit Europa.
En de rest (sojameel) gaat alsnog als veevoer over de plank. Dat wordt echt niet vernietigd ofzo.

quote:
Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
Het is en/en. Koeien kunnen best zonder soja maar dan verdwijnt het deel voor de menselijke consumptie ook.
  maandag 14 juli 2025 @ 20:49:40 #90
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218214268
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:38 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik had helemaal gemist dat dit topic al vier pagina's heeft, geen idee op welke discussie ik inhaakte blijkbaar :P
Die link van mij komt uit een ander eerder topic. De soja discussie is hier wel vaker gevoerd.
  maandag 14 juli 2025 @ 20:51:52 #91
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218214295
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:06 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik vraag me af hè..als er nou echt een keer stront aan den knikker komt, zouden mensen zich dan nog druk maken over dit soort dingen?
Als je honger hebt worden principes denk ik snel aan de kant gezet.
Als er echt stront aan de knikker is zullen we inderdaad snel ophouden met de enorme verspilling van calorieën door eerst dieren te voeden en daarna het dier te eten. Zoals al eerder gezegd: 80 procent van het landbouwoppervlak levert 20 procent van de calorieën. Die verspilling is decadent - niet het besef dat we moeten verschuiven naar een meer plantaardig dieet.
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 21:18:45 #92
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218214581
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het is geen aanname dat jij niet slim genoeg bent om zelf al deze onzin te verzinnen. Bekenden of leugenfuik blijven over. Als het toch wat anders is dan hoor ik het graag en zal ik nederig sorry zeggen.

Oh geen bron!! Vanuit de meneer die zelf feitenvrij uit zijn nek lult.
https://www.milieucentraa(...)sche-producten/soja/
quote:
Meer dan 90 procent van de soja die we eten, zit ‘verborgen’ in vlees, eieren, zuivel en kweekvis. Voor 100 gram kaas is bijvoorbeeld 20 gram soja nodig, voor een hamburger van 100 gram zo'n 45 gram.
Je bron weet het verschil niet tussen soja en sojaschroot. Daarmee ben je zelf degene die onzin verkondigt. Boeren kopen geen soja maar sojaschroot. Doe even je onderzoek, of maak dankbaar gebruik van degenen die het al voor je gedaan hebben:
quote:
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218214610
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.


Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat :')
Havermelk is niet zo gezond als mensen denken.
Integendeel het kan zelfs verhogen van suiker .

https://www.praktijkkuijp(...)ie-bloedsuiker-aarde
  maandag 14 juli 2025 @ 21:32:43 #94
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218214713
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:40 schreef Gimmick het volgende:
Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
Als je het vlees uit Zuid-Amerika importeert krijg je inderdaad ontbossing cadeau. Maar sinds kort kunnen vegetariërs extra bijdragen aan ontbossing _O-
quote:
Nederlandse vegabedrijven vallen in handen van grote Braziliaanse vleesproducent. ‘Dit is een moreel faillissement’

Vegabedrijf Vivera is sinds enkele jaren eigendom van een omstreden Braziliaans vleesbedrijf. De Vegetarische Slager volgt mogelijk later dit jaar. Ngo’s zijn bezorgd, maar volgens Vivera-topman Willem van Weede moeten we er juist blij mee zijn.
https://www.trouw.nl/duur(...)llissement~bbe505c1/

En JBS is echt niet op de vegatoer. Ze ruiken gewoon geld, net zoals Boermarke. Degenen die denken het goed te doen zijn bereid extra te betalen voor een stukje ultrabewerkt groenvoer. Dan hebben zij ook zoiets van: doe maar hier dat geld!
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218214762
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:51 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Als er echt stront aan de knikker is zullen we inderdaad snel ophouden met de enorme verspilling van calorieën door eerst dieren te voeden en daarna het dier te eten. Zoals al eerder gezegd: 80 procent van het landbouwoppervlak levert 20 procent van de calorieën. Die verspilling is decadent - niet het besef dat we moeten verschuiven naar een meer plantaardig dieet.
Kieskeurig kun je dan niet meer zijn.
  maandag 14 juli 2025 @ 21:45:05 #96
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218214880
1 ton sojaschroot = ¤260
quote:
Sojaschroot kost rond ¤260 per ton en staat op het laagste prijsniveau in ongeveer vijf jaar tijd. Ook raapzaadschroot heeft met ¤240 per ton in lange tijd niet op dit prijsniveau gezeten. Voor melkveehouders kan het interessant zijn om de eiwitmarkt, vooral nu, te volgen.
https://www.boerderij.nl/laagste-prijs-sojaschroot-in-5-jaar

1 ton soja = $1007 = ¤863

https://www.grondstofprijs.com/sojabonen-prijs/

Denk je werkelijk dat een boer complete soja gebruikt en daar de hoofdprijs voor betaalt?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 14 juli 2025 @ 22:10:01 #97
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218215124
quote:
3s.gif Op maandag 14 juli 2025 21:45 schreef ACT-F het volgende:
1 ton sojaschroot = ¤260
[..]
https://www.boerderij.nl/laagste-prijs-sojaschroot-in-5-jaar

1 ton soja = $1007 = ¤863

https://www.grondstofprijs.com/sojabonen-prijs/

Denk je werkelijk dat een boer complete soja gebruikt en daar de hoofdprijs voor betaalt?
Historisch gezien is de waarde van de sojaboon voor 2/3 soja meel en 1/3 olie: https://www.iowafarmburea(...)Meal-and-Soybean-Oil

https://www.decision-inno(...)f-the-soybean-crush/

Maar goed, fijn dat je in ieder geval snapt dat directe sojaconsumptie een verwaarloosbare invloed heeft op de ontbossing (zeker gezien het Europese soja is). Ik hoop dat je in een volgend topic niet weer een stompzinnig plaatje post.

Edit: die prijs van sojabonen kan overigens niet kloppen. Dat zou 8 euro de kilo zijn. Dat is meer dan de retailprijs voor een kilogram.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gimmick op 14-07-2025 22:19:12 ]
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 22:16:20 #98
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218215195
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:42 schreef TLC het volgende:
Die Alpro soja kwark is zoooo ontzettend smerig, het is echt alsof je vloeibaar plastic naar binnen zit te werken :r
Stel je wil de concurrent van Coca Cola worden, wat doe je dan?
Ieder marktonderzoek gaat je vertellen, je moet een grotere fles leveren, het moet beter smaken en goedkoper zijn, toch?
Red Bull deed precies het tegenovergestelde. Klein blikje, stinkt, is smerig en het is duur. Maar ze creëerde een mythe.
  maandag 14 juli 2025 @ 22:22:01 #99
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218215235
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:10 schreef Gimmick het volgende:
Maar goed, fijn dat je in ieder geval snapt dat directe sojaconsumptie een verwaarloosbare invloed heeft op de ontbossing (zeker gezien het Europese soja is). Ik hoop dat je in een volgend topic niet weer een stompzinnig plaatje post.
Ik stop pas met het posten van dat soort plaatjes zolang er geen invoerheffingen zijn op soja en rundvlees uit Zuid-Amerika. Tot die tijd mogen ze op elk vegaproduct een foto van ontbossingen laten zien.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 14 juli 2025 @ 22:32:17 #100
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218215314
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Ik stop pas met het posten van dat soort plaatjes zolang er geen invoerheffingen zijn op soja en rundvlees uit Zuid-Amerika. Tot die tijd mogen ze op elk vegaproduct een foto van ontbossingen laten zien.
Zelfs als je er op wordt gewezen dat je misinformatie verspreidt ga je daar gewoon mee door? Dat vind ik treurig.
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 22:39:12 #101
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218215368
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Zelfs als je er op wordt gewezen dat je misinformatie verspreidt ga je daar gewoon mee door? Dat vind ik treurig.
Kweek even zelfreflectie. Het is de vegalobby zelf die stoïcijns blijft beweren dat veeteelt soja gebruikt. Dat is niet het geval, want het is sojaschroot.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218215417
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 21:22 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Havermelk is niet zo gezond als mensen denken.
Integendeel het kan zelfs verhogen van suiker .

https://www.praktijkkuijp(...)ie-bloedsuiker-aarde
Niet dat ik nu zo graag havermelk wil verdedigen, maar jouw bron is wel heel erg gekleurd. Havermelk heeft een
glykemische index van 60 gemiddeld en koemelk van 47. Daar zit niet zoveel verschil in.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 14 juli 2025 @ 22:54:20 #103
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218215469
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Kweek even zelfreflectie. Het is de vegalobby zelf die stoïcijns blijft beweren dat veeteelt soja gebruikt. Dat is niet het geval, want het is sojaschroot.
Soja en sojaschroot worden door elkaar gebruikt, ook door veevoeders en boeren. De term ‘schroot’ is ook misleidend omdat het - zoals ik net aangaf - 2/3 van de waarde vertegenwoordigd. ‘Soja’ is dus een heel stuk meer misleiding dan vega’s die minder dan 4 procent van de soja consumeren de ontbossing in hun sandalen schuiven (uiteraard consumeren ook niet vega’s deze soja, het is dus nog lager).
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 23:00:06 #104
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218215512
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:54 schreef Gimmick het volgende:
Soja en sojaschroot worden door elkaar gebruikt, ook door veevoeders en boeren.
Ik heb je het prijsverschil laten zien. Uit concurrentieoverwegingen gaat geen enkele ondernemer meer betalen dan nodig is. Je blijft desinformatie verspreiden. Als milieu werkelijk leidend is dan stoppen we met import van soja en rundvlees uit Zuid-Amerika.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218215521
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Kweek even zelfreflectie. Het is de vegalobby zelf die stoïcijns blijft beweren dat veeteelt soja gebruikt. Dat is niet het geval, want het is sojaschroot.
Al die bronnen die bevestigen dat 80% ofzo van de sojateelt voor veevoer is hebben hier vast nog nooit aan gedacht! Wat stom, en wat fijn dat we jou hebben!
What Would Goku Do
pi_218215528
quote:
7s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:00 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Ik heb je het prijsverschil laten zien. Uit concurrentieoverwegingen gaat geen enkele ondernemer meer betalen dan nodig is. Je blijft desinformatie verspreiden. Als milieu werkelijk leidend is dan stoppen we met import van soja en rundvlees uit Zuid-Amerika.
Jij kijkt om je heen en krijgt het idee dat milieu leidend is in het huidige kapitalisme?
What Would Goku Do
pi_218215566
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:49 schreef Evangelion het volgende:
Zouden jullie Anne geven?
Denk dat ze alleen komkommers naar binnen drukt. Van plant naar mens is veel logischer, dan van mens naar mens.
  maandag 14 juli 2025 @ 23:08:07 #108
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218215569
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:01 schreef viagraap het volgende:

[..]
Al die bronnen die bevestigen dat 80% ofzo van de sojateelt voor veevoer is hebben hier vast nog nooit aan gedacht! Wat stom, en wat fijn dat we jou hebben!
Wat schrijf je leuk! Nu is de wereld een stuk beter O+
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
Jij kijkt om je heen en krijgt het idee dat milieu leidend is in het huidige kapitalisme?
Jij kijkt in de spiegel en ziet daar de kapitalist die liever geen invoerheffingen heeft op soja.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 14 juli 2025 @ 23:08:49 #109
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218215575
- klop geen reet van -

[ Bericht 96% gewijzigd door Gimmick op 14-07-2025 23:16:23 ]
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 23:10:17 #110
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218215590
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:08 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je bedoelt je bron grondstofprijzen.com die het volgens jou heeft over EUR 863 per ton terwijl het 4 euro per kilo bij Toko Tjin te koop is?

Ik denk dat ik het snel ga kopen bij Tjin en verhandelen op de wereldmarkt.

https://www.onlinetoko.eu(...)en-1-kg/#description
Weet je echt niet hoeveel een ton is? -O-
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218215611
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:08 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Wat schrijf je leuk! Nu is de wereld een stuk beter O+
[..]
Jij kijkt in de spiegel en ziet daar de kapitalist die liever geen invoerheffingen heeft op soja.
Dus het milieu is niet leidend?
What Would Goku Do
pi_218215629
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.


Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat :')
Ik moet wel zeggen dat de plantaardige chocomel veel beter is dan de reguliere.
  maandag 14 juli 2025 @ 23:15:15 #113
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218215635
quote:
15s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:10 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Weet je echt niet hoeveel een ton is? -O-
Sorry, hier ga ik nat.

Had mij een komma vergist.

;(
I am a black hole shitting into the void
  maandag 14 juli 2025 @ 23:16:00 #114
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218215641
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:12 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus het milieu is niet leidend?
Indien er importheffingen komen op alles wat leidt tot ontbossing in Zuid-Amerika, zoals soja, rundvlees, palmolie, biomassa, etc. dan is milieu leidend.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218215808
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik moet wel zeggen dat de plantaardige chocomel veel beter is dan de reguliere.
Wat bedoel je met beter? Niet lekkerder in ieder geval. Snap ook niet dat havermelk melk mag heten. Wat heeft dat met melk te maken? Zeg dan gewoon haversap of havershitaftreksel of zo.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 00:19:57 #116
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218215921
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:01 schreef viagraap het volgende:

[..]
Al die bronnen die bevestigen dat 80% ofzo van de sojateelt voor veevoer is hebben hier vast nog nooit aan gedacht! Wat stom, en wat fijn dat we jou hebben!
Het is ook heel toevallig dat 80% van de gehele sojaboon uitsluitend geschikt is voor veevoer (sojaschroot). De overige 20% is de olie. Het is dus weer een typisch staaltje van het verkeerd voorstellen van de cijfers. Men doet net alsof 20% van de de telers uitsluitend olie produceert en 80% uitsluitend schroot. Wat men dus vertaalt naar: "Dan kunnen 8 van de 10 bedrijven wel opgedoekt worden".

Het is simpelweg een en/en product.

Die 80% vertegenwoordigt 45% van de economische waarde en die 20% vertegenwoordigt 55%.

[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 15-07-2025 00:26:12 ]
  dinsdag 15 juli 2025 @ 06:10:43 #117
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218216678
Het is wel zo dat Witte bonen in tomatensaus de hoogste voedingswaarde met de laagste kosten heeft
bonen sowieso
quote:
Sorghum: The Ancient Supergrain That Could Feed the Future!
Het meest voedzame gewas geven we aan de koeien en dat zou moeten stoppen , waarom zou je hoogwaardige eiwitten aan koeien geven om vette melk terug te krijgen
Met de klimaatwisseling is er meer kans voor eiwitrijke mais en Sorghum in droge streken

Een plant afkomstig uit Afrika en mogelijkheden om de hele wereld te voeden met weinig extra kunstmest
Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

quote:
AI-overzicht
Yes, sorghum can be considered more water and fertilizer efficient than rice.
Sorghum requires significantly less water (reportedly about a 60th the amount of water rice uses) and is more drought-tolerant than rice.
Additionally, sorghum is known for its ability to thrive with less nitrogen fertilizer.

Here's a more detailed breakdown:
Water Efficiency:
Sorghum is a C4 plant, meaning it has a more efficient photosynthetic pathway, particularly in hotter, drier climates.
This efficiency allows sorghum to produce more biomass with less water compared to rice.
Studies have shown that sorghum can yield well even under water-limiting conditions.
Fertilizer Efficiency:
Sorghum requires less nitrogen fertilizer than rice.
It also exhibits a greater capacity to utilize nitrogen from organic sources, contributing to soil health.
Nutritional Value:
Sorghum is a nutritious grain, comparable to rice, with high levels of protein, fiber, and various micronutrients.
It's also gluten-free, making it a good alternative for people with gluten sensitivities.
Sorghum contains antioxidants and phytochemicals linked to various health benefits.

Other Advantages:
Sorghum is a versatile grain, adaptable to various climates and soil types.
It can be used in a wide range of food products, from porridge and bread to snacks and even popped like popcorn.
Sorghum cultivation can be a sustainable practice, especially in water-scarce regions.


[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 15-07-2025 07:22:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 06:21:23 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218216710
quote:
10s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
Jij kijkt om je heen en krijgt het idee dat milieu leidend is in het huidige kapitalisme?
nee maar wel een economische voeding
en is het in milieu opzicht gelijk een economische voeding

koemelk en kaas maken is gewoon vreselijk inefficiënt, qua water en eiwit omzetting, vlees idem dito

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-07-2025 07:13:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 06:51:09 #119
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218216779
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:16 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Indien er importheffingen komen op alles wat leidt tot ontbossing in Zuid-Amerika, zoals soja, rundvlees, palmolie, biomassa, etc. dan is milieu leidend.
palmolie is de meest efficiënte olie die er is, ontbossing is een eenmalige gebeurtenis
De voordelen van palmolie zijn gigantisch
https://duurzamepalmolie.nl/is-palmolie-slecht/

quote:
AI-overzicht
Palmolie heeft diverse voordelen, voornamelijk door zijn hoge opbrengst per hectare (4 tot 10 keer meer dan andere plantaardige oliën), waardoor het een efficiënte manier is om olie te produceren met relatief weinig landgebruik.
Het is ook een goedkope olie en heeft een neutrale smaak en geur, waardoor het in veel verschillende producten kan worden gebruikt.
Verder is palmolie stabiel bij hoge temperaturen en kan het de houdbaarheid van producten verlengen.

Hier zijn enkele specifieke voordelen van palmolie:
Hoge opbrengst:
Palmolieplantages leveren aanzienlijk meer olie op per hectare dan andere olieplanten, waardoor minder land nodig is voor de productie.
Efficiënt in gebruik:
De teelt van palmolie vereist minder bestrijdingsmiddelen en irrigatie dan veel andere oliehoudende gewassen.
Veelzijdige toepassingen:
Palmolie wordt gebruikt in voedingsmiddelen (zoals koekjes, pindakaas, etc.), cosmetica, schoonmaakmiddelen en zelfs in biodiesel.
Neutrale smaak en geur:
Dit maakt het geschikt voor veel verschillende toepassingen zonder de smaak van het product te beïnvloeden.
Hoge stabiliteit:
Palmolie is bestand tegen hoge temperaturen en blijft stabiel bij opslag, wat gunstig is voor de houdbaarheid van producten.
Alternatief voor transvetten:
Palmolie kan worden gebruikt als vervanging voor transvetten, die schadelijk zijn voor de gezondheid.
Economische betekenis:
De palmolie-industrie biedt werkgelegenheid en inkomsten voor veel mensen in ontwikkelingslanden.
Alternatief voor andere oliën:
In sommige gevallen kan palmolie een duurzamer alternatief zijn dan andere oliën, omdat er minder land nodig is voor de productie.


[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 15-07-2025 07:14:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 07:14:44 #120
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218216842
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 06:10 schreef michaelmoore het volgende:
Het is wel zo dat Witte bonen in tomatensaus de hoogste voedingswaarde met de laagste kosten heeft
bonen sowieso
[..]
Het meest voedzame gewas geven we aan de koeien en dat zou moeten stoppen , waarom zou je hoogwaardige eiwitten aan koeien geven om ongezonde vette melk terug te krijgen
Met de klimaatwisseling is er meer kans voor eiwitrijke mais en Sorghum in droge streken

Een plant afkomstig uit Afrika en mogelijkheden om de hele wereld te voeden met weinig extra kunstmest
Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
[..]

Met zijn allen gras gaan eten zou pas efficient zijn toch? En melk is niet ongezond. Ook zo'n hardnekkig fabeltje uit het veganistische "melk is voor babies!!!" Kamp.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 07:19:52 #121
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218216854
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 07:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Met zijn allen gras gaan eten zou pas efficient zijn toch?
En melk is niet ongezond.
Ook zo'n hardnekkig fabeltje uit het veganistische "melk is voor babies!!!" Kamp.
Melk is geen voeding, kaas wel , maar erg duur
melk is niet perse ongezond, wel vet ,en erg inefficiënt , je kunt beter water drinken
quote:
AI-overzicht
Voor de productie van één kilo kaas is ongeveer 5.000 liter schoon water nodig, meldt EnergieGenie.
Dit water wordt gebruikt voor het voeren van de koeien, het schoonmaken van de stallen en de melkproductie.
gras kunnen mensen niet verteren

quote:
AI-overzicht
Nee, mensen kunnen gras niet goed verteren.
Hoewel sommige dieren, zoals koeien, een gespecialiseerd spijsverteringsstelsel hebben om gras te verwerken, missen mensen deze capaciteit.
Ons spijsverteringsstelsel is niet in staat om de taaie vezels van gras af te breken, en het eten van grote hoeveelheden gras kan leiden tot spijsverteringsproblemen zoals overgeven of diarree.


[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 15-07-2025 07:40:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 07:46:21 #122
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218216938
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 07:19 schreef michaelmoore het volgende:

melk is niet perse ongezond, wel vet ,en erg inefficiënt , je kunt beter water drinken

Je kunt beter water drinken? daar zitten ook allemaal vitaminen en mineralen en vetten in die je lichaam nodig heeft?
  dinsdag 15 juli 2025 @ 07:54:04 #123
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218216971
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 07:19 schreef michaelmoore het volgende:

Melk is geen voeding, kaas wel , maar erg duur
melk is niet perse ongezond, wel vet ,en erg inefficiënt , je kunt beter water drinken
Dan noet je dat niet posten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 06:10 schreef michaelmoore het volgende:
Het meest voedzame gewas geven we aan de koeien en dat zou moeten stoppen , waarom zou je hoogwaardige eiwitten aan koeien geven om ongezonde vette melk terug te krijgen
quote:
gras kunnen mensen niet verteren
Duh... :')

Niets zo efficient als een koe die gras en ander niet voor de menselijke consumptie geschikt materiaal omzet in hoogwaardige voor de mens geschikte voedingsstoffen.



quote:
Van de ruim 120 GJ energie die de gemiddelde Nederlandse melkkoe jaarlijks inneemt wordt 21% uitgescheiden in de melk, 35% in de mest, en 6% in het methaan dat door rumenbacteriën wordt gevormd. Van de bijna 1000 kg eiwit komt 27% terecht in de melk. Omdat slechts 6% van het voer geschikt is voor menselijke consumptie bedragen de conversiefactoren voor door mensen bruikbare energie 357% en voor door mensen bruikbaar eiwit 438%.
Bron
  dinsdag 15 juli 2025 @ 07:59:07 #124
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218217015
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 07:46 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Je kunt beter water drinken? daar zitten ook allemaal vitaminen en mineralen en vetten in die je lichaam nodig heeft?
voor voeding is melk van generlei waarde

quote:
Waarom geen melk meer drinken?
ONGEZOND: Melk bevat vaak hormonen en antibiotica. Het kan bijdragen aan gezondheidsproblemen zoals acne, hormonale disbalans, en lactose-intolerantie.
Daarnaast bevat melk verzadigde vetten en cholesterol, wat kan bijdragen aan hart- en vaatziekten.
24 jun 2024
quote:
Zuivel (als je er gevoelig voor bent)
Maar uit onderzoek blijkt dat ongefermenteerde zuivel, zoals koeienmelk, bij sommige mensen nadelige effecten kan hebben.
Melk kan de samenstelling van de darmflora veranderen, zodat er meer slechte bacteriën de darmen kunnen koloniseren.16 dec 2024
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:08:05 #125
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218217057
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 23:49 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Wat bedoel je met beter? Niet lekkerder in ieder geval. Snap ook niet dat havermelk melk mag heten. Wat heeft dat met melk te maken? Zeg dan gewoon haversap of havershitaftreksel of zo.
sowieso is drank geen voeding, vraag maar aan mijn buurman
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:15:24 #126
13456 AchJa
Shut up!!!
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:16:09 #127
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218217091
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 08:15 schreef AchJa het volgende:

[..]
Volgens de vegan clubjes...

https://vakervegan.nu/stop-vandaag-nog-met-melk/
melk is drinken, melk is geen voeding , melk is voor babies
kaas is hard geworden melk

koffie melk is wel nuttig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:20:31 #128
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218217122
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 08:16 schreef michaelmoore het volgende:

melk is drinken, melk is geen voeding
Melk bevat nuttige stoffen.

quote:
kaas is hard geworden melk

koffie melk is wel nuttig
En yoghurt groeit aan de bomen ofzo.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:21:40 #129
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218217131
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 08:20 schreef AchJa het volgende:

[..]
Melk bevat nuttige stoffen.
[..]
En yoghurt groeit aan de bomen ofzo.
yoghurt is dikke zure melk, ook geen voeding
vlees is wel voeding , maar erg ongezond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:35:12 #130
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218217259
In welke wereld leef jij dat alleen vast voedsel, voeding is :')

Ik wil je nog wel eens horen als je in het ziekenhuis ligt en infuus krijgt met voeding. Ga je dat dan ook weigeren?
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:43:28 #131
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218217320
Voer die troll niet
  dinsdag 15 juli 2025 @ 08:54:00 #132
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218217416
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 08:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Voer die troll niet
Ah ok. Je hebt gelijk. Ik ga normaal een discussie niet uit de weg maar als het een troll/activist is ga ik mijn energie er inderdaad niet in steken.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 09:32:53 #133
13456 AchJa
Shut up!!!
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:28:09 #134
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218218370
een liter melk kost 5000 liter schoon drinkwater
omgerekend in flessen Spa van de appie is dat eeh
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:34:21 #135
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218218501
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:28 schreef michaelmoore het volgende:
een liter melk kost 5000 liter schoon drinkwater
omgerekend in flessen Spa van de appie is dat eeh
Er wordt in Nederland 15 miljard liter melk geproduceerd
Volgens jou zou dat 75 Miljard kuub drinkwater kosten.
Dat is een slordige 70 maal zoveel drinkwater als het drinkwater verbruik in Nederland

1. Je kan niet rekenen
2. Je roept maar wat
3. Je bent te dom om te poepen
4. Ga weer zitten, je krijgt een 1 en verder je mond houden
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:38:47 #136
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218218541
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:28 schreef michaelmoore het volgende:
een liter melk kost 5000 liter schoon drinkwater
omgerekend in flessen Spa van de appie is dat eeh
Bron?
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:39:29 #137
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218218549
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:38 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Bron?
Zijn dikke reet
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:41:12 #138
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218218559
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:41:55 #139
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218218568
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:28 schreef michaelmoore het volgende:
een liter melk kost 5000 liter schoon drinkwater
omgerekend in flessen Spa van de appie is dat eeh
Heb al even gegoogled maar het is maar 1000 liter.

Water dat nodig is om het veevoer (zoals gras, maïs en soja) te verbouwen.
Direct watergebruik
Water dat koeien drinken.
Water voor reiniging van stallen en melkapparatuur.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:46:16 #140
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218218596
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:41 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Heb al even gegoogled maar het is maar 1000 liter.

Water dat nodig is om het veevoer (zoals gras, maïs en soja) te verbouwen.
Direct watergebruik
Water dat koeien drinken.
Water voor reiniging van stallen en melkapparatuur.
ik drink geen melk

jij wel ??

Bier ook niet meer met alcohol ook geen wijn , onzin
je hersens benevelen , nee dank je
helemaal geen alcohol meer
cola suikervrij en bier alcoholvrij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:48:42 #141
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218218611
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik drink geen melk

jij wel ??

Bier ook niet meer met alcohol ook geen wijn , onzin
je hersens benevelen , nee dank je
helemaal geen alcohol meer
cola suikervrij en bier alcoholvrij

Ja ik drink melk, yoghurt, kwark etc
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:48:48 #142
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218218613
quote:
Jouw bron
quote:
Daarnaast heb je 5000 liter water nodig om een kilo kaas te produceren. Als je een week geen kaas eet, bespaar je gauw 4 kg CO₂-uitstoot en 1600 liter water.
Los van of het klopt, lezen kan je ook al niet

Ga gewoon weg en je een beetje schamen, idioot
  dinsdag 15 juli 2025 @ 10:54:42 #143
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218218664
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

je hersens benevelen

Lees je eigen posts nog eens door.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:07:55 #144
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_218218779
quote:
2s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Sojamelk:
- Kook sojabonen. Blend de bonen. Zeef de melk.

Tofu:
- Maak sojamelk. Voeg een stremsel toe, bijvoorbeeld calciumsulfaat. Scheid het water van de vastere delen.
Logisch grote witte hompen maar hoe wordt tofu dan vegan kaas in goud gele plakken?
Of gehackt met een vleessmaak?
pi_218218846
Weetje wat die stomme vegans zouden moeten doen? Gewoon hun snijtanden laten trekken en door knobbelkiezen laten vervangen en dan direct het gras uit de wei vreten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218218852
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:47 schreef over_hedge het volgende:
En over 2 jaar bericht: 100% vegan plant falliet.
Deze post is de moeite waard om te onthouden.
Maar dit bedrijf bestaat al bijna 40 jaar en beschikt over een marktpositie en heeft waarschijnlijk finaciele reserves.
Heel wat anders dan een naieve startup.
Zou best wel eens goed kunnen gaan.
-
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:18:18 #147
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218218861
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 00:19 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is ook heel toevallig dat 80% van de gehele sojaboon uitsluitend geschikt is voor veevoer (sojaschroot). De overige 20% is de olie. Het is dus weer een typisch staaltje van het verkeerd voorstellen van de cijfers. Men doet net alsof 20% van de de telers uitsluitend olie produceert en 80% uitsluitend schroot. Wat men dus vertaalt naar: "Dan kunnen 8 van de 10 bedrijven wel opgedoekt worden".

Het is simpelweg een en/en product.

Die 80% vertegenwoordigt 45% van de economische waarde en die 20% vertegenwoordigt 55%.
80 procent van de sojaboon is niet uitsluitend geschikt voor veevoer. Soja (de gehele boon of in ieder geval het eiwitcomponent) wordt gebruikt voor edemame, sojasaus, miso, tofu, tempeh, tvp, sojaproteinepoeder enzovoorts. Het is een hoogwaardig product voor menselijke consumptie en zal (op een stuk kleinere schaal dan nu) altijd rendabel blijven. Het is immers al meer dan 3000 jaar een rendabel gewas.

De meeste bronnen hebben het overigens over een waarde verhouding van 2/3 (sojameel) vs 1/3 (sojaolie):

quote:
The soybean crush produces two major products, soybean meal and soybean oil. Historically, approximately 2/3 of the total value of soybean crush products came from soybean meal and the remaining 1/3 came from soybean oil. Recently (2022, Gimmick), the relative value of each product has become more balanced, with approximately ½ of the total value of the crush coming from each product (Figure 1). The relative change in the value of soybean crush products could be due to changes in the market for soybean meal, soybean oil, or both.

https://www.iowafarmburea(...)Meal-and-Soybean-Oil


https://www.decision-inno(...)f-the-soybean-crush/
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:21:36 #148
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_218218874
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
In de productiehal staat producttechnoloog VegAnne Roerink
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:23:50 #149
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218218889
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 07:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dan noet je dat niet posten.
[..]
[..]
Duh... :')

Niets zo efficient als een koe die gras en ander niet voor de menselijke consumptie geschikt materiaal omzet in hoogwaardige voor de mens geschikte voedingsstoffen.

[ afbeelding ]
[..]
Bron
Dat is misleidend omdat gras een keuze is. Op veel Nederlandse (nee - niet op alle) grasakkers kun je prima andere gewassen telen met een veel hogere eiwitopbrengst als grasland.
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:26:19 #150
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218218914
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:17 schreef quo_ het volgende:

[..]
Deze post is de moeite waard om te onthouden.
Maar dit bedrijf bestaat al bijna 40 jaar en beschikt over een marktpositie en heeft waarschijnlijk finaciele reserves.
Heel wat anders dan een naieve startup.
Zou best wel eens goed kunnen gaan.
Wel interesant. Aan de ene kant zijn zulke bedrijven kapitalistische oplichters die alleen maar in deze markt zitten vanwege de dikke winstmarges. Aan de andere kant zijn ze over twee jaar allemaal failliet. In deze discussie zijn beide waar.
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:32:16 #151
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218218966
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Logisch grote witte hompen maar hoe wordt tofu dan vegan kaas in goud gele plakken?
Of gehackt met een vleessmaak?
Tofu is kaas. Het wordt op praktisch dezelfde wijze gemaakt. Die gele plakken zijn geen tofu maar op oliebasis. Daar ben ik geen fan van en zijn niet gezond. De grootste afnemers zijn overigens de fabrikanten van diepvriespizza's en andere kant-en-klaar producten.
I am a black hole shitting into the void
pi_218218989
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Tofu is kaas. Het wordt op praktisch dezelfde wijze gemaakt. Die gele plakken zijn geen tofu maar op oliebasis. Daar ben ik geen fan van en zijn niet gezond. De grootste afnemers zijn overigens de fabrikanten van diepvriespizza's en andere kant-en-klaar producten.
Met alle respect. Maar jij classificeert veel te makkelijk dingen als gezond/ongezond.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:35:37 #153
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218219008
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Met alle respect. Maar jij classificeert veel te makkelijk dingen als gezond/ongezond.
Ik? Misschien moet je de discussie nog eens overlezen en de woordjes gezond/ongezond turven.
I am a black hole shitting into the void
pi_218219090
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Tofu is kaas. Het wordt op praktisch dezelfde wijze gemaakt. Die gele plakken zijn geen tofu maar op oliebasis. Daar ben ik geen fan van en zijn niet gezond. De grootste afnemers zijn overigens de fabrikanten van diepvriespizza's en andere kant-en-klaar producten.
Dat is analoog kaas, en word op andere manier gemaakt naar mijn weten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:42:30 #155
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218219107
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Tofu is kaas. Het wordt op praktisch dezelfde wijze gemaakt. Die gele plakken zijn geen tofu maar op oliebasis. Daar ben ik geen fan van en zijn niet gezond. De grootste afnemers zijn overigens de fabrikanten van diepvriespizza's en andere kant-en-klaar producten.
O ja? sinds wanneer kan je tofu met stremsel behandelen zodat het stolt.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:46:00 #156
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218219163
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:42 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
O ja? sinds wanneer kan je tofu met stremsel behandelen zodat het stolt.
Tofu is al gestolde sojamelk. Het stremsel is (meestal) calciumsulfaat, maar je kunt zelfs een zuur gebruiken. Net zo als je verse kaas maakt.
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:50:11 #157
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218219183
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:41 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is analoog kaas, en word op andere manier gemaakt naar mijn weten.
Nee, de meeste plakken vegankaas is gewoon analoog kaas. Je hebt ook vegankazen op basis van cashew met blauwe schimmel. Dat is wel een prima product.

I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:50:43 #158
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218219190
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:46 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Tofu is al gestolde sojamelk. Het stremsel is (meestal) calciumsulfaat, maar je kunt zelfs een zuur gebruiken. Net zo als je verse kaas maakt.
Calcium Sulfaat

Calciumsulfaat is een anorganische verbinding met de formule
CaSO4
Een van de hydraten is beter bekend onder de naam gips, een ander onder de naam pleisterkalk. De verschillende vormen zijn allemaal witte vaste stoffen, die slecht oplosbaar zijn in water. De voornaamste toepassing van calciumsulfaat is als pleister in de bouw in de vorm van stucwerk.

Nou dat klinkt gezond
  dinsdag 15 juli 2025 @ 11:54:43 #159
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218219206
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:50 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Calcium Sulfaat

Calciumsulfaat is een anorganische verbinding met de formule
CaSO4
Een van de hydraten is beter bekend onder de naam gips, een ander onder de naam pleisterkalk. De verschillende vormen zijn allemaal witte vaste stoffen, die slecht oplosbaar zijn in water. De voornaamste toepassing van calciumsulfaat is als pleister in de bouw in de vorm van stucwerk.

Nou dat klinkt gezond
Heel goed OxygeneFRL. Calcium is inderdaad gezond.
I am a black hole shitting into the void
pi_218219224
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:35 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Ik? Misschien moet je de discussie nog eens overlezen en de woordjes gezond/ongezond turven.
Het is geen wedstrijd met andere. Het valt mij gewoon op dat jij een nogal simplistische, eendimensionale kijk hebt daarop. Je kan namelijk helemaal niet zeggen dat kant en klaarproducten en/of sterk bewerkte producten op zichzelf ongezond zijn. Hoogstens dat ze een ongezonde levensstijl makkelijker maken, omdat je er sneller van overeet.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:08:46 #161
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218219687
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:54 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Heel goed OxygeneFRL. Calcium is inderdaad gezond.
Ja zout ook, maar zoutzuur niet. :')
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:11:31 #162
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218219699
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:23 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dat is misleidend omdat gras een keuze is. Op veel Nederlandse (nee - niet op alle) grasakkers kun je prima andere gewassen telen met een veel hogere eiwitopbrengst als grasland.
twitter
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:20:14 #163
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218219754
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:08 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Ja zout ook, maar zoutzuur niet. :')
Ga gewoon even zelf googlen of calciumsulfaat gevaarlijk is of niet. Of dat het zelf voedingsverijkende eigenschappen heeft.
I am a black hole shitting into the void
pi_218219761
Gelukkig is de mens zo nuttig voor de aarde.

Oh nee wacht.....
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:23:08 #165
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_218219772
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:46 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Tofu is al gestolde sojamelk. Het stremsel is (meestal) calciumsulfaat, maar je kunt zelfs een zuur gebruiken. Net zo als je verse kaas maakt.
Slotconclusie het is ongezonde pulp met weinig voedingswaarde en teveel geur, kleur en smaakstoffen.

In niks dus zoals je verse kaas maakt.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:38:48 #166
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218219878
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:18 schreef Gimmick het volgende:

80 procent van de sojaboon is niet uitsluitend geschikt voor veevoer. Soja (de gehele boon of in ieder geval het eiwitcomponent) wordt gebruikt voor edemame, sojasaus, miso, tofu, tempeh, tvp, sojaproteinepoeder enzovoorts. Het is een hoogwaardig product voor menselijke consumptie en zal (op een stuk kleinere schaal dan nu) altijd rendabel blijven. Het is immers al meer dan 3000 jaar een rendabel gewas.

De meeste bronnen hebben het overigens over een waarde verhouding van 2/3 (sojameel) vs 1/3 (sojaolie):
[..]
[ afbeelding ]
https://www.decision-inno(...)f-the-soybean-crush/
quote:
Soja: 20 procent olie, 80 procent schroot

Maar wat nog belangrijker is, is dat bij soja de productie voor 'food' en 'feed' economisch gezien ongeveer evenveel waarde heeft. Het zit namelijk zo: elke ton sojabonen levert circa 190 tot 200 liter sojaolie, 790 kilo sojameel (sojaschroot) en 20 kilo hullen, de vliesjes om de bonen. Grofweg haal je uit soja dus 20 procent olie en 80 procent meel.

De plantaardige olie wordt voornamelijk gebruikt door de levensmiddelenindustrie; en is behalve als kookolie ook terug te vinden in koekjes, soepen en sauzen. En de olie wordt tevens toegepast in veevoer. Een derde poot zijn de industriële toepassingen. Behalve als biodiesel wordt het verwerkt in producten zoals cosmetica, schuimrubber en isolatiematerialen. In de rubber onderdelen van de jongste lichting Fords bijvoorbeeld; daar wordt een kwart van de olie die nodig is voor de rubber vervangen door sojaolie.

Balans

De verhouding in kilo's tussen sojaolie en sojameel (schroot) is bij een ton bonen is zoals gezegd circa 20/80. Maar economisch gezien vertegenwoordigt de sojaolie circa 55 procent van de waarde van de ton bonen, en het schroot circa 45 procent. Dat komt door de hoge eiwitwaarde van het sojameel, legt Nevedi-voorzitter Henk Flipsen uit. „Economisch gezien houden 'food' en 'feed' elkaar dus in balans. Er is geen enkele teler in Amerika of Brazilië die alleen teelt voor de olie, of alleen voor het meel. Het is altijd én voor de olie én voor het schroot.”
Bron


quote:
Sojabonen kunnen direct worden geconsumeerd, of verwerkt tot sojameel (ook wel sojaschroot genoemd) en sojaolie. Sojameel wordt met name gebruikt als veevoer-component voor kippen, varkens, kalveren en melkvee. Sojaolie wordt in Europa vooral gebruikt voor menselijke consumptie als grondstof voor voedingsmiddelen en cosmetica.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:53:50 #167
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218220012
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:38 schreef AchJa het volgende:
t de sojaolie circa 55 procent van de waarde van de ton bonen, en het schroot circa 45 procent. Dat komt door d
Ja, mooi artikel. De cijfers van USDA geeft aan de waardeverhouding historisch gezien 1/3 olie vs 2/3 sojameel is. Dat zijn de daadwerkelijke marktprijzen.

Nog even ter illustratie:



De directe consumtie (tofu, soymelk, edemama) is dus niet het probleem. Veevoer en olie wel.

[ Bericht 20% gewijzigd door Gimmick op 15-07-2025 14:02:43 ]
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 13:58:29 #168
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218220057
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Slotconclusie het is ongezonde pulp met weinig voedingswaarde en teveel geur, kleur en smaakstoffen.

In niks dus zoals je verse kaas maakt.
Er zit nul geur, kleur en smaakstoffen in tofu. Water, sojabonen en calciumsulfaat. Al 3000 jaar. Het bevat (relatief) veel eiwit en weinig koolhydraten en verzadigd vet.
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 14:05:11 #169
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218220116
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:53 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Ja, mooi artikel. De cijfers van USDA geeft aan de waardeverhouding historisch gezien 1/3 olie vs 2/3 sojameel is. Dat zijn de daadwerkelijke marktprijzen.

Nog even ter illustratie:

[ link | afbeelding ]

De directe consumtie (tofu, soymelk, edemama) is dus niet het probleem. Veevoer en olie wel.
Ja leuk, die verhouding is er al dik vier jaar niet meer he?



En wat wil je nou met die "ter illustratie" grafiek van je zeggen?



Staat daar uitsluitend veevoer?

quote:
De plantaardige olie wordt voornamelijk gebruikt door de levensmiddelenindustrie; en is behalve als kookolie ook terug te vinden in koekjes, soepen en sauzen. En de olie wordt tevens toegepast in veevoe
Daarbij maakt de exacte waardeverdeling niet heel veel uit, onder aan de streep moeten beide stromen blijven bestaan anders is het niet rendabel om te verbouwen.

[ Bericht 22% gewijzigd door AchJa op 15-07-2025 14:13:32 ]
  dinsdag 15 juli 2025 @ 14:23:32 #170
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218220297
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 14:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja leuk, die verhouding is er al dik vier jaar niet meer he?

[ afbeelding ]

En wat wil je nou met die "ter illustratie" grafiek van je zeggen?

[ afbeelding ]

Staat daar uitsluitend veevoer?
[..]
Daarbij maakt de exacte waardeverdeling niet heel veel uit, onder aan de streep moeten beide stromen blijven bestaan anders is het niet rendabel om te verbouwen.
Het is nu 60/40 terwijl jouw bron het heeft over 45/55 - nogal een verschil. Het meeste waarde wordt gehaald uit veevoer. Soja zal altijd rendabel blijven om te verbouwen als de vraag naar veevoer afneemt. Alleen niet in de mate waarin het nu verbouwd wordt. Dat lijkt mij juist een positieve uitkomst in een discussie die gestart werd over ontbossing door sojateelt. De vraag naar plantaardige olie kan ook deels worden opgevangen door andere gewassen die in andere omstandigheden groeien. Of als restproduct van de sojaeiwitproducten voor de mens.
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 14:31:43 #171
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218220357
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 14:23 schreef Gimmick het volgende:

Het is nu 60/40 terwijl jouw bron het heeft over 45/55 - nogal een verschil.
Dat is het een jaar of 3 geweest t/m ongeveer 50/50 aan toe he? Maar dat zag je zelf ook wel.

quote:
Het meeste waarde wordt gehaald uit veevoer.
En voor de honderste keer, het is een "en/en" product.

quote:
Soja zal altijd rendabel blijven om te verbouwen als de vraag naar veevoer afneemt. Alleen niet in de mate waarin het nu verbouwd wordt.
En dat is dus niet zo. Die 20% moet op ongeveer de huidige schaal blijven bestaan om aan de vraag te blijven voldoen. Dan kun je wel heel dapper die 80% halveren maar dat betekent dat er nog maar aan de helft van de vraag voor de menselijke consumptie voldaan kan worden. Breng je die weer terug naar 100% dan zit je weer op de oude verhouding.

quote:
Dat lijkt mij juist een positieve uitkomst in een discussie die gestart werd over ontbossing door sojateelt. De vraag naar plantaardige olie kan ook deels worden opgevangen door andere gewassen die in andere omstandigheden groeien.
En hoe zit het dan met het grondgebruik?

quote:
Of als restproduct van de sojaeiwitproducten voor de mens.
Veevoer dus...
pi_218220384
Veganrommel :') :')
  dinsdag 15 juli 2025 @ 14:50:03 #173
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218220453
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 14:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat is het een jaar of 3 geweest t/m ongeveer 50/50 aan toe he? Maar dat zag je zelf ook wel.
[..]
En voor de honderste keer, het is een "en/en" product.
[..]
En dat is dus niet zo. Die 20% moet op ongeveer de huidige schaal blijven bestaan om aan de vraag te blijven voldoen. Dan kun je wel heel dapper die 80% halveren maar dat betekent dat er nog maar aan de helft van de vraag voor de menselijke consumptie voldaan kan worden. Breng je die weer terug naar 100% dan zit je weer op de oude verhouding.
[..]
En hoe zit het dan met het grondgebruik?
[..]
Veevoer dus...
Het is geen uitsluitend veevoer/olie product. De onderste lijn geeft aan welk aandeel van soja voor directe menselijke consumptie is. Deze bestaat al 3000 jaar en zal blijven bestaan. Ook daar heb je reststromen, maar geen 'reststroom' die 60 procent van de waarde vertegenwoordigd (en niet het eiwit).

Andere gewassen kunnen prima de olie vervangen en kunnen dat op een kleiner oppervlakte en/of in andere klimaatzones als sojaolie. Soja is niet het meest efficiente oliegewas, zoals je aangeeft is het vooral de combinatie met eiwit die het rendabel maakt.

Wil je nog steeds in de amazone telen kun je bijvoorbeeld palmolie groeien. Heb je 'maar' 1/3 van de ontbossing nodig - toch winst. Je kunt ook zonnebloemen of raapzaad telen met een hogere olieopbrengst per hectare. Bijvoorbeeld op gebieden die vrijkomen als je er geen koeien laat grazen. Een wereld die minder dierlijke eiwitten consumeert zal altijd minder land nodig hebben.
I am a black hole shitting into the void
  dinsdag 15 juli 2025 @ 15:08:20 #174
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218220574
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 14:50 schreef Gimmick het volgende:

Het is geen uitsluitend veevoer/olie product. De onderste lijn geeft aan welk aandeel van soja voor directe menselijke consumptie is. Deze bestaat al 3000 jaar en zal blijven bestaan. Ook daar heb je reststromen, maar geen 'reststroom' die 60 procent van de waarde vertegenwoordigd (en niet het eiwit).

Andere gewassen kunnen prima de olie vervangen en kunnen dat op een kleiner oppervlakte en/of in andere klimaatzones als sojaolie. Soja is niet het meest efficiente oliegewas, zoals je aangeeft is het vooral de combinatie met eiwit die het rendabel maakt.
Ik heb eerder in dit topic een link naar een onderzoek gegeven waar wij nb. dezelfde discussie voerden, daar staat eea precies in beschreven dat je het daar niet mee eens bent is verder prima.

En je weet wat "vegetable oil" is?



quote:
Soybean oil (British English: soyabean oil) is a vegetable oil extracted from soybean (Glycine max) legumes. It is one of the most widely consumed cooking oils and the second most consumed vegetable oil
quote:
Wil je nog steeds in de amazone telen kun je bijvoorbeeld palmolie groeien. Heb je 'maar' 1/3 van de ontbossing nodig - toch winst. Je kunt ook zonnebloemen of raapzaad telen met een hogere olieopbrengst per hectare. Bijvoorbeeld op gebieden die vrijkomen als je er geen koeien laat grazen. Een wereld die minder dierlijke eiwitten consumeert zal altijd minder land nodig hebben.
Dat is leuk maar waar moet je dan meer van gaan telen?

[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 15-07-2025 15:13:28 ]
  dinsdag 15 juli 2025 @ 15:12:16 #175
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_218220611
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:58 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Er zit nul geur, kleur en smaakstoffen in tofu. Water, sojabonen en calciumsulfaat. Al 3000 jaar. Het bevat (relatief) veel eiwit en weinig koolhydraten en verzadigd vet.
We hadden het toch over vegan kaas?
  dinsdag 15 juli 2025 @ 15:17:01 #176
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_218220647
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
[ x ]
Vervuilende landbouw vervangen voor nog meer vervuilendere landbouw is dan ook niet de oplossing die men normaliter voorstelt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_218220655
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 13:58 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Er zit nul geur, kleur en smaakstoffen in tofu. Water, sojabonen en calciumsulfaat. Al 3000 jaar. Het bevat (relatief) veel eiwit en weinig koolhydraten en verzadigd vet.
Ja, maar er zit ook nul smaak aan. Om het een beetje smakelijk te maken moet je er behoorlijk wat smaakmakers aan toevoegen. Omdat de gemiddelde Nederlander nul kennis van smaakmakers heeft, doet de industrie dit graag voor ze. Gevolg is dat de meeste "vleesvervangers" vol rotzooi zitten. (net zoals de meeste bewerkte vleesproducten trouwens)
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  dinsdag 15 juli 2025 @ 15:26:39 #178
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218220726
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 15:08 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik heb eerder in dit topic een link naar een onderzoek gegeven waar wij nb. dezelfde discussie voerden, daar staat eea precies in beschreven dat je het daar niet mee eens bent is verder prima.
[..]
Dat is leuk maar waar moet je dan meer van gaan telen?
6% van de sojabonen is direct voor de menselijk consumptie. Blijft dit rendabel als de vraag naar veevoer (voor een deel) wegvalt? Natuurlijk. De mens blijft soja eten zoals zij dat eeuwenlang gedaan heeft. Blijft het rendabel om soja te telen uitsluitend voor de olie? Volgens jouw artikel niet. Prima, dan zal een ander gewas dat deels opvullen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 15:08 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik heb eerder in dit topic een link naar een onderzoek gegeven waar wij nb. dezelfde discussie voerden, daar staat eea precies in beschreven dat je het daar niet mee eens bent is verder prima.

En je weet wat "vegetable oil" is?

[ afbeelding ]
[..]
[..]
Dat is leuk maar waar moet je dan meer van gaan telen?
Waaruit maak je op dat ik niet zou weten wat vegetable oil is? Waarom vind het nodig om dat te vragen?

6 procent van de soja wordt rechtstreeks door mensen geconsumeerd. Niet de uitsluitend de olie - het eiwit. Blijft dit rendabel als de vraag naar veevoer wegvalt? Ja, dit blijft rendabel. Japanners, Chinezen, Taiwanezen, Indonesiers, Koreanen en vegetariers stoppen niet met de consumptie van soja als de vraag naar olie en of sojameel wegvalt.

Als je minder dierlijke eiwitten consumeert zul je meer plantaardige eiwitten moeten consumeren. Gezien dat over het algemeen een stuk efficienter is qua grondverbruik en milieuvervuiling is elke verschuiving naar plantaardig winst.
I am a black hole shitting into the void
pi_218221955
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2025 15:59 schreef Optimizer het volgende:

[..]
https://www.ah.nl/producten/product/wi1518/ah-volle-yoghurt
Volle yoghurt
Ingrediënten
Ingrediënten: volle yoghurt*.
Waarvan toegevoegde suikers 0.00g per 100 milliliter en waarvan toegevoegd zout 0.00g per 100 milliliter
*Van weidemelk.

https://www.ah.nl/product(...)tie-op-yoghurt-natur
e
Alpro soja 'yoghurt'
Ingrediënten: SOJABASIS (96,1%) (water, gepelde SOJABONEN (10,7%)), suiker, calcium (tricalciumcitraat), stabilisator (pectinen), zuurteregelaars (natriumcitraten, citroenzuur), zeezout, aroma, antioxidanten (tocoferolrijk extract, vetzuuresters van ascorbinezuur), vitaminen B12, D2, yoghurtculturen (S. thermophilus, L. bulgaricus) KAN SPOREN VAN NOTEN (GEEN PINDANOTEN] BEVATTEN.

heerlijk gezond *O*
Jij bent er zo ene die denkt dat iets meteen ongezonder is omdat er meer ingredienten op de verpakking staan?
pi_218221965
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 16:29 schreef Delenlill het volgende:
Als wij stoppen met dierlijke producten te eten, drinken of te gebruiken hebben dieren zoals koeien, varkens en kippen geen nut meer. Dus het overstappen op vegan zal genocide zijn.
Jij denkt dat dat dat van de een op de andere dag zal gaan en/of snapt niet hoe vraag en aanbod werkt?
pi_218221982
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Nepkaas :')
Nepyoghurt :')
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
De meeste 'normale´ kaas en yoghurt is ook niet gezond maar daar hoor ik je niet over.
pi_218221994
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 20:06 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik vraag me af hè..als er nou echt een keer stront aan den knikker komt, zouden mensen zich dan nog druk maken over dit soort dingen?
Als je honger hebt worden principes denk ik snel aan de kant gezet.
Waarschijnlijk. Maar waarom is dat relevant in dit topic?
pi_218222029
quote:
14s.gif Op maandag 14 juli 2025 22:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Kweek even zelfreflectie. Het is de vegalobby zelf die stoïcijns blijft beweren dat veeteelt soja gebruikt. Dat is niet het geval, want het is sojaschroot.
Gast :')
pi_218222058
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 11:16 schreef raptorix het volgende:
Weetje wat die stomme vegans zouden moeten doen? Gewoon hun snijtanden laten trekken en door knobbelkiezen laten vervangen en dan direct het gras uit de wei vreten.
Nog nooit een gorilla gezien? Wat eet die ook alweer?
pi_218222417
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:12 schreef Intint het volgende:

[..]
Waarschijnlijk. Maar waarom is dat relevant in dit topic?
Is het niet, maar ik vroeg het me gewoon even af. :)
pi_218222427
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:11 schreef Intint het volgende:

[..]
De meeste 'normale´ kaas en yoghurt is ook niet gezond maar daar hoor ik je niet over.
Alcohol en chocolade ook niet. Maar als je er af en toe wat van krijgt is er niks loos. ;)
  dinsdag 15 juli 2025 @ 19:33:07 #187
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_218222590
Elke vorm van dierlijk voedsel is calorisch gezien verspilling. Veel plantaardige calorieën omzetten in weinig dierlijke. Dierlijk voedsel is per definitie daarmee een luxe product, niet noodzakelijk om te kunnen leven. In essentie verspilling van zo’n 80% van de oorspronkelijke waarde om te komen tot deze nieuwe waarde.

In ons soort samenlevingen is dat vooralsnog niet echt een probleem. Luxe mag geld kosten, ik doe daar zelf volop aan mee door vlees en vis te eten en zuivel te gebruiken.

Het is wel een groeiende aanslag op klimaat en milieu, dat kun je wel of niet erg vinden, het is wel een niet te ontkennen feit. Dat zal een groeiend probleem zijn, zeker gecombineerd met klimaatverandering en wereldwijde bevolkingsgroei.

Een toekomst met veel minder en veel duurdere dierlijke producten lijkt mij onontkoombaar op de lange termijn. De hoeveelheid bruikbare landbouwgrond wereldwijd krimpt en verdroogt, de bevolking groeit, innovatie is toch vooral op plantaardig gebied gericht, dus ja de toekomst zal vooral plantaardig zijn gok ik.
pi_218225072
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 18:19 schreef Intint het volgende:

[..]
Nog nooit een gorilla gezien? Wat eet die ook alweer?
Hou je arm dan in een kooi, kijken of die echt zo vegetarisch is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 16 juli 2025 @ 09:12:13 #189
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218226040
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Elke vorm van dierlijk voedsel is calorisch gezien verspilling. Veel plantaardige calorieën omzetten in weinig dierlijke. Dierlijk voedsel is per definitie daarmee een luxe product, niet noodzakelijk om te kunnen leven. In essentie verspilling van zo’n 80% van de oorspronkelijke waarde om te komen tot deze nieuwe waarde.

In ons soort samenlevingen is dat vooralsnog niet echt een probleem. Luxe mag geld kosten, ik doe daar zelf volop aan mee door vlees en vis te eten en zuivel te gebruiken.

Het is wel een groeiende aanslag op klimaat en milieu, dat kun je wel of niet erg vinden, het is wel een niet te ontkennen feit. Dat zal een groeiend probleem zijn, zeker gecombineerd met klimaatverandering en wereldwijde bevolkingsgroei.

Een toekomst met veel minder en veel duurdere dierlijke producten lijkt mij onontkoombaar op de lange termijn. De hoeveelheid bruikbare landbouwgrond wereldwijd krimpt en verdroogt, de bevolking groeit, innovatie is toch vooral op plantaardig gebied gericht, dus ja de toekomst zal vooral plantaardig zijn gok ik.
En in de tussentijd wordt de Amazone gekapt om plaats te maken voor velden vol met akkers om te voorzien in soya/palmolie
pi_218226080
Wat denken veel mensen tegenwoordig toch raar.
  woensdag 16 juli 2025 @ 09:44:12 #191
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218226292
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 09:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat denken veel mensen tegenwoordig toch raar.
Vanuit jouw oogpunt ja.
  woensdag 16 juli 2025 @ 10:19:54 #192
3542 Gia
User under construction
pi_218226639
quote:
0s.gif Op maandag 14 juli 2025 17:12 schreef Delenlill het volgende:

[..]
De Franse Buldog is zo doorgefokt zodat ze juist de te kleine snuiten kregen, omdat dit als schattig werd gezien, dus er is een goede reden voor dit fokverbod. Omdat de hond zelf er onder lijdt. Ik ben dus voor een fokverbod in dit geval. Tenminste wel met die te kleine snuiten. Mogelijk dat er nog varianten zijn waarbij dit niet het geval is.

Maar wij als mens zijn hier dus wel schuldig aan.
Je kunt ze terugfokken naar hondjes met een langere snuit. Het fokken van dieren op afwijkingen voor de mens zijn vermaak, moet verboden worden.
  woensdag 16 juli 2025 @ 10:33:45 #193
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218226746
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 09:12 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
En in de tussentijd wordt de Amazone gekapt om plaats te maken voor velden vol met akkers om te voorzien in soya/palmolie
De belangrijkste driver is graasland voor runderen. Het meeste land voor gewassen is indirect ook voor veevoer.

I am a black hole shitting into the void
  woensdag 16 juli 2025 @ 11:14:09 #194
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218227116
quote:
2s.gif Op woensdag 16 juli 2025 10:33 schreef Gimmick het volgende:

[..]
De belangrijkste driver is graasland voor runderen. Het meeste land voor gewassen is indirect ook voor veevoer.

[ afbeelding ]
Dit soort bronnen die in de lijn van de wensen lopen neem ik niet al te serieus. Zijn er ook onafhankelijke bronnen?
  woensdag 16 juli 2025 @ 11:27:46 #195
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218227223
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 11:14 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Dit soort bronnen die in de lijn van de wensen lopen neem ik niet al te serieus. Zijn er ook onafhankelijke bronnen?
:')

Ik ga normaal een discussie niet uit de weg maar als het een troll/activist is ga ik mijn energie er inderdaad niet in steken.
I am a black hole shitting into the void
pi_218238350
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 05:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Hou je arm dan in een kooi, kijken of die echt zo vegetarisch is.
Want alleen carnivoren kunnen agressief worden wanneer je in hun territorium komt volgens jou?
pi_218238365
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 11:14 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Dit soort bronnen die in de lijn van de wensen lopen neem ik niet al te serieus. Zijn er ook onafhankelijke bronnen?
Leg eens in je eigen woorden uit wat er mis is met deze bron?
pi_218238910
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2025 09:12 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
En in de tussentijd wordt de Amazone gekapt om plaats te maken voor velden vol met akkers om te voorzien in soya/palmolie
Het grootste deel van de Amazone ontbossing wordt direct en indirect veroorzaakt wordt door veeteelt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')