Havermelk is voor idiotenquote:Op maandag 14 juli 2025 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/regio/over(...)ogischer-dan-via-koe
[..]
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.
Overigens ook erg gezond als het op basis van soja of erwten is.
Ik vind droge feiten moeten herhalen om mensen die er op een opzichtige wijze naast zitten ook vermakelijk, maar volgens mij heb jij een ander gevoel voor humor.quote:
Jij kiest dus de kant van de boeren?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Nepkaas![]()
Nepyoghurt![]()
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
@ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind droge feiten moeten herhalen om mensen die er op een opzichtige wijze naast zitten ook vermakelijk, maar volgens mij heb jij een ander gevoel voor humor.
Welke verdeling?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
@:ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.
Nou, verre van dat. Maar ik drink liever water dan die vegan troep.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:23 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij kiest dus de kant van de boeren?
Ik had helemaal gemist dat dit topic al vier pagina's heeft, geen idee op welke discussie ik inhaakte blijkbaarquote:Op maandag 14 juli 2025 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
AchJa in NWS / Zuivel en plantaardige alternatieven: oneerlijke concurrentie
De discussie begon zoals altijd met vega’s de schuld van de ontbossing door sojateelt. Daarin heeft hij dus niet gelijk. Sojaolie wordt immers niet uitsluitend geconsumeerd door vega’s. Soja voor sojamelk komt uit Europa.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
@:ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.
Sojateelt levert twee hoofdstromen op (menselijke consumptie en veevoer) die afzonderlijk niet rendabel zijn.
En de rest (sojameel) gaat alsnog als veevoer over de plank. Dat wordt echt niet vernietigd ofzo.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:40 schreef Gimmick het volgende:
De discussie begon zoals altijd met vega’s de schuld van de ontbossing door sojateelt. Daarin heeft hij dus niet gelijk. Sojaolie wordt immers niet uitsluitend geconsumeerd door vega’s. Soja voor sojamelk komt uit Europa.
Het is en/en. Koeien kunnen best zonder soja maar dan verdwijnt het deel voor de menselijke consumptie ook.quote:Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
Die link van mij komt uit een ander eerder topic. De soja discussie is hier wel vaker gevoerd.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik had helemaal gemist dat dit topic al vier pagina's heeft, geen idee op welke discussie ik inhaakte blijkbaar
Als er echt stront aan de knikker is zullen we inderdaad snel ophouden met de enorme verspilling van calorieën door eerst dieren te voeden en daarna het dier te eten. Zoals al eerder gezegd: 80 procent van het landbouwoppervlak levert 20 procent van de calorieën. Die verspilling is decadent - niet het besef dat we moeten verschuiven naar een meer plantaardig dieet.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:06 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik vraag me af hè..als er nou echt een keer stront aan den knikker komt, zouden mensen zich dan nog druk maken over dit soort dingen?
Als je honger hebt worden principes denk ik snel aan de kant gezet.
quote:Op maandag 14 juli 2025 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is geen aanname dat jij niet slim genoeg bent om zelf al deze onzin te verzinnen. Bekenden of leugenfuik blijven over. Als het toch wat anders is dan hoor ik het graag en zal ik nederig sorry zeggen.
Oh geen bron!! Vanuit de meneer die zelf feitenvrij uit zijn nek lult.
https://www.milieucentraa(...)sche-producten/soja/
Je bron weet het verschil niet tussen soja en sojaschroot. Daarmee ben je zelf degene die onzin verkondigt. Boeren kopen geen soja maar sojaschroot. Doe even je onderzoek, of maak dankbaar gebruik van degenen die het al voor je gedaan hebben:quote:Meer dan 90 procent van de soja die we eten, zit ‘verborgen’ in vlees, eieren, zuivel en kweekvis. Voor 100 gram kaas is bijvoorbeeld 20 gram soja nodig, voor een hamburger van 100 gram zo'n 45 gram.
quote:Op maandag 14 juli 2025 19:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waardeverdeling soja: AchJa in NWS / Zuivel en plantaardige alternatieven: oneerlijke concurrentie
Havermelk is niet zo gezond als mensen denken.quote:Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.
Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat
Als je het vlees uit Zuid-Amerika importeert krijg je inderdaad ontbossing cadeau. Maar sinds kort kunnen vegetariërs extra bijdragen aan ontbossingquote:Op maandag 14 juli 2025 20:40 schreef Gimmick het volgende:
Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
https://www.trouw.nl/duur(...)llissement~bbe505c1/quote:Nederlandse vegabedrijven vallen in handen van grote Braziliaanse vleesproducent. ‘Dit is een moreel faillissement’
Vegabedrijf Vivera is sinds enkele jaren eigendom van een omstreden Braziliaans vleesbedrijf. De Vegetarische Slager volgt mogelijk later dit jaar. Ngo’s zijn bezorgd, maar volgens Vivera-topman Willem van Weede moeten we er juist blij mee zijn.
Kieskeurig kun je dan niet meer zijn.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Als er echt stront aan de knikker is zullen we inderdaad snel ophouden met de enorme verspilling van calorieën door eerst dieren te voeden en daarna het dier te eten. Zoals al eerder gezegd: 80 procent van het landbouwoppervlak levert 20 procent van de calorieën. Die verspilling is decadent - niet het besef dat we moeten verschuiven naar een meer plantaardig dieet.
https://www.boerderij.nl/laagste-prijs-sojaschroot-in-5-jaarquote:Sojaschroot kost rond ¤260 per ton en staat op het laagste prijsniveau in ongeveer vijf jaar tijd. Ook raapzaadschroot heeft met ¤240 per ton in lange tijd niet op dit prijsniveau gezeten. Voor melkveehouders kan het interessant zijn om de eiwitmarkt, vooral nu, te volgen.
Historisch gezien is de waarde van de sojaboon voor 2/3 soja meel en 1/3 olie: https://www.iowafarmburea(...)Meal-and-Soybean-Oilquote:Op maandag 14 juli 2025 21:45 schreef ACT-F het volgende:
1 ton sojaschroot = ¤260
[..]
https://www.boerderij.nl/laagste-prijs-sojaschroot-in-5-jaar
1 ton soja = $1007 = ¤863
https://www.grondstofprijs.com/sojabonen-prijs/
Denk je werkelijk dat een boer complete soja gebruikt en daar de hoofdprijs voor betaalt?
Stel je wil de concurrent van Coca Cola worden, wat doe je dan?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:42 schreef TLC het volgende:
Die Alpro soja kwark is zoooo ontzettend smerig, het is echt alsof je vloeibaar plastic naar binnen zit te werken
Ik stop pas met het posten van dat soort plaatjes zolang er geen invoerheffingen zijn op soja en rundvlees uit Zuid-Amerika. Tot die tijd mogen ze op elk vegaproduct een foto van ontbossingen laten zien.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:10 schreef Gimmick het volgende:
Maar goed, fijn dat je in ieder geval snapt dat directe sojaconsumptie een verwaarloosbare invloed heeft op de ontbossing (zeker gezien het Europese soja is). Ik hoop dat je in een volgend topic niet weer een stompzinnig plaatje post.
Zelfs als je er op wordt gewezen dat je misinformatie verspreidt ga je daar gewoon mee door? Dat vind ik treurig.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik stop pas met het posten van dat soort plaatjes zolang er geen invoerheffingen zijn op soja en rundvlees uit Zuid-Amerika. Tot die tijd mogen ze op elk vegaproduct een foto van ontbossingen laten zien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |