De olifant in de kamer (letterlijk) is dat we te veel dierlijke producten consumeren en vooral dat er veel te veel mensen zijn die dat doenquote:Op maandag 14 juli 2025 17:29 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat er niet meer land vrij zal komen voor dieren in het wild. Want de boeren zullen hun land gaan gebruiken voor iets anders. En de verstedelijking zal ook door blijven gaan. Boeren zijn ondernemers die bedrijven runnen. Dat gaat niet stoppen of minder worden.
Het houden van vee en andere dieren voor consumptie, direct of indirect, is een goed iets. Wij mensen zijn omnivoren, niet herbivoren. En wij staan boven aan de voedselketen. Ik zou mij meer zorgen maken over overbevissing en zo. Dat doet veel meer schade dan het houden van koeien.
80 procent van al het landbouwgrond is direct of indirect voor veeteelt. Voor 20 procent van de calorieën.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:29 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat er niet meer land vrij zal komen voor dieren in het wild. Want de boeren zullen hun land gaan gebruiken voor iets anders. En de verstedelijking zal ook door blijven gaan. Boeren zijn ondernemers die bedrijven runnen. Dat gaat niet stoppen of minder worden.
Het houden van vee en andere dieren voor consumptie, direct of indirect, is een goed iets. Wij mensen zijn omnivoren, niet herbivoren. En wij staan boven aan de voedselketen. Ik zou mij meer zorgen maken over overbevissing en zo. Dat doet veel meer schade dan het houden van koeien.
Welke aanname lees jij in deze post? Je hebt nu al twee hele boze berichten gemaakt omdat ik dacht dat je radicale vrienden had, ipv dat je je feiten van extreem rechtse leugenfuiken had. Goh wat een belangrijk onderscheid.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nog meer aannames of was dit het voor vandaag? Soja wordt voor menselijke consumptie geteeld en het restproduct komt in veevoer. Voordat soja de Nederlandse keuken bereikte gebruikten we andere restproducten voor het veevoer.
Het is voor hypocrieten moeilijk te verkroppen dat hun veganistische levensstijl er juist voor zorgt dat er meer veevoer uit soja ontstaat. Oorzaak en gevolg...
Dat is inderdaad het grootste probleem. Er zijn te veel mensen op aarde. En met hoe snel de populatie groeit zal het op den duur niet meer te houden zijn. Tot de volgende mass extinction event gebeurt en wij er ook niet meer zijn. Dan begint de hele boel op nieuw.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De olifant in de kamer (letterlijk) is dat we te veel dierlijke producten consumeren en vooral dat er veel te veel mensen zijn die dat doen
Dit soort plaatjes zijn zo fucked en dan heb je nog mensen die bijvoorbeeld roepen dat mensen tegen klimaatverandering een god complex hebben, want wat kan de kleine mens nou aanpassen op deze wereld?quote:Op maandag 14 juli 2025 17:21 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Juist. En boerderijdieren zijn ook geen natuurlijke dieren. Een wild rund heeft geen melkgift van 9000 kilo per jaar. De boederijkoe is net zo een Frankensteins monster als de Franse buldog. Dat dieren gecreeerd door de mensen zullen uitsterven is niet zo tragisch als daarmee meer ruimte komt voor gezonde dieren die in vrijheid kunnen leven. Want door de grote hoeveelheid land dat wordt gebruikt voor vee (direct en indirect) komen juist de wilde dieren in de knel.
[ afbeelding ]
Jij gebruikt moedermelk, of weet precies wat er in de melk zit?quote:Op maandag 14 juli 2025 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het altijd bijzonder dat je dit soort producten niet zelf kan maken, wat gooien ze er allemaal in?
Ik kan zelf kaas en boter maken, dus weet ik wat ik eet. Dat stukje informatie mis ik volkomen bij de veganproducten.
Dit:quote:
En dit:quote:ik dacht dat je radicale vrienden had, ipv dat je je feiten van extreem rechtse leugenfuiken had.
Want geen bron voor die 90% en oorzaak en gevolg niet in willen zien. Zonder sojaproducten ook geen sojaschroot, want dat is wat er in veevoer gaat en niet de soja die mensen consumeren.quote:90% van de sojaconsumptie in dit land is via vlees. Je verhaal over restproducten kan dan al niet waar zijn. Jij als vleeseter bent een veel grotere soy boy dan de meest fanatieke veganist. Let that sink in.
Oh man wat een entertainment.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welke aanname lees jij in deze post? Je hebt nu al twee hele boze berichten gemaakt omdat ik dacht dat je radicale vrienden had, ipv dat je je feiten van extreem rechtse leugenfuiken had. Goh wat een belangrijk onderscheid.
90% van de sojaconsumptie in dit land is via vlees. Je verhaal over restproducten kan dan al niet waar zijn. Jij als vleeseter bent een veel grotere soy boy dan de meest fanatieke veganist. Let that sink in.
Zoals ik al zei, als wij stoppen met de veeteelt en dat soort dingen geeft dat geen garantie dat er grond vrij zal komen voor bijvoorbeeld de natuur. De mens zal het voor iets anders gaan gebruiken. Vooral in zo'n klein, compact en dichtbevolkt land als Nederland waar grond/ruimte schaars is.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:36 schreef Gimmick het volgende:
[..]
80 procent van al het landbouwgrond is direct of indirect voor veeteelt. Voor 20 procent van de calorieën.
De overige 20 procent van de landbouwgrond (met planten voor menselijke consumptie) levert dus 80 procent van de calorieën.
Het is geen aanname dat jij niet slim genoeg bent om zelf al deze onzin te verzinnen. Bekenden of leugenfuik blijven over. Als het toch wat anders is dan hoor ik het graag en zal ik nederig sorry zeggen.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit:
[..]
En dit:
[..]
Want geen bron voor die 90% en oorzaak en gevolg niet in willen zien. Zonder sojaproducten ook geen sojaschroot, want dat is wat er in veevoer gaat en niet de soja die mensen consumeren.
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het is juist de liefde voor koeien om vega te gaan.
Heb je dezelfde mening als iemand zwanger wordt na verkrachting? 'De verkrachter geeft leven! Het zijn weke mensen die hun gevoel over verkrachting zo belangrijk vinden dat ze liever hadden gewilt dat deze prachtige, onschuldige baby nooit geboren was!'quote:Op maandag 14 juli 2025 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
Jij ziet een stuk monocultuur grasveld dat iedere paar jaar helemaal wordt uitgemoord met vloeibare parkinson om het mono te houden voor een paar koeien en denkt: de boer geeft meer leven dan natuur?quote:Op maandag 14 juli 2025 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
De boeren dringen hun levensstijl op aan de jeugd.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de boer geeft leven. Die koeien leven dankzij hun nut voor de mens. Het zijn gewoon wat weke types die hun eigen gevoel bij de slacht zo belangrijk vinden dat ze liever hebben dat die koe er nooit was geweest.
Waardeverdeling soja: AchJa in NWS / Zuivel en plantaardige alternatieven: oneerlijke concurrentiequote:
Mickey Tering Troll die kapitalisme toejuichtquote:Op maandag 14 juli 2025 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/regio/over(...)ogischer-dan-via-koe
[..]
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.
Overigens ook erg gezond als het op basis van soja of erwten is.
Het zijn niet de gekken die het maken…quote:Op maandag 14 juli 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Nepkaas![]()
Nepyoghurt![]()
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
Zeker, geld verdienen. Maar ik moet nog zien of het een goede keuze is.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het zijn niet de gekken die het maken…
Gewoon een bedrijf die een sterk groeiende markt ziet en daar induikt
Goede keuze als in wat?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:11 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Zeker, geld verdienen. Maar ik moet nog zien of het een goede keuze is.
Genoeg die er blijkbaar intrappen.
Havermelk is voor idiotenquote:Op maandag 14 juli 2025 15:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/regio/over(...)ogischer-dan-via-koe
[..]
Goed nieuws. En volgens de natuurkundige wetten alleen maar logisch om vegan zuivel te produceren i.p.v. via de koe.
Overigens ook erg gezond als het op basis van soja of erwten is.
Ik vind droge feiten moeten herhalen om mensen die er op een opzichtige wijze naast zitten ook vermakelijk, maar volgens mij heb jij een ander gevoel voor humor.quote:
Jij kiest dus de kant van de boeren?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Nepkaas![]()
Nepyoghurt![]()
Die troep is verre van gezond. Als je denkt van wel ben je dom of eigenwijs. Wellicht beide.
@ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind droge feiten moeten herhalen om mensen die er op een opzichtige wijze naast zitten ook vermakelijk, maar volgens mij heb jij een ander gevoel voor humor.
Welke verdeling?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
@:ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.
Nou, verre van dat. Maar ik drink liever water dan die vegan troep.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:23 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij kiest dus de kant van de boeren?
Ik had helemaal gemist dat dit topic al vier pagina's heeft, geen idee op welke discussie ik inhaakte blijkbaarquote:Op maandag 14 juli 2025 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
AchJa in NWS / Zuivel en plantaardige alternatieven: oneerlijke concurrentie
De discussie begon zoals altijd met vega’s de schuld van de ontbossing door sojateelt. Daarin heeft hij dus niet gelijk. Sojaolie wordt immers niet uitsluitend geconsumeerd door vega’s. Soja voor sojamelk komt uit Europa.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
@:ACT-F heeft gewoon gelijk hoor. Je kunt de verdeling niet veranderen.
Sojateelt levert twee hoofdstromen op (menselijke consumptie en veevoer) die afzonderlijk niet rendabel zijn.
En de rest (sojameel) gaat alsnog als veevoer over de plank. Dat wordt echt niet vernietigd ofzo.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:40 schreef Gimmick het volgende:
De discussie begon zoals altijd met vega’s de schuld van de ontbossing door sojateelt. Daarin heeft hij dus niet gelijk. Sojaolie wordt immers niet uitsluitend geconsumeerd door vega’s. Soja voor sojamelk komt uit Europa.
Het is en/en. Koeien kunnen best zonder soja maar dan verdwijnt het deel voor de menselijke consumptie ook.quote:Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
Die link van mij komt uit een ander eerder topic. De soja discussie is hier wel vaker gevoerd.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik had helemaal gemist dat dit topic al vier pagina's heeft, geen idee op welke discussie ik inhaakte blijkbaar
Als er echt stront aan de knikker is zullen we inderdaad snel ophouden met de enorme verspilling van calorieën door eerst dieren te voeden en daarna het dier te eten. Zoals al eerder gezegd: 80 procent van het landbouwoppervlak levert 20 procent van de calorieën. Die verspilling is decadent - niet het besef dat we moeten verschuiven naar een meer plantaardig dieet.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:06 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik vraag me af hè..als er nou echt een keer stront aan den knikker komt, zouden mensen zich dan nog druk maken over dit soort dingen?
Als je honger hebt worden principes denk ik snel aan de kant gezet.
quote:Op maandag 14 juli 2025 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is geen aanname dat jij niet slim genoeg bent om zelf al deze onzin te verzinnen. Bekenden of leugenfuik blijven over. Als het toch wat anders is dan hoor ik het graag en zal ik nederig sorry zeggen.
Oh geen bron!! Vanuit de meneer die zelf feitenvrij uit zijn nek lult.
https://www.milieucentraa(...)sche-producten/soja/
Je bron weet het verschil niet tussen soja en sojaschroot. Daarmee ben je zelf degene die onzin verkondigt. Boeren kopen geen soja maar sojaschroot. Doe even je onderzoek, of maak dankbaar gebruik van degenen die het al voor je gedaan hebben:quote:Meer dan 90 procent van de soja die we eten, zit ‘verborgen’ in vlees, eieren, zuivel en kweekvis. Voor 100 gram kaas is bijvoorbeeld 20 gram soja nodig, voor een hamburger van 100 gram zo'n 45 gram.
quote:Op maandag 14 juli 2025 19:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waardeverdeling soja: AchJa in NWS / Zuivel en plantaardige alternatieven: oneerlijke concurrentie
Havermelk is niet zo gezond als mensen denken.quote:Op maandag 14 juli 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Vegan zuivel bestaat niet. Het is vegan, of het is zuivel.
Verder helemaal hardstikke mooi natuurlijk, maar het gros van dat spul is en niet gezond en niet te drinken/eten. Havermelk bijvoorbeeld.. moddervette rommel is dat
Als je het vlees uit Zuid-Amerika importeert krijg je inderdaad ontbossing cadeau. Maar sinds kort kunnen vegetariërs extra bijdragen aan ontbossingquote:Op maandag 14 juli 2025 20:40 schreef Gimmick het volgende:
Los daarvan is de grootste aanjager voor ontbossing de rundveeindustie: graasland voor koeien.
https://www.trouw.nl/duur(...)llissement~bbe505c1/quote:Nederlandse vegabedrijven vallen in handen van grote Braziliaanse vleesproducent. ‘Dit is een moreel faillissement’
Vegabedrijf Vivera is sinds enkele jaren eigendom van een omstreden Braziliaans vleesbedrijf. De Vegetarische Slager volgt mogelijk later dit jaar. Ngo’s zijn bezorgd, maar volgens Vivera-topman Willem van Weede moeten we er juist blij mee zijn.
Kieskeurig kun je dan niet meer zijn.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Als er echt stront aan de knikker is zullen we inderdaad snel ophouden met de enorme verspilling van calorieën door eerst dieren te voeden en daarna het dier te eten. Zoals al eerder gezegd: 80 procent van het landbouwoppervlak levert 20 procent van de calorieën. Die verspilling is decadent - niet het besef dat we moeten verschuiven naar een meer plantaardig dieet.
https://www.boerderij.nl/laagste-prijs-sojaschroot-in-5-jaarquote:Sojaschroot kost rond ¤260 per ton en staat op het laagste prijsniveau in ongeveer vijf jaar tijd. Ook raapzaadschroot heeft met ¤240 per ton in lange tijd niet op dit prijsniveau gezeten. Voor melkveehouders kan het interessant zijn om de eiwitmarkt, vooral nu, te volgen.
Historisch gezien is de waarde van de sojaboon voor 2/3 soja meel en 1/3 olie: https://www.iowafarmburea(...)Meal-and-Soybean-Oilquote:Op maandag 14 juli 2025 21:45 schreef ACT-F het volgende:
1 ton sojaschroot = ¤260
[..]
https://www.boerderij.nl/laagste-prijs-sojaschroot-in-5-jaar
1 ton soja = $1007 = ¤863
https://www.grondstofprijs.com/sojabonen-prijs/
Denk je werkelijk dat een boer complete soja gebruikt en daar de hoofdprijs voor betaalt?
Stel je wil de concurrent van Coca Cola worden, wat doe je dan?quote:Op maandag 14 juli 2025 20:42 schreef TLC het volgende:
Die Alpro soja kwark is zoooo ontzettend smerig, het is echt alsof je vloeibaar plastic naar binnen zit te werken
Ik stop pas met het posten van dat soort plaatjes zolang er geen invoerheffingen zijn op soja en rundvlees uit Zuid-Amerika. Tot die tijd mogen ze op elk vegaproduct een foto van ontbossingen laten zien.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:10 schreef Gimmick het volgende:
Maar goed, fijn dat je in ieder geval snapt dat directe sojaconsumptie een verwaarloosbare invloed heeft op de ontbossing (zeker gezien het Europese soja is). Ik hoop dat je in een volgend topic niet weer een stompzinnig plaatje post.
Zelfs als je er op wordt gewezen dat je misinformatie verspreidt ga je daar gewoon mee door? Dat vind ik treurig.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik stop pas met het posten van dat soort plaatjes zolang er geen invoerheffingen zijn op soja en rundvlees uit Zuid-Amerika. Tot die tijd mogen ze op elk vegaproduct een foto van ontbossingen laten zien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |