SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Trump: 'Poetin bekogelt ons met een hoop bullshit'
Donald Trump worstelt met de oorlog in Oekrane. Bij een kabinetsvergadering vertelde de Amerikaanse president dat onderhandelen met de Russische president Vladimir Poetin tegenvalt.
"Ik ben heel ontevreden met ze", zei Trump op een vraag over zijn contact met Rusland, dat "moeizamer" loopt dan gedacht.
"Poetin bekogelt ons met een hoop bullshit, als je de waarheid wilt horen.
Hij is de hele tijd heel aardig, maar het blijkt niets te betekenen."
Trump zei dat de oorlog nooit had mogen uitbreken en ook veel korter had geduurd als de Verenigde Staten niet zoveel geavanceerde antitankwapens en raketten hadden geleverd.
Hij herhaalde dat Europa eigenlijk meer militaire steun zou moeten leveren aan Oekrane dan de Verenigde Staten.
Wel vindt Trump dat andere landen hun wapens moeten blijven kopen in de VS.
Defensiebedrijven moeten sneller gaan produceren, zei hij tegen zijn minister van Defensie Pete Hegseth.
Er zijn 3 resoluties geweest tussen 98 en 99 en NATO's aanwezigheid begon niet met kosovo, die begon in 1992 en besloeg voormalig Joegoslavie op verzoek van de VNquote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libi was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libi ging voldoen) die z ruim genterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.
Daar had NAVO niks mee te maken en ook de Russen voerden gewapende acties uit tegen ISquote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee toch?
https://nos.nl/artikel/23(...)zeventig-burgerdoden
Er zijn veel mensen die niet meekomen inderdaadquote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:05 schreef oheng het volgende:
[..]
Er zijn een hoop mensen die jou niet begrijpen.
Ligt dat aan al die mensen, of aan jou.
Duurt weer twee weken. En dan is hij weer pro-Putin.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)llshit/76370924.html
[..]
Europa moet veel meer lef tonen, maar dan zijn ze bij onze Mark aan het verkeerde adres, vrees ik .quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Duurt weer twee weken. En dan is hij weer pro-Putin.
Voor het ingrijpen van de navo in Kosovo ( daar ging het expliciet over) was geen VN-resolutie. Daarom werd Servi ook beticht van genocide, wat ook een rechtvaardiging van ingrijpen zonder resolutie zou geven. Ik weet dit nog heel goed omdat ik daar toen bij betrokken was.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Er zijn 3 resoluties geweest tussen 98 en 99 en NATO's aanwezigheid begon niet met kosovo, die begon in 1992 en besloeg voormalig Joegoslavie op verzoek van de VN
Die laatste trok haar handen ervanaf na het drama in 1995, dit leidde tot Deliberate Force in 1995 en imo tot Allied Force in 1999
Dan kun je erover twisten of aan de voorwaarden voor het gebruik van geweld is voldaan maar daar kunnen veel slimmere mensen dan mij het ook al niet over eens worden
[..]
Daar had NAVO niks mee te maken en ook de Russen voerden gewapende acties uit tegen IS
Integendeel. Rutte snapt het juist volkomen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa moet veel meer lef tonen, maar dan zijn ze bij onze Mark aan het verkeerde adres, vrees ik .
alhoewel de Polen die willen wel
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel. Rutte snapt het juist volkomen.
nee is onzinquote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor het ingrijpen van de navo in Kosovo ( daar ging het expliciet over) was geen VN-resolutie. Daarom werd Servi ook beticht van genocide, wat ook een rechtvaardiging van ingrijpen zonder resolutie zou geven. Ik weet dit nog heel goed omdat ik daar toen bij betrokken was.
Voor Libi was een resolutie voor een no fly zone, waarvan Libi aangaf deze te gaan respecteren. Drspndanks is toen toch operatie unified protector gestart die Libische troepen bombardeerde.
https://digitallibrary.un.org/record/260416?v=pdfquote:Demands that all parties, groups and individuals immediately cease hostilities and maintain a ceasefire in Kosovo. Demands further that the Federal Republic of Yugoslavia, in addition to the measures called for under resolution 1160 (1998), implement immediately the measures towards achieving a political solution to the situation in Kosovo as contained in the Contact Group statement of 12 June 1998.
Er liggen overal VN resoluties. Ook hier n Isral bijvoorbeeld. Maar nogmaals: er was geen VN resolutie die denavo of een andere organisatie opriep tot ingrijpen:quote:Op woensdag 9 juli 2025 08:18 schreef sp3c het volgende:
je kunt met deze bewoordingen niet stellen dat er geen VN resolutie lag in 1999
de wereldgemeenschap eiste dat die vogels stopten met wat ze aan het doen waren
deden ze niet, boeide ze geen klote
quote:Was er een van resolutie voor het ingrijpen in Kosovo door de navo
Nee, er was geen VN-Veiligheidsraadresolutie die het NAVO-ingrijpen in Kosovo in 1999 autoriseerde. NAVO handelde zonder goedkeuring van de VN, wat juridisch controversieel was.
Wat was dan de legitimatie
NAVO beriep zich op humanitaire interventie: het stoppen van genocide en massaal geweld tegen Albanezen in Kosovo. Ze vonden VN-toestemming wenselijk maar niet noodzakelijk, gezien het dreigende humanitaire drama en het risico op Russische veto’s in de Veiligheidsraad.
Was er daadwerkelijk een genocide
Er was geen vaststelling van genocide in Kosovo door een internationaal hof. Wel zijn er oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid vastgesteld, met name door Servische troepen tegen etnische Albanezen. De term “genocide” wordt politiek soms gebruikt, maar juridisch klopt dat niet.
ik heb de resulotie gegeven, zoak het zel maar na en maak zelf je mening op of je het wel of niet genoeg vindquote:Op woensdag 9 juli 2025 08:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er liggen overal VN resoluties. Ook hier n Isral bijvoorbeeld. Maar nogmaals: er was geen VN resolutie die denavo of een andere organisatie opriep tot ingrijpen:
[..]
Wat is de bron van chatGPT? Want dat is bij dit soort onderwerpen nogal van invloed op de uitkomstquote:
Er is letterlijk een heel Wikipedia artikel specifiek over dit onderwerpquote:Op woensdag 9 juli 2025 08:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat is de bron van chatGPT? Want dat is bij dit soort onderwerpen nogal van invloed op de uitkomst.
https://en.m.wikipedia.or(...)ombing_of_Yugoslaviaquote:NATO did not have the backing of a Chapter VII UN Security Council resolution to use force in Yugoslavia. Nor did NATO claim the right of collective self defence. Therefore, it has been questioned as to whether the member states of NATO violated the UN Charter by attacking a fellow UN member state: (1) in the absence of UN Security Council authorization, and (2) in the absence of an attack or a threat of imminent attack on them.[6]
De VS willen in Oost-Azi een oorlog uitlokken, en laat Rutte en de NAVO voor hun karretje spannen.quote:
Kunnen wel. Moeten zeker niet.quote:Op woensdag 9 juli 2025 08:40 schreef LXIV het volgende:
Met jouw redenatie zou de NAVO nu ook kunnen/moeten ingrijpen in Isral bijvoorbeeld. Als ze consequent zouden zijn.
nee daar heeft NATO niets te zoeken , beide partijen zijn geen lid van NATOquote:Op woensdag 9 juli 2025 08:40 schreef LXIV het volgende:
Met jouw redenatie zou de NAVO nu ook kunnen/moeten ingrijpen in Isral bijvoorbeeld. Als ze consequent zouden zijn.
Het is hoogtijd dat we de USA link laten liggen,quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De VS willen in Oost-Azi een oorlog uitlokken, en laat Rutte en de NAVO voor hun karretje spannen.
Terwijl wij als Europa niks met het Verre Oosten te maken hebben.
nep nieuws , niet doen datquote:
quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is nep. Hij heeft dit in dat interview nooit gezegd.
Heeft die gezegd in een interview met de NYT.quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nep nieuws , niet doen dat
Rutte is een diplomaat, die doet geen uitspraken voor eigen rekening
Oh wacht. Had het verkeerd gelezen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Heeft die gezegd in een interview met de NYT.
There’s an increasing realization, and let’s not be nave about this: If Xi Jinping would attack Taiwan, he would first make sure that he makes a call to his very junior partner in all of this, Vladimir Vladimirovich Putin, residing in Moscow, and telling him, “Hey, I’m going to do this, and I need you to to keep them busy in Europe by attacking NATO territory.”
Absoluut. Ik vind dat Rutte het fantastisch doet in deze functie.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:09 schreef ExTec het volgende:
Maar the 'very junior partner' is wel een leuke dig richting haatdwergje.
Eens. Dat is gewoon koude calculatie, niks meer of minder.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:11 schreef theunderdog het volgende:
Kon het allemaal wat minder qua slijmen bij Trump? och, ja vast. Maar dat is smaak. Het gaat om de resultaten. En vooralsnog ziet dat er goed uit allemaal.
Dat dus. Hij heeft Trump gelezen. En voordeel: hij is niet lastig te lezen. Trump zijn visie gaat niet veel verder dan: 'hem/haar mag ik, hem/haar mag ik niet'. De reden dat hij nu weer stelt dat Oekraine defensieve wapens nodig heeft, is dan ook gewoon omdat hij vindt dat Putin lastig doet en hem te weinig tegemoet komt.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens. Dat is gewoon koude calculatie, niks meer of minder.
Wat is er nu weer in Rylsk? Ik weet alleen dat er "een strand in Koersk is aangevallen in de nacht".quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:17 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Rylsk @:oheng
Ik denk dat de 155e weer opzoek kan gaan naar weer nieuwe officieren.
Uiteraard. Rutte behandelde Trump als de puppy die elke keer een brokje nodig heeft nadat die een plasje heeft gedaan.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:16 schreef ExTec het volgende:
En eigenlijk is the joke on trump.
Wat intelligentere mensen krijgen een ongemakkelijk gevoel, als er zo ostentatief veren in je reet gestoken worden. Maar niet oempa loempa.
Ieder normaal mens heeft last van plaatsvervangende schaamte.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:16 schreef ExTec het volgende:
En eigenlijk is the joke on trump.
Wat intelligentere mensen krijgen een ongemakkelijk gevoel, als er zo ostentatief veren in je reet gestoken worden. Maar niet oempa loempa.
Oh NOES nee, niet de Vodka!quote:Op woensdag 9 juli 2025 11:58 schreef ExTec het volgende:
Dit is echt het begin van het eind, peeps.
[ afbeelding ]
The Guardianquote:US only has 25% of all Patriot missile interceptors needed for Pentagon’s military plans
Exclusive: Low stockpiles for the crucial Patriot missile interceptors led to Trump administration pausing transfers to Ukraine
The United States only has about 25% of the Patriot missile interceptors it needs for all of the Pentagon’s military plans after burning through stockpiles in the Middle East in recent months, an alarming depletion that led to the Trump administration freezing the latest transfer of munitions to Ukraine.
The stockpile of the Patriot missiles has fallen so low that it raised concern inside the Pentagon that it could jeopardize potential US military operations, and deputy defense secretary, Stephen Feinberg, authorized the transfer to be halted while they reviewed where weapons were being sent.
Donald Trump appeared to reverse at least part of that decision on Monday when he told reporters in advance of a dinner at the White House with Israeli prime minister Benjamin Netanyahu that he would “send some more weapons” to Ukraine, although he did not disclose at the time whether that would include Patriot systems.
Trump also told Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, in a phone call that he was not responsible for the halt in weapons shipments and that he had directed a review of US weapons stockpiles but didn’t order the freeze, according to people briefed on the conversation.
But the determination last month to halt the transfer, as described by four people directly familiar with the matter, was based in large part on the Pentagon’s global munitions tracker, which is used to generate the minimum level of munitions required to carry out the US military’s operations plans.
According to the tracker, which is managed by the joint chiefs of staff and the Pentagon’s defense security cooperation agency, the stockpiles of a number of critical munitions have been below that floor for several years since the Biden administration started sending military aid to Ukraine.
The Trump administration started a review of the depleted level of Patriot missiles and other munitions around February, the people said. Deliberations accelerated after the US deployed more of the interceptors in the Middle East to support the Houthi campaign and to Israel.
The situation also became more acute following Trump’s move to bomb Iran’s nuclear facilities last month, the people said, when the US fired close to 30 Patriot missiles to intercept Iranian ballistic missiles fired in performative retaliation at the Al Udeid base in Qatar.
The recent depletion of Patriot missiles and other munitions formed part of the basis of a “recommendation memo” by Elbridge Colby, the under secretary of defense for policy, that outlined several options to conserve weapons and sent to Feinberg’s office.
Earlier reports said Colby, who has drawn criticism from Democrats for prioritizing shifting resources from the Ukraine conflict in preparation for a potential war with China, had paused the transfer but two of the people said the undersecretary’s office lacks the power to make such a unilateral move.
The decision was rather made by Feinberg, the former chief executive or Cerberus Capital Management to whom Colby reports, the people said. Defense secretary Pete Hegseth then signed off on Feinberg’s determination.
But the abrupt pause has come at a critical time for Ukraine, as Russia last week launched its largest aerial offensive to date and Ukraine has limited options to acquire both precision-guided and more basic weapons to hold off increasingly intense Russian attacks.
Ukraine is also largely unable to directly buy weapons from defense contractors for its purposes, since a new order is estimated to take years to fulfill, and it would only be completed after the Pentagon had its own orders completed since the defense department is a higher priority customer.
Trump’s decision to reverse course and allow some defensive munitions to be sent to Ukraine appears to have come amid growing frustration with Russian president Vladimir Putin, who he criticized on Monday for not helping end the war.
Spokespeople for the White House and the Pentagon confirmed some transfers would resume at Trump’s direction but did not specify whether the weapons being sent to Ukraine would involve munitions at critically low levels.
“As Operation Midnight Hammer proved, the American military is stronger than it’s ever been. President Trump wants to stop the killing and has pledged to provide Ukraine with additional defensive munitions,” said White House spokesperson Anna Kelly.
While Trump has publicly complained about Ukraine aid in financial terms, Feinberg was briefed that the larger problem has been with the ability for the US to manufacture the weapons to quickly backfill the depleted stockpiles, two of the people said.
The US has been transferring weapons to Ukraine using two principal channels: through a drawdown of defense department stockpiles, and through the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), where the defense department pays contractors to manufacture weapons to go to Ukraine.
Both transfer mechanisms was set to have been affected by the freeze, the people said, since the Pentagon is prioritizing replenishing its stockpiles using the same defense contractors being relied upon to build weapons for Ukraine through the USAI program.
For the latest weapons shipment to Ukraine, the US had earmarked dozens of Patriot missiles among other munitions including air-to-air Sparrow missiles, Hellfire missiles, GMLRS rocket artillery and anti-tank guns.
The principal concern appears to revolve around the Patriot missiles, which the US produces 600 per year but Iran alone has more than 1,000 ballistic missiles remaining it could theoretically use against US bases in the region if the ceasefire with Israel were to break down.
The US has also transferred around 2,000 Stinger missiles to Ukraine, which officials estimated to be equivalent to two-and-a-half years of production, and is increasingly used by the US military for its own defense purposes against hostile drones, the people said.
Ik vind Rutte een ramp in deze functie. Het moet gaan om de verdediging van NAVO-grondgebied. Maar Rutte doet er alles aan om de NAVO in alle wereldconflicten te willen betrekken. Rutte is een gevaarlijke gek.quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Absoluut. Ik vind dat Rutte het fantastisch doet in deze functie.
Kon het allemaal wat minder qua slijmen bij Trump? och, ja vast. Maar dat is smaak. Het gaat om de resultaten. En vooralsnog ziet dat er goed uit allemaal.
Die 800 stingers per jaar is ook niet veel.quote:Op woensdag 9 juli 2025 12:48 schreef BEFEM het volgende:
Snap nog steeds niet hoe je na 3.5 jaar oorlog nog steeds maar 600 patriot raketten kan maken. Volgens mij willen ze gewoon niet meer maken.
Zo dachten ze in 1936 niet. Tenminste die ene met die snor.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die 800 stingers per jaar is ook niet veel.
Maar goed, jaren weinig vraag en dus productieschaarste. In de huidige tijd met overal tekorten aan arbeidskrachten heb je dat ook niet zomaar opgeschaald.
Vanuit Russisch perspectief alleen maar goed nieuws, er gaan veel meer mensen dood aan alcohol dan de oorlog.quote:Op woensdag 9 juli 2025 11:58 schreef ExTec het volgende:
Dit is echt het begin van het eind, peeps.
[ afbeelding ]
Maar het is 3.5 jaar. Het enige wat je niet in die tijd kan bouwen is een kerncentrale en de Hoover Dam.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die 800 stingers per jaar is ook niet veel.
Maar goed, jaren weinig vraag en dus productieschaarste. In de huidige tijd met overal tekorten aan arbeidskrachten heb je dat ook niet zomaar opgeschaald.
De vraag is nu geen probleem meer. Eerder wel.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:17 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar het is 3.5 jaar. Het enige wat je niet in die tijd kan bouwen is een kerncentrale en de Hoover Dam.
In Europa wordt er nu toch ook (eindelijk) gigantisch opgeschaald qua munitie.
En de vraag is het probleem niet.
Het zal niet helemaal onwaar zijn, maar er zit genoeg bullshit tussen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 12:48 schreef BEFEM het volgende:
Snap nog steeds niet hoe je na 3.5 jaar oorlog nog steeds maar 600 patriot raketten kan maken. Volgens mij willen ze gewoon niet meer maken.
Lijkt me wat voor die vogel, van het AD interview.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:20 schreef oheng het volgende:
rusland kan nu buitenlandse burgers en staatslozen in het leger forceren.
Ik wilde het net gaan typen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt me wat voor die vogel, van het AD interview.
Kan hij eindelijk eens uitproberen of bidden echt helptquote:Op woensdag 9 juli 2025 13:30 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik wilde het net gaan typen.
Eens zien hoelang het duurt voor ie op een elektrische step richting de Oekraense posities wordt gestuurd.
Ik zie Rutte toch vooral de Amerikanen paaien totdat de EU het zelf kan.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind Rutte een ramp in deze functie. Het moet gaan om de verdediging van NAVO-grondgebied. Maar Rutte doet er alles aan om de NAVO in alle wereldconflicten te willen betrekken. Rutte is een gevaarlijke gek.
Een groot verschil met Jozeph Luns destijds. Die vond ik wel heel goed i.t.t. de gemiddelde Nederlander.
Luns ging wel tegen Reagan in om zijn herbewapeningsprogramma.
En desondanks gaf Reagan hem wel de Presidantial Medal of Freedom, toen zijn termijn bij de NAVO beindigd was. .
Kan niet wachten op zijn volgende interview, als ie ergens in een drassig weiland ligt te proberen zijn ingewanden terug te stoppenquote:Op woensdag 9 juli 2025 13:30 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik wilde het net gaan typen.
Eens zien hoelang het duurt voor ie op een elektrische step richting de Oekraense posities wordt gestuurd.
Hoe wou je het NAVO-grondgebied verdedigen zonder ons eerst te herbewapenen?quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind Rutte een ramp in deze functie. Het moet gaan om de verdediging van NAVO-grondgebied. Maar Rutte doet er alles aan om de NAVO in alle wereldconflicten te willen betrekken. Rutte is een gevaarlijke gek.
Een groot verschil met Jozeph Luns destijds. Die vond ik wel heel goed i.t.t. de gemiddelde Nederlander.
Luns ging wel tegen Reagan in om zijn herbewapeningsprogramma.
En desondanks gaf Reagan hem wel de Presidantial Medal of Freedom, toen zijn termijn bij de NAVO beindigd was. .
Ik bedoel hiermee Rutte's uitspraken over het bombardement op Iran (veel te snel en veel te impulsief) en het steeds China zwartmakenquote:Op woensdag 9 juli 2025 13:48 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hoe wou je het NAVO-grondgebied verdedigen zonder ons eerst te herbewapenen?
Dat doet hij puur om Trump naar de mond te praten, dat lijkt me overduidelijk. NAVO Rutte richting en bij Trump is echt een wereld van verschil met de Rutte zoals we die kennen hier in NL. Maak me daar geen zorgen over.quote:Op woensdag 9 juli 2025 14:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoel hiermee Rutte's uitspraken over het bombardement op Iran (veel te snel en veel te impulsief) en het steeds China zwartmaken
Welke is dat?quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:24 schreef ExTec het volgende:
Bij die wapens die ze dus uit polen terugetrokken hebben zit een type anti-air raket, die de VS allang niet meer gebruikt, maar oekraine kan die wel in hun NASAMS doen.
Zeg dan niks.quote:
Hij zoekt het gevaar wel op, zo naast het raamquote:
Vind het ook maar opmerkelijk dat hij oorlogstaal mag uitslaan zonder ook maar teruggefloten te worden door een prominent NAVO land.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind Rutte een ramp in deze functie. Het moet gaan om de verdediging van NAVO-grondgebied. Maar Rutte doet er alles aan om de NAVO in alle wereldconflicten te willen betrekken. Rutte is een gevaarlijke gek.
Een groot verschil met Jozeph Luns destijds. Die vond ik wel heel goed i.t.t. de gemiddelde Nederlander.
Luns ging wel tegen Reagan in om zijn herbewapeningsprogramma.
En desondanks gaf Reagan hem wel de Presidantial Medal of Freedom, toen zijn termijn bij de NAVO beindigd was. .
Die begon ook wel erg in zichzelf te geloven na bakhmut. Eigenlijk niet weer gezien zo'n vooraanstaand figuur die zich als warlord profileert.quote:Op woensdag 9 juli 2025 16:13 schreef Discombobulate het volgende:
Vraag me af wie er nog zo loyaal onder Poetin werken en waarom hij echt nog steeds heel erg stevig in het zadel zit. Je zou na X jaar ook wel een keer verwachten dat een andere oligarch met veel centjes een gooi naar de macht doet. Alles, echt alles speelt zich af in de schaduwen, met Poetin daarboven. We hebben alleen ome Prigo gehad, maar helaas.
Niet heel gek, dan stort je vleigtuig gewoon neer.quote:Op woensdag 9 juli 2025 16:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die begon ook wel erg in zichzelf te geloven na bakhmut. Eigenlijk niet weer gezien zo'n vooraanstaand figuur die zich als warlord profileert.
Dat kwam natuurlijk door zijn rebelse dollemansrit richting Moskou. Daarvoor was het een zeer bruikbare idioot voor Poetin. Dat gat is niemand meer ingestapt.quote:Op woensdag 9 juli 2025 16:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet heel gek, dan stort je vleigtuig gewoon neer.
Ja en die kruistocht kwam omdat Poetin al langer van hem af wilde komen, we kennen de bekende SHOOOOOIGUU rant nog toch? Wanger en vooral Prigozhin werden te capabel en mondig.quote:Op woensdag 9 juli 2025 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk door zijn rebelse dollemansrit richting Moskou. Daarvoor was het een zeer bruikbare idioot voor Poetin. Dat gat is niemand meer ingestapt.
Jazeker, dat is toen als muiterij beschouwd die beelden tussen de lijken. Het Kremlin zag hem met zijn criminelenlegioen als een liability en dan ook nog zo'n grote waffel.quote:Op woensdag 9 juli 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en die kruistocht kwam omdat Poetin al langer van hem af wilde komen, we kennen de bekende SHOOOOOIGUU rant nog toch? Wanger en vooral Prigozhin werden te capabel en mondig.
Ik durf zelfs te stellen dat Poetin hem de "kans" heeft gegeven zich in de luwte te houden maar hij rook bloed en zag een kans.
Dus ja, niemand springt nog in dat gat. Je wordt vroeg of laat geloosd.
Daar zou je een conclusie uit kunnen trekken..quote:Op woensdag 9 juli 2025 16:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind het ook maar opmerkelijk dat hij oorlogstaal mag uitslaan zonder ook maar teruggefloten te worden door een prominent NAVO land.
Waarschijnlijk krijgen we eerst een zeeblokkade. Hoewel met de droneontwikkelingen een aanval met zeg 10.000 drones per dag ook wel mogelijk kan zijn.quote:
En in de Donbas:quote:Op woensdag 9 juli 2025 18:18 schreef skysherrif het volgende:
Het gaat nog steeds te weinig over de Human Safari in kherson in westerse media.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Vandaag een dreumes van 1 jaar oud.
De slachting daar gaat onverminderd door.
quote:Op woensdag 9 juli 2025 10:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Wat is er nu weer in Rylsk? Ik weet alleen dat er "een strand in Koersk is aangevallen in de nacht".
Edit: en de rus beweert dat het "onderzoekscentrum voir infectueuze ziektes" is aangevallen.
De russen kennende zal het wel een soort unit 731 zijn.
https://t.me/severnnyi/4529quote:Rylsk. Night attack by a Ukrainian UAV on the CRB building. Formally - a civilian object. In fact - a medical company of the 30th motorized rifle regiment was stationed there. Yes, it was hit. According to the military. But the building is a hospital. I repeat for those who are still surprised why every week in the border area they hit civilian targets: because we ourselves put them at risk.
This is already the third hit on the medical company of the 30th motorized rifle regiment in two weeks. Something is wrong here.
Nu is Donald echt boos tot zijn volgende donut over 15 minutenquote:Op woensdag 9 juli 2025 18:18 schreef skysherrif het volgende:
Het gaat nog steeds te weinig over de Human Safari in kherson in westerse media.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Vandaag een dreumes van 1 jaar oud.
De slachting daar gaat onverminderd door.
quote:The man was captured by the Russians in the first year of the full-scale war. His unit was delivering aid to the defenders of Mariupol, and during one of the missions, he and seven other comrades were trapped.
Valeriy spent 39 months in captivity, during which he was severely tortured, in particular for having the same last name as the president of Ukraine. Almost the entire time the man spent in captivity, his family received news from him only twice. The first came after one of the exchanges, when the exchanged fighter wrote: “Your father is in captivity, he was with me, and he asked me to tell him that everything is fine with him.”
From the words of other prisoners, they also learned that Zelensky remembered the birthdays of family members every day, so his cellmates learned them, and the man's main dream was to see his wife's eyes.
Zelensky was returned to Ukraine on May 25, 2025. The daughter says that her father was very exhausted after the torture.
The family managed to see him only once, when he was released from quarantine, after which he was transferred to intensive care. Zelensky did not eat after the exchange, so doctors suspected he had pancreatic disease. As a result, it turned out that tissue necrosis had spread throughout his body.
“He was simply holding on to his strength of spirit. (Now. – Ed.) he is torn by two feelings. The first is the inexhaustible pain that your beloved person is no longer there. He was simply tortured. And there is joy that he no longer feels that torture,” says the daughter.
Before his death, the man was able to see his grandson, the appearance of whom he had dreamed. Valery Zelensky was 57 years old.
Let us remind you that this is not the first story when fighters who were returned from Russian captivity die due to health problems. In early 2023, Oleg Mudrak , a combatant of the Azov battalion, who was released from Russian captivity, died of cardiac arrest . After captivity, he was very exhausted due to inhuman treatment.
Dat is wel even wat anders, Rodinske ligt 3km van het front, wat doen die mensen in godsnaam daar.quote:
Veel oude mensen, waar het hier ook op lijkt, blijven zo lang mogelijk in hun huis.quote:Op woensdag 9 juli 2025 19:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel even wat anders, Rodinske ligt 3km van het front, wat doen die mensen in godsnaam daar.
Pravdinske ligt zo'n 20km van het front, dat is gewoon het bewust aanvallen van burgers met drones.
Nee, en in Kherson is dit ook echt ver van het front. Het heeft geen enkel nut om een dergelijk doel aan te vallen, het is simpelweg een misdaad tegen de menselijkheid.quote:Op woensdag 9 juli 2025 19:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Veel oude mensen, waar het hier ook op lijkt, blijven zo lang mogelijk in hun huis.
Slim is het niet, maar er zijn in Oekraine zelf amper nog kansen om een woning te krijgen als je vlucht. Er is geen geld meer voor.
Maar de situatie in Pokrovsk is anders dan in Kherson ja. In pokrovsk schieten beide landen op alles wat beweegt en gaat niemand checken wat in een auto zit, immers gebruiken beide kanten ook civiele autos nabij het front.
In kherson heel anders.
Bij mij in de buurt hebben we ook zo'n opvang. Ik kan je melden dat bij zo'n eerste aanblik het nou niet bepaald midden en bovenklasse aandoet. Integendeel.quote:Op woensdag 9 juli 2025 19:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, en in Kherson is dit ook echt ver van het front. Het heeft geen enkel nut om een dergelijk doel aan te vallen, het is simpelweg een misdaad tegen de menselijkheid.
Het is wel triest om te zien dat we massaal de welvarende midden en bovenklasse van Oekrane op vangen terwijl de armere plattelandsbevolking in de steek wordt gelaten.
Het verschilt per buurt natuurlijk.quote:Op woensdag 9 juli 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bij mij in de buurt hebben we ook zo'n opvang. Ik kan je melden dat bij zo'n eerste aanblik het nou niet bepaald midden en bovenklasse aandoet. Integendeel.
Toch een beetje de Tim de Wit van de Russische televisie.quote:Op woensdag 9 juli 2025 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
Solovyov gaat de evil west en de hele wereld dood maken in zijn eentje
Bekijk deze YouTube-video
Ongetwijfeld. Maar naar mijn idee zit er meer beschaafdheid dan begaafdheid in het Oekraense denken. Bij de Russen is het precies andersom.quote:
Oekrane had een veel te kort rokje aan.quote:Op woensdag 9 juli 2025 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar naar mijn idee zit er meer beschaafdheid dan begaafdheid in het Oekraense denken. Bij de Russen is het precies andersom.
Hoe meer ik -denk- te begrijpen over de oorlog, hoe dommer ik de Oekraiense manier van denken vindt om in zo'n hachelijke situatie terecht te komen.
Oekraine heeft geen keus en Estland ook niet , Belarussia ook nietquote:Op woensdag 9 juli 2025 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar naar mijn idee zit er meer beschaafdheid dan begaafdheid in het Oekraense denken. Bij de Russen is het precies andersom.
Hoe meer ik -denk- te begrijpen over de oorlog, hoe dommer ik de Oekraiense manier van denken vindt om in zo'n hachelijke situatie terecht te komen.
Zo te lezen gewoon helemaal geen rokjequote:Op woensdag 9 juli 2025 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oekrane had een veel te kort rokje aan.
Ik vind dit volstrekt respectloos. Er zijn vele miljoenen Oekraners gevlucht, soldaten worden van straat geplukt om te sterven voor "onze" waarden. Een grote ellende.quote:Op woensdag 9 juli 2025 20:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zo te lezen gewoon helemaal geen rokje
Hier in Europa is democratie ook niet zo populair meer hoorquote:Op woensdag 9 juli 2025 20:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Oekraine heeft geen keus en Estland ook niet , Belarussia ook niet
misschien Estland en Letland nog wel minder
democratie is in Ruzzia een scheldwoord , in Turkije nu ook
Nederland heeft ook geen recht op Belgi , al maken ze in Brugge nog zulke lekkere chocolade
nou we sluiten WIlders nog niet op , al zouden we dat wel moeten doen en Sjerrie ookquote:Op woensdag 9 juli 2025 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier in Europa is democratie ook niet zo populair meer hoor
Maak je geen illusies mijn beste.
Jezus, wat is dat toch een enorme klootzak van een vent. Die hoort in een gesticht, die vent is knettergek.quote:Op woensdag 9 juli 2025 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
Solovyov gaat de evil west en de hele wereld dood maken in zijn eentje
Bekijk deze YouTube-video
hij verdient er geld om de kont van de baasjes te likkenquote:Op woensdag 9 juli 2025 21:16 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Jezus, wat is dat toch een enorme klootzak van een vent. Die hoort in een gesticht, die vent is knettergek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |