SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Trump: 'Poetin bekogelt ons met een hoop bullshit'
Donald Trump worstelt met de oorlog in Oekraïne. Bij een kabinetsvergadering vertelde de Amerikaanse president dat onderhandelen met de Russische president Vladimir Poetin tegenvalt.
"Ik ben heel ontevreden met ze", zei Trump op een vraag over zijn contact met Rusland, dat "moeizamer" loopt dan gedacht.
"Poetin bekogelt ons met een hoop bullshit, als je de waarheid wilt horen.
Hij is de hele tijd heel aardig, maar het blijkt niets te betekenen."
Trump zei dat de oorlog nooit had mogen uitbreken en ook veel korter had geduurd als de Verenigde Staten niet zoveel geavanceerde antitankwapens en raketten hadden geleverd.
Hij herhaalde dat Europa eigenlijk meer militaire steun zou moeten leveren aan Oekraïne dan de Verenigde Staten.
Wel vindt Trump dat andere landen hun wapens moeten blijven kopen in de VS.
Defensiebedrijven moeten sneller gaan produceren, zei hij tegen zijn minister van Defensie Pete Hegseth.
Er zijn 3 resoluties geweest tussen 98 en 99 en NATO's aanwezigheid begon niet met kosovo, die begon in 1992 en besloeg voormalig Joegoslavie op verzoek van de VNquote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libië was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libië ging voldoen) die zó ruim geïnterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.
Daar had NAVO niks mee te maken en ook de Russen voerden gewapende acties uit tegen ISquote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee toch?
https://nos.nl/artikel/23(...)zeventig-burgerdoden
Er zijn veel mensen die niet meekomen inderdaadquote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:05 schreef oheng het volgende:
[..]
Er zijn een hoop mensen die jou niet begrijpen.
Ligt dat aan al die mensen, of aan jou.
Duurt weer twee weken. En dan is hij weer pro-Putin.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)llshit/76370924.html
[..]
Europa moet veel meer lef tonen, maar dan zijn ze bij onze Mark aan het verkeerde adres, vrees ik .quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Duurt weer twee weken. En dan is hij weer pro-Putin.
Voor het ingrijpen van de navo in Kosovo ( daar ging het expliciet over) was geen VN-resolutie. Daarom werd Servië ook beticht van genocide, wat ook een rechtvaardiging van ingrijpen zonder resolutie zou geven. Ik weet dit nog heel goed omdat ik daar toen bij betrokken was.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Er zijn 3 resoluties geweest tussen 98 en 99 en NATO's aanwezigheid begon niet met kosovo, die begon in 1992 en besloeg voormalig Joegoslavie op verzoek van de VN
Die laatste trok haar handen ervanaf na het drama in 1995, dit leidde tot Deliberate Force in 1995 en imo tot Allied Force in 1999
Dan kun je erover twisten of aan de voorwaarden voor het gebruik van geweld is voldaan maar daar kunnen veel slimmere mensen dan mij het ook al niet over eens worden
[..]
Daar had NAVO niks mee te maken en ook de Russen voerden gewapende acties uit tegen IS
Integendeel. Rutte snapt het juist volkomen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa moet veel meer lef tonen, maar dan zijn ze bij onze Mark aan het verkeerde adres, vrees ik .
alhoewel de Polen die willen wel
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel. Rutte snapt het juist volkomen.
nee is onzinquote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor het ingrijpen van de navo in Kosovo ( daar ging het expliciet over) was geen VN-resolutie. Daarom werd Servië ook beticht van genocide, wat ook een rechtvaardiging van ingrijpen zonder resolutie zou geven. Ik weet dit nog heel goed omdat ik daar toen bij betrokken was.
Voor Libië was een resolutie voor een no fly zone, waarvan Libië aangaf deze te gaan respecteren. Drspndanks is toen toch operatie unified protector gestart die Libische troepen bombardeerde.
https://digitallibrary.un.org/record/260416?v=pdfquote:Demands that all parties, groups and individuals immediately cease hostilities and maintain a ceasefire in Kosovo. Demands further that the Federal Republic of Yugoslavia, in addition to the measures called for under resolution 1160 (1998), implement immediately the measures towards achieving a political solution to the situation in Kosovo as contained in the Contact Group statement of 12 June 1998.
Er liggen overal VN resoluties. Ook hier n Israël bijvoorbeeld. Maar nogmaals: er was geen VN resolutie die denavo of een andere organisatie opriep tot ingrijpen:quote:Op woensdag 9 juli 2025 08:18 schreef sp3c het volgende:
je kunt met deze bewoordingen niet stellen dat er geen VN resolutie lag in 1999
de wereldgemeenschap eiste dat die vogels stopten met wat ze aan het doen waren
deden ze niet, boeide ze geen klote
quote:Was er een van resolutie voor het ingrijpen in Kosovo door de navo
Nee, er was geen VN-Veiligheidsraadresolutie die het NAVO-ingrijpen in Kosovo in 1999 autoriseerde. NAVO handelde zonder goedkeuring van de VN, wat juridisch controversieel was.
Wat was dan de legitimatie
NAVO beriep zich op humanitaire interventie: het stoppen van genocide en massaal geweld tegen Albanezen in Kosovo. Ze vonden VN-toestemming wenselijk maar niet noodzakelijk, gezien het dreigende humanitaire drama en het risico op Russische veto’s in de Veiligheidsraad.
Was er daadwerkelijk een genocide
Er was geen vaststelling van genocide in Kosovo door een internationaal hof. Wel zijn er oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid vastgesteld, met name door Servische troepen tegen etnische Albanezen. De term “genocide” wordt politiek soms gebruikt, maar juridisch klopt dat niet.
ik heb de resulotie gegeven, zoak het zel maar na en maak zelf je mening op of je het wel of niet genoeg vindquote:Op woensdag 9 juli 2025 08:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er liggen overal VN resoluties. Ook hier n Israël bijvoorbeeld. Maar nogmaals: er was geen VN resolutie die denavo of een andere organisatie opriep tot ingrijpen:
[..]
Wat is de bron van chatGPT? Want dat is bij dit soort onderwerpen nogal van invloed op de uitkomstquote:
Er is letterlijk een heel Wikipedia artikel specifiek over dit onderwerpquote:Op woensdag 9 juli 2025 08:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat is de bron van chatGPT? Want dat is bij dit soort onderwerpen nogal van invloed op de uitkomst.
https://en.m.wikipedia.or(...)ombing_of_Yugoslaviaquote:NATO did not have the backing of a Chapter VII UN Security Council resolution to use force in Yugoslavia. Nor did NATO claim the right of collective self defence. Therefore, it has been questioned as to whether the member states of NATO violated the UN Charter by attacking a fellow UN member state: (1) in the absence of UN Security Council authorization, and (2) in the absence of an attack or a threat of imminent attack on them.[6]
De VS willen in Oost-Azië een oorlog uitlokken, en laat Rutte en de NAVO voor hun karretje spannen.quote:
Kunnen wel. Moeten zeker niet.quote:Op woensdag 9 juli 2025 08:40 schreef LXIV het volgende:
Met jouw redenatie zou de NAVO nu ook kunnen/moeten ingrijpen in Israël bijvoorbeeld. Als ze consequent zouden zijn.
nee daar heeft NATO niets te zoeken , beide partijen zijn geen lid van NATOquote:Op woensdag 9 juli 2025 08:40 schreef LXIV het volgende:
Met jouw redenatie zou de NAVO nu ook kunnen/moeten ingrijpen in Israël bijvoorbeeld. Als ze consequent zouden zijn.
Het is hoogtijd dat we de USA link laten liggen,quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De VS willen in Oost-Azië een oorlog uitlokken, en laat Rutte en de NAVO voor hun karretje spannen.
Terwijl wij als Europa niks met het Verre Oosten te maken hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |