Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
laatste reactie van Masberum in vorige topic.quote:Op maandag 7 juli 2025 23:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
100en goede avies(z)en. Ik neem aan dat je dronken bent of dyslectisch. Maar ik zie graag die honderden goede adviezen tegemoet. En je huillie huillie is precies wat ik aangeef als onvolwassen. Kinderlijk. Zijn er mensen die serieus en objectief kunnen reageren? Dat zou zeer gewaardeerd worden, dank je wel
Naast ettelijke topics slotje voor slotje..
Berichten worden weggejorist tot en met..
Werkelijke serververvuiling is wat hier gaande is
Deze user(s) leert er nooit wat van. Maakt topics aan en gaat zelden inhoudelijk verder, haakt alleen aan op alles wat off topic is. Die gaat daar erg lekker op lijkt het wel..
Om maar te zwijgen over wat er achter de user zelf zit
Waarom wordt daar niet met een goede bezem overheen gegaan?
Dank Uquote:
Deze mag ook wel nog eens herhaald worden:quote:
[..]
laatste reactie van Masberum in vorige topic.
::Dquote:
mijn reacties zijn in het algemeen heel gepast. Jullie reacties zijn heel extreem.
Ja vast
En deze:
Dat zou niet best zijnquote:
Handig. Sticky, net als de huisregels.quote:
Zijn die nog van toepassing? Ik lees hier prima oplossingen voor eerder besproken problemen.quote:
Huisregels
• Uiteraard geldt boven alles de algemene FOK! Policy.
• Slow chat: Tussen de centrale topics vind je ook de slowchats SC Relaties en R&P SC, dit zijn de enige twee topics op R&P waar slowchatten is toegestaan.
• R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel van je verwacht dat je met respect reageert. En bedenk, reageren hoeft niet en adviezen opvolgen is niet verplicht. Het geven van tegengas is prima, dat kan een topicstarter (TS) één en ander vanuit een ander perspectief laten zien, wat niet toegestaan is, is bashen en flamen of op wat voor manier dan ook iemand onderuit halen. Kortom, ga niet aanvallen op de persoon.
• Het is op R&P niet gewenst een ander te vertellen of hij/zij wel of niet mag posten/reageren in een topic (mits ontopic) of wel of niet een topic geopend mag worden. Twijfel je aan een reactie of een topic, zet dan een TR, ga niet zelf voor agentje spelen.
Mijn eerste post in FB vanavond/vannacht nog maar en word ik meteen al naar bed gestuurdquote:Op dinsdag 8 juli 2025 00:37 schreef yvonne het volgende:
Klaar mee. Nu gaan we eens vroeg slapen. Ja jij ook @:r_one
SPOILERJa mamma
Ik vind persoonlijk dat een moderator eens flink kan bezemen in dit topic.
Iedereen heeft natuurlijk het recht om zijn/haar eigen mening te posten, maar er wordt hier heel erg op de persoon gespeeld. De posts van TS zijn ernstig en ik begrijp wel dat het bij anderen emoties oproept, maar dat rechtvaardigt niet door op hem te reageren in de trant van "TS is een waardeloos persoon en het komt nooit meer goed met hem!"
Het lijkt wel een kleuterklas daar.
Mensen laten zich heel erg opnaaien en maken van de gelegenheid gebruik om hun eigen shit op anderen te projecteren. Als ze daarmee denken TS ervan te kunnen overtuigen psychische hulp te zoeken, pakken ze dat echt heel verkeerd aan.Opgenomen?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:48 schreef Armani XL het volgende:
Aangezien TS zich momenteel niet kan verdedigen of reageren, lijkt het me het meest zuiver als hier maar even een slotje op gaat.
Ik zie geen streep door zijn naam.
Deze snap ik even niet, ik zie geen streepje door zijn naam.quote:
Aangezien TS zich momenteel niet kan verdedigen of reageren, lijkt het me het meest zuiver als hier maar even een slotje op gaat.
Of heb ik wat gemist?
Je kan ook een subforum ban hebben (zonder streep)quote:
[..]
Opgenomen?
Ik zie geen streep door zijn naam.
quote:
[..]
Opgenomen?
Ik zie geen streep door zijn naam.
Ik verwijs jullie naar punt 6 van de FOK! policy.quote:
[..]
Deze snap ik even niet, ik zie geen streepje door zijn naam.
Of heb ik wat gemist?
Dat is?quote:
[..]
[..]
Ik verwijs jullie naar punt 6 van de FOK! policy.
Die kan ik hier niet openen/pagina laadt niet (op mobiel)
Bans worden niet besproken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 23:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is?
Die kan ik hier niet openen/pagina laadt niet (op mobiel)
Dat was ook niet mijn bedoeling.quote:
quote:
Ik voel me ook niet aangesproken.quote:Over bans wordt niet gecorrespondeerd noch gediscussieerd. Je kunt wel besluiten je gedrag middels een mail toe te lichten, maar er is geen enkele garantie dat dat een kortere ban oplevert.
Tijd voor een update?quote:De ban wordt bekend gemaakt in het banmeldtopic in het FOK! mededelingen subforum.
Gaat meer om de eerste zin.quote:
Denk dat het niet hoog op het prioriteitenlijstje staat. Waren mooie tijden toen dat topic er nog was.quote:
Ik wil een opmerking dat we geen streepje zien (en je slotjestekst dus niet kunnen duiden) nou niet echt 'corresponderen' noemenquote:
. Laat staan 'discussiëren' 
(denk ook dat dat op de gebande slaat, gezien ook de volgende volzin, maar soit)
Denk dat het ook niet. Maar toch wel een beetje slordig als de Policy ons als het alwetende Nieuwe Testament wordt voorgehoudenquote:
Denk dat het niet hoog op het prioriteitenlijstje staat. Waren mooie tijden toen dat topic er nog was.
quote:
En nu hij kennelijk een ban heeft en niet zijn visie meer kan posten wordt dat risico alleen maar groter.
(helaas)
Niet okay hoe mensen hier reageren.
En dat is niet de schuld of de verantwoordelijkheid van FOK!quote:
Ik denk dat we allemaal vrezen dat hij met een buik vol bier en een dolle kop echt dwaze dingen gaat doen.
En nu hij kennelijk een ban heeft en niet zijn visie meer kan posten wordt dat risico alleen maar groter.
(helaas)
[ Bericht 0% gewijzigd door Cat-astrophe op 09-07-2025 11:07:37 (Woord toegevoegd) ]
Inderdaad eigen verantwoordelijkheid, ik vind het ook vreemd dat zijn topic op slot gaat omdat hij een ban heeft en niet kan reageren dat is toch ook zijn eigen verantwoordelijkheid die banquote:
[..]
En dat is niet de schuld of de verantwoordelijkheid van FOK!
Oh ja... dat klopt idd wel...quote:
[..]
En dat is niet de schuld of de verantwoordelijkheid van FOK!
yvonne in R&P / [R&P] Feedbackquote:
[..]
Deze snap ik even niet, ik zie geen streepje door zijn naam.
Of heb ik wat gemist?
Leek mij duidelijk
Dat lijkt me niet meer dan redelijk, doen we bij anderen ook. Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.quote:
[..]
Inderdaad eigen verantwoordelijkheid, ik vind het ook vreemd dat zijn topic op slot gaat omdat hij een ban heeft en niet kan reageren dat is toch ook zijn eigen verantwoordelijkheid die ban
Oké Yvonne ik wist niet dat dit de normale gang van zaken was, bedankt voor de heldere infoquote:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan redelijk, doen we bij anderen ook. Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.
Soms schiet het erbij in, we're only human.quote:
[..]
Oké Yvonne ik wist niet dat dit de normale gang van zaken was, bedankt voor de heldere info
Ik vind het wel heel erg goed hoe jullie dit aanpakken/mee omgaan. Er wordt (naar mijn bescheiden mening) goed gemodquote:
[..]
Soms schiet het erbij in, we're only human.
dus bedankt daarvoor 
Hm nee. Eerder "hou op hier in Feedback", maar goed.quote:
[..]
yvonne in R&P / [R&P] Feedback
Leek mij duidelijk
Ik kan alleen hopen dat hij de tijd wijs gebruikt.
Nou nee. Zie ook #12quote:
[..]
yvonne in R&P / [R&P] Feedback
Leek mij duidelijk
Ohquote:
Zien jullie rechts bij iemands naam niks staan dan?
Opgelost. Misverstandje.quote:
[..]
Oh
Zien jullie rechts bij iemands naam niks staan dan?
(iets met crew only)
Nope. Als ik het écht wil weten (mobiel) zoek ik een post op waarin die user gequote is, klik op de username in de quote en dan zie ik het streepje. Als ik het écht wil weten dus en meestal is dat niet.quote:
[..]
Oh
Zien jullie rechts bij iemands naam niks staan dan?
Edit: net gechecked: dat truukje werkt blijkbaar niet meer. Scheelt mij weer tijd
Edit2: autocorrect laat me rare dingen typen en ik leer net dat mijn truukje wel werkt voor volledige bans, maar niet voor deelbans.
Eens. Zou er niet aan bijdragen dat een user dan met een meer positieve mindset terugkomt.quote:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan redelijk, doen we bij anderen ook. Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cat-astrophe op 09-07-2025 14:15:37 ]
Dat is leuk om te horenquote:
[..]
Ik vind het wel heel erg goed hoe jullie dit aanpakken/mee omgaan. Er wordt (naar mijn bescheiden mening) goed gemod
Als het een Deelban is (dus deel van forum), komt er geen streep.quote:
[..]
Nope. Als ik het écht wil weten (mobiel) zoek ik een post op waarin die user gequote is, klik op de username in decaliter en dan zie ik het streepje. Als ik het écht wil weten dus en meestal is dat niet.
Edit: net gechecked: dat truukje werkt blijkbaar niet meer. Scheelt mij weer tijd
Aha!quote:
[..]
Als het een Deelban is (dus deel van forum), komt er geen streep.
Pleit er wel voor dat mods dan aangeven dat iemand een deelban heeft.
Waarom en hoe lang, dat boeit niet.
Maar weten weten users wel dat iemand niet meer kán reageren. Voordat iemands afwezigheid tot speculaties gaat leiden. Wat mogelijk weer gemodereerd moet worden.
Dat had Armani al min of meer gedaan, in de sluitpost:quote:
[..]
Aha!
Pleit er wel voor dat mods dan aangeven dat iemand een deelban heeft.
Waarom en hoe lang, dat boeit niet.
Maar weten weten users wel dat iemand niet meer kán reageren. Voordat iemands afwezigheid tot speculaties gaat leiden. Wat mogelijk weer gemodereerd moet worden.
Armani XL in R&P / Je ex haar spullen teruggeven?
Maar niet echt op een handige manier.quote:
[..]
Dat had Armani al min of meer gedaan, in de sluitpost:
Armani XL in R&P / Je ex haar spullen teruggeven?
Voor users is er maar 1 soort ban zichtbaar, de totaalban totaalban. Aangezien hij zei 'user kan voorlopig niet meer reageren' gingen users op zoek naar dat streepje, dat er niet is, en dan moet het dus mogelijk iets anders dan een ban zijn in hun ogen.
Blijkbaar is er een subforum-ban gezet (? of ms wel nóg iets anders waar users geen weet van hebben maar crew wel?) maar mod had even 2x moeten nadenken dat niemand dat kan zien (hij is tenslotte zelf ook user geweest niet waar).
Aangezien bans niet worden besproken, lijkt me de mededeling van Armani XL voldoende.quote:
[..]
Maar niet echt op een handige manier.
Voor users is er maar 1 soort ban zichtbaar, de totaalban totaalban. Aangezien hij zei 'user kan voorlopig niet meer reageren' gingen users op zoek naar dat streepje, dat er niet is, en dan moet het dus mogelijk iets anders dan een ban zijn in hun ogen.
Blijkbaar is er een subforum-ban gezet (? of ms wel nóg iets anders waar users geen weet van hebben maar crew wel?) maar mod had even 2x moeten nadenken dat niemand dat kan zien (hij is tenslotte zelf ook user geweest niet waar).
My 2 cents.
Nee. Hij zegt in feite (met andere woorden) dat er een ban is gezet maar users zien vervolgens geen ban. Dat roept toch vragen op, zoals is gebleken.quote:
[..]
Aangezien bans niet worden besproken, lijkt me de mededeling van Armani XL voldoende.
My 2 cents.
En om dan hier in FB vervolgens te zeggen dat bans niet besproken worden.quote:
[..]
Nee. Hij zegt in feite (met andere woorden) dat er een ban is gezet maar users zien vervolgens geen ban. Dat roept toch vragen op, zoals is gebleken.
Één en één is dan wel 2 voor mij. Mss zelfs 3
In feite zegt hij met de opmerking dat bans niet besproken worden, zeker icm de sluitpost, dat er idd sprake van een ban is.quote:
[..]
Aangezien bans niet worden besproken, lijkt me de mededeling van Armani XL voldoende.
My 2 cents.
En gezien we geen streepje zien moeten we er dan maar vanuitgaan dat het een subforum ban is.
Het gaat er inmiddels al zoveel over dat gewoon direct posten dat er sprake is van een subforumban veel minder aandacht had gegenereerd.
Overigens is het melden van een ban niet hetzelfde als het bespreken van een ban, maar goed.
Nee, niet waar, dit is een nieuwigheidje, en ik ging er vanuit en dat zal Armani hetzelfde hebben, dat users dat ook konden zien. Maar in de post hierboven van @r_one bleek al dat het een crew only dingetje was. Daar waren we niet van op de hoogte.quote:
[..]
Maar niet echt op een handige manier.
Voor users is er maar 1 soort ban zichtbaar, de totaalban totaalban. Aangezien hij zei 'user kan voorlopig niet meer reageren' gingen users op zoek naar dat streepje, dat er niet is, en dan moet het dus mogelijk iets anders dan een ban zijn in hun ogen.
Blijkbaar is er een subforum-ban gezet (? of ms wel nóg iets anders waar users geen weet van hebben maar crew wel?) maar mod had even 2x moeten nadenken dat niemand dat kan zien (hij is tenslotte zelf ook user geweest niet waar).
Maar om er nou een hele dag FB aan te besteden is me ook weer zo wat.
Hopla, opgelost.quote:
[..]
Opgelost. Misverstandje.
(iets met crew only)
[ Bericht 96% gewijzigd door yvonne op 09-07-2025 14:53:46 ]
Lastig. Het banmeldtopic is destijds niet voor niets opgedoekt. Had iets met de AVG te maken. geloof ik. Dus ik zat een beetje in een spagaat. Aan de ene kant vond ik dat het topic op slot moest, omdat ik het zeker niet oké vind als TS niet kan reageren op opmerkingen (of beschuldigingen), maar ik wist ook niet of ik echt mocht melden dat er sprake is van een subforumban.quote:
[..]
In feite zegt hij met de opmerking dat bans niet besproken worden, zeker icm de sluitpost, dat er idd sprake van een ban is.
En gezien we geen streepje zien moeten we er dan maar vanuitgaan dat het een subforum ban is.
Het gaat er inmiddels al zoveel over dat gewoon direct posten dat er sprake is van een subforumban veel minder aandacht had gegenereerd.
Overigens is het melden van een ban niet hetzelfde als het bespreken van een ban, maar goed.
Overigens gebruik ik de nieuwste layout en daar zie ik dus meteen dat iemand een subforumban heeft en dacht dat iedereen dat ziet. Ik weet niet eens of die wel voor users uitgerold is.
Communicatie had van mijn kant wel wat beter gekund hierin, mea culpa.
Denk dat het één en ander nu, ook met de reacties van @yvonne, wel duidelijk is. Laten we teruggaan naar de orde van de dag want het is ook niet de bedoeling dat we hier verder gaan met het topic.
Daar staan we allemaal denk ik wel vierkant achter, wel zo fair (en zo niet, mag je daar zonder pardon meteen op modden).quote:
Aan de ene kant vond ik dat het topic op slot moest, omdat ik het zeker niet oké vind als TS niet kan reageren op opmerkingen (of beschuldigingen)
Voor de rest: klaar, is nu helder, wij kunnen geen subforum ban zien, weten we nu, maar een volgende keer kunnen we je mededeling dan wel plaatsen. Excuses zijn niet nodig, gewoon misverstandje, kan gebeuren.
En door.
Aardbeien milkshakequote:
Goed plan.quote:
Zacht ijs zonder stokje. Samesame dusquote:
Meer melk dan ijsquote:
[..]
Zacht ijs zonder stokje. Samesame dus
Ambachtelijk Italiaans ijs
Is niet meer wat diegene hier plaatst.quote:
Topic is gesloten dus kon niet daar antwoorden.
Edit: maar staat ook niet meer in het Hulpverleningstopic .
Edit2: gaat met name over eenzaamheid na een overlijden. Kunnen mogelijk wel goede tips uit gehaald worden.
Wordt wel verwezen naar 'Het Luisterend Oog' van Humanitas en dat die site nu niet meer bestaat.
Nu niet de tijd om de hele site te lezen, sorry
[ Bericht 10% gewijzigd door Sally op 10-07-2025 13:15:58 ]
Wat is precies de vraag? Moet ik het topic kicken?quote:
[..]
Is niet meer wat diegene hier plaatst.
Topic is gesloten dus kon niet daar antwoorden.
Edit: maar staat ook niet meer in het Hulpverleningstopic .
Edit2: gaat met name over eenzaamheid na een overlijden. Kunnen mogelijk wel goede tips uit gehaald worden.
Wordt wel verwezen naar 'Het Luisterend Oog' van Humanitas en dat die site nu niet meer bestaat.
Nu niet de tijd om de hele site te lezen, sorry
Nee, de link gaat nu naar een uitvaartwebsite. En dat strookt niet met wat het eerst was. Denk ik.quote:
[..]
Wat is precies de vraag? Moet ik het topic kicken?
Nou dit. de tekst gaat nu meer over Eenzaamheid bij overlijden.quote:
[..]
Nee, de link gaat nu naar een uitvaartwebsite. En dat strookt niet met wat het eerst was. Denk ik.
Maar de oorspronkelijke website wordt nog genoemd.
Zie mn 2e edit dus.
Maar mss nog wel tips eruit te halen voor mensen die het nodig hebben?
Het kan dan (weer??) in het Hulpverleningstopic?
Nu stond de website Luisterend Oog er sowieso niet in. Maar de nieuwe url ook niet.
Het was een hele oude oproep om mee te kijken naar linkjes voor in het sticky topic. Deze viel me op om aan te klikken.quote:
[..]
Wat is precies de vraag? Moet ik het topic kicken?
Enniewee, mocht het Hulpverleningstopic nog eens een update krijgen, zou de nieuwe link naar die Uitvaart-dinges (wil geen reclame maken
) er mogelijk in kunnen komen.Ik heb je een DM gestuurd met wat info.quote:
Yes, zal ik morgen even ergens in verwerkenquote:
[..]
Ik heb je een DM gestuurd met wat info.
R&P / Hulpverlening
Of kijk ik er nu overheen?
Ik ga je hier even beantwoorden als je het goed vindt, in plaats van dat in het topic te doen.quote:
[..]
Dit zijn geen foutjes, dit is gewoon selectief vegen , ik ben er echt klaar mee.
Succes verder
De enige posts die van jou verwijderd worden, zijn de posts waarin je roept dat een topic verzonnen zou zijn. Dat is gewoon offtopic en pseudo-modden. En dit is niet het eerste topic waar je die neiging hebt. Als je post verder niets toe voegt dan wordt ie gewoon volledig verwijderd.
We hebben hier het feedbacktopic, je kan een DM sturen of een TR zetten als je denkt dat een topic verzonnen is. Maar het topic vervuilen is niet de manier.
Blijf er dan gewoon weg.
Dat ga ik dan ook doen , ik blijf voortaan weg uit R&Pquote:
[..]
Ik ga je hier even beantwoorden als je het goed vindt, in plaats van dat in het topic te doen.
De enige posts die van jou verwijderd worden, zijn de posts waarin je roept dat een topic verzonnen zou zijn. Dat is gewoon offtopic en pseudo-modden. En dit is niet het eerste topic waar je die neiging hebt. Als je post verder niets toe voegt dan wordt ie gewoon volledig verwijderd.
We hebben hier het feedbacktopic, je kan een DM sturen of een TR zetten als je denkt dat een topic verzonnen is. Maar het topic vervuilen is niet de manier.
Blijf er dan gewoon weg.
Bedankt alvast
Dit snap ik echt niet, dat krampachtige gedoe als je aangeeft dat je denkt dat iets verzonnen is.quote:
[..]
Ik ga je hier even beantwoorden als je het goed vindt, in plaats van dat in het topic te doen.
De enige posts die van jou verwijderd worden, zijn de posts waarin je roept dat een topic verzonnen zou zijn. Dat is gewoon offtopic en pseudo-modden. En dit is niet het eerste topic waar je die neiging hebt. Als je post verder niets toe voegt dan wordt ie gewoon volledig verwijderd.
We hebben hier het feedbacktopic, je kan een DM sturen of een TR zetten als je denkt dat een topic verzonnen is. Maar het topic vervuilen is niet de manier.
Blijf er dan gewoon weg.
Kan me in het geval van R&P wel levendig voorstellen dat je als ongeloofwaardig wordt afgeschilderd en dan nog meermaals ook nog, het niet leuk is te lezen.quote:
[..]
Dit snap ik echt niet, dat krampachtige gedoe als je aangeeft dat je denkt dat iets verzonnen is.
Hou het dan bij 1 keer melden en sla het topic dan over?
Soms zijn verhalen idd wel erg 'sterk', en sommige topics overduidelijk lemmings of idd over-the-top, of steeds hetzelfde liedje van een andere User-ID (maar wel dezelfde user).
Maar stel dat je verhaal wel waar is, dan is het pijnlijk om in een serieus forumdeel als dit dat te horen, en steeds te horen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 15-07-2025 14:23:53 ]
Krampachtig valt wel mee hoor, maar als ik het tegen kom dan haal ik het wel weg.quote:
[..]
Dit snap ik echt niet, dat krampachtige gedoe als je aangeeft dat je denkt dat iets verzonnen is.
Verder wat @Sally zegt. Sla het topic dan gewoon over.
Waarom zou ik? Als ik iets belachelijks lees gepost door mensen die herhaaldelijk betrapt zijn op leugens dan vermeld ik dat graag. Maar je mag als TS zijnde een heel lul verhaal ophangen maar oh wee als iemand aangeeft het niet te geloven. Laat vooral alle verhaaltjes staan maar ga dan ook niet lopen modden als mensen het ongeloofwaardig vinden en dit posten.quote:
[..]
Krampachtig valt wel mee hoor, maar als ik het tegen kom dan haal ik het wel weg.
Verder wat @:Sally zegt. Sla het topic dan gewoon over.
Als je het zo nodig moet melden, dan weet je dus dat er ook de kans is dat het weg gehaald wordt.
Ik ga over het algemeen altijd serieus in op wat mensen in hun topic zeggen , en doe er ook moeite voor , maar als ik een verhaal verzonnen vind, dan zeg ik dat niet zomaar. Dit is continu hetzelfde verhaal . Selectief vegen dusquote:
[..]
Waarom zou ik? Als ik iets belachelijks lees gepost door mensen die herhaaldelijk betrapt zijn op leugens dan vermeld ik dat graag. Maar je mag als TS zijnde een heel lul verhaal ophangen maar oh wee als iemand aangeeft het niet te geloven. Laat vooral alle verhaaltjes staan maar ga dan ook niet lopen modden als mensen het ongeloofwaardig vinden en dit posten.
Ik was net een nieuw topic aan het lezen over iets van zelfhaat en trauma en nu ineens is het weg?
Wat is dit voor iets raars, hebben mods dat topic verwijderd?
Ik zie het ook niet meer.quote:
Wat is dit?
Ik was net een nieuw topic aan het lezen over iets van zelfhaat en trauma en nu ineens is het weg?
Wat is dit voor iets raars, hebben mods dat topic verwijderd?
Dacht dat ze altijd slotjes zetten ipv een topic gewoon te wissen.quote:
[..]
Ik zie het ook niet meer.
Ik kan er ook niks zinnigs over zeggen helaasquote:
[..]
Dacht dat ze altijd slotjes zetten ipv een topic gewoon te wissen.
Hopelijk komt er een antwoord.quote:
[..]
Ik kan er ook niks zinnigs over zeggen helaas
Heb ik tijd gestoken in een topic door een reactie te plaatsen, is ie opeens foetsie.
Andere kant denk ik, als iemand een kwetsbaar topic maakt (eventueel in paniek of impulsief) en die krijgt na een uurtje spijt.. so be it een keer
My2cents.
Wat mij betreft hoeft er niet een hele discussie plaats te vinden over vroeger, voorwaarden etc etc.
Ik ga een ijsje eten
[ Bericht 3% gewijzigd door Droopie op 17-07-2025 20:13:41 ]
uitstekend plan na een prima reactiequote:
Dat topic heb ik verwijderd op verzoek van de TS.quote:
Wat is dit?
Ik was net een nieuw topic aan het lezen over iets van zelfhaat en trauma en nu ineens is het weg?
Wat is dit voor iets raars, hebben mods dat topic verwijderd?
Normaal wordt dit ook niet gedaan, maar in dit geval heb ik een uitzondering gemaakt na contact en uitleg van de TS.
quote:
[..]
Dat topic heb ik verwijderd op verzoek van de TS.
Normaal wordt dit ook niet gedaan, maar in dit geval heb ik een uitzondering gemaakt na contact en uitleg van de TS.
Daar gaat je weer opnieuw voor de zoveelste keer. Alleen zoek je nu andere sub topics op dan R&P maar hetzelfde soort verhaal zoals meestal en ik vind het een topic kaap.
F&L / Mening
[ Bericht 9% gewijzigd door Iceage op 18-07-2025 01:21:54 ]
Waarom moet dit dan in R&P FB gemeld worden?quote:
Laat 'm lekker dáár blijven
Je quoot me verkeerd met klacht. dat schreef ik niet. En waarom ik het hier meld ? Omdat dit zijn thuispostbasis was.quote:
[..]
Waarom moet dit dan in R&P FB gemeld worden?
Laat 'm lekker dáár blijven
Dat deed ik bewust, je klaagde. Maar je klacht hoort hier niet, 'thuispostbasis' (quote:
[..]
Je quoot me verkeerd met klacht. dat schreef ik niet. En waarom ik het hier meld ? Omdat dit zijn thuispostbasis was.
) of niet; de R&P mods kunnen er ook helemaal niks mee.Vandaar: -klacht-
De admins wel.en of de mods er wat mee kunnen is aan hun en niet aan jou.quote:
[..]
Dat deed ik bewust, je klaagde. Maar je klacht hoort hier niet, 'thuispostbasis' (
Vandaar: -klacht-
Slaap lekker. Ga ik nu ook doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Iceage op 18-07-2025 01:55:50 ]
Je kunt ook té graag iets willen hequote:
[..]
De admins wel.
Slaap lekker. Ga ik nu ook doen.
Oke jongen, prima hoor, whateverquote:en of de mods er wat mee kunnen is aan hun en niet aan jou.
[ Bericht 14% gewijzigd door r_one op 18-07-2025 02:07:04 ]
Ik zie dat yvonne en de mods aldaar er al mee bezig zijn.quote:
@:Masberum
Daar gaat je weer opnieuw voor de zoveelste keer. Alleen zoek je nu andere sub topics op dan R&P maar hetzelfde soort verhaal zoals meestal en ik vind het een topic kaap.
F&L / Mening
Maar dit kan je de volgende keer inderdaad beter in de FB van het betreffende subforum melden.
Ehh neequote:
[..]
Je quoot me verkeerd met klacht. dat schreef ik niet. En waarom ik het hier meld ? Omdat dit zijn thuispostbasis was.
Hij post overal
En overal met dezelfde bedoeling
Unbanned en er kan weer gezeken worden?quote:
Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.
Ouwe wijn in nieuwe zakkenquote:
Stel iemand heeft je verlaten voor een bepaalde reden, die reden is nu weg, maar je hebt weinig contact met de ander. Hoe kan je dan het beste het aanpakken? E-mails sturen om het enigszins afstandelijk te houden? Aangeven dat je af en toe wil bellen. De kinderen weer vaker wil zien wellicht. En niet direct helemaal terug maar wel terug als in dat je je kinderen weer (vaker) kan zien en het juridisch ook zo geregeld is.
@ArmaniXL
Ik ben niet zo van de wijn, liever een biertje.quote:
[..]
Unbanned en er kan weer gezeken worden?
[..]
Ouwe wijn in nieuwe zakken
@:Armanixl
quote:
[..]
Ik ben niet zo van de wijn, liever een biertje.
asje(oud bier in nieuwe fusten
)
Gr R1
Ik mocht uitslapen van de kinderenquote:
Wederom een topic van Masberum over hetzelfde onderwerp terwijl daar volgens mij nog een topic over open staat
Heeft deze persoon (niet eens deze user) dan nog niets geleerd of zijn leven gebeterd de afgelopen jaren?
(of is er psychisch toch meer aan de hand, net als de plottwist in het serieuze topic van eerder de afgelopen week?)
R&P / Hoe krijgen jullie ex-vriendinnen terug? (post #155)
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 11-08-2025 04:11:03 ]
Zie mijn sluitpost aldaar.quote:
Nu ook de plottwist in dit topic?
Heeft deze persoon (niet eens deze user) dan nog niets geleerd of zijn leven gebeterd de afgelopen jaren?
(of is er psychisch toch meer aan de hand, net als de plottwist in het serieuze topic van eerder de afgelopen week?)
R&P / Hoe krijgen jullie ex-vriendinnen terug? (post #155)
Het kan nog steeds allemaal (de) waarheid zijn, en zijn topic over Mijn leven is een leugen gaat over hoe hij naar anderen toe de problemen met de ex en zijn kinderen gaat.quote:
Dat hij dat verbergt.
(Het was @Cupfighter die daarover begon)
Wat mij betreft haal je in het andere recent gesloten topic (waarom is het erg voor een verslaafde - of zoiets) die spoiler weg in die sluitpost, want dat is de essentie van het antwoord op de vraag wat je de ander aandoet met je Verslaving.
Dan kan iedereen het lezen.
Ook zonder spoiler mag dit algemeen bekend verondersteld worden. De vraag in kwestie is nogal een open deur.quote:
Wat mij betreft haal je in het andere recent gesloten topic (waarom is het erg voor een verslaafde - of zoiets) die spoiler weg in die sluitpost, want dat is de essentie van het antwoord op de vraag wat je de ander aandoet met je Verslaving.
Dan kan iedereen het lezen.
Blijkbaar vroeg TS het zich nog wel af.quote:
[..]
Ook zonder spoiler mag dit algemeen bekend verondersteld worden. De vraag in kwestie is nogal een open deur.
TS vraagt zich wel vaker wat af, info (in een spoiler meer of minder) maakt voor hem echt niet uit.quote:
[..]
Blijkbaar vroeg TS het zich nog wel af.
Even goed gejat (uit dat ene topic):
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php 10 TT en op: Hoe krijg ik [x] voor elkaar? 20 Users: Stoppen met drinken! 30 M: Wat een stom antwoord. 40 Users: Zoek het dan maar uit. 50 M: Boehoe, jullie zijn stom. 60 GOTO 10 ?> |
Ik weet 't.quote:
[..]
TS vraagt zich wel vaker wat af, info (in een spoiler meer of minder) maakt voor hem echt niet uit.
Even goed gejat (uit dat ene topic):
[ code verwijderd ]
TS is ontzettend open en kwetsbaar door zijn kaarten op tafel te leggen , geeft openheid over o.a. zijn rugzakjes en zijn zwakheden. daar wordt over het algemeen heel netjes en correct gereageerd.. en opbouwend en lief.
maar heerschap Blomke komt regelmatig even als een olifant natrappen (#157) of zijn standaard riedeltje afdraaien met hoe goed hij het zelf wel allemaal voor elkaar heeft en als dat voor anderen niet zo is, dan is dat vooral hun probleem.
met zijn flauwe grapjes (#133 en #127 ) bijdehand doen en nog even komen melden dat het daten hem uiteraard wel uitmuntend afging (#129)
dat hij dat in WGR consequent doet prima, maar daar is ook wat meer weerwoord en kent men deze boomer wel. om dat hier te doen in een topic waar iemand zich zodanig kwetsbaar opstelt en dan openlijk misbruik maakt van zwakheden bij autisme (slechter herkennen van o.a. sarcasme en andere beeldspraak).. nu doe ik een aanname op basis van wat de TS heeft gedeeld in dat topic maar vind dat in dit geval toch beneden alle niveau om even met je eigen trofee te komen zwaaien in een topic met een hulpvraag.
maargoed, doe ermee wat je wilt, ik vind het een ontzettend trieste zaak dat iemand dit doet, en dat het blijkbaar maar prima gevonden wordt.
@ArmaniXL
[ Bericht 3% gewijzigd door freak1 op 19-08-2025 19:52:54 ]
Quoten werkt niet als er een spatie in je naam staatquote:
mag er in dit topic Topicreeks: De dating markt, het werkt gewoon niet. een flinke duw aan Blomke gegeven worden?
TS is ontzettend open en kwetsbaar door zijn kaarten op tafel te leggen , geeft openheid over o.a. zijn rugzakjes en zijn zwakheden. daar wordt over het algemeen heel netjes en correct gereageerd.. en opbouwend en lief.
maar heerschap Blomke komt regelmatig even als een olifant natrappen (#157) of zijn standaard riedeltje afdraaien met hoe goed hij het zelf wel allemaal voor elkaar heeft en als dat voor anderen niet zo is, dan is dat vooral hun probleem.
met zijn flauwe grapjes (#133 en #127 ) bijdehand doen en nog even komen melden dat het daten hem uiteraard wel uitmuntend afging (#129)
dat hij dat in WGR consequent doet prima, maar daar is ook wat meer weerwoord en kent men deze boomer wel. om dat hier te doen in een topic waar iemand zich zodanig kwetsbaar opstelt en dan openlijk misbruik maakt van zwakheden bij autisme (slechter herkennen van o.a. sarcasme en andere beeldspraak).. nu doe ik een aanname op basis van wat de TS heeft gedeeld in dat topic maar vind dat in dit geval toch beneden alle niveau om even met je eigen trofee te komen zwaaien in een topic met een hulpvraag.
maargoed, doe ermee wat je wilt, ik vind het een ontzettend trieste zaak dat iemand dit doet, en dat het blijkbaar maar prima gevonden wordt.
@:armanixl
Je bent in ieder geval niet iemand van weinig woorden
. Ik zag dat je blomke ook in het topic zelf al aangesproken had om zijn bericht. Nu zocht ik er eigenlijk niet zo heel veel achter, maar om nu alsnog te gaan vegen heeft niet zoveel nut. Dat betekent niet dat ik het niet met je eens ben overigens. Denk dat het ook juist mooi is dat mensen elkaar direct aanspreken zoals jij doet.Dat we het ‘maar prima’ vinden is natuurlijk niet zo, maar we zijn ook niet altijd online om direct in te grijpen. Ik hoop dus zeker wel dat je dingen blijft melden waarvan je vind dat er grenzen worden overschreden.
ah, ik wist dat niet van die quote, heb ook slecht gekeken. @Armani%20xl is misschien het trucje dan?quote:
[..]
Quoten werkt niet als er een spatie in je naam staat
Je bent in ieder geval niet iemand van weinig woorden
Dat we het ‘maar prima’ vinden is natuurlijk niet zo, maar we zijn ook niet altijd online om direct in te grijpen. Ik hoop dus zeker wel dat je dingen blijft melden waarvan je vind dat er grenzen worden overschreden.
anyway.
dat direct aanspreken is leuk allemaal, maar de betreffende user heeft wel een historie van zuigen en een een holier than thou attitude.
om dan in een serieus topic, in een subforum waar mensen zich iig nog veilig genoeg voelen om dit soort kwetsbare dingen open en serieus te delen, zo hard te liggen zuigen, op de man spelen en feitelijk mensen met een rugzakje belachelijk te liggen maken gaat mij te ver.
er is ook zeker geen vraag om dna maar meteen te vegen of wat dan ook. ingrijpen wanneer mensen grenzen met beide voeten vertrappelen zou ik persoonlijk dan wel doen. ik kan niet meer dan aanspreken. jij en de rest van het moderatie team kan veel meer. ik dacht dat de userpolicy iets had over users niet ridiculiseren maargoed dat zal ik wel verkeerd gelezen hebben.
het is simpelweg gedrag wat mensen niet langer terug laat komen om te posten of deel te nemen in een discussie. en het zijn veelal usual suspects. ook in deze.
ik heb verder geen mening over wat voor vorm van moderatie dan ook, doe je ding ik weet weer even voldoende. mensen met een rugzakje belachelijk maken is dus okay.
Net zoals Armani helemaal mee eens maar We zijn er helaas niet 24/7. Dus zet zeker een tr of stuur een dm. Dan zien we het toch nog iets snellerquote:
[..]
ah, ik wist dat niet van die quote, heb ook slecht gekeken. @:armani%20xl is misschien het trucje dan?
anyway.
dat direct aanspreken is leuk allemaal, maar de betreffende user heeft wel een historie van zuigen en een een holier than thou attitude.
om dan in een serieus topic, in een subforum waar mensen zich iig nog veilig genoeg voelen om dit soort kwetsbare dingen open en serieus te delen, zo hard te liggen zuigen, op de man spelen en feitelijk mensen met een rugzakje belachelijk te liggen maken gaat mij te ver.
er is ook zeker geen vraag om dna maar meteen te vegen of wat dan ook. ingrijpen wanneer mensen grenzen met beide voeten vertrappelen zou ik persoonlijk dan wel doen. ik kan niet meer dan aanspreken. jij en de rest van het moderatie team kan veel meer. ik dacht dat de userpolicy iets had over users niet ridiculiseren maargoed dat zal ik wel verkeerd gelezen hebben.
het is simpelweg gedrag wat mensen niet langer terug laat komen om te posten of deel te nemen in een discussie. en het zijn veelal usual suspects. ook in deze.
ik heb verder geen mening over wat voor vorm van moderatie dan ook, doe je ding ik weet weer even voldoende. mensen met een rugzakje belachelijk maken is dus okay.
uiteraard een TR geplaatstquote:
[..]
Net zoals Armani helemaal mee eens maar We zijn er helaas niet 24/7. Dus zet zeker een tr of stuur een dm. Dan zien we het toch nog iets sneller
nogmaals, het gaat mij niet om de haast he, we hebben allemaal een leven ernaast.
de focus ligt op dat ik of anderen een probleem met de snelheid van ingrijpen zouden hebben, dat is echt niet zo...
er wordt in dat topic door 1 specifieke user zijn standaard riedeltje afgedraaid waarbij o.a. mensen met een rugzakje belachelijk gemaakt worden. mensen beneden deze user zijn stand zijn sowieso al minderwaardig en ook dat wordt hier weer eens duidelijk gemaakt. het topic is simpelweg een van de velen waarin dit soort subtiele en onsubtiele opmerkingen gemaakt worden.
laat ik dan zeggen dat mijn geleerde les hier is, mensen die in een topic vraagtekens zetten bij de waarheid van een topic worden daar op aangesproken en dat is een probleem, maar mensen die het minder hebben in de maatschappij of niet aan het standaard beeld voldoen die mogen we belachelijk maken. top, weet ik dat ook weer.
Dat is zo niet wat wij bedoelenquote:
[..]
uiteraard een TR geplaatst
nogmaals, het gaat mij niet om de haast he, we hebben allemaal een leven ernaast.
de focus ligt op dat ik of anderen een probleem met de snelheid van ingrijpen zouden hebben, dat is echt niet zo...
er wordt in dat topic door 1 specifieke user zijn standaard riedeltje afgedraaid waarbij o.a. mensen met een rugzakje belachelijk gemaakt worden. mensen beneden deze user zijn stand zijn sowieso al minderwaardig en ook dat wordt hier weer eens duidelijk gemaakt. het topic is simpelweg een van de velen waarin dit soort subtiele en onsubtiele opmerkingen gemaakt worden.
laat ik dan zeggen dat mijn geleerde les hier is, mensen die in een topic vraagtekens zetten bij de waarheid van een topic worden daar op aangesproken en dat is een probleem, maar mensen die het minder hebben in de maatschappij of niet aan het standaard beeld voldoen die mogen we belachelijk maken. top, weet ik dat ook weer.
Ik lees dat er is afgewogen dat de opmerking er al even stond toen een moderator ernaar keek en toen ook bleek dat er al afkeurend was gereageerd door andere users en daarom de opmerking - met de reacties van anderen, is blijven staan.
Dat is toch geen goedkeuren van belachelijk maken?
Ik zie het zelfreinigend vermogen van het forum.
dan ben ik niet duidelijk genoeg. en dat ligt dan bij mij.quote:
Freak1, je blijft concluderen dat het belachelijk maken van iemand met een rugzakje dus kennelijk mag.
Ik lees dat er is afgewogen dat de opmerking er al even stond toen een moderator ernaar keek en toen ook bleek dat er al afkeurend was gereageerd door andere users en daarom de opmerking - met de reacties van anderen, is blijven staan.
Dat is toch geen goedkeuren van belachelijk maken?
Ik zie het zelfreinigend vermogen van het forum.
het gaat mij erom dat een user met een specifieke stijl van interactie over het gehele forum heen, weer het standaard riedeltje van denigrerende opmerkingen en groepen aan de kant schuiven mag uitspuwen in een topic. dat stoot mij tegen de borst.
voor mij is het de optelsom dat, als ik weer een opmerking zie die schadelijk, denigrerend of iets in die aard richting een groep die "beneden" deze user staat ik niet eens meer naar de username hoef te raden. dat gedrag komt ook weer naar boven in een serieus en mooi stukje forum als r&p. dat vind ik jammer.
verder zal het moderatieteam hier prima het werk doen. verder ben ook jij bekend met het repertoire van deze user en in dit topic is hij dan nog behoorlijk lief gebleven.
Ik stuur je zo een DM.quote:
[..]
dan ben ik niet duidelijk genoeg. en dat ligt dan bij mij.
het gaat mij erom dat een user met een specifieke stijl van interactie over het gehele forum heen, weer het standaard riedeltje van denigrerende opmerkingen en groepen aan de kant schuiven mag uitspuwen in een topic. dat stoot mij tegen de borst.
voor mij is het de optelsom dat, als ik weer een opmerking zie die schadelijk, denigrerend of iets in die aard richting een groep die "beneden" deze user staat ik niet eens meer naar de username hoef te raden. dat gedrag komt ook weer naar boven in een serieus en mooi stukje forum als r&p. dat vind ik jammer.
verder zal het moderatieteam hier prima het werk doen. verder ben ook jij bekend met het repertoire van deze user en in dit topic is hij dan nog behoorlijk lief gebleven.
En waarom moet dat hier gemeld worden?quote:
Omdat ik niet de indruk wil wekken dat ik niet op freak1 zijn reactie naar mij reageer, maar ik er dus voor kies om dat niet in fb te doen.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 10:43 schreef KaBuf het volgende:
[..]
En waarom moet dat hier gemeld worden?
omdat ze netjes en lief is.quote:
[..]
En waarom moet dat hier gemeld worden?
@Lienekien dank, ik wil ook graag de vervuiling van FB laag houden, maar wilde ook graag dat mijn punt overkwam van vertraing reactie vs type reactie. wat mij betreft is het laatste er wel over gezegd in FB en de modjes mogen ermee doen wat ze willen.
Klonen zijn niet tegen de regels. Alleen als iemand een ban heeft en met een kloon doorpost.quote:
Waarom mag een topic blijven staan van iemand die zelf aan geeft een kloon te zijn
Ah dat wist ik niet, dank je welquote:
[..]
Klonen zijn niet tegen de regels. Alleen als iemand een ban heeft en met een kloon doorpost.
R&P / ERVARING NMLK
Het was niet mijn bedoeling om @Ansa te "lokken" om een nieuw topic in een eventuele reeks te openen. Het was gewoon puur informatief bedoeld. Ik zie in haar profiel, waarbij ik even aanneem dat dit haar enige registratie is, dat ze nog niet zo heel veel ervaring op Fok! heeft. Ik heb ook maar uit ervaring, waarbij ik het een keer fout deed, moeten leren hoe dat werkt met die reeksen topics.quote:
-dat kan ze ook wel zelf beslissen zonder dat jij haar lokt-
[ Bericht 15% gewijzigd door Masberum op 20-11-2025 22:53:07 ]
Strikt genomen staat dat er ook niet. Je doet niet moeilijk maar je -oprecht bedoelde- post maakt het voor CotS er voor nu even niet makkelijker op.quote:
Edit: eigenlijk ook geen zin om hierin extra verweven te worden dus laat maar, zou alleen wel aardig/netjes naar mijn idee, zijn als de reactie waarin wordt gezegd dat ik moeilijk doe aangepast wordt. Maar dat is ook geen eis, ik laat het hierbij
Beter ga en blijf je gewoon weg uit haar topic. Cots heeft al meerdere malen aangegeven dat ze zich ongemakkelijk voelt over jouw reacties en dat ze ook niet goed weet (of durft) hoe op jou te reageren.quote:
Edit: eigenlijk ook geen zin om hierin extra verweven te worden dus laat maar, zou alleen wel aardig/netjes naar mijn idee, zijn als de reactie waarin wordt gezegd dat ik moeilijk doe aangepast wordt. Maar dat is ook geen eis, ik laat het hierbij
[ Bericht 2% gewijzigd door Iceage op 21-11-2025 02:14:38 ]
Is dat zo? Heeft de dat aangegeven? Dat heb ik dan niet op het netvlies staan, maar indien dat zo is lijkt me dat een uitstekend idee inderdaad.quote:
[..]
Beter ga en blijf je gewoon weg uit haar topic. Cots heeft al meerdere malen aangegeven dat ze zich ongemakkelijk voelt over jouw reacties en dat ze ook niet goed weet (of durft) hoe op jou te reageren.
Ik had dat er idd ook niet in gelezen of uit begrepen.quote:
Het ging nu even mis bij het quoten van haar spoiler (en opgelost) maar ik ben geen voorstander van op voorhand een postverbod voor @Masberum ; zijn reacties waren op zich netjes.
Het ging voor de zoveelste keer mis. Ik ben ook geen voorstander van een postverbod maar hoop dat Masberum zelf inziet dat hij beter uit haar topic kan wegblijven.Laten we maar even afwachten of en hoe Cots reageert.quote:
[..]
Ik had dat er idd ook niet in gelezen of uit begrepen.
Het ging nu even mis bij het quoten van haar spoiler (en opgelost) maar ik ben geen voorstander van op voorhand een postverbod voor @:Masberum ; zijn reacties waren op zich netjes.
Ik weet dus ook niet of dat zo is. Maar CotS zit in een erg moeilijke situatie, en gebruikt dit topic of deze topicreeks als uitlaatklep. Datzelfde geldt voor Masberum, maar ik denk niet dat het handig is om continue iemand op te zoeken die heeft aangegeven dat onprettig te vinden.quote:
[..]
Ik had dat er idd ook niet in gelezen of uit begrepen.
Het ging nu even mis bij het quoten van haar spoiler (en opgelost) maar ik ben geen voorstander van op voorhand een postverbod voor @:Masberum ; zijn reacties waren op zich netjes.
Maar dat is dus onder het voorbehoud dat de posts én niet netjes zijn, én dat TS heeft aangegeven zijn berichten moeilijk te vinden, en van beiden weet ik dat niet.
Ik bedoel alleen maar aan te geven dat er meer dan genoeg topics zijn om in te posten, en naar mijn mening is de kortste klap om gedoe te voorkomen door degene in geestelijke nood het respect te tonen en gehoor te geven aan haar verzoek.
Maar misschien zie ik het wel vol-ko-men fout, dat kan.
Dat dus. Maar even afwachten wat zij er zelf van vindt (vooropgesteld dat ze zich niet schuldig gaat voelen over haar eerlijke mening).quote:
om gedoe te voorkomen door degene in geestelijke nood het respect te tonen en gehoor te geven aan haar verzoek.
Voor de rest eensch, je ziet het niet verkeerd
Dat geeft niet, maar als je je onprettig voelt bij iemands reacties dan kun je dat gewoon zeggen.quote:
Ik weet niet wat ik moet zeggen/denken/vinden
En die persoon (in je topic) negeren helpt ook al.
Dan houden ze of op met reageren, of ze trollen zichzelf een topicban.
Hoe dan ook: win-win.
Dat dusquote:
[..]
Dat geeft niet, maar als je je onprettig voelt bij iemands reacties dan kun je dat gewoon zeggen.
En die persoon in je topic negeren helpt ook al.
Dan houden ze of op met reageren, of ze trollen zichzelf een topicban.
Hoe dan ook: win-win.
Probeer ik ook te doen
Maar wil ook geen mensen met goede bedoelingen voor het hoofd stoten
Het bericht van M had ik gelezen
En het was idd erg lastig
Daarom had ik er niks op gezegd. Alleen ik denk dat hij het goed bedoelt
Dank jullie wel
Als het even heel slecht gaat met je, zoals met Child, is het niet handig dat mensen dingen posten dat ze het niet begrijpen waarom iemand niet zus of zo doet. Of met oplossingen komen die niet te realiseren zijn voor iemand in psychische nood.
Wil je weten waarom iemand dat niet gewoon even zou doen, ga dan jezelf eens verdiepen in psychologie en trauma's maar vraag het niet aan diegene die op dat moment er doorheen zit. Was het maar zo simpel.
Child zegt het zelf al, ze wil niemand voor het hoofd stoten, dus laat ze het toe, want stel je voor dat diegene het goed bedoelt ook al heeft ze er op dat moment helemaal niets aan en zorgt het waarschijnlijk voor nog meer stress bij haar.
Want vaak komen er dan gedachten bij je op als, ja waarom breek ik niet met die mensen of waarom lukt het mij niet om afleiding te zoeken, zie je wel ik kan niets en nog veel meer slechte gedachten over jezelf.
Ook hier kan zij weer niets aan doen door alle trauma's en hoe ze heeft leren omgaan ermee.
Wil je toch je sympathie laten zien, geef dan gewoon een digitale knuffel maar hou de rest waar diegene op dat moment niets aan heeft in jouw hoofd en struin het internet af naar antwoorden.
Op zich zijn goed bedoelde reacties altijd prima. Het is dan, in dit geval mij, die bepaalt erop in te gaan of het te laten gaan
Ik weet dat een forum risico's met zich meebrengt en als ik dat ergens niet over kan hebben is het aan mij om daarover niet te posten (er zijn zulke dingen)
Ik vind dat niet erg en weet welk risico ik kies te nemen
Dan wordt het dus al snel puur een kusje kroel knuf brei haak thee dagboek topic? Hmmmm, of dat nou zo wenselijk is?quote:
Wil je toch je sympathie laten zien, geef dan gewoon een digitale knuffel maar hou de rest waar diegene op dat moment niets aan heeft in jouw hoofd en struin het internet af naar antwoorden.
De dingen die CotS doet en meemaakt roepen nou eenmaal soms vragen op, niks mis mee om daar (zonder waardeoordeel richting haar!) op in te gaan. Ik wil proberen te begrijpen waarom ze bepaalde dingen doet zoals ze doet, beleeft zoals ze ze beleeft, ik wil niet veroordelen. Volgens mij kan CotS dat ook prima aan, ze is niet helemaal van poedersuiker.
+100quote:
[..]
Dan wordt het dus al snel puur een kusje kroel knuf brei haak thee dagboek topic? Hmmmm, of dat nou zo wenselijk is?
De dingen die CotS doet en meemaakt roepen nou eenmaal soms vragen op, niks mis mee om daar (zonder waardeoordeel richting haar!) op in te gaan. Ik wil proberen te begrijpen waarom ze bepaalde dingen doet zoals ze doet, beleeft zoals ze ze beleeft, ik wil niet veroordelen. Volgens mij kan CotS dat ook prima aan, ze is niet helemaal van poedersuiker.
Ik kan echt wel wat hebben en bepaalde onderwerpen waarop ik wel van poedersuiker ben gemaakt deel ik niet hier
Het is echt niet erg om vragen te stellen. Zoals ik zei: het risico van dingen delen op een forum
Iedereen is super lief en volgens mij bedoelt iedereen het goed en daar gaat het om
En als iets te lastig is reageer ik niet of geef het aan
Daar heb je inderdaad gelijk in. Dat is ook niet de bedoeling, het kusje kroel gedeelte.quote:
[..]
Dan wordt het dus al snel puur een kusje kroel knuf brei haak thee dagboek topic? Hmmmm, of dat nou zo wenselijk is?
De dingen die CotS doet en meemaakt roepen nou eenmaal soms vragen op, niks mis mee om daar (zonder waardeoordeel richting haar!) op in te gaan. Ik wil proberen te begrijpen waarom ze bepaalde dingen doet zoals ze doet, beleeft zoals ze ze beleeft, ik wil niet veroordelen. Volgens mij kan CotS dat ook prima aan, ze is niet helemaal van poedersuiker.
Waarschijnlijk werd ik zelf even te veel getriggerd en moet ik gewoon wat anders gaan doen dan.
CotS is inderdaad niet van poedersuiker alleen dacht ik bij sommige dingen ineens, doe eens niet joh, dat werkt averechts.
Nee oke, no problem, NOFI..quote:
[..]
Daar heb je inderdaad gelijk in. Dat is ook niet de bedoeling, het kusje kroel gedeelte.
Waarschijnlijk werd ik zelf even te veel getriggerd en moet ik gewoon wat anders gaan doen dan.
CotS is inderdaad niet van poedersuiker alleen dacht ik bij sommige dingen ineens, doe eens niet joh, dat werkt averechts.
Zolang we niet afreizen naar Groningen om daar ter plekke messen en scharen weg te gooien, kum't wa goud!
Ik vind dat je wel een punt hebt. Je kunt het moment wel kiezen om CotS bepaalde vragen te stellen. Als ze midden in een crisis zit, lijkt mij dat niet het goede moment. Ook niet het goede moment om met voorstellen voor behandeling op de proppen te komen.quote:
[..]
Daar heb je inderdaad gelijk in. Dat is ook niet de bedoeling, het kusje kroel gedeelte.
Waarschijnlijk werd ik zelf even te veel getriggerd en moet ik gewoon wat anders gaan doen dan.
CotS is inderdaad niet van poedersuiker alleen dacht ik bij sommige dingen ineens, doe eens niet joh, dat werkt averechts.
CotS kennende wil ze aan iedereen evenveel recht doen. In een crisis inhoudelijk moeten reageren op iedereen is dan eigenlijk te veel gevraagd.
[ Bericht 26% gewijzigd door Iceage op 22-11-2025 02:00:31 ]
quote:
Dienstdoende mod. Dank U voor het tijdelijke slotje. Helemaal mee eens. En ja na mijn opmerking ik hoop dat ze nu slaapt had ik ook gelijk moeten stoppen. Daarna even doorgaan was niet bepaald slim van mij.
Ik moest even bij lezen dus vandaar het slotje
, maar het is weer rustig. Armanigod
RinusGodquote:
Oeren'd hartquote:
het is dan wel geen Feedback
maar er schijnt iemand zaterdag jarig te zijn
quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:02 schreef greysbones het volgende:
pssttt
het is dan wel geen Feedback
maar er schijnt iemand zaterdag jarig te zijn
Ik krijg het niet uitgelegd tussen Masberum en mij met wat ik bedoelde in deze reactie van mij
ik bedoel het echt niet zo kwaad, en wil zeker niet pseudomodden..
R&P / Gewoon van me afschrijven
Het enige wat ik kan zien is of dat je op me geilt.quote:
kan iemand even met een wat frissere blik naar de posts in dit topic kijken?
Ik krijg het niet uitgelegd tussen Masberum en mij met wat ik bedoelde in deze reactie van mij
ik bedoel het echt niet zo kwaad, en wil zeker niet pseudomodden..
R&P / Gewoon van me afschrijven
Of dat het gepresenteerd wordt als dat ik dom ben maar je het grappig wil tonen met een
smiley.En daar laat ik het bij voor vannacht. Geen haat naar jou hoor Sally, ik zag alleen jouw reactie hier nog en wou daar nog wel even op reageren.
Bekijk deze YouTube-video
Vasco Rossi - Sally
Oh, maak je geen illusies.quote:
[..]
Het enige wat ik kan zien is of dat je op me geilt.
En ook die emoji heb je niet op een juiste manier geïnterpreteerd.quote:Of dat het gepresenteerd wordt als dat ik dom ben maar je het grappig wil tonen met een
Likewise.quote:En daar laat ik het bij voor vannacht. Geen haat naar jou hoor Sally, ik zag alleen jouw reactie hier nog en wou daar nog wel even op reageren.
Het enige wat ik aan wilde geven was dat ik je niet dom noemde.
Maar dat je (mogelijk, dus) wat lichtzinnig/simpeltjes [simplistisch] denkt over wat TS niet meer kan, wat ze zelf beschreef. Ze werd zelfs [ernstig] depressief. Zou willen dat ze weer kon wat ze voorheen kon.
Dat neemt dan niet weg dat je daar wel een in het algemeen een goede tip geeft: Kijk naar wat men nog wel kan, die zin ken ik dan wel weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 27-11-2025 01:25:18 ]
offtopic:quote:
Als ik de naam @:Sally zie dan klinkt er altijd een liedje door mijn hoofd.
Bekijk deze YouTube-video
Vasco Rossi - Sally
SPOILERhey, die kende ik nog niet
Het gaat allemaal om interpretatie bij jou. Niet om wat je echt typt. Lekker gemakkelijk, zo kan je je achteraf altijd verontschuldigen met van alles en nog wat Sally. Ik typte dit maar ik bedoelde het zoquote:
[..]
Oh, maak je geen illusies.
[..]
En ook die emoji heb je niet op een juiste manier geïnterpreteerd.
[..]
Likewise.
Het enige wat ik aan wilde geven was dat ik je niet dom noemde.
Maar dat je (mogelijk, dus) wat lichtzinnig/simpeltjes [simplistisch] denkt over wat TS niet meer kan, wat ze zelf beschreef. Ze werd zelfs [ernstig] depressief. Zou willen dat ze weer kon wat ze voorheen kon.
Dat neemt dan niet weg dat je daarn wel een in het algemeen een goede tip geeft: Kijk naar wat men nog wel kan, die zin ken ik dan wel weer.
Ik geef een uitleg.quote:
[..]
Het gaat allemaal om interpretatie bij jou. Niet om wat je echt typt. Lekker gemakkelijk, zo kan je je achteraf altijd verontschuldigen met van alles en nog wat Sally. Ik typte dit maar ik bedoelde het zo
Dat is niet genoeg voor je.
We zouden erover ophouden.
Dus je accepteert dat je uitleg flauwekul is of dat je niet kan begrijpen wat tegen je gezegd wordtquote:
[..]
Ik geef een uitleg.
Dat is niet genoeg voor je.
We zouden erover ophouden.
Ik zet het niet voor niets hier in Feedback neer.quote:
[..]
Dus je accepteert dat je uitleg flauwekul is of dat je niet kan begrijpen wat tegen je gezegd wordt
L...mm...l.
Dat andere mensen even mee kijken. Ik begreep in 2e instantie je post wel, maar dat had dus niets te maken met wat ik bedoelde.
Ik heb inmiddels wat geveegdquote:
kan iemand even met een wat frissere blik naar de posts in dit topic kijken?
Ik krijg het niet uitgelegd tussen Masberum en mij met wat ik bedoelde in deze reactie van mij
ik bedoel het echt niet zo kwaad, en wil zeker niet pseudomodden..
R&P / Gewoon van me afschrijven
Die functionaliteit is mij ontnomenquote:
Feedback over elkaar kan gewoon in DM of PM, daar is ook dit topic niet voor bedoeld.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 27 november 2025 01:13 schreef Sally het volgende:
[..]
offtopic:SPOILERhey, die kende ik nog niet
Sally, she says the sweetest things
But words won't stop the pain
[ Bericht 4% gewijzigd door Iceage op 28-11-2025 00:32:31 ]
Gefeliciteerdquote:
Waarom blijft zo'n misinformatie AI openingspost dan staan? Nu faciliteer je die ellende alsnogquote:
[..]
Das toch altijd zo?
Ik weiger chatgtp te gebruiken..
Ik weet niet meer waar, maar ik las laatst dat de foutmarge van AI rond 70% zit.
Zoveel mensen die daar al hun antwoorden uit halen..
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doenquote:
[..]
Waarom blijft zo'n misinformatie AI openingspost dan staan? Nu faciliteer je die ellende alsnog
*bezem pakt*quote:
[..]
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doen
Maar je kan toch wel grenzen hanteren? Zo’n door AI gegenereerd stuk tekst is zeer dubieus maar wordt wel als serieus besproken. Dat vind ik kwalijk.quote:
[..]
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doen
Ik zal achter eens vragen hoe we hier mee om moeten gaan.quote:
[..]
Maar je kan toch wel grenzen hanteren? Zo’n door AI gegenereerd stuk tekst is zeer dubieus maar wordt wel als serieus besproken. Dat vind ik kwalijk.
Nou verspreiding van misinformatie tegengaan is toch logisch beleid? heeft weinig met persoonlijke voorkeur te maken..quote:
[..]
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doen
Topquote:
[..]
Ik zal achter eens vragen hoe we hier mee om moeten gaan.
En dicht!quote:
[..]
Nou verspreiding van misinformatie tegengaan is toch logisch beleid? heeft weinig met persoonlijke voorkeur te maken..
[..]
Top
Je vindt dat de (professionele) hulp van TS geïntensiveerd moet worden en moedigt haar aan jou daarbij te laten helpen. Dat is absoluut niet de bedoeling en kan alleen maar meer schade geven. Helemaal als je in dezelfde post aangeeft dat je het zelf ook niet op eigen kracht kunt. Als je het zelf niet kan, hoe kan je dan een ander helpen.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat er fout was aan mijn post. Ik begrijp uiteraard dat er professionals zijn die haar begeleiden, maar ik heb gewoon mijn vraagtekens bij of ze inzien hoe urgent het is. Is dat fout? Sorry dan. Wist niet dat dat tegen de policy van FOK! inging
FOK! Is overigens een community en geen hulpverlening. Stel je voor dat het op wat voor manier fout gaat bij TS en zij zegt: ‘Ja, maar op FOK! zeiden ze …. ‘. Dat willen we gewoon niet hebben.
Ik bedoelde meer dat ik ook contact kan opnemen met haar begeleiding om de urgentie aan te geven.quote:
[..]
Je vindt dat de (professionele) hulp van TS geïntensiveerd moet worden en moedigt haar aan jou daarbij te laten helpen. Dat is absoluut niet de bedoeling en kan alleen maar meer schade geven. Helemaal als je in dezelfde post aangeeft dat je het zelf ook niet op eigen kracht kunt. Als je het zelf niet kan, hoe kan je dan een ander helpen.
FOK! Is overigens een community en geen hulpverlening. Stel je voor dat het op wat voor manier fout gaat bij TS en zij zegt: ‘Ja, maar op FOK! zeiden ze …. ‘. Dat willen we gewoon niet hebben.
Dat staat los van hoe het met mij gaat.
Maar oke. Prima
Dan kan je het de volgende keer wat beter verwoorden in plaats van met een sneer zoals je het deed.quote:
Ik snap niet waarom je mijn post verwijderd hebt over het sluiten van het topic. In mijn ogen is dit het beste voor haar.
Ok, het hangt van haar af en ik heb niet indruk dat ze weet wat ze wil. Meer of minder dingen aan haar hoofd?quote:
[..]
Dan kan je het de volgende keer wat beter verwoorden in plaats van met een sneer zoals je het deed.
Het heeft toch geen waarde als jij dit voor haar gaat bepalenquote:
[..]
Ok, het hangt van haar af en ik heb niet indruk dat ze weet wat ze wil. Meer of minder dingen aan haar hoofd?
Nee, ik vind het gewoon niet logisch.quote:
[..]
Het heeft toch geen waarde als jij dit voor haar gaat bepalen
Wat? Ik ga nu kijken.quote:
Waarom morgen de reacties van Masberum en Alloch blijven staan in mijn topic, zeker de laatste slaat nergens op
Edit; 1 reactie weg. Ik zal nog even een opmerking plaatsen in dat topic.
Edit 2; done.
[ Bericht 5% gewijzigd door CoolGuy op 13-12-2025 20:09:14 ]
Topmod!quote:
[..]
Wat? Ik ga nu kijken.
Edit; 1 reactie weg. Ik zal nog even een opmerking plaatsen in dat topic.
Edit 2; done.
Nou, dat is niet zo, maar dank je.quote:
Feedbacktopicquote:
[..]
Nou, dat is niet zo, maar dank je.
Ik geef feedback
Dus accepteer het maar
(Agressieve toon is een grapje uiteraard
)quote:
[..]
Feedbacktopic
Ik geef feedback
Dus accepteer het maar
(Agressieve toon is een grapje uiteraard
Heel goed CotS! Lekker adrem!
Dank je wel!quote:
[..]
Wat? Ik ga nu kijken.
Edit; 1 reactie weg. Ik zal nog even een opmerking plaatsen in dat topic.
Edit 2; done.
quote:
Heeft de topmod hier misschien ook een antwoord voor?quote:
Mag het autisme topic misschien in de pinned topics? Moet elke keer zo zoeken om hem te vinden.
Ja x2.quote:
[..]
[..]
Heeft de topmod hier misschien ook een antwoord voor?
Ten eerste hebben maar een zeer beperkt aantal mensen toegang tot de kloonscanner (4 admins en 6 FA’s) en resultaten worden niet gedeeld met users of zelfs moderators. Verder maken mensen om een reden een kloon aan, soms omdat ze met een schone lei willen beginnen of omdat ze een serieus onderwerp willen bespreken zonder dat de postgeschiedenis erbij wordt gehaald. Dus speculeren over wie een kloon van wie is, is gewoon niet toegestaan.quote:
[..]
Waarom niet als ik vragen mag? Als een user 100 keer dezelfde vraag stelt, gedrag vertoont, wat is er dan mis mee om iemand te identificeren (als in username, niet eens echte naam ofzo)? Zodat er achtergrondinformatie is en niet 100 keer hetzelfde hoeft te worden gezegd. Dat is toch ook wat jullie zogenaamde kloonscanner doet
Dat is een goede uitleg, dank je welquote:
[..]
Ten eerste hebben maar een zeer beperkt aantal mensen toegang tot de kloonscanner (4 admins en 6 FA’s) en resultaten worden niet gedeeld met users of zelfs moderators. Verder maken mensen om een reden een kloon aan, soms omdat ze met een schone lei willen beginnen of omdat ze een serieus onderwerp willen bespreken zonder dat de postgeschiedenis erbij wordt gehaald. Dus speculeren over wie een kloon van wie is, is gewoon niet toegestaan.
Ook terecht en goed dat je hier je antwoord plaatstquote:
In Feedback want ook een topic hoeft niet te gaan over wie een kloon van wie is.
Een mention in een verwijderde post.quote:
Waarom werd ik hier gementioned terwijl ik geen reactie verder zie?
Toch nog 1 vraag, niet om jou het moeilijk te maken, maar uit nieuwsgierigheid. Waarom werden bij mijn kloons dan altijd wel reacties toegestaan waar werd gesuggereerd dat ik Phoenyx of Phoenyx-God was eerder? Bedoel veel mensen gaven duidelijk aan dat ze dachten dat ik die user was. Waarom werd dat wel toegestaan?quote:
Dus speculeren over wie een kloon van wie is, is gewoon niet toegestaan.
Volgens mij heb je uiteindelijk zelf verteld dat je P(-G) was. Dan gaan we die meldingen ook niet meer weghalen. De tijdlijn weet ik ook niet precies maar als je het nog niet had verteld had het weggehaald moeten worden.quote:
[..]
Toch nog 1 vraag, niet om jou het moeilijk te maken, maar uit nieuwsgierigheid. Waarom werden bij mijn kloons dan altijd wel reacties toegestaan waar werd gesuggereerd dat ik Phoenyx of Phoenyx-God was eerder? Bedoel veel mensen gaven duidelijk aan dat ze dachten dat ik die user was. Waarom werd dat toen wel toegestaan?
Nu lezen moderators ook niet alles dus kan het zijn dat het niet gezien is. Helemaal als er geen TR’s gezet worden kan er al snel overheen gekeken worden.
Gokken op kloontjes valt gewoon onder pseudo-modden wat niet is toegestaan binnen de policy.
Dus ik ga als vogeltjesdans niet meer reageert, stellen dat ik vogeltjesdans ben en dan accepteren jullie dat, dan ben ik vogeltjesdansquote:
[..]
Volgens mij heb je uiteindelijk zelf verteld dat je P(-G) was. Dan gaan we die meldingen ook niet meer weghalen. De tijdlijn weet ik ook niet precies maar als je het nog niet had verteld had het weggehaald moeten worden.
Nu lezen moderators ook niet alles dus kan het zijn dat het niet gezien is. Helemaal als er geen TR’s gezet worden kan er al snel overheen gekeken worden.
Gokken op kloontjes valt gewoon onder pseudo-modden wat niet is toegestaan binnen de policy.
Goede poging tong80quote:
[..]
Dus ik ga als vogeltjesdans niet meer reageert, stellen dat ik vogeltjesdans ben en dan accepteren jullie dat, dan ben ik vogeltjesdans
Waarom op deze manier een eerlijke en terechte reactie proberen te ondermijnen?quote:
Oké, we gaan het noch ontkennen noch bevestigen.quote:
[..]
Waarom op deze manier een eerlijke en terechte reactie te ondermijnen?
Ik wou geen klojo zijn, maar deze post van jou slaat ook nergens op of vind je van wel? Een mention is een verwijderde postquote:
[..]
Een mention in een verwijderde post.
Je bent gementioned in een post die later verwijderd is, dan krijg je een melding (want die wordt verstuurd zodra de post gemaakt wordt), maar de post is niet meer terug te vinden. Dus was het een mention in een verwijderde post.quote:
[..]
Ik wou geen klojo zijn, maar deze post van jou slaat ook nergens op of vind je van wel? Een mention is een verwijderde post
Dat begrijp ik. Nu geef je een normale reactie. Je eerste reactie sloeg nergens op ook al denk je nog steeds van wel blijkbaarquote:
[..]
Je bent gementioned in een post die later verwijderd is, dan krijg je een melding (want die wordt verstuurd zodra de post gemaakt wordt), maar de post is niet meer terug te vinden. Dus was het een mention in een verwijderde post.
Tegen wie heb je het?quote:Op woensdag 17 december 2025 00:00 schreef Friday12 het volgende:
Of je doet wat kalm en leert gewoon even te lezen wat er gezegd word?
Jou natuurlijk want jij bent aan het spammenquote:
Ow, wat flauw en kinderlijkquote:
[..]
Jou natuurlijk want jij bent aan het spammen
Kom terug als het niet na 22:00 is want dan kan je mischien weer normaal denkenquote:
Sterktequote:
[..]
Kom terug als het niet na 22:00 is want dan kan je mischien weer normaal denken
Dit was een normale en correcte post. Geen flauw idee hoe dit alarmbellen (van 'een derde persoon') moet triggeren.quote:
[..]
Een mention in een verwijderde post.
Wat het ook en toen kwam dat gespam waar ik even niet tegen konquote:
[..]
Dit was een normale en correcte post. Geen flauw idee hoe dit alarmbellen (van 'een derde persoon') moet triggeren.
Ja, dat is al onder de aandacht gebracht.quote:
Kan iemand even in Cots topic kijken
Fijn ik had ook al gerapporteerdquote:
[..]
Ja, dat is al onder de aandacht gebracht.
Dank je wel
Oh ga je hier verder drammen, je hebt het empathisch vermogen van een stoeptegelquote:
Maak er een dagboektopic van waar niet gediscussieerd mag worden en geen andere meningen gegeven mogen worden dan die de meerderheid heeft
Dit is feedback. Ik mag hier gewoon mijn mening geven. Jij mag hier flauw zo reagerenquote:
[..]
Oh ga je hier verder drammen,
Een mening kan in 1 post. Jouw gedram ging door twee topics heen.quote:
Maak er een dagboektopic van waar niet gediscussieerd mag worden en geen andere meningen gegeven mogen worden dan die de meerderheid heeft
Of je houdt rekening met iemands kwetsbaarheid. Echt, hoe haal je het in je hoofd om zo te blijven doordrammen over jouw zogenaamde briljante idee. Waar zit godverdomme je verstand, man.quote:
Maak er een dagboektopic van waar niet gediscussieerd mag worden en geen andere meningen gegeven mogen worden dan die de meerderheid heeft
quote:
[..]
Een mening kan in 1 post. Jouw gedram ging door twee topics heen.
Als je dit niet snapt ben je niet hoogbegaafdquote:
[..]
Dit is feedback. Ik mag hier gewoon mijn mening geven. Jij mag hier flauw zo reageren
Wat heb ik gezegd?quote:
[..]
Of je houdt rekening met iemands kwetsbaarheid. Echt, hoe haal je het in je hoofd om zo te blijven doordrammen over jouw zogenaamde briljante idee. Waar zit godverdomme je verstand, man.
Dat is het ook haha.quote:
Maak er een dagboektopic van waar niet gediscussieerd mag worden en geen andere meningen gegeven mogen worden dan die de meerderheid heeft
Het is al maanden een dagboek en eerlijk is eerlijk, een mooi rauw dagboek waar ik met bewondering wel eens in lees.
Kritiek of een andere mening kan ik prima geven, maar voor alles een tijd en plaats. Mensen die haar kennen weten die tijd en plaats.
Achterlijke vent.quote:
Precies, dat is wat ik dachtquote:
Kun je dat welquote:
Dat ze alle messen thuis uit haar huis moet halen. Dat ze overdrijft met haar opmerking dat alleen een dwangbuis haar zou tegenhouden met een eventuele TS poging.quote:
Dat zeg je toch?
Je zoekt negatieve aandacht, die ruimte krijg je van de FA's (forum admins) hier.
Maar ik zou je bannen uit R&P.
En als die banaanvraag mij een ban zou opleveren, so be it..
Ga ik wel lekker ArcRaiders verder spelen de komende dagen
[ Bericht 96% gewijzigd door Masberum op 17-12-2025 23:25:15 ]
Je kan het inderdaad niet 'pakken' en tegelijkertijd bedoel je het van jouw kant goed. En daardoor voel jij je dus (ook) niet begrepen.quote:
Ik begrijp het echt niet, ik zal wel dom zijn. Maar het advies om alle messen uit huis te halen voor iemand die soms zichzelf via messen verwond is dus een negatief advies.
En dat ik geloof dat ze geen dwangbuis nodig heeft maar dat als ze geen messen in huis heeft haar zou helpen is ook negatief advies (en bedoeld) van mij.
En ik zoek negatieve aandacht. En mijn reacties worden verwijderd.
Aan de andere kant krijg je dus van diverse kanten hele duidelijke signalen dat jouw feedback niet zo passend is in dat topic. En ook al kun je dat zelf niet zo goed plaatsen, je mag er wel op vertrouwen dat dat verzoek in dit geval wel klopt.
En dat staat los van het feit dat het voor jou heel naar voelt dat je dit zo over je heen krijgt. En dat wordt ook gezien. Dat is dus oprecht! heel vervelend en naar voor jou.
[ Bericht 49% gewijzigd door Masberum op 17-12-2025 23:25:07 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Lienekien op 17-12-2025 23:27:15 ]
En soms is daar ook ruimte voor kritiek of reflectie, maar niet op momenten dat de users (te) kwetsbaar zijn.
Die momenten weten bijna alle users, in mijn beleving, goed aan te voelen.. Zo gaan die dingen in een community.
Dat doe ik ook,ik wil veel zeggen maar hou mijn mond verder maar, ik vertrouw op een goed inzicht van de modsquote:
[..]
Ik ga verder niet op jou in. Ik laat dit verder aan de mods over.
[ Bericht 91% gewijzigd door Masberum op 17-12-2025 23:24:58 ]
Natuurlijk mogen er kritische vragen gesteld worden, het is een forum. Alleen als iemand uitlegt waarom iets wel/niet werkt bij bepaalde problematiek, accepteer dat dan. Blijf dan niet eindeloos jezelf herhalen en alle uitleg als smoesje te bestempelen
Ik kan prima kritiek hebben en ik kan prima vragen beantwoorden, maar wees alsjeblieft geen langspeelplaat met een kras erin.
Bingoquote:
Oké, ben in een hyper-assertieve bui
Natuurlijk mogen er kritische vragen gesteld worden, het is een forum. Alleen als iemand uitlegt waarom iets wel/niet werkt bij bepaalde problematiek, accepteer dat dan. Blijf dan niet eindeloos jezelf herhalen en alle uitleg als smoesje te bestempelen
Ik kan prima kritiek hebben en ik kan prima vragen beantwoorden, maar wees alsjeblieft geen langspeelplaat met een kras erin.
[ Bericht 95% gewijzigd door Masberum op 17-12-2025 23:24:50 ]
Mijn mening is geuit hierover en daar laat ik het bij
Ja ik snap wat je bedoelt? Maar zie jijzelf ook niet dat jij totaal uit de pas loopt met allerlei topics qua omgangsnormen en "opvattingen"quote:
[..]
Dus tips mogen alleen gegeven worden als een persoon zich goed voelt en iemand zoals ik moet dat maar aanvoelen. En nee ik wil geen lul zijn hier. Als ik zie dat iemand in levensnood zit ofzo dan ga ik heus niet reageren. Maar ik reageerde voor zover ik zag op een neutraal moment, wat blijkbaar compleet niet neutraal was ofzo..?
Het is nogal wat om je schuldig over te voelen als je iets goed probeert te doen maar te horen krijgt dat je het compleet verkeerd hebt aangepakt omdat blijkbaar ergens in een x aantal posts iets te merken was ofzo.. snap je wat ik bedoel?
Je hebt echt moeite om de ruimte te lezen in allerlei topics, vaak moeten zaken om jou gaan draaien en dat doe je op een nare manier (niet op een nare manier van ik mag jou niet), maar denk dat heel veel mensen bij jou het gevoel hebben, ow jezus, heb je hem ook weer.
Zal je in je eigen omgeving ook wel ervaren, gok ik zo.
Ja meer kan ik er ook niet van maken, bord voor je kop heb je best vaak en je komt echt heel onsympathiek over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Droopie op 18-12-2025 00:05:01 ]
Dank! En ook welterusten.quote:
Goed, de rust is wedergekeerd. Fijne nacht mensen, en vooral CotS.
Dank kan gericht worden aan de powers that bequote:
Als jullie het niets vinden haal ik het weer weg.
Dagboek-topic is niet negatief bedoeld maar biedt juist, wat mij betreft, mogelijkheid aan verduidelijking en wellicht meer mensen die dit fijn zouden vinden.
En dat om 4 uur 's nachtsquote:
Om toch een beetje duidelijkheid te geven aan de verschillende soorten topics, heb ik sommige topics een ‘dagboek’ tag gegeven. Op deze manier is het ook duidelijk hoe een topic geïnterpreteerd kan worden.
Als jullie het niets vinden haal ik het weer weg.
Dagboek-topic is niet negatief bedoeld maar biedt juist, wat mij betreft, mogelijkheid aan verduidelijking en wellicht meer mensen die dit fijn zouden vinden.
Kon je er niet van slapen?
Het zat diep, maar wilde er geen topic over aanmaken.quote:
[..]
En dat om 4 uur 's nachts
Kon je er niet van slapen?
Mede nachtbrakerquote:
[..]
En dat om 4 uur 's nachts
Kon je er niet van slapen?
Fixedquote:
Geen probleemquote:
Om toch een beetje duidelijkheid te geven aan de verschillende soorten topics, heb ik sommige topics een ‘dagboek’ tag gegeven. Op deze manier is het ook duidelijk hoe een topic geïnterpreteerd kan worden.
Als jullie het niets vinden haal ik het weer weg.
Dagboek-topic is niet negatief bedoeld maar biedt juist, wat mij betreft, mogelijkheid aan verduidelijking en wellicht meer mensen die dit fijn zouden vinden.
Dit vind ik een heel verstandig plan!quote:
Om toch een beetje duidelijkheid te geven aan de verschillende soorten topics, heb ik sommige topics een ‘dagboek’ tag gegeven. Op deze manier is het ook duidelijk hoe een topic geïnterpreteerd kan worden.
Als jullie het niets vinden haal ik het weer weg.
Dagboek-topic is niet negatief bedoeld maar biedt juist, wat mij betreft, mogelijkheid aan verduidelijking en wellicht meer mensen die dit fijn zouden vinden.
Goed ideequote:
Om toch een beetje duidelijkheid te geven aan de verschillende soorten topics, heb ik sommige topics een ‘dagboek’ tag gegeven. Op deze manier is het ook duidelijk hoe een topic geïnterpreteerd kan worden.
Als jullie het niets vinden haal ik het weer weg.
Dagboek-topic is niet negatief bedoeld maar biedt juist, wat mij betreft, mogelijkheid aan verduidelijking en wellicht meer mensen die dit fijn zouden vinden.
Waar slaat dit nu weer opquote:
ze zouden het moeten verbeiden, fokken tijdens opname
als iemad opgenomen is moet je je daar mee bezig houden en ni je stabdaard leven doorgaan, je wil tenslotte verabderin
Naar mijn mening kun je dat best combinerenquote:
ow dit is fb, nou ja dat is t ook
als iemad opgenomen is moet je je daar mee bezig houden en ni je stabdaard leven doorgaan, je wil tenslotte verabderin
Fokken terwijl je straalbezopen bent is ook niet alles.quote:
ow dit is fb, nou ja dat is t ook
als iemad opgenomen is moet je je daar mee bezig houden en ni je stabdaard leven doorgaan, je wil tenslotte verabderin
Zeg dat.quote:
[..]
Fokken terwijl je straalbezopen bent is ook niet alles.
Nou inderdaad.quote:
[..]
Fokken terwijl je straalbezopen bent is ook niet alles.
Gedaanquote:
Kan mijn tt veranderd worden in Mijn struggles in het dagelijks leven?
Topquote: