Het enige wat ik kan zien is of dat je op me geilt.quote:Op donderdag 27 november 2025 00:55 schreef Sally het volgende:
kan iemand even met een wat frissere blik naar de posts in dit topic kijken?
Ik krijg het niet uitgelegd tussen Masberum en mij met wat ik bedoelde in deze reactie van mij
ik bedoel het echt niet zo kwaad, en wil zeker niet pseudomodden..![]()
R&P / Gewoon van me afschrijven
Oh, maak je geen illusies.quote:Op donderdag 27 november 2025 01:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan zien is of dat je op me geilt.
En ook die emoji heb je niet op een juiste manier geïnterpreteerd.quote:Of dat het gepresenteerd wordt als dat ik dom ben maar je het grappig wil tonen met eensmiley.
Likewise.quote:En daar laat ik het bij voor vannacht. Geen haat naar jou hoor Sally, ik zag alleen jouw reactie hier nog en wou daar nog wel even op reageren.
offtopic:quote:Op donderdag 27 november 2025 01:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Als ik de naam @:Sally zie dan klinkt er altijd een liedje door mijn hoofd.
Bekijk deze YouTube-video
Vasco Rossi - Sally
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Het gaat allemaal om interpretatie bij jou. Niet om wat je echt typt. Lekker gemakkelijk, zo kan je je achteraf altijd verontschuldigen met van alles en nog wat Sally. Ik typte dit maar ik bedoelde het zoquote:Op donderdag 27 november 2025 01:12 schreef Sally het volgende:
[..]
Oh, maak je geen illusies.
[..]
En ook die emoji heb je niet op een juiste manier geïnterpreteerd.
[..]
Likewise.
Het enige wat ik aan wilde geven was dat ik je niet dom noemde.
Maar dat je (mogelijk, dus) wat lichtzinnig/simpeltjes [simplistisch] denkt over wat TS niet meer kan, wat ze zelf beschreef. Ze werd zelfs [ernstig] depressief. Zou willen dat ze weer kon wat ze voorheen kon.
Dat neemt dan niet weg dat je daarn wel een in het algemeen een goede tip geeft: Kijk naar wat men nog wel kan, die zin ken ik dan wel weer.
Ik geef een uitleg.quote:Op donderdag 27 november 2025 01:14 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het gaat allemaal om interpretatie bij jou. Niet om wat je echt typt. Lekker gemakkelijk, zo kan je je achteraf altijd verontschuldigen met van alles en nog wat Sally. Ik typte dit maar ik bedoelde het zo
Dus je accepteert dat je uitleg flauwekul is of dat je niet kan begrijpen wat tegen je gezegd wordtquote:Op donderdag 27 november 2025 01:15 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik geef een uitleg.
Dat is niet genoeg voor je.
We zouden erover ophouden.
Ik zet het niet voor niets hier in Feedback neer.quote:Op donderdag 27 november 2025 01:17 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dus je accepteert dat je uitleg flauwekul is of dat je niet kan begrijpen wat tegen je gezegd wordt
Ik heb inmiddels wat geveegdquote:Op donderdag 27 november 2025 00:55 schreef Sally het volgende:
kan iemand even met een wat frissere blik naar de posts in dit topic kijken?
Ik krijg het niet uitgelegd tussen Masberum en mij met wat ik bedoelde in deze reactie van mij
ik bedoel het echt niet zo kwaad, en wil zeker niet pseudomodden..![]()
R&P / Gewoon van me afschrijven
Die functionaliteit is mij ontnomenquote:Op donderdag 27 november 2025 01:27 schreef Armani XL het volgende:
Feedback over elkaar kan gewoon in DM of PM, daar is ook dit topic niet voor bedoeld.
quote:Op donderdag 27 november 2025 01:13 schreef Sally het volgende:
[..]
offtopic:Bekijk deze YouTube-videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sally, she says the sweetest things
But words won't stop the pain
[ Bericht 4% gewijzigd door Iceage op 28-11-2025 00:32:31 ]
Waarom blijft zo'n misinformatie AI openingspost dan staan? Nu faciliteer je die ellende alsnogquote:Op zaterdag 6 december 2025 21:40 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Das toch altijd zo?
Ik weiger chatgtp te gebruiken..
Ik weet niet meer waar, maar ik las laatst dat de foutmarge van AI rond 70% zit.
Zoveel mensen die daar al hun antwoorden uit halen..
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doenquote:Op dinsdag 9 december 2025 12:26 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waarom blijft zo'n misinformatie AI openingspost dan staan? Nu faciliteer je die ellende alsnog
*bezem pakt*quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doen
Maar je kan toch wel grenzen hanteren? Zo’n door AI gegenereerd stuk tekst is zeer dubieus maar wordt wel als serieus besproken. Dat vind ik kwalijk.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doen
Ik zal achter eens vragen hoe we hier mee om moeten gaan.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar je kan toch wel grenzen hanteren? Zo’n door AI gegenereerd stuk tekst is zeer dubieus maar wordt wel als serieus besproken. Dat vind ik kwalijk.
Nou verspreiding van misinformatie tegengaan is toch logisch beleid? heeft weinig met persoonlijke voorkeur te maken..quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tja, het is niet omdat ik er niets mee heb, dat ik het allemaal er af moet gooien he? Dan hebben we een vrij leeg forum als iedereen dat moet doen
Topquote:Op dinsdag 9 december 2025 13:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zal achter eens vragen hoe we hier mee om moeten gaan.
En dicht!quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:22 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Nou verspreiding van misinformatie tegengaan is toch logisch beleid? heeft weinig met persoonlijke voorkeur te maken..
[..]
Top![]()
Je vindt dat de (professionele) hulp van TS geïntensiveerd moet worden en moedigt haar aan jou daarbij te laten helpen. Dat is absoluut niet de bedoeling en kan alleen maar meer schade geven. Helemaal als je in dezelfde post aangeeft dat je het zelf ook niet op eigen kracht kunt. Als je het zelf niet kan, hoe kan je dan een ander helpen.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:16 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat er fout was aan mijn post. Ik begrijp uiteraard dat er professionals zijn die haar begeleiden, maar ik heb gewoon mijn vraagtekens bij of ze inzien hoe urgent het is. Is dat fout? Sorry dan. Wist niet dat dat tegen de policy van FOK! inging
Ik bedoelde meer dat ik ook contact kan opnemen met haar begeleiding om de urgentie aan te geven.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:02 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je vindt dat de (professionele) hulp van TS geïntensiveerd moet worden en moedigt haar aan jou daarbij te laten helpen. Dat is absoluut niet de bedoeling en kan alleen maar meer schade geven. Helemaal als je in dezelfde post aangeeft dat je het zelf ook niet op eigen kracht kunt. Als je het zelf niet kan, hoe kan je dan een ander helpen.
FOK! Is overigens een community en geen hulpverlening. Stel je voor dat het op wat voor manier fout gaat bij TS en zij zegt: ‘Ja, maar op FOK! zeiden ze …. ‘. Dat willen we gewoon niet hebben.
Dan kan je het de volgende keer wat beter verwoorden in plaats van met een sneer zoals je het deed.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:04 schreef CruzerXtreme het volgende:
Ik snap niet waarom je mijn post verwijderd hebt over het sluiten van het topic. In mijn ogen is dit het beste voor haar.
Ok, het hangt van haar af en ik heb niet indruk dat ze weet wat ze wil. Meer of minder dingen aan haar hoofd?quote:Op woensdag 10 december 2025 19:13 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dan kan je het de volgende keer wat beter verwoorden in plaats van met een sneer zoals je het deed.
Het heeft toch geen waarde als jij dit voor haar gaat bepalenquote:Op woensdag 10 december 2025 19:24 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
Ok, het hangt van haar af en ik heb niet indruk dat ze weet wat ze wil. Meer of minder dingen aan haar hoofd?
Nee, ik vind het gewoon niet logisch.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:48 schreef greysbones het volgende:
[..]
Het heeft toch geen waarde als jij dit voor haar gaat bepalen
Wat? Ik ga nu kijken.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:01 schreef Cupfighter het volgende:
Waarom morgen de reacties van Masberum en Alloch blijven staan in mijn topic, zeker de laatste slaat nergens op
Topmod!quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat? Ik ga nu kijken.
Edit; 1 reactie weg. Ik zal nog even een opmerking plaatsen in dat topic.
Edit 2; done.
Feedbacktopicquote:Op zaterdag 13 december 2025 20:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dat is niet zo, maar dank je.
quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:14 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Feedbacktopic
Ik geef feedback
Dus accepteer het maar
(Agressieve toon is een grapje uiteraard)
Dank je wel!quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat? Ik ga nu kijken.
Edit; 1 reactie weg. Ik zal nog even een opmerking plaatsen in dat topic.
Edit 2; done.
quote:
Heeft de topmod hier misschien ook een antwoord voor?quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:50 schreef summer2bird het volgende:
Mag het autisme topic misschien in de pinned topics? Moet elke keer zo zoeken om hem te vinden.
Ja x2.quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:13 schreef summer2bird het volgende:
[..]
[..]
Heeft de topmod hier misschien ook een antwoord voor?
Ten eerste hebben maar een zeer beperkt aantal mensen toegang tot de kloonscanner (4 admins en 6 FA’s) en resultaten worden niet gedeeld met users of zelfs moderators. Verder maken mensen om een reden een kloon aan, soms omdat ze met een schone lei willen beginnen of omdat ze een serieus onderwerp willen bespreken zonder dat de postgeschiedenis erbij wordt gehaald. Dus speculeren over wie een kloon van wie is, is gewoon niet toegestaan.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:00 schreef Masberum het volgende:
[..]
Waarom niet als ik vragen mag? Als een user 100 keer dezelfde vraag stelt, gedrag vertoont, wat is er dan mis mee om iemand te identificeren (als in username, niet eens echte naam ofzo)? Zodat er achtergrondinformatie is en niet 100 keer hetzelfde hoeft te worden gezegd. Dat is toch ook wat jullie zogenaamde kloonscanner doet
Dat is een goede uitleg, dank je welquote:Op dinsdag 16 december 2025 23:21 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ten eerste hebben maar een zeer beperkt aantal mensen toegang tot de kloonscanner (4 admins en 6 FA’s) en resultaten worden niet gedeeld met users of zelfs moderators. Verder maken mensen om een reden een kloon aan, soms omdat ze met een schone lei willen beginnen of omdat ze een serieus onderwerp willen bespreken zonder dat de postgeschiedenis erbij wordt gehaald. Dus speculeren over wie een kloon van wie is, is gewoon niet toegestaan.
Ook terecht en goed dat je hier je antwoord plaatstquote:Op dinsdag 16 december 2025 23:22 schreef Armani XL het volgende:
In Feedback want ook een topic hoeft niet te gaan over wie een kloon van wie is.
Een mention in een verwijderde post.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:02 schreef Masberum het volgende:
Waarom werd ik hier gementioned terwijl ik geen reactie verder zie?
Toch nog 1 vraag, niet om jou het moeilijk te maken, maar uit nieuwsgierigheid. Waarom werden bij mijn kloons dan altijd wel reacties toegestaan waar werd gesuggereerd dat ik Phoenyx of Phoenyx-God was eerder? Bedoel veel mensen gaven duidelijk aan dat ze dachten dat ik die user was. Waarom werd dat wel toegestaan?quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:21 schreef Armani XL het volgende:
Dus speculeren over wie een kloon van wie is, is gewoon niet toegestaan.
Volgens mij heb je uiteindelijk zelf verteld dat je P(-G) was. Dan gaan we die meldingen ook niet meer weghalen. De tijdlijn weet ik ook niet precies maar als je het nog niet had verteld had het weggehaald moeten worden.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:30 schreef Masberum het volgende:
[..]
Toch nog 1 vraag, niet om jou het moeilijk te maken, maar uit nieuwsgierigheid. Waarom werden bij mijn kloons dan altijd wel reacties toegestaan waar werd gesuggereerd dat ik Phoenyx of Phoenyx-God was eerder? Bedoel veel mensen gaven duidelijk aan dat ze dachten dat ik die user was. Waarom werd dat toen wel toegestaan?
Dus ik ga als vogeltjesdans niet meer reageert, stellen dat ik vogeltjesdans ben en dan accepteren jullie dat, dan ben ik vogeltjesdansquote:Op dinsdag 16 december 2025 23:34 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Volgens mij heb je uiteindelijk zelf verteld dat je P(-G) was. Dan gaan we die meldingen ook niet meer weghalen. De tijdlijn weet ik ook niet precies maar als je het nog niet had verteld had het weggehaald moeten worden.
Nu lezen moderators ook niet alles dus kan het zijn dat het niet gezien is. Helemaal als er geen TR’s gezet worden kan er al snel overheen gekeken worden.
Gokken op kloontjes valt gewoon onder pseudo-modden wat niet is toegestaan binnen de policy.
Goede poging tong80quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:42 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dus ik ga als vogeltjesdans niet meer reageert, stellen dat ik vogeltjesdans ben en dan accepteren jullie dat, dan ben ik vogeltjesdans
Oké, we gaan het noch ontkennen noch bevestigen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:44 schreef Masberum het volgende:
[..]
Waarom op deze manier een eerlijke en terechte reactie te ondermijnen?
Ik wou geen klojo zijn, maar deze post van jou slaat ook nergens op of vind je van wel? Een mention is een verwijderde postquote:Op dinsdag 16 december 2025 23:25 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een mention in een verwijderde post.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |