-------------------------------quote:Dierenactivisten bezetten drie Apeldoornse slachthuizen
Tientallen activisten zijn vannacht drie slachthuizen in Apeldoorn binnengedrongen. Hierdoor ligt de productie op de locaties stil. Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale, meldt Omroep Gelderland.
Rond 02.45 uur kwamen de eerste meldingen binnen bij de politie. De actie vond plaats bij drie slachterijen die behoren tot de VanDrie Group. De activisten zouden zich hebben vastgeketend aan machines en transportbanden en blokkeerden de ingang van een van de slachterijen.
De politie omsingelde de panden en zette de mobiele eenheid in om de actievoerders te verwijderen. Meerdere actievoerders zijn aangehouden.
'Doden om geld te verdienen'
"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn", zegt activist Mila tegen de regionale omroep. "Ze denken dat ze kunnen doden om geld te verdienen. Dat is niet goed en daar zijn we tegen. Dit moet gestopt worden." Ze benadrukt dat het belangrijk is om de bedrijven op de plekken waar de dieren zijn te raken, omdat het protest anders niet serieus wordt genomen.
In 2021 werd ook al een slachterij in Apeldoorn bezet door activisten.
https://nos.nl/artikel/25(...)doornse-slachthuizen
Wat goed dat ze dit doen!
Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft 
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
quote:"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn",
Het 'dierenleed' vindt plaats waar vraag en aanbod worden verwerkt.quote:
Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind.
De dieren worden GEFOKT om te worden GESLACHT.
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.quote:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
En wat favabonen.quote:
[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.quote:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Je mag ook niets meer tegenwoordig…quote:Op maandag 7 juli 2025 08:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.quote:
[..]
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen omdat wij iets vinden?
Bedoel je nu dat halve uurtje dat ze in die bus zitten die ze naar de rand van de stad brengt?quote:
[..]
-------------------------------
Wat goed dat ze dit doen!
Wat een hel.
Helden is een term die hier veel te groot is.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.quote:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
Als je er goed over nadenkt is de enige diersoort die gediscrimineerd wordt door deze malloten… de mens.
Watquote:
Op Het is toch waar?! Waarom slachten ze geen mensen daar dan? Ze pakken alleen de dieren die zich niet kunnen verweren. Dat is echt ziek!
Natuurlijk ≠ goedquote:
[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.
Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
Als je er goed over nadenkt is de enige diersoort die gediscrimineerd wordt door deze malloten… de mens.
Onnatuurlijk ≠ slecht
Asbest ontstaat is natuurlijk. Betekent niet dat bouwbedrijven hier gebruik van moeten maken.
Oorlog is ook natuurlijk.
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.quote:
[..]
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen omdat wij iets vinden?
Omdat kannibalisme gevaarlijk is (en bovendien verboden, maar dat heeft daar ook mee te maken).quote:Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat
Het is toch waar?! Waarom slachten ze geen mensen daar dan? Ze pakken alleen de dieren die zich niet kunnen verweren. Dat is echt ziek!
Nog een vraag?
Zowel voor asbest als oorlog geldt dat het slecht is voor de gezondheid.quote:
[..]
Natuurlijk ≠ goed
Onnatuurlijk ≠ slecht
Asbest ontstaat is natuurlijk. Betekent niet dat bouwbedrijven hier gebruik van moeten maken.
Oorlog is ook natuurlijk.
Vlees eten is goed voor de gezondheid.
Nou, we zijn eruit.
Binnen de wettelijke grenzen.quote:
[..]
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.
Oh, er gebeuren genoeg misstanden in slachterijen hoor.quote:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
Ja.quote:
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen
Als ik the Silence of the Lambs mag geloven, is het verrukkelijk.quote:
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Fout.quote:
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, inquote:
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus
Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?quote:Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale
[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 07-07-2025 09:41:52 ]
omdat de van Drie groep voornamelijk kalfsvlees slacht voor de Franse markt op deze locatiesquote:
[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Inbreken?quote:
Te beginnen bij jouw woning?
Ik neem aan dat ze wel vrij hebben gevraagd van hun werk voor dit tripje.quote:
[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Oh, wacht.
Het is toch voor een goed doel dat die activisten bij die slachters zijn ingebroken? Want undercover gaan bij die slachters kunnen die activisten niet, zouden namelijk direct door de mand vallen.quote:
Ook voor een goed doel (of dat hier zo is laat ik maar even in het midden) is het plegen van een misdrijf in beginsel niet ok.quote:
[..]
Het is toch voor een goed doel dat die activisten bij die slachters zijn ingebroken? Want undercover gaan bij die slachters kunnen die activisten niet, zouden namelijk direct door de mand vallen.
Is het dan geen misdrijf om vriendelijke nieuwsgierige niet gevaarlijke dieren te slachten?quote:
[..]
Ook voor een goed doel (of dat hier zo is laat ik maar even in het midden) is het plegen van een misdrijf in beginsel niet ok.
Wel de lever en fava boontjes dan hequote:
[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
En ik maar denken dat ze het doen voor een lekker stukje voedsel op je bord.quote:
[..]
-------------------------------
We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst.
Niet echt. Als er een branche is die ons uit de neoliberale koortsdroom wakker zou moeten maken is het deze wel. Steeds meer, steeds ''goedkoper'' (lees: winstmaximalisatie) steeds meer maling aan regels, de winst privatiseren en de overlast afwentelen op de maatschappij, ga zo maar door.quote:
De mensen die nu 'goede actie' roepen zijn dezelfden die lopen te schuimbekken als er activisten zijn die aan AZC blokkeren. Zolang het maar in je straatje past.
Het bestaat in zijn huidige vorm alleen nog maar omdat er elke dag hele optochten busjes uitgebuitte ''arbeidsmigranten'' heen en weer gereden worden. Oh ja, en zo nu en dan tiefen ze een varken levend in een broeibad. Tja, als je je ziek meldt met een gekneusde vinger word je ontslagen want er staat al een nieuw busje ''collega's'' klaar, dus dan het risico maar lopen dat er iets mis gaat.
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Is het dan geen misdrijf om vriendelijke nieuwsgierige niet gevaarlijke dieren te slachten?
Schijt aan democratie? Leuk.quote:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
quote:Op maandag 7 juli 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet echt. Als er een branche is die ons uit de neoliberale koortsdroom wakker zou moeten maken is het deze wel. Steeds meer, steeds ''goedkoper'' (lees: winstmaximalisatie) steeds meer maling aan regels, de winst privatiseren en de overlast afwentelen op de maatschappij, ga zo maar door.
Het bestaat in zijn huidige vorm alleen nog maar omdat er elke dag hele optochten busjes uitgebuitte ''arbeidsmigranten'' heen en weer gereden worden. Oh ja, en zo nu en dan tiefen ze een varken levend in een broeibad. Tja, als je je ziek meldt met een gekneusde vinger word je ontslagen want er staat al een nieuw busje ''collega's'' klaar, dus dan het risico maar lopen dat er iets mis gaat.
En deze 95% kiest er dus allemaal bewust voor - met de portemonnee - om dat vlees te kopen.quote:Brancheorganisatie Nederland Vleesland meldt dat 95% van de Nederlanders vlees eet, wat een lichte stijging is ten opzichte van 2022
Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.
Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.quote:
Ah, mooi. Ze zijn al naar de juiste plek gekomen om van ze af te raken.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Wat is er dierenleed aan een stierkalf?quote:
[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Dat zoiets ook een misdrijf is.quote:
Slagers zijn geen tere zieltjes he mensen.
Ze slachten in Apeldoorn louter voor de Franse markt. Daarnaast zijn deze grote slachthuizen al vaker in opspraak gekomen. Ze lappen daar nog steeds allerlei regels aan hun laars en niemand die echt optreedt. Want geld.quote:
[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Kindjes in Afrika hebben pas honger.quote:
[..]
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus
Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Ik doel op een andere manier he...quote:
[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
De 95% die vlees koopt is gewoon óók van mening dat dieren redelijk behandeld dienen te worden.quote:
is een confrontatie met mensen die nog wel geven om een redelijke behandeling van dieren
Jullie zitten met rare hersenspinsels hete woorden te bezigen.
Nee. Jij vindt gewoon in alle situaties dat dieren redelijk worden behandeld. Je kiest voor de meest makkelijke methode. Gewoon op alles zeggen dat dieren wel redelijk worden behandeld.quote:
[..]
De 95% die vlees koopt is gewoon óók van mening dat dieren redelijk behandeld dienen te worden.
Jullie zitten met rare hersenspinsels hete woorden te bezigen.
Nee, niet alle situaties, maar in Nederland? Worden redelijk behandeld exclusief uitzonderingen.quote:
Nee. Jij vindt gewoon in alle situaties dat dieren redelijk worden behandeld.
Neehoor ik merk alleen op dat je pure onderbuik spreekt, je weet niks.quote:
Je kiest voor de meest makkelijke methode. Gewoon op alles zeggen dat dieren wel redelijk worden behandeld.
Misplaatst groot ego bij de linksmens dat zich heeft laten opzwepen door moralistische propaganda, zonder zelf ook maar een sikkepit kennis te hebben van de sector en het doen en laten in de realiteit.
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.quote:
[..]
Nee, niet alle situaties, maar in Nederland? Worden redelijk behandeld exclusief uitzonderingen.
[..]
Neehoor ik merk alleen op dat je pure onderbuik spreekt, je weet niks.
Vertel waarom weet jij meer van de veeindustrie dan ik.quote:
[..]
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
De 'veeindustrie' is geen kennisonderwerp. Je doet alsof je bezig bent met kwantummechanica.quote:
[..]
Vertel waarom weet jij meer van de veeindustrie dan ik.
Je bent hier gewoon aan het reageren op een situatie waarin mensen het slachten van dieren als werk hebben en mensen die van mening zijn dat dat niet door de beugel kan. Vervolgens doe jij niet heel veel meer dan puberaal beweren dat dieren hier in Nederland goed worden behandeld.
Ja gooi er even een paar aannames tegenaan, wat heeft het aantal vleeseters uberhaupt te maken met de misstanden die er plaats vinden? Vooral het ''overschot'' dat we exporteren is een van de redenen waarom het zo'n verneukte branche is. Als er namelijk alleen voor interne consumptie gefokt en geslacht werd hadden we niet zoveel veehouderijen en slachterijen nodig.quote:
[..]
[..]
En deze 95% kiest er dus allemaal bewust voor - met de portemonnee - om dat vlees te kopen.
Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.
Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
gooi jezelf weg joh, het komt je niet uit dus moet ik wel door ''de kranten geindoctineerd zijn'' of is het misschien omdat ik voor mijn werk met ze in aanraking ben gekomen? Lastig.. nee ik denk dat het toch echt msm is die me geindoctrineerd heeft.quote:Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.
Dit soort wegekijkerij heeft er juist voor gezorgd dat we met deze onzin opgescheept zitten. En dat speelt in veel meer branches dan alleen deze.quote:Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 07-07-2025 16:26:40 ]
Schijt aan democratie? Demonstratierecht is een groot democratisch goed.quote:
Is dat zo? Als er alleen maar koetjes worden geboren moeten (veel daarvan) volgens mij ook geslacht worden? Immers een koe kalft vijf keer, je kunt onmogelijk vijf kalveren in leven houden.quote:
[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Ja dat is een hele puberale opvatting.quote:
puberaal beweren dat dieren hier in Nederland goed worden behandeld.
Komop zeg, waar is je niveau.
Dus je lult net poep overquote:
De 'veeindustrie' is geen kennisonderwerp. Je doet alsof je bezig bent met kwantummechanica.
Gezien het geen kennisonderwerp is.quote:
Het is allemaal pure onderbuik? Dus luchtfietserij?
TS hef het topic maar op.
95% van het land kiest bewust vóór vlees.quote:
Ja gooi er even een paar aannames tegenaan, wat heeft het aantal vleeseters uberhaupt te maken met de misstanden die er plaats vinden? Vooral het ''overschot'' dat we exporteren is een van de redenen waarom het zo'n verneukte branche is. Als er namelijk alleen voor interne consumptie gefokt en geslacht werd hadden we niet zoveel veehouderijen en slachterijen nodig.
Wat heeft dat met misstanden te maken? Weinig, an sich.
Over het algehele concept van vlees-eten echter:
Dat vindt men wel dikke prima!
En er is niks mis met export van vlees. Waarom zou expert slecht zijn? Comparatieve voordelen maken ons meer welvarend.
Als we hier niet hadden gefokt dan was het wel in het buitenland, en dan?
Ik blijf lekker zitten.quote:
gooi jezelf weg joh, het komt je niet uit dus moet ik wel door ''de kranten geindoctineerd zijn'' of is het misschien omdat ik voor mijn werk met ze in aanraking ben gekomen? Lastig.. nee ik denk dat het toch echt msm is die me geindoctrineerd heeft.
Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?
Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
Zaken illegaal noemen die illegaal zijn, is niet wegkijken natuurlijk dat is gewoon een nuchtere analyse.quote:
Dit soort wegekijkerij heeft er juist voor gezorgd dat we met deze onzin opgescheept zitten. En dat speelt in veel meer branches dan alleen deze.
Sowieso is het besef dat iets illegaals gebeurt wel aardig stap één voordat er maatregelen tegen worden genomen.
Demonstratierecht is een groot goed, dat anaal penetreren - zonder glijmiddel, door Bubba - met illegale acties moeten we dus collectief verwerpen.quote:
[..]
Schijt aan democratie? Demonstratierecht is een groot democratisch goed.
Vertel, wat weet jij wat wij onwetenden allemaal niet wetenquote:
[..]
Ik blijf lekker zitten.
Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?
Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
jeetje zeg al die arme beesten., nou ,quote:
[..]
-------------------------------
Wat goed dat ze dit doen!
goed k ga fff een paar karbonaadjes halen
schande schande schande
hebben die varkens al zo een lange reis achter de rug , worden ze nog dood gemaakt ook
nou die activisten vinden varkens zielige dierenquote:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
opeten ,jeequote:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
ik haal dan ook alleen nog frikandellen bij de MAc
Geen vlees meer
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Vertel, wat weet jij wat wij onwetenden allemaal niet weten
Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.quote:
Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.
Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
Ok.quote:
[..]
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
Maar jij bent toch degene die beweert dat er zoveel misstanden zijn? Zou jij dat dan ook concreet kunnen maken met bewijzen?
juist we willen fotos zien van het slachtoffer, dus niet alleen de karbonaad ook het lever broodbeleg svpquote:
[..]
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.
Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.
Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.quote:
[..]
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.
Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
Dit is dus gewoon het niveau van de mensen waar we hier mee discussiëren.quote:
[..]
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
Zeg dat dan gewoon gelijk, dat je zo denkt, dan is iedereen ook gelijk klaar met discussie voeren.
Nu is melk drinken ook al crimineel.quote:
[..]
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
Ik heb mijzelf bedacht: morgenochtend als de agent aan de koffie zit dit verhaal doen.
Filmen, niet vergeten!
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.quote:
[..]
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.
Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.
Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
Haha.quote:
[..]
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
Niks op basis van feiten allemaal geweldig.
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my badquote:
[..]
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.
Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
Ook voor jou dan maar... prima als hij ongelijk heeft, maar waar blijkt dat dan uit? Want vooralsnog wordt er een onbewezen stelling geponeerd die 'waar' is totdat @ludovico het tegendeel bewijst.quote:
[..]
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my bad
Dat is een beetje raar.
Je zou ook zelf kunnen Googlen maar oke hier dan een kleine greepquote:
[..]
Ook voor jou dan maar... prima als hij ongelijk heeft, maar waar blijkt dat dan uit? Want vooralsnog wordt er een onbewezen stelling geponeerd die 'waar' is totdat @:ludovico het tegendeel bewijst.
Dat is een beetje raar.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)andeling-boetes-nvwa
https://www.animalrights.(...)eelt-en-slachthuizen
https://www.animalrights.(...)en-slachthuis-mulder
https://nos.nl/artikel/24(...)an-tot-nu-toe-bekend
https://nos.nl/artikel/24(...)anden-het-moet-beter
Het merendeel bewijst slechts dat er incidenten zijn en dat wordt verder helemaal niet bewist.quote:
[..]
Je zou ook zelf kunnen Googlen maar oke hier dan een kleine greep
https://www.rtl.nl/nieuws(...)andeling-boetes-nvwa
https://www.animalrights.(...)eelt-en-slachthuizen
https://www.animalrights.(...)en-slachthuis-mulder
https://nos.nl/artikel/24(...)an-tot-nu-toe-bekend
https://nos.nl/artikel/24(...)anden-het-moet-beter
De laatste wordt wat concreter.
1.400 stuks in 6 maanden.
Op zich natuurlijk 1.400 teveel. Maar ook per 250.000 dieren die geslacht zijn is er 1 misstand geconstateerd. Dat duidt toch weer eerder op incidenteel dan structureel. Al is het op basis van dit bericht erg lastig om er iets over te zeggen, want een misstand kan ook meerdere dieren betreffen en daarnaast zal er wel iets onder de radar blijven.
Hoe dan ook: dat er structureel iets mis is, is hiermee geenszins bewezen.
https://nos.nl/artikel/25(...)nden-in-slachthuizen
https://www.nu.nl/economi(...)slecht-verdoofd.html
https://www.animalstoday.(...)loten-om-misstanden/
Maar goed dit is natuurlijk allemaal indoctrinatie van linkse media.
https://www.rtvutrecht.nl(...)t-en-staat-op-dieren
https://www.animalrights.(...)rlandse-slachthuizen
Allemaal losse incidentjes
De eerste link gaat over arbeidsmisstanden.quote:
Nog een paar fijne berichten
https://nos.nl/artikel/25(...)nden-in-slachthuizen
https://www.nu.nl/economi(...)slecht-verdoofd.html
https://www.animalstoday.(...)loten-om-misstanden/
Maar goed dit is natuurlijk allemaal indoctrinatie van linkse media.
Nogmaals, niemand heeft gezegd dat er geen misstanden zijn, sterker nog, @ludovico heeft dat erkend.
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.quote:
https://www.omroepbrabant(...)s-van-vion-in-boxtel
https://www.rtvutrecht.nl(...)t-en-staat-op-dieren
https://www.animalrights.(...)rlandse-slachthuizen
Allemaal losse incidentjes
Dat laatste heb je niet echt aangetoond.
Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waarquote:
[..]
De eerste link gaat over arbeidsmisstanden.
Nogmaals, niemand heeft gezegd dat er geen misstanden zijn, sterker nog, @:ludovico heeft dat erkend.
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.quote:
[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.
Dat laatste heb je niet echt aangetoond.
Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
1/3e is arbeidsmigrant. Of dat valt onder vol staan of niet zal per persoon verschillen. Geen idee. Ik ken de context niet van wat hij daarover heeft gezegd en frankly zie ik de relevantie niet met dierenwelzijn.quote:
[..]
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waar
Ooit gehoord van pluimvee?quote:
[..]
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.
De cijfers komen van de PvdD en inderdaad hebben ze het over 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen (en een half miljoen schapen). De bulk is dus pluimvee.
Ik doelde op post #40 in dit topic van @Straatcommando. Waarop Ludovico reageerde dat dat bullshit was terwijl het gewoon terug te vinden is in rapporten van de NVWA zelf dan wel verborgen camerabeelden.quote:
[..]
1/3e is arbeidsmigrant. Of dat valt onder vol staan of niet zal per persoon verschillen. Geen idee. Ik ken de context niet van wat hij daarover heeft gezegd en frankly zie ik de relevantie niet met dierenwelzijn.
NWS / Activisten bezetten varkensstal: rechter spreekt 60 activ
Ik lees dat @ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik doelde op post #40 in dit topic van @:Straatcommando. Waarop Ludovico reageerde dat dat bullshit was terwijl het gewoon terug te vinden is in rapporten van de NVWA zelf dan wel verborgen camerabeelden.
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.quote:
[..]
Ik lees dat @:ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?quote:
Gelukkig komt het in de natuur bij wilde dieren niet voor dat dieren andere dieren afmaken om op te eten. Dat zou toch wat zijn, hè.
quote:
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?quote:
[..]
Haha.
Niks op basis van feiten allemaal geweldig.
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.quote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Wij mensen weten heel goed wat we doen en wat we aanrichten.
Varkens die met 38 graden in de trailer blijven staan, kippen ook overigens. Dieren met gebroken poten, schoppen, slaan. Uit diezelfde trailer komen dan ook (half)dode dieren. Denk je dat de protocollen daaromtent worden gevolgd? Nee hoor. Want winst.quote:
[..]
Ik blijf lekker zitten.
Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?
Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
Als je denkt dat dit ''uitzonderingen'' zijn heb je het mis. Juist met zoveel slachtvee betekent het dat het elke dag wel een paar keer raak is. Dat is een paar keer te veel, je praat over levende dieren die angst en pijn kunnen voelen.
Ik heb geen probleem met vlees eten, ik eet het zelf ook. Ik heb wel moeite met de minachting van levende wezens ten faveure van winst en welvaart.quote:
[..]
95% van het land kiest bewust vóór vlees.
Wat heeft dat met misstanden te maken? Weinig, an sich.
Over het algehele concept van vlees-eten echter:
Dat vindt men wel dikke prima!
En er is niks mis met export van vlees. Waarom zou expert slecht zijn? Comparatieve voordelen maken ons meer welvarend.
Als we hier niet hadden gefokt dan was het wel in het buitenland, en dan?
En dat is natuurlijk een valse tegenstelling. En buiten onze macht, daar heb je instituten als de EU voor.
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.quote:
[..]
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.
Roofdieren niet, parasieten, mieren en termieten doen dit wel.quote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
quote:Mieren of termieten: Sommige soorten “houden” luizen of bladluizen omdat die een zoete vloeistof (honingdauw) produceren. Ze beschermen ze en “melken” ze — een vorm van domesticatie.
Parasieten: Sommige parasitaire organismen beïnvloeden hun gastheer zó dat die extra voedingsstoffen opslaan, wat een soort “vetmesten” kan lijken, maar dit is meer manipulatie dan verzorging.
Dat is heel wat anders dan ''indoctrinatie door kranten'' want dat is wel zo'n brede inhoudsloze term dat je er alles onder kan scharen.quote:
[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Als het maar in het narratief wat je zegt volgt past, dat dan weer wel.
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.quote:
[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.quote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Er zijn een heleboel goede veehouders. Er zijn ook een heleboel hele slechte veehouders.. dat is nou net een beetje het probleem.quote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Ik heb er ook een broertje dood aan dat elke veehouder/boer onder hetzelfde kopje geplaatst wordt, maar met zo veel problemen kun je gerust spreken van een patroon.
Inderdaad, maar zo werkt de natuur. Het is een win-win situatie voor beide partijen.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.
Roofdieren kiezen over het algemeen de zwakke of zieke prooidieren uit, waardoor de rovers weer wat te vreten hebben en de prooidieren weer een soort selectieprocedure met goed gevolg hebben afgelegd.
Immers: de sterkste dieren overleven deze aanval omdat ze gewoon sneller zijn en de zwakkere en zieke dieren houden de rest van de kudde niet meer op.
Moet ik je beelden laten zien van geslachte mensen of geloof je het allemaal wel?quote:
Waarom slachten ze geen mensen daar dan?
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.quote:
[..]
[..]
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
Het is wat naïef om te denken dat de media alleen over iets schrijft als het ook waargebeurd is.quote:
[..]
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.
Ik denk dat ieder fatsoenlijk mens wil dat er goed met dieren omgegaan wordt. En helaas trekt het beroep mensen aan die wat minder gezegend zijn met empathisch vermogen. Dus wat mij betreft gaat er veel geld naar de opsporing van misstanden en wordt het fors bestraft.
Wat niet ok is, is het plegen van misdrijven omdat je het ergens niet mee eens bent.
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.quote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.quote:
[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.
Dat laatste heb je niet echt aangetoond.
Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.quote:
[..]
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.
https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.
En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.
Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
men moet niet anderen de wil opleggenquote:
Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.quote:
[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??quote:
[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.quote:
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?quote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
Een goed voorstel!quote:
[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:
[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.
Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.
En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.
Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Nee dus.
[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
dat was in 2018.quote:
[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?
wat de f.....quote:Een wetsvoorstel van partijleider Esther Ouwehand tegen de onverdoofde slacht voor koosjer en halal vlees ligt al jaren stil. Een verbod zonder runderen ligt gevoelig binnen de Partij voor de Dieren en jonge leden zeggen dat zo'n verbod racisme en xenofobie aanwakkert.
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.quote:
[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?
Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
nou van mij mogen die wolven wel 30 schapen dood maken hoor, als ze maar niet aan mijn zwartsnoetje komenquote:
[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?
Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.
[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
[/quote]
Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.
En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.quote:
[..]
dat was in 2018.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?
[..]
wat de f.....
Oké, maar dan heb je het nog steeds over incidenten en over ritueel slachten. Ik stel juist dat er in de methode zelf ook fouten zitten, dus zelfs als het goed gaat dan gaat het niet goed.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.
... Oké.quote:
[..]
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??
nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
Dat komt omdat ze in een omheining staan dat moet je ook niet doen , beesten willen niet in een omheining die willen vrij lopenquote:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.
Dit fenomeen heet surplus killing en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. [b]Wilde dieren; zoals herten en reeën kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi
Dan gaan ze die opgesloten dieren allemaal afmaken
Nee, want ze 'erkent de pijn bij gelovigen'.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.
Voor wie is de partij voor de dieren, voor dieren of voor halal?
onlangs stemde de partij nog tegen een verbod tijdens een stemming van een motie. zoek maar op.
Nee, je schreef dat het niet relevant is dat die schapen nergens heen kunnen.quote:
[..]
Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.
En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
En verder schreef je niks van belang, alleen maar vrijblijvend irrelevant geleuter over dieren in de vrije natuur.
Dat is niet de discussie hier. PvdD wil als een van de weinige partijen een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.quote:
[..]
Nee, want ze 'erkent de pijn bij gelovigen'.
Voor wie is de partij voor de dieren, voor dieren of voor halal?
onlangs stemde de partij nog tegen een verbod tijdens een stemming van een motie. zoek maar op.
Ik schreef over wat ik met mijn eigen ogen heb gezien.quote:
[..]
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.
dat is juist de discussie.quote:
[..]
Dat is niet de discussie hier. PvdD wil als een van de weinige partijen een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
kortom, ze zijn voorstander voor een verbod op onverdoofd slachten, maar stemmen tegen een verbod op onverdoofd slachten.quote:Dat lijkt misschien tegenstrijdig, maar het zit genuanceerd. De **Partij voor de Dieren (PvdD)** is al jarenlang voorstander van een verbod op onverdoofd slachten. Toch stemde de partij in sommige gevallen tegen moties die dat verbod beoogden, en dat heeft te maken met **strategie en timing**.
Tijdens een partijcongres in maart 2024 werd duidelijk dat er intern verdeeldheid is over hoe en wanneer zo’n verbod moet worden doorgezet. Sommige leden vinden dat een motie tegen ritueel slachten het risico loopt om **racisme en xenofobie aan te wakkeren**, vooral als het debat wordt aangegrepen door partijen als de PVV. Er ging zelfs een anonieme oproep rond binnen lokale appgroepen van de partij waarin werd gewaarschuwd dat de motie “polariseert” en “de PVV legitimeert”.
De partijtop, waaronder Esther Ouwehand, gaf aan dat ze het wetsvoorstel niet wil indienen zonder **zorgvuldige timing** en voldoende maatschappelijk draagvlak. De PvdD wil voorkomen dat het dierenwelzijnsstandpunt wordt gebruikt in een politiek spel dat religieuze minderheden stigmatiseert.
Dus: de partij is principieel tegen onverdoofd slachten, maar kiest soms tactisch om een motie niet te steunen als die volgens hen **niet op het juiste moment of in de juiste vorm** komt.
Helder.
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?quote:
[..]
Oké, maar dan heb je het nog steeds over incidenten en over ritueel slachten. Ik stel juist dat er in de methode zelf ook fouten zitten, dus zelfs als het goed gaat dan gaat het niet goed.
In welke hoedanigheid? Als inspecteur dierenwelzijn of was je een toevallig voorbijkomende wandelaar?quote:
[..]
Ik schreef over wat ik met mijn eigen ogen heb gezien.
Ik schreef dit:quote:
[..]
Nee, je schreef dat het niet relevant is dat die schapen nergens heen kunnen.
En verder schreef je niks van belang, alleen maar vrijblijvend irrelevant geleuter over dieren in de vrije natuur.
Wat ik daarmee uiteraard bedoel is dat de reden van hun gedrag niets verandert aan het gedrag. En ik schreef slechts iets over hun gedrag.quote:
[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.
En wat is dat dan volgens jou? En is zo'n dier dan nog geschikt voor menselijke consumptie?quote:
[..]
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
Geen van beiden.quote:
[..]
In welke hoedanigheid? Als inspecteur dierenwelzijn of was je een toevallig voorbijkomende wandelaar?
Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
Ik zou graag de motie zien waarbij de PvdD tegen een verbod op onverdoofd slachten stemt.quote:
[..]
dat is juist de discussie.
[..]
kortom, ze zijn voorstander voor een verbod op onverdoofd slachten, maar stemmen tegen een verbod op onverdoofd slachten.
Helder.
Voor zover ik weet een pen door het hoofd. Maar ik heb daar geen verstand van, dus als jij het beter weet, dan verneem ik het graag.quote:
[..]
En wat is dat dan volgens jou? En is zo'n dier dan nog geschikt voor menselijke consumptie?
Oké, las ik overheen.quote:
[..]
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
Weet je zelf wel wat je hier hebt geschreven? Of kan je het op zijn minst even toelichten wat je hier bedoelt?quote:
[..]
Ik schreef dit:
[..]
Wat ik daarmee uiteraard bedoel is dat de reden van hun gedrag niets verandert aan het gedrag. En ik schreef slechts iets over hun gedrag.
quote:
[..]
Ik zou graag de motie zien waarbij de PvdD tegen een verbod op onverdoofd slachten stemt.
Kan gebeuren.quote:
Er zijn genoeg dingen die 'natuurlijk' zijn die we toch niet meer doen in een beschaafde samenleving.quote:
[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.
De dieren die dit doen doen dit om te overleven, wij niet. De dieren die dit doen hebben geen moreel kompas, wij wel.quote:
Ik kan je een lijstje van dingen geven die ook 'natuurlijk' zijn maar waar we toch maar vanaf zijn gestapt als beschaving...
Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Intint op 07-07-2025 19:54:06 ]
Dus omdat je voor één ding protesteert moet je ook meteen voor alles protesteren?quote:
[..]
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus
Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Dank je, misschien even de link posten naar de motie in plaats van een screenshotquote:
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.quote:
De dieren die dit doen doen dit om te overleven, wij niet.
De motie werd echter **verworpen** in de Tweede Kamer. Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden. De motie was onderdeel van een bredere discussie over dierenwelzijn versus godsdienstvrijheid, een thema dat al jaren speelt in de Nederlandse politiek.
Te vaag. Wees eens wat explicieter.quote:
[..]
Geen van beiden.
Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
https://www.tweedekamer.n(...)11439&did=2018D34071quote:
[..]
Dank je, misschien even de link posten naar de motie in plaats van een screenshot
Ik heb geen enkele behoefte om hints te geven aangaande mijn identiteit. Dan kan ik namelijk niet meer vrijuit spreken. En ik vind vrijuit kunnen spreken belangrijk.quote:
Dit gaat om een verbod op de producten, niet om de slacht.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)11439&did=2018D34071
Als de producten verboden zijn, dan is de slacht toch ook verboden?quote:
[..]
Dit gaat om een verbod op de producten, niet om de slacht.
Andersom: als je alleen de slacht verbiedt, dan verplaats je het probleem alleen maar naar buurlanden.
Of zie ik dat verkeerd?
Dan zou je bij ‘normale’ slacht dus ook de verkoop van vlees aan banden leggen in plaats van de illegale toestanden in slachthuizen aan te pakken.quote:
[..]
Als de producten verboden zijn, dan is de slacht toch ook verboden?
Andersom: als je alleen de slacht verbiedt, dan verplaats je het probleem alleen maar naar buurlanden.
Of zie ik dat verkeerd?
Nee, want dat pak je zowel de goeden als de kwaden.quote:
[..]
Dan zou je bij ‘normale’ slacht dus ook de verkoop van vlees aan banden leggen in plaats van de illegale toestanden in slachthuizen aan te pakken.
Vlees kan bij een gezond en gevarieerd dieet horen maar is er geen onmisbaar onderdeel van. Sterker nog, rood en/of bewerkt vlees is al bij minimale hoeveelheden (een paar keer per week) ongezond. Je eet het dus niet om te overleven maar vanwege smaakvoorkeur.quote:
[..]
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
Ik ben niet geïnteresseerd in jouw persoonlijke gegevens.quote:
[..]
Ik heb geen enkele behoefte om hints te geven aangaande mijn identiteit. Dan kan ik namelijk niet meer vrijuit spreken. En ik vind vrijuit kunnen spreken belangrijk.
Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
Jij ging dus in de hoedanigheid van politicus op bezoek bij de boeren om te zien hoe de boer zijn veestapel behandelt.
Hoeveel boeren heb je bezocht en werden die vantevoren aangekondigd of kwam je onverwachts langs?
Ja en bij ritueel halal vlees wordt ook steeds vaker gebruik gemaakt van elektronarcose, dat zou je met het wetsvoorstel van Graus dan ook verbieden.quote:
[..]
Nee, want dat pak je zowel de goeden als de kwaden.
Waarom klinken jouw berichten bijna altijd alsof je ze overschrijft uit een of ander reclameblaadje?quote:
[..]
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
In dit geval dus de keurslager.
En wij zitten met de stikstof.....
En PvdD heeft dus nog steeds nooit tegen een motie gestemd voor een verbod op rituele, onverdoofde slachting.quote:
Je bent voor of tegen ritueel onverdoofd slachten. Niet alleen maar tijdens het juiste tijdstip. Dat slaat werkelijk he-le-maal nergens op.
er is zelfs tijdens een interne bijeenkomst van de partij tegen gestemd. door anoniemen welliswaar, maar tochquote:
[..]
En PvdD heeft dus nog steeds nooit tegen een motie gestemd voor een verbod op rituele, onverdoofde slachting.
Bij de PVV zijn vast ook leden te vinden die voor een extra asielzoekerscentrum zijn.quote:
[..]
er is zelfs tijdens een interne bijeenkomst van de partij tegen gestemd. door anoniemen welliswaar, maar toch
Oh nee wacht, daar zijn geen leden met een mening.
Geen idee ook wat dat verder allemaal met een motie te maken heeft maar goed.
Hoeveel bedrijven in al die jaren weet ik niet. Altijd aangekondigd uiteraard.quote:
[..]
Ik ben niet geïnteresseerd in jouw persoonlijke gegevens.
Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
Jij ging dus in de hoedanigheid van politicus op bezoek bij de boeren om te zien hoe de boer zijn veestapel behandelt.
Hoeveel boeren heb je bezocht en werden die vantevoren aangekondigd of kwam je onverwachts langs?
Dat is dan eenzijdig besloten door de veetelers.quote:
[..]
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.
Daar zou ik mij dan eens op in moeten lezen.quote:
[..]
Ja en bij ritueel halal vlees wordt ook steeds vaker gebruik gemaakt van elektronarcose, dat zou je met het wetsvoorstel van Graus dan ook verbieden.
De Keurslager… Wat denk je wel niet van mij. Ik ga naar een slager die eigen dieren heeft. Topkwaliteit. Wel enorm duur.quote:
[..]
Waarom klinken jouw berichten bijna altijd alsof je ze overschrijft uit een of ander reclameblaadje?
In dit geval dus de keurslager.
Nee.quote:
[..]
Dat is dan eenzijdig besloten door de veetelers.
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.quote:
[..]
Bij de PVV zijn vast ook leden te vinden die voor een extra asielzoekerscentrum zijn.
Oh nee wacht, daar zijn geen leden met een mening.
Geen idee ook wat dat verder allemaal met een motie te maken heeft maar goed.
Ik denk het wel want er ligt inmiddels opnieuw een wetsvoorstel van de PvdD voor een verbod op onverdoofde slachting.quote:
[..]
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.quote:
[..]
Ik denk het wel want er ligt inmiddels opnieuw een wetsvoorstel van de PvdD voor een verbod op onverdoofde slachting.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.
https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Ik weet niet waarom je steeds het punt van discussie wil verschuiven maar als je uiteindelijk gewoon lekker Moslims wil bashen kun je dat ook in een van de andere 100 topics doen.quote:
[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.
https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Lunchen met een moslim is sowieso geen optie.quote:
[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.
https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Teleurstellend als dit zo is.quote:
[..]
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Ik weet vrij zeker dat deze demonstranten een eenvoudige oplossing hebben, maar dat jij er niet aan wil.quote:
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.quote:
[..]
Ik weet vrij zeker dat deze demonstranten een eenvoudige oplossing hebben, maar dat jij er niet aan wil.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Ik vind het goed dat er wel aandacht aan besteed wordt.quote:
[..]
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Een snellere, minder stressvolle en pijnloze dood zou zeker haalbaar moeten zijn, mits de producenten willen investeren daarin. Maar die kans acht ik klein. Want het blijven productieketens en daar moet alles meer en sneller en groter, met het oog op veel winst maken.
Van zo een activist kan je de lever beter niet eten, kom je niet door je drugstest.quote:
Wat wordt daar geslacht dan?quote:
[..]
Ze slachten in Apeldoorn louter voor de Franse markt. Daarnaast zijn deze grote slachthuizen al vaker in opspraak gekomen. Ze lappen daar nog steeds allerlei regels aan hun laars en niemand die echt optreedt. Want geld.
FTFYquote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang 6 weken opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komenquote:
[..]
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.
Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Ze moeten jou eens voor onbepaalde tijd opsluiten zonder dat je weet hoe en wat.quote:
Kijken of je dan ook nog zo goed kunt relativeren.
Uiteraard. Nooit bij je opgekomen om eens onverwachts langs te komen?quote:
[..]
Hoeveel bedrijven in al die jaren weet ik niet. Altijd aangekondigd uiteraard.
Je laat de mindset van dierenactivisten goed zien.quote:
[..]
Ze moeten jou eens voor onbepaalde tijd opsluiten zonder dat je weet hoe en wat.
Kijken of je dan ook nog zo goed kunt relativeren.
Nee, dat deed ik niet.quote:
[..]
Je laat de mindset van dierenactivisten goed zien.
quote:
[..]
Van zo een activist kan je de lever beter niet eten, kom je niet door je drugstest.
Serieus?quote:
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar
Dit soort mensen hebben altijd iets van een god complex. Moeten altijd iets te redden hebben, en moeten altijd met verheven vingertje anderen vertellen hoe ze het beter moeten doen. Daar ben ik zwaar allergisch voor.quote:
[..]
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Los daarvan moet bij dit soort activisme ook alles radicaal anders, alles moet 180 graden omgedraaid, en wel nu meteen, liefst gisteren. Nee, vorige week. Er is werkelijk 0 ruimte voor compromis, geen enkel besef van het feit dat verandering tijd kost, geen enkele poging een gesprek aan te gaan, en aan dit soort volk hoef je het zeker niet over te laten om met een realistisch korte termijn doel te komen. Het is gewoon trappen om het trappen tot er toevallig een keer iets los komt.
Nee. Kennelijk heb je geen idee wat het doel is van zo’n bezoek. Het is geen controle ofzo, maar in het veld kennis opdoen, spreken met stakeholders, enz. waarmee je dan weer beter kan oordelen.quote:
[..]
Uiteraard. Nooit bij je opgekomen om eens onverwachts langs te komen?
En zo is stukje bij beetje de islam zich in aan het nestelen.quote:
[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.
https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Als je halal wil, regel je dat voor jezelf en dring je dat een niet moslim niet op. Maar nee, de expansiedrift komt weer opzetten.
Hier ook hoor.quote:
[..]
Ik weet niet waarom je steeds het punt van discussie wil verschuiven maar als je uiteindelijk gewoon lekker Moslims wil bashen kun je dat ook in een van de andere 100 topics doen.
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.quote:
[..]
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Klopt, maar daar staat wel tegenover dat er inmiddels ontelbare vegetariës en veganisten rondlopen.quote:
[..]
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.
En het gaat natuurlijk niet allen over dat stukje vlees op je bord.
Dierproeven in laboratoria, dierenmisbruik in de amusement-industrie enz.
protesteren tegen dieren vermoorden en komen ze thuis dan slaan ze een spinnetje doodquote:
[..]
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.
Baby's en peuters en kleuters mochten/mogen toch niet zelf beslissen wat zij wel of niet wilden/willen eten en drinken?quote:
Er is dan toch eenzijdig door de veetelers besloten dat hun producten goed en voedzaam zijn voor het menselijk ras?
Neequote:
Op maandag 7 juli 2025 09:19 schreef Optimizer het volgende:
Nee.quote:
[..]
Baby's en peuters en kleuters mochten/mogen toch niet zelf beslissen wat zij wel of niet wilden/willen eten en drinken?
Er is dan toch eenzijdig door de veetelers besloten dat hun producten goed en voedzaam zijn voor het menselijk ras?
Ontkennen heeft geen zin, met zoveel bewijzen dat het door de veetelers opgedrongen is aan het menselijk rasquote:
Door veetelers opgedrongen?quote:
[..]
Ontkennen heeft geen zin, met zoveel bewijzen dat het door de veetelers opgedrongen is aan het menselijk ras
Voor zover we weten gedroeg de mensheid zich van oudsher als hunter-gatherers. Vleeseters en verzamelaars. Of waren er toen ook al veetelers?
Mensen eten vlees vanaf het moment dat mensen de aarde bewoonden. Veeteelt is veel later begonnen.quote:
[..]
Ontkennen heeft geen zin, met zoveel bewijzen dat het door de veetelers opgedrongen is aan het menselijk ras
Bewijzen… ha!
Changing goalposts.quote:
[..]
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my bad
We hebben het over de bio-industrie as a whole, over gewoon koeien in een boerderij wordt ook gezanikt.
Is dat legaal? Wat wil je er aan doen? Zoals eerder gezegd, vleeseters willen dit ook niet.quote:
[..]
Je zou ook zelf kunnen Googlen maar oke hier dan een kleine greep
https://www.rtl.nl/nieuws(...)andeling-boetes-nvwa
https://www.animalrights.(...)eelt-en-slachthuizen
https://www.animalrights.(...)en-slachthuis-mulder
https://nos.nl/artikel/24(...)an-tot-nu-toe-bekend
https://nos.nl/artikel/24(...)anden-het-moet-beter
Waar lees je zoiets?quote:
[..]
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waar
Ok en hoe gaan we daarin verbeteren?quote:
[..]
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.
Wat gaan we er tegen doen? Dieren vervoeren met hitte is óók illegaal.quote:
Varkens die met 38 graden in de trailer blijven staan, kippen ook overigens. Dieren met gebroken poten, schoppen, slaan. Uit diezelfde trailer komen dan ook (half)dode dieren. Denk je dat de protocollen daaromtent worden gevolgd? Nee hoor. Want winst.
Als je denkt dat dit ''uitzonderingen'' zijn heb je het mis. Juist met zoveel slachtvee betekent het dat het elke dag wel een paar keer raak is. Dat is een paar keer te veel, je praat over levende dieren die angst en pijn kunnen voelen.
Wederom zaken die vleeseters óók niet wensen.
Instituut EU is een corrupt ambtenaren festijn, daar zou ik geen verandering van verwachten.quote:
Ik heb geen probleem met vlees eten, ik eet het zelf ook. Ik heb wel moeite met de minachting van levende wezens ten faveure van winst en welvaart.
En dat is natuurlijk een valse tegenstelling. En buiten onze macht, daar heb je instituten als de EU voor.
Inhoudsloos?quote:Op maandag 7 juli 2025 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is heel wat anders dan ''indoctrinatie door kranten'' want dat is wel zo'n brede inhoudsloze term dat je er alles onder kan scharen.
Als men zit te briezen terwijl ze tegelijkertijd onwetend zijn is dat wel een erg opvallende constatering.
Kip heeft er dus niet eens behoefte aan, daar zie je dan ook een beetje aan dat de regelgeving overtrokken is en weinig meer met dierenwelzijn te maken heeft maar meer met misplaatste morele superioriteit van de ambtenaren die de regels verzinnen.quote:
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Dat zijn dan vervolgens een hoop kosten die géén dierenwelzijn verbetering als baat hebben.
Wat denk je nou zelf, als jij zelf bijna dood gaat in een ruimte, dat je daar dan gaat eten en drinken?quote:
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Enerzijds alle emoties op dieren projecteren, maar in dit geval van een bijna dood ervaring een soort van verbaast lopen doen.
Ja de hypocrisie is groot bij de wolven fanaten op hun zolderkamertjequote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren.
Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken.
Wel scharrelkippen.
Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Ok, plausibel, wat kost dat extra? Welk dierenwelzijn is daarmee verbetert? 30 seconden stikgevoel? Wat mag dat kosten?quote:
Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
quote:
[..]
Door veetelers opgedrongen?
Voor zover we weten gedroeg de mensheid zich van oudsher als hunter-gatherers. Vleeseters en verzamelaars. Of waren er toen ook al veetelers?
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.quote:
[..]
Mensen eten vlees vanaf het moment dat mensen de aarde bewoonden. Veeteelt is veel later begonnen.
Bewijzen… ha!
Tweede kamer telt 150 zetels....quote:
Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden.
Ik doe niet aan geloven. Ik doe aan feiten.quote:
[..]
[..]
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
Niet verbaasd hoor. Maar het is dus wel duidelijk dat het niet gaat om rustig inslapen. Het dier merkt dat het dood gaat en ervaart pijn en paniek, dat is het punt.quote:
[..]
Wat denk je nou zelf, als jij zelf bijna dood gaat in een ruimte, dat je daar dan gaat eten en drinken?
Enerzijds alle emoties op dieren projecteren, maar in dit geval van een bijna dood ervaring een soort van verbaast lopen doen.
In de reactie waar ik op reageerde had je het over 'bewijzen', dat lijkt me een stuk stelliger dan je beroepen op 'een geloof'.quote:
[..]
[..]
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
Ik neem dus aan dat jouw 'geloof' bewijzen heeft dat het veetelers zijn geweest die het eten van vlees heeft opgedrongen aan het menselijk ras.
Welk geloof is dat?
Denk dat dat ook wel gebeurt met CO.quote:
[..]
Niet verbaasd hoor. Maar het is dus wel duidelijk dat het niet gaat om rustig inslapen. Het dier merkt dat het dood gaat en ervaart pijn en paniek, dat is het punt.
Maar dat het net een tandje rustiger verloopt.
Dat is dan 30 seconden stikken wat onprettig is maar hoe inhumaan en wat de extra kosten dan moeten zijn daarvan.... Even de vraag.
Torentje, als jij kinderen zelf laat bepalen wat ze willen eten, sta je de hele dag pannenkoeken, frietjes en vissticks te bakken.quote:
[..]
[..]
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
Scherp. Van de 150 stemde er 36 voor en 114 tegen.quote:
van onze lieve heer mag hetquote:
In juni 2018 dienden **Dion Graus en Geert Wilders** een motie in om de verkoop van zogenoemde *ritueel gemartelde producten* te verbieden. De term verwijst naar vlees dat afkomstig is van rituele slacht zonder verdoving, wat volgens de indieners leidt tot ernstig dierenleed.
De motie werd echter **verworpen** in de Tweede Kamer. Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden. De motie was onderdeel van een bredere discussie over dierenwelzijn versus godsdienstvrijheid, een thema dat al jaren speelt in de Nederlandse politiek.
dus martelen we die beesten tien minuten met een groot bot mes, in plaats dat ze netjes verdoofd worden voor het achterham gaat worden
Artificial intelligence, met de nadruk op artificial.quote:
[..]
Scherp. Van de 150 stemde er 36 voor en 114 tegen.
Nee, het mes moet juist vlijmscherp zijn, anders is het vlees niet halal/kosher.quote:
[..]
van onze lieve heer mag het
dus martelen we die beesten tien minuten met een groot bot mes, in plaats dat ze netjes verdoofd worden voor het achterham gaat worden
Kosten weet ik niet. CO2 duurt 30 tot 60 seconden. Winst in dierenwelzijn is dat er geen gevoel van stikken is dat wordt veroorzaakt door een verhoogd gehalte aan CO2 in het bloed.quote:
[..]
Ok, plausibel, wat kost dat extra? Welk dierenwelzijn is daarmee verbetert? 30 seconden stikgevoel? Wat mag dat kosten?
Wat mag dat kosten in euro's.quote:
[..]
Kosten weet ik niet. CO2 duurt 30 tot 60 seconden. Winst in dierenwelzijn is dat er geen gevoel van stikken is dat wordt veroorzaakt door een verhoogd gehalte aan CO2 in het bloed.
CO-vergiftiging overkomt mensen ook weleens. Dat schijnt dan juist zo onmerkbaar te gaan dat mensen het te laat doorhebben wanneer dat gebeurt.quote:
[..]
Denk dat dat ook wel gebeurt met CO.
Maar dat het net een tandje rustiger verloopt.
Dat is dan 30 seconden stikken wat onprettig is maar hoe inhumaan en wat de extra kosten dan moeten zijn daarvan.... Even de vraag.
Van wie?quote:
True.quote:
[..]
CO-vergiftiging overkomt mensen ook weleens. Dat schijnt dan juist zo onmerkbaar te gaan dat mensen het te laat doorhebben wanneer dat gebeurt.
Niet echt de vraag die je moet stellen als het betekent dat dieren niet 30 seconden lang in pure doodsangst moeten wachten tot ze buiten bewustzijn zijn.quote:
Lekker doorberekenen.
nou ik heb het een paar keer zien gebeuren, maar dat mes was echt niet scherp, ik geloof dat het er ook niet om ging of het halal was de geit moest gewoon doodquote:
[..]
Nee, het mes moet juist vlijmscherp zijn, anders is het vlees niet halal/kosher.
Dat was gewoon zagen , en zagen tot er bloed kwam en dan werd ie opgehesen aan een mangoboom
methaan gas schijnt wel gevaarlijk te zijn , of ze het gemerkt hebben staat er niet bij , ik denk het nietquote:
[..]
CO-vergiftiging overkomt mensen ook weleens.
Dat schijnt dan juist zo onmerkbaar te gaan dat mensen het te laat doorhebben wanneer dat gebeurt.
quote:Ja, methaangas is reukloos.
Het is een kleurloos en reukloos gas.
Om methaanlekken te detecteren, wordt er een geurstof aan toegevoegd, meestal methylmercaptaan of ethylmercaptaan, die een sterke, onaangename geur heeft.
quote:Methylmercaptaan, ook bekend als methaanthiol, heeft een kenmerkende geur die vaak wordt omschreven als die van rotte kool, zweetvoeten, of een combinatie van beide.
Het is een kleurloos gas en een organische zwavelverbinding.
quote:Bij een zoekoperatie in een grot in Noord-Irak zijn zeker twaalf Turkse soldaten omgekomen door methaangasvergiftiging.
De militairen waren op zoek naar de stoffelijke resten van een medesoldaat.
Die zou in 2022 gedood zijn door strijders van de PKK, Koerdische Arbeiderspartij, zegt het Turkse ministerie van Defensie.1 dag geleden
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-07-2025 17:23:22 ]
Dat zijn dan toch de onnadenkende kinderen?quote:
[..]
Torentje, als jij kinderen zelf laat bepalen wat ze willen eten, sta je de hele dag pannenkoeken, frietjes en vissticks te bakken.
Oh, op die fiets. Misschien herinner je je dan ook wel die gruwelijke foto's van honden op een Aziatische markt.quote:
[..]
nou ik heb het een paar keer zien gebeuren, maar dat mes was echt niet scherp, ik geloof dat het er ook niet om ging of het halal was de geit moest gewoon dood
Dat was gewoon zagen , en zagen tot er bloed kwam en dan werd ie opgehesen aan een mangoboom
Honden waar een blikje met een scherpe rand over het snuitje is geschoven en waar zijn voorpoten op zijn rug zijn vastgebonden. Waarom? Volgens de Aziatische 'chefkoks' komt dit de smaak van het vlees ten goede.
Wat wil je nu zeggen? Ik ken niet veel kinderen die geen vlees lusten, wel veel kinderen die geen groenten willen eten.quote:
[..]
Dat zijn dan toch de onnadenkende kinderen?
nee wel de hanen gevechten op de filipijnenquote:
[..]
Oh, op die fiets. Misschien herinner je je dan ook wel die gruwelijke foto's van honden op een Aziatische markt.
Honden waar een blikje met een scherpe rand over het snuitje is geschoven en waar zijn voorpoten op zijn rug zijn vastgebonden. Waarom? Volgens de Aziatische 'chefkoks' komt dit de smaak van het vlees ten goede.
Dat die kinderen dom zijn omdat zij de veetelers geloven. Terwijl die veetelers de voor het menselijk ras gevaarlijke dieren niet slachten.quote:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Ik ken niet veel kinderen die geen vlees lusten, wel veel kinderen die geen groenten willen eten.
Nee, die kinderen moeten gewoon leren eten wat de pot schaft. Is de taak van de ouders/verzorgers.quote:
[..]
Dat die kinderen dom zijn omdat zij de veetelers geloven. Terwijl die veetelers de voor het menselijk ras gevaarlijke dieren niet slachten.
Veetelers (hoe verzin je zulke bizarre woorden
) slachten geen dieren dat wordt gedaan door slachters/slagers.Tuurlijk wel.quote:
[..]
Niet echt de vraag die je moet stellen als het betekent dat dieren niet 30 seconden lang in pure doodsangst moeten wachten tot ze buiten bewustzijn zijn.
Lekker doorberekenen.
Als de kosten lager zijn dan de baten dan doen.
Het doorgeven van fout gedrag is toch niet wenselijk? Dan blijft men vriendelijke en voor het menselijk ras ongevaarlijke dieren produceren en slachten.quote:
[..]
Nee, die kinderen moeten gewoon leren eten wat de pot schaft. Is de taak van de ouders/verzorgers.
Veetelers (hoe verzin je zulke bizarre woorden
Liefje, mensen 'produceren' geen ongevaarlijke dieren.quote:
[..]
Het doorgeven van fout gedrag is toch niet wenselijk? Dan blijft men vriendelijke en voor het menselijk ras ongevaarlijke dieren produceren en slachten.
En wat bedoel je met fout gedrag? Je kind 'dwingen' om vlees of groenten te eten?
Je bent echt heel moeilijk te volgen.
Fout gedrag is om kinderen te dwingen om dat te eten en drinken wat de ouderen goed vinden.quote:
[..]
Liefje, mensen 'produceren' geen ongevaarlijke dieren.
En wat bedoel je met fout gedrag? Je kind 'dwingen' om vlees of groenten te eten?
Je bent echt heel moeilijk te volgen.
Waarom is dat fout? Wat jij dan onder 'dwang' verstaat, is voor de ouders gezond verstand.quote:
[..]
Fout gedrag is om kinderen te dwingen om dat te eten en drinken wat de ouderen goed vinden.
https://www.voedingscentrum.nl/nl/zwanger-en-kind/eten-4-12.aspx
Dwingen om vlees te eten is volgens jou dus een teken dat men gezond verstand heeft? Terwijl om vlees te kunnen geven men mensvriendelijke dieren moet produceren en slachten. Dan heeft men geen gezond verstand maar men is meer een mensvijandig roofdier.quote:
[..]
Waarom is dat fout? Wat jij dan onder 'dwang' verstaat, is voor de ouders gezond verstand.
https://www.voedingscentrum.nl/nl/zwanger-en-kind/eten-4-12.aspx