POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar goed, de SP schiet GL-PvdA te hulp. Die hebben gedacht, als we nou iets nog controversiëlers doen dan die motie van Piri was, dan valt de mediaschade misschien mee. Ze hebben even nagedacht, maar toen vonden ze het: Poetinaanhangers uitnodigen in de Tweede Kamer. Dat is het! Dat is zo controversieel, dat al het andere onder sneeuwt.
Zo bedacht, zo gedaan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-russische-partijen
De SP heeft zich hiermee wel definitief in dezelfde hoek als FvD gezet.
Zo bedacht, zo gedaan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-russische-partijen
De SP heeft zich hiermee wel definitief in dezelfde hoek als FvD gezet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wedstrijdje wie het verst buitenspel kan staan.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:28 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, de SP schiet GL-PvdA te hulp. Die hebben gedacht, als we nou iets nog controversiëlers doen dan die motie van Piri was, dan valt de mediaschade misschien mee. Ze hebben even nagedacht, maar toen vonden ze het: Poetinaanhangers uitnodigen in de Tweede Kamer. Dat is het! Dat is zo controversieel, dat al het andere onder sneeuwt.
Zo bedacht, zo gedaan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-russische-partijen
De SP heeft zich hiermee wel definitief in dezelfde hoek als FvD gezet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze kunnen nu toch moeilijk per direct de Amerikanen de toegang tot hun basissen ontzeggen? Het feit dat de besprekingen met Israël zijn opgeschort na 7 oktober laat al zien dat deals met het Westen en Israël zeer gevoelig liggen. Juist bij de soennitische burgers in hun land.quote:
[..]
Terwijl ze ondertussen de Amerikaanse luchtmacht hartelijk ontvangen.
Je moet niet kijken naar wat politici zeggen, je moet kijken naar wat ze doen.
Daarnaast worden ze continue voor voldongen feiten geplaatst door inmenging van het Westen in de regio. Reken maar dat de Saudi's en Jordaniërs niet met heel veel plezier hun straaljagers naar ISIS dirigeerde toen er een groot soennitisch kalifaat dreigde te ontstaan dat oprukte naar het sjiietische deel van Irak.
Door de Iron Dome voelt Israel zich onkwetsbaar, waardoor het meent ongestraft aanvallen op Iran te kunnen uitvoeren. Indirect kan de Iron Dome dus wel degelijk offensief gebruikt worden. Maar dit is je in deze discussie al wel vaker uitgelegd.quote:
De iron dome is simpelweg niet bruikbaar voor een aanval. Dat kan die niet eens. Dus ze offensief noemen is echt de feiten negeren.
Door de Iron Dome zijn ze inderdaad beschermd tegen allerlei raketten van onder meer de Houthi's, Hezbollah en voorheen Hamas. Jij ziet de Israëlische bevolking blijkbaar graag kwetsbaar voor al deze vijanden. Met je pedante toontje.quote:
[..]
Door de Iron Dome voelt Israel zich onkwetsbaar, waardoor het meent ongestraft aanvallen op Iran te kunnen uitvoeren. Indirect kan de Iron Dome dus wel degelijk offensief gebruikt worden. Maar dit is je in deze discussie al wel vaker uitgelegd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan geef jij hoger op van Netanyahu dan ik. De Joodse bevolking heeft schuilkelders, de Arabische niet. Ik denk dat het Netanyahu dus weinig kan schelen als Iran terug aan valt, er gaan hooguit Arabieren dood, geen Joden. Met die Iron Dome worden dus vooral de Arabieren beschermd.quote:
[..]
Door de Iron Dome voelt Israel zich onkwetsbaar, waardoor het meent ongestraft aanvallen op Iran te kunnen uitvoeren. Indirect kan de Iron Dome dus wel degelijk offensief gebruikt worden. Maar dit is je in deze discussie al wel vaker uitgelegd.
Denken dat Netanyahu zonder Iron Dome minder agressief zou zijn is wel extreem naïef en nergens op gebaseerd. Denken dat de bevolking van Israël, en dan vooral het deel zonder schuilkelders, massaal zou worden uitgeroeid zonder Iron Dome is wel ergens op gebaseerd.
Ik zie Netanyahu als puur kwaadaardig, die moeten we de kans niet geven om zo van een ongewenst deel van zijn bevolking af te komen.
Hier wat bewijs: https://nos.nl/artikel/25(...)-in-de-steek-gelaten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Men gebruikt de omkeertruc van het korte rokje te volle. Dit ook in voorbedachte wetenschap dat dit zaken op scherp stelt, afleid en het denken van mensen zal verdelen:quote:
[..]
De iron dome is simpelweg niet bruikbaar voor een aanval. Dat kan die niet eens. Dus ze offensief noemen is echt de feiten negeren.
"Als Israël geen Iron Dome zou hebben is zij kwetsbaarder en in die gedachte; zij anderen niet oproept om haar aan te vallen". Net of dat die ander een boodschap heeft aan Israël als sitting duck.
Vervolgens zwakt zwelbast Timmermans de impact van die keuze "slim" af door weg te draaien met dat het niet zo''n vaart zal lopen omdat Israël als draakje genoeg voorraad heeft en niet afhankelijk zou zijn van Nederlandse leveranties.
Kortom hij gebruikt de verdediging van een land als politieke inzet zonder zich de onomkeerbare consequenties daarvan in te zien. Het maakt (mij) duidelijk hoe diepgaand PvdA is geradicaliseerd in het GL deugdenken aangaande geopolitiek.
Ik hoop en wens dat de combinatie heel erg snel afstand neemt van de uitspraken omdat het hier niemand; en zeker niet onze Nederlandse politiek zal helpen. Het gaat zo andere immense uitdagingen als stellingname overschaduwen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Van SP vind ik het vanuit haar consequente pacifisme (zolang het haar niet bedreigt) nog wel uitlegbaar.quote:
Maar goed, de SP schiet GL-PvdA te hulp. Die hebben gedacht, als we nou iets nog controversiëlers doen dan die motie van Piri was, dan valt de mediaschade misschien mee. Ze hebben even nagedacht, maar toen vonden ze het: Poetinaanhangers uitnodigen in de Tweede Kamer. Dat is het! Dat is zo controversieel, dat al het andere onder sneeuwt.
Zo bedacht, zo gedaan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-russische-partijen
De SP heeft zich hiermee wel definitief in dezelfde hoek als FvD gezet.
PvdD is wmb een welstandpartij die allles aan "leed" verafschuwt, te beginnen bij dieren, natuur en waar het haar uitkomt, mensen er tussenneemt. Wel lekker eten uit de ruif die anderen verschaffen zolang het maar beschaafd verloopt. Over DENK en FvD valt niet anders toe te voegen dat het losgezongen malloten zijn.
Wat mij zorgen baart dat een volkspartij, die wat ik er ook vind van een PvdA was en deels GL is geworden, dergelijk controversiële en contrasterende standpunten inneemt. Ik kom vanuit een links nest en mijn ouders zouden zich niet kunnen voorstellen dat de PvdA zo diep is gezonken dat zij ter overleving haar kwijnende principe op te komen voor alles, nu verkwanselt met als doel voort te bestaan in het eendenfuik van GL. Het was al minder en hiermee drijft PvdA simpel weg in de radicale hoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 20-06-2025 14:57:08 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je wil me toch niet proberern wijs te maken dat die Iron Dome zodanig is opgesteld dat die vooral de Arabische bevolking van Israel beschermt. Reken er maar op dat steden en dorpen waar veel Arabische Israeli's wonen, net zoals ze het met een tekort aan schuilkelders moeten doen, het ook zonder Iron Dome moeten doen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:38 schreef Hanca het volgende:
Met die Iron Dome worden dus vooral de Arabieren beschermd.
Nee, de Iron Dome dekt heel Israël.quote:
[..]
Je wil me toch niet proberern wijs te maken dat die Iron Dome zodanig is opgesteld dat die vooral de Arabische bevolking van Israel beschermt. Reken er maar op dat steden en dorpen waar veel Arabische Israeli's wonen, net zoals ze het met een tekort aan schuilkelders moeten doen, het ook zonder Iron Dome moeten doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ms ook handig te stoppen met personificering van Netanyahu die niets meer (of minder) is dan de gezaghebbende vertegenwoordiging van het Israëlische parlement die het Israëlische volk heeft gekozen.quote:
[..]
Dan geef jij hoger op van Netanyahu dan ik. De Joodse bevolking heeft schuilkelders, de Arabische niet. Ik denk dat het Netanyahu dus weinig kan schelen als Iran terug aan valt, er gaan hooguit Arabieren dood, geen Joden. Met die Iron Dome worden dus vooral de Arabieren beschermd.
Denken dat Netanyahu zonder Iron Dome minder agressief zou zijn is wel extreem naïef en nergens op gebaseerd. Denken dat de bevolking van Israël, en dan vooral het deel zonder schuilkelders, massaal zou worden uitgeroeid zonder Iron Dome is wel ergens op gebaseerd.
Ik zie Netanyahu als puur kwaadaardig, die moeten we de kans niet geven om zo van een ongewenst deel van zijn bevolking af te komen.
Hier wat bewijs: https://nos.nl/artikel/25(...)-in-de-steek-gelaten
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik kom hier vaker ik weet dat mensen discussie over Gaza liever in het topic erover zien. Omdat dit topic voor Nederlandse politiek is mensen het prettig vinden om niet de hele tijd geopolitieke zooi te hoeven lezen. Of misschien zien ze wel dat het een vastgelopen discussie is die geen meter verder komt.quote:
[..]
Het past volledig in de NL politiek omdat een volkspartij een motie heeft ingediend op grond van argumenten die jij ook hier welbewust poneert (om te verdelen) en dan als een drol wegdraait door te zeggen dat dit beter past in een ander topic.
Nee ik ben nogal in het heden, daarom is het ook zaak dat Nederland beleid verandert. Offensief verdedigen daar geloof ik niet in. Dat is Orwelliaans.quote:Je zoekt net als PvGLdA, een oorzaak van leed weer in een vergaan verleden door er van alles bij te slepen dat moet dienen als whatabout argument. Ook vergeten dat die TweeStaten oplossing ongewenst was voor, ik generaliseer even, Palestijnen die Israël voortdurend aanzette(n) tot bezetting om ingenomen gebied te gebruiken als buffer.
Over dat proces kan je van alles (terug)vinden maar ga het niet gebruiken om te hanteren ter vergoelijking van misdaden door terreurorganisaties. Laat staan Israël verwijten dat zij zich zowel defensief als offensief verdedigt.
Dit laatste is ook niet nodig wanneer "Palestijnen" afzien van geweld, w.o. gijzeling, toepassen als drukmiddel.
Ik ben niet bang maar stel vast dat hamas die in Gaza de (burgerlijke) autoriteit is, ten doel heeft Israël te vernietigen en dat kan doen vanwege onvoorwaardelijke steun vanuit o.a. Iran; die precies hetzelfde voor ogen heeft.
Vanuit Trump gezien zit hij, het land, idd in een spagaat van Washington tot Tokio: Iran voor goed termineren om (olie)handel zeker te stellen of dat voortdurend laten door(t)etteren. De domste beslissing zou zijn om Iran toe te staan een nucleaire macht te worden. Dom was al Iran - geen domme jongens - toe te staan dat zij drone/raket technologie te ontwikkelen.
Niets eens vanuit die capaciteit maar omdat kernwapen direct religieus gedreven zal worden ingezet.
Een volk dat recht heeft op een staat mag dat met geweld afdwingen dat is een mening je mag daar tegen zijn. Dat ben je niet want je kent Israel dat recht wel toe de Palestijnen niet.
Daarbij je keurt het goed dat Israel zich hetzelfde gedraagt als een terreurorganisatie maar daarbij nog dodelijker is dan Hamas en Hezbollah samen. Israel is helemaal van de leg als er 1 ziekenhuis geraakt wordt en zelf raakten ze er 20. Het is heel hypocriet hoe Israel van jou massaal geweld toe mag passen bijvoorbeeld 'offensief verdedigen' en de rest van de regio blijkbaar enkel moet incasseren.
Wat Trump ervan vindt kan alle kanten op whatever hij als het meest in zijn eigen belang ziet. De Irak oorlog noemde hij in 2016 nog de grootste geopolitieke fout in de Amerikaanse geschiedenis. Nu lijkt hij niet te kunnen kiezen tussen dealmaster willen zijn en die nobelprijs voor de vrede of toch maar een tonen wat een sterke leider hij is door wat bommen op Iran te gooien. In elk geval is dat oordeel wat Trump geeft niet gebaseerd op wat het beste is voor Amerika de regio of de wereld dat interesseert de man geen fluit hij doet wat hem aan komt waaien.
Gelul dat Iran direct kernwapens in zou zetten is niet meer dan dat. Gebaseerd op niks. Geen land heeft kernwapens offensief ingezet behalve Amerika. Iran zou dat ook niet gaan doen, dan zijn ze meteen een krater. Als Iran daadwerkelijk kernwapens had gewild hadden ze die ook nu wel gehad. Pakistan, Israel, Frankrijk, China hebben allemaal al tijden atoomwapens ontwikkeld dan ga je mij niet vertellen dat Iran dat echt heel graag wil om íedereen op aarde te bestoken. Maar dat het ze gewoon niet lukt om zon wapen te maken want in een land met 90 miljoen mensen hebben ze gewoon niet genoeg slimme koppen. Sorry maar dat is nonsense.
In Amerika zeiden de veiligheidsdiensten in maart nog dat er geen aanwijzingen waren van Nucleaire wapens in Iran.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 20-06-2025 15:01:13 ]
GL moet en zal de schuld krijgen, ondanks dat de indiener van de motie haar hele politieke leven al bij de PvdA zit. Ik vind het een bijzonder stukje hersengymnastiek.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Pacifisme is wel wat anders dan mensen als Wagenknecht of die Let die verdacht wordt van samenwerking met Rusland tegen de Letse belangen uit te nodigen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Van SP vind ik het vanuit haar consequente pacifisme (zolang het haar niet bedreigt) nog wel uitlegbaar.
Ook schandalig dat er een Spaanse regeringspartij bij aanwezig is, trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het volk wil inmiddels grotendeels van hem af. Hij wil vooral oorlog voeren omdat dat er voor zorgt dat hij ondanks dat hij veroordeeld is de gevangenis in gaat. Dat is zijn hele motivatie. Het is dus wel persoonlijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 14:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ms ook handig te stoppen met personificering van Netanyahu die niets meer (of minder) is dan de gezaghebbende vertegenwoordiging van het Israëlische parlement die het Israëlische volk heeft gekozen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Over hersengymnastiek gesproken, zonder instemming van GL had PvdA - die nu op fuseren staat - de motie zeker niet ingediend.quote:
GL moet en zal de schuld krijgen, ondanks dat de indiener van de motie haar hele politieke leven al bij de PvdA zit. Ik vind het een bijzonder stukje hersengymnastiek.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zou het erg treurig vinden als er onschuldige Israeli's getroffen zouden worden, en vooral van de Arabische Israeli's is verreweg het grootste deel onschuldig.quote:
Jij ziet de Israëlische bevolking blijkbaar graag kwetsbaar voor al deze vijanden.
Van de joodse Israeli's vraag ik me af hoeveel daarvan werkelijk onschuldig zijn. Een overweldigende meerderheid van de joodse Israeli's steunt de genocide in Gaza.
Israel klopt zich altijd op de borst dat het een democratie is. Dat maakt de bevolking verantwoordelijk voor wat de regering doet. Dit maakt iedere Israeli die Netanyahu gekozen heeft, medeschuldig aan de genocide in Gaza. Wat mij betreft is iedere Israeli die Netanyahu gekozen heeft, een legitiem doelwit voor een aanval en mag van mij gedood worden.
Dat is op zich juist. Maar het is dan wel weer frappant dat de Arabische steden in Israël een stuk minder schuilkelders hebben. Dat gaat hand in hand met de luchtafweer.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Natuurlijk waren ze het er beide mee eens, maar sommigen doen alsof het bij GL vandaan komt. Dat is echt onzin, dan hebben ze Piri de afgelopen jaren niet gevolgd.quote:
[..]
Over hersengymnastiek gesproken, zonder instemming van GL had PvdA - die nu op fuseren staat - de motie zeker niet ingediend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja er is een verhaallijn in het publieke debat waar GL een radicale partij zou zijn ofzo. Dat leeft vervolgens bij mensen die het als teamsport zien of beperkt volgen. GL is geen Bij1 of PvdD die misschien het label radicaal verdienen. Maar sowieso de schuld van wat? Die motie was prima alle linkse partijen stemden toch netjes voor. De online ophef kan ook nog overtrokken zijn he, zoveel mensen op Gaza demonstraties laat toch ook wel zien dat een andere opstelling populair is.quote:
GL moet en zal de schuld krijgen, ondanks dat de indiener van de motie haar hele politieke leven al bij de PvdA zit. Ik vind het een bijzonder stukje hersengymnastiek.
Eens, dat geef ik dus ook aan. Onder een bombardement zonder Iron Dome zullen vooral de Arabische inwoners lijden.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:03 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is op zich juist. Maar het is dan wel weer frappant dat de Arabische steden in Israël een stuk minder schuilkelders hebben. Dat gaat hand in hand met de luchtafweer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De Palestijnen in Gaza hebben destijds ook Hamas democratisch verkozen, die mogen dus ook allemaal dood neem ik aan?quote:
[..]
Ik zou het erg treurig vinden als er onschuldige Israeli's getroffen zouden worden, en vooral van de Arabische Israeli's is verreweg het grootste deel onschuldig.
Van de joodse Israeli's vraag ik me af hoeveel daarvan werkelijk onschuldig zijn. Een overweldigende meerderheid van de joodse Israeli's steunt de genocide in Gaza.
Israel klopt zich altijd op de borst dat het een democratie is. Dat maakt de bevolking verantwoordelijk voor wat de regering doet. Dit maakt iedere Israeli die Netanyahu gekozen heeft, medeschuldig aan de genocide in Gaza. Wat mij betreft is iedere Israeli die Netanyahu gekozen heeft, een legitiem doelwit voor een aanval en mag van mij gedood worden.
Kom dit is een sprookje. Israel is een democratie als het volk grotendeels van Netanyahu af zou willen zou hij toch niet ruim 2x zo lang zitten als Rutte.quote:
[..]
Het volk wil inmiddels grotendeels van hem af. Hij wil vooral oorlog voeren omdat dat er voor zorgt dat hij ondanks dat hij veroordeeld is de gevangenis in gaat. Dat is zijn hele motivatie. Het is dus wel persoonlijk.
Dit heeft weinig te maken met mijn post.quote:
[..]
Over hersengymnastiek gesproken, zonder instemming van GL had PvdA - die nu op fuseren staat - de motie zeker niet ingediend.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Israeli's willen alleen van Netanyahu af vanwege de corruptieschandalen waarin hij verwikkeld is. Ook de hervormingen van de rechterlijke macht vielen niet goed bij de Israelische bevolking. Meer recentelijk was er protest tegen Netanyahu omdat hij de vernietiging van Gaza prioriteit gaf boven onderhandelen over vrijlating van gijzelaars.quote:
Het volk wil inmiddels grotendeels van hem af. Hij wil vooral oorlog voeren omdat dat er voor zorgt dat hij ondanks dat hij veroordeeld is de gevangenis in gaat. Dat is zijn hele motivatie. Het is dus wel persoonlijk.
Maar op zich kan de vernietiging van Gaza de meeste Israeli's maar weinig schelen, en dat is niet de reden dat ze van hem af willen.
Dom plan zeg. Een antiNavo is geen gek idee. Amerika is te onbetrouwbaar om een bondgenoot mee te blijven. Maar Rusland is nóg een stuk erger. Ik vond Jimmy best aardig een populistisch praatje houden bij het debat over de Navo top maar pro Russische zooi uitnodigen is zonde.quote:
Maar goed, de SP schiet GL-PvdA te hulp. Die hebben gedacht, als we nou iets nog controversiëlers doen dan die motie van Piri was, dan valt de mediaschade misschien mee. Ze hebben even nagedacht, maar toen vonden ze het: Poetinaanhangers uitnodigen in de Tweede Kamer. Dat is het! Dat is zo controversieel, dat al het andere onder sneeuwt.
Zo bedacht, zo gedaan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-russische-partijen
De SP heeft zich hiermee wel definitief in dezelfde hoek als FvD gezet.
De laatste verkiezingen in Gaza waren in 2006.quote:
De Palestijnen in Gaza hebben destijds ook Hamas democratisch verkozen, die mogen dus ook allemaal dood neem ik aan?
1: Nee. Wel om nee te nemen in je analyse.quote:
[..]
Saudi-Arabië en UAE roepen op tot de-escalatie. Lijkt me goed om daar naar te luisteren toch?
Binnen onze landgrenzen wordt er al gepredikt dat er sprake is van een joods-christelijke samenleving die moet worden beschermd tegen de islam. Hoe denk je dat de algemene teneur gaat zijn bij die Arabische burgers in de landen? Europa als de voice of reason zou die angel eruit kunnen halen.
2: Inderdaad. Dat moet je meenemen in de analyses die je maakt. Maar wat mij betreft is het voorkomen dat Iran kernwapens krijgt prioriteit.
1: Nee. Wel om nee te nemen in je analyse.quote:
[..]
Saudi-Arabië en UAE roepen op tot de-escalatie. Lijkt me goed om daar naar te luisteren toch?
Binnen onze landgrenzen wordt er al gepredikt dat er sprake is van een joods-christelijke samenleving die moet worden beschermd tegen de islam. Hoe denk je dat de algemene teneur gaat zijn bij die Arabische burgers in de landen? Europa als de voice of reason zou die angel eruit kunnen halen.
2: Inderdaad. Dat moet je meenemen in de analyses die je maakt. Maar wat mij betreft is het voorkomen dat Iran kernwapens krijgt prioriteit.
Waarom zouden wij in hemelsnaam onze kernwapenarsenaal weg doen?quote:
[..]
Dat Iran niet over kernwapens kan beschikken is bijzaak. Als we dat echt belangrijk zouden vinden zouden we wel inzetten op een deal daarover zoals er was. Als Iran kernwapens heeft is dat vervelend voor Israel want die voelen zich bedreigd. Maar voor Nederland is dat net zo belangrijk als dat China of Pakistan kernwapens hebben, ja theoretisch kunnen die ooit onze kant op vliegen, daar is voorlopig echt geen enkele sprake van. Alsof je nu al bang bent dat AI echt elk moment skynet kan worden.
De wereld is beter af als niemand kernwapens zou hebben. Maar ik zie toch ook niemand claimen dat de EU haar atoomarsenaal maar moet wegdoen om het goede voorbeeld te geven. Natuurlijk wij vertrouwen onszelf er meer mee dan anderen. Maar het is raar dat wij vervolgens vinden dat anderen niet dezelfde MAD verediging zouden mogen hebben. Tegelijkertijd dan vallen over Israel's verdediging niet maximaal ondersteunen. We ondersteunen Iran's verdediging toch uberhaupt niet. Nederland zou ook kunnen inzetten op laat Iran nukes hebben zodat ze zich beter kunnen verdedigen. Hoeveel Iraanse slachtoffers zijn eigenlijk acceptabel voor onze wens dat ze iets niet verkrijgen wat wij wel hebben?
Het volk, wie/wasda precies is, representeert zich in coalitie waarbij meerderheden worden verkregen om ingezet beleid te realiseren. Tegen dat beleid en laat staan personen die het een vorm geven; is indirect tegen het volk dat zich daarmee - kennelijk - in meerderheid vertegenwoordigd ziet.quote:
[..]
Het volk wil inmiddels grotendeels van hem af. Hij wil vooral oorlog voeren omdat dat er voor zorgt dat hij ondanks dat hij veroordeeld is de gevangenis in gaat. Dat is zijn hele motivatie. Het is dus wel persoonlijk.
Dat je het persoonlijk ziet, maakt of een naam scandeert is aan jou maar dat beeld klopt politiek gezien van geen kant. Wat je ook vindt van een persoon, zolang die persoon als ambtsdrager kan rekenen op verkregen meerderheden; is hooguit de persoon aansprakelijk voor misplaatst beleid en het daarbij niet aan anderen daarbuiten is te oordelen dan het eigen Israëlische parlement en haar (ik geef toe wat zwakke grondwettelijke en) rechtelijke macht.
Dit itt tot autocraten elders die de de geldende (grond)wetgeving en toetsing van daden in hun landen ondergeschikt hebben gemaakt aan persoonlijke belangen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij is al een paar keer weggestemd, de vorige regering was ook zonder Netanyahu. Maar die maakten overal een puinhoop van en maakten vooral onderling ruzie. In recente peilingen gaat Likud naar 22 zetels, de regering van 68 naar 49 zetels. Sinds haar oprichting in 1973 heeft Likud nog maar 3 keer onder de 27 zetels gescoord, wat aangeeft dat ze nu wel extreem laag staan.quote:
[..]
Kom dit is een sprookje. Israel is een democratie als het volk grotendeels van Netanyahu af zou willen zou hij toch niet ruim 2x zo lang zitten als Rutte.
Dus nee, dit is geen sprookje, dit is werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In het kromdenken daarvan zal hamas of Iran die zg "onbeschermde" gebieden dan wellihct kunnen ontzien.quote:
[..]
Dat is op zich juist. Maar het is dan wel weer frappant dat de Arabische steden in Israël een stuk minder schuilkelders hebben. Dat gaat hand in hand met de luchtafweer.
Er wonen "arabieren" en dus kunnen ze kiezen daar geen drones/raketten af te vuren.
Wat ik echt niet snap is Israëliers en haar steden verdelen in soorten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik snap het, kwestie van goed uitkomende hersengymnastiek.quote:
[..]
Dit heeft weinig te maken met mijn post.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat doen de Israëliërs zelf, allemaal. En ze lijken dat prima te vinden.quote:
[..]
Wat ik echt niet snap is Israëliers en haar steden verdelen in soorten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gore verraders. We moeten daar ook echt niet met meer nuance over denken.quote:
Maar goed, de SP schiet GL-PvdA te hulp. Die hebben gedacht, als we nou iets nog controversiëlers doen dan die motie van Piri was, dan valt de mediaschade misschien mee. Ze hebben even nagedacht, maar toen vonden ze het: Poetinaanhangers uitnodigen in de Tweede Kamer. Dat is het! Dat is zo controversieel, dat al het andere onder sneeuwt.
Zo bedacht, zo gedaan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)o-russische-partijen
De SP heeft zich hiermee wel definitief in dezelfde hoek als FvD gezet.
In een ideale situatie zouden ze dit niet durven.
Waar ze democratisch Hamas hebben verkozen, die op dat moment al meer dan 25 jaar bestond en waarvan de beweegredenen bekend waren. Volgens je eigen logica zijn de burgers daar dus even schuldig aan de acties van Hamas, wat natuurlijk complete onzin is.quote:
[..]
De laatste verkiezingen in Gaza waren in 2006.
Dat doen ze dan ook. Er is een reden dat er vooral op Tel Aviv gemikt wordt. Overigens worden de Arabische gebieden niet vermeden vanwege de Arabieren maar omdat daar moslims wonen.quote:
[..]
In het kromdenken daarvan zal hamas of Iran die zg "onbeschermde" gebieden dan wellihct kunnen ontzien.
Er wonen "arabieren" en dus kunnen ze kiezen daar geen drones/raketten af te vuren.
Wat ik echt niet snap is Israëliers en haar steden verdelen in soorten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk dat we wel mogen aannemen dat Iran ook zeker geprobeerd heeft om steden en dorpen met veel Arabische Israeli's te ontzien. Helaas is dat niet voor 100% mogelijk.quote:
In het kromdenken daarvan zal hamas of Iran die zg "onbeschermde" gebieden dan wellihct kunnen ontzien.
Er wonen "arabieren" en dus kunnen ze kiezen daar geen drones/raketten af te vuren.
Leuk verhaal, maar niet realistischequote:
[..]
Oorlog is de voortzetting van diplomatie met andere middelen. Wat zijn Israel's haar diplomatieke doelstellingen?
- In de kern: behoud van haar soevereiniteit. Daarvoor is het volgende nodig:
- Behoud van de -innige- relatie met de VS;
- Normalisering van de relatie met de soennitische Arabische staten, mn haar buren Jordanië, Egypte maar ook Saoedi Arabië;
- De invloed van Iran in de regio zoveel mogelijk terugdringen / vernietigen;
- Voorkomen dat Iran kernwapens krijgt;
- Uiteindelijk de totale dreiging van Iran wegnemen door het regime omver te werpen.
7 oktober is door Hamas -proxy van Iran- gelanceerd daags voordat Israël met o.a. Saoedi Arabië een akkoord te tekenen over de de facto erkenning van Israel en daarmee vrede. Een zeer reële dreiging voor Iran, want SA is een vijand van Iran en ze vochten al een proxy conflict uit in Jemen.
Israel kreeg dankzij 7 oktober de kans in het schoot geworpen om een hele trits aan bovenstaande doelstellingen te halen en is daar sinds 7 oktober consequent mee bezig. Wordt daarin niet openlijk aangemoedigd, maar reken maar dat de Jordanezen en Saoedies juichen. Dat verklaart ook de open luchtruimen en actieve hulp bij Iraanse aanvallen.
Anywho - Israël is aan de laatste doelstelling toe. Daarvoor hoeft ze Iran niet te bezetten. De slagkracht die een bedreiging is voor Israel is een paar decennia teruggeschoten in de tijd en ik geloof best dat ze door blijven bombarderen totdat de laatste centrifuge stuk is. Verder zal het ze in Tel Aviv aan hun reet roesten of dat de Shah terugkeert of er daar een burgeroorlog uitbreekt. Either is good, zolang de Ayatollahs maar oprotten. Daar wordt heel hard aan gewerkt en we gaan zien hoe dat zich gaat ontvouwen.
En wat de wereld daar aan heeft? Het huidige Iraanse regime is een bondgenoot van Rusland en China. Het steunde een dictatoriaal regime in Syrië, is verantwoordelijk voor de chaos in Libanon (Hezbollah) en Jemen (Houthi's), en is de levenslijn achter de onverzettelijkheid van Hamas en daarmee dus ook mede schuldig aan het Palestijnse leed in Gaza. Ik denk dat het MO er behoorlijk van op kan knappen als dat terreurregime in Teheran de pijp aan Maarten geeft.
De Irak oorlog duurde maar liefst 8 jaar en in die oorlog was er een alliantie van landen die naast de verenigde staten meededen
Ik denk niet dat deze oorlog zo lang gaat duren, want Israël gaat dat allemaal niet zo lang volhouden in zijn eentje
De rest van de wereld gaat geen Alliantie vormen om partij te kiezen voor Israel in deze kwestie
Amerika wil helemaal niet meedoen onder trump lijkt het wel
Alleen maar op afstand wat gillen kan die dorpsgek uit de states
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
"niet zonder gevolgen"quote:Jan Paternotte:
59 mensen in de rij voor voedsel, doodgeschoten door een tank.
Europa onderzoekt of Israel zich in Gaza nog wel houdt aan het EU-Israëlverdrag. Want dat verdrag legt vast dat we mensenrechten beschermen.
Als maandag onderzoek klaar is, kan het niet wéér zonder gevolgen blijven.
words, words, beste Jan.. Ik geloof je niet
Je bent toch tegen de militaire steun en militaire zakendoen met Israel direct stoppen
Wat is er niet realistisch aan dit verhaal dan? Het is nota bene voor 90% al gebeurd. De grote vraag is nu alleen nog hoe het directe conflict gaat aflopen en vervolgens wat de nasleep gaat zijn. Het conflict zelf zal wel geen maanden meer duren, de nasleep vast jaren.quote:
[..]
Leuk verhaal, maar niet realistische
De Irak oorlog duurde maar liefst 8 jaar en in die oorlog was er een alliantie van landen die naast de verenigde staten meededen
Ik denk niet dat deze oorlog zo lang gaat duren, want Israël gaat dat allemaal niet zo lang volhouden in zijn eentje
De rest van de wereld gaat geen Alliantie vormen om partij te kiezen voor Israel in deze kwestie
Amerika wil helemaal niet meedoen onder trump lijkt het wel
Alleen maar op afstand wat gillen kan die dorpsgek uit de states
Ik zou trouwens mijn geld niet inzetten op het afwezig blijven van de Amerikanen. Die zijn echt niet voor de grap 3 vliegkampgroepen die kant op aan het varen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Laten we inderdaad maar troepen sturen dan. Oh wacht...quote:
[ x ]
"niet zonder gevolgen"
words, words, beste Jan..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja en dan? wat willen ze gaan doen dan een guerrilla oorlog in Iran gaan voeren ofzo?quote:
[..]
Wat is er niet realistisch aan dit verhaal dan? Het is nota bene voor 90% al gebeurd. De grote vraag is nu alleen nog hoe het directe conflict gaat aflopen en vervolgens wat de nasleep gaat zijn. Het conflict zelf zal wel geen maanden meer duren, de nasleep vast jaren.
Ik zou trouwens mijn geld niet inzetten op het afwezig blijven van de Amerikanen. Die zijn echt niet voor de grap 3 vliegkampgroepen die kant op aan het varen.
Israël staat er helemaal alleen voor, de VS gaat hier denk ik geen miljarden project van maken en hun eigen mensen laten sterven voor Israël
Keiharde conclusie Israël heeft een grote inschattingsfout gemaakt door Iran aan te vallen.
Je mag over 4 weken op deze post gaan reageren en dan zullen we wel zien wie er gelijk heeft.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Hoe kom je bij die laatste zin? Hij is voor het stoppen van militaire aanvalssteun, hij is alleen niet voor meer burgerslachtoffers.quote:
[ x ]
[..]
"niet zonder gevolgen"
words, words, beste Jan.. Ik geloof je niet
Je bent toch tegen de militaire steun en militaire zakendoen met Israel direct stoppen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niemand is voor meer burgerslachtoffers. Nouja de partijen die tegen motie Piri stemden. Door de druk op Israel op te voeren is de hoop ze te bewegen om minder burgerslachtoffers te veroorzaken. Door een van de strijdende partijen militair(met wapens) te steunen maken we ons medeplichtig aan misdaden die die zijde begaat. Alleen maar inzetten op de Europese commissie die het vuile werk voor ons opknapt is een land dat zegt voor internationaal recht te staan onwaardig. Daarbij is dat oordeel nu opeens onzeker omdat er veel landen door de vlucht naar voren sinds de oorlog tegen Iran opeens van mening veranderen. Misschien willen ze toch liever nog wat langer wegkijken van de oorlogsmisdaden door Israel.quote:
[..]
Hoe kom je bij die laatste zin? Hij is voor het stoppen van militaire aanvalssteun, hij is alleen niet voor meer burgerslachtoffers.
Sancties op twee ministers na twee jaar terreur is te weinig effectief, de still diplomatie die we blijkbaar bedreven hebben heeft te weinig concrete resultaten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 20-06-2025 16:40:28 ]
Dat zijn behoorlijke zware aantijgingen die neerkomen op mensen wegzetten die anders denken dan jij en als ook vooringenomen overtuiging niet te onderbouwen is.quote:
[..]
Niemand is voor meer burgerslachtoffers. Nouja de partijen die tegen motie Piri stemden. Door de druk op Israel op te voeren is de hoop ze te bewegen om minder burgerslachtoffers te veroorzaken. Door een van de strijdende partijen militair(met wapens) te steunen maken we ons medeplichtig aan misdaden die die zijde begaat. [knip rest van de onzin]
Dat voorstemmers een hoop hadden neem ik dan maar ten goede aan maar is vooral wensdenken voor een eigen parochie die uit is op de ondergang van Israël. Geen goede boodschap als verkliezingsleus.
Ik blijf het niet begrijpen hoe dat kromdenken werkt in iemands hoofd dat iemand helpen zich te kunnen verdedigen die structureel aangevallen wordt, de helper daarmee medeplichtig wordt aan geweld. Het is wel the next step van onnavolgbaare logica.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Naast wie is "we", op grond waarvan neem je dat aan ?quote:
[..]
Ik denk dat we wel mogen aannemen dat Iran ook zeker geprobeerd heeft om steden en dorpen met veel Arabische Israeli's te ontzien. Helaas is dat niet voor 100% mogelijk.
Ik denk dat Iran vooral poogt om aansprekende burgerdoelen te treffen en kapotschieten van haar - veronderstelde - medestanders daarin niet veel nut heeft. Nu denk ik zelf dat ze in Iran alles en iedereen die Israëlisch is, zien als de as van het kwaad. In mijn omgeving - kweet anekdotisch - hoor ik ook dat een echte "arabier" die hart heeft voor zijn ontnomen verleden nooit Israëlisch staatsburger zou willen zijn. Dus de Iraanse leiding zou zo maar kunnen bedenken dat "arabieren" in Israël niet veel meer zijn dan een soort van collaborateurs waar ze later wel mee afrekenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar waar blijft die felheid ten aanzien van Gaza dan? Hij maakt gewoon een terecht punt. Het interessante is dat wat je nu zegt, dat laatste dus, precies is wat Israel doet.quote:
[..]
Het feit dat je dat niet snapt is wel bijzonder.
Israël proberen hun verdedigende capaciteiten te ontnemen om hun burgers te beschermen tegen raketaanvallen van hun vele agressieve buren is op geen enkele manier een genuanceerde oplossingsgerichte maatregel. Wijzen naar misdragingen van de Israëlische regering en het leger in hun offensieve acties tegen Hamas is op geen enkele manier een rechtvaardiging voor zo'n motie.
Vuur met vuur bestrijden en het leven van burgers proberen gevaarlijker te maken kan nooit zinnig constructief beleid zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Dat doet het Israëlische leger ten opzicht van de Gazaanse bevolking. Schandalig en daar kan meer tegen gebeuren. Enkele EU-landen hebben wapenexporten naar Israël stopgezet, ministers gesanctioneerd (reisverboden, bevroren tegoeden) en samenwerkingsovereenkomsten ter discussie gesteld. Spanje, Ierland en België willen verdergaande sancties. Frankrijk weert Israëlische wapenbedrijven op beurzen. Een volledig EU-handelsembargo is er (nog) niet door verdeeldheid binnen de EU. Daar kan meer gedaan worden.quote:
[..]
Maar waar blijft die felheid ten aanzien van Gaza dan? Hij maakt gewoon een terecht punt. Het interessante is dat wat je nu zegt, dat laatste dus, precies is wat Israel doet.
Alleen waarom zou je de Israëlische bevolking hun raketschild tegen de vele raketaanvallen die Israël al tientallen jaren teisteren via Hamas, Hezbollah, de Houthi's en nu ook Iran willen ontnemen? Dat bedoel ik met vuur met vuur bestrijden. Je wil niks beter maken als je voorstelt een hele bevolking in gevaar te brengen vanwege de behandeling van de Gaza-strook en de Gazanen door de huidige Israëlische regering en het leger.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee dat geldt voor de lui die burgerdoden veroorzaak door Israel voor lief nemen. Die en masse Piri wegzetten alsof ze radicaal is om haar common sense mening. Dit gaat ook niet om verkiezingen winnen, dit gaat om erger voorkomen. De rest van de kamer zat wel al in verkiezingsmodus en gebruikte het moment als hyjena's zie je wel dat ze extreem zijn blablabla.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijke zware aantijgingen die neerkomen op mensen wegzetten die anders denken dan jij en als ook vooringenomen overtuiging niet te onderbouwen is.
Dat voorstemmers een hoop hadden neem ik dan maar ten goede aan maar is vooral wensdenken voor een eigen parochie die uit is op de ondergang van Israël. Geen goede boodschap als verkliezingsleus.
Ik blijf het niet begrijpen hoe dat kromdenken werkt in iemands hoofd dat iemand helpen zich te kunnen verdedigen die structureel aangevallen wordt, de helper daarmee medeplichtig wordt aan geweld. Het is wel the next step van onnavolgbaare logica.
Israel doet veel meer dan zich verdedigen. Wat vind je ervan als ik voorstel dat we Gaza gaan helpen zich verdedigen of Iran? Snap je dan opeens wel waarom Nederland niet aan de verdediging daarvan hoeft bij te dragen. De helper wordt inderdaad medeplichtig aan geweld van degene die ze helpen, zo wordt Nederland medeplichtig aan Israels geweld en aan Oekraine's geweld, in geval van Oekraine is dat ook zeker perfect te rechtvaardigen. Zo is Iran medeplichtig aan Hamas's geweld.
Je bent niet consequent als je dat onnavolgbare logica vindt. Want je gaf vrij duidelijk aan dat je Iran grote verantwoording voor Hezbollah en Hamas toedicht. Dat ze met wapensteun zich medschuldig maken aan de misdaden van die clubs. Dat is niet anders hoe ik je vertel dat Nederland zich medeschuldig maakt aan Israel misdaden door hun te helpen met het zenden van wapens.
Maar ik vraag je nogmaals, waar is die felheid? We zien zeer heftige mensenrechtenschendingen plaatsvinden, maar niemand durft dat te veroordelen uit angst om dan voor antisemiet uitgemaakt te worden. Israël is er een kei in om de erfzonde van Europa volledig tot op het bot uit te buiten. Ik voel helemaal niets voor deze motie, maar de felheid waarmee nu gesproken wordt over de PvdA ontbreekt volledig daar waar het gaat om de laffe houding van bijvoorbeeld ons kabinet om de Israelische mensenrechtenschendingen te veroordelen. Om nog maar te zwijgen over de houding richting het ICJ.quote:
[..]
Dat doet het Israëlische leger ten opzicht van de Gazaanse bevolking. Schandalig en daar kan meer tegen gebeuren. Enkele EU-landen hebben wapenexporten naar Israël stopgezet, ministers gesanctioneerd (reisverboden, bevroren tegoeden) en samenwerkingsovereenkomsten ter discussie gesteld. Spanje, Ierland en België willen verdergaande sancties. Frankrijk weert Israëlische wapenbedrijven op beurzen. Een volledig EU-handelsembargo is er (nog) niet door verdeeldheid binnen de EU. Daar kan meer gedaan worden.
Alleen waarom zou je de Israëlische bevolking hun raketschild tegen de vele raketaanvallen die Israël al tientallen jaren teisteren via Hamas, Hezbollah, de Houthi's en nu ook Iran willen ontnemen? Dat bedoel ik met vuur met vuur bestrijden. Je wil niks beter maken als je voorstelt een hele bevolking in gevaar te brengen vanwege de behandeling van de Gaza-strook en de Gazanen door de huidige Israëlische regering en het leger.
Waar blijft die felheid? Die is er niet. En dat is meten met twee maten. En dan ben je ook meteen alle geloofwaardigheid kwijt. Ook als je dan een schurkenstaat als Iran dan nog wenst te kunnen aanspreken.
Allah Al Watan Al Malik
Er is geen voorstel om de gehele Israelische bevolking in gevaar te brengen.quote:
Je wil niks beter maken als je voorstelt een hele bevolking in gevaar te brengen vanwege de behandeling van de Gaza-strook en de Gazanen door de huidige Israëlische regering en het leger.
Althans..... de oorlogsplannen van de Israelische regering maakt dit gevaar zelf wel.
Door die terroristen militair te boycotten dan is dat een druk op die regering de oorlogsplannen te herzien.
evenzo de plannen van Palestijnen vermoorden en verdrijven.
Niet dat de voorgestelde boycot echt zal helpen.... het is meer symbolisch en wordt pas relevant als andere westerse landen meedoen. Amerika zal de terroristen blijven steunen, met de Iron Dome en alle wapens.
Dat voorstemmers uit zijn op de ondergang van Israel is een smerig frame man.quote:
[..]
Dat zijn behoorlijke zware aantijgingen die neerkomen op mensen wegzetten die anders denken dan jij en als ook vooringenomen overtuiging niet te onderbouwen is.
Dat voorstemmers een hoop hadden neem ik dan maar ten goede aan maar is vooral wensdenken voor een eigen parochie die uit is op de ondergang van Israël. Geen goede boodschap als verkliezingsleus.
Ik blijf het niet begrijpen hoe dat kromdenken werkt in iemands hoofd dat iemand helpen zich te kunnen verdedigen die structureel aangevallen wordt, de helper daarmee medeplichtig wordt aan geweld. Het is wel the next step van onnavolgbaare logica.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat is je al meerdere keren uitgelegd hier.quote:
[..]
Dat doet het Israëlische leger ten opzicht van de Gazaanse bevolking. Schandalig en daar kan meer tegen gebeuren. Enkele EU-landen hebben wapenexporten naar Israël stopgezet, ministers gesanctioneerd (reisverboden, bevroren tegoeden) en samenwerkingsovereenkomsten ter discussie gesteld. Spanje, Ierland en België willen verdergaande sancties. Frankrijk weert Israëlische wapenbedrijven op beurzen. Een volledig EU-handelsembargo is er (nog) niet door verdeeldheid binnen de EU. Daar kan meer gedaan worden.
Alleen waarom zou je de Israëlische bevolking hun raketschild tegen de vele raketaanvallen die Israël al tientallen jaren teisteren via Hamas, Hezbollah, de Houthi's en nu ook Iran willen ontnemen? Dat bedoel ik met vuur met vuur bestrijden. Je wil niks beter maken als je voorstelt een hele bevolking in gevaar te brengen vanwege de behandeling van de Gaza-strook en de Gazanen door de huidige Israëlische regering en het leger.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Het is verkapt mensen jodenhaters noemen.quote:
[..]
Dat voorstemmers uit zijn op de ondergang van Israel is een smerig frame man.
Gevolg van de culturele holocausttrauma
De invloed van Israël en Iran in Nederland is zo groot dat ze zelfs het fok topic over Nederlandse politiek kapen.
Buiten die eigen overtuiging wat is dan jouw frame als waarde in deze toevoeging.quote:
[..]
Dat voorstemmers uit zijn op de ondergang van Israel is een smerig frame man.
Hoe zie jij de zaak en zou Israël nu wel of niet mogen beschikken over Nederlandse middelen om zich te verdedigen ?
NB: zinnig en zeker verstandig om er geen andere dingen bij te halen., Simpele vraag, dus mag Israël zich wel of niet verdedigen tegen wie haar wil vernietigen ? En om het op ontopic te houden wat zou daarvoor de Nederlandse politieke motivatie moeten zijn ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Precies alsof Israel staat of valt bij de toch relatief beperkte Nederlandse bijdrage. Als wij zo cruciaal zijn voor hun bestaan is het wel gek dat Israel ons telkens de middelvinger geef. Stellen dat we een morele verplichting hebben om ook een terreurstaat als Israel te helpen bij hun oorlogsmisdaden vind ik bizar. Het tegenovergestelde is waar. Onze plicht is te doen wat we kunnen om die oorlogsmisdaden te voorkomen, onderdeel daarvan is stoppen met wapenleveranties. Daar dan met een woorspelletje over doen alsof geleverde raketten niet offensief maar enkel defensief gebruikt gaan worden is kinderachtig. Op zich typisch Nederlands, waar in Afghanistan we niet wilden vechten maar wel trainen ofzo?quote:
[..]
Er is geen voorstel om de gehele Israelische bevolking in gevaar te brengen.
Althans..... de oorlogsplannen van de Israelische regering maakt dit gevaar zelf wel.
Door die terroristen militair te boycotten dan is dat een druk op die regering de oorlogsplannen te herzien.
evenzo de plannen van Palestijnen vermoorden en verdrijven.
Niet dat de voorgestelde boycot echt zal helpen.... het is meer symbolisch en wordt pas relevant als andere westerse landen meedoen. Amerika zal de terroristen blijven steunen, met de Iron Dome en alle wapens.
Israels leger vermoord veel meer mensen dan de groepen waar ze tegen strijden. Hun buren hebben eerder onze raketten nodig als beveiliging. Toch ben ik er niet direct voor om die dan maar te gaan bewapenen laten we een neutralere rol innemen door onze handen van Israel af te trekken. Ze zoeken het maar uit met hun illegale oorlog en illegale nederzettingen en voorgenomen etnische zuivering. Ook niet janken dat er wel eens een aanslag plaatsvind naar aanleiding dat soort crimineel gedrag. Zodra Israel stopt met nederzettingen en toewerkt naar een twee-statenoplossing kunnen we weer geweldige vrienden zijn.
Ja de inhoud van wat men van Israël, het conflict of iets dergelijks vindt kan in die topics wel.quote:
De invloed van Israël en Iran in Nederland is zo groot dat ze zelfs het fok topic over Nederlandse politiek kapen.
Qua politiek en verkiezingen wel interessant wat dit gaat betekenen. Los van wie gelijk heeft is dit frame technisch nauwelijks te winnen. Ideale munitie voor rechts waarmee het kiezers richting Bontebal jaagt.
Flauwekul, er staat geen woord aangaande symbolieke betekenis in de motie die ging voor een algeheel wapenembargo en is vooral een wegdraaiende uitleg die iemand er zelf(s) aan geeft.quote:
[..]
Er is geen voorstel om de gehele Israelische bevolking in gevaar te brengen.
Althans..... de oorlogsplannen van de Israelische regering maakt dit gevaar zelf wel.
Door die terroristen militair te boycotten dan is dat een druk op die regering de oorlogsplannen te herzien.
evenzo de plannen van Palestijnen vermoorden en verdrijven.
Niet dat de voorgestelde boycot echt zal helpen.... het is meer symbolisch en wordt pas relevant als andere westerse landen meedoen. Amerika zal de terroristen blijven steunen, met de Iron Dome en alle wapens.
Net als zwelbast Timmermans na de hoofdelijke stemming de vurige bui zag hangen en al wat g(r)as terugnam dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen en Israël over genoeg alternatieven zou beschikken. Waarop hij dat baseerde, zal hier een zuurstofmasker vraag blijven.
Bron/onderbouwing: TK Motie 3164 Piri 19jun25 waar zij sws al de foute route nam door als eigen rechter te beslissen dat Israël zich zonder oordeel van een ter zake bevoegde recher, schuldig zou maken aan etnische zuiverig en genocide. ook goed te lezen wie er allemaal voorstemde en zo Israël wil dwingen zich ter vernietiging laten beschieten. Nog even los dat er in Gaza niets etnisch valt te zuiveren.
Als het ging om symboliek hadden Kati ook een (kansloos; want hoe definieer je dat precies*) motie in kunnen dienen dat Israël geen specifieke aanvalsmiddelen krijgt geleverd die mogelijk (kunnen) worden ingezet in Iran.
Vooral definities zijn ingewikkeld voor een wegkijkende partij in een land waar we groenten en vlees niet meer kunnen willen onderscheiden
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 20-06-2025 19:53:54 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ah wacht, er vallen veel burgerdoden in Gaza, maar dat is eigenlijk de schuld van de Arabische wereld omdat Egypte de grens op slot heeft gezet. Oke oke.quote:
[..]
Nog zoiets. De Arabische wereld steekt geen vinger uit. Maar als wij ook maar een vluchteling terugsturen zijn we een stel racisten
Allah Al Watan Al Malik
Als Israel stopt met het bombarderen van burgerdoelen mogen ze best wat elektronica van ons kopen wat mij betreft. Echter, zij plegen genocide en dat gaat bij mij een lijn over. De sleutel ligt toch echt bij Israel.quote:
[..]
Buiten die eigen overtuiging wat is dan jouw frame als waarde in deze toevoeging.
Hoe zie jij de zaak en zou Israël nu wel of niet mogen beschikken over Nederlandse middelen om zich te verdedigen ?
NB: zinnig en zeker verstandig om er geen andere dingen bij te halen., Simpele vraag, dus mag Israël zich wel of niet verdedigen tegen wie haar wil vernietigen ? En om het op ontopic te houden wat zou daarvoor de Nederlandse politieke motivatie moeten zijn ?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Zeg ik dat?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah wacht, er vallen veel burgerdoden in Gaza, maar dat is eigenlijk de schuld van de Arabische wereld omdat Egypte de grens op slot heeft gezet. Oke oke.
De Arabische landen weigeren wel degelijk vluchtelingen op te nemen. Moeten wij eens flikken. Dan wordt er weer geschreeuwd over verdragen en mensenrechten.
Laten we het eens nog scherper stellen. Moet Nederland militaire middelen beschikbare stellen aan natiestaten die verdacht zijn van het plegen van etnische zuiveringen.quote:
[..]
Buiten die eigen overtuiging wat is dan jouw frame als waarde in deze toevoeging.
Hoe zie jij de zaak en zou Israël nu wel of niet mogen beschikken over Nederlandse middelen om zich te verdedigen ?
NB: zinnig en zeker verstandig om er geen andere dingen bij te halen., Simpele vraag, dus mag Israël zich wel of niet verdedigen tegen wie haar wil vernietigen ? En om het op ontopic te houden wat zou daarvoor de Nederlandse politieke motivatie moeten zijn ?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat zeg je.quote:
[..]
Zeg ik dat?
De Arabische landen weigeren wel degelijk vluchtelingen op te nemen. Moeten wij eens flikken. Dan wordt er weer geschreeuwd over verdragen en mensenrechten.
Enig idee hoeveel miljoen vluchtelingen er door de Arabische landen worden opgenomen? Nee, precies. Dacht ik al.
Allah Al Watan Al Malik
Als het blijkbaar aan GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, Denk (daar had ik het wel van verwacht) en de SP ligt kunnen de burgers van Israël creperen.
Door de ronduit schandalige motie van Kate Piri te steunen zijn deze politieke partijen door een morele ondergrens gezakt en is de rode lijn fors overschreden. Ik ben erover verbaasd dat Frans Timmermans zo ontzettend onverstandig is geweest om dit te laten gebeuren.
Dit is geen kwestie van links of rechts wat velen ervan proberen te maken, maar heeft te maken met basale morele waarden en het etaleren van een gebrek daaraan door uit politiek opportunisme deze schandalige motie te steunen.
Door de ronduit schandalige motie van Kate Piri te steunen zijn deze politieke partijen door een morele ondergrens gezakt en is de rode lijn fors overschreden. Ik ben erover verbaasd dat Frans Timmermans zo ontzettend onverstandig is geweest om dit te laten gebeuren.
Dit is geen kwestie van links of rechts wat velen ervan proberen te maken, maar heeft te maken met basale morele waarden en het etaleren van een gebrek daaraan door uit politiek opportunisme deze schandalige motie te steunen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Sommige landen veel, andere landen nul tot weinig.quote:
[..]
Zeg ik dat?
De Arabische landen weigeren wel degelijk vluchtelingen op te nemen. Moeten wij eens flikken. Dan wordt er weer geschreeuwd over verdragen en mensenrechten.
Laten we een beginnen bij Saoedi-Arabië.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Saudie Arabie heeft een half miljoen vluchtelingen.quote:
[..]
Sommige landen veel, andere landen nul tot weinig.
Laten we een beginnen bij Saoedi-Arabië.
Allah Al Watan Al Malik
Tweeëneenhalf miljoen Syriërs claimen ze.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Saudie Arabie heeft een half miljoen vluchtelingen.
https://www.vluchteling.n(...)0hebben%20opgevangen.quote:Waarom doen rijke Arabische landen, zoals Saoedi-Arabië en Koeweit, zo weinig aan de vluchtelingencrisis?
Saoedi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein en de Arabische Emiraten: het zijn rijke Arabische landen die dichtbij Syrië liggen. Waarom vangen deze rijke landen geen vluchtelingen uit de regio op? Er gaan verschillende berichten en cijfers rond over het opnamebeleid van de Golfstaten.
Gek is dat niet: tot nu toe weigeren deze landen het vluchtelingenverdrag te ondertekenen. Syriërs op de vlucht worden in deze landen dus niet als vluchteling geregistreerd. Het staatspersbureau van Saoedi-Arabië claimt echter dat het land al ruim 2,5 miljoen Syriërs zou hebben opgevangen. Dit kan niet worden bevestigd door de UNHCR, die vluchtelingenstromen wereldwijd in kaart brengt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het gaat hier niet om (om)koophandel. Je uit stellingen die niet zijn vastgesteld.quote:
[..]
Als Israel stopt met het bombarderen van burgerdoelen mogen ze best wat elektronica van ons kopen wat mij betreft. Echter, zij plegen genocide en dat gaat bij mij een lijn over. De sleutel ligt toch echt bij Israel.
Rest my case en ik weet iig waar je staat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat wij zijn uitgepraat ja.quote:
[..]
Het gaat hier niet om (om)koophandel. Je uit stellingen die niet zijn vastgesteld.
Rest my case en ik weet iig waar je staat.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Welk frame? Dat we moeten stoppen met het leveren van wapens aan een land dat oorlogsmisdaden pleegt. Dat staat in het genocide verdrag dat we getekend hebbenquote:
[..]
Ja de inhoud van wat men van Israël, het conflict of iets dergelijks vindt kan in die topics wel.
Qua politiek en verkiezingen wel interessant wat dit gaat betekenen. Los van wie gelijk heeft is dit frame technisch nauwelijks te winnen. Ideale munitie voor rechts waarmee het kiezers richting Bontebal jaagt.
https://www.un.org/en/gen(...)%20of%20Genocide.pdfquote:Obligations of States:
States that ratify or accede to the convention commit to preventing and punishing genocide. This includes taking measures to prevent genocide, holding those responsible accountable, and cooperating with international efforts to address genocide.
De kiezers op het midden moeten nu wel op een linkse partij stemmen. De rest heeft blijkbaar schijt aan internationaal recht. Ik zou niet weten wat Bontebal hier tegenin kan brengen.
Egypt be all like Shaggyquote:
[..]
Ah wacht, er vallen veel burgerdoden in Gaza, maar dat is eigenlijk de schuld van de Arabische wereld omdat Egypte de grens op slot heeft gezet. Oke oke.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jouw onbegrip voor die motie komt voort uit het onbegrip voor het lijden van de Palestijnen.quote:
Dit is geen kwestie van links of rechts wat velen ervan proberen te maken, maar heeft te maken met basale morele waarden en het etaleren van een gebrek daaraan door uit politiek opportunisme deze schandalige motie te steunen.
Gezien je avatar profileer je jezelf met de staat Israel en zionisme en daar zijn terroristen aan de macht,
Vele malen erger dan Hamas.
Er is iets mis met jouw basale morele waarden.
Het Veldkamp onderzoek in de EU is uit:
https://www.volkskrant.nl(...)lijk-maakt~b9680b6d/
https://www.trouw.nl/buit(...)d-te-vroeg~bc43b292/
Nou hard gaan pleiten voor maatregelen. Dat verdrag is nu in principe niet handhaafbaar. En dat raakt Israël keihard in de portemonnee.
https://www.volkskrant.nl(...)lijk-maakt~b9680b6d/
https://www.trouw.nl/buit(...)d-te-vroeg~bc43b292/
Nou hard gaan pleiten voor maatregelen. Dat verdrag is nu in principe niet handhaafbaar. En dat raakt Israël keihard in de portemonnee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind jouw opmerking dat ik geen begrip heb voor het lijden van de Palestijnen onbehoorlijk en deze is zonder feitelijke grond. Wel toont jouw opmerking 'vele malen erger dan Hamas' voor mij aan dat jij behoorlijk extremistisch en onfris in deze kwestie staat.quote:
[..]
Jouw onbegrip voor die motie komt voort uit het onbegrip voor het lijden van de Palestijnen.
Gezien je avatar profileer je jezelf met de staat Israel en zionisme en daar zijn terroristen aan de macht,
Vele malen erger dan Hamas.
Er is iets mis met jouw basale morele waarden.
In mijn eigen sociale kring zijn een aantal Groen Links stemmers en leden waarvan sommigen ook politiek actief voor deze partij. Vandaag enkele hiervan gesproken en zij zijn niet gelukkig met deze motie.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Gelukkig is de VVD tegenwoordig sociaaldemocratisch https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weg-wijzen-a4897590
Lex Hoogduin is cabaretier neem ik aan? In elk geval niet serieus te nemen...quote:
Gelukkig is de VVD tegenwoordig sociaaldemocratisch https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weg-wijzen-a4897590
Sowieso is doen alsof de PVV niet het tegenovergestelde van het liberalisme is nogal absurd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hmmm... ik lees :quote:
Het Veldkamp onderzoek in de EU is uit:
https://www.volkskrant.nl(...)lijk-maakt~b9680b6d/
https://www.trouw.nl/buit(...)d-te-vroeg~bc43b292/
Nou hard gaan pleiten voor maatregelen. Dat verdrag is nu in principe niet handhaafbaar. En dat raakt Israël keihard in de portemonnee.
"Voorlopig neemt de EU geen maatregelen tegen Israël, ook al schendt het land mensenrechten. De lidstaten zijn het nog lang niet met elkaar eens. Waar de ene groep landen graag ingrijpt, wil de andere juist inbinden."
Waar(om) pleiten voor dan welke maatregelen vanuit de Nederlandse overheid ?
Veldkamp - sws demissionair - heeft bijkans een onmogelijke missie om voor- en tegenstanders proberen ter wille te zijn. Dus hij zal een beetje laveren zonder echt iets te (kunnen) doen. Ik vermoed dat de volgende stap is, het instellen van een commissie die de situatie zal onderzoeken (met als hoop dat tegen die tijd dat dit klaar is, de zaak weer een totaal andere wending heeft gekregen).
Terzijde, ik denk dat financiën - zeker met haar backing - het minste pobleem zal gaan zijn voor Israël.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Claimen hoeft niet, gewoon rondlopen en je komt ze tegen.quote:
[..]
Tweeëneenhalf miljoen Syriërs claimen ze.
[..]
https://www.vluchteling.n(...)0hebben%20opgevangen.
Tot aan Marokko. Waar ze ook niet geregistreerd worden overigens. Maar ondertussen wel wonen en werken.
Bekijk deze YouTube-video
Kortom Arabische landen vangen vluchtelingen op. En relatief gezien (afgezet tegen de draagkracht) nog best veel ook nog.
Allah Al Watan Al Malik
De lolbetariërs blijven bijzonder.quote:
[..]
Lex Hoogduin is cabaretier neem ik aan? In elk geval niet serieus te nemen...
Sowieso is doen alsof de PVV niet het tegenovergestelde van het liberalisme is nogal absurd.
Los van deze discussie, welke partijen zitten nog boven de jouw genoemde morele bovengrens?quote:
Als het blijkbaar aan GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, Denk (daar had ik het wel van verwacht) en de SP ligt kunnen de burgers van Israël creperen.
Door de ronduit schandalige motie van Kate Piri te steunen zijn deze politieke partijen door een morele ondergrens gezakt en is de rode lijn fors overschreden. Ik ben erover verbaasd dat Frans Timmermans zo ontzettend onverstandig is geweest om dit te laten gebeuren.
Dit is geen kwestie van links of rechts wat velen ervan proberen te maken, maar heeft te maken met basale morele waarden en het etaleren van een gebrek daaraan door uit politiek opportunisme deze schandalige motie te steunen.
Mijn extremisme verwijten is onfris van je.quote:
[..]
Ik vind jouw opmerking dat ik geen begrip heb voor het lijden van de Palestijnen onbehoorlijk en deze is zonder feitelijke grond. Wel toont jouw opmerking 'vele malen erger dan Hamas' voor mij aan dat jij behoorlijk extremistisch en onfris in deze kwestie staat.
Gezien je reactie heb je veel te weinig begrip voor het lijden van de Palestijnen en dat begrip heeft GL/PvdA wel voldoende, vandaar de motie.
De huidige extreemrechtse fascistoide regering van Israel is vele malen erger dan collega-terroristen van Hamas.
Tel de doden, tel de vernietigende steden, gebouwen, infrastructuur, uithongering, etnische zuiveringen.
Nogal onfris van je dat je het niet wilt zien.
Er staat nergens dat een land bewust kwetsbaar maken voor dodelijke slachtoffers om te dwingen het beleid te veranderen een proportionele reactie is.quote:
[..]
Welk frame? Dat we moeten stoppen met het leveren van wapens aan een land dat oorlogsmisdaden pleegt. Dat staat in het genocide verdrag dat we getekend hebben
[..]
https://www.un.org/en/gen(...)%20of%20Genocide.pdf
De kiezers op het midden moeten nu wel op een linkse partij stemmen. De rest heeft blijkbaar schijt aan internationaal recht. Ik zou niet weten wat Bontebal hier tegenin kan brengen.
En doen alsof dit het enige antwoord is in relatie tot het internationaal recht is een vals frame. Alsof dat het enige morele juiste is en iedereen die hier tegen is dus maar voor schending van internationaal recht is. Dat is populisme van het niveau Dilan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2025 22:02:54 ]
Uitstekend stuk. Nog steeds jammer dat niet hij, maar Knot nu bij DNB zit.quote:
Gelukkig is de VVD tegenwoordig sociaaldemocratisch https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weg-wijzen-a4897590
[ Bericht 4% gewijzigd door nostra op 20-06-2025 22:14:41 ]
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat is toch ook niet wat motie Piri doet. Het stoppen van wapenleveranties aan Israel framen als het bewust kwetsbaar maken voor dodelijke slachtoffers is nogal gemaakte framing. Wapens blijven leveren aan een land ondanks dat ze genocide plegen valt wat mij betreft niet te rijmen met maximaal je best doen om genocide te voorkomen. Als je dat populisme niveau Dilan vind mag je dat vinden.quote:
[..]
Er staat nergens dat een land bewust kwetsbaar maken voor dodelijke slachtoffers om te dwingen het beleid te veranderen een proportionele reactie is.
En doen alsof dit het enige antwoord is in relatie tot het internationaal recht is een vals frame. Alsof dat het enige morele juiste is en iedereen die hier tegen is dus maar voor schending van internationaal recht is. Dat is populisme van het niveau Dilan.
Ik ben wel benieuwd wat jij dan graag ziet in deze casus. hoe beperken we het menselijk leed met de beperkte invloed die we hebben het beste. Ik denk dat Piri een stuk dichter bij komt dan VVD die zegt we doen al twee jaar succesvol aan stille diplomatie.
Vandaag was de eerste ministerraad met de nieuwe ministers.
Kijk eens wat een gezelligheid: https://www.anpfoto.nl/search.pp?eventid=9378962
Kijk eens wat een gezelligheid: https://www.anpfoto.nl/search.pp?eventid=9378962
Tsja, het is een keuze. Wat mij betreft is het een toonbeeld van totale intellectuele leegheid. Maar ik snap ook best dat mensen dit een heel fijn verhaal zullen vinden.quote:
[..]
Uitstekend stuk. Nog steeds jammer dat niet hij, maar Knot nu bij DNB zit.
Maar zo’n type wil natuurlijk niemand in een serieuze functie. Net zoals het een bijzonder slecht idee bleek om Heinen op financiën te zetten…
https://www.ad.nl/politie(...)an-gl-pvda~a8f46e03/quote:Onrust in PvdA: oud-partijleiders keren zich tegen omstreden raketschild-motie van GL-PvdA
Drie oud-leiders van de PvdA verzetten zich tegen de omstreden raketschild-motie van GroenLinks-PvdA. Op het congres van zaterdag eisen Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert dat het PvdA-bestuur afstand neemt van de motie, die werd ingediend door hun partijgenoot Kati Piri.
Was wel te verwachten.
Nou ja, hij wás Wellink's prodigy. Nooit erachter gekomen wat daar nu fout is gegaan.quote:
[..]
Tsja, het is een keuze. Wat mij betreft is het een toonbeeld van totale intellectuele leegheid. Maar ik snap ook best dat mensen dit een heel fijn verhaal zullen vinden.
Maar zo’n type wil natuurlijk niemand in een serieuze functie. Net zoals het een bijzonder slecht idee bleek om Heinen op financiën te zetten…
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
De welverdiende implosie van het gedrocht GL/PvdA... als ik dat toch mag meemaken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je beargumenteerd zelf dat de noodzaak van de motie mede volgt uit het vn verdrag tegen genocide. Dat impliceert dat alles dat daar niet aan voldoet dus bijdraagt aan het uitvoeren van oorlogsmisdaden, dat noem ik niveau Dilan ja.quote:
[..]
Dat is toch ook niet wat motie Piri doet. Het stoppen van wapenleveranties aan Israel framen als het bewust kwetsbaar maken voor dodelijke slachtoffers is nogal gemaakte framing. Wapens blijven leveren aan een land ondanks dat ze genocide plegen valt wat mij betreft niet te rijmen met maximaal je best doen om genocide te voorkomen. Als je dat populisme niveau Dilan vind mag je dat vinden.
Ik ben wel benieuwd wat jij dan graag ziet in deze casus. hoe beperken we het menselijk leed met de beperkte invloed die we hebben het beste. Ik denk dat Piri een stuk dichter bij komt dan VVD die zegt we doen al twee jaar succesvol aan stille diplomatie.
De motie Piri doet namelijk precies wat ik zeg, het legt namelijk in de overweging zelf de link met het raketschild en dat dit Israël instaat stelt offensief te handelen. Dan kan de redenatie niet anders zijn dan dat jezelf minder goed kunnen verdedigen er wel voor zal zorgen dat je minder hard aanvalt. Dat terwijl de motie zegt onschuldige slachtoffers te willen voorkomen, zet het de deur aan de andere kant wagenwijd open.
Als piri het namelijk alleen om aanvallen ging dan zijn er zat mogelijkheden. Hele kabinet sanctioneren, f34 onderdelen tegenhouden, Europese coalitie smeden om het lopende onderzoek van Kallas uit te breiden, importheffingen/verboden voor goederen uit Israël of allerlei andere economische sancties. Waarom specifiek willekeurige Israëlische burgers bloot moeten worden gesteld ontgaat mij volledig, en ook waarom dit proportioneel is in de aanpak van Netanyahu aan de misdaden die hij pleegt.
Het is niet voor niks dat een Cohen en Asscher ook zo over de zeik zijn, dat is niet omdat ze net als ik tegen de aanpak van Netanyahu zijn en stevige maatregelen zouden willen nemen om de genocide te stoppen. Dat is omdat andere burgers bewust risico laten lopen geen antwoord is. Als dit kabinetsbeleid zou zijn dan kon het ook wel eens de eerdere inspanningen van Veldkamp teniet doen, want internationaal kom je enorm onbetrouwbaar over als men gaat denken dat je eigenlijk het zelfbeschikkingsrecht van Israël in twijfel gaat trekken. Heb je alleen maar minder bereikt.
Als laatste zie ik het liefst een groot links als tegenhanger van alle platheid van Dilan. Internationale politiek was een troef die Timmermans de hele campagne kon gebruiken, maar nu is elk internationaal debat een uitnodiging om deze flater er in te wrijven.
https://x.com/LodewijkA/s(...)ZcZzAFdti9yhcEQ&s=19
Houd Asscher zich nu ook niet aan het internationaal recht?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2025 22:44:37 ]
Houd Asscher zich nu ook niet aan het internationaal recht?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2025 22:44:37 ]
Echt briljante PR van PvdA/GL om dit je hill to die on te maken Je hoort maandenlang vrijwel niks van ze hierover in de media en nu gaan ze ineens op hun strepen staan. Even buiten het feit dat ze gelijk hebben, dat dit je geen goodwill op gaat leveren kon iedereen aan zien komen. Of niet dus. Wat een bende, laat maar zitten ook die campagne, nu al zin in een knetter rechts kabinet over een jaar.
Het had zó simpel kunnen zijn. 'Oja prima punt is goed, leveren we niks behalve Iron Dome-delen' zou in de praktijk alsnog niks leveren betekenen, want niemand heeft het geduld om na te gaan welke onderdelen dat dan zijn. Die had Israël dan prima bij een schurkenstaat als de VS los kunnen peuteren. Om Louis van Gaal te parafraseren: zijn zij nou zo dom of ben ik zo slim
Je hoort maandenlang vrijwel niks van ze hierover in de media en nu gaan ze ineens op hun strepen staan. Even buiten het feit dat ze gelijk hebben, dat dit je geen goodwill op gaat leveren kon iedereen aan zien komen. Of niet dus. Wat een bende, laat maar zitten ook die campagne, nu al zin in een knetter rechts kabinet over een jaar.Het had zó simpel kunnen zijn. 'Oja prima punt is goed, leveren we niks behalve Iron Dome-delen' zou in de praktijk alsnog niks leveren betekenen, want niemand heeft het geduld om na te gaan welke onderdelen dat dan zijn. Die had Israël dan prima bij een schurkenstaat als de VS los kunnen peuteren. Om Louis van Gaal te parafraseren: zijn zij nou zo dom of ben ik zo slim
What Would Goku Do
Sleijpen zit er over 2 weken: https://www.dnb.nl/algeme(...)-nederlandsche-bank/quote:
[..]
Uitstekend stuk. Nog steeds jammer dat niet hij, maar Knot nu bij DNB zit.
quote:Olaf Sleijpen wordt per 1 juli de nieuwe president van De Nederlandsche Bank (DNB). Op aanbevelen van de raad van commissarissen van DNB heeft minister Eelco Heinen van Financiën Sleijpen vrijdag voorgedragen voor benoeming bij koninklijk besluit. Sleijpen, sinds begin 2020 lid van de DNB-directie, volgt Klaas Knot op, die sinds 2011 president is van DNB.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hanca op 20-06-2025 23:05:35 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Links is finito.quote:
[..]
Je beargumenteerd zelf dat de noodzaak van de motie mede volgt uit het vn verdrag tegen genocide. Dat impliceert dat alles dat daar niet aan voldoet dus bijdraagt aan het uitvoeren van oorlogsmisdaden, dat noem ik niveau Dilan ja.
De motie Piri doet namelijk precies wat ik zeg, het legt namelijk in de overweging zelf de link met het raketschild en dat dit Israël instaat stelt offensief te handelen. Dan kan de redenatie niet anders zijn dan dat jezelf minder goed kunnen verdedigen er wel voor zal zorgen dat je minder hard aanvalt. Dat terwijl de motie zegt onschuldige slachtoffers te willen voorkomen, zet het de deur aan de andere kant wagenwijd open.
Als piri het namelijk alleen om aanvallen ging dan zijn er zat mogelijkheden. Hele kabinet sanctioneren, f34 onderdelen tegenhouden, Europese coalitie smeden om het lopende onderzoek van Kallas uit te breiden, importheffingen/verboden voor goederen uit Israël of allerlei andere economische sancties. Waarom specifiek willekeurige Israëlische burgers bloot moeten worden gesteld ontgaat mij volledig, en ook waarom dit proportioneel is in de aanpak van Netanyahu aan de misdaden die hij pleegt.
Het is niet voor niks dat een Cohen en Asscher ook zo over de zeik zijn, dat is niet omdat ze net als ik tegen de aanpak van Netanyahu zijn en stevige maatregelen zouden willen nemen om de genocide te stoppen. Dat is omdat andere burgers bewust risico laten lopen geen antwoord is. Als dit kabinetsbeleid zou zijn dan kon het ook wel eens de eerdere inspanningen van Veldkamp teniet doen, want internationaal kom je enorm onbetrouwbaar over als men gaat denken dat je eigenlijk het zelfbeschikkingsrecht van Israël in twijfel gaat trekken. Heb je alleen maar minder bereikt.
Als laatste zie ik het liefst een groot links als tegenhanger van alle platheid van Dilan. Internationale politiek was een troef die Timmermans de hele campagne kon gebruiken, maar nu is elk internationaal debat een uitnodiging om deze flater er in te wrijven.
Helemaal gehersenspoeld door Pro-Palestina, woke en DEI.
Zelfs de SP.
Links is geheel uitgerangeerd, klaar, op en ledig. En dat heeft het aan zichzelf te danken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hier nu ook bij de NOS: https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israelquote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)an-gl-pvda~a8f46e03/
Was wel te verwachten.
Hopelijk kunnen deze mensen de schade nog beperken. Al vrees ik dat veel mensen nu denken "Als ik GL-PvdA stem, wordt Piri misschien wel minister van BuZa". Ik denk dat de partij niks anders kan dan haar in elk geval van de lijst gooien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.ad.nl/politie(...)an-gl-pvda~a8f46e03/quote:Onrust in PvdA: oud-partijleiders keren zich tegen omstreden raketschild-motie van GL-PvdA
Drie oud-leiders van de PvdA verzetten zich tegen de omstreden raketschild-motie van GroenLinks-PvdA. Op het congres van zaterdag eisen Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert dat het PvdA-bestuur afstand neemt van de motie, die werd ingediend door hun partijgenoot Kati Piri.
Hanneke Keultjes 20-06-25, 22:16 Laatste update: 22:34
De Israël-motie van Piri zet de verhoudingen binnen de partij op scherp. Drie oud-leiders komen nu met een eigen motie, die ze zaterdag willen indienen op het congres van de PvdA. De partij houdt samen met GroenLinks een congres in Nieuwegein. Asscher, leider tot 2021, deelde de tekst vrijdagavond via X. De oud-leiders stellen dat ‘Nederlandse leveranties aan systemen ter bescherming van de bevolking van Israël’ mogelijk moeten blijven.
‘Laten we aan de kant staan van onschuldige burgers die slachtoffer dreigen te worden van geweld’, schrijft Asscher erbij. De motie is ondertekend door acht PvdA’ers, onder wie oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, oud-wethouder en Kamerlid Rob Oudkerk en oud-wethouder Reshma Roopram.
Piri’s motie riep donderdag juist op om helemaal geen Nederlandse wapens naar Israël te exporteren. Dat zou betekenen dat er ook geen onderdelen gebruikt mogen worden voor de Iron Dome, het Israëlische raketschild dat het land tegen inkomende raketten beschermt. Volgens Piri gebruikt de regering-Netanyahu de Iron Dome nu ook offensief. Zonder de veiligheidsparaplu, redeneert het GL-PvdA-Kamerlid, zou de Israëlische premier nooit hebben besloten tot aanvallen op Iran.
Hulde aan deze PvdA prominenten die zich duidelijk tegen deze kwalijke motie keren en zich daarover in het openbaar ook duidelijk over uitspreken en niet alleen binnenskamers hun mond hierover open doen.
Deze kwalijke en onverstandige motie heeft de nieuwe partij GroenLinks-PvdA onnodig veel schade toegebracht in meerdere opzichten.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Too litte, too late.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)an-gl-pvda~a8f46e03/
Hulde aan deze PvdA prominenten die zich duidelijk tegen deze kwalijke motie keren en zich daarover in het openbaar ook duidelijk over uitspreken en niet alleen binnenskamers hun mond hierover open doen.
Deze kwalijke en onverstandige motie heeft de nieuwe partij GroenLinks-PvdA onnodig veel schade toegebracht in meerdere opzichten.
Iedereen wist dat dit zou gebeuren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou nee, de burgers van Israel hebben de macht gegeven aan een aggressieve gek en oorlogscrimineel. Ik zie niet in waarom Nederland daar wapens aan moet leveren.quote:
Als het blijkbaar aan GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, Denk (daar had ik het wel van verwacht) en de SP ligt kunnen de burgers van Israël creperen.
Door de ronduit schandalige motie van Kate Piri te steunen zijn deze politieke partijen door een morele ondergrens gezakt en is de rode lijn fors overschreden. Ik ben erover verbaasd dat Frans Timmermans zo ontzettend onverstandig is geweest om dit te laten gebeuren.
Dit is geen kwestie van links of rechts wat velen ervan proberen te maken, maar heeft te maken met basale morele waarden en het etaleren van een gebrek daaraan door uit politiek opportunisme deze schandalige motie te steunen.
Ik geef Piri en Timmermans groot gelijk. Jammer dat ze in de rug worden gestoken door allerlei fossielen waarvan men verbaast is dat ze nog in de politiek leven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ah, we kunnen jou ook verantwoordelijk houden voor de winst van de PVV dus.quote:
[..]
Nou nee, de burgers van Israel hebben de macht gegeven aan een aggressieve gek en oorlogscrimineel. Ik zie niet in waarom Nederland daar wapens aan moet leveren.
Ik geef Piri en Timmermans groot gelijk. Jammer dat ze in de rug worden gestoken door allerlei fossielen waarvan men verbaast is dat ze nog in de politiek leven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is helemaal niets mis met pro-Palestina. Laat dat helder zijn. Elk weldenkend mens die voor een tweestatenoplossing is, is pro-Palestina.quote:
[..]
Links is finito.
Helemaal gehersenspoeld door Pro-Palestina, woke en DEI.
Zelfs de SP.
Links is geheel uitgerangeerd, klaar, op en ledig. En dat heeft het aan zichzelf te danken.
Allah Al Watan Al Malik
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ook dit is een debiele motie, vanwaar het benoemen van de verschillende bevolkingsgroepen. Alsof dat relevant is. Onschuldige burgerslachtoffers lijkt me voldoende.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Nu is het natuurlijk en gelukkig niet zo dat er bij de pro-Palestinabeweging geen mensen zijn die genuanceerd denken over de huidige problematiek, maar helaas wordt hun stem momenteel nogal overschreeuwd.quote:
[..]
Er is helemaal niets mis met pro-Palestina. Laat dat helder zijn. Elk weldenkend mens die voor een tweestatenoplossing is, is pro-Palestina.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het zijn de achterbakse Oudkerk en Asscher die hier de partij schade aan het toe brengen zijn.quote:
Deze kwalijke en onverstandige motie heeft de nieuwe partij GroenLinks-PvdA onnodig veel schade toegebracht in meerdere opzichten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zeker Oudkerk had al lang geroyeerd moeten zijn.quote:
[..]
Het zijn de achterbakse Oudkerk en Asscher die hier de partij schade aan het toe brengen zijn.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Het zijn politici die ruimschoots hun sporen hebben verdiend in de politiek door hun grote inzet en je doet ze ernstig tekort door hen weg te zetten als fossielen.quote:
[..]
Nou nee, de burgers van Israel hebben de macht gegeven aan een aggressieve gek en oorlogscrimineel. Ik zie niet in waarom Nederland daar wapens aan moet leveren.
Ik geef Piri en Timmermans groot gelijk. Jammer dat ze in de rug worden gestoken door allerlei fossielen waarvan men verbaast is dat ze nog in de politiek leven.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dat is niet anders aan de andere kant, helaas.quote:
[..]
Nu is het natuurlijk en gelukkig niet zo dat er bij de pro-Palestinabeweging geen mensen zijn die genuanceerd denken over de huidige problematiek, maar helaas wordt hun stem momenteel nogal overschreeuwd.
Allah Al Watan Al Malik
Nee daar kunnen we jou verantwoordelijk voor houden met je waanzin tirades tegen links.quote:
[..]
Ah, we kunnen jou ook verantwoordelijk houden voor de winst van de PVV dus.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oudkerk hoort niet in dat rijtje. Die heeft eerder brokken veroorzaakt.quote:
[..]
Het zijn politici die ruimschoots hun sporen hebben verdiend in de politiek door hun grote inzet en je doet ze ernstig tekort door hen weg te zetten als fossielen.
Allah Al Watan Al Malik
Bedankt voor het posten en ik ben benieuwd of dit tot enige rede en reflectie zal leiden binnen GroenLinks-PvdA. Zoals het vandaag is gegaan met deze afschuwelijke motie van Piri gaat het fout en lijkt de nieuwe partij al gelijk moreel te ontsporen.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Eerst dacht ik dat het misschien een eenmansactie van Piri (hoewel ze de persoon er niet voor lijkt) was, daarna dacht ik: misschien een-tweetje met Timmermans? Maar nu blijkt dat de hele fractie hier dinsdag al mee heeft ingestemd. Het ligt ook aan de manier waarop het gebracht is aan de fractie, maar niemand van hen had de politieke antenne om te zeggen: hé, wat? Dat is wel opmerkelijk.quote:
Echt briljante PR van PvdA/GL om dit je hill to die on te maken
Het had zó simpel kunnen zijn. 'Oja prima punt is goed, leveren we niks behalve Iron Dome-delen' zou in de praktijk alsnog niks leveren betekenen, want niemand heeft het geduld om na te gaan welke onderdelen dat dan zijn. Die had Israël dan prima bij een schurkenstaat als de VS los kunnen peuteren. Om Louis van Gaal te parafraseren: zijn zij nou zo dom of ben ik zo slim
Je had op zoveel andere manieren een punt kunnen maken, dus dit is echt heel vreemd.
In het bericht van de NOS lees ik dit:
Het getuigt toch van een enorme geestelijke armoede dat het zionistische deel van de PvdA kennelijk geen betere woordvoerder weet te vinden dan de Hoerenloper van de Theemsweg. En die durft het met die achtergrond ook nog over moraal te hebben.
Verder is het natuurlijk ook beneden peil om de zogenaamde Tweede Wereldoorlog er weer bij te halen. Ik krijg wel eens de indruk dat steeds meer Nederlanders dat een beetje zat zijn. Verder getuigt het gewoon van een gebrek aan argumenten.
https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israelquote:Oud-Kamerlid Oudkerk lichtte de motie vanavond toe op NPO Radio 1. Hij is zich naar eigen zeggen rot geschrokken door de opstelling van de Kamerfractie. "Ik vond het deerniswekkend, strategisch stupide, politiek suïcidaal maar bovenal immoreel. Het is een beschadiging van mensen die al tientallen jaren lid zijn van de PvdA en nazaten zijn van mensen die de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt." Oudkerk neemt het partijleider Timmermans kwalijk dat hij het voorstel steunde.
Het getuigt toch van een enorme geestelijke armoede dat het zionistische deel van de PvdA kennelijk geen betere woordvoerder weet te vinden dan de Hoerenloper van de Theemsweg. En die durft het met die achtergrond ook nog over moraal te hebben.
Verder is het natuurlijk ook beneden peil om de zogenaamde Tweede Wereldoorlog er weer bij te halen. Ik krijg wel eens de indruk dat steeds meer Nederlanders dat een beetje zat zijn. Verder getuigt het gewoon van een gebrek aan argumenten.
En dan stem je CDA?quote:
[..]
Links is finito.
Helemaal gehersenspoeld door Pro-Palestina, woke en DEI.
Zelfs de SP.
Links is geheel uitgerangeerd, klaar, op en ledig. En dat heeft het aan zichzelf te danken.
Of hebben ze Verhagen weer van zolder gehaald?
Overigens begrijp ik de houding van Rob Oudkerk en Lodewijk Asscher wel. Al zullen ze het nooit toegeven, ze zitten natuurlijk vol schuldgevoel over wat hun grootvaders David Cohen en Abraham Asscher tijdens de Duitse bezetting gedaan hebben.
Mijn twijfel ligt nog tussen CDA, D66 en PvdA/GL. Ik ga het nog even tot aan de verkiezingen laten bezinken.quote:
Ze stellen de Israëli's het zelf ook, die noemen ook altijd die verschillende bevolkingsgroepen. Ook de leden van de minderheidsgroepen doen dat. Misschien onnodig, maar niet echt debiel dus.quote:
[..]
Ook dit is een debiele motie, vanwaar het benoemen van de verschillende bevolkingsgroepen. Alsof dat relevant is. Onschuldige burgerslachtoffers lijkt me voldoende.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat wordt natuurlijk gewoon GroenLinks-PvdA of misschien PvdD?quote:
[..]
Mijn twijfel ligt nog tussen CDA, D66 en PvdA/GL. Ik ga het nog even tot aan de verkiezingen laten bezinken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
