13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Isral en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Isral.
• Isral voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Isral begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syri.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Isral intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Isral en bondgenoten.
2021-nu
• Isral voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syri en Irak op Isralische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Staat 'ie een beetje naar de lucht te turen ofzo?quote:
Edit: Wel leuke titel
[ Bericht 31% gewijzigd door 2172619626795 op 18-06-2025 22:24:29 ]
Dat apparaat heeft men zich wel eeuwen herinnerdquote:Op woensdag 18 juni 2025 22:03 schreef bedachtzaam het volgende:
Heeft Iran de trebuchet al klaar gezet om stenen te werpen?
Meestal is dat het trappenhuis, maar voor de ballistische raketten die Iran stuurt moet je naar een schuilkelder gaan -1quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:57 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Wauw.
Maar de chte oplossing, is zorgen dat Isral geen wapens meer kan kopen!
quote:
Heeft Iran de trebuchet al klaar gezet om stenen te werpen?
Dat principe wordt nog doorontwikkeld ook:quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat apparaat heeft men zich wel eeuwen herinnerd
https://www.spinlaunch.com/
Maar dat kunnen we Iran maar beter niet wijsmaken
Hopelijk worden kernbommen er te duizelig van.
Een 4klivestream graag.quote:
Ik vind wel dat als een B2 zich met Fordow gaat bemoeien dat er een tweede vliegtuig mee moet vliegen voor de beelden.
quote:
[..]
[..]
Dat principe wordt nog doorontwikkeld ook:
[ afbeelding ]
https://www.spinlaunch.com/
Maar dat kunnen we Iran maar beter niet wijsmaken
Wat van die spy drones ook prima.quote:
Ik vind wel dat als een B2 zich met Fordow gaat bemoeien dat er een tweede vliegtuig mee moet vliegen voor de beelden.
Lijkt een enorme afzuigventilatorquote:
[..]
[..]
Dat principe wordt nog doorontwikkeld ook:
[ afbeelding ]
https://www.spinlaunch.com/
Maar dat kunnen we Iran maar beter niet wijsmaken
Hopelijk worden kernbommen er te duizelig van.
Ik zou je mond wel dichthouden als je erin zit, jaquote:
SPOILER
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 18-06-2025 22:23:01 ]
https://www.iranintl.com/en/202506184543
Als de EU de hete kastanjes uit het vuur weet te halen, scheelt dat Trump misschien weer een verschroeide bibs.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:24 schreef vosss het volgende:
Wat gaat de EU zich er nu weer te laat mee bemoeien?
Niet voor niets dat het is “gecordineerd met de VS”.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:19 schreef Aether het volgende:
European ministers to hold nuclear talks with Iran in Geneva
https://www.iranintl.com/en/202506184543
Geloof niet dat het VK nog in de EU zit, maar ik kan wat gemist hebben.quote:
Wat gaat de EU zich er nu weer te laat mee bemoeien?
Komt wel weer ooit.quote:
[..]
Geloof niet dat het VK nog in de EU zit, maar ik kan wat gemist hebben.
Ach, maar ze horen er nog wel een beetje bij, toch?quote:
[..]
Geloof niet dat het VK nog in de EU zit, maar ik kan wat gemist hebben.
De intonatie is nog brakker dan de gefabriceerde berichten op stations.quote:
Een beetje de opstandige kleuter die buiten op de stoep is gaan zittenquote:Op woensdag 18 juni 2025 22:34 schreef Pek het volgende:
[..]
Ach, maar ze horen er nog wel een beetje bij, toch?
quote:
[ x ]
Wauw.
Maar de chte oplossing, is zorgen dat Isral geen wapens meer kan kopen!
De NOS kan het blijkbaar nooit goed doen:quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, het is de NOS weer gelukt hoor. Iran bombardeert, wie zijn de slachtoffers: Arabieren in Isral. En het is volgens de NOS de schuld van Isral dat ze niet genoeg schuilkelders hebben in Arabische dorpen. Want deze mensen zouden zogenaamd 'tweederangsburgers' worden gezien.
En ook moet men er natuurlijk bij vermelden dat er ergens een video is gevonden van ogenschijnlijk verbaasde en lachende Isralirs dat er een Arabisch dorp werd getorpedeerd door Iran. Nu zijn er ook talloze videos van juichende Palestijnen, maar die zal men bij de NOS niet publiceren natuurlijk. Dat past niet in het gewenste narratief
[..]
https://nos.nl/artikel/2569438-xr-activisten-demonstreren-bij-nos-gebouw
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5482258/pro-palestina-demonstranten-blokkeren-nos-gebouw
Enkele tientallen auto's en motoren. Een gemiddelde Turkse bruiloftsstoet is groter en lawaaiiger.quote:
Zo te zien zijn de vlaggen van Perzi.quote:
Het zal me ook helemaal niet verbazen als het werkelijke verhaal is dat ze blij zijn met een mogelijk einde van het regime.quote:
[..]
Enkele tientallen auto's en motoren. Een gemiddelde Turkse bruiloftsstoet is groter en lawaaiiger.
Het is dat de supermarkt dicht is inmiddels, anders had ik popcorn gehaaldquote:
Omdat 1 idioot met 10 volgers op X iets quote?quote:
[..]
Het is dat de supermarkt dicht is inmiddels, anders had ik popcorn gehaald
Zoals ze het zelf zien:quote:
[..]
Enkele tientallen auto's en motoren. Een gemiddelde Turkse bruiloftsstoet is groter en lawaaiiger.
https://www.timesofisrael(...)ael-conflict-widens/
Niet zo lui zijn.quote:
[..]
Omdat 1 idioot met 10 volgers op X iets quote?
Starmer puts UK cabinet on alert for potential US attack on Iran
Ze leven graag in hun fantasiewereldje.quote:
Sneu.
Ik wist niet dat Iran zo roze was. Komt dat door de aarde daar?quote:
Dat is vanwege ayayollie Gaymheiniquote:Op woensdag 18 juni 2025 22:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Iran zo roze was. Komt dat door de aarde daar?
Bekijk deze YouTube-video
Oh Trump is zeker aan het edgen met de gedachte Iran aan te vallen.quote:
Ben wel een beetje klaar met die 'teasers'.quote:
Hij maakt er n groot theater van om de geesten rijp te krijgen van de MAGA cult.quote:
[..]
Oh Trump is zeker aan het edgen met de gedachte Iran aan te vallen.
Hij is ook een beetje aan het rekken tot alles in stelling is.quote:
[..]
Ben wel een beetje klaar met die 'teasers'.
Kan niet wachten op de beelden van MOAB's op islamitische tempels.quote:
[..]
Oh Trump is zeker aan het edgen met de gedachte Iran aan te vallen.
Die drone beelden zijn dan maar klein bier.
B1 aan B2quote:
[..]
Hij is ook een beetje aan het rekken tot alles in stelling is.
Ik denk dat vooral de aandacht lekker is en de VS dus niet werkelijk met bommen gaat gooien.quote:
[..]
Hij maakt er n groot theater van om de geesten rijp te krijgen van de MAGA cult.
Bekijk deze YouTube-video
Steve heeft Isralische apps die je aangeven te gaan schuilen. Wat een held.quote:
Raketten onderweg volgens Steve.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens mij rekt hij maximaal om Israel zo veel mogelijk ruimte te geven om de klus te klaren.quote:
[..]
Hij is ook een beetje aan het rekken tot alles in stelling is.
Pas tegen het einde wordt er nog wat verzonnen om een paar amerikaanse acties met bunkerbusters uit te voren.
Prima tijd om te gaan pitten, de verwachting voor vannacht: vier Iraanse raketten die niks doen, wat Isralische bommen op een basis en verder niks boeiendsquote:
Raketten onderweg volgens Steve.
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie dan ook liever een Iran zonder dan met kernwapens. Maar goed, dat geldt niet alleen voor Iran.quote:
[..]
Het blijven wel reli fanaten die in mijn ogen eerder die keuze zouden maken dan andere landen met kernwapens.
Desondanks zie ik dat ook niet gebeuren. Wat het wel zou doen is de status van Iran als regionale macht in beton gieten en daarmee partijen als hamas sterker maken.
Nou je kan weer gaan slapenquote:
Ik wilde net gaan slapen, nu SIRENS, SIRENS IN TEL AVIV AREA!!!
Kan hij die hond ff uitzetten?quote:
[..]
Prima tijd om te gaan pitten, de verwachting voor vannacht: vier Iraanse raketten die niks doen, wat Isralische bommen op een basis en verder niks boeiends
Je ziet de meest idiote AI langskomen en ze geloven dat het echt isquote:
[..]
Ze leven graag in hun fantasiewereldje.
Een neergehaalde F35, hoe groot moet die piloot wel niet zijn?
Het is ook lastig zo niet onmogelijk dit los te zien van de oorlog in de Gazastrook, of bijvoorbeeld de oorlog in Oekrane.quote:
[..]
Ik zie dan ook liever een Iran zonder dan met kernwapens. Maar goed, dat geldt niet alleen voor Iran.
Gewoon een gemiddeld Nederlandse pilootquote:
[..]
Je ziet de meest idiote AI langskomen en ze geloven dat het echt is
[ afbeelding ]
Een neergehaalde F35, hoe groot moet die piloot wel niet zijn?
Als ze die nog hebben, nu waren het er ook maar 3 of 4.quote:
[..]
Prima tijd om te gaan pitten, de verwachting voor vannacht: vier Iraanse raketten die niks doen, wat Isralische bommen op een basis en verder niks boeiends
Slaap wel.
Sirenes aan, 1 of 2 dingetjes in de lucht, sirenes weer uitquote:
Door het handelen van Isral wordt de overtuiging van Iran om kernwapens te ontwikkelen alleen maar sterker. Hadden ze die gehad, dan had Isral de eerste rakketjes nooit op Iran afgevuurd.
Ja, i blew my load earlyquote:
[..]
Sirenes aan, 1 of 2 dingetjes in de lucht, sirenes weer uit
Dat is niet alleen de mening van De Kruijff.quote:
Mart de Kruijff poneerde in de podcast Veldheren wel een interessante stelling.
Door het handelen van Isral wordt de overtuiging van Iran om kernwapens te ontwikkelen alleen maar sterker. Hadden ze die gehad, dan had Isral de eerste rakketjes nooit op Iran afgevuurd.
Lijkt me ook een typisch ding van Westerlingen op de socials om te doen alsof elke Iranir dit gelooft ofzo, terwijl ik me afvraag of AI-afbeeldingen als deze wel echt serieus de ronde doen in Iran anders dan als een soort memequote:
[..]
Je ziet de meest idiote AI langskomen en ze geloven dat het echt is
[ afbeelding ]
Een neergehaalde F35, hoe groot moet die piloot wel niet zijn?
Veel te kort rokje dat Israel!quote:
Mart de Kruijff poneerde in de podcast Veldheren wel een interessante stelling.
Door het handelen van Isral wordt de overtuiging van Iran om kernwapens te ontwikkelen alleen maar sterker. Hadden ze die gehad, dan had Isral de eerste rakketjes nooit op Iran afgevuurd.
Dat klopt.quote:
Mart de Kruijff poneerde in de podcast Veldheren wel een interessante stelling.
Door het handelen van Isral wordt de overtuiging van Iran om kernwapens te ontwikkelen alleen maar sterker. Hadden ze die gehad, dan had Isral de eerste rakketjes nooit op Iran afgevuurd.
Maar, dat is toch ook gewoon zo?quote:
Mart de Kruijff poneerde in de podcast Veldheren wel een interessante stelling.
Door het handelen van Isral wordt de overtuiging van Iran om kernwapens te ontwikkelen alleen maar sterker. Hadden ze die gehad, dan had Isral de eerste rakketjes nooit op Iran afgevuurd.
Okquote:
[..]
Dat is niet alleen de mening van De Kruijff.
Gullivers reizen, Midden Oosten editie.quote:
[..]
Je ziet de meest idiote AI langskomen en ze geloven dat het echt is
[ afbeelding ]
Een neergehaalde F35, hoe groot moet die piloot wel niet zijn?
Veel landen zullen nu ook wel dromen van een kernbom om dit soort gedrag zoals van Isral te voorkomen.quote:
Handig, die hoeft niet bij te tanken.quote:
[..]
Je ziet de meest idiote AI langskomen en ze geloven dat het echt is
[ afbeelding ]
Een neergehaalde F35, hoe groot moet die piloot wel niet zijn?
Het helpt vooral als ze niet zoals Iran overal rondom Isral groepen bewapenen en de hele tijd roepen dat ze Isral willen vernietigen. Heb je niet eens een kernbom nodig om veilig te zijn.quote:
[..]
Veel landen zullen nu ook wel dromen van een kernbom om dit soort gedrag van Isral te voorkomen.
Zo zomaar kunnen natuurlijk, maar wel van dat commentaar: "Allah Akbar" dit dat. Je weet het nooit met die gasten.quote:
[..]
Lijkt me ook een typisch ding van Westerlingen op de socials om te doen alsof elke Iranir dit gelooft ofzo, terwijl ik me afvraag of AI-afbeeldingen als deze wel echt serieus de ronde doen in Iran anders dan als een soort meme
Dit ja.quote:
[..]
Het helpt vooral als ze niet zoals Iran overal rondom Isral groepen bewapenen en de hele tijd roepen dat ze Isral willen vernietigen. Heb je niet eens een kernbom nodig om veilig te zijn.
Misschien geen anti-westerse totaalidiote religekkies als machthebbers installeren, ben je al een heel eind.quote:
[..]
Veel landen zullen nu ook wel dromen van een kernbom om dit soort gedrag zoals van Isral te voorkomen.
Het gaat natuurlijk mis wanneer je dit soort analyses gaat beschouwen vanuit een moreel perspectief in plaats van een rationeel, geopolitiek perspectief. Als je Iran bombardeert met de intentie het kernwapenprogramma lam te leggen en liever nog twintig jaar terug in de tijd te werpen, dan is de vraag of je daarin slaagt gewoon een relevante.quote:
Iran bedoel je?quote:
Ik vind Isral meestal behoorlijk achterlijk. Maar ik juich voor ze als ze de nog achterlijkere moellah's en hun kliekje verdrijven.quote:
[..]
[..]
[..]
De pro-Isral brigade maakt het wederom laat.
Nog iets inhoudelijks te melden verder of kom je alleen een poepje leggen?
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Maar vast staat dat Iran stevig op weg was naar een kernwapen vrdat Israel deze aanval deed. Moet je niet gaan doen of deze aanval de oorzaak is. Ook niet naar de toekomst toe. Iran heeft al lang geleden dit pad ingeslagen. Omdat het een gewelddadige speler in de regio is, en uit is op de vernietiging van Israel.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk mis wanneer je dit soort analyses gaat beschouwen vanuit een moreel perspectief in plaats van een rationeel, geopolitiek perspectief. Als je Iran bombardeert met de intentie het kernwapenprogramma lam te leggen en liever nog twintig jaar terug in de tijd te werpen, dan is de vraag of je daarin slaagt gewoon een relevante.
Later dan de anti-Isral groep inderdaadquote:
[..]
[..]
[..]
De pro-Isral brigade maakt het wederom laat.
Isral gedraagt zich met Netanyahu als een corrupte schurkenstaat. En het wijzen naar Hamas is niet voldoende om dat recht te praten. Daarvoor gebruikt Isral teveel geweld, niet alleen in Gaza, maar ook op de Westerlijke Jordaanoever.
Bekijk deze YouTube-video
Met anti-westerse totaalidiote religekkies is op zichzelf niet zo heel veel mis zolang ze het westen dan verder gewoon met rust laten moeten ze vooral installeren wie ze daar willen. En in alle eerlijkheid, als ze het westen niet met rust kunnen laten dan moeten ze dat k vooral zelf weten.quote:
[..]
Misschien geen anti-westerse totaalidiote religekkies als machthebbers installeren, ben je al een heel eind.
Het is niet alsof wij hier roomser zijn dan de paus. Het westen ziet Arabi ook vooral als geldschieter voor sportevenementen en als leverancier van olie. Verder moeten we ook echt helemaal niks van die lui hebben.
Anne Frank syndroom heb ik ook last van. Daarom pleit ik ook voor onvoorwaardelijke steun voor Isral tegen de haardbaarderij.quote:
Ik kan me vinden in de woorden van Dedecker. Men is behoorlijk pro-Isral in Nederland. Enerzijds door het Anne Frank-syndroom, door ons onverwerkte verleden wat betreft de tweede wereldoorlog. Aan de andere kant omdat de islam zich niet bepaald populair gemaakt heeft.
Isral gedraagt zich met Netanyahu als een corrupte schurkenstaat. En het wijzen naar Hamas is niet voldoende om dat recht te praten. Daarvoor gebruikt Isral teveel geweld, niet alleen in Gaza, maar ook op de Westerlijke Jordaanoever.
Bekijk deze YouTube-video
En nu?
Het is echt heel vermoeiend gelul vanuit de onderbuik allemaal.quote:
[..]
Anne Frank syndroom heb ik ook last van. Daarom pleit ik ook voor onvoorwaardelijke steun voor Isral tegen de haardbaarderij.
En nu?
Er gaan veel oliestaten mee in de verwestelijking. En de staten die achterblijven, tjah de reden laat zich raden.quote:
[..]
Met anti-westerse totaalidiote religekkies is op zichzelf niet zo heel veel mis zolang ze het westen dan verder gewoon met rust laten moeten ze vooral installeren wie ze daar willen. En in alle eerlijkheid, als ze het westen niet met rust kunnen laten dan moeten ze dat k vooral zelf weten.
Het is niet alsof wij hier roomser zijn dan de paus. Het westen ziet Arabi ook vooral als geldschieter voor sportevenementen en als leverancier van olie. Verder moeten we ook echt helemaal niks van die lui hebben.
Dit is nogal een understatement h. En dan te bedenken dat de Islam buiten Nederland nog tien keer erger is.quote:
Aan de andere kant omdat de islam zich niet bepaald populair gemaakt heeft.
Juist, daarom gooien ze daar nog steeds homo's van flatgebouwen?quote:
[..]
Er gaan veel oliestaten mee in de verwestelijking. En de staten die achterblijven, tjah de reden laat zich raden.
Edit: ik vind het zelfs ook een beetje hautain om het ''verwestelijking'' te noemen.
Ja deze post illustreert ook prima dat je het punt mist. Het punt is niet een schuldvraag. Het punt is de uitwerking en dat de uitwerking niet de beoogde uitwerking van het vertragen van het Iraanse kernwapenprogramma is, maar juist het tegenovergestelde.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Maar vast staat dat Iran stevig op weg was naar een kernwapen vrdat Israel deze aanval deed. Moet je niet gaan doen of deze aanval de oorzaak is. Ook niet naar de toekomst toe. Iran heeft al lang geleden dit pad ingeslagen. Omdat het een gewelddadige speler in de regio is, en uit is op de vernietiging van Israel.
Het zal ook best lekker zijn om je vanuit een semi-intellectuele positie in de underdogrol te manoeuvreren. Maar opkomen voor vijanden van je eigen belevingswereld is toch altijd wel weer apart om mee te maken.quote:
[..]
Het is echt heel vermoeiend gelul vanuit de onderbuik allemaal.
Jij denkt serieus dat Isral met een regimechange bezig is?quote:
[..]
Ik vind Isral meestal behoorlijk achterlijk. Maar ik juich voor ze als ze de nog achterlijkere moellah's en hun kliekje verdrijven.
Nog iets inhoudelijks te melden verder of kom je alleen een poepje leggen?
Met de huidige bombardementen kunnen de Iranirs weer prima boos zijn op Isral en achter de huidige machthebbers kunnen blijven staan.
Wtf denk je dat Hamas, Hezbollah of het Iraanse regime doet? Even pijpen en dan aan de opiaten?quote:
[..]
Juist, daarom gooien ze daar nog steeds homo's van flatgebouwen?
Haat doet rare dingen met mensen.quote:
[..]
Het zal ook best lekker zijn om je vanuit een semi-intellectuele positie in de underdogrol te manoeuvreren. Maar opkomen voor vijanden van je eigen belevingswereld is toch altijd wel weer apart om mee te maken.
Waarom denk jij dat het 'Operation Rising Lion' heet, vriend?quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Isral met een regimechange bezig is?
Met de huidige bombardementen kunnen de Iranirs weer prima boos zijn op Isral en achter de huidige machthebbers kunnen blijven staan.
Bovendien hebben ze zelf vaak gezegd dat ze regime change willen zien en ze bombarderen expliciet allerlei zaken die de grip van het regime op het land verzwakken. Het is geen primair doel maar wel een belangrijk secundair doel.
Probeer je nu mijn punt te onderstrepen of wat is je doel?quote:
[..]
Wtf denk je dat Hamas, Hezbollah of het Iraanse regime doet? Even pijpen en dan aan de opiaten?
Omdat "Operation props up corrupt Bibi" niet lekker bekt.quote:
[..]
Waarom denk jij dat de het 'Operation Rising Lion' heet, vriend?
https://nufdiran.org/resources/the-true-flag-of-iran/quote:
[..]
Omdat "Operation props up corrupt Bibi" niet lekker bekt.
quote:There are diverse interpretations and opinions regarding the origin of the lion and sun, though it is likely an amalgamation of various ancient Iranian, Zoroastrian, Islamic, Turkic, and other influences. For four centuries, the lion and sun, depicted in various artistic styles, adorned Iran's flag.
In 1980, the Islamic Republic, along with numerous other symbols of Iran's national identity and heritage, deemed the use of the flag a punishable offense, replacing it with the regime's current flag. However, among Iranians, the original flag remains regarded as the true standard of the country.
Ja en ik betoog dat het niet versneld wordt omdat het al zo snel mogelijk ging. En dat pad was al ingeslagen. Israel heeft zich genoodzaakt gezien in te grijpen. Maar kan het niet afmaken zonder de VS. Het wachten is op Donald, maar die wil niet of mag niet, zo lijkt het. Of hij wacht even zodat men er aan kan wennen.quote:
[..]
Ja deze post illustreert ook prima dat je het punt mist. Het punt is niet een schuldvraag. Het punt is de uitwerking en dat de uitwerking niet de beoogde uitwerking van het vertragen van het Iraanse kernwapenprogramma is, maar juist het tegenovergestelde.
Als de bunkerbusters er komen dan geloof ik wel dat er een deuk in het programma komt. Uiteindelijk is het een kwestie van tijd natuurlijk. Maar dat was dus al zo, het enige wat je kunt doen is vertragen, of je moet met boots on the ground aan de slag.
De vraag is of die bunkerbusters sowieso enige vorm van betekenis zullen hebben. Dus waarom zou je die dan berhaupt inzetten?quote:
[..]
Ja en ik betoog dat het niet versneld wordt omdat het al zo snel mogelijk ging. En dat pad was al ingeslagen. Israel heeft zich genoodzaakt gezien in te grijpen. Maar kan het niet afmaken zonder de VS. Het wachten is op Donald, maar die wil niet of mag niet, zo lijkt het. Of hij wacht even zodat men er aan kan wennen.
Als de bunkerbusters er komen dan geloof ik wel dat er een deuk in het programma komt. Uiteindelijk is het een kwestie van tijd natuurlijk. Maar dat was dus al zo, het enige wat je kunt doen is vertragen, of je moet met boots on the ground aan de slag.
Die gaan echt wel effect hebben hoor.quote:
[..]
De vraag is of die bunkerbusters sowieso enige vorm van betekenis zullen hebben. Dus waarom zou je die dan berhaupt inzetten?
Bommen op een ander land afwerpen en vervolgens een regimechange verwachten is behoorlijk dom.quote:
[..]
https://nufdiran.org/resources/the-true-flag-of-iran/
De werkelijke reden zal er meer mee te maken hebben dat Bibi corruptieprocessen boven het hoofd hangt en hij met deze aanvallen weer even de aandacht afleidt en een 'rally around the flag' creert.
Omdat ze waarschijnlijk wel een deukje in die berg slaan.quote:
[..]
De vraag is of die bunkerbusters sowieso enige vorm van betekenis zullen hebben. Dus waarom zou je die dan berhaupt inzetten?
Isral slecht. Bibi slecht. Ik vind het een wat simplistisch wereldbeeld, maar als het voor jou werkt: good for you.quote:
[..]
Bommen op een ander land gooien en vervolgens een regimechange verwachten is behoorlijk dom.
De werkelijke reden zal er meer mee te maken hebben dat Bibi corruptieprocessen boven het hoofd hangt en hij met deze aanvallen weer even de aandacht afleidt en een 'rally around the flag' creert.
Isral zou ook gewoon een atoombommetje kunnen gooien natuurlijk.quote:
[..]
De vraag is of die bunkerbusters sowieso enige vorm van betekenis zullen hebben. Dus waarom zou je die dan berhaupt inzetten?
Er wordt verondersteld dat de bunkers zijn gebouwd om bunker busters tegen te kunnen houden.quote:
[..]
Omdat ze waarschijnlijk wel een deukje in die berg slaan.
Isral kan nog wel een beter pad inslaan, er zijn nog genoeg redelijke en verstandelijke mensen (al zal het nog moeilijk worden).quote:
[..]
Isral slecht. Bibi slecht. Ik vind het een wat simplistisch wereldbeeld, maar als het voor jou werkt: good for you.
Dat Bibi slecht is, is een feit. En eerder dom van jou dat jij het simplistisch noemt.
Er wordt verondersteld dat de bunker busters zijn gemaakt om bunkers te kunnen opblazen.quote:
[..]
Er wordt verondersteld dat de bunkers zijn gebouwd om bunker busters tegen te kunnen houden.
Zou de hypocrisie wel mooi aantonen.quote:
[..]
Isral zou ook gewoon een atoombommetje kunnen gooien natuurlijk.
Iran mag geen kernwapens! *Zelf eentje gooien doet*
Daar heb je weinig aan als die bunker busters de bunkers niet kunnen bereiken omdat ze te diep onder de grond liggen.quote:
[..]
Er wordt verondersteld dat de bunker busters zijn gemaakt om bunkers te kunnen opblazen.
Die hebben niet zoveel effect op die ondergrondse gebouwen.quote:
[..]
Isral zou ook gewoon een atoombommetje kunnen gooien natuurlijk.
Wel op de bevolking.
Als je met een hamer niet in een klap door de muur gaat moet je gewoon een aantal keer slaan en dan lukt het wel.quote:
[..]
Daar heb je weinig aan als die bunker busters de bunkers niet kunnen bereiken omdat ze te diep onder de grond liggen.
Iran dreigt er dagelijks mee.quote:
[..]
Zou de hypocrisie wel mooi aantonen.
Iran mag geen kernwapens! *Zelf eentje gooien doet*
Een paar machthebbers in Iran dreigen er mee.quote:
Hoeveel BB's hebben de Amerikanen denk je? En probeer het eens zonder googlen.quote:
[..]
Als je met een hamer niet in een klap door de muur gaat moet je gewoon een aantal keer slaan en dan lukt het wel.
Als je wilt onderstrepen dat Isral jouw waarden en normen mag verspreiden tussen het Arabische gepeupel dan teken ik ervoor.quote:
[..]
Probeer je nu mijn punt te onderstrepen of wat is je doel?
Niet zeker denk ik. Als een doelwit onder tientallen meters graniet ligt dan komt ook een GBU-57A/B er niet door.quote:
Je springt van de hak op de tak en mist volledig het punt wat ik maakte.quote:
[..]
Als je wilt onderstrepen dat Isral jouw waarden en normen mag verspreiden tussen het Arabische gepeupel dan teken ik ervoor.
Verondersteld wordt 20. Daarnaast zijn ze extreem duur en is de inzet erg kostbaar. Maar je hebt dus gewoon geen enkel idee wat bunker busters zijn, hoe diep ze kunnen penetreren, wat ze kosten, hoe diep de Iraanse bunkers liggen, hoeveel Amerika er tot beschikking heeft.quote:
M.a.w. je lult zomaar een eind weg.
Ik denk het niet.quote:
We kunnen er lang over kissebissen maar we gaan het gewoon zien de komende dagen.
Maar het is wel leuk als je zonder enige inhoudelijke kennis kunt posten en je gewoon op basis van een combinatie van een paar woorden denkt dat alles maar mogelijk is.
Als ze ermee gaan gooien dan hebben ze dus het idee dat het wel kan, indien niet dan heeft het geen zin en zullen ze het ook niet doen maar dan is dit ook voorlopig nog niet afgelopen.quote:
[..]
Verondersteld wordt 20. Daarnaast zijn ze extreem duur en is de inzet erg kostbaar. Maar je hebt dus gewoon geen enkel idee wat bunker busters zijn, hoe diep ze kunnen penetreren, wat ze kosten, hoe diep de Iraanse bunkers liggen, hoeveel Amerika er tot beschikking heeft.
M.a.w. je lult zomaar een eind weg.
Nee, jij mist de mijne. Er valt daar vanuit ons westers perspectief helemaal geen voorkeur voor een islamitische faction te bepalen. Ze zijn allemaal anti 'ons' en Isral.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak en mist volledig het punt wat ik maakte.
En dan haten op onze westerse bridgehead in het Arabische wilde westen. Bizar gewoon.
Doe je nou echt of je onwetend bent of weet je dit oprecht niet? Syri was een vazalstaat van Iran onder Assad sinds de burgeroorlog en had op het hoogtepunt zeker tienduizenden Iraanse milities, 10k IRGC en 5k Iraans leger, naast Hezbollah.quote:
[..]
Nou Syri heeft sowieso geen Iraanse proxies natuurlijk, dat volgt al uit de naam.
Nadat de oorlog was gestabiliseerd rukten deze op met n doel: Isral kunnen aanvallen. Syri was een wapenopslag van raketten, hoge IRGC officieren landden in Damascus om daar met leden van Hezbollah te meeten. Syri was een doorvoerland voor wapens naar Hezbollah. Daarom bombardeerde Isral met regelmaat doelwitten in Syri, die altijd... Iraans waren. Niet Syrisch, nee Iraans.
Dat is nu allemaal weg, omdat ze Iran niet meer willen want het regime in Iran heeft samen met Assad honderdduizenden doden op haar geweten in Syri. Dus:
-Geen terreurnetwerk van Iran mee
-Geen Iraanse wapens meer
-Geen wapens meer naar Hezbollah
Nou nee, ik laat niks weg. Ik heb je alle data gegeven. Naast bovenstaande heeft Isral ook de gehele luchtmacht vernietigd, zware wapens, wapenopslagplaatsen. Bijna de helft van de bevolking is gevlucht. 90% van de bevolking onder de armoedegrens, het land in puin, geen geld en niet genoeg voedsel. Nou mag je mij vertellen gezien je de hele tijd tegengas geeft:quote:Maar meer het punt dat je hier weglaat, namelijk dat je uit de huidige situatie extrapoleert dat ze de komende tien jaar geen 'probleem' vormen. Ik zie hier over het algemeen weinig positieve opvattingen over een Jihadist in maatpak aan de macht.
-Hoe zie jij Syri een dreiging zijn voor Isral in de nabije toekomst van het niveau Assad pre-burger oorlog toen zijn leger nog op sterkte was of tijdens de oorlog toen Iran haar terreurnetwerk aan het uitbreiden was met milities, Hezbollah, eigen leger en talloze wapens.
Lol. Je zakt hier wel een beetje door het ijs. De IRGC is op dagelijkse basis bezig terreurnetwerken aan te sturen die als doel hebben Isral te vernietigen en haar continu aanvallen. Hamas, Hezbollah, Houthi's, PMU, Keta'ib Hezbollah etc. Etc. Libanon, Jemen, Irak en Syri zijn allemaal verkankerd door de aanwezigheid van Iran en haar milities met een tweeledig doel: Isral omsingelen en de revolutie verspreiden. De architect? Qassem Soleimani.quote:Lezen blijft ook een vak. Retoriek is er al decennia, maar het is niet zo dat Iran dagelijks bezig is met het bestoken van Isral. Sterker nog, zelfs op recente acties van Isral is nog zowaar nog wel een redelijk bemeten reactie gekomen als je er met een wat meer abstracte, geopolitieke bril naar kijkt.
Deze operatie is een forse escalatie van het conflict waarvan we absoluut nog niet weet waar die gaat eindigen en die is wel degelijk genitieerd door Isral, wat je verder ook van de wenselijkheid vindt.
Iran heeft Saudi-Arabi aangevallen (Aremco aanval), bouwt een groot arsenaal aan zware raketten en drones, test de luchtafweer van Isral en is aan het werken aan een nuke. Bestookt regelmatig Amerikaanse bases en ambassades via haar milities en onder Trump I ook direct. Kan de straat van Hormuz afsluiten. Zegt al jaren dat de zionistische kanker moet worden verwijderd en laat constant zien dat "the money is where the mouth is". Wil de revolutie verspreiden en Soennitische monarchien omver werpen. Laat zien ook terreur richting haar eigen bevolking niet te schuwen. Iran met nukes kan dit blijven doen, kan het escaleren hoe zij het wil en dreigen met nukes als iemand er wat tegenover wil zetten. Ze deden het hiervoor al, ten koste van hun eigen welvaart en welzijn van de bevolking door sancties en isolatie. En ze bleven escaleren en opschalen. Wat denk je dat ze met de ultieme veiligheidsgarantie in handen zouden doen? Vredesliedjes om het kampvuur zingen?
En dan kom jij doodleuk beweren dat Isral escaleert? Nou ja, er is nog tijd om toe te geven dat je er een beetje naast zit...
Het is niet alleen de naam, het is de retoriek eromheen. De oproep aan het Iraanse volk. Etc.quote:De retoriek van het kabinet Netanyahu? Zie niet in waarom ik dat kabinet heel veel voordeel van de twijfel zou moeten geven qua nobele intenties. Maar uit de naam die aan een militaire operatie wordt gegeven nobele intenties afleiden is wel echt de hilariteit voorbij hoor, ongeacht wie de militaire operatie uitvoert. Als je wel eens in Belgrado bent geweest, dan weet je dat ze daar "Operation Noble Anvil" ook niet heel nobel vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 19-06-2025 00:15:49 ]
Ik zie het ze graag proberen in ieder geval. Heeft de eerste serie wellicht niet voldoende effect dan hopelijk de tweede.quote:
[..]
Niet zeker denk ik. Als een doelwit onder tientallen meters graniet ligt dan komt ook een GBU-57A/B er niet door.
Dat ze het overwegen zegt genoeg.
Het zou de discussie wel helpen als je, voordat je zonder enige kennis, even gewoon een paar basale dingetjes op zoekt.quote:
[..]
Als ze ermee gaan gooien dan hebben ze dus het idee dat het wel kan, indien niet dan heeft het geen zin en zullen ze het ook niet doen maar dan is dit ook voorlopig nog niet afgelopen.
Hoezo is Isral een westers bruggenhoofd?quote:
En dan haten op onze westerse bridgehead in het Arabische wilde westen. Bizar gewoon.
Die Steve/aardappelhoofd.... is dat gewoon een random dude die in z'n uppie dat Agenda Free TV doet en dus knaken bij het leven binnenharkt; of is dat een of ander bedrijfje en is hij in dienst en maakt ie soms gewoon veel overuren?
Sorry voor de offtopic, hopelijk weet iemand die?
En wie haat er op Isral?quote:
[..]
Hoezo is Isral een westers bruggenhoofd?
Ik begin er niet over, maar goed.quote:
[..]
Het zou de discussie wel helpen als je, voordat je zonder enige kennis, even gewoon een paar basale dingetjes op zoekt.
Jij zal het wel goed weten.
Hey, hij mocht niet googelen.quote:
[..]
Het zou de discussie wel helpen als je, voordat je zonder enige kennis, even gewoon een paar basale dingetjes op zoekt.
quote:
[..]
Hoeveel BB's hebben de Amerikanen denk je? En probeer het eens zonder googlen.
Wat een raar verhaal, ik lees overal dat het Israls schuld is.quote:
[..]
Doe je nou echt of je onwetend bent of weet je dit oprecht niet? Syri was een vazalstaat van Iran onder Assad sinds de burgeroorlog en had op het hoogtepunt zeker tienduizenden Iraanse milities, 10k IRGC en 5k Iraans leger, naast Hezbollah.
Nadat de oorlog was gestabiliseerd rukten deze op met n doel: Isral kunnen aanvallen. Syri was een wapenopslag van raketten, hoge IRGC officieren landden in Damascus om daar met leden van Hezbollah te meeten. Syri was een doorvoerland voor wapens naar Hezbollah. Daarom bombardeerde Isral met regelmaat doelwitten in Syri, die altijd... Iraans waren. Niet Syrisch, nee Iraans.
Dat is nu allemaal weg, omdat ze Iran niet meer willen want het regime in Iran heeft samen met Assad honderdduizenden doden op haar geweten in Syri. Dus:
-Geen terreurnetwerk van Iran mee
-Geen Iraanse wapens meer
-Geen wapens meer naar Hezbollah
[..]
Nou nee, ik laat niks weg. Ik heb je alle data gegeven. Naast bovenstaande heeft Isral ook de gehele luchtmacht vernietigd, zware wapens, wapenopslagplaatsen. Bijna de helft van de bevolking is gevlucht. 90% van de bevolking onder de armoedegrens, het land in puin, geen geld en niet genoeg voedsel. Nou mag je mij vertellen gezien je de hele tijd tegengas geeft:
-Hoe zie jij Syri een dreiging zijn voor Isral in de nabije toekomst van het niveau Assad pre-burger oorlog toen zijn leger nog op sterkte was of tijdens de oorlog toen Iran haar terreurnetwerk aan het uitbreiden was met milities, Hezbollah, eigen leger en talloze wapens.
[..]
Lol. Je zakt hier wel een beetje door het ijs. De IRGC is op dagelijkse basis bezig terreurnetwerken aan te sturen die als doel hebben Isral te vernietigen en haar continu aanvallen. Hamas, Hezbollah, Houthi's, PMU, Keta'ib Hezbollah etc. Etc. Libanon, Jemen, Irak en Syri zijn allemaal verkankerd door de aanwezigheid van Iran en haar milities met een tweeledig doel: Isral omsingelen en de revolutie verspreiden. De architect? Qassem Soleimani.
Iran heeft Saudi-Arabi aangevallen (Aremco aanval), bouwt een groot arsenaal aan zware raketten en drones, test de luchtafweer van Isral en is aan het werken aan een nuke. Bestookt regelmatig Amerikaanse bases en ambassades via haar milities en onder Trump I ook direct. Kan de straat van Hornuz afsluiten. Zegt al jaren dat de zionistische kanker moet worden verwijderd en laat constant zien dat "the money is where the mouth is". Wil de revolutie verspreiden en Soennitische monarchien omver werpen. Laat zien ook terreur richting haar eigen bevolking niet te schuwen. En dan kom jij doodleuk beweren dat Isral escaleert? Nou ja, er is nog tijd om toe te geven dat je er een beetje naast zit...
[..]
Het is niet alleen de naam, het is de retoriek eromheen. De oproep aan het Iraanse volk. Etc.
Heb je enig idee hoeveel voormalige Europeanen daar naartoe zijn vertrokken?quote:
[..]
Hoezo is Isral een westers bruggenhoofd?
Ik vind de zogenaamde houding van onfeilbare allesweter die jij aanneemt veel vreemder.quote:
[..]
Het zou de discussie wel helpen als je, voordat je zonder enige kennis, even gewoon een paar basale dingetjes op zoekt.
Hoe de fuck denk jij het beter te weten dan alles en iedereen?
Omdat je wel 'een paar basale dingetjes' op hebt gezocht? Jeetje, hopelijk leest de USAF mee.
quote:
[..]
Hoeveel BB's hebben de Amerikanen denk je? En probeer het eens zonder googlen.
Wat is het nou?quote:
[..]
Het zou de discussie wel helpen als je, voordat je zonder enige kennis, even gewoon een paar basale dingetjes op zoekt.
Ik verwoord het ongezouten. Maar nu snap ik wel dat er woonwijken rondom nucleaire faciliteiten in Iran de puin in worden geschoten.quote:
En nu?
Volgens mij runt ie dat idd in zijn uppie zonder " agenda". Ik volg hem ook tijdens orkanen en/of tornado's en hij komt echt met veel extra informatie via bijzondere bronnen. Daar ken ik hem eigenlijk van.quote:
Even een offtopic vraagje:
Die Steve/aardappelhoofd.... is dat gewoon een random dude die in z'n uppie dat Agenda Free TV doet en dus knaken bij het leven binnenharkt; of is dat een of ander bedrijfje en is hij in dienst en maakt ie soms gewoon veel overuren?
Sorry voor de offtopic, hopelijk weet iemand die?
Hij communiceert ook met mensen in de chat, zoekt bronnen voor wat hem toegeschreeuwd wordt en ik betrap hem niet op politieke kleur bekensels of links/rechts.
Hij zal best geld binnen harken op YT, Facebook en Twitch maar van mij mag die. Hij zit er soms uren. Hij heeft ook tig mods in dienst die de chat op orde moeten houden en bedankt de vrijwilligers ook regelmatig. Geen domme jongen, Harvard etc.
Maar iedereen zal wel een soort van agenda hebben, maar ik vermaak me tot nu toe wel vaak met zijn streams. Hij is soms wat chaotisch en wat breaking breaking maar ik stoor me d'r niet aan.
Steve heeft eerder voor de TV gewerkt, SNL, Seinfield, Beavis and Butthead. Maar nu zijn eigen man.quote:
Even een offtopic vraagje:
Die Steve/aardappelhoofd.... is dat gewoon een random dude die in z'n uppie dat Agenda Free TV doet en dus knaken bij het leven binnenharkt; of is dat een of ander bedrijfje en is hij in dienst en maakt ie soms gewoon veel overuren?
Sorry voor de offtopic, hopelijk weet iemand die?
Ik was gewoon benieuwd of hij (en andere users) weet wat bunkerbusters zijn en hoeveel Amerika er heeft. Uit zijn antwoord liet hij niet echt blijken er enige kennis van te hebben maar verondersteld wel dat Amerika ze even in gaat zetten.quote:
[..]
Hey, hij mocht niet googelen.
[..]
Ik vind dat niet echt heel veel bijdragen aan de discussie.
Steve is eating, hew will be back after!quote:
[..]
Volgens mij runt ie dat idd in zijn uppie zonder " agenda". Ik volg hem ook tijdens orkanen en/of tornado's en hij komt echt met veel extra informatie via bijzondere bronnen. Daar ken ik hem eigenlijk van.
Hij communiceert ook met mensen in de chat, zoekt bronnen voor wat hem toegeschreeuwd wordt en ik betrap hem niet op politieke kleur bekensels of links/rechts.
Hij zal best geld binnen harken op YT, Facebook en Twitch maar van mij mag die. Hij zit er soms uren. Hij heeft ook tig mods in dienst die de chat op orde moeten houden en bedankt de vrijwilligers ook regelmatig. Geen domme jongen, Harvard etc.
Maar iedereen zal wel een soort van agenda hebben, maar ik vermaak me tot nu toe wel vaak met zijn streams. Hij is soms wat chaotisch en wat breaking breaking maar ik stoor me d'r niet aan.
"Agenda free" is inmiddels wel "Steve's portemonnee" want hij heeft structureel tonnen kijkers. Die casht goed op de ellende.quote:
[..]
Volgens mij runt ie dat idd in zijn uppie zonder " agenda". Ik volg hem ook tijdens orkanen en/of tornado's en hij komt echt met veel extra informatie via bijzondere bronnen. Daar ken ik hem eigenlijk van.
Hij communiceert ook met mensen in de chat, zoekt bronnen voor wat hem toegeschreeuwd wordt en ik betrap hem niet op politieke kleur bekensels of links/rechts.
Hij zal best geld binnen harken op YT, Facebook en Twitch maar van mij mag die. Hij zit er soms uren. Hij heeft ook tig mods in dienst die de chat op orde moeten houden en bedankt de vrijwilligers ook regelmatig. Geen domme jongen, Harvard etc.
Maar iedereen zal wel een soort van agenda hebben, maar ik vermaak me tot nu toe wel vaak met zijn streams. Hij is soms wat chaotisch en wat breaking breaking maar ik stoor me d'r niet aan.
Daar word dus al over gepraat en is niet iets wat ik veronderstel.quote:
[..]
Ik was gewoon benieuwd of hij (en andere users) weet wat bunkerbusters zijn en hoeveel Amerika er heeft. Uit zijn antwoord liet hij niet echt blijken er enige kennis van te hebben maar verondersteld wel dat Amerika ze even in gaat zetten.
Ik vind dat niet echt heel veel bijdragen aan de discussie.
quote:
Op 
Dacht dat ze vanavond zeiden dat de VS maar 19 actieve toestellen hebben die die bommen kunnen afgooien.quote:
[..]
Ik was gewoon benieuwd of hij (en andere users) weet wat bunkerbusters zijn en hoeveel Amerika er heeft. Uit zijn antwoord liet hij niet echt blijken er enige kennis van te hebben maar verondersteld wel dat Amerika ze even in gaat zetten.
Ik vind dat niet echt heel veel bijdragen aan de discussie.
Hij is de zoveelste die ineens uit de bocht vliegt als het om Isral gaat.quote:
[..]
Wat een raar verhaal, ik lees overal dat het Israls schuld is.
Zoiets vernam ik ook idd.quote:
[..]
Dacht dat ze vanavond zeiden dat de VS maar 19 actieve toestellen hebben die die bommen kunnen afgooien.
Het heeft helemaal niks te maken met of ik nou een allesweter zou zijn of niet. Het heeft ermee te maken dat als je een stelling poneert, dat je ook inhoudelijk een klein beetje op de hoogte bent van wat je daadwerkelijk zegt.quote:
[..]
Ik vind de zogenaamde houding van onfeilbare allesweter die jij aanneemt veel vreemder.
Hoe de fuck denk jij het beter te weten dan alles en iedereen?
Jeetje, hopelijk leest de USAF mee.
We kunnen dat principe ook overboord gooien maar dat draagt niet echt bij aan een discussie.
Special voor jouw, nog eenquote:
Ja nee ik vind hem ook een toffe peer.quote:
[..]
Volgens mij runt ie dat idd in zijn uppie zonder " agenda". Ik volg hem ook tijdens orkanen en/of tornado's en hij komt echt met veel extra informatie via bijzondere bronnen. Daar ken ik hem eigenlijk van.
Hij communiceert ook met mensen in de chat, zoekt bronnen voor wat hem toegeschreeuwd wordt en ik betrap hem niet op politieke kleur bekensels of links/rechts.
Hij zal best geld binnen harken op YT, Facebook en Twitch maar van mij mag die. Hij zit er soms uren. Hij heeft ook tig mods in dienst die de chat op orde moeten houden en bedankt de vrijwilligers ook regelmatig. Geen domme jongen, Harvard etc.
Maar iedereen zal wel een soort van agenda hebben, maar ik vermaak me tot nu toe wel vaak met zijn streams. Hij is soms wat chaotisch en wat breaking breaking maar ik stoor me d'r niet aan.
Dit zijn ze,quote:
82-1066 Spirit of America
82-1067 Spirit of Arizona
82-1068 Spirit of New York
82-1069 Spirit of Indiana
82-1070 Spirit of Ohio
82-1071 Spirit of Mississippi
88-0328 Spirit of Texas
88-0329 Spirit of Missouri
88-0330 Spirit of California
88-0331 Spirit of Carolina
88-0332 Spirit of Washington
89-0128 Spirit of Nebraska
89-0129 Spirit of Georgia
90-0040 Spirit of Alaska
90-0041 Spirit of Hawaii
92-0700 Spirit of Florida
93-1085 Spirit of Oklahoma
93-1086 Spirit of Kitty Hawk
93-1087 Spirit of Pennsylvania
93-1088 Spirit of Louisiana
Ironie is nu wel officieel overleden.quote:
Op Speciaal voor jou ook nog n danquote:
quote:
[..]
Ja nee ik vind hem ook een toffe peer aardappel.
Er zijn plannen. Die plannen liggen er al jaren. Het zou wat vreemd zijn om een kneiterdure bom te ontwikkelen zonder enig doel.quote:
[..]
Daar word dus al over gepraat en is niet iets wat ik veronderstel.
Maar dat er over wordt gepraat is 1 ding. Maar Trump praat zoveel en een hoop blijkt gewoon onzin.
Dus ik geef je gewoon als tip mee om dat ook even een kleine zoektocht op internet te doen en dan kom je snel tot de conclusie dat die dingen in Iran helemaal niet zo effectief zijn en dat de woorden van Trump daarmee eerder een dreigement zijn dan dat er serieus over gepraat wordt.
Valt me mee dat er nog geen Spirit of Trump bij zit. Gemiste kans.quote:
[..]
Dit zijn ze,
82-1066 Spirit of America
82-1067 Spirit of Arizona
82-1068 Spirit of New York
82-1069 Spirit of Indiana
82-1070 Spirit of Ohio
82-1071 Spirit of Mississippi
88-0328 Spirit of Texas
88-0329 Spirit of Missouri
88-0330 Spirit of California
88-0331 Spirit of Carolina
88-0332 Spirit of Washington
89-0128 Spirit of Nebraska
89-0129 Spirit of Georgia
90-0040 Spirit of Alaska
90-0041 Spirit of Hawaii
92-0700 Spirit of Florida
93-1085 Spirit of Oklahoma
93-1086 Spirit of Kitty Hawk
93-1087 Spirit of Pennsylvania
93-1088 Spirit of Louisiana
Zeg dat nou niet te hard 😱quote:
[..]
Valt me mee dat er nog geen Spirit of Trump bij zit. Gemiste kans.
95-1092 Cloaca of Melaniaquote:
[..]
Valt me mee dat er nog geen Spirit of Trump bij zit. Gemiste kans.
[ Bericht 86% gewijzigd door Pek op 19-06-2025 00:57:30 ]
Wat maakt het nou uit wat ik ervan denk of ze effectief zijn of niet, alsof dat enige waarde heeft.quote:
[..]
Er zijn plannen. Die plannen liggen er al jaren. Het zou wat vreemd zijn om een kneiterdure bom te ontwikkelen zonder enig doel.
Maar dat er over wordt gepraat is 1 ding. Maar Trump praat zoveel en een hoop blijkt gewoon onzin.
Dus ik geef je gewoon als tip mee om dat ook even een kleine zoektocht op internet te doen en dan kom je snel tot de conclusie dat die dingen in Iran helemaal niet zo effectief zijn en dat de woorden van Trump daarmee eerder een dreigement zijn dan dat er serieus over gepraat wordt.
Het enige wat ik bijdraag is dat als de eerste klap niet voldoende is kan een tweede of derde dat wel kan zijn.
Daarmee veronderstel ik niets, het zal mij een worst zijn of ze die nou wel of niet gaan inzetten.
Volgens jou is het nutteloos dus zal de hele discussie ook nutteloos zijn want dan worden ze dus ook niet ingezet.
Ook werd de B-2 ingezet in Afghanistan bij de operatie Enduring Freedom. Hierbij vertrokken de toestellen van Whiteman Air Force Base, voerden hun missie uit boven Afghanistan en landden op het eiland Diego Garcia. Hier werd de bemanning en lading gewisseld en vertrokken de toestellen waarbij de route in omgekeerde volgorde werd gevlogen. Dit leidde tot missies met een vluchtduur van 30 tot soms wel 50 uur. Voor een gewoon toestel zou dit onmogelijk zijn, maar de vrgaande automatisering van de B-2 maakt het mogelijk een bemanningslid te laten eten en slapen terwijl de ander de vlucht bewaakt.
De B-2 Spirit is de enige bommenwerper in zijn klasse die voor elk doelwit ter wereld in staat is om dit binnen 24 uur aan te vallen en weer te landen op Amerikaans grondgebied.
De bommenwerper beschikt over een zeer klein toilet en koffieruimte, waardoor de piloten in staat zijn om een zeer lange tijd in de lucht te zijn.
exactquote:
[..]
Wat maakt het nou uit wat ik ervan denk of ze effectief zijn of niet, alsof dat enige waarde heeft.
Het enige wat ik bijdraag is dat als de eerste klap niet voldoende is kan een tweede of derde dat wel kan zijn.
Daarmee veronderstel ik niets, het zal mij een worst zijn of ze die nou wel of niet gaan inzetten.
Volgens jou is het nutteloos dus zal de hele discussie ook nutteloos zijn want dan worden ze dus ook niet ingezet.
Precies, als de eerste serie niet voldoende is een tweede serie dat wellicht wel. Etc.quote:
[..]
Wat maakt het nou uit wat ik ervan denk of ze effectief zijn of niet, alsof dat enige waarde heeft.
Het enige wat ik bijdraag is dat als de eerste klap niet voldoende is kan een tweede of derde dat wel kan zijn.
Daarmee veronderstel ik niets, het zal mij een worst zijn of ze die nou wel of niet gaan inzetten.
Volgens jou is het nutteloos dus zal de hele discussie ook nutteloos zijn want dan worden ze dus ook niet ingezet.
Hoeveel testen, simulaties of berekeningen je ook maakt, geen situatie is 100% vergelijkbaar. Je weet het pas als je het probeert.
Ik hoop dat ze het waard vinden om het te proberen.
Ze kunnen er een aantal B61-11 bommen op gooien. Dat zou een redelijke kans hebben.quote:
[..]
Ik zie het ze graag proberen in ieder geval. Heeft de eerste serie wellicht niet voldoende effect dan hopelijk de tweede.
Dat ze het overwegen zegt genoeg.
Ze hebben bijna iets buitenaards ofzo.quote:
Machtige apparaten wel,
Ook werd de B-2 ingezet in Afghanistan bij de operatie Enduring Freedom. Hierbij vertrokken de toestellen van Whiteman Air Force Base, voerden hun missie uit boven Afghanistan en landden op het eiland Diego Garcia. Hier werd de bemanning en lading gewisseld en vertrokken de toestellen waarbij de route in omgekeerde volgorde werd gevlogen. Dit leidde tot missies met een vluchtduur van 30 tot soms wel 50 uur. Voor een gewoon toestel zou dit onmogelijk zijn, maar de vrgaande automatisering van de B-2 maakt het mogelijk een bemanningslid te laten eten en slapen terwijl de ander de vlucht bewaakt.
De B-2 Spirit is de enige bommenwerper in zijn klasse die voor elk doelwit ter wereld in staat is om dit binnen 24 uur aan te vallen en weer te landen op Amerikaans grondgebied.
De bommenwerper beschikt over een zeer klein toilet en koffieruimte, waardoor de piloten in staat zijn om een zeer lange tijd in de lucht te zijn.
Weet nog goed dat ik als kind een modelvliegtuig had van een B2.
2,2 miljard dollar per stuk.quote:
[..]
Ze hebben bijna iets buitenaards ofzo.
Weet nog goed dat ik als kind een modelvliegtuig had van een B2.
Ter vergelijking, een nieuwe Aircraft Carrier is 11 tot 13 miljard per stuk.
Juffrouw Janniequote:
Machtige apparaten wel,
Ook werd de B-2 ingezet in Afghanistan bij de operatie Enduring Freedom. Hierbij vertrokken de toestellen van Whiteman Air Force Base, voerden hun missie uit boven Afghanistan en landden op het eiland Diego Garcia. Hier werd de bemanning en lading gewisseld en vertrokken de toestellen waarbij de route in omgekeerde volgorde werd gevlogen. Dit leidde tot missies met een vluchtduur van 30 tot soms wel 50 uur. Voor een gewoon toestel zou dit onmogelijk zijn, maar de vrgaande automatisering van de B-2 maakt het mogelijk een bemanningslid te laten eten en slapen terwijl de ander de vlucht bewaakt.
De B-2 Spirit is de enige bommenwerper in zijn klasse die voor elk doelwit ter wereld in staat is om dit binnen 24 uur aan te vallen en weer te landen op Amerikaans grondgebied.
De bommenwerper beschikt over een zeer klein toilet en koffieruimte, waardoor de piloten in staat zijn om een zeer lange tijd in de lucht te zijn.
Dit is volgens mij een video uit 2022.quote:
NWS / Dodelijke protesten in Iran na overlijden jonge vrouw bij arrestatie
Bizar, niet te bevatten zulke bedragen.quote:
[..]
2,2 miljard dollar per stuk.
Ter vergelijking, een nieuwe Aircraft Carrier is 11 tot 13 miljard per stuk.
😱quote:
Hoorde ik nu bij Steve dat The Netherlands were threatened?
Ik ben al terug aan het luisteren.quote:
*send Marco Kroon, no mercyquote:Op donderdag 19 juni 2025 00:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben al terug aan het luisteren.
Graaf de Ruyter op en koop extra roze koeken in!!quote:
Gestampte muisjesquote:Op donderdag 19 juni 2025 00:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Graaf de Ruyter op en koop extra roze koeken in!!
Die waren zo lekker
Niks aan verlorenquote:Op donderdag 19 juni 2025 00:54 schreef UitStraling het volgende:
Volgende week een Iraanse paddenstoel boven het Wold Forum in Den Haag dus.
quote:
Misschien kunnen we vragen of de NOS een goed woordje voor ons doet?quote:
Nu ben ik wel benieuwd, is het een meme of is het serieus bedoeld? Kan iemand vertalen?
quote:
[ afbeelding ]
Nu ben ik wel benieuwd, is het een meme of is het serieus bedoeld? Kan iemand vertalen?
Google Lens geeft: 'Israeli intelligence agency Mossad headquarters destroyed in Iranian missile attack'quote:
[ afbeelding ]
Nu ben ik wel benieuwd, is het een meme of is het serieus bedoeld? Kan iemand vertalen?
quote:
Daar is de spelling iig in orde.
truste stelletje kuttekoppen.,
Gewoon een nucleaire bunker buster inzetten. Als Iran een Amerikaanse basis aanvalt gaat het gebeuren denk ik.quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door Vliegbaard op 19-06-2025 02:14:48 ]
CNNquote:Air defense systems have been activated over Tehran, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps posted on Telegram just before 4 a.m. local time.
Ah, het knopje stond nog op uit
En alles filmen in 4K graag En voor alle anderen die iets meer willen weten over de inmiddels in iedere talkshow en nieuwssite genoemde en daardoor ook beroemd geworden B2 die binnen enkele dagen Iran zal worden ingevlogen:quote:
[..]
Ze hebben bijna iets buitenaards ofzo.
Weet nog goed dat ik als kind een modelvliegtuig had van een B2.
Bekijk deze YouTube-video
En de reden dat de VS hem aan niemand verkoopt, zelfs niet aan Israel:
https://youtube.com/shorts/2zeKaV4l_H4?si=CScxeld3zeIag6sy
[ Bericht 4% gewijzigd door Eagles89 op 19-06-2025 05:47:21 ]
https://www.logicallyfact(...)completely-destroyedquote:
[ afbeelding ]
Nu ben ik wel benieuwd, is het een meme of is het serieus bedoeld? Kan iemand vertalen?
Edit er zou eentje op een ziekenhuis zijn gevallen, misschien bedoelde Iran dit met hun onvergetelijke aanvallen…
Onvermoeibaar die gast
NOSquote:Vier raketten niet neergehaald door Isralische luchtverdediging
Een Isralische militaire functionaris zegt tegen persbureau Reuters dat meerdere Iraanse raketten zijn neergekomen op plekken waar burgers wonen. Isralische media melden dat er mensen gewond zijn geraakt. Ook is een ziekenhuis in Zuid-Isral geraakt. Het gaat om het Soroka-ziekenhuis in Ber Sjeva. De omvang van de schade is nog niet duidelijk.
Precies, om een kernmacht te mogen zijn moet je aan (westerse) eisen voldoen.quote:
[..]
Het helpt vooral als ze niet zoals Iran overal rondom Isral groepen bewapenen en de hele tijd roepen dat ze Isral willen vernietigen. Heb je niet eens een kernbom nodig om veilig te zijn.
Niet zomaar dreigen, geen groeperingen sponseren, laten zien dat je niet zomaar een land wil wegvagen.
NOSquote:In eerste beelden van het ziekenhuis die zijn gedeeld door een verslaggever van The Times of Israel is aanzienlijke schade te zien. Volgens de verslaggever is een gedeelte van het dak ingestort. Ook staat een gedeelte van het ziekenhuis in brand.
Maar als je het eenmaal hebt kun je makkelijker gekke henkie blijven spelen zoals Rusland, noord Korea en Pakistan.quote:
[..]
Precies, om een kernmacht te mogen zijn moet je aan (westerse) eisen voldoen.
Niet zomaar dreigen, geen groeperingen sponseren, laten zien dat je niet zomaar een land wil wegvagen.
Er werd gevraagd wat de oorlog met hun vriendschap doet. Het antwoord was: "It has forced us to hold each other's hand."
EDIT: Ik vroeg ChatGPT of het nog iets had toe te voegen:
"In a world obsessed with range, payload, and alliances, just two people choosing to hold hands can be more powerful than any warhead. It's a small gesture with seismic meaning, especially when it comes from those whose homelands are being pitted against each other."
[ Bericht 31% gewijzigd door Hallulama op 19-06-2025 07:38:58 ]
Pakistan valt nog mee eigenlijk.quote:
[..]
Maar als je het eenmaal hebt kun je makkelijker gekke henkie blijven spelen zoals Rusland, noord Korea en Pakistan.
Wat verstrooide overheidsfunctionarissen die er af en toe wat hersendiarree uitgooien, maar praktisch geen serieuze daden op dat gebied.
Pakistan heeft ook vooral atoomwapens ontwikkeld vanuit de zenuwen dat India ze had.
Zijn we op het Libelle-forum ofzoquote:
Genspireerd door een interview van een Isralische en een Iraanse vrouw op BBC Radio. Ze zijn al jaren goede vrienden.
Er werd gevraagd wat de oorlog met hun vriendschap doet. Het antwoord was: "It has forced us to hold each other's hand."
[ afbeelding ]
Nee en na vannacht denk ik dat de beelden genoeg zijn om Trump over de streep te trekken.quote:
Dit gaat niet in 2 weken voorbij zijn, vrees ik.
Lichte ironie van iemand die al twee jaar ziekenhuizen bombardeert en atoomwapens heeft.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
Dat weet ik niet. Er zijn verschillende polls op X onder Amerikaanse burgers, en X is al redelijk rechts, waarbij bijna zo’n 80 procent van de deelnemers tegen deelname aan de oorlog is.quote:
[..]
Nee en na vannacht denk ik dat de beelden genoeg zijn om Trump over de streep te trekken.
Het is inmiddels al vele keren uitgelegd, maar nog maar een keer dan:quote:
[ x ]
Lichte ironie van iemand die al twee jaar ziekenhuizen bombardeert en atoomwapens heeft.
Isral maakt netjes een scheiding tussen strijders en burgers, de Palestijnen doen dit bewust niet. Als een plek voor militaire doeleinden wordt gebruikt is een legitiem doelwit. Maar het Isralische leger houdt zich niet schuil in dit ziekenhuis en ook niet in appartementengebouwen in Tel-Aviv.
Niet zo vreemd toch. Iran's hele doctrine is gebaseerd op burgers doden, zowel in eigen land als in het buitenland. Nederlandse media is zowat volledig in handen van DPG wat overduidelijk doordrengt is met jodenhaat.quote:
Het blijft bijzonder dat het enige wat Iran kan is zich maar doelbewust richten op dichtbevolkte steden.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
Dit is inderdaad ook weer weinig geloofwaardig zo. Maar goed, soort zoekt soort geldt ook in dit conflict.quote:
[ x ]
Lichte ironie van iemand die al twee jaar ziekenhuizen bombardeert en atoomwapens heeft.
Dat rechts zijn heeft er niet zoveel mee te maken. Er is een grote Maga vleugel die juist voor meer isolationisme is. En vindt dat de VS zich er helemaal niet actief mee moet bemoeien.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Er zijn verschillende polls op X onder Amerikaanse burgers, en X is al redelijk rechts, waarbij bijna zo’n 80 procent van de deelnemers tegen deelname aan de oorlog is.
Trump is tenslotte ook verkozen op de belofte dat hij oorlogen zou beindigen, niet starten.
Goede morgen trouwens.
Iran stond voor de oorlog al zwaar onder sancties vanwege de mensenrechten en buitenlandse avontuurtjes.quote:
Het blijft bijzonder dat het enige wat Iran kan is zich maar doelbewust richten op dichtbevolkte steden.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
Isral is de uitzondering en kan alles doen wat ze willen ondanks internationaal recht. Zodra die uitzondering weg is zal ook het gezeik eromheen minder worden. Groetjes.
Voor een land dat netjes scheiding maakt is het wel vreemd dat de verhongeringsstrategie is ingezet en er zoveel burgerdoden vallen dan. Overigens zijn er aardig wat militaire gebouwen en objecten tussen civiele constructies in Isral. Maar dat even terzijde.quote:
[..]
Het is inmiddels al vele keren uitgelegd, maar nog maar een keer dan:
Isral maakt netjes een scheiding tussen strijders en burgers, de Palestijnen doen dit bewust niet. Als een plek voor militaire doeleinden wordt gebruikt is een legitiem doelwit. Maar het Isralische leger houdt zich niet schuil in dit ziekenhuis en ook niet in appartementengebouwen in Tel-Aviv.
Voor mensen die stellen zogenaamd hartstikke bezorgd met 'mensenrechten' of 'het internationale recht' te zijn, zou je dan ook afkeuring verwachten. Opmerkelijk genoeg zagen we recent al juist blijdschap toen er beelden waren van Isralische burgers die werden geraakt. Posts op de socials over hoe mensen met Palestijnse vlaggen in hun profiel deze beelden 'bevredigend' vonden. Wat benadrukt dat helemaal niet om mensenrechten gaat.quote:
[..]
Niet zo vreemd toch. Iran's hele doctrine is gebaseerd op burgers doden, zowel in eigen land als in het buitenland.
Je bedoelt dat Hamas ladingen aan voedselhulp naar achteren had geslagen? Dat probleem zit niet bij Isral. En dat er een onnodig aantal burgerdoden komt doordat de Palestijnen dus geen scheiding tussen burgers en strijders maken en zoals we allemaal weten zelfs hun strijders verstopt onder en tussen burgers. Als je dat verschil niet ziet, dan wil je het niet niet zien.quote:
[..]
Voor een land dat netjes scheiding maakt is het wel vreemd dat de verhongeringsstrategie is ingezet en er zoveel burgerdoden vallen dan. Overigens zijn er aardig wat militaire gebouwen en objecten tussen civiele constructies in Isral. Maar dat even terzijde.
Een grote ruzie in fascistisch Amerika zou een positieve uitkomst van de oorlog zijn. Ik denk dat de cult gewoon blijft volgen.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Er zijn verschillende polls op X onder Amerikaanse burgers, en X is al redelijk rechts, waarbij bijna zo’n 80 procent van de deelnemers tegen deelname aan de oorlog is.
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven? Of vind je het alleen relevant als Isralische burgers sterven. Immers ik heb je nooit daarover horen praten toen Palestijnen gebombardeerd werden.quote:
[..]
Voor mensen die stellen zogenaamd hartstikke bezorgd met 'mensenrechten' of 'het internationale recht' te zijn, zou je dan ook afkeuring verwachten. Opmerkelijk genoeg zagen we recent al juist blijdschap toen er beelden waren van Isralische burgers die werden geraakt. Posts op de socials over hoe mensen met Palestijnse vlaggen in hun profiel deze beelden 'bevredigend' vonden. Wat benadrukt dat helemaal niet om mensenrechten gaat.
Je hebt mazzel dat de Iraanse staatspopaganda al in de as ligt, anders waren er heel overtuigende computer animaties van commandocentra onder het ziekenhuis gekomen.quote:
[..]
Het is inmiddels al vele keren uitgelegd, maar nog maar een keer dan:
Isral maakt netjes een scheiding tussen strijders en burgers, de Palestijnen doen dit bewust niet. Als een plek voor militaire doeleinden wordt gebruikt is een legitiem doelwit. Maar het Isralische leger houdt zich niet schuil in dit ziekenhuis en ook niet in appartementengebouwen in Tel-Aviv.
Ik bedoel het stopzetten van vrachtwagens met voedsel. Ik bedoel ook de wijze waarop Israel momenteel zelf de voedseldistributie doet. Ik bedoel het afsluiten van watertoevoer.quote:
Je bedoelt dat Hamas ladingen aan voedselhulp naar achteren had geslagen? Dat probleem zit niet bij Isral. En dat er een onnodig aantal burgerdoden komt doordat de Palestijnen dus geen scheiding tussen burgers en strijders maken en zoals we allemaal weten zelfs hun strijders verstopt onder en tussen burgers. Als je dat verschil niet ziet, dan wil je het niet niet zien.
Het tegenargument Hamas Hamas Hamas gaat niet op, want je zegt zelf dat Isral wel onderscheid maakt tussen militaire en civiele doelen.
Waarom zou ik Isral moeten afkeuren dan? Mijn positie is nooit geweest dat het mij om 'mensenrechten' of 'het internationale recht' gaat dat. Dan zou je dat namelijk overal moeten toepassen en er zijn zat oorlogen die mij veel te ver van mijn bed zijn, ik ga dus niet zulke claims maken.quote:
[..]
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven? Of vind je het alleen relevant als Isralische burgers sterven. Immers ik heb je nooit daarover horen praten toen Palestijnen gebombardeerd werden.
Ik ben simpelweg pro-Isral en hoop op tijden dat de mensen daar eindelijk eens in vrede en veiligheid kunnen leven zonder de hele tijd te worden geterroriseerd door omringende landen of door het Iraanse regime aangestuurde terreurbewegingen.
Nee, dan zegt hij dit:quote:
[..]
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven? Of vind je het alleen relevant als Isralische burgers sterven. Immers ik heb je nooit daarover horen praten toen Palestijnen gebombardeerd werden.
quote:
[..]
De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Correct.quote:
De huidige situatie in de Gazastrook is dan ook volledig de eigen schuld van de Palestijnen. Het staat deze mensen nog altijd elke dag vrij de wapens neer te leggen en de Isralische gijzelaars vrij te laten, dan is de oorlog meteen voorbij.
Maar Isral had ook kunnen besluiten om de burgers die geen strijd willen met Isral de tijd te geven om zich in veiligheid te brengen.quote:
En dat er een onnodig aantal burgerdoden komt doordat de Palestijnen dus geen scheiding tussen burgers en strijders maken en zoals we allemaal weten zelfs hun strijders verstopt onder en tussen burgers. Als je dat verschil niet ziet, dan wil je het niet niet zien.
Zodat er alleen Hamasstrijders over zouden zijn in die gebieden.
quote:
[..]
Je hebt mazzel dat de Iraanse staatspopaganda al in de as ligt, anders waren er heel overtuigende computer animaties van commandocentra onder het ziekenhuis gekomen.
https://www.nytimes.com/i(...)el-israel-hamas.htmlquote:But evidence examined by The New York Times suggests Hamas used the hospital for cover, stored weapons inside it and maintained a hardened tunnel beneath the complex that was supplied with water, power and air-conditioning.
Classified Israeli intelligence documents, obtained and reviewed by The Times, indicate that the tunnel is at least 700 feet long, twice as long as the military revealed publicly, and that it extends beyond the hospital and likely connects to Hamas’s larger underground network.
According to classified images reviewed by The Times, Israeli soldiers found underground bunkers, living quarters and a room that appeared to be wired for computers and communications equipment along a part of the tunnel beyond the hospital — chambers that were not visible in the video released by the Israeli military.
What the video showed under Al-Shifa
The • dot on the diagram follows the path of the video below that was released by Israel after the raid.
By Malika Khurana and Helmuth Rosales; video from the Israel Defense Forces
The Israeli military, however, has struggled to prove that Hamas maintained a command-and-control center under the facility. Critics of the Israeli military say the evidence does not support its early claims, noting that it had distributed material before the raid showing five underground complexes and also had said the tunnel network could be reached from wards inside a hospital building. Israel has publicly revealed the existence of only one tunnel entrance on the grounds of the hospital, at the shack outside its main buildings.
Een hele bevolking de schuld geven en roepen dat ze gigantisch hard aangepakt moeten worden, is ziek. Jij legitimeert oorlogsmisdaden onder het mom van eigen schuld en bent dus juist het type dat mensenrechten alleen verdedigt als het in je straatje past.quote:
[..]
Correct.
De huidige situatie in de Gazastrook is dan ook volledig de eigen schuld van de Palestijnen. Het staat deze mensen nog altijd elke dag vrij de wapens neer te leggen en de Isralische gijzelaars vrij te laten, dan is de oorlog meteen voorbij.
En dat doe je dan de hele dag door hier. 😂 Het is eng.
Volgens mij zit het ongeveer zo (bij benadering):quote:
Het blijft bijzonder dat het enige wat Iran kan is zich maar doelbewust richten op dichtbevolkte steden.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
1. Israel kan (bijna) niet anders in Gaza omdat Hamas militaire doelen omringt met burgers
2. Israel kan (en doet) wel anders in Iran omdat Iran militaire doelen niet omringt met burgers
3. Hamas kan niet anders in Israel omdat Hamas daarvoor de middelen en technologien niet heeft
4. Iran kan niet anders in Israel omdat Iran daarvoor de middelen en technologien niet heeft
Maar er is wel een belangrijke moraal:
- Als je geen precisie kunt bieden, maar toch vuurt, dan draag je alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
- Als je wel precisie kunt bieden, maar kiest voor disproportioneel geweld, dan draag je ook alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
Dit is een valse tegenstelling. Misschien is er nog een andere optie? Dat je wens is dat Hamas wordt verslagen en burgerslachtoffers die daarbij vallen zijn te betreuren. Maar dat Hamas daar zelf maling aan heeft en hun eigen bevolking gebruikt als menselijk schild.quote:
[..]
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven?
En dat is…chatgtp?quote:
[..]
Volgens mij zit het ongeveer zo (bij benadering):
1. Israel kan (bijna) niet anders in Gaza omdat Hamas militaire doelen omringt met burgers
2. Israel kan (en doet) wel anders in Iran omdat Iran militaire doelen niet omringt met burgers
3. Hamas kan niet anders in Israel omdat Hamas daarvoor de middelen en technologien niet heeft
4. Iran kan niet anders in Israel omdat Iran daarvoor de middelen en technologien niet heeft
Maar er is wel een belangrijke moraal:
- Als je geen precisie kunt bieden, maar toch vuurt, dan draag je alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
- Als je wel precisie kunt bieden, maar kiest voor disproportioneel geweld, dan draag je ook alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
Mag je er wel bij vermelden hoor.
Dan bellen ze op, "Heeeyyy Trumpeltje, kom eens even heel snel mee gooien want hullie spelen vals"quote:
Benieuwd wat het met de steun doet voor deze oorlog van de israeli's als er steeds raketten door hun iron dome komen
Denk dat het er steeds minder worden. Want de plekken waar ze vanaf worden geschoten worden ook vernietigd door Isral.quote:
Benieuwd hoe de moraal van de Israeli gaat zijn over enkele weken, als er vanaf nu elke avond raketten aan hun voordeur landen.
Op een gegeven moment gaat dat steeds moeilijker worden voor Iran lijkt me. Ze zullen steeds creatiever moeten worden.
Nope. Hebben geen nukes.quote:
Volgende week een Iraanse paddenstoel boven het Wold Forum in Den Haag dus.
Israel heeft er 40, dus als die nog iets met het strafhof willen doen volgens je fantasie...
Hopelijk geraak ik ooit zo slim als jij.quote:
[..]
Nope. Hebben geen nukes.
Israel heeft er 40, dus als die nog iets met het strafhof willen doen volgens je fantasie...
De lijst niet, de moraal deels. Je dropt een hypothese en je laat je dienen van repliek. Vervolgens voer je zelf de eindredactie.quote:
[..]
En dat is…chatgtp?
Mag je er wel bij vermelden hoor.
Co-creatie, heet dat
Nee hoor, het moslimfundamentalisme, antisemitisme en bereidheid voor terreur zit simpelweg diep geworteld in de Palestijnse samenleving. Daarom steunde bijvoorbeeld ook 75% van de Palestijnen ook de aanslagen van 7 oktober 2023 en is er nu altijd nog een meerderheid tegen het neerleggen van de wapens door Hamas.quote:
[..]
Een hele bevolking de schuld geven en roepen dat ze gigantisch hard aangepakt moeten worden, is ziek. Jij legitimeert oorlogsmisdaden onder het mom van eigen schuld en bent dus juist het type dat mensenrechten alleen verdedigt als het in je straatje past.
En dat doe je dan de hele dag door hier. 😂 Het is eng.
Hier is bij Isral allemaal geen sprake van, daar is er netjes een scheiding tussen burger en strijder, een legitiem leger dat zich helaas iedere keer moet verdedigen en wordt er ook alles aan gedaan om burgerslachtoffers te voorkomen.
Dat jij geen verschil tussen goed en kwaad kan zien en schijnbaar een nogal moreel relativistisch wereldbeeld hebt, is niet mijn probleem. Daarnaast heb ik hier nog nergens zitten klagen over 'mensenrechten' dus dat zuig je uit je duim.
Hopelijk geraakt gij iets minder wensdenkerig.quote:
[..]
Hopelijk geraak ik ooit zo slim als jij.
Aldus een socialistquote:
[..]
Hopelijk geraakt gij iets minder wensdenkerig.
Ondergewaardeerde post.quote:
[..]
Volgens mij zit het ongeveer zo (bij benadering):
1. Israel kan (bijna) niet anders in Gaza omdat Hamas militaire doelen omringt met burgers
2. Israel kan (en doet) wel anders in Iran omdat Iran militaire doelen niet omringt met burgers
3. Hamas kan niet anders in Israel omdat Hamas daarvoor de middelen en technologien niet heeft
4. Iran kan niet anders in Israel omdat Iran daarvoor de middelen en technologien niet heeft
Maar er is wel een belangrijke moraal:
- Als je geen precisie kunt bieden, maar toch vuurt, dan draag je alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
- Als je wel precisie kunt bieden, maar kiest voor disproportioneel geweld, dan draag je ook alsnog verantwoordelijkheid voor de burgers die sterven
Uitstekende nuance dit.
Humanistquote:
Bij de eerste grote aanval op dat ziekenhuis in Gaza kregen we foto's te zien van tientallen "lijken" met een stuk of tien artsen erbovenop.quote:
Militairen zijn er om de burgers te beschermen en niet andersom. Hier een Isralische militair die een kind uit een beschadigd gebouw haalt, zo hoort het.
[ twitter ]
Die twee gaan per definitie niet samen.quote:
Correct.quote:
[..]
Bij de eerste grote aanval op dat ziekenhuis in Gaza kregen we foto's te zien van tientallen "lijken" met een stuk of tien artsen erbovenop.
'Meer dan 500 slachtoffers!' Zo kopte Westerse media binnen het half uur.
Uiteindelijk bleek dat er slechts een afgeslagen raket van de Palestijnse Jihad op een parkeerplaats terecht was gekomen.
Die foto was ook "gestaged" (die artsen waren nog net niet aan het grinniken) en bijvoorbeeld de NOS heeft de hijgerige verslaggeving nooit gerectificeerd na het debunken.quote:
[..]
Die twee gaan per definitie niet samen.
[..]
Correct.
'Meer dan 500 slachtoffers!' Zo kopten vele Westerse media binnen het half uur.
Uiteindelijk bleek dat er slechts een afgeslagen raket van de Palestijnse Jihad op een parkeerplaats terecht was gekomen.
Lelijke zin zo maar goed, dat was wel een teken dat de interne weegschaal van goed en fout van een bepaalde bevolkingsgroep ernstig stuk is.
Het is ietwat ironisch.
Niet mee eens: ze zouden allemaal voor diplomatie kunnen kiezen. Hamas zou zich in plaats van op terreur op bestuur kunnen richten. Iran zou kunnen stoppen de terreur van Hamas te financieren. Isral zou besprekingen met Iran kunnen hervatten.quote:
[..]
Ondergewaardeerde post.
Uitstekende nuance dit.
Uiteindelijk zal het toch hierop uit moeten komen. Ik snap waarom ze voor geweld kiezen, want daar krijg je op korte termijn meer mee gedaan. En een sterk militair vertoon kan nodig zijn om andere partijen berhaupt aan de onderhandelingstafel te krijgen. Maar het langetermijnperspectief zou vreedzame co-existentie moeten zijn.
Ga jij ons maar onderwijzen over samenwerken.quote:
[..]
Die twee gaan per definitie niet samen.
Ik bespeur enige angst dat het oorlogsmisdadenroepen zijn exclusiviteit verliest.quote:
Steve leest voor dat de Israelische minister van defensie zegt dat Iran oorlogsmisdaden heeft gepleegd met de laatste aanvallen.
Het is ietwat ironisch.
Due 2.2 komt ook doordat de r&d van dat toestel is meegenomen in de kostprijs.quote:
[..]
2,2 miljard dollar per stuk.
Ter vergelijking, een nieuwe Aircraft Carrier is 11 tot 13 miljard per stuk.
Sinds wanneer heeft Israel een militaire commandopost onder het ziekenhuis? Of hadden ze een ibm lanceerplatform op het dak gezien?quote:
Steve leest voor dat de Israelische minister van defensie zegt dat Iran oorlogsmisdaden heeft gepleegd met de laatste aanvallen.
Het is ietwat ironisch.
Vertel... werd het ziekenhuis als uitvalsbasis gebruikt?
Dan zit je mis, dit wordt geen grondoorlog.quote:
Ik ben heel benieuwd naar de waterdichte argumentatie van de VS om deze aanval van Israel te gaan ondersteunen, het voelt allemaal als Irak 2.0
Iran wijst vreedzame co-existentie met Israel af en heeft als missie (in woord en daad) de vernietiging van Israel. Die positie is zo verankerd in de ideologie van het Iraanse regime dat je daar heel moeilijk verandering in kan brengen. Misschien kan dat veranderen als de VS mee gaat doen met de aanvallen en het regime voor een existentile crisis komt te staan.quote:
[..]
Niet mee eens: ze zouden allemaal voor diplomatie kunnen kiezen. Hamas zou zich in plaats van op terreur op bestuur kunnen richten. Iran zou kunnen stoppen de terreur van Hamas te financieren. Isral zou besprekingen met Iran kunnen hervatten.
Uiteindelijk zal het toch hierop uit moeten komen. Ik snap waarom ze voor geweld kiezen, want daar krijg je op korte termijn meer mee gedaan. En een sterk militair vertoon kan nodig zijn om andere partijen berhaupt aan de onderhandelingstafel te krijgen. Maar het langetermijnperspectief zou vreedzame co-existentie moeten zijn.
Dan zal er iets komen als "doen ze met opzet zodat ze Iran van oorlogsmisdaden tegen burgers kunnen beschuldigen".quote:
Benieuwd wat het met de steun doet voor deze oorlog van de israeli's als er steeds raketten door hun iron dome komen
Isral had een dag eerder het Farabi ziekenhuis geraaktquote:
[..]
Sinds wanneer heeft Israel een militaire commandopost onder het ziekenhuis? Of hadden ze een ibm lanceerplatform op het dak gezien?
Vertel... werd het ziekenhuis als uitvalsbasis gebruikt?
Dus?quote:
[..]
Isral had een dag eerder het Farabi ziekenhuis geraakt
Die kant begrijp ik ook.quote:
[..]
Niet mee eens: ze zouden allemaal voor diplomatie kunnen kiezen. Hamas zou zich in plaats van op terreur op bestuur kunnen richten. Iran zou kunnen stoppen de terreur van Hamas te financieren. Isral zou besprekingen met Iran kunnen hervatten.
Uiteindelijk zal het toch hierop uit moeten komen. Ik snap waarom ze voor geweld kiezen, want daar krijg je op korte termijn meer mee gedaan. En een sterk militair vertoon kan nodig zijn om andere partijen berhaupt aan de onderhandelingstafel te krijgen. Maar het langetermijnperspectief zou vreedzame co-existentie moeten zijn.
Tsja, Iran vs US... hoe zou dat nu aflopen...quote:
Uiteraard kan Iran een Amerikaanse basis in de regio bestoken, mocht de US bunker busters inzetten. Maar als dat raak is dan zal de US ook niet op haar handen blijven zitten.
Tja, dat is wat moreel relativisme met een mens doet. Dit zien we ook al mbt de oorlog met de Palestijnen. Kiezen voor de slechte kant waarbij men zichzelf voor probeert te houden dat dit eigenlijk de goede kant en Isral en het Westen zogenaamd het probleem zijn.quote:
Verrassend veel steun voor het Iraanse regime en tegen de Iraanse bevolking in het westen.
Wat ik niet snap. Kan de VS niet gewoon een vliegtuig met zo'n bom lenen of 'verkopen' aan Israel. Dat ze zelf de missie vliegen en dan volgend jaar ofzo gewoon weer verkopen aan de VS.... lolquote:
[..]
Tsja, Iran vs US... hoe zou dat nu aflopen...
Uiteraard kan Iran een Amerikaanse basis in de regio bestoken, mocht de US bunker busters inzetten. Maar als dat raak is dan zal de US ook niet op haar handen blijven zitten.
gezellig.quote:
quote:
Verrassend veel steun voor het Iraanse regime en tegen de Iraanse bevolking in het westen.
Verrassend weinig steun voor de Iraanse bevolking maar verassend veel steun voor de illegale Israelische aanval. Het zal tijd worden dat Europa een wapenembargo op Israel zet. Wat betreft steun voor het Iraanse regime daar zie ik geen enkele steun voor, ja behalve de mensen die deze aanval steunen. Het Iraanse regime had geen beter steuntje in de rug kunnen krijgen.Iran had vast info dat er IDF strijders vanuit het ziekenhuis opereerden.quote:
Het verschil in feestjes op straat en Europese verslaggeving is opvallend anders bij het raken van elkaars ziekenhuizen.
Maar dan moet ik toch vragen... wat zat er dan in het Iraanse ziekenhuis wat een aantal dagen geleden geraakt werd door Israel?quote:
[..]
Sinds wanneer heeft Israel een militaire commandopost onder het ziekenhuis? Of hadden ze een ibm lanceerplatform op het dak gezien?
Vertel... werd het ziekenhuis als uitvalsbasis gebruikt?
Ik kies hier geen kant maar dit is wel een beetje hypocriet zo...
Eerst zien dan geloven. Het Kremlin wil niet dat de U.S. aanvalt en we weten dat Trump/Krasnov Poetin serieuzer neemt dan menig Westerse leider.quote:
Ik ben heel benieuwd naar de waterdichte argumentatie van de VS om deze aanval van Israel te gaan ondersteunen, het voelt allemaal als Irak 2.0
Mwau. Ik geloof dat niet zo. Want Iran heeft dit al jaren bij andere landen kunnen zien. Dus ze wilde die kernwapens hoe dan ook hebben op den duur.quote:
Mart de Kruijff poneerde in de podcast Veldheren wel een interessante stelling.
Door het handelen van Isral wordt de overtuiging van Iran om kernwapens te ontwikkelen alleen maar sterker. Hadden ze die gehad, dan had Isral de eerste rakketjes nooit op Iran afgevuurd.
Jij denkt oprecht dat landen dit nu spontaan denken vanwege Israel? alsof dat niet allang gaande is.quote:
[..]
Veel landen zullen nu ook wel dromen van een kernbom om dit soort gedrag zoals van Isral te voorkomen.
Het is toch een wake-up call. Zonder kernwapens ben je niet veilig in een wereld waar enkel het recht van de sterkste geldt.quote:
[..]
Jij denkt oprecht dat landen dit nu spontaan denken vanwege Israel? alsof dat niet allang gaande is.
Het 'Anne-Frank' syndroom was historisch misschien relevant. Maar dat is allang niet meer. We zijn nu pro-Israel, omdat Israel nu eenmaal in de loop van de tijd een 'bondgenoot' van het westen is geworden.quote:
Ik kan me vinden in de woorden van Dedecker. Men is behoorlijk pro-Isral in Nederland. Enerzijds door het Anne Frank-syndroom, door ons onverwerkte verleden wat betreft de tweede wereldoorlog. Aan de andere kant omdat de islam zich niet bepaald populair gemaakt heeft.
Isral gedraagt zich met Netanyahu als een corrupte schurkenstaat. En het wijzen naar Hamas is niet voldoende om dat recht te praten. Daarvoor gebruikt Isral teveel geweld, niet alleen in Gaza, maar ook op de Westerlijke Jordaanoever.
Bekijk deze YouTube-video