Dat weet ik niet. Er zijn verschillende polls op X onder Amerikaanse burgers, en X is al redelijk rechts, waarbij bijna zo’n 80 procent van de deelnemers tegen deelname aan de oorlog is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee en na vannacht denk ik dat de beelden genoeg zijn om Trump over de streep te trekken.
Het is inmiddels al vele keren uitgelegd, maar nog maar een keer dan:quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[ x ]
Lichte ironie van iemand die al twee jaar ziekenhuizen bombardeert en atoomwapens heeft.
Niet zo vreemd toch. Iran's hele doctrine is gebaseerd op burgers doden, zowel in eigen land als in het buitenland. Nederlandse media is zowat volledig in handen van DPG wat overduidelijk doordrengt is met jodenhaat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat het enige wat Iran kan is zich maar doelbewust richten op dichtbevolkte steden.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
Dit is inderdaad ook weer weinig geloofwaardig zo. Maar goed, soort zoekt soort geldt ook in dit conflict.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[ x ]
Lichte ironie van iemand die al twee jaar ziekenhuizen bombardeert en atoomwapens heeft.
Dat rechts zijn heeft er niet zoveel mee te maken. Er is een grote Maga vleugel die juist voor meer isolationisme is. En vindt dat de VS zich er helemaal niet actief mee moet bemoeien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Er zijn verschillende polls op X onder Amerikaanse burgers, en X is al redelijk rechts, waarbij bijna zo’n 80 procent van de deelnemers tegen deelname aan de oorlog is.
Iran stond voor de oorlog al zwaar onder sancties vanwege de mensenrechten en buitenlandse avontuurtjes.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat het enige wat Iran kan is zich maar doelbewust richten op dichtbevolkte steden.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
Voor een land dat netjes scheiding maakt is het wel vreemd dat de verhongeringsstrategie is ingezet en er zoveel burgerdoden vallen dan. Overigens zijn er aardig wat militaire gebouwen en objecten tussen civiele constructies in Isral. Maar dat even terzijde.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inmiddels al vele keren uitgelegd, maar nog maar een keer dan:
Isral maakt netjes een scheiding tussen strijders en burgers, de Palestijnen doen dit bewust niet. Als een plek voor militaire doeleinden wordt gebruikt is een legitiem doelwit. Maar het Isralische leger houdt zich niet schuil in dit ziekenhuis en ook niet in appartementengebouwen in Tel-Aviv.
Voor mensen die stellen zogenaamd hartstikke bezorgd met 'mensenrechten' of 'het internationale recht' te zijn, zou je dan ook afkeuring verwachten. Opmerkelijk genoeg zagen we recent al juist blijdschap toen er beelden waren van Isralische burgers die werden geraakt. Posts op de socials over hoe mensen met Palestijnse vlaggen in hun profiel deze beelden 'bevredigend' vonden. Wat benadrukt dat helemaal niet om mensenrechten gaat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:46 schreef franske19 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd toch. Iran's hele doctrine is gebaseerd op burgers doden, zowel in eigen land als in het buitenland.
Je bedoelt dat Hamas ladingen aan voedselhulp naar achteren had geslagen? Dat probleem zit niet bij Isral. En dat er een onnodig aantal burgerdoden komt doordat de Palestijnen dus geen scheiding tussen burgers en strijders maken en zoals we allemaal weten zelfs hun strijders verstopt onder en tussen burgers. Als je dat verschil niet ziet, dan wil je het niet niet zien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor een land dat netjes scheiding maakt is het wel vreemd dat de verhongeringsstrategie is ingezet en er zoveel burgerdoden vallen dan. Overigens zijn er aardig wat militaire gebouwen en objecten tussen civiele constructies in Isral. Maar dat even terzijde.
Een grote ruzie in fascistisch Amerika zou een positieve uitkomst van de oorlog zijn. Ik denk dat de cult gewoon blijft volgen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Er zijn verschillende polls op X onder Amerikaanse burgers, en X is al redelijk rechts, waarbij bijna zo’n 80 procent van de deelnemers tegen deelname aan de oorlog is.
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven? Of vind je het alleen relevant als Isralische burgers sterven. Immers ik heb je nooit daarover horen praten toen Palestijnen gebombardeerd werden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor mensen die stellen zogenaamd hartstikke bezorgd met 'mensenrechten' of 'het internationale recht' te zijn, zou je dan ook afkeuring verwachten. Opmerkelijk genoeg zagen we recent al juist blijdschap toen er beelden waren van Isralische burgers die werden geraakt. Posts op de socials over hoe mensen met Palestijnse vlaggen in hun profiel deze beelden 'bevredigend' vonden. Wat benadrukt dat helemaal niet om mensenrechten gaat.
Je hebt mazzel dat de Iraanse staatspopaganda al in de as ligt, anders waren er heel overtuigende computer animaties van commandocentra onder het ziekenhuis gekomen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inmiddels al vele keren uitgelegd, maar nog maar een keer dan:
Isral maakt netjes een scheiding tussen strijders en burgers, de Palestijnen doen dit bewust niet. Als een plek voor militaire doeleinden wordt gebruikt is een legitiem doelwit. Maar het Isralische leger houdt zich niet schuil in dit ziekenhuis en ook niet in appartementengebouwen in Tel-Aviv.
Ik bedoel het stopzetten van vrachtwagens met voedsel. Ik bedoel ook de wijze waarop Israel momenteel zelf de voedseldistributie doet. Ik bedoel het afsluiten van watertoevoer.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:50 schreef HowardRoark het volgende:
Je bedoelt dat Hamas ladingen aan voedselhulp naar achteren had geslagen? Dat probleem zit niet bij Isral. En dat er een onnodig aantal burgerdoden komt doordat de Palestijnen dus geen scheiding tussen burgers en strijders maken en zoals we allemaal weten zelfs hun strijders verstopt onder en tussen burgers. Als je dat verschil niet ziet, dan wil je het niet niet zien.
Waarom zou ik Isral moeten afkeuren dan? Mijn positie is nooit geweest dat het mij om 'mensenrechten' of 'het internationale recht' gaat dat. Dan zou je dat namelijk overal moeten toepassen en er zijn zat oorlogen die mij veel te ver van mijn bed zijn, ik ga dus niet zulke claims maken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven? Of vind je het alleen relevant als Isralische burgers sterven. Immers ik heb je nooit daarover horen praten toen Palestijnen gebombardeerd werden.
Nee, dan zegt hij dit:quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer heb jij afkeuring uitgesproken richting Isral dan? Of heb je gewoonweg helemaal niets met mensenrechten en vind je het wel prima als er burgers sterven? Of vind je het alleen relevant als Isralische burgers sterven. Immers ik heb je nooit daarover horen praten toen Palestijnen gebombardeerd werden.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Correct.quote:
Maar Isral had ook kunnen besluiten om de burgers die geen strijd willen met Isral de tijd te geven om zich in veiligheid te brengen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:50 schreef HowardRoark het volgende:
En dat er een onnodig aantal burgerdoden komt doordat de Palestijnen dus geen scheiding tussen burgers en strijders maken en zoals we allemaal weten zelfs hun strijders verstopt onder en tussen burgers. Als je dat verschil niet ziet, dan wil je het niet niet zien.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt mazzel dat de Iraanse staatspopaganda al in de as ligt, anders waren er heel overtuigende computer animaties van commandocentra onder het ziekenhuis gekomen.
https://www.nytimes.com/i(...)el-israel-hamas.htmlquote:But evidence examined by The New York Times suggests Hamas used the hospital for cover, stored weapons inside it and maintained a hardened tunnel beneath the complex that was supplied with water, power and air-conditioning.
Classified Israeli intelligence documents, obtained and reviewed by The Times, indicate that the tunnel is at least 700 feet long, twice as long as the military revealed publicly, and that it extends beyond the hospital and likely connects to Hamas’s larger underground network.
According to classified images reviewed by The Times, Israeli soldiers found underground bunkers, living quarters and a room that appeared to be wired for computers and communications equipment along a part of the tunnel beyond the hospital — chambers that were not visible in the video released by the Israeli military.
What the video showed under Al-Shifa
The • dot on the diagram follows the path of the video below that was released by Israel after the raid.
By Malika Khurana and Helmuth Rosales; video from the Israel Defense Forces
The Israeli military, however, has struggled to prove that Hamas maintained a command-and-control center under the facility. Critics of the Israeli military say the evidence does not support its early claims, noting that it had distributed material before the raid showing five underground complexes and also had said the tunnel network could be reached from wards inside a hospital building. Israel has publicly revealed the existence of only one tunnel entrance on the grounds of the hospital, at the shack outside its main buildings.
Een hele bevolking de schuld geven en roepen dat ze gigantisch hard aangepakt moeten worden, is ziek. Jij legitimeert oorlogsmisdaden onder het mom van eigen schuld en bent dus juist het type dat mensenrechten alleen verdedigt als het in je straatje past.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
De huidige situatie in de Gazastrook is dan ook volledig de eigen schuld van de Palestijnen. Het staat deze mensen nog altijd elke dag vrij de wapens neer te leggen en de Isralische gijzelaars vrij te laten, dan is de oorlog meteen voorbij.
Volgens mij zit het ongeveer zo (bij benadering):quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat het enige wat Iran kan is zich maar doelbewust richten op dichtbevolkte steden.
Denk ook maar niet dat er nu gaat worden gewapperd met 'mensenrechten' of het 'internationaal recht' zoals men in sommige contreien stelt voor te staan. Ben je mal, dat is alleen leuk als het kan worden gebruikt tegen Isral.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |