abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 juni 2025 @ 13:34:20 #251
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217993051
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan zit je mis.

Jij verwacht schijnbaar dat ik alle informatie heb van Amerikaanse en Israëlische inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Die heb ik niet en jij evenmin. Wij kunnen hier slechts discussiëren over wat de meest aannemelijke situatie is.
En dat laatste is totaal gebaseerd op je eigen bias. Maar als ik het goed begrijp, ben jij tegen meteen nuken?

quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
Jij verwacht schijnbaar dat ik alle informatie heb van Amerikaanse en Israëlische inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
Euh nee, verre van dat. Integendeel zelfs.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 20 juni 2025 @ 13:36:35 #252
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217993068
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dat laatste is totaal gebaseerd op je eigen bias. Maar als ik het goed begrijp, ben jij tegen meteen nuken?
Natuurlijk, die bunker busters moeten worden gebruikt om Fordow onschadelijk te maken. Geen kernwapens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217993090
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom wordt dit bij uranium verrijking waarbij men door centrifuges de iets zwaardere fracties afscheid steeds wel steeds makkelijker bij een 60% verrijkt basis materiaal?
Omdat je minder u238 hebt om vanaf te komen.
pi_217993119
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
. Wij kunnen hier slechts discussiëren over wat de meest aannemelijke situatie is.
Inlichtingen diensten die ons al vaker bewezen leugens hebben verkocht om oorlogen te beginnen en dan voor de zoveelste keer aannemen dat ze dit keer echt niet liegen. :+
  vrijdag 20 juni 2025 @ 13:46:21 #255
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217993128
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik zie hier tegenstrijdigheden.
Nee, je ziet MAGA logica.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217993318
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 12:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat of een raid. Waarbij net als Hiroshima de calculus gemaakt zal worden hoeveel slachtoffers vechten tegenover nuken zal kosten.

Geen leuke beslissing om te moeten maken.
:') . De president is Trump, hoe groot schat je de kans dat die complexe afwegingen kan maken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 14:12:50 #257
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217993385
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 14:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
:') . De president is Trump, hoe groot schat je de kans dat die complexe afwegingen kan maken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217993431
Klein beetje schadenfruede aan deze kant: pro-Trump Cubaan Hector Luis Valdes Cocho is opgepakt door ICE.

https://www.reddit.com/r/misc/s/HnnuzSJJKd

Een egoïstische “ik ben binnen de rest kan stikken” loser komt erachter dat Trump iedereen laat stikken (tenzij je hem afkoopt natuurlijk).
pi_217993657
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:03 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Niks aan de hand inderdaad. Het is het énige land zonder kernwapens dat dit heeft. Kunnen we concluderen dat jij feitenvrij deze stelling dropt?
[..]
https://www.wionews.com/w(...)s-iaea-1748707893730
Dat neemt nog steeds niet weg dat de DNI in maart nog stelde dat er geen enkele aanwijzing is dat Iran dichtbij het bouwen van een nucleare bom zit.

Daarnaast lees je nu al meerdere malen gemakshalve heen over het feit dat die uptick plaatsvond nàdat Trump de deal eenzijdig opblies.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 14:39:39 #260
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217993692
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 14:15 schreef cynicus het volgende:
Klein beetje schadenfruede aan deze kant: pro-Trump Cubaan Hector Luis Valdes Cocho is opgepakt door ICE.

https://www.reddit.com/r/misc/s/HnnuzSJJKd

Een egoïstische “ik ben binnen de rest kan stikken” loser komt erachter dat Trump iedereen laat stikken (tenzij je hem afkoopt natuurlijk).
Schadenfreude.

En ik kan het even niet vinden, maar ik heb dat bericht al een paar weken terug geplaatst.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 20 juni 2025 @ 14:42:09 #261
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217993708
Niks aan de hand.

twitter
pi_217994378
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 14:42 schreef Richestorags het volgende:
Niks aan de hand.

[ x ]
Ze hadden dat toch niet?
pi_217994557
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat de inlichtingen- en veiligheidsdiensten waarschijnlijk duidelijk signalen hadden dat Iran wel degelijk steeds dichter in de buurt is gekomen van het produceren van een kernwapen. Daarnaast is de huidige situatie geopolitiek gezien natuurlijk ideaal: Hamas en Hezbollah kunnen niets doen.
En waarom was dat? Omdat PRESIDENT TRUMP de deal die prima werkte eigenhandig de nek omdraaide en daarmee uiteindelijk een groot aandeel in de oorzaak van de huidige clusterfuck is geweest.

En Natanyuh zelf natuurlijk, die overal op oorlogspad is om uit het gevang te blijven (en daarmee zonder onderscheid vrouwen en baby's over de kling jaagt als collateral, dus vrouwenknuppelende moslims, ach, de Israelische regering is geen haar beter).
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_217994615
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 14:42 schreef Richestorags het volgende:
Niks aan de hand.

[ x ]
Voor zover ik weet moet iedereen uranium tracken, dat het verrijkte materiaal veiliggesteld wordt is denk ik niet raar. Dit zegt niets over bommen.

Maargoed, nog maar een keer: volgens mij is iedereen het hier met je eens dat Iran geen kernwapens moet hebben. De manier waarop dat voorkomen/ongedaan gemaakt wordt is waar de discussie over gaat.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 16:32:21 #265
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217994644
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:21 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
En waarom was dat? Omdat PRESIDENT TRUMP de deal die prima werkte eigenhandig de nek omdraaide en daarmee uiteindelijk een groot aandeel in de oorzaak van de huidige clusterfuck is geweest.

En Natanyuh zelf natuurlijk, die overal op oorlogspad is om uit het gevang te blijven (en daarmee zonder onderscheid vrouwen en baby's over de kling jaagt als collateral, dus vrouwenknuppelende moslims, ach, de Israelische regering is geen haar beter).
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal. En dat was deze deal dan ook niet. Het biedt simpelweg geen bescherming op de lange termijn.

En Netanyahu wil juist de veiligheid van Israël bewerkstelligen en dat wil in de praktijk zeggen dat terreurorganisaties die het land systematisch aanvallen zoals Hamas en Hezbollah, aangepakt moeten worden.

En dit geldt ook voor de partij die deze terreurgroeperingen aanstuurt, bewapend en financiert terwijl men ondertussen ook nog een kernwapen aan het produceren is. En dat betreft natuurlijk het religieuze regime van Iran.

Als jij ten slotte geen verschil ziet tussen Israël en het Iraanse regime getuigt dat vooral van het gebrek aan moreel kompas. Israël maakt namelijk wél een onderscheid tussen burgers en strijders, de Palestijnen doen dit echter niet en daardoor vallen er onnodig veel slachtoffers aan hun kant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217994655
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal. En dat was deze deal dan ook niet. Het biedt simpelweg geen bescherming op de lange termijn.

En Netanyahu wil juist de veiligheid van Israël bewerkstelligen en dat wil in de praktijk zeggen dat terreurorganisaties die het land systematisch aanvallen zoals Hamas en Hezbollah, aangepakt moeten worden.

En dit geldt ook voor de partij die deze terreurgroeperingen aanstuurt, bewapend en financiert terwijl men ondertussen ook nog een kernwapen aan het produceren is. En dat betreft natuurlijk het religieuze regime van Iran.

Als jij ten slotte geen verschil ziet tussen Israël en het Iraanse regime getuigt dat vooral van het gebrek aan moreel kompas. Israël maakt namelijk wél een onderscheid tussen burgers en strijders, de Palestijnen doen dit echter niet en daardoor vallen er onnodig veel slachtoffers aan hun kant.
Iran, de VS en Israël hebben best veel gemeen. Steunen allerlei boefjes, terreurgroeppen en meer van zulke in de regio. :)

Moreel kompas _O- Wie jou je voor de gek dat het gaat om iets moreels?
pi_217994683
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal.
Interessante take weer, Howardus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 16:39:46 #268
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217994715
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:33 schreef IsGoedHoor het volgende:

[..]
Iran, de VS en Israël hebben best veel gemeen. Steunen allerlei boefjes, terreurgroeppen en meer van zulke in de regio. :)

Moreel kompas _O- Wie jou je voor de gek dat het gaat om iets moreels?
Iran, de VS en Israël hebben helemaal niets gemeen en dat blijkt ook wel uit de taal die Iran al decennialang over beide landen uitslaat. De VS en Israël zijn ook democratieën, in Iran heerst daarentegen sinds het aantreden van regime een een barbaarse cultuur van radicaal moslimfundamentalisme en haat jegens het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217994726
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal. En dat was deze deal dan ook niet. Het biedt simpelweg geen bescherming op de lange termijn.

Je moet ergens beginnen met deals. Nemen we een trade deal met Canada en mexico die gesloten is door Trump en een paar jaar later weer als slechte deal afgeschilderd wordt en daarom eenzijdig opgezegd wordt dat zijn de deals van Trump totaal onbetrouwbaar zelfs op korte termijn. :D
pi_217994748
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Iran, de VS en Israël hebben helemaal niets gemeen en dat blijkt ook wel uit de taal die Iran al decennialang over beide landen uitslaat. De VS en Israël zijn ook democratieën, in Iran heerst daarentegen sinds het aantreden van regime een een barbaarse cultuur van radicaal moslimfundamentalisme en haat jegens het Westen.
Dank voor de nieuwe inzichten. Maar het is niet waar :) dat eerste gedeelte dan
  vrijdag 20 juni 2025 @ 17:20:36 #271
360073 la_perle_rouge
Slava Ukraini
pi_217995033
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Schadenfreude.

En ik kan het even niet vinden, maar ik heb dat bericht al een paar weken terug geplaatst.
Ik herinner me dat ik het een paar weken terug heb aangeklikt n.a.v. een post hier, maar geen idee meer van wie die post was.
pi_217995057
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal. En dat was deze deal dan ook niet. Het biedt simpelweg geen bescherming op de lange termijn.
Natuurlijk is dat wel een goede deals. Alle deals vernieuw je om de zoveel tijd.

quote:
En Netanyahu wil juist de veiligheid van Israël bewerkstelligen en dat wil in de praktijk zeggen dat terreurorganisaties die het land systematisch aanvallen zoals Hamas en Hezbollah, aangepakt moeten worden.
Netanyahu heeft Hamas financieel gesteund. Die man heeft ontzettend veel bloed aan zijn handen. Israelisch bloed. En tienduizenden stukjes Palestijns bloed. Bijzonder dat je een man als hem iets anders dan religieus fanatisme en opportunisme toedicht. Ah natuurlijk, ideologisch aligned, dus dan mag alles.

quote:
Als jij ten slotte geen verschil ziet tussen Israël en het Iraanse regime getuigt dat vooral van het gebrek aan moreel kompas. Israël maakt namelijk wél een onderscheid tussen burgers en strijders, de Palestijnen doen dit echter niet en daardoor vallen er onnodig veel slachtoffers aan hun kant.
Natuurlijk zie ik wel verschil. Dat verschil maakt Israel wel iets kleiner door zelf de situatie met opzet te verergeren. Dan ben je een haar beter, maar niet veel.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_217995153
twitter

En doorrrrrrrr.
pi_217995159
Dat een deal op termijn afloopt maakt het geen slechte deal - de onderhandelingstalenten van degene die verantwoordelijk is voor het vernieuwen ervan maakt de opvolgende deal goed of slecht. De deal die trump opblies was een goede deal waar Iran zich gewoon aan hield. Pas na het opblazen van die deal begon Iran weer met het verder verrijken van uranium.

Trump heeft hiermee eigenhandig de wereld weer een stukje onveiliger gemaakt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217995172
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 17:43 schreef Barbusse het volgende:
Dat een deal op termijn afloopt maakt het geen slechte deal - de onderhandelingstalenten van degene die verantwoordelijk is voor het vernieuwen ervan maakt de opvolgende deal goed of slecht. De deal die trump opblies was een goede deal waar Iran zich gewoon aan hield. Pas na het opblazen van die deal begon Iran weer met het verder verrijken van uranium.

Trump heeft hiermee eigenhandig de wereld weer een stukje onveiliger gemaakt.
Tja zo moeilijk is het allemaal niet. Maar continue weer die rookgordijnen. Blijf gewoon bij de feiten
- er was een bewezen goede deal op basis van alle ons bekende staatjes en feiten
- zoals 100% van alle deals ter wereld vernieuw je die om de zoveel tijd.
- Trump verbrak hem uit ijdelheid en rancune..

en Iran ging weer los
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_217995287
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 17:45 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Tja zo moeilijk is het allemaal niet. Maar continue weer die rookgordijnen. Blijf gewoon bij de feiten
- er was een bewezen goede deal op basis van alle ons bekende staatjes en feiten
- zoals 100% van alle deals ter wereld vernieuw je die om de zoveel tijd.
- Trump verbrak hem uit ijdelheid en rancune..

en Iran ging weer los
Hetzelfde als dat het ayatollah regime weg zou moeten. Prima, ik denk dat niemand hier een traan zou laten als dat gebeurt.

Maar zodra dat gebeurd is, then what? Is er in Iran een oppositie of andere politieke partij/organisatie die georganiseerd genoeg is en genoeg steun van de bevolking geniet om een fatsoenlijke machtsstransitie mogelijk te maken? Of is er een kans dat Iran wegvalt in hetzelfde of erger (grensoverschrijdende) sectarisch geweld als Irak destijds?

Hebben trump en bibi daar eigenlijk wel een seconde over nagedacht?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 18:06:30 #277
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217995295
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 17:43 schreef Barbusse het volgende:
Dat een deal op termijn afloopt maakt het geen slechte deal - de onderhandelingstalenten van degene die verantwoordelijk is voor het vernieuwen ervan maakt de opvolgende deal goed of slecht. De deal die trump opblies was een goede deal waar Iran zich gewoon aan hield. Pas na het opblazen van die deal begon Iran weer met het verder verrijken van uranium.

Trump heeft hiermee eigenhandig de wereld weer een stukje onveiliger gemaakt.
Maar hij moet zeker de Nobelprijs voor de Vrede krijgen, hoor!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 20 juni 2025 @ 18:10:13 #278
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217995318
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 18:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Maar zodra dat gebeurd is, then what? Is er in Iran een oppositie of andere politieke partij/organisatie die georganiseerd genoeg is en genoeg steun van de bevolking geniet om een fatsoenlijke machtsstransitie mogelijk te maken? Of is er een kans dat Iran wegvalt in hetzelfde of erger (grensoverschrijdende) sectarisch geweld als Irak destijds?

Hebben trump en bibi daar eigenlijk wel een seconde over nagedacht?
Die kans is er zeker. Er is zelfs een kans dat ze daarover hebben nagedacht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 20 juni 2025 @ 18:20:50 #279
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217995366
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 18:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Die kans is er zeker. Er is zelfs een kans dat ze daarover hebben nagedacht.
Die kans is net zo groot als de kans dat een van ons de Staatsloterij van 1 juli wint.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217995419
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 17:43 schreef Barbusse het volgende:
Dat een deal op termijn afloopt maakt het geen slechte deal
Dat zie je verkeerd. Howard heeft haarfijn uitgelegd waarom deals die aflopen per definitie slechte deals zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 18:41:16 #281
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217995483
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Je moet ergens beginnen met deals. Nemen we een trade deal met Canada en mexico die gesloten is door Trump en een paar jaar later weer als slechte deal afgeschilderd wordt en daarom eenzijdig opgezegd wordt dat zijn de deals van Trump totaal onbetrouwbaar zelfs op korte termijn. :D
En toen was het juist goed om uit overeenkomsten te stappen, zodat je een steeds betere deal zou krijgen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217995506
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal. En dat was deze deal dan ook niet. Het biedt simpelweg geen bescherming op de lange termijn.
De hooliganeske actie van Nostrayahu bood Iraanse antwoorden retour op de allerkortste termijn.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 18:52:42 #283
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217995563
Maar ipv het leger naar Democraten te sturen, kan Trump niet beter iets verzinnen waardoor hij ook de Democraten achter zich krijgt? Hij wil toch herinnerd worden als populairste president ooit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 20 juni 2025 @ 18:53:00 #284
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217995567
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 17:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Netanyahu heeft Hamas financieel gesteund. Die man heeft ontzettend veel bloed aan zijn handen. Israelisch bloed. En tienduizenden stukjes Palestijns bloed. Bijzonder dat je een man als hem iets anders dan religieus fanatisme en opportunisme toedicht. Ah natuurlijk, ideologisch aligned, dus dan mag alles.
Netanyahu heeft Hamas niet financieel gesteund, men heeft een oogje toegeknepen voor financiering van Hamas van buiten Israël, onder meer door Qatar. Dat zijn de claims die er zijn gemaakt. Als dit al überhaupt waar zou zijn, verandert dat verder niets aan Hamas of de intentie van deze Palestijnse terreurbeweging.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 17:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Natuurlijk zie ik wel verschil. Dat verschil maakt Israel wel iets kleiner door zelf de situatie met opzet te verergeren. Dan ben je een haar beter, maar niet veel.
Nee hoor, Israël verergert de situatie niet, Israël grijpt in alvorens Iran daadwerkelijk een kernmacht kan worden. Dit is een uitstekende zet. Of zou jij willen beweren dat men dit maar gewoon had moeten laten gebeuren?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 20 juni 2025 @ 19:04:26 #285
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217995666
Als Howard iemand of iets een warm hart toedraagt, dan gelooft ie meteen alles wat ze zeggen. Kritiek op Trump of Israël moet ten zeerste verdedigd worden, precies twee liegende factoren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 juni 2025 @ 19:18:52 #286
862 Arcee
Look closer
pi_217995739
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_217995756
Alweer een mislukking van Musk (raket explodeert) En hij maar liegen : dat is in de strategie opgenomen.
Waarom liegt hij ? Aandelenkoers ? Investeerders paaien? Federale steun zo te binden ?
  vrijdag 20 juni 2025 @ 19:22:01 #288
136 V.
Like tears in rain...
pi_217995759
nm

[ Bericht 90% gewijzigd door V. op 20-06-2025 19:23:21 ]
Ja inderdaad, V. ja.
pi_217995777
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 18:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Die kans is er zeker. Er is zelfs een kans dat ze daarover hebben nagedacht.
Optimist tot in de kist, zie ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 19:26:22 #290
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217995784
Of zou het allemaal afleiding zijn voor de Big Beautiful Bill?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217995791
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 18:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat zie je verkeerd. Howard heeft haarfijn uitgelegd waarom deals die aflopen per definitie slechte deals zijn.
Die user verdedigd een oorlogsmisdadiger die al 30 jaar loopt te liegen over de nucleaire mogelheden van Iran, dus die posts lees ik niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217995818
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 19:26 schreef Vis1980 het volgende:
Of zou het allemaal afleiding zijn voor de Big Beautiful Bill?
Ongetwijfeld. Flooding the zone with bullshit strategie. Zelfde met die 2 "big beautiful flagpoles".
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 19:54:52 #293
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217996028
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 19:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Die user verdedigd een oorlogsmisdadiger die al 30 jaar loopt te liegen over de nucleaire mogelheden van Iran, dus die posts lees ik niet.
Zucht. :N
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217996053
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 13:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als we eenmaal beginnen dan mag iedereen! *O*

[ afbeelding ]
Sommige mensen (b)lijken wel een soort vreemde liefde te hebben voor het gooien van een tactical nuke als de situatie er naar is.
Die zouden beter eens naar de dokter gaan denk ik.

Hihi. Vreemde liefde. Dokter.

See what I did here? :P
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 22:09:36 #295
136 V.
Like tears in rain...
pi_217997204
Waar ik mijn wel ernstig aan blijf storen in deze kwestie is dat de media in hun analyses blijft zemelen over Trump wel of niet meedoen aan oorlog, hij twijfelt nog, yadayadayada..

Nergens iemand die wat graaft en dan tot de conclusie komt dat Netanyahu, Trump, SA, UAE al jaaaaaaaren aansturen op een confrontatie met Iran.

Kijk vanaf 7:30

Bekijk deze YouTube-video

En deze vanaf 1:55

Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
pi_217997364
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:09 schreef V. het volgende:
Waar ik mijn wel ernstig aan blijf storen in deze kwestie is dat de media in hun analyses blijft zemelen over Trump wel of niet meedoen aan oorlog, hij twijfelt nog, yadayadayada..

Nergens iemand die wat graaft en dan tot de conclusie komt dat Netanyahu, Trump, SA, UAE al jaaaaaaaren aansturen op een confrontatie met Iran.

Kijk vanaf 7:30

Bekijk deze YouTube-video

En deze vanaf 1:55

Bekijk deze YouTube-video
Dit is wel een goede uitleg over de strategie van Iran en hoe Israël die de afgelopen tijd vrijwel geheel van tafel heeft geveegd.

Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 20 juni 2025 @ 22:38:14 #297
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217997426
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 19:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Zucht. :N
Ik geniet ervan hoe konsekwent je dit doet! A.U.B., vertel mij dat je iets met spelling en grammatica doet in het dagelijks leven!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217997574
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 18:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Netanyahu heeft Hamas niet financieel gesteund, men heeft een oogje toegeknepen voor financiering van Hamas van buiten Israël, onder meer door Qatar. Dat zijn de claims die er zijn gemaakt. Als dit al überhaupt waar zou zijn, verandert dat verder niets aan Hamas of de intentie van deze Palestijnse terreurbeweging.
Volgens dit artikel van CNN heeft er wel iets meer plaatsgevonden dan "een oogje toeknijpen":
quote:
Even then, Netanyahu was criticized by his coalition partners for the deal and for being too soft on Hamas.

The prime minister defended the initiative at the time, saying the deal was made “in coordination with security experts to return calm to (Israeli) villages of the south, but also to prevent a humanitarian disaster (in Gaza).”

Ahmad Majdalani, an Executive Committee member at the Palestine Liberation Organization in the West Bank, accused the United States of orchestrating the payment.

The US was aware of the Qatari payments to Hamas, a former senior State Department official involved in the region told CNN on condition of anonymity due to the sensitivity of the matter.
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 18:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, Israël verergert de situatie niet, Israël grijpt in alvorens Iran daadwerkelijk een kernmacht kan worden. Dit is een uitstekende zet. Of zou jij willen beweren dat men dit maar gewoon had moeten laten gebeuren?
Tja, wat valt hier nog over te zeggen. Ingrijpen is goed, maar is dit de manier? Israël lijkt te vergeten dat ze hier zelf ook een risico lopen en rekent op de hulp van andere landen. Die zullen ze uiteraard krijgen, maar dan is dit iets wat je niet in isolatie moet doen.
  vrijdag 20 juni 2025 @ 23:36:49 #299
323401 Kijkertje
met filter
pi_217997694
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 23:09 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Volgens dit artikel van CNN heeft er wel iets meer plaatsgevonden dan "een oogje toeknijpen":
[..]
[..]
Tja, wat valt hier nog over te zeggen. Ingrijpen is goed, maar is dit de manier? Israël lijkt te vergeten dat ze hier zelf ook een risico lopen en rekent op de hulp van andere landen. Die zullen ze uiteraard krijgen, maar dan is dit iets wat je niet in isolatie moet doen.
Nog een artikel over de reden dat Netanyahu de financiering van Hamas juist aanmoedigde. Een 'sterk' Hamas verkleinde in zijn ogen de kans op de verwezenlijking van een Palestijnse Staat aangezien dat de macht van de Palestijnse Autoriteit in de West Bank verminderde.

Het was deze onderschatting van Hamas die leidde tot de 7 oktober aanval op Israel met alle gevolgen vandien.

‘Buying Quiet’: Inside the Israeli Plan That Propped Up Hamas

Prime Minister Benjamin Netanyahu gambled that a strong Hamas (but not too strong) would keep the peace and reduce pressure for a Palestinian state.



quote:
As far back as December 2012, Mr. Netanyahu told the prominent Israeli journalist Dan Margalit that it was important to keep Hamas strong, as a counterweight to the Palestinian Authority in the West Bank. Mr. Margalit, in an interview, said that Mr. Netanyahu told him that having two strong rivals, including Hamas, would lessen pressure on him to negotiate toward a Palestinian state.

quote:
Qatar's work in Gaza during this period was blessed by the Israeli government. And Mr. Netanyahu even lobbied Washington on Qatar's behalf. In 2017, as Republicans pushed to impose financial sanctions on Qatar over its support for Hamas, he dispatched senior defense officials to Washington. The Israelis told American lawmakers that Qatar had played a positive role in the Gaza Strip, according to three people familiar with the trip.

Yossi Kuperwasser, a former head of research for Israel's military intelligence, said that some officials saw the benefits of maintaining an "equilibrium" in the Gaza Strip. "The logic of Israel was that Hamas should be strong enough to rule Gaza," he said, "but weak enough to be deterred by Israel."

The administrations of three American presidents -- Barack Obama, Donald J. Trump and Joseph R. Biden Jr. -- broadly supported having the Qataris playing a direct role in funding Gaza operations.


[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 20-06-2025 23:46:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 20 juni 2025 @ 23:50:02 #300
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217997793
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik geniet ervan hoe konsekwent je dit doet! A.U.B., vertel mij dat je iets met spelling en grammatica doet in het dagelijks leven!
Nee hoor. Gewoon een tic mijnerzijds.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')