POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hetzelfde als dat het ayatollah regime weg zou moeten. Prima, ik denk dat niemand hier een traan zou laten als dat gebeurt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Tja zo moeilijk is het allemaal niet. Maar continue weer die rookgordijnen. Blijf gewoon bij de feiten
- er was een bewezen goede deal op basis van alle ons bekende staatjes en feiten
- zoals 100% van alle deals ter wereld vernieuw je die om de zoveel tijd.
- Trump verbrak hem uit ijdelheid en rancune..
en Iran ging weer los
Maar zodra dat gebeurd is, then what? Is er in Iran een oppositie of andere politieke partij/organisatie die georganiseerd genoeg is en genoeg steun van de bevolking geniet om een fatsoenlijke machtsstransitie mogelijk te maken? Of is er een kans dat Iran wegvalt in hetzelfde of erger (grensoverschrijdende) sectarisch geweld als Irak destijds?
Hebben trump en bibi daar eigenlijk wel een seconde over nagedacht?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar hij moet zeker de Nobelprijs voor de Vrede krijgen, hoor!quote:
Dat een deal op termijn afloopt maakt het geen slechte deal - de onderhandelingstalenten van degene die verantwoordelijk is voor het vernieuwen ervan maakt de opvolgende deal goed of slecht. De deal die trump opblies was een goede deal waar Iran zich gewoon aan hield. Pas na het opblazen van die deal begon Iran weer met het verder verrijken van uranium.
Trump heeft hiermee eigenhandig de wereld weer een stukje onveiliger gemaakt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die kans is er zeker. Er is zelfs een kans dat ze daarover hebben nagedacht.quote:
[..]
Maar zodra dat gebeurd is, then what? Is er in Iran een oppositie of andere politieke partij/organisatie die georganiseerd genoeg is en genoeg steun van de bevolking geniet om een fatsoenlijke machtsstransitie mogelijk te maken? Of is er een kans dat Iran wegvalt in hetzelfde of erger (grensoverschrijdende) sectarisch geweld als Irak destijds?
Hebben trump en bibi daar eigenlijk wel een seconde over nagedacht?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die kans is net zo groot als de kans dat een van ons de Staatsloterij van 1 juli wint.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 18:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kans is er zeker. Er is zelfs een kans dat ze daarover hebben nagedacht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zie je verkeerd. Howard heeft haarfijn uitgelegd waarom deals die aflopen per definitie slechte deals zijn.quote:
Dat een deal op termijn afloopt maakt het geen slechte deal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En toen was het juist goed om uit overeenkomsten te stappen, zodat je een steeds betere deal zou krijgen.quote:
[..]
Je moet ergens beginnen met deals. Nemen we een trade deal met Canada en mexico die gesloten is door Trump en een paar jaar later weer als slechte deal afgeschilderd wordt en daarom eenzijdig opgezegd wordt dat zijn de deals van Trump totaal onbetrouwbaar zelfs op korte termijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De hooliganeske actie van Nostrayahu bood Iraanse antwoorden retour op de allerkortste termijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een deal die iedere keer opnieuw uitonderhandeld moet worden is geen goede deal. En dat was deze deal dan ook niet. Het biedt simpelweg geen bescherming op de lange termijn.
Maar ipv het leger naar Democraten te sturen, kan Trump niet beter iets verzinnen waardoor hij ook de Democraten achter zich krijgt? Hij wil toch herinnerd worden als populairste president ooit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Netanyahu heeft Hamas niet financieel gesteund, men heeft een oogje toegeknepen voor financiering van Hamas van buiten Israël, onder meer door Qatar. Dat zijn de claims die er zijn gemaakt. Als dit al überhaupt waar zou zijn, verandert dat verder niets aan Hamas of de intentie van deze Palestijnse terreurbeweging.quote:
[..]
Netanyahu heeft Hamas financieel gesteund. Die man heeft ontzettend veel bloed aan zijn handen. Israelisch bloed. En tienduizenden stukjes Palestijns bloed. Bijzonder dat je een man als hem iets anders dan religieus fanatisme en opportunisme toedicht. Ah natuurlijk, ideologisch aligned, dus dan mag alles.
Nee hoor, Israël verergert de situatie niet, Israël grijpt in alvorens Iran daadwerkelijk een kernmacht kan worden. Dit is een uitstekende zet. Of zou jij willen beweren dat men dit maar gewoon had moeten laten gebeuren?quote:
[..]
Natuurlijk zie ik wel verschil. Dat verschil maakt Israel wel iets kleiner door zelf de situatie met opzet te verergeren. Dan ben je een haar beter, maar niet veel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Howard iemand of iets een warm hart toedraagt, dan gelooft ie meteen alles wat ze zeggen. Kritiek op Trump of Israël moet ten zeerste verdedigd worden, precies twee liegende factoren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bekijk deze YouTube-videoquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-iran/72660905.html
"In 2 weeks"
3:28
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alweer een mislukking van Musk (raket explodeert) En hij maar liegen : dat is in de strategie opgenomen.
Waarom liegt hij ? Aandelenkoers ? Investeerders paaien? Federale steun zo te binden ?
Waarom liegt hij ? Aandelenkoers ? Investeerders paaien? Federale steun zo te binden ?
Optimist tot in de kist, zie ik.quote:
[..]
Die kans is er zeker. Er is zelfs een kans dat ze daarover hebben nagedacht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Of zou het allemaal afleiding zijn voor de Big Beautiful Bill?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die user verdedigd een oorlogsmisdadiger die al 30 jaar loopt te liegen over de nucleaire mogelheden van Iran, dus die posts lees ik niet.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Howard heeft haarfijn uitgelegd waarom deals die aflopen per definitie slechte deals zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ongetwijfeld. Flooding the zone with bullshit strategie. Zelfde met die 2 "big beautiful flagpoles".quote:
Of zou het allemaal afleiding zijn voor de Big Beautiful Bill?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zucht.quote:
[..]
Die user verdedigd een oorlogsmisdadiger die al 30 jaar loopt te liegen over de nucleaire mogelheden van Iran, dus die posts lees ik niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sommige mensen (b)lijken wel een soort vreemde liefde te hebben voor het gooien van een tactical nuke als de situatie er naar is.quote:
[..]
Als we eenmaal beginnen dan mag iedereen!
[ afbeelding ]
Die zouden beter eens naar de dokter gaan denk ik.
Hihi. Vreemde liefde. Dokter.
See what I did here?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Waar ik mijn wel ernstig aan blijf storen in deze kwestie is dat de media in hun analyses blijft zemelen over Trump wel of niet meedoen aan oorlog, hij twijfelt nog, yadayadayada..
Nergens iemand die wat graaft en dan tot de conclusie komt dat Netanyahu, Trump, SA, UAE al jaaaaaaaren aansturen op een confrontatie met Iran.
Kijk vanaf 7:30
Bekijk deze YouTube-video
En deze vanaf 1:55
Bekijk deze YouTube-video
Nergens iemand die wat graaft en dan tot de conclusie komt dat Netanyahu, Trump, SA, UAE al jaaaaaaaren aansturen op een confrontatie met Iran.
Kijk vanaf 7:30
Bekijk deze YouTube-video
En deze vanaf 1:55
Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
Dit is wel een goede uitleg over de strategie van Iran en hoe Israël die de afgelopen tijd vrijwel geheel van tafel heeft geveegd.quote:
Waar ik mijn wel ernstig aan blijf storen in deze kwestie is dat de media in hun analyses blijft zemelen over Trump wel of niet meedoen aan oorlog, hij twijfelt nog, yadayadayada..
Nergens iemand die wat graaft en dan tot de conclusie komt dat Netanyahu, Trump, SA, UAE al jaaaaaaaren aansturen op een confrontatie met Iran.
Kijk vanaf 7:30
Bekijk deze YouTube-video
En deze vanaf 1:55
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik geniet ervan hoe konsekwent je dit doet! A.U.B., vertel mij dat je iets met spelling en grammatica doet in het dagelijks leven!quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens dit artikel van CNN heeft er wel iets meer plaatsgevonden dan "een oogje toeknijpen":quote:
[..]
Netanyahu heeft Hamas niet financieel gesteund, men heeft een oogje toegeknepen voor financiering van Hamas van buiten Israël, onder meer door Qatar. Dat zijn de claims die er zijn gemaakt. Als dit al überhaupt waar zou zijn, verandert dat verder niets aan Hamas of de intentie van deze Palestijnse terreurbeweging.
quote:Even then, Netanyahu was criticized by his coalition partners for the deal and for being too soft on Hamas.
The prime minister defended the initiative at the time, saying the deal was made “in coordination with security experts to return calm to (Israeli) villages of the south, but also to prevent a humanitarian disaster (in Gaza).”
Ahmad Majdalani, an Executive Committee member at the Palestine Liberation Organization in the West Bank, accused the United States of orchestrating the payment.
The US was aware of the Qatari payments to Hamas, a former senior State Department official involved in the region told CNN on condition of anonymity due to the sensitivity of the matter.
Tja, wat valt hier nog over te zeggen. Ingrijpen is goed, maar is dit de manier? Israël lijkt te vergeten dat ze hier zelf ook een risico lopen en rekent op de hulp van andere landen. Die zullen ze uiteraard krijgen, maar dan is dit iets wat je niet in isolatie moet doen.quote:
[..]
Nee hoor, Israël verergert de situatie niet, Israël grijpt in alvorens Iran daadwerkelijk een kernmacht kan worden. Dit is een uitstekende zet. Of zou jij willen beweren dat men dit maar gewoon had moeten laten gebeuren?
Nog een artikel over de reden dat Netanyahu de financiering van Hamas juist aanmoedigde. Een 'sterk' Hamas verkleinde in zijn ogen de kans op de verwezenlijking van een Palestijnse Staat aangezien dat de macht van de Palestijnse Autoriteit in de West Bank verminderde.quote:
[..]
Volgens dit artikel van CNN heeft er wel iets meer plaatsgevonden dan "een oogje toeknijpen":
[..]
[..]
Tja, wat valt hier nog over te zeggen. Ingrijpen is goed, maar is dit de manier? Israël lijkt te vergeten dat ze hier zelf ook een risico lopen en rekent op de hulp van andere landen. Die zullen ze uiteraard krijgen, maar dan is dit iets wat je niet in isolatie moet doen.
Het was deze onderschatting van Hamas die leidde tot de 7 oktober aanval op Israel met alle gevolgen vandien.
‘Buying Quiet’: Inside the Israeli Plan That Propped Up Hamas
Prime Minister Benjamin Netanyahu gambled that a strong Hamas (but not too strong) would keep the peace and reduce pressure for a Palestinian state.
quote:As far back as December 2012, Mr. Netanyahu told the prominent Israeli journalist Dan Margalit that it was important to keep Hamas strong, as a counterweight to the Palestinian Authority in the West Bank. Mr. Margalit, in an interview, said that Mr. Netanyahu told him that having two strong rivals, including Hamas, would lessen pressure on him to negotiate toward a Palestinian state.
quote:Qatar's work in Gaza during this period was blessed by the Israeli government. And Mr. Netanyahu even lobbied Washington on Qatar's behalf. In 2017, as Republicans pushed to impose financial sanctions on Qatar over its support for Hamas, he dispatched senior defense officials to Washington. The Israelis told American lawmakers that Qatar had played a positive role in the Gaza Strip, according to three people familiar with the trip.
Yossi Kuperwasser, a former head of research for Israel's military intelligence, said that some officials saw the benefits of maintaining an "equilibrium" in the Gaza Strip. "The logic of Israel was that Hamas should be strong enough to rule Gaza," he said, "but weak enough to be deterred by Israel."
The administrations of three American presidents -- Barack Obama, Donald J. Trump and Joseph R. Biden Jr. -- broadly supported having the Qataris playing a direct role in funding Gaza operations.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 20-06-2025 23:46:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee hoor. Gewoon een tic mijnerzijds.quote:
[..]
Ik geniet ervan hoe konsekwent je dit doet! A.U.B., vertel mij dat je iets met spelling en grammatica doet in het dagelijks leven!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
