NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIVEBLOG 15. "Trump twijfelt nog over militaire inzet", 50 IDF-straaljagers vernietigen centrifuge- en wapenfabrieken Teheran
https://www.geenstijl.nl/5183961/liveblog-15
https://www.geenstijl.nl/5183961/liveblog-15
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je verschuilen achter een handjevol 'burgerslachtoffers' om zodoende een autoritair regime in het zadel te houden. Heel doorzichtig dit.
Iran heeft het afgelopen jaar ruim 900 mensen gexecuteerd, waarvan het merendeel politieke dissidenten waren. Dat er bij de bombardementen nu af en toe burgerslachtoffers gemaakt worden is een kleine prijs om te betalen voor het ineenstorten van het regime.
Iran heeft het afgelopen jaar ruim 900 mensen gexecuteerd, waarvan het merendeel politieke dissidenten waren. Dat er bij de bombardementen nu af en toe burgerslachtoffers gemaakt worden is een kleine prijs om te betalen voor het ineenstorten van het regime.
Isral ook was gister nog te lezen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:28 schreef Aether het volgende:
Iran running low on missiles, ex-Israeli intel chief says after quiet night
https://www.iranintl.com/en/202506174745
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar wat zit er in? Vind China altijd redelijk afwachtend, of ze doen het heel erg stilletjes, maar of het significant is...quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:10 schreef Perrin het volgende:
China steunt zowel Iran als Rusland in hun agressie tegen het Westen.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
China importeert een heleboel aardolie uit MaleisiIranquote:
China steunt zowel Iran als Rusland in hun agressie tegen het Westen.
[ x ]
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=64544
Als ze het stiekem doen en met transportvliegtuigen van militaire bedrijven dan zal het geen plastic speelgoed van Temu zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar wat zit er in? Vind China altijd redelijk afwachtend, of ze doen het heel erg stilletjes, maar of het significant is...
China voert via Rusland en Iran een proxy-oorlog tegen de VS en haar bondgenoten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat er geen verrassing was! Alhoewel dat inmiddels ook niet meer zo verrassend is.quote:
Die kwaadaardige-dictatuur larpende bejaarden zijn een beetje uitgespeeld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is nog een reden om Iran keihard aan te pakken en militair lam te lekken. De Chinesen afschrikken vwb hun avontuurtjes met Taiwanquote:
[..]
Als ze het stiekem doen en met transportvliegtuigen van militaire bedrijven dan zal het geen plastic speelgoed van Temu zijn.
China voert via Rusland en Iran een proxy-oorlog tegen de VS en haar bondgenoten.
Vakman pur sang
De enige reden waarom er Isralische bommen op Iran vallen.
https://x.com/EYakoby/sta(...)183961%2Fliveblog-15
https://x.com/EYakoby/sta(...)183961%2Fliveblog-15
Dat is natuurlijk absoluut lachwekkend. Niet dat Isral een heilige is, maar Iran is echt een buitencategorie en Isral kan daar nooit mee gelumpt worden.quote:
[..]
Ik heb de strijdende landen niet hoog zitten als het om bescherming van burgers en het zich houden aan oorlogsrechten gaat. Dat is een understatement.
quote:
De enige reden waarom er Isralische bommen op Iran vallen.
https://x.com/EYakoby/sta(...)183961%2Fliveblog-15
Aldus Grok op de vraag of het een officieel Iraans account is.quote:Nee,
@iraninarabic_ir
is geen officile pagina van de Iraanse overheid. De pagina beweert een licentie te hebben van het Ministerie van Cultuur en Islamitische Leiding, maar er zijn geen betrouwbare bronnen die dit bevestigen. Verschillende gebruikers op X, waaronder deskundige mensen, hebben bevestigd dat de pagina onofficieel is en dat de Iraanse overheid geen officile accounts op X heeft, behalve die van de Opperste Leider (
@khamenei_ir
). De content die op de pagina wordt geplaatst, zoals de "mogelijke" video die een kernkop laat zien, kan provocerend zijn en weerspiegelt niet het officile standpunt van Iran. Voorzichtigheid is geboden en informatie dient te worden ingewonnen bij officile bronnen zoals IRNA of het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Waarop bekritiseer jij Isral precies?quote:
[..]
Dat is natuurlijk absoluut lachwekkend. Niet dat Isral een heilige is, maar Iran is echt een buitencategorie en Isral kan daar nooit mee gelumpt worden.
Dit is de hele video en die lijkt recenter dan de Isralische bommen...quote:
De enige reden waarom er Isralische bommen op Iran vallen.
https://x.com/EYakoby/sta(...)183961%2Fliveblog-15
https://x.com/israel/stat(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Grok is nog niet zo slim, het eerste gedeelte wel, dat is feitelijk te checken, goed gedaan Grok, maar de bewering dat het officile standpunt van Iran niet is om Isral te vernietigen is onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Aldus Grok op de vraag of het een officieel Iraans account is.
Dat het leger wordt ingezet om dubieuze kolonisten te beschermen en soms zelfs toekijkt hoe zij hun gang gaan.quote:
[..]
Waarop bekritiseer jij Isral precies?
Dat Netanyahu de rechtstaat aan zijn laars lapt. Dat Ben Gvir en Smotrich daar in de politiek zitten en Ben Gvir wapens mag uitdelen aan kolonisten.
Israel kan vast wel zo’n vliegtuig op een vliegveld vernietigen als het net geland is. Als iets minder subtiele waarschuwing naar China.. brengen ze het als een vernietigd militair Iraans toestel op voor de wereld pers.quote:
[..]
Als ze het stiekem doen en met transportvliegtuigen van militaire bedrijven dan zal het geen plastic speelgoed van Temu zijn.
China voert via Rusland en Iran een proxy-oorlog tegen de VS en haar bondgenoten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat een fantastisch idee.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Israel kan vast wel zo’n vliegtuig op een vliegveld vernietigen als het net geland is. Als iets minder subtiele waarschuwing naar China.. brengen ze het als een vernietigd militair Iraans toestel op voor de wereld pers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het leger grijpt niet in omdat zij dat niet mogen plus veel van de militairen hebben dezelfde emotie richting de Palestijn als de kolonisten. Alleen politie mag kolonisten aanpakken en die politie, onder leiding van Gvir, die komt heel laat of zelfs niet opdagen.quote:
[..]
Dat het leger wordt ingezet om dubieuze kolonisten te beschermen en soms zelfs toekijkt hoe zij hun gang gaan.
Dat Netanyahu de rechtstaat aan zijn laars lapt. Dat Ben Gvir en Smotrich daar in de politiek zitten en Ben Gvir wapens mag uitdelen aan kolonisten.
Zou leuk zijn maar dat is geen goed idee.quote:
[..]
Israel kan vast wel zo’n vliegtuig op een vliegveld vernietigen als het net geland is. Als iets minder subtiele waarschuwing naar China.. brengen ze het als een vernietigd militair Iraans toestel op voor de wereld pers.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Trump zal het allemaal nog wel eventjes uitstellen in de hoop op een binnenlandse Iraanse opstand,
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
En om Isral de tijd te geven rustig hun targetlist af te werken.quote:
Trump zal het allemaal nog wel eventjes uitstellen in de hoop op een binnenlandse Iraanse opstand,
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
Dan wordt Fordow platgooien het sluitstuk waarna het mission accomplished spandoek kan worden uitgerold.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Succesje voor de moellahs.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meeste mensen daar bijzonder genoeg erg rustig onder. Voor velen is dit dan ook de norm, men is niets anders gewend.quote:Op woensdag 18 juni 2025 00:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lijkt me echt mega bizar om daar te wonen, met raketten die overal om je heen opstijgen (en neerkomen)
Fordow zit ondergronds in de bergen, daar zullen dus niet snel burgerslachtoffers vallen.quote:
Isral heeft de VS waarschijnlijk nodig vanwege een specifiek "bunkerbuster" projectiel hoorde ik. Maar goed, daar hebben ze slechts een handvol van nodig en er zijn meerdere vliegtuigen onderweg. Burgerslachtoffers zijn natuurlijk ook geen bezwaar.
Zoals we weten zijn sommigen ineens norm "bezorgd" over burgerslachtoffers als Isral iets doet.quote:
Je verschuilen achter een handjevol 'burgerslachtoffers' om zodoende een autoritair regime in het zadel te houden. Heel doorzichtig dit.
Iran heeft het afgelopen jaar ruim 900 mensen gexecuteerd, waarvan het merendeel politieke dissidenten waren. Dat er bij de bombardementen nu af en toe burgerslachtoffers gemaakt worden is een kleine prijs om te betalen voor het ineenstorten van het regime.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo bijzonder is dat niet, alles went uiteindelijk
Zag je ook in Sarajevo en Londen tijdens de Blitz, leven moet toch door
Zag je ook in Sarajevo en Londen tijdens de Blitz, leven moet toch door
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt, echter grijpen ze soms wel in ten nadele van de kolonisten en ze mogen wel iets rapporteren neem ik aan.quote:
[..]
Het leger grijpt niet in omdat zij dat niet mogen plus veel van de militairen hebben dezelfde emotie richting de Palestijn als de kolonisten. Alleen politie mag kolonisten aanpakken en die politie, onder leiding van Gvir, die komt heel laat of zelfs niet opdagen.
Dit klopt, daarom vind ik dat domme getwitter van die oranje debiel zo ongelofelijk kansloos. Je merkt aan alles dat hij diep in zijn hart lekker mee zou doen met het bombarderen van Iran, maar dat is niet waar MAGA voor staat dus dan kan je ook voorspellen dat hij uiteindelijk niet mee zal doen. Maar wel steeds een grote bek op X. Wat een halve zoolquote:
Trump zal het allemaal nog wel eventjes uitstellen in de hoop op een binnenlandse Iraanse opstand,
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.quote:
[..]
Wist niet dat je een Tucker fan was?
Het is slechts een deel van de MAGA-beweging die hier tegen is, de absolute isolationisten. Mensen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en Marjorie Taylor Greene. Stuk voor stuk mafklappers.quote:
[..]
Dit klopt, daarom vind ik dat domme getwitter van die oranje debiel zo ongelofelijk kansloos. Je merkt aan alles dat hij diep in zijn hart lekker mee zou doen met het bombarderen van Iran, maar dat is niet waar MAGA voor staat dus dan kan je ook voorspellen dat hij uiteindelijk niet mee zal doen. Maar wel steeds een grote bek op X. Wat een halve zool
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien niet bijzonder, maar het zou mij heel onwerkelijk lijken.quote:
Zo bijzonder is dat niet, alles went uiteindelijk
Zag je ook in Sarajevo en Londen tijdens de Blitz, leven moet toch door
Gelukkig welquote:
[..]
Misschien niet bijzonder, maar het zou mij heel onwerkelijk lijken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
NYT: Israel began planning Iran strikes in December, Netanyahu gave presentation to Trump in February
https://www.timesofisrael(...)o-trump-in-february/
https://www.timesofisrael(...)o-trump-in-february/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Waarom zou een US Official dat uberhaupt vertellen aan een journalist?quote:
[ x ]
Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.
[..]
Het is slechts een deel van de MAGA-beweging die hier tegen is, de absolute isolationisten. Mensen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en Marjorie Taylor Greene. Stuk voor stuk mafklappers.
En, heeft Iran de afgelopen nacht nog iets gedaan, waarvoor ze 'nog eeuwen herinnerd zullen worden', of was dat, zoals verwacht gewoon een grote bek?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik geloof hier helemaal niets van.quote:
Dit wordt puur gezegd om het narratief te veranderen om landen zoals Spanje dat een wapenembargo wilt, met behulp van de publieke opinie politiek onder druk te zetten.
En groot gelijk hebben ze. En de publieke opinie aanspreken werkt (terecht), blijkt al uit je eigen post:
Niets, maar dan ook helemaal niets wat via officile bronnen uit de VS of Israel de media in komt, is zonder goedkeuring van Israel en zonder dat er een strategisch gewin bij is.quote:Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
De raketten arrow’s zullen ongetwijfeld op termijn opraken, maar ik geloof nooit dat dit nu al speelt.
Het ligt er volledig aan in welke hoek je zit, in de bepaalde delen van de MAGA-beweging leven namelijk wel meer bijzonder schrikbarende ideen over Isral en dit sentiment is helaas groeiende, wat wordt aangewakkerd door mensen zoals de eerder benoemde Tucker en Candace Owens.quote:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die zijn nu voor het echie bezig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De 664 staat in onderhoud in CONUS, de 665 is als enige thuis en de 666 staat al een week in Qatar.quote:
Tja MAGA gastjes willen dat Amerika helemaal geisoleerd is van de rest van de wereld.quote:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
Alleen binnenlandse problemen oplossen en niets doen met buitenland.
Eeuwig herrinert als slappe hap.quote:
En, heeft Iran de afgelopen nacht nog iets gedaan, waarvoor ze 'nog eeuwen herinnerd zullen worden', of was dat, zoals verwacht gewoon een grote bek?
Je zoekt steun bij een ander ipv vragen te stellen.quote:
[..]
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.
Ik had de vraag al beantwoord. Maar mocht je het willen weten. Hieronder iets uitgebreider.
Tucker is zelden betrapt op journalistiek werk. Hij was voor het grootste deel van zn carriere (misschien z'n hele carriere) een commercieel opiniemaker. Werd notabene bij Fox ontslagen door leugens over stemmachines (wat de zender klauwen met geld koste) ging met Trump bij Putin gezellig zitten doen en liet ons Russische supermarkten zien als geavanceerd omdat ze muntjes in winkelkarretjes stoppen. Die Tucker.
Het aan de tand voelen van de macht met vragen is wat journalisten horen te doen. Of dit nu linkse of rechtse macht is. Het interview van Frost met Nixon is daarin een schoolvoorbeeld. En dat Tucker ook eens aan geschoolde journalistiek doet is opmerkelijk. Niet veel meer dan dat.
Over Cruz. Of je nu links of rechts bent. Je moet toch wel wat kaas gegeten hebben van een land en de bevolking waarvan je een regering omver wilt werpen en zelf mede wilt besturen in de overgang?
Niet dat je alle feiten van alle landen ter wereld moet kennen (dat hangt van je functie af), maar als Iran zo'n nummer 1 speerpunt is, moet je wel wat dossierkennis hebben. Want niets weten van iets wat je belangrijk vindt is lui.
Dit van Cruz komt over als een zeer sterke opinie hebben over hetgeen waar je je huiswerk niet over gedaan hebt en je 'ineens' in de schoot geworpen krijgt dat je een regering omver gaat werpen.
Zeker en vast. Maar dit is allemaal vergelijkbaar met statistiek-onderzoek in Nederland met vragen als: moet Israel stoppen met het bombarderen van Gaza?quote:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
Natuurlijk krijg je dan een meerderheid die daar tegen is. Maar waar het uiteindelijk om draait: vinden mensen het belangrijk genoeg om er echt tegen in verzet te komen? ik denk dat Trump de gok gaat maken dat veel weliswaar nu nog tegen een oorlog met Iran zijn, maar dat wanneer ze zien dat de VS aan het 'winnen' is dat heel snel weer omslaat.
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?quote:
[..]
Zeker en vast. Maar dit is allemaal vergelijkbaar met statistiek-onderzoek in Nederland met vragen als: moet Israel stoppen met het bombarderen van Gaza?
Natuurlijk krijg je dan een meerderheid die daar tegen is. Maar waar het uiteindelijk om draait: vinden mensen het belangrijk genoeg om er echt tegen in verzet te komen? ik denk dat Trump de gok gaat maken dat veel weliswaar nu nog tegen een oorlog met Iran zijn, maar dat wanneer ze zien dat de VS aan het 'winnen' is dat heel snel weer omslaat.
Alles dat het echt doet stoppen. Anders kan je toch niets met zulke onderzoeken? Uit mijn hoofd waren de meeste Amerikanen ook tegen de interventie in Irak. Maar tja. Men deed het, en de Amerikaanse burgers vonden het nou ook weer niet zo belangrijk om echt concrete maatregelen te treffen dat de Amerikaanse politiek dwong te stoppen.quote:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
Hetzelfde gaat nu gebeuren met Iran (als Amerika zich ermee gaat bemoeien). Men is tegen oorlog, maar als de oorlog er eenmaal is.... tja.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat al die Palestijnen waarvan velen zogenaamd tegen Hamas zijn, eens ten strijde trekken tegen deze terreurorganisatie.quote:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?quote:
[..]
Alles dat het echt doet stoppen. Anders kan je toch niets met zulke onderzoeken?
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders bij hem zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.quote:Uit mijn hoofd waren de meeste Amerikanen ook tegen de interventie in Irak. Maar tja. Men deed het, en de Amerikaanse burgers vonden het nou ook weer niet zo belangrijk om echt concrete maatregelen te treffen dat de Amerikaanse politiek dwong te stoppen.
Hetzelfde gaat nu gebeuren met Iran (als Amerika zich ermee gaat bemoeien). Men is tegen oorlog, maar als de oorlog er eenmaal is.... tja.
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.quote:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
Er zijn natuurlijk 8 miljard redenen te bedenken waarom de inwoners van de VS zouden demonstreren tegen beleid van die mongolen die nu het witte huis bevolken.
Maar ik denk dat 'de palestijnen' niet eens op die lijst voorkomt.
Da's leuk voor door tiktok gebrainwashed volk, waar blijkbaar dat het aller belangrijkste is wat er speelt op deze planeet, maar ik denk dat de gemidelde yank het niet zo ziet.
Maar ik denk dat 'de palestijnen' niet eens op die lijst voorkomt.
Da's leuk voor door tiktok gebrainwashed volk, waar blijkbaar dat het aller belangrijkste is wat er speelt op deze planeet, maar ik denk dat de gemidelde yank het niet zo ziet.
1: Oh, je hebt het echt heel specifiek over Gaza. Ik had het meer over dat 'ergens in theorie tegen zijn' nog niet per definitie gevolgen heeft voor de praktijk. Heel vaak niet zelfs.quote:
[..]
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?
[..]
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders bij hem zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.
2: Uh?
De VN voert al decennialang een heksenjacht jegens Isral en ondertussen zet men doodleuk Iran aan het hoofd van het eigen Mensenrechtenforum. Om nog maar te zwijgen over actiegroepen en activisten die overduidelijk de meest bizarre posities innemen en zelfs een term als 'genocide' eerst 'herdefiniren' zodat het kan worden toegepast op deze oorlog.quote:
[..]
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?
[..]
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.
Waarom zouden deze organisaties en actiegroepen serieus moeten worden genomen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dus je stelt eigenlijk een soort 'pass' of groene kaart voor naar de kant van het regime van Netanyahu. Dat als men zich aan Palestijnse kant uitspreekt over Hamas de bevolking nit met wortel en tak wordt uitgeroeid.quote:
[..]
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime.
Degenen die 'm nu laten vallen zien liever alle militaire aandacht op de democraten, dan op Iran.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:51 schreef Ali_boo het volgende:
[ [url= https://twitter.com/CubbiesFan82/status/1935162367790432394]x[/url] ]
Man wat overdrijven.quote:
[..]
Dus je stelt eigenlijk een soort 'pass' of groene kaart voor naar de kant van het regime van Netanyahu. Dat als men zich aan Palestijnse kant uitspreekt over Hamas de bevolking nit met wortel en tak wordt uitgeroeid.
Vakman pur sang
Dan stemt men de volgende keer maar op de Democraten. Dat rare isolationisme aan de MAGA-kant begint vermoeiend te worden. En een segment daarvan radicaliseert steeds meer aan de hand van mafklapperige influencers en podcasters.quote:
[ [url= https://twitter.com/CubbiesFan82/status/1935162367790432394]x[/url] ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou je mij geen woorden in de mond willen leggen? En al helemaal niet op deze manier.quote:
[..]
Dus je stelt eigenlijk een soort 'pass' of groene kaart voor naar de kant van het regime van Netanyahu.
Vriendelijk bedankt.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat al die Palestijnen waarvan velen zogenaamd tegen Hamas zijn, eens ten strijde trekken tegen deze terreurorganisatie.
Was het maar zo simpel. Decennia van 100% afhankelijkheid van een tot de tanden toe bewapende groep barbaren die bewezen hebben geen enkele moeite te hebben om het volk waarvoor ze zeggen te strijden op te offeren in hun strijd tegen Isral. Werk je niet mee zoals zij willen, ben je verrader, wat er met verraders daar gebeurt/gebeurde, lijkt me helder.quote:
[..]
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.
Maar tegen zo'n groep ga je natuurlijk gewoon even in verzet, nu ze dit niet gedaan hebben is het eigen schuld dikke bult natuurlijk ..
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
We hebben de praktijkvoorbeelden in dit topic direct voorhanden.quote:
[..]
1: Oh, je hebt het echt heel specifiek over Gaza. Ik had het meer over dat 'ergens in theorie tegen zijn' nog niet per definitie gevolgen heeft voor de praktijk. Heel vaak niet zelfs.
De oorlog in Irak. Het zoeken naar "Schrdingers massavernietigingswapens" was waar veel Amerikanen zeiden 'dit nooit meer'. Maar de steun ervoor leek unaniem omdat er letterlijk werd uitgesproken "you're either with us or against us" door de Bush regering. En niemand wilde aan de kant van Bin Laden en de acties staan.quote:2: Uh?
Iedereen die een scherp stukje schreef in de media of een andere mening had werd hieraan herinnert. Een reden dat ook die hele complotbeweging kon groeien.
Had Amerika hun Bin Laden en zijn 'road to peace against the Soviets' bedankt voor bewezen diensten. Dan had de WTC aanslag van '93 niet plaatsgevonden.
Trump haalde in minder diepte dergelijke voorbeelden aan en beloofde nog de 'peace president' te zij die zich volledig op Amerika zou richten (America First) en niet met het omverwerpen van regimes. Volgens mij is dat tot zover het enige wat nog open stond op z'n checklist aan uitspraken. Maar ook dat is nu rood afgekruist.
Amerika gaat hier in tegenstelling tot Irak hier niet met volle overgave in en de kans dat brede steun kan worden opgeeist is ook niet heel erg groot. Zeker niet als Ted Cruz stotterend voor de camera verschijnt zonder onderbouwend verhaal.
Toch neemt Amerika al verschillende maatregelen die er toch sterk op lijken dat Amerika zich in elk geval 'klaarmaakt' om Israel concreet te helpen als ze dat nodig vinden. En als Amerika dat eenmaal gaat doen, wat denk jij dan dat de burgerbevolking gaat doen?quote:
[..]
We hebben de praktijkvoorbeelden in dit topic direct voorhanden.
[..]
De oorlog in Irak. Het zoeken naar "Schrdingers massavernietigingswapens" was waar veel Amerikanen zeiden 'dit nooit meer'. Maar de steun ervoor leek unaniem omdat er letterlijk werd uitgesproken "you're either with us or against us" door de Bush regering.
Iedereen die een scherp stukje schreef in de media of een andere mening had werd hieraan herinnert. Een reden dat ook die hele complotbeweging kon groeien.
Had Amerika hun Bin Laden en zijn 'road to peace against the Soviets' bedankt voor bewezen diensten. Dan had de WTC aanslag van '93 niet plaatsgevonden.
Trump haalde in minder diepte dergelijke voorbeelden aan en beloofde nog de 'peace president' te zij die zich volledig op Amerika zou richten (America First) en niet met het omverwerpen van regimes. Volgens mij is dat tot zover het enige wat nog open stond op z'n checklist aan uitspraken. Maar ook dat is nu rood afgekruist.
Amerika gaat hier in tegenstelling tot Irak hier niet met volle overgave in en de kans dat brede steun kan worden opgeeist is ook niet heel erg groot. Zeker niet als Ted Cruz stotterend voor de camera verschijnt zonder onderbouwend verhaal.
Verder, je was van mening dat de powerpoint-presentatie van Powell wel ijzersterk was?
Voor alle duidelijkheid: het ging hierbij vanuit beathoven om Gaza. Ik zal mijn reactie nog maar eens posten, en dan dikgedrukt. Misschien dat het kwartje dan wel bij je landt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:07 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
[..]
Was het maar zo simpel. Decennia van 100% afhankelijkheid van een tot de tanden toe bewapende groep barbaren die bewezen hebben geen enkele moeite te hebben om het volk waarvoor ze zeggen te strijden op te offeren in hun strijd tegen Isral. Werk je niet mee zoals zij willen, ben je verrader, wat er met verraders daar gebeurt/gebeurde, lijkt me helder.
Maar tegen zo'n groep ga je natuurlijk gewoon even in verzet, nu ze dit niet gedaan hebben is het eigen schuld dikke bult natuurlijk ..
quote:In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.
Als terrorist in je burgersoepjurk achter Fatima met de kinderwagen schuilen om vervolgens genocide te roepenquote:
Bovendien, gijzelaars vrij = iedereen blij
En dat laffe omdraaien steeds, Hamas gijzelt de Palestijnen en een paar Isralische burgers, punt.
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
De burgerbevolking is gepolariseerd en staat met Trump en z'n wens tot een burgeroorlog en nu dit erbij totaal anders in de tijd dan destijds met 911.quote:
[..]
Toch neemt Amerika al verschillende maatregelen die er toch sterk op lijken dat Amerika zich in elk geval 'klaarmaakt' om Israel concreet te helpen als ze dat nodig vinden. En als Amerika dat eenmaal gaat doen, wat denk jij dan dat de burgerbevolking gaat doen?
Nee, allerminst.quote:Verder, je was van mening dat de powerpoint-presentatie van Powell wel ijzersterk was?
Speciaal voor Lindsay,quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Stel, je hebt ene Jan. Jan heeft wat foute dingen gedaan vroeger en hij zit daarvoor 10 jaar in de cel, op een goede dag begint Jan je vanuit het niets brieven te schrijven waarin hij dreigt je te vermoorden, vanaf dag 1 krijg je 5 dreigbrieven zowat per dag, uiteindelijk gaat hij je ook appen met de meest verschrikkelijke bedreigingen, je besluit het te negeren want Jan zit toch vast maar op een dag vind je de kat dood in de tuin met een briefje van Jan erbij, in dat briefje staat dat hij binnenkort vrij komt en dat hij je komt opzoeken om je te verkrachten en te vermoorden.
Vind je dat Jan?
1, een mes mag dragen.
2. liever niet voor de zekerheid.
1: Ja, en ik denk dus dat dat slechts tijdelijk is. Dat dat direct weer omslaat als ze zien dat dat de VS Iran aanpakt.quote:
[..]
De burgerbevolking is gepolariseerd en staat met Trump en z'n wens tot een burgeroorlog totaal anders in de tijd dan destijds met 911.
[..]
Nee, allerminst.
Sterker nog: ik durf er wel geld op in te zetten. Dat de VS gewoon een oorlog kan beginnen met Iran, zonder dat de burgerbevolking daar veel aan kan en wil doen.
2: Daarom.
Spijker op de kop.quote:
[..]
Speciaal voor Lindsay,
Stel, je hebt ene Jan. Jan heeft wat foute dingen gedaan vroeger en hij zit daarvoor 10 jaar in de cel, op een goede dag begint Jan je vanuit het niets brieven te schrijven waarin hij dreigt je te vermoorden, vanaf dag 1 krijg je 5 dreigbrieven zowat per dag, uiteindelijk gaat hij je ook appen met de meest verschrikkelijke bedreigingen, je besluit het te negeren want Jan zit toch vast maar op een dag vind je de kat dood in de tuin met een briefje van Jan erbij, in dat briefje staat dat hij binnenkort vrij komt en dat hij je komt opzoeken om je te verkrachten en te vermoorden.
Vind je dat Jan?
1, een mes mag dragen.
2. liever niet voor de zekerheid.
Mensen zijn niet gelijk. En dat is maar goed ook.
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Isral.quote:
[..]
[..]
Was het maar zo simpel. Decennia van 100% afhankelijkheid van een tot de tanden toe bewapende groep barbaren die bewezen hebben geen enkele moeite te hebben om het volk waarvoor ze zeggen te strijden op te offeren in hun strijd tegen Isral. Werk je niet mee zoals zij willen, ben je verrader, wat er met verraders daar gebeurt/gebeurde, lijkt me helder.
Maar tegen zo'n groep ga je natuurlijk gewoon even in verzet, nu ze dit niet gedaan hebben is het eigen schuld dikke bult natuurlijk ..
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Dit ook:
En ook:quote:"Netanyahu bestempelt Iran bijvoorbeeld als een terroristisch regime dat gekooid moet worden. Dat beeld is historisch zo gegroeid en heeft zich diep genesteld in westerse politici en burgers, vooral in de VS."
Dat beeld is volgens Aarts deels onterecht.Want hoewel Iran inderdaad antiwesters is, heeft het land zich al vaker opengesteld voor diplomatieke relaties. Zoals bij de onderhandelingen over een atoomdeal met de Verenigde Staten. "Ook wil Iran heel graag van de Amerikaanse sancties af", zegt Debeuf.
quote:Vanuit Iran klinken verschillende signalen. Zo zou een kleine minderheid blij zijn met de aanvallen van Isral, omdat zij dit zien als een kans om op te staan tegen het regime. Maar bij veruit de meesten wordt het nationalistische gevoel versterkt en groeit de haat tegen Isral, zegt Aarts.
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is N? Staat dat er toevallig ergens bij?quote:
Nu we het net hadden over de mening van de bevolking in de VS
[ afbeelding ]
De vraag is dan meteen of dit nou kwaadaardig is (eigenlijk liever willen dat Isral niet kan bestaan) of vooral onwetendheid.quote:
[ x ]
Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Er zijn namelijk prima grijze gebieden: bijvoorbeeld defensieve systemen zoals luchtafweer altijd leveren en offensieve zaken onder voorwaarden of ze dat zelf uit laten zoeken.
Ja, dat is het nadeel van leven in een vrij land. Je kunt wel eens meningen tegenkomen waar je het niet mee eens bent.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.quote:
[..]
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Isral.
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
[..]
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.
Dit ook:
[..]
En ook:
[..]
Wat een dieptrieste uithoek van ons collectief intellect is dit toch.
Daarmee zeg ik overigens niet dat kritiek op Israel niet terecht is.
Het is altijd vermakelijk als die islam apologeten van nu.nl onmiddellijk terecht worden gewezen in de comments.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Deze bijvoorbeeld:
quote:Waar wel heel makkelijk overheen gestapt wordt, is dat het Iraanse regime meermaals duidelijk gemaakt heeft Isral van de kaart te willen vegen. Met een atoomwapen maken ze daar nog kans op ook.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
quote:
[..]
Wat is N? Staat dat er toevallig ergens bij?
quote:The poll was conducted among 1,512 U.S. adult citizens. Respondents were selected from YouGov’s opt-in panel to be representative of U.S. adult citizens
Nu.nl.
Onderhand gewoon veredelde propaganda.
Dat bedoelde ik met de Pro-Palestina-beweging als sektarisch.
Onderhand gewoon veredelde propaganda.
Dat bedoelde ik met de Pro-Palestina-beweging als sektarisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die mag op een tegeltje.quote:
[..]
Het is altijd vermakelijk als die islam apologeten van nu.nl onmiddellijk terecht worden gewezen in de comments.
Deze bijvoorbeeld:
[..]
De titel "expert" inzake Isral en het Midden-Oosten is een reden om meteen heel scherp op te letten met de bullshitdetector aan.quote:
[..]
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Isral.
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
[..]
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.
Dit ook:
[..]
En ook:
[..]
Ik denk dat mijn nichtje van 5 nog een eerlijker verslag hierover kan doen.
Moreel relativisme. Het betreft moslims en mensen van kleur, dus durft men geen hard oordeel te vellen. En tevens weten we allemaal dat het bestaan van Isral in die kringen nog altijd voor een enorme woede zorgt. 'Jews back to Poland' is wel degelijk een sentiment dat men als een 'oplossing' zou zien.quote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Wat een dieptrieste uithoek van ons collectief intellect is dit toch.
Daarmee zeg ik overigens niet dat kritiek op Israel niet terecht is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.quote:
[..]
Ja, dat is het nadeel van leven in een vrij land. Je kunt wel eens meningen tegenkomen waar je het niet mee eens bent.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat ng absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan cht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Oh nee, je bent niet de enige.quote:
[..]
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat ng absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan cht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Ga maar na: op deze prominent aanwezige en schreeuwende intellectuelen/studenten/academici na, hoeveel mensen ken je nu echt die op zo'n manier naar dit conflict kijken?
Deze 'progressieve' rot in media en academia maakt zichzelf groter dan het werkelijk is, en dat is nog erger, want men wil de hersenen kneden van de 'onbelezen' massa, en daar hoort sinds een paar jaar een absolute verafgoding en fetisijering van alles wat niet-Westers is bij.
Zie de true believers aan de UvA, UU, VU, Radboud, zie Trouw, NRC, Volkskrant, zie nu.nl.
Een sekte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.quote:
[..]
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat ng absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan cht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
De redactie van nu.nl kan dat ook niet, aangezien ze nogal gauw reacties uitschakelen.quote:
[..]
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
Waarom is dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een mening… In de titel, als VOORPAGINA nieuws!quote:
[..]
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
Als je dit probleem niet ziet heb je echt een balk in je oog.
Prima, denk vooral aan je bloeddruk.quote:
[..]
Een mening… In de titel, als VOORPAGINA nieuws!
Als je dit probleem niet ziet heb je echt een balk in je oog.
Niet prima. Het is propoganda van een ideologie vol haat en zelfsabotage. Het zaait verdeeldheid en polarisatie. Ik vind dat je nooit je ogen mag sluiten voor dit soort propaganda.quote:
De media moet nieuws brengen. Een MENING in de titel van VOORPAGINA,,nieuws” is geen nieuws brengen, maar een mening opdringen.
Ze maken misbruik van hun platform om op die manier miljoenen mensen te bereiken. Het is absurd dat dit gedaan wordt.
Lindsay Mossink
Onderdeel van het probleem waar ze zelf zo hypocriet over beweert tegen te strijden.Dankjewel. Hier heb je helemaal gelijk in.quote:denk vooral aan je bloeddruk.
Witheet word ik van deze vorm van polarisatie. Vooral omdat het zo extreem hypocriet is.
Ze hebben een tijdje de commentsectie helemaal weg gelaten. Dat was voor mij genoeg reden om helemaal nooit meer op nu.nl te kijken en dat hele platform te mijden.quote:
[..]
De redactie van nu.nl kan dat ook niet, aangezien ze nogal gauw reacties uitschakelen.
Waarom is dat?
Die keuze hebben we gewoon h. Niemand die je verplicht om daar heen te gaan voor je nieuws. Sowieso; wat me bijstaat is dat de artikelen op nu.nl heel vaak diepte, nuance en scherpte mistten.
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
Al die tijd heeft Trump het spelletje mee lopen spelen, een zeer sluwe en geniale actie moet ik zeggen.quote:
NYT: Israel began planning Iran strikes in December, Netanyahu gave presentation to Trump in February
https://www.timesofisrael(...)o-trump-in-february/
Ja, helemaal mee eens. Net als die mensen die het NOS journaal haten, maar het wel kijken zodat ze boos kunnen worden op de berichtgevingquote:
[..]
Ze hebben een tijdje de commentsectie helemaal weg gelaten. Dat was voor mij genoeg reden om helemaal nooit meer op nu.nl te kijken en dat hele platform te mijden.
Die keuze hebben we gewoon h. Niemand die je verplicht om daar heen te gaan voor je nieuws. Sowieso; wat me bijstaat is dat de artikelen op nu.nl heel vaak diepte, nuance en scherpte mistten.
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
Is het echte journalistiek of schrijft Geenstijl wat haar lezer wil lezen?quote:
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Het doet mij denken aan het non-interventiebeginsel uit Star Trek.quote:
Dat hele isolationisme doet mij denken aan Gilead uit de roman The Handmaid's Tale
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit is de inmiddels pure anti israel propaganda die ik hier op dit forum al maanden loop te verkondigen. Maar IK was de gekkie, het was allemaal hysterie en ik zat in een heel diep complot of iets degelijks. Ze doen het nu steeds meer open en bloot dat eindelijk ook veel meer mensen die het eerst onzin vonden beginnen te realiseren wat voor rol de grote media in dit conflict spelen. Dag in en dag uit krijg je dit soort artikelen, en iedere dag bombastiache richting propaganda video’s op de grote nieuwskanalen als Nu, de NOS etc. En door dit soort hersenspoeling krijg je dus 150,000 schapen richting een demonstratie. Die zij aan zij met de Hamas en Hezbollah vlaggen lopen. En het lijkt allemaal met name vanuit de DPG media te komen, die een zeer duistere oorsprong/eigenaar hebben.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid, toch? Objectief nieuws is dus zeker in tijden van polarisatie essentieel.quote:
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
En dat NU haar platform op deze manier misbruikt om de hypocriete ideologische onderbuik van links op te dringen aan het publiek, vind ik inderdaad om te janken ja.
