Dat klopt, echter grijpen ze soms wel in ten nadele van de kolonisten en ze mogen wel iets rapporteren neem ik aan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het leger grijpt niet in omdat zij dat niet mogen plus veel van de militairen hebben dezelfde emotie richting de Palestijn als de kolonisten. Alleen politie mag kolonisten aanpakken en die politie, onder leiding van Gvir, die komt heel laat of zelfs niet opdagen.
Dit klopt, daarom vind ik dat domme getwitter van die oranje debiel zo ongelofelijk kansloos. Je merkt aan alles dat hij diep in zijn hart lekker mee zou doen met het bombarderen van Iran, maar dat is niet waar MAGA voor staat dus dan kan je ook voorspellen dat hij uiteindelijk niet mee zal doen. Maar wel steeds een grote bek op X. Wat een halve zoolquote:Op woensdag 18 juni 2025 08:48 schreef UitStraling het volgende:
Trump zal het allemaal nog wel eventjes uitstellen in de hoop op een binnenlandse Iraanse opstand,
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wist niet dat je een Tucker fan was?
Het is slechts een deel van de MAGA-beweging die hier tegen is, de absolute isolationisten. Mensen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en Marjorie Taylor Greene. Stuk voor stuk mafklappers.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit klopt, daarom vind ik dat domme getwitter van die oranje debiel zo ongelofelijk kansloos. Je merkt aan alles dat hij diep in zijn hart lekker mee zou doen met het bombarderen van Iran, maar dat is niet waar MAGA voor staat dus dan kan je ook voorspellen dat hij uiteindelijk niet mee zal doen. Maar wel steeds een grote bek op X. Wat een halve zool
Misschien niet bijzonder, maar het zou mij heel onwerkelijk lijken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:29 schreef sp3c het volgende:
Zo bijzonder is dat niet, alles went uiteindelijk
Zag je ook in Sarajevo en Londen tijdens de Blitz, leven moet toch door
Gelukkig welquote:Op woensdag 18 juni 2025 09:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Misschien niet bijzonder, maar het zou mij heel onwerkelijk lijken.
Waarom zou een US Official dat uberhaupt vertellen aan een journalist?quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:49 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.
[..]
Het is slechts een deel van de MAGA-beweging die hier tegen is, de absolute isolationisten. Mensen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en Marjorie Taylor Greene. Stuk voor stuk mafklappers.
Ik geloof hier helemaal niets van.quote:
Niets, maar dan ook helemaal niets wat via officile bronnen uit de VS of Israel de media in komt, is zonder goedkeuring van Israel en zonder dat er een strategisch gewin bij is.quote:Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Het ligt er volledig aan in welke hoek je zit, in de bepaalde delen van de MAGA-beweging leven namelijk wel meer bijzonder schrikbarende ideen over Isral en dit sentiment is helaas groeiende, wat wordt aangewakkerd door mensen zoals de eerder benoemde Tucker en Candace Owens.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
De 664 staat in onderhoud in CONUS, de 665 is als enige thuis en de 666 staat al een week in Qatar.quote:
Tja MAGA gastjes willen dat Amerika helemaal geisoleerd is van de rest van de wereld.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
Eeuwig herrinert als slappe hap.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:10 schreef StateOfMind het volgende:
En, heeft Iran de afgelopen nacht nog iets gedaan, waarvoor ze 'nog eeuwen herinnerd zullen worden', of was dat, zoals verwacht gewoon een grote bek?
Je zoekt steun bij een ander ipv vragen te stellen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.
Zeker en vast. Maar dit is allemaal vergelijkbaar met statistiek-onderzoek in Nederland met vragen als: moet Israel stoppen met het bombarderen van Gaza?quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker en vast. Maar dit is allemaal vergelijkbaar met statistiek-onderzoek in Nederland met vragen als: moet Israel stoppen met het bombarderen van Gaza?
Natuurlijk krijg je dan een meerderheid die daar tegen is. Maar waar het uiteindelijk om draait: vinden mensen het belangrijk genoeg om er echt tegen in verzet te komen? ik denk dat Trump de gok gaat maken dat veel weliswaar nu nog tegen een oorlog met Iran zijn, maar dat wanneer ze zien dat de VS aan het 'winnen' is dat heel snel weer omslaat.
Alles dat het echt doet stoppen. Anders kan je toch niets met zulke onderzoeken? Uit mijn hoofd waren de meeste Amerikanen ook tegen de interventie in Irak. Maar tja. Men deed het, en de Amerikaanse burgers vonden het nou ook weer niet zo belangrijk om echt concrete maatregelen te treffen dat de Amerikaanse politiek dwong te stoppen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
Dat al die Palestijnen waarvan velen zogenaamd tegen Hamas zijn, eens ten strijde trekken tegen deze terreurorganisatie.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alles dat het echt doet stoppen. Anders kan je toch niets met zulke onderzoeken?
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders bij hem zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.quote:Uit mijn hoofd waren de meeste Amerikanen ook tegen de interventie in Irak. Maar tja. Men deed het, en de Amerikaanse burgers vonden het nou ook weer niet zo belangrijk om echt concrete maatregelen te treffen dat de Amerikaanse politiek dwong te stoppen.
Hetzelfde gaat nu gebeuren met Iran (als Amerika zich ermee gaat bemoeien). Men is tegen oorlog, maar als de oorlog er eenmaal is.... tja.
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |