Isral ook was gister nog te lezen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:28 schreef Aether het volgende:
Iran running low on missiles, ex-Israeli intel chief says after quiet night
https://www.iranintl.com/en/202506174745
Maar wat zit er in? Vind China altijd redelijk afwachtend, of ze doen het heel erg stilletjes, maar of het significant is...quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:10 schreef Perrin het volgende:
China steunt zowel Iran als Rusland in hun agressie tegen het Westen.
[ x ]
China importeert een heleboel aardolie uit MaleisiIranquote:Op woensdag 18 juni 2025 07:10 schreef Perrin het volgende:
China steunt zowel Iran als Rusland in hun agressie tegen het Westen.
[ x ]
Als ze het stiekem doen en met transportvliegtuigen van militaire bedrijven dan zal het geen plastic speelgoed van Temu zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar wat zit er in? Vind China altijd redelijk afwachtend, of ze doen het heel erg stilletjes, maar of het significant is...
Dat er geen verrassing was! Alhoewel dat inmiddels ook niet meer zo verrassend is.quote:
Dat is nog een reden om Iran keihard aan te pakken en militair lam te lekken. De Chinesen afschrikken vwb hun avontuurtjes met Taiwanquote:Op woensdag 18 juni 2025 07:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze het stiekem doen en met transportvliegtuigen van militaire bedrijven dan zal het geen plastic speelgoed van Temu zijn.
China voert via Rusland en Iran een proxy-oorlog tegen de VS en haar bondgenoten.
Dat is natuurlijk absoluut lachwekkend. Niet dat Isral een heilige is, maar Iran is echt een buitencategorie en Isral kan daar nooit mee gelumpt worden.quote:Op woensdag 18 juni 2025 06:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb de strijdende landen niet hoog zitten als het om bescherming van burgers en het zich houden aan oorlogsrechten gaat. Dat is een understatement.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:22 schreef UitStraling het volgende:
De enige reden waarom er Isralische bommen op Iran vallen.
https://x.com/EYakoby/sta(...)183961%2Fliveblog-15
Aldus Grok op de vraag of het een officieel Iraans account is.quote:Nee,
@iraninarabic_ir
is geen officile pagina van de Iraanse overheid. De pagina beweert een licentie te hebben van het Ministerie van Cultuur en Islamitische Leiding, maar er zijn geen betrouwbare bronnen die dit bevestigen. Verschillende gebruikers op X, waaronder deskundige mensen, hebben bevestigd dat de pagina onofficieel is en dat de Iraanse overheid geen officile accounts op X heeft, behalve die van de Opperste Leider (
@khamenei_ir
). De content die op de pagina wordt geplaatst, zoals de "mogelijke" video die een kernkop laat zien, kan provocerend zijn en weerspiegelt niet het officile standpunt van Iran. Voorzichtigheid is geboden en informatie dient te worden ingewonnen bij officile bronnen zoals IRNA of het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Waarop bekritiseer jij Isral precies?quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk absoluut lachwekkend. Niet dat Isral een heilige is, maar Iran is echt een buitencategorie en Isral kan daar nooit mee gelumpt worden.
Dit is de hele video en die lijkt recenter dan de Isralische bommen...quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:22 schreef UitStraling het volgende:
De enige reden waarom er Isralische bommen op Iran vallen.
https://x.com/EYakoby/sta(...)183961%2Fliveblog-15
Grok is nog niet zo slim, het eerste gedeelte wel, dat is feitelijk te checken, goed gedaan Grok, maar de bewering dat het officile standpunt van Iran niet is om Isral te vernietigen is onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Aldus Grok op de vraag of het een officieel Iraans account is.
Dat het leger wordt ingezet om dubieuze kolonisten te beschermen en soms zelfs toekijkt hoe zij hun gang gaan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarop bekritiseer jij Isral precies?
Israel kan vast wel zo’n vliegtuig op een vliegveld vernietigen als het net geland is. Als iets minder subtiele waarschuwing naar China.. brengen ze het als een vernietigd militair Iraans toestel op voor de wereld pers.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze het stiekem doen en met transportvliegtuigen van militaire bedrijven dan zal het geen plastic speelgoed van Temu zijn.
China voert via Rusland en Iran een proxy-oorlog tegen de VS en haar bondgenoten.
Wat een fantastisch idee.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Israel kan vast wel zo’n vliegtuig op een vliegveld vernietigen als het net geland is. Als iets minder subtiele waarschuwing naar China.. brengen ze het als een vernietigd militair Iraans toestel op voor de wereld pers.
Het leger grijpt niet in omdat zij dat niet mogen plus veel van de militairen hebben dezelfde emotie richting de Palestijn als de kolonisten. Alleen politie mag kolonisten aanpakken en die politie, onder leiding van Gvir, die komt heel laat of zelfs niet opdagen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat het leger wordt ingezet om dubieuze kolonisten te beschermen en soms zelfs toekijkt hoe zij hun gang gaan.
Dat Netanyahu de rechtstaat aan zijn laars lapt. Dat Ben Gvir en Smotrich daar in de politiek zitten en Ben Gvir wapens mag uitdelen aan kolonisten.
Zou leuk zijn maar dat is geen goed idee.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Israel kan vast wel zo’n vliegtuig op een vliegveld vernietigen als het net geland is. Als iets minder subtiele waarschuwing naar China.. brengen ze het als een vernietigd militair Iraans toestel op voor de wereld pers.
En om Isral de tijd te geven rustig hun targetlist af te werken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:48 schreef UitStraling het volgende:
Trump zal het allemaal nog wel eventjes uitstellen in de hoop op een binnenlandse Iraanse opstand,
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
Meeste mensen daar bijzonder genoeg erg rustig onder. Voor velen is dit dan ook de norm, men is niets anders gewend.quote:Op woensdag 18 juni 2025 00:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lijkt me echt mega bizar om daar te wonen, met raketten die overal om je heen opstijgen (en neerkomen)
Fordow zit ondergronds in de bergen, daar zullen dus niet snel burgerslachtoffers vallen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 00:39 schreef Beathoven het volgende:
Isral heeft de VS waarschijnlijk nodig vanwege een specifiek "bunkerbuster" projectiel hoorde ik. Maar goed, daar hebben ze slechts een handvol van nodig en er zijn meerdere vliegtuigen onderweg. Burgerslachtoffers zijn natuurlijk ook geen bezwaar.
Zoals we weten zijn sommigen ineens norm "bezorgd" over burgerslachtoffers als Isral iets doet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:33 schreef Cruzinats het volgende:
Je verschuilen achter een handjevol 'burgerslachtoffers' om zodoende een autoritair regime in het zadel te houden. Heel doorzichtig dit.
Iran heeft het afgelopen jaar ruim 900 mensen gexecuteerd, waarvan het merendeel politieke dissidenten waren. Dat er bij de bombardementen nu af en toe burgerslachtoffers gemaakt worden is een kleine prijs om te betalen voor het ineenstorten van het regime.
Dat klopt, echter grijpen ze soms wel in ten nadele van de kolonisten en ze mogen wel iets rapporteren neem ik aan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het leger grijpt niet in omdat zij dat niet mogen plus veel van de militairen hebben dezelfde emotie richting de Palestijn als de kolonisten. Alleen politie mag kolonisten aanpakken en die politie, onder leiding van Gvir, die komt heel laat of zelfs niet opdagen.
Dit klopt, daarom vind ik dat domme getwitter van die oranje debiel zo ongelofelijk kansloos. Je merkt aan alles dat hij diep in zijn hart lekker mee zou doen met het bombarderen van Iran, maar dat is niet waar MAGA voor staat dus dan kan je ook voorspellen dat hij uiteindelijk niet mee zal doen. Maar wel steeds een grote bek op X. Wat een halve zoolquote:Op woensdag 18 juni 2025 08:48 schreef UitStraling het volgende:
Trump zal het allemaal nog wel eventjes uitstellen in de hoop op een binnenlandse Iraanse opstand,
- Zijn achterban wil niet weer een oorlog.
- Participeer in de luchtoorlog en diplomatie is geen optie meer.
- De eigenlijk militaire dreiging komt van China.
- De Isralische luchtmacht krijgt het einddoel niet voor elkaar zonder Amerikaanse hulp.
- Zijn gewenste erfenis bestaat uit dealmaking voor het Amerikaanse volk, niet de zoveelste dure oorlogspresident.
- De Mossad spreekt zijn eigen inlichtingendienst tegen.
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wist niet dat je een Tucker fan was?
Het is slechts een deel van de MAGA-beweging die hier tegen is, de absolute isolationisten. Mensen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en Marjorie Taylor Greene. Stuk voor stuk mafklappers.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit klopt, daarom vind ik dat domme getwitter van die oranje debiel zo ongelofelijk kansloos. Je merkt aan alles dat hij diep in zijn hart lekker mee zou doen met het bombarderen van Iran, maar dat is niet waar MAGA voor staat dus dan kan je ook voorspellen dat hij uiteindelijk niet mee zal doen. Maar wel steeds een grote bek op X. Wat een halve zool
Misschien niet bijzonder, maar het zou mij heel onwerkelijk lijken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:29 schreef sp3c het volgende:
Zo bijzonder is dat niet, alles went uiteindelijk
Zag je ook in Sarajevo en Londen tijdens de Blitz, leven moet toch door
Gelukkig welquote:Op woensdag 18 juni 2025 09:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Misschien niet bijzonder, maar het zou mij heel onwerkelijk lijken.
Waarom zou een US Official dat uberhaupt vertellen aan een journalist?quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:49 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.
[..]
Het is slechts een deel van de MAGA-beweging die hier tegen is, de absolute isolationisten. Mensen zoals Tucker Carlson, Candace Owens en Marjorie Taylor Greene. Stuk voor stuk mafklappers.
Ik geloof hier helemaal niets van.quote:
Niets, maar dan ook helemaal niets wat via officile bronnen uit de VS of Israel de media in komt, is zonder goedkeuring van Israel en zonder dat er een strategisch gewin bij is.quote:Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Isral bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Het ligt er volledig aan in welke hoek je zit, in de bepaalde delen van de MAGA-beweging leven namelijk wel meer bijzonder schrikbarende ideen over Isral en dit sentiment is helaas groeiende, wat wordt aangewakkerd door mensen zoals de eerder benoemde Tucker en Candace Owens.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
De 664 staat in onderhoud in CONUS, de 665 is als enige thuis en de 666 staat al een week in Qatar.quote:
Tja MAGA gastjes willen dat Amerika helemaal geisoleerd is van de rest van de wereld.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
Eeuwig herrinert als slappe hap.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:10 schreef StateOfMind het volgende:
En, heeft Iran de afgelopen nacht nog iets gedaan, waarvoor ze 'nog eeuwen herinnerd zullen worden', of was dat, zoals verwacht gewoon een grote bek?
Je zoekt steun bij een ander ipv vragen te stellen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, we zien steeds vaker een opmerkelijke overlap ontstaan tussen delen van radicaal links en delen van radicaal rechts op bepaalde fronten. Ook mbt Isral kunnen beide kanten elkaar prima vinden. De horseshoe theory wordt daarmee maar weer eens bewezen.
Zeker en vast. Maar dit is allemaal vergelijkbaar met statistiek-onderzoek in Nederland met vragen als: moet Israel stoppen met het bombarderen van Gaza?quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb een paar dagen terug een X poll gezien van een die MAGA `influencers´ die Gunther over de vraag of de VS zich verder moest betrekken bij dit conflict, toen stemde daar 90% nee. Veel van die Trump superfans in de comments waren ook fel tegen.
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker en vast. Maar dit is allemaal vergelijkbaar met statistiek-onderzoek in Nederland met vragen als: moet Israel stoppen met het bombarderen van Gaza?
Natuurlijk krijg je dan een meerderheid die daar tegen is. Maar waar het uiteindelijk om draait: vinden mensen het belangrijk genoeg om er echt tegen in verzet te komen? ik denk dat Trump de gok gaat maken dat veel weliswaar nu nog tegen een oorlog met Iran zijn, maar dat wanneer ze zien dat de VS aan het 'winnen' is dat heel snel weer omslaat.
Alles dat het echt doet stoppen. Anders kan je toch niets met zulke onderzoeken? Uit mijn hoofd waren de meeste Amerikanen ook tegen de interventie in Irak. Maar tja. Men deed het, en de Amerikaanse burgers vonden het nou ook weer niet zo belangrijk om echt concrete maatregelen te treffen dat de Amerikaanse politiek dwong te stoppen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
Dat al die Palestijnen waarvan velen zogenaamd tegen Hamas zijn, eens ten strijde trekken tegen deze terreurorganisatie.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alles dat het echt doet stoppen. Anders kan je toch niets met zulke onderzoeken?
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders bij hem zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.quote:Uit mijn hoofd waren de meeste Amerikanen ook tegen de interventie in Irak. Maar tja. Men deed het, en de Amerikaanse burgers vonden het nou ook weer niet zo belangrijk om echt concrete maatregelen te treffen dat de Amerikaanse politiek dwong te stoppen.
Hetzelfde gaat nu gebeuren met Iran (als Amerika zich ermee gaat bemoeien). Men is tegen oorlog, maar als de oorlog er eenmaal is.... tja.
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je toelichten wat jij verstaat onder 'cht in verzet komen?' in de context van Gaza? Wat zie je als cht verzet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |