NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn natuurlijk 8 miljard redenen te bedenken waarom de inwoners van de VS zouden demonstreren tegen beleid van die mongolen die nu het witte huis bevolken.
Maar ik denk dat 'de palestijnen' niet eens op die lijst voorkomt.
Da's leuk voor door tiktok gebrainwashed volk, waar blijkbaar dat het aller belangrijkste is wat er speelt op deze planeet, maar ik denk dat de gemidelde yank het niet zo ziet.
Maar ik denk dat 'de palestijnen' niet eens op die lijst voorkomt.
Da's leuk voor door tiktok gebrainwashed volk, waar blijkbaar dat het aller belangrijkste is wat er speelt op deze planeet, maar ik denk dat de gemidelde yank het niet zo ziet.
1: Oh, je hebt het echt heel specifiek over Gaza. Ik had het meer over dat 'ergens in theorie tegen zijn' nog niet per definitie gevolgen heeft voor de praktijk. Heel vaak niet zelfs.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?
[..]
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders bij hem zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.
2: Uh?
De VN voert al decennialang een heksenjacht jegens Israël en ondertussen zet men doodleuk Iran aan het hoofd van het eigen Mensenrechtenforum. Om nog maar te zwijgen over actiegroepen en activisten die overduidelijk de meest bizarre posities innemen en zelfs een term als 'genocide' eerst 'herdefiniëren' zodat het kan worden toegepast op deze oorlog.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de VN en bijna alle professionele hulporganisaties aan de bel trekken omdat alle rechten worden geschonden. Als iedere demonstratie wordt weggelachen. Wat is dan precies 'alles' dat het 'echt' doet stoppen?
[..]
Ja, als mijn huis in brand wordt gestoken door een buurtbewoner die gelooft dat ik dat anders zou doen. Dan heb je "ineens" een situatie die net even wat anders is dan toen dat niet zo was.
Waarom zouden deze organisaties en actiegroepen serieus moeten worden genomen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dus je stelt eigenlijk een soort 'pass' of groene kaart voor naar de kant van het regime van Netanyahu. Dat als men zich aan Palestijnse kant uitspreekt over Hamas de bevolking niét met wortel en tak wordt uitgeroeid.quote:
[..]
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime.
Degenen die 'm nu laten vallen zien liever alle militaire aandacht op de democraten, dan op Iran.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:51 schreef Ali_boo het volgende:
[ [url= https://twitter.com/CubbiesFan82/status/1935162367790432394]x[/url] ]
Man wat overdrijven.quote:
[..]
Dus je stelt eigenlijk een soort 'pass' of groene kaart voor naar de kant van het regime van Netanyahu. Dat als men zich aan Palestijnse kant uitspreekt over Hamas de bevolking niét met wortel en tak wordt uitgeroeid.
Vakman pur sang
Dan stemt men de volgende keer maar op de Democraten. Dat rare isolationisme aan de MAGA-kant begint vermoeiend te worden. En een segment daarvan radicaliseert steeds meer aan de hand van mafklapperige influencers en podcasters.quote:
[ [url= https://twitter.com/CubbiesFan82/status/1935162367790432394]x[/url] ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou je mij geen woorden in de mond willen leggen? En al helemaal niet op deze manier.quote:
[..]
Dus je stelt eigenlijk een soort 'pass' of groene kaart voor naar de kant van het regime van Netanyahu.
Vriendelijk bedankt.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat al die Palestijnen waarvan velen zogenaamd tegen Hamas zijn, eens ten strijde trekken tegen deze terreurorganisatie.
Was het maar zo simpel. Decennia van 100% afhankelijkheid van een tot de tanden toe bewapende groep barbaren die bewezen hebben geen enkele moeite te hebben om het volk waarvoor ze zeggen te strijden op te offeren in hun strijd tegen Israël. Werk je niet mee zoals zij willen, ben je verrader, wat er met verraders daar gebeurt/gebeurde, lijkt me helder.quote:
[..]
In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.
Maar tegen zo'n groep ga je natuurlijk gewoon even in verzet, nu ze dit niet gedaan hebben is het eigen schuld dikke bult natuurlijk ..
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
We hebben de praktijkvoorbeelden in dit topic direct voorhanden.quote:
[..]
1: Oh, je hebt het echt heel specifiek over Gaza. Ik had het meer over dat 'ergens in theorie tegen zijn' nog niet per definitie gevolgen heeft voor de praktijk. Heel vaak niet zelfs.
De oorlog in Irak. Het zoeken naar "Schrödingers massavernietigingswapens" was waar veel Amerikanen zeiden 'dit nooit meer'. Maar de steun ervoor leek unaniem omdat er letterlijk werd uitgesproken "you're either with us or against us" door de Bush regering. En niemand wilde aan de kant van Bin Laden en de acties staan.quote:2: Uh?
Iedereen die een scherp stukje schreef in de media of een andere mening had werd hieraan herinnert. Een reden dat ook die hele complotbeweging kon groeien.
Had Amerika hun Bin Laden en zijn 'road to peace against the Soviets' bedankt voor bewezen diensten. Dan had de WTC aanslag van '93 niet plaatsgevonden.
Trump haalde in minder diepte dergelijke voorbeelden aan en beloofde nog de 'peace president' te zij die zich volledig op Amerika zou richten (America First) en niet met het omverwerpen van regimes. Volgens mij is dat tot zover het enige wat nog open stond op z'n checklist aan uitspraken. Maar ook dat is nu rood afgekruist.
Amerika gaat hier in tegenstelling tot Irak hier niet met volle overgave in en de kans dat brede steun kan worden opgeeist is ook niet heel erg groot. Zeker niet als Ted Cruz stotterend voor de camera verschijnt zonder onderbouwend verhaal.
Toch neemt Amerika al verschillende maatregelen die er toch sterk op lijken dat Amerika zich in elk geval 'klaarmaakt' om Israel concreet te helpen als ze dat nodig vinden. En als Amerika dat eenmaal gaat doen, wat denk jij dan dat de burgerbevolking gaat doen?quote:
[..]
We hebben de praktijkvoorbeelden in dit topic direct voorhanden.
[..]
De oorlog in Irak. Het zoeken naar "Schrödingers massavernietigingswapens" was waar veel Amerikanen zeiden 'dit nooit meer'. Maar de steun ervoor leek unaniem omdat er letterlijk werd uitgesproken "you're either with us or against us" door de Bush regering.
Iedereen die een scherp stukje schreef in de media of een andere mening had werd hieraan herinnert. Een reden dat ook die hele complotbeweging kon groeien.
Had Amerika hun Bin Laden en zijn 'road to peace against the Soviets' bedankt voor bewezen diensten. Dan had de WTC aanslag van '93 niet plaatsgevonden.
Trump haalde in minder diepte dergelijke voorbeelden aan en beloofde nog de 'peace president' te zij die zich volledig op Amerika zou richten (America First) en niet met het omverwerpen van regimes. Volgens mij is dat tot zover het enige wat nog open stond op z'n checklist aan uitspraken. Maar ook dat is nu rood afgekruist.
Amerika gaat hier in tegenstelling tot Irak hier niet met volle overgave in en de kans dat brede steun kan worden opgeeist is ook niet heel erg groot. Zeker niet als Ted Cruz stotterend voor de camera verschijnt zonder onderbouwend verhaal.
Verder, je was van mening dat de powerpoint-presentatie van Powell wel ijzersterk was?
Voor alle duidelijkheid: het ging hierbij vanuit beathoven om Gaza. Ik zal mijn reactie nog maar eens posten, en dan dikgedrukt. Misschien dat het kwartje dan wel bij je landt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:07 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
[..]
Was het maar zo simpel. Decennia van 100% afhankelijkheid van een tot de tanden toe bewapende groep barbaren die bewezen hebben geen enkele moeite te hebben om het volk waarvoor ze zeggen te strijden op te offeren in hun strijd tegen Israël. Werk je niet mee zoals zij willen, ben je verrader, wat er met verraders daar gebeurt/gebeurde, lijkt me helder.
Maar tegen zo'n groep ga je natuurlijk gewoon even in verzet, nu ze dit niet gedaan hebben is het eigen schuld dikke bult natuurlijk ..
quote:In verzet komen tegen je eigen terroristische regime, zodra de gelegenheid zich voordoet.
Als terrorist in je burgersoepjurk achter Fatima met de kinderwagen schuilen om vervolgens genocide te roepenquote:
Bovendien, gijzelaars vrij = iedereen blij
En dat laffe omdraaien steeds, Hamas gijzelt de Palestijnen en een paar Israëlische burgers, punt.
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
De burgerbevolking is gepolariseerd en staat met Trump en z'n wens tot een burgeroorlog en nu dit erbij totaal anders in de tijd dan destijds met 911.quote:
[..]
Toch neemt Amerika al verschillende maatregelen die er toch sterk op lijken dat Amerika zich in elk geval 'klaarmaakt' om Israel concreet te helpen als ze dat nodig vinden. En als Amerika dat eenmaal gaat doen, wat denk jij dan dat de burgerbevolking gaat doen?
Nee, allerminst.quote:Verder, je was van mening dat de powerpoint-presentatie van Powell wel ijzersterk was?
Speciaal voor Lindsay,quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Stel, je hebt ene Jan. Jan heeft wat foute dingen gedaan vroeger en hij zit daarvoor 10 jaar in de cel, op een goede dag begint Jan je vanuit het niets brieven te schrijven waarin hij dreigt je te vermoorden, vanaf dag 1 krijg je 5 dreigbrieven zowat per dag, uiteindelijk gaat hij je ook appen met de meest verschrikkelijke bedreigingen, je besluit het te negeren want Jan zit toch vast maar op een dag vind je de kat dood in de tuin met een briefje van Jan erbij, in dat briefje staat dat hij binnenkort vrij komt en dat hij je komt opzoeken om je te verkrachten en te vermoorden.
Vind je dat Jan?
1, een mes mag dragen.
2. liever niet voor de zekerheid.
1: Ja, en ik denk dus dat dat slechts tijdelijk is. Dat dat direct weer omslaat als ze zien dat dat de VS Iran aanpakt.quote:
[..]
De burgerbevolking is gepolariseerd en staat met Trump en z'n wens tot een burgeroorlog totaal anders in de tijd dan destijds met 911.
[..]
Nee, allerminst.
Sterker nog: ik durf er wel geld op in te zetten. Dat de VS gewoon een oorlog kan beginnen met Iran, zonder dat de burgerbevolking daar veel aan kan en wil doen.
2: Daarom.
Spijker op de kop.quote:
[..]
Speciaal voor Lindsay,
Stel, je hebt ene Jan. Jan heeft wat foute dingen gedaan vroeger en hij zit daarvoor 10 jaar in de cel, op een goede dag begint Jan je vanuit het niets brieven te schrijven waarin hij dreigt je te vermoorden, vanaf dag 1 krijg je 5 dreigbrieven zowat per dag, uiteindelijk gaat hij je ook appen met de meest verschrikkelijke bedreigingen, je besluit het te negeren want Jan zit toch vast maar op een dag vind je de kat dood in de tuin met een briefje van Jan erbij, in dat briefje staat dat hij binnenkort vrij komt en dat hij je komt opzoeken om je te verkrachten en te vermoorden.
Vind je dat Jan?
1, een mes mag dragen.
2. liever niet voor de zekerheid.
Mensen zijn niet gelijk. En dat is maar goed ook.
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Israël.quote:
[..]
[..]
Was het maar zo simpel. Decennia van 100% afhankelijkheid van een tot de tanden toe bewapende groep barbaren die bewezen hebben geen enkele moeite te hebben om het volk waarvoor ze zeggen te strijden op te offeren in hun strijd tegen Israël. Werk je niet mee zoals zij willen, ben je verrader, wat er met verraders daar gebeurt/gebeurde, lijkt me helder.
Maar tegen zo'n groep ga je natuurlijk gewoon even in verzet, nu ze dit niet gedaan hebben is het eigen schuld dikke bult natuurlijk ..
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Dit ook:
En ook:quote:"Netanyahu bestempelt Iran bijvoorbeeld als een terroristisch regime dat gekooid moet worden. Dat beeld is historisch zo gegroeid en heeft zich diep genesteld in westerse politici en burgers, vooral in de VS."
Dat beeld is volgens Aarts deels onterecht.Want hoewel Iran inderdaad antiwesters is, heeft het land zich al vaker opengesteld voor diplomatieke relaties. Zoals bij de onderhandelingen over een atoomdeal met de Verenigde Staten. "Ook wil Iran heel graag van de Amerikaanse sancties af", zegt Debeuf.
quote:Vanuit Iran klinken verschillende signalen. Zo zou een kleine minderheid blij zijn met de aanvallen van Israël, omdat zij dit zien als een kans om op te staan tegen het regime. Maar bij veruit de meesten wordt het nationalistische gevoel versterkt en groeit de haat tegen Israël, zegt Aarts.
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is N? Staat dat er toevallig ergens bij?quote:
Nu we het net hadden over de mening van de bevolking in de VS
[ afbeelding ]
De vraag is dan meteen of dit nou kwaadaardig is (eigenlijk liever willen dat Israël niet kan bestaan) of vooral onwetendheid.quote:
[ x ]
Die oproep van bijvoorbeeld de premier van Spanje om geen wapens meer te leveren vind ik dus erg kwalijk. Israël bestaat alleen nog bij de gratie van haar militaire defensie, en zelfs dat wordt nog tegen ze gebruikt ("Ze hoeven helemaal niet terug te slaan want die raketten van Hamas/Hezbollah/noem maar op houdt de Iron Dome toch tegen").
Er zijn namelijk prima grijze gebieden: bijvoorbeeld defensieve systemen zoals luchtafweer altijd leveren en offensieve zaken onder voorwaarden of ze dat zelf uit laten zoeken.
Ja, dat is het nadeel van leven in een vrij land. Je kunt wel eens meningen tegenkomen waar je het niet mee eens bent.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Israël.
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
[..]
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.
Dit ook:
[..]
En ook:
[..]
Wat een dieptrieste uithoek van ons collectief intellect is dit toch.
Daarmee zeg ik overigens niet dat kritiek op Israel niet terecht is.
Het is altijd vermakelijk als die islam apologeten van nu.nl onmiddellijk terecht worden gewezen in de comments.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Deze bijvoorbeeld:
quote:Waar wel heel makkelijk overheen gestapt wordt, is dat het Iraanse regime meermaals duidelijk gemaakt heeft Israël van de kaart te willen vegen. Met een atoomwapen maken ze daar nog kans op ook.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
quote:
[..]
Wat is N? Staat dat er toevallig ergens bij?
quote:The poll was conducted among 1,512 U.S. adult citizens. Respondents were selected from YouGov’s opt-in panel to be representative of U.S. adult citizens
Nu.nl.
Onderhand gewoon veredelde propaganda.
Dat bedoelde ik met de Pro-Palestina-beweging als sektarisch.
Onderhand gewoon veredelde propaganda.
Dat bedoelde ik met de Pro-Palestina-beweging als sektarisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die mag op een tegeltje.quote:
[..]
Het is altijd vermakelijk als die islam apologeten van nu.nl onmiddellijk terecht worden gewezen in de comments.
Deze bijvoorbeeld:
[..]
De titel "expert" inzake Israël en het Midden-Oosten is een reden om meteen heel scherp op te letten met de bullshitdetector aan.quote:
[..]
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Israël.
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
[..]
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.
Dit ook:
[..]
En ook:
[..]
Ik denk dat mijn nichtje van 5 nog een eerlijker verslag hierover kan doen.
Moreel relativisme. Het betreft moslims en mensen van kleur, dus durft men geen hard oordeel te vellen. En tevens weten we allemaal dat het bestaan van Israël in die kringen nog altijd voor een enorme woede zorgt. 'Jews back to Poland' is wel degelijk een sentiment dat men als een 'oplossing' zou zien.quote:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Wat een dieptrieste uithoek van ons collectief intellect is dit toch.
Daarmee zeg ik overigens niet dat kritiek op Israel niet terecht is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.quote:
[..]
Ja, dat is het nadeel van leven in een vrij land. Je kunt wel eens meningen tegenkomen waar je het niet mee eens bent.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat nóg absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan écht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Oh nee, je bent niet de enige.quote:
[..]
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat nóg absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan écht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Ga maar na: op deze prominent aanwezige en schreeuwende intellectuelen/studenten/academici na, hoeveel mensen ken je nu echt die op zo'n manier naar dit conflict kijken?
Deze 'progressieve' rot in media en academia maakt zichzelf groter dan het werkelijk is, en dat is nog erger, want men wil de hersenen kneden van de 'onbelezen' massa, en daar hoort sinds een paar jaar een absolute verafgoding en fetisijering van alles wat niet-Westers is bij.
Zie de true believers aan de UvA, UU, VU, Radboud, zie Trouw, NRC, Volkskrant, zie nu.nl.
Een sekte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.quote:
[..]
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat nóg absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan écht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
De redactie van nu.nl kan dat ook niet, aangezien ze nogal gauw reacties uitschakelen.quote:
[..]
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
Waarom is dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een mening… In de titel, als VOORPAGINA nieuws!quote:
[..]
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
Als je dit probleem niet ziet heb je echt een balk in je oog.
Prima, denk vooral aan je bloeddruk.quote:
[..]
Een mening… In de titel, als VOORPAGINA nieuws!
Als je dit probleem niet ziet heb je echt een balk in je oog.
Niet prima. Het is propoganda van een ideologie vol haat en zelfsabotage. Het zaait verdeeldheid en polarisatie. Ik vind dat je nooit je ogen mag sluiten voor dit soort propaganda.quote:
De media moet nieuws brengen. Een MENING in de titel van VOORPAGINA,,nieuws” is geen nieuws brengen, maar een mening opdringen.
Ze maken misbruik van hun platform om op die manier miljoenen mensen te bereiken. Het is absurd dat dit gedaan wordt.
Lindsay Mossink
Onderdeel van het probleem waar ze zelf zo hypocriet over beweert tegen te strijden.Dankjewel. Hier heb je helemaal gelijk in.quote:denk vooral aan je bloeddruk.
Witheet word ik van deze vorm van polarisatie. Vooral omdat het zo extreem hypocriet is.
Ze hebben een tijdje de commentsectie helemaal weg gelaten. Dat was voor mij genoeg reden om helemaal nooit meer op nu.nl te kijken en dat hele platform te mijden.quote:
[..]
De redactie van nu.nl kan dat ook niet, aangezien ze nogal gauw reacties uitschakelen.
Waarom is dat?
Die keuze hebben we gewoon hé. Niemand die je verplicht om daar heen te gaan voor je nieuws. Sowieso; wat me bijstaat is dat de artikelen op nu.nl heel vaak diepte, nuance en scherpte mistten.
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
Al die tijd heeft Trump het spelletje mee lopen spelen, een zeer sluwe en geniale actie moet ik zeggen.quote:
NYT: Israel began planning Iran strikes in December, Netanyahu gave presentation to Trump in February
https://www.timesofisrael(...)o-trump-in-february/
Ja, helemaal mee eens. Net als die mensen die het NOS journaal haten, maar het wel kijken zodat ze boos kunnen worden op de berichtgevingquote:
[..]
Ze hebben een tijdje de commentsectie helemaal weg gelaten. Dat was voor mij genoeg reden om helemaal nooit meer op nu.nl te kijken en dat hele platform te mijden.
Die keuze hebben we gewoon hé. Niemand die je verplicht om daar heen te gaan voor je nieuws. Sowieso; wat me bijstaat is dat de artikelen op nu.nl heel vaak diepte, nuance en scherpte mistten.
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
Is het echte journalistiek of schrijft Geenstijl wat haar lezer wil lezen?quote:
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Het doet mij denken aan het non-interventiebeginsel uit Star Trek.quote:
Dat hele isolationisme doet mij denken aan Gilead uit de roman The Handmaid's Tale
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit is de inmiddels pure anti israel propaganda die ik hier op dit forum al maanden loop te verkondigen. Maar IK was de gekkie, het was allemaal hysterie en ik zat in een heel diep complot of iets degelijks. Ze doen het nu steeds meer open en bloot dat eindelijk ook veel meer mensen die het eerst onzin vonden beginnen te realiseren wat voor rol de grote media in dit conflict spelen. Dag in en dag uit krijg je dit soort artikelen, en iedere dag bombastiache richting propaganda video’s op de grote nieuwskanalen als Nu, de NOS etc. En door dit soort hersenspoeling krijg je dus 150,000 schapen richting een demonstratie. Die zij aan zij met de Hamas en Hezbollah vlaggen lopen. En het lijkt allemaal met name vanuit de DPG media te komen, die een zeer duistere oorsprong/eigenaar hebben.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid, toch? Objectief nieuws is dus zeker in tijden van polarisatie essentieel.quote:
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
En dat NU haar platform op deze manier misbruikt om de hypocriete ideologische onderbuik van links op te dringen aan het publiek, vind ik inderdaad om te janken ja.
