NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu.nl.
Onderhand gewoon veredelde propaganda.
Dat bedoelde ik met de Pro-Palestina-beweging als sektarisch.
Onderhand gewoon veredelde propaganda.
Dat bedoelde ik met de Pro-Palestina-beweging als sektarisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die mag op een tegeltje.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:31 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het is altijd vermakelijk als die islam apologeten van nu.nl onmiddellijk terecht worden gewezen in de comments.
Deze bijvoorbeeld:
[..]
De titel "expert" inzake Israël en het Midden-Oosten is een reden om meteen heel scherp op te letten met de bullshitdetector aan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is simpelweg dat nog altijd een aanzienlijk aantal Palestijnen het gedachtegoed van Hamas steunen. Afgelopen week doken er meteen alweer videos op van juichende steden toen Iran raketten afvuurde op Israël.
Als je als Westers mens enig moreel kompas hebt, besef je je dat er in die samenleving zo ontzettend veel verachtelijk en verwerpelijke sentimenten zitten, dat je je daar van moet distantieren. De huidige situatie is volledig de eigen schuld van de Palestijnen en zij hadden al veel eerder eens gigantisch hard aangepakt moeten worden.
Een cultuur die is gestoeld op een verzonnen nationaliteit en de wens de vernietiging van een land en ander volk is idioot.
[..]
Dit krijg je als redacties gerund worden door hoogopgeleide mensen met een radicaal links en woke wereldbeeld.
Dit ook:
[..]
En ook:
[..]_!
Ik denk dat mijn nichtje van 5 nog een eerlijker verslag hierover kan doen.
Moreel relativisme. Het betreft moslims en mensen van kleur, dus durft men geen hard oordeel te vellen. En tevens weten we allemaal dat het bestaan van Israël in die kringen nog altijd voor een enorme woede zorgt. 'Jews back to Poland' is wel degelijk een sentiment dat men als een 'oplossing' zou zien.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:30 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Wat een dieptrieste uithoek van ons collectief intellect is dit toch.
Daarmee zeg ik overigens niet dat kritiek op Israel niet terecht is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.quote:
[..]
Ja, dat is het nadeel van leven in een vrij land. Je kunt wel eens meningen tegenkomen waar je het niet mee eens bent.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat nóg absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan écht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Oh nee, je bent niet de enige.quote:
[..]
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat nóg absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan écht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Ga maar na: op deze prominent aanwezige en schreeuwende intellectuelen/studenten/academici na, hoeveel mensen ken je nu echt die op zo'n manier naar dit conflict kijken?
Deze 'progressieve' rot in media en academia maakt zichzelf groter dan het werkelijk is, en dat is nog erger, want men wil de hersenen kneden van de 'onbelezen' massa, en daar hoort sinds een paar jaar een absolute verafgoding en fetisijering van alles wat niet-Westers is bij.
Zie de true believers aan de UvA, UU, VU, Radboud, zie Trouw, NRC, Volkskrant, zie nu.nl.
Een sekte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.quote:
[..]
Meningen ja. Dit is een nieuwsbericht.
Nieuws zou neutraal op basis van feiten en meningvrij gepresenteerd moeten worden, zodat de bevolking zelf haar eigen afwegingen kan maken.
Het is m.i. van de pot gerukt dat de pers hun meningen gaat opleggen op het platform waar miljoenen bezoekers op komen. Dat is absurd.
Wat nóg absurder is, naar mijn mening, is dat dit gedrag van de media verdedigd wordt door notabene de “intellectuelen” binnen onze samenleving. Totaal hypocriet en buiten de realiteit.
Ben ik dan écht zo slim? Of zijn zij misschien toch niet zo intellectueel als ze zichzelf doen voorkomen?
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
De redactie van nu.nl kan dat ook niet, aangezien ze nogal gauw reacties uitschakelen.quote:
[..]
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
Waarom is dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een mening… In de titel, als VOORPAGINA nieuws!quote:
[..]
Het is een mening, tenminste, als ik een tekst lees tussen aanhalingstekens dan weet ik dat het een quote van iemand is.
Kun je heel hard schreeuwen en schoppen, maar als je daar al niet tegen kunt wordt het leven niet echt leuker of vrolijker.
Als je dit probleem niet ziet heb je echt een balk in je oog.
Prima, denk vooral aan je bloeddruk.quote:
[..]
Een mening… In de titel, als VOORPAGINA nieuws!
Als je dit probleem niet ziet heb je echt een balk in je oog.
Niet prima. Het is propoganda van een ideologie vol haat en zelfsabotage. Het zaait verdeeldheid en polarisatie. Ik vind dat je nooit je ogen mag sluiten voor dit soort propaganda.quote:
De media moet nieuws brengen. Een MENING in de titel van VOORPAGINA,,nieuws” is geen nieuws brengen, maar een mening opdringen.
Ze maken misbruik van hun platform om op die manier miljoenen mensen te bereiken. Het is absurd dat dit gedaan wordt.
Lindsay Mossink
Onderdeel van het probleem waar ze zelf zo hypocriet over beweert tegen te strijden.Dankjewel. Hier heb je helemaal gelijk in.quote:denk vooral aan je bloeddruk.
Witheet word ik van deze vorm van polarisatie. Vooral omdat het zo extreem hypocriet is.
Ze hebben een tijdje de commentsectie helemaal weg gelaten. Dat was voor mij genoeg reden om helemaal nooit meer op nu.nl te kijken en dat hele platform te mijden.quote:
[..]
De redactie van nu.nl kan dat ook niet, aangezien ze nogal gauw reacties uitschakelen.
Waarom is dat?
Die keuze hebben we gewoon hé. Niemand die je verplicht om daar heen te gaan voor je nieuws. Sowieso; wat me bijstaat is dat de artikelen op nu.nl heel vaak diepte, nuance en scherpte mistten.
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
Al die tijd heeft Trump het spelletje mee lopen spelen, een zeer sluwe en geniale actie moet ik zeggen.quote:
NYT: Israel began planning Iran strikes in December, Netanyahu gave presentation to Trump in February
https://www.timesofisrael(...)o-trump-in-february/
Ja, helemaal mee eens. Net als die mensen die het NOS journaal haten, maar het wel kijken zodat ze boos kunnen worden op de berichtgevingquote:
[..]
Ze hebben een tijdje de commentsectie helemaal weg gelaten. Dat was voor mij genoeg reden om helemaal nooit meer op nu.nl te kijken en dat hele platform te mijden.
Die keuze hebben we gewoon hé. Niemand die je verplicht om daar heen te gaan voor je nieuws. Sowieso; wat me bijstaat is dat de artikelen op nu.nl heel vaak diepte, nuance en scherpte mistten.
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
Is het echte journalistiek of schrijft Geenstijl wat haar lezer wil lezen?quote:
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Het doet mij denken aan het non-interventiebeginsel uit Star Trek.quote:
Dat hele isolationisme doet mij denken aan Gilead uit de roman The Handmaid's Tale
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit is de inmiddels pure anti israel propaganda die ik hier op dit forum al maanden loop te verkondigen. Maar IK was de gekkie, het was allemaal hysterie en ik zat in een heel diep complot of iets degelijks. Ze doen het nu steeds meer open en bloot dat eindelijk ook veel meer mensen die het eerst onzin vonden beginnen te realiseren wat voor rol de grote media in dit conflict spelen. Dag in en dag uit krijg je dit soort artikelen, en iedere dag bombastiache richting propaganda video’s op de grote nieuwskanalen als Nu, de NOS etc. En door dit soort hersenspoeling krijg je dus 150,000 schapen richting een demonstratie. Die zij aan zij met de Hamas en Hezbollah vlaggen lopen. En het lijkt allemaal met name vanuit de DPG media te komen, die een zeer duistere oorsprong/eigenaar hebben.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid, toch? Objectief nieuws is dus zeker in tijden van polarisatie essentieel.quote:
Maar een beetje gaan janken dat ze niet neutraal en objectief verslag geven of nieuws delen dat is ook wel wat zuur. Zoek dan gewoon een ander platform als de kant van de subjectiviteit je niet aan staat.
En dat NU haar platform op deze manier misbruikt om de hypocriete ideologische onderbuik van links op te dringen aan het publiek, vind ik inderdaad om te janken ja.
Grappig. Hoe wij gepeupel eerst te horen krijgen dat Iran bijna bij het maken van kernwapens is en Israël ter verdediging wel moet ingrijpen.
Om gisteren bij CNN te horen dat dit onwaar is en Amerikaanse bronnen melden dat Iran nog lang niet zo ver is en nu vanmorgen TOI die meldt dat de voorbereidingen voor een aanval een halfjaar geleden al begonnen zijn.
Om gisteren bij CNN te horen dat dit onwaar is en Amerikaanse bronnen melden dat Iran nog lang niet zo ver is en nu vanmorgen TOI die meldt dat de voorbereidingen voor een aanval een halfjaar geleden al begonnen zijn.
In het NOS-journaal wordt ook elke avond kritiekloos het Hamasnarratief gedebiteerd. Het verbaast me niet meer. Die mensen zijn volkomen gek geworden.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bijzonder artikel van The Guardian: Netanyahu speaks of regime change in Iran; what he means is regime destruction
Daar stelt men doodleuk dat het Israëlische perspectief over het gevaar dan Iran vormt slechts is gebaseerd op de visie van pro-Israëlische denktanks. 'Netanyahu heeft Iran nog niet eens bezocht!' Ook stelt men dat de Iraniërs helemaal niet zitten te wachten op een radicale verandering, men wil liever een 'evolutionaire verandering'.
De bereidheid van Westerse linkse media om zelfs de meest misdadige en verachtelijke Islamitische regimes te verdedigen aan de hand van talloze drogredenering en verzinsels, is oprecht zorgwekkend om te zien.
Daar stelt men doodleuk dat het Israëlische perspectief over het gevaar dan Iran vormt slechts is gebaseerd op de visie van pro-Israëlische denktanks. 'Netanyahu heeft Iran nog niet eens bezocht!' Ook stelt men dat de Iraniërs helemaal niet zitten te wachten op een radicale verandering, men wil liever een 'evolutionaire verandering'.
De bereidheid van Westerse linkse media om zelfs de meest misdadige en verachtelijke Islamitische regimes te verdedigen aan de hand van talloze drogredenering en verzinsels, is oprecht zorgwekkend om te zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is wel interessant om te kijken naar wat de VS eerst wou toen de atoombom net ontwikkeld werd.quote:
Hier gaan toch je nekharen van overeind staan:
[ afbeelding ]
Lindsay Mossink, de buikspreekpop van de linkse onderbuikjes.
Nog erger, ze hebben het dus inmiddels aangepast:
[ afbeelding ]
Er ging initieel eerst een plan van start om iedereen die dicht bij de bom zou komen direct te bombarderen.
Maar toen deden de russen opeens een atoombom test, veel eerder dan men had verwacht. De VS schrokken hier enorm van.
Toen werd er ook nog een plan opgegooid dat juist iedereen een atoombom zou moeten kunnen maken, en dan uranium uit een internationaal fonds zou komen, beschikbaar voor iedereen.
Achteraf gezien ook een bizar plan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik herinner me dat jij in het politiek gedeelte hier op dit forum ook behoorlijk kritisch op me was toen ik zei dat de grote media de publieke opinie volledig aan het sturen was. Tot zeer aggressieve tendensen in de samenleving en polarisatie tot gevolg. Het lijkt wel een spreekbuis van activistisch links te zijn geworden, al tijden.quote:
Echt... het moment dat GeenStijl betere journalistiek bedrijft dan de 'echte' journalistiek, dat moment is er al een tijdje.
Ik hoop dat de nieuwsgeving rondom dit conflict ook bij jou nu de ogen heeft geopend.
Overigens nog de toevoeging dat ik in die discussie toen meerdere keren GeenStijl noemde, en dat was helemaal olie op het vuur, want toen was ik meteen de grote racist en niet meer waardig mee te discussieren. Overigens weet ik niet of jij toen direct de discussie met me voerde, maar ik zag je naam wel vaak in het Politiek forum terugkomen. Het maakt verder ook allemaal niet uit hoor, ik hoop gewoon dat velen inzien dat ze hebben vertrouwd op Westerse onafhankelijke media die dat dus al tijden niet meer zijn. Helaas!
[ Bericht 21% gewijzigd door Eagles89 op 18-06-2025 13:40:01 ]
Echte journalistiek, al een tijdje. Ze deinzen er ook niet voor terug om hun eigen lezers tegen de haren in te strijken.quote:
[..]
Is het echte journalistiek of schrijft Geenstijl wat haar lezer wil lezen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het kan me gewoon geen hol schelen of ze kernwapens hebben of niet. Iran is op dit moment een apenland wat geleid wordt door achterlijke geestelijken.quote:
Grappig. Hoe wij gepeupel eerst te horen krijgen dat Iran bijna bij het maken van kernwapens is en Israël ter verdediging wel moet ingrijpen.
Om gisteren bij CNN te horen dat dit onwaar is en Amerikaanse bronnen melden dat Iran nog lang niet zo ver is en nu vanmorgen TOI die meldt dat de voorbereidingen voor een aanval een halfjaar geleden al begonnen zijn.
Daar mogen wat mij betreft nog wat MOAB's vallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
“Gaat de geschiedenis zich herhalen?”quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is wel interessant om te kijken naar wat de VS eerst wou toen de atoombom net ontwikkeld werd.
Er ging initieel eerst een plan van start om iedereen die dicht bij de bom zou komen direct te bombarderen.
Maar toen deden de russen opeens een atoombom test, veel eerder dan men had verwacht.
Toen werd er ook nog een plan opgegooid dat juist iedereen een atoombom zou moeten kunnen maken, en dan uranium uit een internationaal fonds zou komen, beschikbaar voor iedereen.
Goh, zou een alternatieve titel geweest kunnen zijn misschien.
Nee, vooral berichtgeving van de reguliere media. Tot een tijdje geleden las ik nog trouw de Volkskrant, maar sinds oktober 2023 kan ik het niet meer verdragen. Ik houd het nu bij X en Geenstijl.quote:
Al met al is iedereen dus vooral boos over elke berichtgeving.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
