quote:Op dinsdag 17 juni 2025 20:51 schreef 2172619626795 het volgende:
Als Iran inderdaad bezig is met een ontsteker, dan zullen ze ook over Plutonium moeten beschikken.
Zijn daar de afgelopen weken terloops berichten over voorbij gekomen?
Hopelijk blijven de Iranirs zoveel mogelijk ongedeerd. Maar blijkbaar zijn er dus ook in woonwijken opslagplekken voor munitie, want wat dit anders is zou ik niet weten.quote:
Idd, nu wel weer mooi geweest met evil dictator larpen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:00 schreef Perox het volgende:
Serieus ik hoop dat die gekken in Iran zich gewoon overgeven. En klaar. Gevaarlijke spulletjes inleveren en eerlijke verkiezingen onder het toezicht van de VN.
Gebouwen van de IRGC ofzo.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hopelijk blijven de Iranirs zoveel mogelijk ongedeerd. Maar blijkbaar zijn er dus ook in woonwijken opslagplekken voor munitie, want wat dit anders is zou ik niet weten.
Ik vraag het me af.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:01 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat lijkt me iets dat ze "ooit" al eens geregeld hebben eigenlijk...
Tijdens de Irak-Iran-oorlog zijn er ook genoeg raketten richting heilige steden in Irak gegaan, dus daar nemen ze het niet zo nauw mee.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 20:53 schreef Perox het volgende:
Ik vind dat wel raar dat je als reli-gekkie-regime een heilige stad gaat aanvallen.
Ze zijn toch al jaren aan het verrijken met de gestolen Nederlandse techniek?quote:
Uranium, mijn vraag gaat over Plutonium, of daar wel eens over bericht wordt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze zijn toch al jaren aan het verrijken met de gestolen Nederlandse techniek?
En konden tot 60% en 90% was in zicht, dat is voldoende voor een kernwapen.
Waarom zou het over plutonium moeten gaan als je makkelijker met Uranium een kernwapen maakt. Want dat is zogenaamd nodig voor kernenergie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:09 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Uranium, mijn vraag gaat over Plutonium, of daar wel eens over bericht wordt.
Je hebt zowel Plutonium als Uranium nodig voor een efficinte kernbom… Niet alleen Uranium.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom zou het over plutonium moeten gaan als je makkelijker met Uranium een kernwapen maakt. Want dat is zogenaamd nodig voor kernenergie.
Plutonium is nodig voor de ontsteking.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom zou het over plutonium moeten gaan als je makkelijker met Uranium een kernwapen maakt. Want dat is zogenaamd nodig voor kernenergie.
Geen officile berichtgeving dus van, zo lijkt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:16 schreef Perox het volgende:
Stukje AI:
Er zijn aanwijzingen dat Iran in het verleden nucleaire technologie en materialen heeft verkregen via illegale netwerken. De Pakistaanse wetenschapper A.Q. Khan, bekend als de architect van Pakistan’s kernwapenprogramma, heeft naar verluidt nucleaire ontwerpen en technologie verkocht aan Iran via een internationaal smokkelnetwerk. Dit omvatte blauwdrukken voor uraniumverrijking en mogelijk andere nucleaire componenten.
Wat betreft plutonium:
- Iran heeft geen bekende herverwerkingsfaciliteiten om plutonium uit reactorbrandstof te winnen.
- Illegale nucleaire markten bestaan nog steeds, en sommige landen hebben in het verleden nucleaire materialen verhandeld.
- Het 2015 Iran-akkoord blokkeerde officieel Iran’s toegang tot plutonium, maar er zijn zorgen dat Iran via geheime kanalen alsnog technologie kan verkrijgen.
Hoewel er geen bevestigde rapporten zijn dat Iran al voldoende plutonium heeft verkregen via de zwarte markt, blijft het een risico. Wil je meer weten over hoe landen nucleaire materialen smokkelen?
Enige dat ik me hierbij nog afvraag: ben je in staat om succesvol een kernwapen te ontwikkelen zonder test? Een test kun je (neem ik aan) vrijwel niet meer onopgemerkt doen binnen je landsgrenzen met alle satellieten die er rond de aarde cirkelen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze zijn toch al jaren aan het verrijken met de gestolen Nederlandse techniek?
En konden tot 60% en 90% was in zicht, dat is voldoende voor een kernwapen.
Plutonium is een bijproduct wat kan ontstaan in kernreactors, een van Iran zijn kernreactoren (IR-40) kan dat maken. Onder de Iran deal hadden ze afgesproken dat Iran die kernreactor zou aanpassen zodat er geen plutonium meer werd gemaakt. Dit zou ook zijn gebeurd en daar hebben ze foto's van vrijgegeven, echter heeft een hoge pief op TV aangegeven nadat Trump zich terugtrok uit de deal dat die foto's waren gefotoshopt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:13 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Je hebt zowel Plutonium als Uranium nodig voor een efficinte kernbom… Niet alleen Uranium.
Vandaar mijn interesse of er wel eens bericht wordt over het mogelijke bezit of productie van Plutonium door Iran.
Tegenwoordig worden alle testen virtueel gedaan op supercomputers.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Enige dat ik me hierbij nog afvraag: ben je in staat om succesvol een kernwapen te ontwikkelen zonder test? Een test kun je (neem ik aan) vrijwel niet meer onopgemerkt doen binnen je landsgrenzen met alle satellieten die er rond de aarde cirkelen.
Of je testcase is om het direct actief op je vijand in te zetten om te zien of het werkt, maar dan besta je denk ik zelf binnen een half uur niet meer.
Daarom is een goedwerkende ontsteking zo belangrijk. Dan hoef je hem in feite niet te testen nee, om zeker te weten dat de kritische massa wordt bereikt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Enige dat ik me hierbij nog afvraag: ben je in staat om succesvol een kernwapen te ontwikkelen zonder test? Een test kun je (neem ik aan) vrijwel niet meer onopgemerkt doen binnen je landsgrenzen met alle satellieten die er rond de aarde cirkelen.
Of je testcase is om het direct actief op je vijand in te zetten om te zien of het werkt, maar dan besta je denk ik zelf binnen een half uur niet meer.
Ja, maar is dat niet door landen die in het verleden al wel daadwerkelijke testen hebben gedaan?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tegenwoordig worden alle testen virtueel gedaan op supercomputers.
Ik denk dat je geen fysieke testen meer hoeft te doen eigenlijk, omdat alles al bekend is.
Heel interessante info. Toevallig een bron bij de hand? Ik ga tegelijkertijd zelf ook even rondneuzenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:20 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Plutonium is een bijproduct wat kan ontstaan in kernreactors, een van Iran zijn kernreactoren (IR-40) kan dat maken. Onder de Iran deal hadden ze afgesproken dat Iran die kernreactor zou aanpassen zodat er geen plutonium meer werd gemaakt. Dit zou ook zijn gebeurd en daar hebben ze foto's van vrijgegeven, echter heeft een hoge pief op TV aangegeven nadat Trump zich terugtrok uit de deal dat die foto's waren gefotoshopt.
Dus waarschijnlijk hebben ze wel het een en ander liggen en kunnen het mogelijk nog steeds zelf maken.
Naar mijn mening niet.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/IR-40quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:25 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Heel interessante info. Toevallig een bron bij de hand? Ik ga tegelijkertijd zelf ook even rondneuzen
Ja dat gaf die AI ook als resultaat, dat het ook met U235 kan.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naar mijn mening niet.
Je kunt met alleen uranium >90% U235 een effectief kernwapen maken.
Ja, plutonium voor compactere kernwapens.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:29 schreef Perox het volgende:
[..]
Ja dat gaf die AI ook als resultaat, dat het ook met U235 kan.
- Alternatief voor uranium – Hoewel uranium-235 ook gebruikt kan worden, heeft plutonium-239 een lagere kritische massa, waardoor het efficinter is voor compacte kernwapens.
Het is geen kwestie van een mening. Zonder plutonium kun je geen efficinte kernbom maken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naar mijn mening niet.
Je kunt met alleen uranium >90% U235 een effectief kernwapen maken.
Er gebeurde wel wat, maar ze moeten herladen:quote:
Wie zitten er aan de verlichte zijde van de geschiedenis?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:26 schreef Tjacka het volgende:
Nederland zit altijd aan de donkere zijde van de geschiedenis. Alleen niet in WW1 misschien
Wat lul jij nou weer?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:26 schreef Tjacka het volgende:
Nederland zit altijd aan de donkere zijde van de geschiedenis. Alleen niet in WW1 misschien
Het is sowieso een rare stelling. Alsof Nederland daar bewust voor gekozen heeft. Of in WW2. Kom op hoor. Nederland is een baken van democratie en vrijheid. De technologische ontwikkelingen schrijden voort en er komt hoe dan ook ooit een moment dat het vrij eenvoudig wordt om verschrikkelijke schade toe te brengen aan de wereld. Hopelijk hebben we voor die tijd onze shit (als mensheid) voor elkaar zodat we deze Fermi hobbel kunnen nemen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wie zitten er aan de verlichte zijde van de geschiedenis?
Snap niet dat die mensen zijn gebleven.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er gebeurde wel wat, maar ze moeten herladen:
60 Israeli aircraft in the skies of Tehran - Iran 🇮🇷 targeting military sites
[ x ]
Nee. Isral blijft militair druk uitoefenen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:30 schreef Perox het volgende:
Iran gaat dit dus gewoon uitzitten denk ik.
Ik snap het wel.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:36 schreef Perox het volgende:
[..]
Het is sowieso een rare stelling. Alsof Nederland daar bewust voor gekozen heeft. Of in WW2. Kom op hoor. Nederland is een baken van democratie en vrijheid. De technologische ontwikkelingen schrijden voort en er komt hoe dan ook ooit een moment dat het vrij eenvoudig wordt om verschrikkelijke schade toe te brengen aan de wereld. Hopelijk hebben we voor die tijd onze shit (als mensheid) voor elkaar zodat we deze Fermi hobbel kunnen nemen.
Ik hoop met je mee. Ik weet niet zeker of dit vergelijkbaar is met Libi of Irak.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:38 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee. Isral blijft militair druk uitoefenen.
Een regime stort zomaar in, opeens gaat het heel snel.
Dit zag je in Libi, maar ook in Irak.
Het allerbelangrijkste is dat Isral geen burgers raakt (niet helemaal te vermijden), zodat zij het lef hebben om de straten op te gaan. Dan volgt de test: wat doet de politie? Het leger?
Ik ben al een tijdje uit de scheikunde maar dit was toch ook mijn veronderstelling.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naar mijn mening niet.
Je kunt met alleen uranium >90% U235 een effectief kernwapen maken.
Mwa, na WW1 had Nederland 3x meer miljonairs dan voor WW1, de oorlogswinstmakers heten die. Ook toen waren we er niet vies van om flink te verdienen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:26 schreef Tjacka het volgende:
Nederland zit altijd aan de donkere zijde van de geschiedenis. Alleen niet in WW1 misschien
Volgend De user met heel veel cijfers in de naam niet. Volgens elke andere bron die ik kan vinden wel.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje uit de scheikunde maar dit was toch ook mijn veronderstelling.
Hij heeft gelijk - de Iranirs hebben hun kans gehad om te onderhandelen. Ze moeten nu gewoon capituleren.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, eens. Daarnaast kent elk land ter wereld mijns inziens donkere perioden in hun geschiedenis.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:36 schreef Perox het volgende:
[..]
Het is sowieso een rare stelling. Alsof Nederland daar bewust voor gekozen heeft. Of in WW2. Kom op hoor. Nederland is een baken van democratie en vrijheid. De technologische ontwikkelingen schrijden voort en er komt hoe dan ook ooit een moment dat het vrij eenvoudig wordt om verschrikkelijke schade toe te brengen aan de wereld. Hopelijk hebben we voor die tijd onze shit (als mensheid) voor elkaar zodat we deze Fermi hobbel kunnen nemen.
Het verschil zit hem in effectief =/= efficint.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje uit de scheikunde maar dit was toch ook mijn veronderstelling.
quote:
Hij heeft zand is zijn vaginaquote:
Dan is Amerika misschien toch nog wel de beste scorequote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wie zitten er aan de verlichte zijde van de geschiedenis?
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Vo
[..]
Volgend De user met heel veel cijfers in de naam niet. Volgens elke andere bron die ik kan vinden wel.
En hoe dropte de VS die? Hoe groot was die bom?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Okay nu weet ik het zeker:
Little Boy, de kernbom op Hiroshima was een 100% uranium U235 bom.
Die was al krachtig zat voor een flink aantal doden.
Doe gewoon eens aardigquote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficinte kernbom.
Ja gelul. Net was plutonium nog gewoon nodig.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficinte kernbom.
China heeft een groot belang bij het huidige Iraanse regime om economische en strategische redenen. Als de VS het voor elkaar krijgt om van Iran weer een westers-georinteerd land te maken, zoals voor 1979, dan betekent dit voor China:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 20:14 schreef Ali_boo het volgende:
Heb normaal gesproken een grote hekel aan communisten, maar ben het deze keer wel eens met XI
[ x ]
Moet je er wel eerst 1 laten ontploffen omdat te kunnen modelleren. Ook heeft Iran geen toegang tot supercomputer componenten.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tegenwoordig worden alle testen virtueel gedaan op supercomputers.
Ik denk dat je geen fysieke testen meer hoeft te doen eigenlijk, omdat alles al bekend is.
Volgens mij gaat het jou over het maken van een bom waar je geen kernproef mee hoeft te doen voordat je hem gooit omdat je grote zekerheid hebt dat ie het zal doen. LosPedrosa heeft ook gelijk maar toen was VS wel in staat om eerst te testen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficinte kernbom.
Ik bedoel het absoluut niet lullig. Maar als ik het over appels heb, en iemand anders probeert met argumenten over peren mijn ongelijk te bewijzen, dan lijkt het mij niet meer dan nuttig om de beste lospedrosa eraan te herinneren dat het niet de eerste keer is dat we ons in een soortgelijke situatie bevinden.quote:
Beiden ook in mijn ogen correct. Misschien had ik het duidelijker moeten verwoorden, maar ik heb het vanaf het begin af aan als zodanig benoemd:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:50 schreef Perox het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het jou over het maken van een bom waar je geen kernproef mee hoeft te doen voordat je hem gooit omdat je grote zekerheid hebt dat ie het zal doen. LosPedrosa heeft ook gelijk maar toen was VS wel in staat om eerst te testen.
Desalniettemin zal ik de volgende keer duidelijker zijn, of meer context meegeven. Bedankt in ieder gevalquote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:05 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik vraag het me af.
Men heeft het altijd over Uranium, maar voor een efficinte atoombom is Plutonium eigenlijk net zo belangrijk. Alleen hoor je daar nooit iets over (of ik moet het gemist hebben).
Vandaar dat China stiekem helpt/hielp. Het Stratego spel is steeds meer in het voordeel van het westen, eerst Syri en straks misschien Iran.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
China heeft een groot belang bij het huidige Iraanse regime om economische en strategische redenen. Als de VS het voor elkaar krijgt om van Iran weer een westers-georinteerd land te maken, zoals voor 1979, dan betekent dit voor China:
Goedkope olie verdwijnt
- China moet voortaan marktprijs in dure dollars betalen.
Dollar weer de baas bij betalingen
- Olieafrekeningen gaan terug van yuan naar dollars, het petroyuan-plan stagneert.
Landroute naar het westen raakt geblokkeerd
- De spoor- en wegcorridor via Iran kan worden stilgezet of omgeleid.
Geen uitvalsbasis meer in de Golf
- Chinese marinemissies verliezen toegang tot Iraanse havens en Hormuz.
BRICS / SCO verliest een belangrijke bondgenoot
- China mist Iraanse steun in anti-dollarcoalities.
Minder drukmiddelen tegenover Washington
- Zonder de "Iran-kaart" heeft Peking minder onderhandelingskracht.
Kortom: als Iran van kamp wisselt, moet China een paar stappen terugzetten.
Sure, roadtrip door irak en syrie. Doen ze gewoon ff.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekrane zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Voortaan moet je je vragen aan ChatGPT dus wat duidelijker formulerenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou prima, we weten nu allemaal weer hoe het zit:
Gun type: alleen uranium -U235, log en zwaar
Implosie type: plutonium kern, kleiner en lichter.
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekrane zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Ik ook niet. Alleen voor een “Gun”-type heb je veel meer uranium nodig. Dat gaat in het geval van Iran absoluut opvallen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou prima, we weten nu allemaal weer hoe het zit:
Gun type: alleen uranium -U235, log en zwaar
Implosie type: plutonium kern, kleiner en lichter.
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekrane zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Net zo onwaarschijnlijk dat meerdere containers volquote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure, roadtrip door irak en syrie. Doen ze gewoon ff.
Zo te lezen begrijp je gewoon het verschil tussen efficintie en effectiviteit niet…quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja gelul. Net was plutonium nog gewoon nodig.
Als Iran een kernbom ala Little Boy maakt (Hiroshima) kan het Tel Aviv ook in puin leggen.
Gewoon met een gun-type kernbom. Die heeft geen druk nodig voor de kernreactie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het besluit is allang genomen, maar we houden het even spannendquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:06 schreef Jor_Dii het volgende:
BREAKING: Trump is considering joining Israel on strikes of Iranian nuclear sites, including Fordow.
Still, there is no full agreement among Trump's closest advisors.
Source: CBS News
Hij mag als eerste.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:08 schreef Ali_boo het volgende:
Lindsey Graham wants US boots on the ground in Iran.
[ x ]
Voila. In de Breestraat in Leiden zaten op een gegeven moment maar liefst 14 kapperszaken. Die moesten allemaal voldoende omzet draaien om de huur van de panden te kunnen betalen en om brood op de plank te krijgen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vandaar dat China stiekem helpt/hielp. Het Stratego spel is steeds meer in het voordeel van het westen, eerst Syri en straks misschien Iran.
Altijd vervelend, een lekke koppakkingquote:
Gewoon een hectoliter water erin mikken en verder tuffen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Altijd vervelend, een lekke koppakking
De goeie spullen hebben. Reclame voor het militair industrieel complex van de VS.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:15 schreef Eagles89 het volgende:
Iran is gewoon compleet lam gelegd/heeft de oorlog verloren zonder ook maar n neergehaald toestel van Israel. Hoe. Bizar. Is. Dat. Dan.
Intussen vuren ze nog maar een paar raketjes per dag af. Lol.
Ja volgens mij is het allemaal n groot theater om de MAGA cult te overtuigen dat dit toch cht de allerlaatste optie is na de zogenaamde onderhandelingen en de oproep tot vrede.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het besluit is allang genomen, maar we houden het even spannend
Tja, daar kun je een hele uitgebreide discussie over voeren, maar laten we dat hier maar niet doen. Laten we het erop houden dat ontzettend veel landen ter wereld niet met je eens zullen zijn dat de VS sinds WWII i.t.t. Nederland aan de verlichte kant van de geschiedenis staan.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:46 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dan is Amerika misschien toch nog wel de beste score
Ja maar oorlogsspelletjes zijn gewoon leukquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef vosss het volgende:
Dikke vinger naar iedereen die zei dat de VS echt niet mee ging doen.
Het is heel simpel...zelfs Nederland zou dat kunnen met alleen al onze f35 vloot. Licht overwicht met zulke toestellen en je bent klaar. Iran heeft daar niets tegenin te brengen en zou puur op de grond winnen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:15 schreef Eagles89 het volgende:
Iran is gewoon compleet lam gelegd/heeft de oorlog verloren zonder ook maar n neergehaald toestel van Israel. Hoe. Bizar. Is. Dat. Dan.
Tot een paar dagen geleden een van de grootste regionale machten in het MO.
Intussen vuren ze nog maar een paar raketjes per dag af. Lol.
Denk een smeuige kontvinger ook nog eensquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef vosss het volgende:
Dikke vinger naar iedereen die zei dat de VS echt niet mee ging doen.
Als ze 1000 PS5 kopen hebben ze toch rekenkracht voldoende? Meer dan er in 1980 wereldwijd was.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Moet je er wel eerst 1 laten ontploffen omdat te kunnen modelleren. Ook heeft Iran geen toegang tot supercomputer componenten.
Misschien doe ik te hard mijn best om hem van informatie te voorzien.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hoe dropte de VS die? Hoe groot was die bom?
Zie jij iran dat op dit moment doen?
Nee?
Mooi, dan begrijp je waarom je dus een efficiente, = kleine bom wil hebben. Formaat wat je op een raket kan doen.
Ik heb het Trump nog niet horen zeggen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef vosss het volgende:
Dikke vinger naar iedereen die zei dat de VS echt niet mee ging doen.
Een paar miljoen vluchtelingen maar....quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:20 schreef Aether het volgende:
Macron warns attempt at regime change in Iran would bring ‘chaos’
https://www.timesofisrael(...)n-would-bring-chaos/
Na WWII niet misschien. Daarvoor zeker wel.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, daar kun je een hele uitgebreide discussie over voeren, maar laten we dat hier maar niet doen. Laten we het erop houden dat ontzettend veel landen ter wereld niet met je eens zullen zijn dat de VS sinds WWII i.t.t. Nederland aan de verlichte kant van de geschiedenis staan.
Of toch nietquote:
Je zou bijna gaan hopen dat er hier oorlog komt, wat een stel slappe zakken zijn dat geworden daar ja.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het Trump nog niet horen zeggen.
Maar wat is er met die Nederlandse politici aan de hand.. een motie aannemen dat Nederland de Isralische aanval op Iran 'betreurt'? Wat is dat toch met die figuren. Wat een stront zit er in Den Haag
En dan waarschijnlijk ook de verkeerde.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een paar miljoen vluchtelingen maar....
Volgende week vanuit het Haagse, LEGO verboden, handgranaten goedgekeurd als kinderspeelgoed.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het Trump nog niet horen zeggen.
Maar wat is er met die Nederlandse politici aan de hand.. een motie aannemen dat Nederland de Isralische aanval op Iran 'betreurt'? Wat is dat toch met die figuren. Wat een stront zit er in Den Haag
De stinkarabieren die achter het regime stonden. De Perzen blijven natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:25 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
En dan waarschijnlijk ook de verkeerde.
Mag ik dat zo zeggen?
Weer een kansloze oorlog van Isral en de VS die in eerste instantie zo gewonnen lijkt, maar dan nog 10 jaar blijft dooretteren en uiteindelijk verloren wordt. De miljoenen vluchtelingen worden opgevangen in Europa, 90% van de terreur komt ook hier terecht. Dat wordt voor de jeugd geen woning tot 2040quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja volgens mij is het allemaal n groot theater om de MAGA cult te overtuigen dat dit toch cht de allerlaatste optie is na de zogenaamde onderhandelingen en de oproep tot vrede.
Ja precies…quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De stinkarabieren die achter het regime stonden. De Perzen blijven natuurlijk.
Kansloos waarschijnlijkquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Een vrij seculier Iran...
Dat wordt de juweel van het Midden-Oosten.
Moge dat snel komen.
[ afbeelding ]
Inderdaad zeg, hoe komen ze erbij om iets anders doen dan keiharde afkeuring voor dit achterlijke gedrag door Israel te uiten. Betreuren wat kansloos.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het Trump nog niet horen zeggen.
Maar wat is er met die Nederlandse politici aan de hand.. een motie aannemen dat Nederland de Isralische aanval op Iran 'betreurt'? Wat is dat toch met die figuren. Wat een stront zit er in Den Haag
Dit wordt het failliet van Amerikaquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weer een kansloze oorlog van Isral en de VS die in eerste instantie zo gewonnen lijkt, maar dan nog 10 jaar blijft dooretteren en uiteindelijk verloren wordt. De miljoenen vluchtelingen worden opgevangen in Europa, 90% van de terreur komt ook hier terecht. Dat wordt voor de jeugd geen woning tot 2040
Lijkt me sterk, dat zal eerder die seniele fraudeur die ze de sleutels van het land hebben gegeven zijn.quote:
Is dat uberhaupt ooit eerder gebeurd? Een oorlog winnen binnen een paar dagen zonder n slachtoffer… bizar bizar bizar.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef Perox het volgende:
[..]
De goeie spullen hebben. Reclame voor het militair industrieel complex van de VS.
Rusland heeft natuurlijk wel nukes dus dat ligt net iets anders. Dit is de reden waarom het hier NU NU NU moet.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:30 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Is dat uberhaupt ooit eerder gebeurd? Een oorlog winnen binnen een paar dagen zonder n slachtoffer… bizar bizar bizar.
En Rusland zal zich nu ook wel knijpen. Dat nieuwste spul boven Oekraine en ze hebben een mega probleem in Rusland.
Er zijn gewoon slachtoffers en ja. Dat is vaak genoeg gebeurdquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:30 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Is dat uberhaupt ooit eerder gebeurd? Een oorlog winnen binnen een paar dagen zonder n slachtoffer… bizar bizar bizar.
En Rusland zal zich nu ook wel knijpen. Dat nieuwste spul boven Oekraine en ze hebben een mega probleem in Rusland.
Tja, ik had de indruk dat je met je opmerking reageerde op de Nederlandse uitvinding van de centrifuges na WWII.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Na WWII niet misschien. Daarvoor zeker wel.
Alleen Rusland heeft wel kernwapens. Die druk zal hoog gaan oplopen als het zo ver dreigt te komen..quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:30 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Is dat uberhaupt ooit eerder gebeurd? Een oorlog winnen binnen een paar dagen zonder n slachtoffer… bizar bizar bizar.
En Rusland zal zich nu ook wel knijpen. Dat nieuwste spul boven Oekraine en ze hebben een mega probleem in Rusland.
Moet je nagaan hoeveel rust dat eigenlijk gaat geven als het goed gebeurd.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Een vrij seculier Iran...
Dat wordt de juweel van het Midden-Oosten.
Moge dat snel komen.
[ afbeelding ]
Het sterft pas echt uit als de Arabische volkeren stoppen met hun peuters vol Jodenhaat te stoppen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoeveel rust dat eigenlijk gaat geven als het goed gebeurd.
Geen Hamas meer, geen Houthi's, geen Hezbollah.
Die zullen dan ook langzaam uitsterven.
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoeveel rust dat eigenlijk gaat geven als het goed gebeurd.
H gezellig.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Die landen zullen dat ook niet pikken lijkt me?quote:
Zou je misschien een linkje willen delen?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Dat zal nooit gebeuren. Die jodenhaat komt rechtstreeks uit de koran.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het sterft pas echt uit als de Arabische volkeren stoppen met hun peuters vol Jodenhaat te stoppen.
quote:Iran asks its people to delete WhatsApp from their devices
https://apnews.com/articl(...)23c9963802e6f10ac8d1
Iranian state television on Tuesday afternoon urged the country’s public to remove the messaging platform WhatsApp from their smartphones, alleging the app — without offering specific evidence — gathered user information to send to Israel.
In a statement, WhatsApp said it was “concerned these false reports will be an excuse for our services to be blocked at a time when people need them the most.” WhatsApp uses end-to-end encryption, meaning a service provider in the middle can’t read a message.
“We do not track your precise location, we don’t keep logs of who everyone is messaging and we do not track the personal messages people are sending one another,” it added. “We do not provide bulk information to any government.”
Bron?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Shock and Awe.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zesdaagse oorlog en Kabul bijvoorbeeld
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Ahh ja, dat is waar ook!quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zesdaagse oorlog en Kabul bijvoorbeeld
Dit zijn ook wel de landen daar best relatief goede banden met het westen. Trump ging toch soms golfen met hooggeplaatste personen uit Saudi-Arabi en UAE?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die landen zullen dat ook niet pikken lijkt me?
Nog verwoestender dan de aanval van gisteren?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Omdat je het zo schattig vraagt,quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:38 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zou je misschien een linkje willen delen?
Hij kreeg zelfs een vliegtuigquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit zijn ook wel de landen daar best relatief goede banden met het westen. Trump ging toch soms golfen met hooggeplaatste personen uit Saudi-Arabi en UAE?
Lol, dankjewelquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omdat je het zo schattig vraagt,
https://x.com/ILRedAlert/status/1935073869104079099
Die landen worden heel goed beschermd i.v.m. oliebelangen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit zijn ook wel de landen daar best relatief goede banden met het westen. Trump ging toch soms golfen met hooggeplaatste personen uit Saudi-Arabi en UAE?
Gaan we weer, uren voor de kat zijn cloaca naar Steve zitten koekeloeren.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nog verwoestender dan de aanval van gisteren?
Het probleem is dat, als er verder niets gebeurt, Iran nu vleugellam is, maar straks gewoon weer opnieuw begint, en dan met nog meer overtuiging.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:15 schreef Eagles89 het volgende:
Iran is gewoon compleet lam gelegd/heeft de oorlog verloren zonder ook maar n neergehaald toestel van Israel. Hoe. Bizar. Is. Dat. Dan.
Intussen vuren ze nog maar een paar raketjes per dag af. Lol.
Anders kijk je toch NOS.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaan we weer, uren voor de kat zijn cloaca naar Steve zitten koekeloeren.
De US heeft al jaren een sterke economische en militaire samenwerking met sowieso de saudi's. Hoe dat met de overige landen zit weet ik niet precies maar zal zeker westers georinteerd zijn gezien de huidige handelsrelaties.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit zijn ook wel de landen daar best relatief goede banden met het westen. Trump ging toch soms golfen met hooggeplaatste personen uit Saudi-Arabi en UAE?
Dacht het niet, ik ga vanavond op een normale tijd op bedquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaan we weer, uren voor de kat zijn cloaca naar Steve zitten koekeloeren.
Zo trekt Steve ons met een livestream in verweggistan en Google door WO3quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaan we weer, uren voor de kat zijn cloaca naar Steve zitten koekeloeren.
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nog verwoestender dan de aanval van gisteren?
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja gezellig, even mij pro Pallie sjaatje omdoen en mijn SS pet opzetten.
Na de Irak oorlog brak een burgeroorlog uit, ontstond Isis, werd Syri ook instabiel , overal aanslagen. Vergelijkbare drama’s in Libi en Afghanistan. Het wordt helemaal niet rustiger.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoeveel rust dat eigenlijk gaat geven als het goed gebeurd.
Geen Hamas meer, geen Houthi's, geen Hezbollah.
Die zullen dan ook langzaam uitsterven.
Vele scenario's zijn denkbaar. Iran heeft nog bondgenoten, hoewel Rusland lijkt te zijn afgehaakt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:46 schreef Tjacka het volgende:
Ik begrijp niet hoe dit tot WO3 kan leiden maar goed
Daarvoor moet je in bnw zijnquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:46 schreef Tjacka het volgende:
Ik begrijp niet hoe dit tot WO3 kan leiden maar goed
Ik denk dat Iran een stuk meer ontwikkeld is ,vooral de jongere generatiequote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Na de Irak oorlog brak een burgeroorlog uit, ontstond Isis, werd Syri ook instabiel , overal aanslagen. Vergelijkbare drama’s in Libi en Afghanistan. Het wordt helemaal niet rustiger.
Khamenei gooit op tv zijn tulband af, mantel uit, blijkt daaronder een oude fragiele travestiet te zitten in een kek lingeriesetje. Zal eeuwen over nagepraat worden.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Perzen, en zeker de jongere generatie, zijn een stuk minder tribaal qua religie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Na de Irak oorlog brak een burgeroorlog uit, ontstond Isis, werd Syri ook instabiel , overal aanslagen. Vergelijkbare drama’s in Libi en Afghanistan. Het wordt helemaal niet rustiger.
Waarom ga je daar niet heen met je vage tweets.quote:
Zit je al te bibberenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:46 schreef Tjacka het volgende:
Ik begrijp niet hoe dit tot WO3 kan leiden maar goed
Ah jammerquote:
Ow, israel wil graag dat iran wat ze nog hebben aan raketten, in stelling gaan brengen.quote:
Er is 1 ding wat na olie een grote schokgolf door de wereldeconomie brengt, en dat zijn halfgeleiders.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:46 schreef Tjacka het volgende:
Ik begrijp niet hoe dit tot WO3 kan leiden maar goed
Is het ook, al vind ik het wel erg spannendquote:
Moet je ze wel aan elkaar zien te knopen. En volgens mij vallen die ook onder de sancties.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze 1000 PS5 kopen hebben ze toch rekenkracht voldoende? Meer dan er in 1980 wereldwijd was.
En je raakt je garantie kwijt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Moet je ze wel aan elkaar zien te knopen. En volgens mij vallen die ook onder de sancties.
Tja, ik hoop het. Toch zal er waarschijnlijk flinke repressie nodig zijn om Iran seculier te houden. En dan kom je weer uit bij de periode van de Sjah, wat uiteindelijk weer voor de opkomst van Khomeini heeft gezorgd.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Perzen, en zeker de jongere generatie, zijn een stuk minder tribaal qua religie.
Beter dan die van een pauw.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gaan we weer, uren voor de kat zijn cloaca naar Steve zitten koekeloeren.
Nee dat kan niet de reden zijn. Dan had het volgens Netanyahu al 20 jaar geleden gebeurd moeten zijn. Of zou het misschien kunnen dat Netanyahu wel vaker een leugentje voor bestwil gebruikt?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:32 schreef Perox het volgende:
[..]
Rusland heeft natuurlijk wel nukes dus dat ligt net iets anders. Dit is de reden waarom het hier NU NU NU moet.
Zo uitzichtloos allemaal daarquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, ik hoop het. Toch zal er waarschijnlijk flinke repressie nodig zijn om Iran seculier te houden. En dan kom je weer uit bij de periode van de Sjah, wat uiteindelijk weer voor de opkomst van Khomeini heeft gezorgd.
POLLquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:37 schreef UitStraling het volgende:
Iranian state TV warns of a "major surprise" tonight, one it claims the world will remember for centuries.
Jij luistert alleen maar Netanyahu?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat kan niet de reden zijn. Dan had het volgens Netanyahu al 20 jaar geleden gebeurd moeten zijn. Of zou het misschien kunnen dat Netanyahu wel vaker een leugentje voor bestwil gebruikt?
En wat doe je met al die controllers en FIA 2024?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Playstation plus abonnementen loop je helemaal op leeg.
Wanhoopsnoek op Tel Aviv.quote:
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik mis de optie: propaganda-tv overuren laten draaien.
Het komt hier wel een beetje op neer inmiddels. Wat een shitshow.quote:
Laat die accounts maar aan een zeker persoon hier over.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:06 schreef Zoddie het volgende:
Het voelt wel alsof een boel twitter accounts zo maar dingen roepen om de boel op te hitsen of gewoon voor de likes en follows.
Dit keer vanuit een bunker die de Amerikanen beantwoorden met een goede mop.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als ze weer death to Israel roept wel.
Wat denk jij dat de reden is?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat kan niet de reden zijn. Dan had het volgens Netanyahu al 20 jaar geleden gebeurd moeten zijn. Of zou het misschien kunnen dat Netanyahu wel vaker een leugentje voor bestwil gebruikt?
Doesliefquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:07 schreef JellyBelly. het volgende:
[..]
Laat die accounts maar aan een zeker persoon hier over.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit keer vanuit een bunker die de Amerikanen beantwoorden met een goede mop.
vuile bommen op israel. Ze mogen dan nog geen nukes hebben, wel radioactief materiaalquote:
Klopt, daarom kan ik ze niet meer serieus nemenquote:
Whatever dudequote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:06 schreef JellyBelly. het volgende:
[..]
Het komt hier wel een beetje op neer inmiddels. Wat een shitshow.
Ohhh @:ali_boo ik ben je dude niet.
Of een nuke geleend van de islamitische broeders uit Pakistan?quote:
Nee? Maar de rest volgt zijn leiding. Merz bijvoorbeeld doet zijn uitspraken ook maar op basis van Netanyahus claims. Je hebt hier een beetje the boy who cried wolf. Na een tijdje geloof je het niet meer als meer dan 20 jaar beweerd wordt dat Iran volgende maand nukes heeft. Bij Irak hebben we ook gezien dat zulke claims niet waar hoeven te zijn om een oorlog in de zandbak te starten.quote:
Ja, dat is jammer. Ik ben echter sterk van mening dat je dit niet extern kunt afdwingen. Wanneer dit de wens van de overgrote meerderheid van de bevolking is, dan zou het uiteindelijk toch onhoudbaar zijn. En anders is het een recept voor heel veel ellende.quote:
Ze beweerden het net nog zelf koekwous.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee? Maar de rest volgt zijn leiding. Merz bijvoorbeeld doet zijn uitspraken ook maar op basis van Netanyahus claims. Je hebt hier een beetje the boy who cried wolf. Na een tijdje geloof je het niet meer als meer dan 20 jaar beweerd wordt dat Iran volgende maand nukes heeft. Bij Irak hebben we ook gezien dat zulke claims niet waar hoeven te zijn om een oorlog in de zandbak te starten.
Laat voelt alsof maar weg.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:06 schreef Zoddie het volgende:
Het voelt wel alsof een boel twitter accounts zo maar dingen roepen om de boel op te hitsen of gewoon voor de likes en follows.
Zie tegenstrijdje berichten over die speech, wacht zelf op ophelderingquote:
Ja, opslagplekken met munitie waarschijnlijk, tunnels met hamasstrijders onder basisscholen en atoomwapens onder ziekenhuizen. Beetje de gemiddelde stad zeg maar.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hopelijk blijven de Iranirs zoveel mogelijk ongedeerd. Maar blijkbaar zijn er dus ook in woonwijken opslagplekken voor munitie, want wat dit anders is zou ik niet weten.
Mag dat wel van Poetin?quote:
Dat zou een spektakel zijnquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Of een nuke geleend van de islamitische broeders uit Pakistan?
Eerder dat ze hopen op regime verandering in Iran bijvoorbeeld. Maar behalve Trump die meteen begint over het vermoorden van Khameini willen de meesten dat niet direct zo uitspreken. Werkt natuurlijk ook vaak niet zo goed als allemaal buitenlandse mogendheden die niet direct goed liggen bij de bevolking vertellen dat ze maar in opstand zouden moeten komen.quote:
Ayatollah komt uit de kastquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
BREAKING: Iranian State TV has said: "Tonight, a great surprise will occur, one that the world will remember for centuries."
De Grote Verrassing![]()
Mss zit die al te denken aan een trump tower in teheran.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar behalve Trump die meteen begint over het vermoorden van Khameini willen de meesten dat niet direct zo uitspreken.
Ik zeg niet wat we gaan doen maar je moet wel je zwembroek en een handdoek meenemen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
BREAKING: Iranian State TV has said: "Tonight, a great surprise will occur, one that the world will remember for centuries."
De Grote Verrassing![]()
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
BREAKING: Iranian State TV has said: "Tonight, a great surprise will occur, one that the world will remember for centuries."
De Grote Verrassing![]()
Geloof er geen zak vanquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
BREAKING: Iranian State TV has said: "Tonight, a great surprise will occur, one that the world will remember for centuries."
De Grote Verrassing![]()
De kern van een oorloghitsende leider bestaat grotendeels uit bullshit.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:15 schreef 2172619626795 het volgende:
De letterlijke “kern” van een “kern”bom is (grotendeels) gemaakt van plutonium
Ik zei nog, laat die Ghalieh Meygoo staan maar ze moesten en zouden het proberen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:34 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Vermoed dat dit los staat van alles hier, maar voor de zekerheid
Nouja we doen er allemaal lacherig over, maar voor hetzelfde geld hebben ze die bom al lang en breed.quote:
Jaquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:36 schreef TheVulture het volgende:
Zo'n Trump is toch een totale ramp voor alles wat veiligheidsdiensten en diplomatie ademt
Iraanse top vertrokken naar Moskou?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
BREAKING: Iranian State TV has said: "Tonight, a great surprise will occur, one that the world will remember for centuries."
De Grote Verrassing![]()
Als je echt iets hebt, lanceer je het en ga je er niet over opscheppen op X, denk ik.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja we doen er allemaal lacherig over, maar voor hetzelfde geld hebben ze die bom al lang en breed.
Maar dat onthoudt de wereld toch niet voor eeuwen?quote:
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja we doen er allemaal lacherig over, maar voor hetzelfde geld hebben ze die bom al lang en breed.
Ik was oprecht benieuwd naar wat jij denkt dat de reden is.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Eerder dat ze hopen op regime verandering in Iran bijvoorbeeld. Maar behalve Trump die meteen begint over het vermoorden van Khameini willen de meesten dat niet direct zo uitspreken. Werkt natuurlijk ook vaak niet zo goed als allemaal buitenlandse mogendheden die niet direct goed liggen bij de bevolking vertellen dat ze maar in opstand zouden moeten komen.
Vind jij de claim dat het dit keer echt om nucleare dreiging gaat wel geloofwaardig dan? Daarbij Israel heeft toch ook atoomwapens tegen de regels in.
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je echt iets hebt, lanceer je het en ga je er niet over opscheppen op X, denk ik.
Het komt op mij over alsof ze de moraal hoog willen houden in Iran zelf.
En hopelijk is het zoiets.
Dat zeiden ze gister ook en toen gebeurde er nietsquote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja we doen er allemaal lacherig over, maar voor hetzelfde geld hebben ze die bom al lang en breed.
Lmao dat zit altijd in mn hoofd als ik dat lees iddquote:
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat zeiden ze gister ook en toen gebeurde er niets
I stand correctedquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |