NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, eens. Daarnaast kent elk land ter wereld mijns inziens donkere perioden in hun geschiedenis.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:36 schreef Perox het volgende:
[..]
Het is sowieso een rare stelling. Alsof Nederland daar bewust voor gekozen heeft. Of in WW2. Kom op hoor. Nederland is een baken van democratie en vrijheid. De technologische ontwikkelingen schrijden voort en er komt hoe dan ook ooit een moment dat het vrij eenvoudig wordt om verschrikkelijke schade toe te brengen aan de wereld. Hopelijk hebben we voor die tijd onze shit (als mensheid) voor elkaar zodat we deze Fermi hobbel kunnen nemen.
Het verschil zit hem in effectief =/= efficiënt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje uit de scheikunde maar dit was toch ook mijn veronderstelling.
Ik had het over efficiënt.
En aangezien Iran onder een vergrootglas lag en geen mogelijkheden heeft om een kernbom te testen zonder dat de hele wereld dit registreert, is hun enige optie een kernbom te maken met een efficiënte ontsteking voor voldoende drukopbouw, waardoor de kritische massa van Uranium vrijwel zeker wordt bereikt en je dus niet hoeft te testen.
En een efficiënte ontsteking kan (in principe) niet zonder Plutonium.
Okay nu weet ik het zeker:
Little Boy, de kernbom op Hiroshima was een 100% uranium U235 bom.
Die was al krachtig zat voor een flink aantal doden.
Little Boy, de kernbom op Hiroshima was een 100% uranium U235 bom.
Die was al krachtig zat voor een flink aantal doden.
Vakman pur sang
quote:
Hij heeft zand is zijn vaginaquote:
Op
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dan is Amerika misschien toch nog wel de beste scorequote:
[..]
Wie zitten er aan de verlichte zijde van de geschiedenis?
Groot fan van User Wotte
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.quote:
Vo
[..]
Volgend De user met heel veel cijfers in de naam niet. Volgens elke andere bron die ik kan vinden wel.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficiënte kernbom.
En hoe dropte de VS die? Hoe groot was die bom?quote:
Okay nu weet ik het zeker:
Little Boy, de kernbom op Hiroshima was een 100% uranium U235 bom.
Die was al krachtig zat voor een flink aantal doden.
Zie jij iran dat op dit moment doen?
Nee?
Mooi, dan begrijp je waarom je dus een efficiente, = kleine bom wil hebben. Formaat wat je op een raket kan doen.
Doe gewoon eens aardigquote:
[..]
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficiënte kernbom.
Groot fan van User Wotte
Ja gelul. Net was plutonium nog gewoon nodig.quote:
[..]
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficiënte kernbom.
Als Iran een kernbom ala Little Boy maakt (Hiroshima) kan het Tel Aviv ook in puin leggen.
Gewoon met een gun-type kernbom. Die heeft geen druk nodig voor de kernreactie.
Vakman pur sang
China heeft een groot belang bij het huidige Iraanse regime om economische en strategische redenen. Als de VS het voor elkaar krijgt om van Iran weer een westers-georiënteerd land te maken, zoals voor 1979, dan betekent dit voor China:quote:
Heb normaal gesproken een grote hekel aan communisten, maar ben het deze keer wel eens met XI
[ x ]
Goedkope olie verdwijnt
- China moet voortaan marktprijs in dure dollars betalen.
Dollar weer de baas bij betalingen
- Olieafrekeningen gaan terug van yuan naar dollars, het petroyuan-plan stagneert.
Landroute naar het westen raakt geblokkeerd
- De spoor- en wegcorridor via Iran kan worden stilgezet of omgeleid.
Geen uitvalsbasis meer in de Golf
- Chinese marinemissies verliezen toegang tot Iraanse havens en Hormuz.
BRICS / SCO verliest een belangrijke bondgenoot
- China mist Iraanse steun in anti-dollarcoalities.
Minder drukmiddelen tegenover Washington
- Zonder de "Iran-kaart" heeft Peking minder onderhandelingskracht.
Kortom: als Iran van kamp wisselt, moet China een paar stappen terugzetten.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Moet je er wel eerst 1 laten ontploffen omdat te kunnen modelleren. Ook heeft Iran geen toegang tot supercomputer componenten.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tegenwoordig worden alle testen virtueel gedaan op supercomputers.
Ik denk dat je geen fysieke testen meer hoeft te doen eigenlijk, omdat alles al bekend is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mij gaat het jou over het maken van een bom waar je geen kernproef mee hoeft te doen voordat je hem gooit omdat je grote zekerheid hebt dat ie het zal doen. LosPedrosa heeft ook gelijk maar toen was VS wel in staat om eerst te testen.quote:
[..]
We komen elkaar nu voor de tweede keer tegen op dit forum in een discussie. Net als de vorige keer constateer ik dat de onduidelijkheid komt doordat je per abuis iets verkeerd leest.
Zoals hierboven aangegeven heb ik het steeds over een efficiënte kernbom.
Ik bedoel het absoluut niet lullig. Maar als ik het over appels heb, en iemand anders probeert met argumenten over peren mijn ongelijk te bewijzen, dan lijkt het mij niet meer dan nuttig om de beste lospedrosa eraan te herinneren dat het niet de eerste keer is dat we ons in een soortgelijke situatie bevinden.quote:
Ikzelf lees ook wel eens over informatie heen en dan zou ik het ook waarderen als iemand me weer bij de les trekt.
Beiden ook in mijn ogen correct. Misschien had ik het duidelijker moeten verwoorden, maar ik heb het vanaf het begin af aan als zodanig benoemd:quote:
[..]
Volgens mij gaat het jou over het maken van een bom waar je geen kernproef mee hoeft te doen voordat je hem gooit omdat je grote zekerheid hebt dat ie het zal doen. LosPedrosa heeft ook gelijk maar toen was VS wel in staat om eerst te testen.
Desalniettemin zal ik de volgende keer duidelijker zijn, of meer context meegeven. Bedankt in ieder gevalquote:
[..]
Ik vraag het me af.
Men heeft het altijd over Uranium, maar voor een efficiënte atoombom is Plutonium eigenlijk net zo belangrijk. Alleen hoor je daar nooit iets over (of ik moet het gemist hebben).
Nou prima, we weten nu allemaal weer hoe het zit:
Gun type: alleen uranium -U235, log en zwaar
Implosie type: plutonium kern, kleiner en lichter.
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekraïne zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Gun type: alleen uranium -U235, log en zwaar
Implosie type: plutonium kern, kleiner en lichter.
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekraïne zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Vakman pur sang
Vandaar dat China stiekem helpt/hielp. Het Stratego spel is steeds meer in het voordeel van het westen, eerst Syrië en straks misschien Iran.quote:
[..]
China heeft een groot belang bij het huidige Iraanse regime om economische en strategische redenen. Als de VS het voor elkaar krijgt om van Iran weer een westers-georiënteerd land te maken, zoals voor 1979, dan betekent dit voor China:
Goedkope olie verdwijnt
- China moet voortaan marktprijs in dure dollars betalen.
Dollar weer de baas bij betalingen
- Olieafrekeningen gaan terug van yuan naar dollars, het petroyuan-plan stagneert.
Landroute naar het westen raakt geblokkeerd
- De spoor- en wegcorridor via Iran kan worden stilgezet of omgeleid.
Geen uitvalsbasis meer in de Golf
- Chinese marinemissies verliezen toegang tot Iraanse havens en Hormuz.
BRICS / SCO verliest een belangrijke bondgenoot
- China mist Iraanse steun in anti-dollarcoalities.
Minder drukmiddelen tegenover Washington
- Zonder de "Iran-kaart" heeft Peking minder onderhandelingskracht.
Kortom: als Iran van kamp wisselt, moet China een paar stappen terugzetten.
Sure, roadtrip door irak en syrie. Doen ze gewoon ff.quote:
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekraïne zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Voortaan moet je je vragen aan ChatGPT dus wat duidelijker formulerenquote:
Nou prima, we weten nu allemaal weer hoe het zit:
Gun type: alleen uranium -U235, log en zwaar
Implosie type: plutonium kern, kleiner en lichter.
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekraïne zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Ik ook niet. Alleen voor een “Gun”-type heb je veel meer uranium nodig. Dat gaat in het geval van Iran absoluut opvallen.quote:
Nou prima, we weten nu allemaal weer hoe het zit:
Gun type: alleen uranium -U235, log en zwaar
Implosie type: plutonium kern, kleiner en lichter.
Nou zou ik niet rustig slapen als Iran een gun type had trouwens. Je kan ook ala Oekraïne zo’n ding in een zeecontainer met vrachtwagen een land inrijden..
Bovendien spreekt de hele wereld altijd over “x-maanden/jaren voordat Iran een atoombom heeft”. Stel nou dat het gaat om 5 maanden. Als dit bedoeld is met betrekking tot een “gun-type”, maar Iran heeft Plutonium, dan hoeft dit geen 5 maanden te zijn, maar enkele weken.
Nu betwijfel ik dat ze niet van dat scenario uitgaan, want het is zoals gezegd naar mijn idee Iran’s enige optie, maar het is m.i. om die redenen dus een van de belangrijkste vragen om te stellen:
”Beschikt Iran over Plutonium?”
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 17-06-2025 22:03:23 ]
Net zo onwaarschijnlijk dat meerdere containers volquote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure, roadtrip door irak en syrie. Doen ze gewoon ff.
Oekrainse drones bij meerdere belangrijke luchthavens belanden ver in Rusland.
Bij een beetje controle mocht dat niet kunnen.
Nu denk ik wel dat Israël dat een stuk serieuzer aanpakt.
Vakman pur sang
Zo te lezen begrijp je gewoon het verschil tussen efficiëntie en effectiviteit niet…quote:
[..]
Ja gelul. Net was plutonium nog gewoon nodig.
Als Iran een kernbom ala Little Boy maakt (Hiroshima) kan het Tel Aviv ook in puin leggen.
Gewoon met een gun-type kernbom. Die heeft geen druk nodig voor de kernreactie.
