Dat staat er niet. Lees het anders nog een keer.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:31 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Wilders stapt uit coalitie: schuld van Rutte
Godverdomme haha
Wat is dit voor debiele reactie? Er is niks mis met rechts en conservatief zijn, net als er ook niks mis is met links en progressief zijn. Had beter van jou verwacht.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
In zijn sociale kring is dat stoer en mannelijk.
Kul. Wilders wil ijzer met handen wil breken en gaat vervolgens het ijzer lopen vervloeken dat het zo star is.quote:
Wilders heeft echt voorgoed alle recht van spreken verloren. Wat mij betreft drukken ze die microfoon gewoon uit elke keer dat hij gaat spreken.quote:Op donderdag 5 juni 2025 10:17 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kul. Wilders wil ijzer met handen wil breken en gaat vervolgens het ijzer lopen vervloeken dat het zo star is.
Daarom zit hij ook al zo lang in de oppositie: dan kan-ie mooi toekijken hoe andere mensen ijzer proberen te smeden en daar commentaar op geven.
Nee, daar wil je op stemmen.
Dat is omdat veel mensen nu eenmaal een politiek wereldbeeld hebben en dat van mij rechts en conservatief is. Binnen dat gedachtegoed vind ik de meeste standpunten waar ik mij in kan vinden. Standpunten die wat mij betreft tot een beter land en goed beleid zouden leiden.quote:
De meeste mensen in mijn sociale kring zijn progressief en links. Politiek bespreken is dan helaas ook vaak een no-go.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
In zijn sociale kring is dat stoer en mannelijk.
Er is wel iets mis met jezelf in een hoekje 'rechts' of 'links' duwen. Dat is echt oude politiek die helemaal niet meer past bij deze tijd.quote:Op donderdag 5 juni 2025 10:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dit voor debiele reactie? Er is niks mis met rechts en conservatief zijn, net als er ook niks mis is met links en progressief zijn. Had beter van jou verwacht.
En het is allemaal de schuld van links.quote:Op donderdag 5 juni 2025 10:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wilders heeft echt voorgoed alle recht van spreken verloren. Wat mij betreft drukken ze die microfoon gewoon uit elke keer dat hij gaat spreken.
Dan had je 37 zetels en de post van migratie in handen en doe je er dit mee. Niks bereikt en alle controle dat je wél iets gaat bereiken ook nog eens uit handen geven.
Ja.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Zijn mensen écht zo dom dat ze dan alsnog blind geloven in dat "tegenwerken" gejank?
Genoeg users hier die het blijven roepen dus, ja. En, uiteraard, geen concrete voorbeelden kunnen gevenquote:Op donderdag 5 juni 2025 11:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Zijn mensen écht zo dom dat ze dan alsnog blind geloven in dat "tegenwerken" gejank?
Als Wilders een meerderheid had zat iedereen die moslim was al op vliegtuig richting de zandbak hoor!quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Wilders wordt "tegengewerkt" is nu het frame (dat door een aanzienlijk deel nog wordt overgenomen ook).
Hoe kun je dat in hemelsnaam volhouden? Wilders zit in het kabinet, heeft met de coalitiegenoten een meerderheid, levert notabene 2 belangrijke ministers, heeft zelf zijn handtekening gezet onder een soort regeerakkoord en heeft alle middelen in de hand om nu écht stappen te gaan zetten.
Zijn mensen écht zo dom dat ze dan alsnog blind geloven in dat "tegenwerken" gejank?
Wilders heeft helemaal niet geregeerd. Exact 0 dingen voor elkaar gekregen in een jaar tijd.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zie ik nog niet zo snel gebeuren. GL is zodanig geradicaliseerd dat ik niet denk dat je daarmee beter kan regeren dan met Wilders zijn bende.
Ik zet mijn geld op ‘Nederland stuurloos’.
Wordt eens concreet met dat gejank dat GroenLinks - PvdA zo geradicaliseerd zou zijn?quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zie ik nog niet zo snel gebeuren. GL is zodanig geradicaliseerd dat ik niet denk dat je daarmee beter kan regeren dan met Wilders zijn bende.
Ik zet mijn geld op ‘Nederland stuurloos’.
Fake news. We mogen weer 130 op de afsluitdijk.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Wilders heeft helemaal niet geregeerd. Exact 0 dingen voor elkaar gekregen in een jaar tijd.
Ik denk dat zelfs de Feestpartij meer voor elkaar had gebokst.
Niet? Ok...quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wordt eens concreet met dat gejank dat GroenLinks - PvdA zo geradicaliseerd zou zijn?
Nergens op gebaseerd.
Als je de verkiezingsprogramma's bekijkt van 2023 dan zijn het absoluut geen radicale plannen, en blijkt ook niet uit doorrekeningen van het CPB, evenmin uit de debatten van Timmermans of Klaver trouwens.
Dom gelul, kan er steeds slechter tegen.
Wilders kan overduidelijk niet regeren of samenwerken. Maar 'de oppositie' is toch geen plek om dedain over te hebben?quote:Op donderdag 5 juni 2025 10:17 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kul. Wilders wil ijzer met handen wil breken en gaat vervolgens het ijzer lopen vervloeken dat het zo star is.
Daarom zit hij ook al zo lang in de oppositie: dan kan-ie mooi toekijken hoe andere mensen ijzer proberen te smeden en daar commentaar op geven.
Nee, daar wil je op stemmen.
Sow, met deze gefundeerde beargumentatie kan je toch niet meer wegkijken zou je zeggenquote:Op donderdag 5 juni 2025 11:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet? Ok...
Je gaat het wel een keer inzien.
Komt goed.
Meer bagatelliseren van criminelen migrantenquote:Op donderdag 5 juni 2025 11:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meer polarisatie in de maatschappij
Meer leven in garageboxen
Meer obsessie met kansloze milieumaatregelen
Je lijkt absoluut niet geïnteresseerd in mijn antwoord… dus waarom stel je dan de vraag.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wordt eens concreet met dat gejank dat GroenLinks - PvdA zo geradicaliseerd zou zijn?
Nergens op gebaseerd.
Als je de verkiezingsprogramma's bekijkt van 2023 dan zijn het absoluut geen radicale plannen, en blijkt ook niet uit doorrekeningen van het CPB, evenmin uit de debatten van Timmermans of Klaver trouwens.
Dom gelul, kan er steeds slechter tegen.
Meer afstand tussen arm en rijkquote:Op donderdag 5 juni 2025 11:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Meer bagatelliseren van criminelen migranten
Meer geld naar buurthuizen, bokslessen, buurtvaders en zwemavonden voor moslima's
Meer arbeidsmigranten
Die had een minister van feest geinstalleerdquote:Op donderdag 5 juni 2025 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Wilders heeft helemaal niet geregeerd. Exact 0 dingen voor elkaar gekregen in een jaar tijd.
Ik denk dat zelfs de Feestpartij meer voor elkaar had gebokst.
Waarschijnlijk competenter dan Faber.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die had een minister van feest geinstalleerd![]()
Bekijk deze YouTube-video
En op twee stukjes snelweg tussen Habbekutteveen en Duckstad!quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Fake news. We mogen weer 130 op de afsluitdijk.
En minster ter land ter zee en in de lucht.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk competenter dan Faber.
Vlemmixgod.
Daadkracht.quote:Op donderdag 5 juni 2025 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En op twee stukjes snelweg tussen Habbekutteveen en Duckstad!
Hij interrumpeert niet dus dat wil ook wel wat zeggen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 12:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij is ook wel mooi uitgeluld. Beetje nee schudden en dat is het dan.
Enge vent sowieso, die van Baarle. Azarkan van Denk mocht ik ergens wel. Fel op de goede manier, ook al ben ik geen fan van de partij.quote:
De tering, wat zijn sommige mensen toch ook dom.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet? Ok...
Je gaat het wel een keer inzien.
Komt goed.
Maar een paar concrete voorbeelden blijven uit.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
De tering, wat zijn sommige mensen toch ook dom.
Beetje het niveau dat PSV FC Schubbekutteveen met 8-0 opdroogt. Ook daar genieten zat mensen van maar niemand zal onder de indruk zijn.quote:
Jeetje wat zuur.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje het niveau dat PSV FC Schubbekutteveen met 8-0 opdroogt. Ook daar genieten zat mensen van maar niemand zal onder de indruk zijn.
Omdat ze er ook niet zijn. Het is als een struisvogel je kop in het zand steken en doen alsof je gek bent. Zoals te zien in dit topic is dat blijkbaar nog een effectieve strategie ook, want ze zien er nog steeds de Messias in. Alleen moet eerst heel links worden gefusilleerd, want de Messias kan niet werken met andere meningen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar een paar concrete voorbeelden blijven uit.
Dit deed ze wel goed, maar verder vond ik haar verbaal en non-verbaal zwak. Soms tegen het irritante aan.quote:
De druiven zijn zuur.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje het niveau dat PSV FC Schubbekutteveen met 8-0 opdroogt. Ook daar genieten zat mensen van maar niemand zal onder de indruk zijn.
Ze is geen sterke redenaar. Intonatie is niet goed en haar lichaamshouding straalt geen standvastigheid uit terwijl ze in principe deze engnek prima afserveert.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit deed ze wel goed, maar verder vond ik haar verbaal en non-verbaal zwak. Soms tegen het irritante aan.
Ik denk dat Bontebal nog wel eens als verrassende winnaar uit de bus kan komen, als hij het zo blijft spelen zoals nu.
De overige kamerleden die dit bevestigen die dit is overkomen? De andere 4 vertellen hetzelfde verhaal. Dit is ook al vaak voorbij gekomen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Is er trouwens enig bewijs van de beschuldiging die ze doet?
Dit doet ze wel goed ja. Praten.quote:
Die halen never nooit een meerderheid met zijn tweeën. Bontenbal wil nooit met Wilders in zee dus die rechtse meerderheid gaat er niet komen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar, dus, iedereen gaat nu op de PVV en de VVD stemmen en die gaan samen weer een jaartje "regeren"?
Heel goed!quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die halen never nooit een meerderheid met zijn tweeën. Bontenbal wil nooit met Wilders in zee dus die rechtse meerderheid gaat er niet komen.
Als ze beide rond de 30 zetels halen en Ja21 sprokkelt nog wat erbij komen ze toch aardig in de buurt. Nog een SGPtje erbij.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die halen never nooit een meerderheid met zijn tweeën. Bontenbal wil nooit met Wilders in zee dus die rechtse meerderheid gaat er niet komen.
Gaat niet gebeuren want de vrijgekomen NSC zetels gaan grotendeels naar het CDA en in zeer beperkte mate naar JA21. Te beperkt om zelfs met de SGP en BBB erbij een meerderheid te vormen. Bijna alle zetels van de BBB zijn immers ook naar het CDA en misschien één naar JA21 ofzo.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als ze beide rond de 30 zetels halen en Ja21 sprokkelt nog wat erbij komen ze toch aardig in de buurt. Nog een SGPtje erbij.
God verhoede dat Dilan met Timmermans samen moet werken. Die heeft nog 10 keer liever weer Wilders ondanks dr praatjes.
Afbraakbeleid is veel makkelijker uit te voeren met een partij die al meer dan tevreden is als zij volmacht krijgen over het enige essentiële issue. Dus dat snap ik wel. Het is de weg van de minste weerstand.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren want de vrijgekomen NSC zetels gaan grotendeels naar het CDA en in zeer beperkte mate naar JA21. Te beperkt om zelfs met de SGP en BBB erbij een meerderheid te vormen. Bijna alle zetels van de BBB zijn immers ook naar het CDA en misschien één naar JA21 ofzo.
Het zegt ook wel wat over GL/PvdA dat de VVD daar absoluut niet mee samen wil werken. Ook wat over de VVD, maar zeker ook over GL/PvdA.
Ja, PvdA, CDA en D66 zijn samen een beter clubje dan PvdA en GL. Die eerste drie zitten tenminste nog redelijk op 1 lijn.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Het is ook achterlijk dat Frans zo extreem erg aan het pushen is voor een grote linkse partij. Dat schreeuwt gewoon wanhoop.
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering. VVD en PVV moeten echt een tijd lang stevig wegblijven uit de regering.
En helaas niet alleen Timmermans. Ben er zelf ook niet zo’n fan van. Ben ook geen GL stemmer.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Het is ook achterlijk dat Frans zo extreem erg aan het pushen is voor een grote linkse partij. Dat schreeuwt gewoon wanhoop.
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering. VVD en PVV moeten echt een tijd lang stevig wegblijven uit de regering.
Wat precies?quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..] . Ook wat over de VVD, maar zeker ook over GL/PvdA.
Een nieuw kabinet hebben we dit kalenderjaar sowieso niet meer, dat gaat weer een worsteling worden van maanden straks.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:42 schreef asco het volgende:
Waarom hoor ik geen van die geleerden praten over een drastische wijziging van ons democratisch stelsel?
Dit gaat gewoon nooit meer werken in deze tijd. En het maakt geen bal uit wie regeert. Als we niets veranderen gaan we in 2027 wéér naar de stembus.
Als we al eens beginnen om te stemmen op een coalitie ipv een partij. Laat de partijen vooraf maar met de billen bloot gaan wie met wie wil, dat oeverloos geneuzel vooraf is dodelijk vermoeiend. Zo meteen krijg je weer die achterlijke praatjes en beloftes van al de partijen waar uiteindelijk geen bal van terecht komt want er moet gepolderd worden. HOE kun je daar überhaupt nog je stem van laten afhangen, u bent 18 en een half?![]()
Laat desnoods AI het land regeren of voer een bindend referendum in en laat het volk stemmen per onderwerp.
Maar waarschijnlijk gaan we "gewoon" op deze voet verder en geeft men het volk hoop op oplossingen die never nooit gaan komen.
Dat is wel het stomste wat je kunt doen als je een regeerbaar land wilt. “Het volk” heeft sowieso niet de kennis en het inzicht hiervoor. Die hebben geen idee hoe internationale verdragen werken of uit welke potjes wat gefinancierd wordt. Dan krijg je idiote beslissingen als huurverlagingen, betaald uit ontwikkelingshulp.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:42 schreef asco het volgende:
voer een bindend referendum in en laat het volk stemmen per onderwerp.
Gewoon goedkoop internet aanbieden aan de minima en je hebt weer een hoop stemmen binnen:quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering.
Ook al gaan ze zeer voorspoedig. Na de verkiezingen is er netto een week of zes om te verkennen en onderhandelen. De laatste keer dat we daar voor een echt kabinet in de buurt kwamen was met Lubbers of evt Balkenende 1.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een nieuw kabinet hebben we dit kalenderjaar sowieso niet meer, dat gaat weer een worsteling worden van maanden straks.
De NSC is ook wel echt een nare kutpartij gebleken. Heb echt spijt ervan dat ik op Omtzigt had gestemd want ik voelde dit al een beetje aankomen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:29 schreef Tjoent het volgende:
De VVD is blijkbaar ook klaar met het gezeik van NSC en BBB![]()
https://www.destentor.nl/(...)nsc-en-bbb~aacd9432/
De VVD wil niet verder praten met NSC en BBB over de vervanging van de vertrokken PVV-kabinetsleden. Als het aan de liberalen ligt, zullen drie van hun bewindspersonen voorlopig de baas blijven op niet één maar twee ministeries. „Twee ministerschappen tegelijk? Dat is niet te doen.”
Schoof concludeerde vrijdagavond dat zolang de drie partijleiders blijven doorruziën over wie welk ministerschap krijgt, de huidige vervangingsregeling voorlopig blijft gelden. Die afspraken werden gemaakt toen zijn kabinet afgelopen zomer aantrad en regelen welke minister het werk van een ander waarneemt bij afwezigheid.
Dankzij die (oude) afspraken afspraken is de VVD nu spekkoper. De partij heeft daardoor de leiding over het zeer gewilde ministerie van Asiel en Migratie in de schoot geworpen gekregen. Dat is zeer tegen de zin van NSC en vooral BBB. Al in juli 2024 werd namelijk afgesproken dat VVD-justitieminister David van Weel de vaste invaller is als minister van Asiel.
Ach, Fortuyn dacht het ook, dus waarom zou deze kloon (of spellen we dat in dit geval als clown?) dat niet denken?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou die het nou echt denken? Dat zou ik wel zielig vinden.
Fortuyn zou het ook zijn geworden.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 23:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, Fortuyn dacht het ook, dus waarom zou deze kloon (of spellen we dat in dit geval als clown?) dat niet denken?
Fortuyn zou het ook zijn geworden. Of die er wat van had gemaakt zou een tweede zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 23:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, Fortuyn dacht het ook, dus waarom zou deze kloon (of spellen we dat in dit geval als clown?) dat niet denken?
Gelukkig was daar, om met Lord Ronddraai te spreken, de held Volkert, die het land verdedigde en daarvoor onschuldig de bak in moest.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 23:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Fortuyn zou het ook zijn geworden. Of die er wat van had gemaakt zou een tweede zijn.
Meen je dit nou?quote:Op zondag 8 juni 2025 09:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig was daar, om met Lord Ronddraai te spreken, de held Volkert, die het land verdedigde en daarvoor onschuldig de bak in moest.
Met wie denkt deze clown een coalitie te kunnen vormen?quote:
CDA en D66 zitten totaal niet op een lijn.quote:Op donderdag 5 juni 2025 22:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, PvdA, CDA en D66 zijn samen een beter clubje dan PvdA en GL. Die eerste drie zitten tenminste nog redelijk op 1 lijn.
TEGENGEWERKT!quote:Op zondag 8 juni 2025 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met wie denkt deze clown een coalitie te kunnen vormen?
Och, als je een moordenaar van een zakenman een held mag noemen, omdat hij “uit zelfverdediging” een ongewapend iemand, die hem niet bedreigde op enige manier, in de rug schoot, mag je, vind ik, iemand die een land behoedde voor een politieke, diplomatieke en vermoedelijk ook economische ramp, ook een held noemen.quote:
Met Adriaantje de acrobaat en collega clown Pipoquote:Op zondag 8 juni 2025 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met wie denkt deze clown een coalitie te kunnen vormen?
Die partij is er al en heet SP.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Het is ook achterlijk dat Frans zo extreem erg aan het pushen is voor een grote linkse partij. Dat schreeuwt gewoon wanhoop.
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering. VVD en PVV moeten echt een tijd lang stevig wegblijven uit de regering.
Ik vind die Bontebal ook best zinnige dingen roepen, maar het grote probleem is dat die zonder met de ogen te knipperen in bed stapt met PVDA/GL en daarom peins ik er niet over daar op te stemmen.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:37 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Die partij is er al en heet SP.
Timmermans doet het wellicht goed bij de eigen achterban, voor twijfelaars doet hij te verheven en dat wijzende vingertje irriteert ook. En het gedweem met dat free-palstine-from-the-rivers-to-the-sea/XR-volk trekt ook geen zwevende kiezers over de streep.
Het zou mij niet verbazen als het CDA straks de grootste partij blijkt te zijn geworden. Deze partij straalt momenteel het meest voor-rust-in-de-tent-moet-je-bij-ons-zijn uit.
De PVV gaat echt niet meer regeren dus komt PvdA-GL sowieso in de regering.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik vind die Bontebal ook best zinnige dingen roepen, maar het grote probleem is dat die zonder met de ogen te knipperen in bed stapt met PVDA/GL en daarom peins ik er niet over daar op te stemmen.
Zeer verstandig.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik vind die Bontebal ook best zinnige dingen roepen, maar het grote probleem is dat die zonder met de ogen te knipperen in bed stapt met PVDA/GL en daarom peins ik er niet over daar op te stemmen.
Ik heb nog de illusie dat VVD en CDA samen groot genoeg worden om met wat kleine toevoegingen een coalitie te kunnen vormen.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De PVV gaat echt niet meer regeren dus komt PvdA-GL sowieso in de regering.
Dat christelijke is zeker niet perfect, maar als je ziet wat voor bende andere partijen ervan maken...quote:Op zondag 8 juni 2025 11:42 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Zeer verstandig.
Met een bijbel in de hand besodemietert men het land.
Maar even ter verduidelijking: wat is jouw mening hieromtrent? Niet "iemand mag een edgy take plaatsen op Fok! dus ik doe het ook". Jij vindt daadwerkelijk dat Volkert juist heeft gehandeld?quote:Op zondag 8 juni 2025 11:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, als je een moordenaar van een zakenman een held mag noemen, omdat hij “uit zelfverdediging” een ongewapend iemand, die hem niet bedreigde op enige manier, in de rug schoot, mag je, vind ik, iemand die een land behoedde voor een politieke, diplomatieke en vermoedelijk ook economische ramp, ook een held noemen.
Het was beter geweest als hij een kruisboog had gebruikt.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar even ter verduidelijking: wat is jouw mening hieromtrent? Niet "iemand mag een edgy take plaatsen op Fok! dus ik doe het ook". Jij vindt daadwerkelijk dat Volkert juist heeft gehandeld?
ChristenUnie en Ja21 met stemmenkanon Ingrid Coenradie erbij en klaar is kees.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:42 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik heb nog de illusie dat VVD en CDA samen groot genoeg worden om met wat kleine toevoegingen een coalitie te kunnen vormen.
Maar stemmen op een partij die zonder aarzelen in bed klimt met fascisten is geen enkel probleem natuurlijk.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik vind die Bontebal ook best zinnige dingen roepen, maar het grote probleem is dat die zonder met de ogen te knipperen in bed stapt met PVDA/GL en daarom peins ik er niet over daar op te stemmen.
Jeetje, peilingen niet echt gevolgd, maar CDA weer dik in de plus?quote:
Bontegod effectquote:Op zondag 8 juni 2025 11:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jeetje, peilingen niet echt gevolgd, maar CDA weer dik in de plus?
Zijn dat allemaal NSC-mensen die terug gaan?
quote:Op zondag 8 juni 2025 11:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar stemmen op een partij die zonder aarzelen in bed klimt met fascisten is geen enkel probleem natuurlijk.
Slechts 22 zetels samen in de Eerste Kamer. Dan heb je ook bbb nog nodig en riskeer je weer een instabiele coalitie.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:54 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
ChristenUnie en Ja21 met stemmenkanon Ingrid Coenradie erbij en klaar is kees.
Na de afgelopen 15 jaar snap ik wel dat je nog meer VVD als de beste optie ziet ja /squote:Op zondag 8 juni 2025 11:42 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik heb nog de illusie dat VVD en CDA samen groot genoeg worden om met wat kleine toevoegingen een coalitie te kunnen vormen.
Nou inderdaad, de andere partijen (VVD, NSC en BBB) ruzien lekker verder, stelletje kleuters. We kunnen wel concluderen dat deze hele teringzooi niet alleen aan de PVV lag - de hele coalitie was 1 grote soap en ze gaan rustig op dezelfde voet verder, alleen nu zonder de PVVquote:Op zondag 8 juni 2025 12:02 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Bontegod effect
De enige die een beetje normaal en sympathiek is. In het land der blinden etc.
...en ook voor mensen die iets nieuws willen proberen. Ik denk dat hij best heel ver gaat komen.quote:Op zondag 8 juni 2025 12:02 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Bontegod effect
De enige die een beetje normaal en sympathiek is. In het land der blinden etc.
Alleen de naamgeving van die partij alquote:Op zondag 8 juni 2025 12:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en ook voor mensen die iets nieuws willen proberen. Ik denk dat hij best heel ver gaat komen.
Ja, laten we ons daar druk om maken en de gigantische olifant in de kamer over het hoofd zien; de PVV. Ze hebben Nederland maar weer eens laten zien dat het geen serieuze partij is. Het is Powned in een politiek jasje. Ik ben er blij om hoor, daar niet van. Laat ze maar falen.quote:Op zondag 8 juni 2025 12:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
Alleen de naamgeving van die partij alOp zich geen onsympathieke kerel die Bontebal maar of die echt potten kan breken?
SP gaat (spijtig genoeg, want ik gun het ze enorm) nooit groter worden dan ze nu zijn. Hooguit misschien 1 of 2 zeteltjes erbij, omdat Jimmy het wel goed doet.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:37 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Die partij is er al en heet SP.
Timmermans doet het wellicht goed bij de eigen achterban, voor twijfelaars doet hij te verheven en dat wijzende vingertje irriteert ook. En het gedweem met dat free-palstine-from-the-rivers-to-the-sea/XR-volk trekt ook geen zwevende kiezers over de streep.
Het zou mij niet verbazen als het CDA straks de grootste partij blijkt te zijn geworden. Deze partij straalt momenteel het meest voor-rust-in-de-tent-moet-je-bij-ons-zijn uit. En dat is waar veel Nederlanders behoefte aan hebben, vermoed ik.
SP heeft ooit 25 zetels gehad en heeft lange tijd 9 zetels gehad. Ik zie niet in waarom ze die 9 zetels niet weer zouden kunnen halen hoor.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:15 schreef Nexum het volgende:
[..]
SP gaat (spijtig genoeg, want ik gun het ze enorm) nooit groter worden dan ze nu zijn. Hooguit misschien 1 of 2 zeteltjes erbij, omdat Jimmy het wel goed doet.
Wat overigens wel bijzonder is want de SP doet op dit moment wel zijn best om van dat elitaire imago wat GL-PvdA af te wijken. Je zou denken dat het z'n vruchten wat meer zou afwerpen.
Net als Terminator is dit fictie.quote:
Omdat de SP niet snapt wie hun doelgroep nou is.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
SP heeft ooit 25 zetels gehad en heeft lange tijd 9 zetels gehad. Ik zie niet in waarom ze die 9 zetels niet weer zouden kunnen halen hoor.
Als ze veel PVV-stemmers kunnen overhalen dan zit er wellicht nog veel meer potentie in.
En dan? We hebben nog steeds een tweede kamer met 150 zetels. Hoeveel zetels krijgt een ieder van die coalitie-partijen? Is er nog wel een oppositie en wat doen we met de kleine partijtjes?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:40 schreef littlemindy het volgende:
Waarom stemmen we eigenlijk steeds op individuele partijen, en laten we de kiezer niet op een voorkeurscoalitie stemmen? Dan ben je meteen van dat formatiegezeik af.
Terechte vragen die beantwoord moeten worden, echter nu is het een constante herhaling van: Kiezer stemt op voorkeurspartij, voorkeurspartij gaat in zee met whatever wie kiezer niet voor ogen had, elke partij probeert met liegen en bedriegen de eigen achterban tevreden te houden, kiezers worden wantrouwig, kabinet verzand in onderling gekibbel en gedraai, kabinet valt en er worden nieuwe verkiezingen uitgeschreven.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:44 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
En dan? We hebben nog steeds een tweede kamer met 150 zetels. Hoeveel zetels krijgt een ieder van die coalitie-partijen? Is er nog wel een oppositie en wat doen we met de kleine partijtjes?
Hier gaat het al fout met dat "gezonde verstand", klimaat is niet hetzelfde als het woongebied van een keversoort.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:47 schreef littlemindy het volgende:
Wat ik ook niet begrijp: Waarom is er nog steeds geen fatsoenlijke partij met links-economische denkbeelden, maar rechts(er) op thema's als integratie en klimaat? (met klimaat bedoel ik gezond verstand gebruiken, en niet doorslaan in de zin van de hele bouw stilleggen omdat ergens een bijzondere kever gevonden is)
Daarom is het inkrimpen van de veestapel ook zo'n goed idee.quote:Op zondag 8 juni 2025 14:02 schreef littlemindy het volgende:
Flora & Fauna dan. Duidelijk wat ik bedoel toch? Een partij die niet heel de woningbouw laat vastlopen op eindeloze stikstofdiscussies of bijzondere diersoorten die nergens kunnen leven behalve op precies dat stukje grond.
Samen met het verschil tussen arm en rijk groeit ook de polarisatie tussen sociaal en egoïstisch. Verder is de wereld heel ingewikkeld geworden en voelen de meeste mensen er niets voor om hoofdpijn te krijgen om daar allemaal over na te denken. Ook is alles steeds rechtser geworden en dat zijn meestal niet de mensen van de samenwerking en het vergeven en vergeten. Dat zijn eerder de mensen die overal ruzie over gaan maken.quote:Op zondag 8 juni 2025 14:07 schreef Momo het volgende:
De grootste onzin wordt gedeeld online onder de noemer gezond verstand. Ondertussen de meest lege hele term ooit.
Het klimaat is bij uitstek ook een gevoelskwestie, die in de praktijk averechts uitpakt. De meeste dingen die groen lijken of klinken, zijn het in de praktijk net niet.quote:Op zondag 8 juni 2025 14:21 schreef Nexum het volgende:
Klimaat is gewoon een heel lastig onderwerp om te verkopen aan mensen omdat het voor de meeste nog een ver van je bed show is. Bij de middenklasse werkt het alleen als ze er iets voor terugkrijgen (zonnepanelen) of als ze sociale druk voelen (vinexwijken)
Werkersklasse hoef je al helemaal niet over te beginnen omdat dat inbreuk maakt op allerlei zaken waar ze veel gebruik van moeten/willen maken (auto)
Die hele toeslag op plastic was echt een grote fout geweest omdat het echt een effect heeft gehad op het imago van het klimaatbeleid. Bij veel mensen heerst er nu een ‘klimaatbeleid is snijden in mijn portemonnee’ mentaliteit en die is ergens ook niet ongegrond.
Echt, hoe dom kun je zijn? Enig idee hoe groot de stembiljetten dan worden? En wat als er een coalitie wordt gekozen die niet met elkaar willen? En waar heb je dan nog een Kamer voor nodig? Enzovoort, enzovoort.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:40 schreef littlemindy het volgende:
Waarom stemmen we eigenlijk steeds op individuele partijen, en laten we de kiezer niet op een voorkeurscoalitie stemmen? Dan ben je meteen van dat formatiegezeik af.
En extreem links is meer gericht op het bouwen van relaties en samenwerking (benieuwd of je de pun kunt vinden).quote:Op zondag 8 juni 2025 15:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ook is alles steeds rechtser geworden en dat zijn meestal niet de mensen van de samenwerking en het vergeven en vergeten. Dat zijn eerder de mensen die overal ruzie over gaan maken.
Ja, ik verwacht inderdaad wel dat links meer ziet in een samenleving waarbij alle bewoners een betaalbaar dak boven hun hoofd hebben. En naast beter onderwijs ook een hogere beloning voor de mensen die al die huizen willen bouwen.quote:Op zondag 8 juni 2025 16:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En extreem links is meer gericht op het bouwen van relaties en samenwerking (benieuwd of je de pun kunt vinden).
Wat zou volgens jou hun doelgroep dan moeten zijn?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de SP niet snapt wie hun doelgroep nou is.
Bedoel je dan niet gewoon partijen als D66 of GL/PvdA die erkennen dat er geen makkelijke uitweg is die de geit en de kool spaart?quote:Op zondag 8 juni 2025 14:02 schreef littlemindy het volgende:
Flora & Fauna dan. Duidelijk wat ik bedoel toch? Een partij die niet heel de woningbouw laat vastlopen op eindeloze stikstofdiscussies of bijzondere diersoorten die nergens kunnen leven behalve op precies dat stukje grond.
Helaas, niet gevondenquote:Op zondag 8 juni 2025 16:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik verwacht inderdaad wel dat links meer ziet in een samenleving waarbij alle bewoners een betaalbaar dak boven hun hoofd hebben. En naast beter onderwijs ook een hogere beloning voor de mensen die al die huizen willen bouwen.
Dat is slechts een kwart van het begin. Daarna komt wat deze user noemt, bezwaarprocedures verkorten / tijdelijk afschaffen etc.quote:Op zondag 8 juni 2025 14:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom is het inkrimpen van de veestapel ook zo'n goed idee.
Iemand heeft een andere mening dan Lord_Vetinari. De horror.quote:Op zondag 8 juni 2025 15:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, hoe dom kun je zijn? Enig idee hoe groot de stembiljetten dan worden? En wat als er een coalitie wordt gekozen die niet met elkaar willen? En waar heb je dan nog een Kamer voor nodig? Enzovoort, enzovoort.
Ik moet zeggen, leuke poging.quote:Op maandag 9 juni 2025 06:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bedoel je dan niet gewoon partijen als D66 of GL/PvdA die erkennen dat er geen makkelijke uitweg is die de geit en de kool spaart?
Doen alsof dat wel kan is meestal gewoon rechts-populistisch geleuter. En dan blijven er weinig fatsoenlijke partijen over.
JA21 vist electoraal in dezelfde vijver als PVV en VVD dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD zit in een lastig parket want als ze PVV uitsluiten kost ze dat zetels en als ze er opnieuw mee in zee gaan komt er intern trammelant. Ik gun het ze van harte.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als ze beide rond de 30 zetels halen en Ja21 sprokkelt nog wat erbij komen ze toch aardig in de buurt. Nog een SGPtje erbij.
God verhoede dat Dilan met Timmermans samen moet werken. Die heeft nog 10 keer liever weer Wilders ondanks dr praatjes.
Trammelant komt er sowieso. De afkeer richting Timmermans is enorm en het (weliswaar minieme) merendeel van de kiezers vindt het nu nog jammer dat dit kabinet is gevallen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:00 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
JA21 vist electoraal in dezelfde vijver als PVV en VVD dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD zit in een lastig parket want als ze PVV uitsluiten kost ze dat zetels en als ze er opnieuw mee in zee gaan komt er intern trammelant.
Ik neem aan dat je deze fantasie kunt onderbouwen met feiten?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:07 schreef nostra het volgende:
[..]
en het (weliswaar minieme) merendeel van de kiezers vindt het nu nog jammer dat dit kabinet is gevallen.
quote:Op maandag 9 juni 2025 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je deze fantasie kunt onderbouwen met feiten?
63% groen, dus die zullen het positief zien.quote:
Ik reageer op een post die gaat over intern trammelant binnen de VVD en verwijs naar het VVD-congres aanstaande zaterdag, dus "de kiezer" is dan de VVD-kiezer hè.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
63% groen, dus die zullen het positief zien.
Is er nog een middenpartij die niet de aanwasbelasting wil, maar gerealiseerde winst wil belasten?quote:
Volgens mij is er niemand die zich aan Box 3 durft te wagen vooralsnog (moeilijk, moeilijk, niet uitvoerbaar, te grote fluctuaties), maar we zullen de programma's moeten afwachten.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is er nog een middenpartij die niet de aanwasbelasting wil, maar gerealiseerde winst wil belasten?
Ik heb de indruk dat ze niet goed begrijpen hoezeer een rem van 36% jaar over jaar op ongerealiseerde winst inhakt op het lange termijn vermogen van mensen om wat kapitaal op te bouwen. Zeker in verhouding tot elk ander land in de EU.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand die zich aan Box 3 durft te wagen vooralsnog (moeilijk, moeilijk, niet uitvoerbaar, te grote fluctuaties), maar we zullen de programma's moeten afwachten.
Ja man.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:00 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
JA21 vist electoraal in dezelfde vijver als PVV en VVD dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD zit in een lastig parket want als ze PVV uitsluiten kost ze dat zetels en als ze er opnieuw mee in zee gaan komt er intern trammelant. Ik gun het ze van harte.
Welke partijen zijn hier concreet voorstander van denk je?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat ze niet goed begrijpen hoezeer een rem van 36% jaar over jaar op ongerealiseerde winst inhakt op het lange termijn vermogen van mensen om wat kapitaal op te bouwen. Zeker in verhouding tot elk ander land in de EU.
Ik denk veel Box3-betalers (en dan niet die met een paar miljoen, maar zeg 2 ton) ook nog niet, totdat de aanslag komt. Sowieso wordt het nu een fiasco met de opt-out op het forfaitair rendement (waarmee je wel ál je andere voordelen weggeeft), dat wordt een enorme stortvloed aan bezwaarschriften die onmogelijk te controleren zijn door de fiscus, zeker als het om illiquide vermogensbestanddelen gaat.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat ze niet goed begrijpen hoezeer een rem van 36% jaar over jaar op ongerealiseerde winst inhakt op het lange termijn vermogen van mensen om wat kapitaal op te bouwen. Zeker in verhouding tot elk ander land in de EU.
Zijn waar concreet voorstander van? De aanwasbelasting waarmee elk jaar ongerealiseerde winst met 36% belast wordt (en huizenbezitters uiteraard wel weer ontzien worden, want redenen)? Daar is bij mijn weten elke middenpartij voorstander van... in ieder geval tot op heden.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke partijen zijn hier concreet voorstander van denk je?
Die indruk heb ik ook... los van het vervallen van de 50000 aftrek is het concept van compounding voor die groep misschien ook wat moeilijk qua intuïtie?! Maar van een gemiddeld persoon die elke maand gewoon wat spaart in een beleggingspotje bij de bank valt dat inzicht verder ook niet per se te verwachten misschien...quote:Op maandag 9 juni 2025 15:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik denk veel Box3-betalers (en dan niet die met een paar miljoen, maar zeg 2 ton) ook nog niet, totdat de aanslag komt. Sowieso wordt het nu een fiasco met de opt-out op het forfaitair rendement (waarmee je wel ál je andere voordelen weggeeft), dat wordt een enorme stortvloed aan bezwaarschriften die onmogelijk te controleren zijn door de fiscus, zeker als het om illiquide vermogensbestanddelen gaat.
Paupers.quote:Op maandag 9 juni 2025 06:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat zou volgens jou hun doelgroep dan moeten zijn?
Dat wordt een lastige afweging voor moslimhatend rechts.quote:
En kan de heer Wilders ook uitleggen waarom hij dit keer wel een goede keuze is, of kan hij alleen naar andere wijzen?quote:
En met wie hij eigenlijk zou willen samenwerken?quote:Op maandag 9 juni 2025 19:26 schreef Shotty het volgende:
[..]
En kan de heer Wilders ook uitleggen waarom hij dit keer wel een goede keuze is, of kan hij alleen naar andere wijzen?
Samenwerken?quote:Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En met wie hij eigenlijk zou willen samenwerken?
Haha, nee Geert, jij hebt je kans gehad. Terug in de oppositiebankjes.quote:
Gewoon een absolute meerderheid nemen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En met wie hij eigenlijk zou willen samenwerken?
Dat had hij mogen beseffen na breken zonder een snipper beleid te hebben gerealiseerd. Dichter dan dit komen bij zijn doelen is praktisch gezien onmogelijk.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dankzij Geert krijgt de rechtse kiezer straks dus GroenLinks. Sukkel.
De opkomst van Barneyquote:Op maandag 9 juni 2025 19:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]_!
Het ziet er ieder geval nog altijd beter uit dan dit:
[ afbeelding ]
En dan is deze niet eens nep
Vind hij alleen maar prima.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dankzij Geert krijgt de rechtse kiezer straks dus GroenLinks. Sukkel.
Ja, strategisch mokerdom.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat had hij mogen beseffen na breken zonder een snipper beleid te hebben gerealiseerd. Dichter dan dit komen bij zijn doelen is praktisch gezien onmogelijk.
Ontdekt de kiezer dat GroenLinks helemaal niet zo eng en extreem blijkt als gevreesd.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dankzij Geert krijgt de rechtse kiezer straks dus GroenLinks. Sukkel.
quote:Op maandag 9 juni 2025 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ontdekt de kiezer dat GroenLinks helemaal niet zo eng en extreem blijkt als gevreesd.
Dit gaat hem alleen maar zetels opleveren. (VVD-)stemmers willen helemaal niet extreem/radicaal links, wat je met GL erbij krijgt.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:52 schreef Chadi het volgende:
De VVD zegt niet meer in zee te gaan met Geert. Dat gaat hem denk ik wel wat zetels kosten.
Alvorens ik VVD überhaupt overweeg, wil ik eerst horen dat ze die radicalen van GL ook uitsluiten.quote:
Nou ik kan je alvast vertellen dat je de VVD dan nooit zullen hoeven te overwegen, aangezien ze dat niet gaan doenquote:Op maandag 9 juni 2025 19:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alvorens ik VVD überhaupt overweeg, wil ik eerst horen dat ze die radicalen van GL ook uitsluiten.
We kijken uit naar de goocheltruc.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ontdekt de kiezer dat GroenLinks helemaal niet zo eng en extreem blijkt als gevreesd.
Nou ja, VVD heeft Wilders niet uitgesloten om zijn standpunten, maar om zijn gedrag dat hij gewoon enorm onbetrouwbaar is en onprofessioneel.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alvorens ik VVD überhaupt overweeg, wil ik eerst horen dat ze die radicalen van GL ook uitsluiten.
Onder druk wordt alles vloeibaar. Benieuwd hoe de VVD-stemmer hier over denkt.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nou ik kan je alvast vertellen dat je de VVD dan nooit zullen hoeven te overwegen, aangezien ze dat niet gaan doen
Als Wilders slim is stopt hij ermee en benoemt hij Coenradie als zijn opvolger.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Nou ja, VVD heeft Wilders niet uitgesloten om zijn standpunten, maar om zijn gedrag dat hij gewoon enorm onbetrouwbaar is en onprofessioneel.
Dat hebben ze al gedaan, nog voordat ze de PVV uitsloten.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alvorens ik VVD überhaupt overweeg, wil ik eerst horen dat ze die radicalen van GL ook uitsluiten.
Het is maar de vraag of Coenradie het goed zou doen. Wilders weet de aandacht op zich te vestigen, hij weet te provoceren en is scherp in de debatten. Hij weet mensen die boos zijn en niet geloven in het systeem te motiveren om te stemmen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als Wilders slim is stopt hij ermee en benoemd hij Coenradie als zijn opvolger.
Je vergist je in het doel van Wilders. Zijn doel is in de Kamer blijven (geld, bescherming) en het debat beheersen. Dat kan desnoods met 1 zetel en buiten het kabinet.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als Wilders slim is stopt hij ermee en benoemt hij Coenradie als zijn opvolger.
Ja, typisch VVDquote:Op maandag 9 juni 2025 20:22 schreef Caland het volgende:
Het was toch ook wel heel raar geweest als de VVD nu weer de deur open had gezet voor schreeuwende Geert
Alleen een vrij klein en radicaal deel dat liever met extreemrechts dan door het midden gaat zal hier over piepen. Je kan je afvragen hoe druk de VVD zich daarover zou moeten maken.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar. Benieuwd hoe de VVD-stemmer hier over denkt.
Die was al lang en breed persona non grata.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als Wilders slim is stopt hij ermee en benoemt hij Coenradie als zijn opvolger.
Haha, daar hebben ze nog wel lang over na moeten denken. Tot aan dit bericht was afstand van de PVV nemen onbespreekbaar binnen de VVD. Daar zijn de prominenten aardig over doorgezaagd.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:22 schreef Caland het volgende:
Het was toch ook wel heel raar geweest als de VVD nu weer de deur open had gezet voor schreeuwende Geert
Ja, dat was toch al heel raarquote:Op maandag 9 juni 2025 20:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, daar hebben ze nog wel lang over na moeten denken. Tot aan dit bericht was afstand van de PVV nemen onbespreekbaar binnen de VVD. Daar zijn de prominenten aardig over doorgezaagd.
Of is daar een onderzoekje aan voorafgegaan. Even uitzoeken of het uitsluiten van de PVV zetels kost of juist oplevert...quote:Op maandag 9 juni 2025 20:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, daar hebben ze nog wel lang over na moeten denken. Tot aan dit bericht was afstand van de PVV nemen onbespreekbaar binnen de VVD. Daar zijn de prominenten aardig over doorgezaagd.
Als VVD stemmer was ik al niet blij met dit gevallen kabinet, dus ook niet blij dat ze Geertje nu pas uitsluiten. Had meteen op de dag dat het kabinet viel moeten gebeuren, of nog beter.. Niet deelgenomen aan deze coalitie.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:22 schreef Caland het volgende:
Het was toch ook wel heel raar geweest als de VVD nu weer de deur open had gezet voor schreeuwende Geert
Wilders doet Trump na, die poseerde ook zo ongeveer.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]_!
Het ziet er ieder geval nog altijd beter uit dan dit:
[ afbeelding ]
En dan is deze niet eens nep
Inderdaad. Ze willen niet dat hun stem verloren gaat. Stemmen ze PVV komen ze op 50 zetels? Dan is er nog steeds geen hond die met ze gaat regeren. Krijg je een zwak VVD wat alsnog in een coalitie gaat met een sterker linker blok. Dus veel linkserquote:Op maandag 9 juni 2025 19:56 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dit gaat hem alleen maar zetels opleveren. (VVD-)stemmers willen helemaal niet extreem/radicaal links, wat je met GL erbij krijgt.
Zonder enige twijfel. Alle partijen doen dat soort onderzoeken.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of is daar een onderzoekje aan voorafgegaan. Even uitzoeken of het uitsluiten van de PVV zetels kost of juist oplevert...
Helaas blijkt dit standpunt weinig populair binnen de VVD.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als VVD stemmer was ik al niet blij met dit gevallen kabinet, dus ook niet blij dat ze Geertje nu pas uitsluiten. Had meteen op de dag dat het kabinet viel moeten gebeuren, of nog beter.. Niet deelgenomen aan deze coalitie.
Waarom stem jij VVD?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als VVD stemmer was ik al niet blij met dit gevallen kabinet, dus ook niet blij dat ze Geertje nu pas uitsluiten. Had meteen op de dag dat het kabinet viel moeten gebeuren, of nog beter.. Niet deelgenomen aan deze coalitie.
Er zijn ook nog VVD’ers die iets hebben met liberalisme of terughoudend financieel beleid van de overheid. Of die nog op de juiste plek zitten is natuurlijk wel een tweedequote:
Ach die eerste Kamer is dan inmiddels ook bijna aan vervanging toe. Dat scheelt enorm.quote:Op zondag 8 juni 2025 12:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Slechts 22 zetels samen in de Eerste Kamer. Dan heb je ook bbb nog nodig en riskeer je weer een instabiele coalitie.
Pas in 2027.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ach die eerste Kamer is dan inmiddels ook bijna aan vervanging toe. Dat scheelt enorm.
Brekelmans wil miljarden voor defensie, heel terughoudend financieel beleid kun je wel aan de VVD over laten? Al dat geld naar het COA valt ook allemaal wel mee kennelijk.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zijn ook nog VVD’ers die iets hebben met liberalisme of terughoudend financieel beleid van de overheid. Of die nog op de juiste plek zitten is natuurlijk wel een tweede.
Maar niet alles draait bij iedereen om buitenlanders.
Dit is precies wat ze willen. Meer dan een derde van het land stemt op allerlei partijen die alleen maar alles is kut van de zijkant willen roepen. Dus krijgen we weer zo'n zouteloos rechts midden kabinet. Glas plas alles bleef zoals het was en we kunnen nog iets bozer kut roepen. PVV blijft een van de grotere partijen, maar nu weer onder de strakke leiding van Geert.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:45 schreef Mutant01 het volgende:
Dat explodeerde even snel in het gezicht van de PVV'ers. Binnen een jaar nog wel.
SGP, FVD, BVNL, Libertaire Partij(?) en de Revolutionaire Partij is ook nog een optie voor de niet linkse stemmer.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een 'rechtse' stem op VVD is dus een stem op Timmermans, Kati Piri en Lahlah in een kabinet.
Gristenextremisten en complotwappiesquote:Op maandag 9 juni 2025 22:00 schreef Nober het volgende:
[..]
SGP, FVD, BVNL, Libertaire Partij(?) en de Revolutionaire Partij is ook nog een optie voor de niet linkse stemmer.
Die coronacommissie die er niet komt is al geen complot meer. Ze gaan dus niet leren van de coronadictatuur.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Gristenextremisten en complotwappies
Tel uit je winst
Eigenlijk maken alleen complotwappies zich nog druk om carona.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Die coronacommissie die er niet komt is al geen complot meer. Ze gaan dus niet leren van de coronadictatuur.
Dat de huidige VVD wat betreft de punten die ik noemde niet levert is voor mij geen verrassing.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Brekelmans wil miljarden voor defensie, heel terughoudend financieel beleid kun je wel aan de VVD over laten? Al dat geld naar het COA valt ook allemaal wel mee kennelijk.
Ik krijg toch echt andere signalen.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Helaas blijkt dit standpunt weinig populair binnen de VVD.
De marxistische Hamas verstehers van GroenLinks zijn net zo erg als de complotwappies.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Gristenextremisten en complotwappies
Tel uit je winst
Het CDA gaat hoge ogen gooien, dus gelukkig zitten we hopelijk niet vast aan Timmermansquote:Op maandag 9 juni 2025 21:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een 'rechtse' stem op VVD is dus een stem op Timmermans, Kati Piri en Lahlah in een kabinet.
Ik verwacht eigenlijk een breed kabinet met PvdA / GL - CDA - VVD.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het CDA gaat hoge ogen gooien, dus gelukkig zitten we hopelijk niet vast aan Timmermans
timmmmm, timmmmm, timmmmmermansquote:Op maandag 9 juni 2025 22:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het CDA gaat hoge ogen gooien, dus gelukkig zitten we hopelijk niet vast aan Timmermans
Weer dezelfde kutzooiquote:Op maandag 9 juni 2025 22:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk een breed kabinet met PvdA / GL - CDA - VVD.
Wellicht aangevuld met D66.
Alles beter dan de ellende van het vorige kabinet. Wat een prutsers waren dat zeg.quote:
Dat gaat nogal makkelijk. Alsof je van een bord met stront promoveert naar een bord vol wormen. Eet smakelijkquote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alles beter dan de ellende van het vorige kabinet. Wat een prutsers waren dat zeg.
Een stem op Wilders is een verloren stem.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik geloof helemaal niks van dat uitsluiten, staat het zwart op wit met een handtekening? Hoe vaak hebben we zulke uitsluitingen gezien voor de verkiezingen, maar achteraf zijn ze toch samen wezen regeren.
Hopelijk is dat, iig voor de extra stemmers de afgelopen verkiezingen, nu ook duidelijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een stem op Wilders is een verloren stem.
Een nieuw kabinet met de PVV is uitermate onwaarschijnlijk. De VVD heeft er gewoon weinig zin in.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik geloof helemaal niks van dat uitsluiten, staat het zwart op wit met een handtekening? Hoe vaak hebben we zulke uitsluitingen gezien voor de verkiezingen, maar achteraf zijn ze toch samen wezen regeren.
Plus de PVV heeft geen capabele bewindslieden, het bestaat uit enkel koekenbakkers en flapdrollen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een nieuw kabinet met de PVV is uitermate onwaarschijnlijk. De VVD heeft er gewoon weinig zin in.
Wilders blijft namelijk oppositievoeren als hij regeert, met talloze boze tweets en ferme uitspraken in debatten (neem het 'slappe hap' tegen Schoof maar als voorbeeld). Daar heeft natuurlijk geen enkele partij zin in.
Nauwelijks.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik geloof helemaal niks van dat uitsluiten, staat het zwart op wit met een handtekening? Hoe vaak hebben we zulke uitsluitingen gezien voor de verkiezingen, maar achteraf zijn ze toch samen wezen regeren.
Bewindspersonen die niet snappen wat eenheid van kabinetsbeleid is.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Plus de PVV heeft geen capabele bewindslieden, het bestaat uit enkel koekenbakkers en flapdrollen.
lul niet zo dom joh, zij wáren beleid. Welke eenheid?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bewindspersonen die niet snappen wat eenheid van kabinetsbeleid is.
Voor de bühne gelul.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik geloof helemaal niks van dat uitsluiten, staat het zwart op wit met een handtekening? Hoe vaak hebben we zulke uitsluitingen gezien voor de verkiezingen, maar achteraf zijn ze toch samen wezen regeren.
Weet ik niet. Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik geloof helemaal niks van dat uitsluiten, staat het zwart op wit met een handtekening? Hoe vaak hebben we zulke uitsluitingen gezien voor de verkiezingen, maar achteraf zijn ze toch samen wezen regeren.
elke stem is een verloren stem. Overheid doet al jaren niksquote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een stem op Wilders is een verloren stem.
Wilders is degene die zich achter de oren moet krabben.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 02:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze heeft niks uit te sluiten.
VVD moet eens achter de oren krabben.
Nee, daarvoor was het geweldig - daarom gaat het nu zo fantatsisch in dit land; huizenmarkt over de kop, gezondheidszorg in een immens dal, veel armoede, immigratie puinhoop, etc, etc, etc. Ligt alleen aan het kabinet van het afgelopen jaar natuurlijkquote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alles beter dan de ellende van het vorige kabinet. Wat een prutsers waren dat zeg.
Wilders zou dat toch oplossen?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, daarvoor was het geweldig - daarom gaat het nu zo fantatsisch in dit land; huizenmarkt over de kop, gezondheidszorg in een immens dal, veel armoede, immigratie puinhoop, etc, etc, etc. Ligt alleen aan het kabinet van het afgelopen jaar natuurlijk![]()
![]()
Dat verhaal is natuurlijk niet meer geloofwaardig. Sowieso die hele Wilders niet meer. Als ie dat ooit al was. Veel mensen willen iets gedaan hebben aan immigratie. Wilders is duidelijk niet de manier.quote:
Het is gewoon allemaal dezelfde rommel inderdaad al heeft de VVD over wat knullige immigratiedingen die niet eens echt klopten een kabinet laten klappen dat eindelijk wat stikstofdingen geregeld had.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, daarvoor was het geweldig - daarom gaat het nu zo fantatsisch in dit land; huizenmarkt over de kop, gezondheidszorg in een immens dal, veel armoede, immigratie puinhoop, etc, etc, etc. Ligt alleen aan het kabinet van het afgelopen jaar natuurlijk![]()
![]()
Bedoel je dat links niet radicaal rechts genoeg is?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 07:54 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat verhaal is natuurlijk niet meer geloofwaardig. Sowieso die hele Wilders niet meer. Als ie dat ooit al was. Veel mensen willen iets gedaan hebben aan immigratie. Wilders is duidelijk niet de manier.
Dan zal alles wel naar VVD toestromen, dezelfde partij die onder de kundige leiding van telfon Mark steeds alle problemen voor zich uitgeschoven heeft bij elk kabinet van de jaren daarvoor.
Links alternatief is er niet echt, sowieso is links te klein in Nederland, omdat het zich steeds maar weer op de verkeerde onderwerpen concentreert.
Zoiets had er afgelopen verkiezingen al moeten komen, maar de extreemrechtse Yesilgoz liet het afweten. VVD + PvdA/GL + NSC + D66.quote:Op maandag 9 juni 2025 22:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk een breed kabinet met PvdA / GL - CDA - VVD.
Wellicht aangevuld met D66.
Blijkbaar gaat er bij jou een streep door PvdA/GL, D'66, CDA, VVD en PVV. Dan ben ik benieuwd of je überhaupt wel geïnteresseerd bent in een kabinet.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 00:23 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat gaat nogal makkelijk. Alsof je van een bord met stront promoveert naar een bord vol wormen. Eet smakelijk
We stemmen net zo lang rechts tot we fatsoenlijk geregeerd worden!!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is gewoon allemaal dezelfde rommel inderdaad al heeft de VVD over wat knullige immigratiedingen die niet eens echt klopten een kabinet laten klappen dat eindelijk wat stikstofdingen geregeld had.
Maar al sinds Rutte I wordt dit land elke keer iets verder in de rotzooi getrapt en we blijven maar stilstaan.
Als extreemrechts vernietigd zou worden heb je ook ineens veel meer balans in het spel. Dan zijn er verschillende coalities ineens mogelijk, zowel over links, als over rechts.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 06:25 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
elke stem is een verloren stem. Overheid doet al jaren niks
Wtf gast.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:22 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als extreemrechts vernietigd zou worden ook ineens veel meer balans in het spel. Dan zijn er verschillende coalities ineens mogelijk, zowel over links, als over rechts.
Tja, wat zou beter werken? Iets doen aan de voedingsbodem? Aan de onvrede? Of gewoon doorgaan met iedereen voor xenofoob of racist uit te maken? Of een stapje verder, en gewoon over gaan op verbieden?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:22 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als extreemrechts vernietigd zou worden heb je ook ineens veel meer balans in het spel. Dan zijn er verschillende coalities ineens mogelijk, zowel over links, als over rechts.
Niet iedereen wordt voor xenofoob of racist uitgemaakt, dus daar kan in ieder geval niet mee doorgegaan worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, wat zou beter werken? Iets doen aan de voedingsbodem? Aan de onvrede? Of gewoon doorgaan met iedereen voor xenofoob of racist uit te maken? Of een stapje verder, en gewoon over gaan op verbieden?
wat is dit nou voor onzinquote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:22 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als extreemrechts vernietigd zou worden heb je ook ineens veel meer balans in het spel. Dan zijn er verschillende coalities ineens mogelijk, zowel over links, als over rechts.
Wel goed voor het landsbelang, al zal hij daar zelf vast anders over denken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zijn 2 momenten in de recente wereldgeschiedenis waarbij ik tot het laatste moment dacht: 'zo dom zal hij toch niet zijn?'
Maar Putin viel toch Oekraïne binnen en Wilders pleegde harakiri.
Onbegrijpelijke zet van die wannabe Trump. Er gaapt een grote kloof tussen wat veel kiezers willen en de poppetjes in Den Haag. Je zou al die poppetjes het liefst met 1 veeg van het bord willen vegen.
Neuh, nu wordt het een race tussen Gl PvdA en VVD en het resultaat is voorspelbaar: waterige stront.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel goed voor het landsbelang, al zal hij daar zelf vast anders over denken.
De media zijn alweer aan het voorsorteren. Je wordt als kiezer gewoon bespeeld.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Neuh, nu wordt het een race tussen Gl PvdA en VVD en het resultaat is voorspelbaar: waterige stront.
Ach hij behoudt zijn electoraat en blijft gewoon doen wat hij deed, lekker schreeuwen vanaf de zijlijn en anderen de schuld geven van het feit dat zijn onhaalbare of ineffectieve oneliners niet worden gerealiseerd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zijn 2 momenten in de recente wereldgeschiedenis waarbij ik tot het laatste moment dacht: 'zo dom zal hij toch niet zijn?'
Maar Putin viel toch Oekraïne binnen en Wilders pleegde harakiri.
Onbegrijpelijke zet van die wannabe Trump. Er gaapt een grote kloof tussen wat veel kiezers willen en de poppetjes in Den Haag. Je zou al die poppetjes het liefst met 1 veeg van het bord willen vegen.
Dat is alles wat Wilders al 20 jaar doet, anderen de schuld geven. Wat dat betreft vreemd dat hij toch twee keer heeft willen regeren (om vervolgens snel als een stampvoetende kleuter weg te lopen).quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach hij behoudt zijn electoraat en blijft gewoon doen wat hij deed, lekker schreeuwen vanaf de zijlijn en anderen de schuld geven van het feit dat zijn onhaalbare of ineffectieve oneliners niet worden gerealiseerd.
Want laten we wel wezen, een welwillender kabinet dan dit ga je niet vinden.
Meer dan een protestpartij zit er voor Geertje niet in. Da’s nu wel duidelijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is alles wat Wilders al 20 jaar doet, anderen de schuld geven. Wat dat betreft vreemd dat hij toch twee keer heeft willen regeren (om vervolgens snel als een stampvoetende kleuter weg te lopen).
Wordt het dan “geen actieve herinnering” of “in het belang van het land(sbestuur)”?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 01:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor de bühne gelul.
Straks zijn ze de 2 grootsten en zijn ze 'gedwongen' samen te werken.
Wilders vindt het allemaal best hoor. Zolang hij daar kan blijven zitten, speelt hij het spel mee. Hij heeft slechts 1 zetel nodig. De rest is mooi meegenomen en geeft alleen problemen zoals op dit moment.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach hij behoudt zijn electoraat en blijft gewoon doen wat hij deed, lekker schreeuwen vanaf de zijlijn en anderen de schuld geven van het feit dat zijn onhaalbare of ineffectieve oneliners niet worden gerealiseerd.
Want laten we wel wezen, een welwillender kabinet dan dit ga je niet vinden.
Heb er nog een voor je: 'Veroordeeld tot elkaar door de kiezer'quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:45 schreef Shotty het volgende:
[..]
Wordt het dan “geen actieve herinnering” of “in het belang van het land(sbestuur)”?
En wat nou als de PVV en PvdA-GL de nummers 1 en 2 worden dan? Geldt dat dan ook?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb er nog een voor je: 'Veroordeeld tot elkaar door de kiezer'
Ik ben geïnteresseerd in politiek dat zich niet helemaal vastgespijkerd heeft op ideologie, populisme en zelfverrijking en social media roeptoeterij. Pragmatisme is wat we nodig hebben.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:17 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat er bij jou een streep door PvdA/GL, D'66, CDA, VVD en PVV. Dan ben ik benieuwd of je überhaupt wel geïnteresseerd bent in een kabinet.
In zowel Frankrijk en het VK is rechts veel vaker aan de macht dan links. Ook zijn het voornamelijk immigranten uit hun voormalige koloniën die voor problemen zorgen. Dus ten eerste raar dat je dit links in de schoenen schuift en ten tweede zijn die landen niet vergelijkbaar met Nederland.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:40 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
wat is dit nou voor onzin![]()
Wat noem jij extreem rechts? PVV?
Het is juist de linkse gedachtengoed die er voor zorgt dat veel dingen die nodig zijn voor het land niet erdoorheen komen.
Asielzoekers is daar 1 van.
Maar de hele politiek zou op de schop moeten, de eerste kamer is ook nutteloos. Die zitten er alleen maar om nee te zeggen tegen alles.
Alhoewel ik het politieke systeem in de USA niks vind, kunnen de winnaars tenminste wel echt verschil maken. Hier kunnen de winnaars niks veranderen, omdat elke zeikstraal in de oppositie, en vaak in de coalitie, er tegen is.
Als extreem links aan de macht komt, kun je gedag zeggen tegen de Nederlandse cultuur want het land wordt overspoelt door afrikanen en moslims. Kijk maar naar Parijs, Londen, etc. Het is daar net afrika
Dit. Al die ideologieën zijn allen grove vereenvoudigingen van een complexe wereld. Staar hier dus niet blind op.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:27 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik ben geïnteresseerd in politiek dat zich niet helemaal vastgespijkerd heeft op ideologie, populisme en zelfverrijking en social media roeptoeterij. Pragmatisme is wat we nodig hebben.
Je hebt problemen en daar ga je oplossingen voor vinden. Niet wegschuiven, wegkijken, wegmoffelen, ontkennen, negeren.
Ja jammer dat het voor een hoop mede-landers 15 jaar moet duren voor ze iets door hebben.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Meer dan een protestpartij zit er voor Geertje niet in. Da’s nu wel duidelijk.
Langer, vrees ik. Verwacht dat de PVV 29 oktober ook nog een behoorlijke uitslag gaat halen en dat het daarna wel gaat inzakken in de loop der jaren. Tot dat er weer een nieuwe verlosser op staat waar de xenofoobjes massaal achteraan kunnen lopen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja jammer dat het voor een hoop mede-landers 15 jaar moet duren voor ze iets door hebben.
We zijn in de afgelopen jaren van maffe Thierry naar Caroline en nu Geert gegaan als grootste in verkiezingen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Langer, vrees ik. Verwacht dat de PVV 29 oktober ook nog een behoorlijke uitslag gaat halen en dat het daarna wel gaat inzakken in de loop der jaren. Tot dat er weer een nieuwe verlosser op staat waar de xenofoobjes massaal achteraan kunnen lopen.
Fortuyn / LPF hebben we ook nog gehad. Die vond ik ook enorm gehyped / overschat. Wordt nu nog steeds gezien als de verlosser door sommigen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
We zijn in de afgelopen jaren van maffe Thierry naar Caroline en nu Geert gegaan als grootste in verkiezingen.
Nederland is een smakeloos land.
We voelen ons gewoon het meest op ons gemak met politici die herkenbaar provinciaal en incompetent zijn. Al dat elitaire, professionele dat stoot af.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
We zijn in de afgelopen jaren van maffe Thierry naar Caroline en nu Geert gegaan als grootste in verkiezingen.
Nederland is een smakeloos land.
Als Mat Herben de meest normale van het stel is is overschat een understatement.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fortuyn / LPF hebben we ook nog gehad. Die vond ik ook enorm gehyped / overschat. Wordt nu nog steeds gezien als de verlosser door sommigen.
Ben ook wel benieuwd wie de nieuwe rattenvanger Messias op rechts gaat worden. Zou deze deze komende maanden op gaan staan?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
We zijn in de afgelopen jaren van maffe Thierry naar Caroline en nu Geert gegaan als grootste in verkiezingen.
Nederland is een smakeloos land.
Raisa for presidentquote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd wie de nieuwe rattenvanger Messias op rechts gaat worden. Zou deze deze komende maanden op gaan staan?
Politiek onbenul en plucheplakker van het eerste uur Eerdmans wil dat dolgraag.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd wie de nieuwe rattenvanger Messias op rechts gaat worden. Zou deze deze komende maanden op gaan staan?
Joostje staat inderdaad altijd vooraan te hijgen als er ontevreden kiezers kunnen worden binnengehengeld, maar de ontevreden kiezer moet hem niet lijkt het.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Politiek onbenul en plucheplakker van het eerste uur Eerdmans wil dat dolgraag.
Die mist toch wel de X-factor en is nog semi-competent. Je moet iemand met een grotere bek hebben, die een beetje beter kan volksmennen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Politiek onbenul en plucheplakker van het eerste uur Eerdmans wil dat dolgraag.
Die is al teveel FvD om relevant te kunnen zijn.quote:
Als een groot deel van de kiezers bijna blind op Caroline en Thierry stemt sluit ik het ook weer niet uitquote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Joostje staat inderdaad altijd vooraan te hijgen als er ontevreden kiezers kunnen worden binnengehengeld, maar de ontevreden kiezer moet hem niet lijkt het.
Coenradie heeft talent en is behoorlijk competent, dat trekt ook geen kiezers.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Als een groot deel van de kiezers bijna blind op Caroline en Thierry stemt sluit ik het ook weer niet uit
Ze zullen willen gaan voor een Coenradie-effect.
Bovendien liet die nog een realistisch verhaal horen en toen was Geertje ook gelijk weer aan het stampvoeten op de Twotters omdat hij en zijn slaafse volgertjes in de kamer liever Auschwitzpraktijken zagen dan haalbare oplossingen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Coenradie heeft talent en is behoorlijk competent, dat trekt ook geen kiezers.![]()
We zijn op zoek naar iemand die ons de leugens kan vertellen die we willen horen. Gratis bier en alle bruinen terug naar Derdewereldistan.
Ja dat is toch niks voor de gewone man. Veel te genuanceerd en verstandig.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien liet die nog een realistisch verhaal horen en toen was Geertje ook gelijk weer aan het stampvoeten op de Twotters omdat hij en zijn slaafse volgertjes in de kamer liever Auschwitzpraktijken zagen dan haalbare oplossingen.
Ik begin zo langzamerhand ook wel enigszins te begrijpen waar de populariteit van Balkenende vandaan kwam.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:04 schreef Fok-it het volgende:
Ik word er eigenlijk vooral moe van dat we nu pas in juni zitten en dit nog tot oktober in extremis doorgaat
Bovendien een vuile landverraadster omdat ze kritiek had op de Grote Geblondeerde Leiderquote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is toch niks voor de gewone man. Veel te genuanceerd en verstandig.
Saai en degelijk heeft ook zo zijn voordelen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begin zo langzamerhand ook wel enigszins te begrijpen waar de populariteit van Balkenende vandaan kwam.
Coenradie is toch best populair als we de peilingen moeten geloven?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Coenradie heeft talent en is behoorlijk competent, dat trekt ook geen kiezers.![]()
We zijn op zoek naar iemand die ons de leugens kan vertellen die we willen horen. Gratis bier en alle bruinen terug naar Derdewereldistan. Nederland weer betaalbaar en blank!
Hoe heette die blonde jonge vrouw met lange achternaam en extreemrechtse standpunten ook al weer?quote:
Met al die gekheid de afgelopen jaren kan ik zijn minister presidentschap eigenlijk totaal niet herinneren op VOC-mentaliteit en van een skateboard af tieften naquote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begin zo langzamerhand ook wel enigszins te begrijpen waar de populariteit van Balkenende vandaan kwam.
Ja21 heeft idd iemand nodig die een wat stemmentrekkendere aura heeft dan Eerdmans. Benieuwd hoe ze dat gaan regelen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Coenradie is toch best populair als we de peilingen moeten geloven?
Volgens mij probeert Eerdmans haar nu het hof te maken zonder dat hij zijn positie als lijsttrekker op moet geven.
Vlaardingerbroekquote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hoe heette die blonde jonge vrouw met lange achternaam en extreemrechtse standpunten ook al weer?
Hij had ook garpjes.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met al die gekheid de afgelopen jaren kan ik zijn minister presidentschap eigenlijk totaal niet herinneren op VOC-mentaliteit en van een skateboard af tieften na
Glenda Hulita Elisabeth Batta (beter bekend als Glennis Grace).quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hoe heette die blonde jonge vrouw met lange achternaam en extreemrechtse standpunten ook al weer?
Coenradie misschien. Maar toen Eerdmans werd gevraagd naar of ze dan lijsttrrekker wordt, verschool hij zich achter het bestuur en meldde hij meteen dat hij heel veel zin heeft om de nummer 1 te blijven.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja21 heeft idd iemand nodig die een wat stemmentrekkendere aura heeft dan Eerdmans. Benieuwd hoe ze dat gaan regelen.
Ohja en diequote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij had ook garpjes.
Bekijk deze YouTube-video
Die ja.quote:
Achter de schermen bleek Balkenende dan weer een billenknijper te zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Saai en degelijk heeft ook zo zijn voordelen.
Dat is toch nooit bewezenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Achter de schermen bleek Balkenende dan weer een billenknijper te zijn.
Balkenende 1 was natuurlijk een van de meest hilarische kabinetten aller tijden met de kortst zittende staatssecretaris in guerillastrijder Bijlhout, belletje Bomhof versus Bentley Heinsbroek en ga zo maar door. Vrij kort en weinig noemenswaardig. De opvolgende kabinetten Balkenende waren vooral veel zuur met een beloofd zoet in het verschiet dat nooit kwam. Ondanks het saaie imago was het vooral poltiieke chaos met ook nog crisissen omtrent Rita recht-door-zee, Hirshi Ali en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met al die gekheid de afgelopen jaren kan ik zijn minister presidentschap eigenlijk totaal niet herinneren op VOC-mentaliteit en van een skateboard af tieften na
De nasleep van Srebrenica met een rapport in 2002, de afwijzing van de Europese grondwet in 2005, onze betrokkenheid in Afghanistan..quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Balkenende 1 was natuurlijk een van de meest hilarische kabinetten aller tijden met de kortst zittende staatssecretaris in guerillastrijder Bijlhout, belletje Bomhof versus Bentley Heinsbroek en ga zo maar door. Vrij kort en weinig noemenswaardig. De opvolgende kabinetten Balkenende waren vooral veel zuur met een beloofd zoet in het verschiet dat nooit kwam. Ondanks het saaie imago was het vooral poltiieke chaos met ook nog crisissen omtrent Rita recht-door-zee, Hirshi Ali en ga zo maar door.
Twee bronnen die een columnist opvoeren die een uitspraak van een anonieme vrouw zegt te citeren is nou niet echt 'bewijs' natuurlijk.quote:
Grappig hoe makkelijk men vergeet. De kabinetten Balkenende waren niet bepaald stabiel, er waren er vier in acht jaar tijd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
De nasleep van Srebrenica met een rapport in 2002, de afwijzing van de Europese grondwet in 2005, onze betrokkenheid in Afghanistan..
Daar was in het kader van NAVO Artikel 5 nog wel wat voor te zeggen. Onze deelname aan Irak daarentegen....quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
De nasleep van Srebrenica met een rapport in 2002, de afwijzing van de Europese grondwet in 2005, onze betrokkenheid in Afghanistan..
Eigenlijk stuntelen we van ramp naar ramp en van crisis naar crisis.
Balkenende had het geluk dat er nog niet overal social media was en mensen niet alles filmden met hun telefoons.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Twee bronnen die een columnist opvoeren die een uitspraak van een anonieme vrouw zegt te citeren is nou niet echt 'bewijs' natuurlijk.
Ja Afghanistan had tenminste nog íets met de aanslag op de Twin Towers te maken. Al was die missie uiteindelijk het zoveelste fiasco. We leren dat nooit volgens mij.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 11:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar was in het kader van NAVO Artikel 5 nog wel wat voor te zeggen. Onze deelname aan Irak daarentegen....
Dan hadden ze hem maar premier moeten maken. Nu zat hij opgescheept met die halve gare neuroot Omzigt die alles tegenhieldquote:
Tuurlijkquote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:28 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan hadden ze hem maar premier moeten maken. Nu zat hij opgescheept met die halve gare neuroot Omzigt die alles tegenhield
jAmaAR hET LaG aAn oMtZiGt!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:28 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan hadden ze hem maar premier moeten maken. Nu zat hij opgescheept met die halve gare neuroot Omzigt die alles tegenhield
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |