Afbraakbeleid is veel makkelijker uit te voeren met een partij die al meer dan tevreden is als zij volmacht krijgen over het enige essentiële issue. Dus dat snap ik wel. Het is de weg van de minste weerstand.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren want de vrijgekomen NSC zetels gaan grotendeels naar het CDA en in zeer beperkte mate naar JA21. Te beperkt om zelfs met de SGP en BBB erbij een meerderheid te vormen. Bijna alle zetels van de BBB zijn immers ook naar het CDA en misschien één naar JA21 ofzo.
Het zegt ook wel wat over GL/PvdA dat de VVD daar absoluut niet mee samen wil werken. Ook wat over de VVD, maar zeker ook over GL/PvdA.
Ja, PvdA, CDA en D66 zijn samen een beter clubje dan PvdA en GL. Die eerste drie zitten tenminste nog redelijk op 1 lijn.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Het is ook achterlijk dat Frans zo extreem erg aan het pushen is voor een grote linkse partij. Dat schreeuwt gewoon wanhoop.
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering. VVD en PVV moeten echt een tijd lang stevig wegblijven uit de regering.
En helaas niet alleen Timmermans. Ben er zelf ook niet zo’n fan van. Ben ook geen GL stemmer.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Het is ook achterlijk dat Frans zo extreem erg aan het pushen is voor een grote linkse partij. Dat schreeuwt gewoon wanhoop.
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering. VVD en PVV moeten echt een tijd lang stevig wegblijven uit de regering.
Wat precies?quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..] . Ook wat over de VVD, maar zeker ook over GL/PvdA.
Een nieuw kabinet hebben we dit kalenderjaar sowieso niet meer, dat gaat weer een worsteling worden van maanden straks.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:42 schreef asco het volgende:
Waarom hoor ik geen van die geleerden praten over een drastische wijziging van ons democratisch stelsel?
Dit gaat gewoon nooit meer werken in deze tijd. En het maakt geen bal uit wie regeert. Als we niets veranderen gaan we in 2027 wéér naar de stembus.
Als we al eens beginnen om te stemmen op een coalitie ipv een partij. Laat de partijen vooraf maar met de billen bloot gaan wie met wie wil, dat oeverloos geneuzel vooraf is dodelijk vermoeiend. Zo meteen krijg je weer die achterlijke praatjes en beloftes van al de partijen waar uiteindelijk geen bal van terecht komt want er moet gepolderd worden. HOE kun je daar überhaupt nog je stem van laten afhangen, u bent 18 en een half?![]()
Laat desnoods AI het land regeren of voer een bindend referendum in en laat het volk stemmen per onderwerp.
Maar waarschijnlijk gaan we "gewoon" op deze voet verder en geeft men het volk hoop op oplossingen die never nooit gaan komen.
Dat is wel het stomste wat je kunt doen als je een regeerbaar land wilt. “Het volk” heeft sowieso niet de kennis en het inzicht hiervoor. Die hebben geen idee hoe internationale verdragen werken of uit welke potjes wat gefinancierd wordt. Dan krijg je idiote beslissingen als huurverlagingen, betaald uit ontwikkelingshulp.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:42 schreef asco het volgende:
voer een bindend referendum in en laat het volk stemmen per onderwerp.
Gewoon goedkoop internet aanbieden aan de minima en je hebt weer een hoop stemmen binnen:quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:31 schreef Nexum het volgende:
Als de PvdA nou ballen heeft en zich afsplitst en weer terugtrekt naar de werkers en middenklasse en samen gaat werken in de coalitie met het CDA, dan kunnen we tenminste praten over een stabielere regering.
Ook al gaan ze zeer voorspoedig. Na de verkiezingen is er netto een week of zes om te verkennen en onderhandelen. De laatste keer dat we daar voor een echt kabinet in de buurt kwamen was met Lubbers of evt Balkenende 1.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een nieuw kabinet hebben we dit kalenderjaar sowieso niet meer, dat gaat weer een worsteling worden van maanden straks.
De NSC is ook wel echt een nare kutpartij gebleken. Heb echt spijt ervan dat ik op Omtzigt had gestemd want ik voelde dit al een beetje aankomen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:29 schreef Tjoent het volgende:
De VVD is blijkbaar ook klaar met het gezeik van NSC en BBB![]()
https://www.destentor.nl/(...)nsc-en-bbb~aacd9432/
De VVD wil niet verder praten met NSC en BBB over de vervanging van de vertrokken PVV-kabinetsleden. Als het aan de liberalen ligt, zullen drie van hun bewindspersonen voorlopig de baas blijven op niet één maar twee ministeries. „Twee ministerschappen tegelijk? Dat is niet te doen.”
Schoof concludeerde vrijdagavond dat zolang de drie partijleiders blijven doorruziën over wie welk ministerschap krijgt, de huidige vervangingsregeling voorlopig blijft gelden. Die afspraken werden gemaakt toen zijn kabinet afgelopen zomer aantrad en regelen welke minister het werk van een ander waarneemt bij afwezigheid.
Dankzij die (oude) afspraken afspraken is de VVD nu spekkoper. De partij heeft daardoor de leiding over het zeer gewilde ministerie van Asiel en Migratie in de schoot geworpen gekregen. Dat is zeer tegen de zin van NSC en vooral BBB. Al in juli 2024 werd namelijk afgesproken dat VVD-justitieminister David van Weel de vaste invaller is als minister van Asiel.
Ach, Fortuyn dacht het ook, dus waarom zou deze kloon (of spellen we dat in dit geval als clown?) dat niet denken?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou die het nou echt denken? Dat zou ik wel zielig vinden.
Fortuyn zou het ook zijn geworden.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 23:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, Fortuyn dacht het ook, dus waarom zou deze kloon (of spellen we dat in dit geval als clown?) dat niet denken?
Fortuyn zou het ook zijn geworden. Of die er wat van had gemaakt zou een tweede zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 23:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, Fortuyn dacht het ook, dus waarom zou deze kloon (of spellen we dat in dit geval als clown?) dat niet denken?
Gelukkig was daar, om met Lord Ronddraai te spreken, de held Volkert, die het land verdedigde en daarvoor onschuldig de bak in moest.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 23:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Fortuyn zou het ook zijn geworden. Of die er wat van had gemaakt zou een tweede zijn.
Meen je dit nou?quote:Op zondag 8 juni 2025 09:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig was daar, om met Lord Ronddraai te spreken, de held Volkert, die het land verdedigde en daarvoor onschuldig de bak in moest.
Met wie denkt deze clown een coalitie te kunnen vormen?quote:
CDA en D66 zitten totaal niet op een lijn.quote:Op donderdag 5 juni 2025 22:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, PvdA, CDA en D66 zijn samen een beter clubje dan PvdA en GL. Die eerste drie zitten tenminste nog redelijk op 1 lijn.
TEGENGEWERKT!quote:Op zondag 8 juni 2025 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met wie denkt deze clown een coalitie te kunnen vormen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |