NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JA21 vist electoraal in dezelfde vijver als PVV en VVD dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD zit in een lastig parket want als ze PVV uitsluiten kost ze dat zetels en als ze er opnieuw mee in zee gaan komt er intern trammelant. Ik gun het ze van harte.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als ze beide rond de 30 zetels halen en Ja21 sprokkelt nog wat erbij komen ze toch aardig in de buurt. Nog een SGPtje erbij.
God verhoede dat Dilan met Timmermans samen moet werken. Die heeft nog 10 keer liever weer Wilders ondanks dr praatjes.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Trammelant komt er sowieso. De afkeer richting Timmermans is enorm en het (weliswaar minieme) merendeel van de kiezers vindt het nu nog jammer dat dit kabinet is gevallen.quote:
[..]
JA21 vist electoraal in dezelfde vijver als PVV en VVD dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD zit in een lastig parket want als ze PVV uitsluiten kost ze dat zetels en als ze er opnieuw mee in zee gaan komt er intern trammelant.
Zaterdag wordt wat dat betreft spannend.
Ik neem aan dat je deze fantasie kunt onderbouwen met feiten?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:07 schreef nostra het volgende:
[..]
en het (weliswaar minieme) merendeel van de kiezers vindt het nu nog jammer dat dit kabinet is gevallen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Ik neem aan dat je deze fantasie kunt onderbouwen met feiten?
63% groen, dus die zullen het positief zien.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik reageer op een post die gaat over intern trammelant binnen de VVD en verwijs naar het VVD-congres aanstaande zaterdag, dus "de kiezer" is dan de VVD-kiezer hè.quote:
[..]
63% groen, dus die zullen het positief zien.
Is er nog een middenpartij die niet de aanwasbelasting wil, maar gerealiseerde winst wil belasten?quote:
Op
Volgens mij is er niemand die zich aan Box 3 durft te wagen vooralsnog (moeilijk, moeilijk, niet uitvoerbaar, te grote fluctuaties), maar we zullen de programma's moeten afwachten.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is er nog een middenpartij die niet de aanwasbelasting wil, maar gerealiseerde winst wil belasten?
Ik heb de indruk dat ze niet goed begrijpen hoezeer een rem van 36% jaar over jaar op ongerealiseerde winst inhakt op het lange termijn vermogen van mensen om wat kapitaal op te bouwen. Zeker in verhouding tot elk ander land in de EU.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand die zich aan Box 3 durft te wagen vooralsnog (moeilijk, moeilijk, niet uitvoerbaar, te grote fluctuaties), maar we zullen de programma's moeten afwachten.
Ja man.quote:
[..]
JA21 vist electoraal in dezelfde vijver als PVV en VVD dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD zit in een lastig parket want als ze PVV uitsluiten kost ze dat zetels en als ze er opnieuw mee in zee gaan komt er intern trammelant. Ik gun het ze van harte.
Welke partijen zijn hier concreet voorstander van denk je?quote:
[..]
Ik heb de indruk dat ze niet goed begrijpen hoezeer een rem van 36% jaar over jaar op ongerealiseerde winst inhakt op het lange termijn vermogen van mensen om wat kapitaal op te bouwen. Zeker in verhouding tot elk ander land in de EU.
Ik denk veel Box3-betalers (en dan niet die met een paar miljoen, maar zeg 2 ton) ook nog niet, totdat de aanslag komt. Sowieso wordt het nu een fiasco met de opt-out op het forfaitair rendement (waarmee je wel ál je andere voordelen weggeeft), dat wordt een enorme stortvloed aan bezwaarschriften die onmogelijk te controleren zijn door de fiscus, zeker als het om illiquide vermogensbestanddelen gaat.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat ze niet goed begrijpen hoezeer een rem van 36% jaar over jaar op ongerealiseerde winst inhakt op het lange termijn vermogen van mensen om wat kapitaal op te bouwen. Zeker in verhouding tot elk ander land in de EU.
Zijn waar concreet voorstander van? De aanwasbelasting waarmee elk jaar ongerealiseerde winst met 36% belast wordt (en huizenbezitters uiteraard wel weer ontzien worden, want redenen)? Daar is bij mijn weten elke middenpartij voorstander van... in ieder geval tot op heden.quote:
[..]
Welke partijen zijn hier concreet voorstander van denk je?
De PVV heeft zich enige tijd terug daar tegen uit gesproken en voor het belasten van gerealiseerde winst, zonder echt met een alternatief te komen (typisch!), terwijl het eigen kabinet de wet voor een aanwasbelasting wel indiende. Niet dat ik hen als middenpartij zie.
De CU zei voorstander te zijn van een vermogensbelasting als vervanging, dus ongeacht rendement een bepaald percentage wat je afdraagt. Redelijk vergelijkbaar dus met wat het daarvoor was, maar dan niet op basis van een fictief rendement. Ik weet niet of ze uiteindelijk tegen de ingediende wet zouden stemmen.
Die indruk heb ik ook... los van het vervallen van de 50000 aftrek is het concept van compounding voor die groep misschien ook wat moeilijk qua intuïtie?! Maar van een gemiddeld persoon die elke maand gewoon wat spaart in een beleggingspotje bij de bank valt dat inzicht verder ook niet per se te verwachten misschien...quote:
[..]
Ik denk veel Box3-betalers (en dan niet die met een paar miljoen, maar zeg 2 ton) ook nog niet, totdat de aanslag komt. Sowieso wordt het nu een fiasco met de opt-out op het forfaitair rendement (waarmee je wel ál je andere voordelen weggeeft), dat wordt een enorme stortvloed aan bezwaarschriften die onmogelijk te controleren zijn door de fiscus, zeker als het om illiquide vermogensbestanddelen gaat.
Je zou dat imho zeker wel mogen verwachten bij politieke partijen, die allemaal wat dit betreft eerder sociaal-democratisch lijken te zijn, dan liberaal of conservatief, wat ze zeggen voor te staan.
Overigens, die opt-out is voor individuele jaren toch? Of is het vanaf het moment dat je opt-out voor alle jaren daarna dan ook zo?
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-06-2025 15:58:46 ]
Paupers.quote:Op maandag 9 juni 2025 06:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat zou volgens jou hun doelgroep dan moeten zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat wordt een lastige afweging voor moslimhatend rechts.quote:
Zoveel mogelijk mensen PVV stemmen om daadwerkelijk PVV te krijgen, of VVD stemmen om die partij groter te maken dan PvdA - GroenLinks.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
_!
