Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Omdat ambtenaren op vakantie gaan in augustusquote:Op woensdag 4 juni 2025 16:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
Waarom niet gewoon begin september verkiezingen?
Berichten vol spel en typfouten dat "ze toch wel weer Wilders stemmen want de linkse elite werkt hem tegen" en als je dan de profielen checkt zijn het doorgaans vezuurde boomers (of ouder) die blijkbaar over hun graf heen het land nog verder in de afgrond willen storten.
Doorgaans hetzelfde slag volk dat "De jeugd lui" vind, dit geheel terzijde.
Ze zouden de jeugd veel harder kunnen naaien door VVD te stemmen, zelfs dat snappen ze niet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
De reacties op social media zijn wel weer "genieten" als je even aan je voorbij laat gaan hoe triest het is.
Berichten vol spel en typfouten dat "ze toch wel weer Wilders stemmen want de linkse elite werkt hem tegen" en als je dan de profielen checkt zijn het doorgaans vezuurde boomers (of ouder) die blijkbaar over hun graf heen het land nog verder in de afgrond willen storten.
Doorgaans hetzelfde slag volk dat "De jeugd lui" vind, dit geheel terzijde.
Hopelijk bereiken ze nog iets op gebied asiel, maar uitwerken wat Wilders wilde gaat zorgen dat er niks gebeurt.
Boomers met geld stemmen VVD. Tokkies en gespuis PVV.quote:
[..]
Ze zouden de jeugd veel harder kunnen naaien door VVD te stemmen, zelfs dat snappen ze niet.
Opgeruimd staat netjes
Eh, ja?quote:
Het is toch jouw keuze om erop te stemmen
Dan krijgen we gedoe op Twitter.
Nou en?
FOK! Twitter.
Jij wilde zo nodig reageren, geen idee wat je nou van mij wil horen.quote:
[..]
Eh, ja?
Het is toch jouw keuze om erop te stemmen
Ik vind het allemaal best wat jij wel of niet stemt.
Poeh.
Wat maakt het uit, Geert, het is toch een nepparlement.
Sorry, maar dit snap ik niet. JIJ reageert op iemand met wat je ooit hebt gestemd en wat je nu stemt. Dat mag blijkbaar.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:44 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Jij wilde zo nodig reageren, geen idee wat je nou van mij wil horen.
Ik vind het allemaal best wat jij wel of niet stemt.
Ik reageer op jou, maar dat is opeens verboten of zo? Dit is een forum, he? Daar reageer je op elkaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 04-06-2025 19:01:21 ]
Sinds wanneer zijn kamerleden ambtenaren?quote:
Omdat ambtenaren op vakantie gaan in augustus
Nietquote:Op woensdag 4 juni 2025 16:52 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn kamerleden ambtenaren?
Moet toch voorbereid worden door ambtenaren?
Ik woon hier tussen volk in PVV gebied. Alle leeftijden. En iedereen hier staat gewoon achter Geert.quote:
De reacties op social media zijn wel weer "genieten" als je even aan je voorbij laat gaan hoe triest het is.
Berichten vol spel en typfouten dat "ze toch wel weer Wilders stemmen want de linkse elite werkt hem tegen" en als je dan de profielen checkt zijn het doorgaans vezuurde boomers (of ouder) die blijkbaar over hun graf heen het land nog verder in de afgrond willen storten.
Doorgaans hetzelfde slag volk dat "De jeugd lui" vind, dit geheel terzijde.
Onzinnig gedoe ook dat uitsluiten.quote:
Ik hoor via via dat in de VVD achterban redelijk wat weerstand zou kunnen ontstaan tegen het niet direct uitsluiten van de PVV. Eens zien hoe dat vandaag en morgen verder ontwikkelt.
Denk dat een regering met de PVV nu totaal niet voor de hand ligt. Maar je weet nooit hoe de kiezer de kaarten legt natuurlijk.
En de komende maanden gaat het circus "het is de schuld van anderen, van links, van suf rechts, van moslims en van weet ik veel wie" weer vol op tournee.quote:
[..]
Ik woon hier tussen volk in PVV gebied. Alle leeftijden. En iedereen hier staat gewoon achter Geert.
Ja daar was best eensgezindheid in. Dat het toch allemaal aan links lag dit debacle.quote:
[..]
En de komende maanden gaat het circus "het is de schuld van anderen, van links, van suf rechts, van moslims en van weet ik veel wie" weer vol op tournee.
Het linkse VVD is inderdaad geen optie om de asielmigratie die zij hebben veroorzaakt op te lossen.quote:
Ik hoor via via dat in de VVD achterban redelijk wat weerstand zou kunnen ontstaan tegen het niet direct uitsluiten van de PVV. Eens zien hoe dat vandaag en morgen verder ontwikkelt.
Ja, maar die werken gewoon door. Ambtenaren gaan niet met reces.quote:
Niet
Moet toch voorbereid worden door ambtenaren?
Er zullen er ongetwijfeld een hoop met vakantie zijn in die periode (wat niet zo gek is in de zomervakantie), maar dat is bij ieder bedrijf zo.
Omdat we de ambtenaren en vrijwilligers die de verkiezingen begeleiden en voorbereiden ook vakantie gunnen, daarnaast zijn er begin september gewoon een heleboel mensen het land uit.quote:
Waarom niet gewoon begin september verkiezingen?
Dit was wel de minst slechte PVV bewindspersoon (en ook het enige PVV kamerlid ooit dat het nooit, helemaal nooit, over de islam heeft gehad).quote:
Zij heeft echt geen schaamte he Heeft Graus ooit wel eens iets over de islam gezegd?quote:
[..]
Dit was wel de minst slechte PVV bewindspersoon (en ook het enige PVV kamerlid ooit dat het nooit, helemaal nooit, over de islam heeft gehad).
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Heeft Graus ooit wel eens iets over de islam gezegd?
Ze vond zichzelf ook heel geschikt als premier van het afgelopen kabinet. Dan heb je inderdaad geen schaamte en geen zelfkennis.quote:
Mona wil ook al lijsttrekker worden van de BBB
Drie maanden is onhaalbaar. Als je uitgaat van verkiezingen op 3 september, sluit komende maandag de registratie van namen van nieuwe partijen. Op 21 juli worden dan de kandidatenlijsten al ingeleverd, en in augustus moeten de stembiljetten en stempassen gedrukt worden, de stembureauleden gerecruteerd en opgeleid, stemlocaties geregeld, etc etc.quote:
Waarom niet gewoon begin september verkiezingen?
Alle technische en juridische voorbereidingen voor verkiezingen worden, denk ik, een beetje onderschat. Wilders heeft, zo vlak voor de zomer, deze stunt bewust getimed. Net als Rutte 2 jaar terug.quote:
Waarom niet gewoon begin september verkiezingen?
Voor Rutte/VVD kwam het voor een gedeelte als een boemerang terug. Markie zelf had er natuurlijk geen last van; die had bij de NAVO al een voorverwarmd zeteltje gevonden. (Functie elders.)
Hopelijk komt het voor Wilders ook als een boemerang terug. (Maar ik heb er een hard hoofd in.)
Of het nu wel of niet als een boemerang terugkomst, Geerts al decennia voorverwarmde zeteltje in de Kamer zal trouw op hem wachten. Hij is Hagenees zitvlees geworden in het nepparlement. M.a.w.: hij heeft veel bereikt in het leven.
Je kunt prima zeggen "wij gaan niet regeren met iemand die zich dusdanig onverantwoordelijk gedraagt".quote:
[..]
Onzinnig gedoe ook dat uitsluiten.
Denk dat een regering met de PVV nu totaal niet voor de hand ligt. Maar je weet nooit hoe de kiezer de kaarten legt natuurlijk.
Deed Rutte als VVD leider ook, en Bontebal.
Dit is nog wel iets anders dan een inhoudelijke moeilijkheid he, dit is iemand die doelbewust de boel telkens in de fik zet en wegloopt van verantwoordelijkheid zonder echte reden.
En wat doe je dan als je er niet omheen kunt?quote:
[..]
Je kunt prima zeggen "wij gaan niet regeren met iemand die zich dusdanig onverantwoordelijk gedraagt".
Deed Rutte als VVD leider ook, en Bontebal.
Dit is nog wel iets anders dan een inhoudelijke moeilijkheid he, dit is iemand die doelbewust de boel telkens in de fik zet en wegloopt van verantwoordelijkheid zonder echte reden.
Dat is feitelijk nooit zo als VVD zijnde.quote:
[..]
En wat doe je dan als je er niet omheen kunt?
Je kunt er altijd omheen, maar niet als je tijdens de campagne graag de hele tijd wil verkondigen dat Frans Timmermans het land naar de rand van de afgrond gaat brengen.quote:
[..]
En wat doe je dan als je er niet omheen kunt?
En nou weer fijn op huis an.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Dan moet het raar lopen, maar in theorie kan het. Of dat het alternatief coalities met zes partijen of zo zijn.quote:
[..]
Dat is feitelijk nooit zo als VVD zijnde.
Maar hoe de kiezer die kaarten precies legt hangt ook af van welke coalities er mogelijk zijn, ook kiezers tonen immers wel wat tactisch kiesgedrag.quote:
[..]
Onzinnig gedoe ook dat uitsluiten.
Denk dat een regering met de PVV nu totaal niet voor de hand ligt. Maar je weet nooit hoe de kiezer de kaarten legt natuurlijk.
Dat zal de VVD toch wel moeten doen. Ze halen het meeste zetels binnen als het een rechts links strijd wordt en strategische kiezers richting de twee bekvechters gaan.quote:
[..]
Je kunt er altijd omheen, maar niet als je tijdens de campagne graag de hele tijd wil verkondigen dat Frans Timmermans het land naar de rand van de afgrond gaat brengen.
Het cordon sanitaire in NL is gericht tegen PvdA/Groen Links.quote:
[..]
Je kunt er altijd omheen, maar niet als je tijdens de campagne graag de hele tijd wil verkondigen dat Frans Timmermans het land naar de rand van de afgrond gaat brengen.
Dus wens ik het nieuwe (vermoedelijk wederom rechtse) kabinet veel sterkte.
Ik gokte op begin november, nog 1 week later. Maar 29 oktober zou inderdaad ook kunnen.quote:
Het is ongelukkig dat het herfstvakantie is half oktober. De eerste reële datum is denk ik 29 oktober, als je het fatsoenlijk wil voorbereiden.
Dan heeft PVV blijkbaar 65+ zetels en dan zoeken die dat maar uit. Je kunt er anders altijd omheen. Desnoods op de Surinaamse methode, alle partijen op 1 na in de coalitie (en hier zou je FvD er dan ook minimaal buiten houden).quote:
[..]
En wat doe je dan als je er niet omheen kunt?
Als je dat doet krijg je net als de vorige keer een hoop overlopers naar PVV of voor mijn part Eerdmans, daar ben je niet mee geholpen. De VVD moet aansturen op een middenkabinet, alleen dan wel met de VVD als grootste. PvdA/GL trouwens idem, maar dan uiteraard andersom.quote:
[..]
Dat zal de VVD toch wel moeten doen. Ze halen het meeste zetels binnen als het een rechts links strijd wordt en strategische kiezers richting de twee bekvechters gaan.
Alle partijen? Dat is dan ook de SGP, JA21, de Diertjes, Denk en dat allemaal in één coalitie. Dat gaat natuurlijk ook niet werken.quote:
[..]
Dan heeft PVV blijkbaar 65+ zetels en dan zoeken die dat maar uit. Je kunt er anders altijd omheen. Desnoods op de Surinaamse methode, alle partijen op 1 na in de coalitie (en hier zou je FvD er dan ook minimaal buiten houden).
Ze halen de meeste zetels als ze zeggen "een stem op Wilders is een stem op premier Timmermans". Dan haalt de VVD zo 10/15 zetels bij de PVV vandaan. Maar dan moet je ze wel uitsluiten, anders is het andersom: een stem op de VVD kan dan zo eindigen met een kabinet met de PvdA, dan kun je als je een rechts kabinet wil beter PVV stemmen.quote:
[..]
Dat zal de VVD toch wel moeten doen. Ze halen het meeste zetels binnen als het een rechts links strijd wordt en strategische kiezers richting de twee bekvechters gaan.
Uitsluiten van de PVV is essentieel voor de VVD, anders winnen ze de verkiezingen niet.
Dan kun je toch gewoon beter uitsluiten dat je dat gaat doen?
Het is pas een bananenrepubliek als je verkiezingen gaat houden zonder nieuwe partijen de kans te geven zich in te schrijven. En dat zou je doen met verkiezingen in september.quote:
Echt een bananenrepubliek dat er geen verkiezingen zijn voor oktober
@capricia
U gaat door voor de koeldiepvriescombinatie.quote:
Het is ongelukkig dat het herfstvakantie is half oktober. De eerste reële datum is denk ik 29 oktober, als je het fatsoenlijk wil voorbereiden.
Ik ben wel benieuwd hoe de VVD-1Vandaag-populatie staat tegenover een kabinet met de PvdA-GL.quote:
Maar 13% van de VVD kiezers wil een herhaling van dit kabinet, 82% noemt dat onacceptabel: https://eenvandaag.avrotr(...)n-in-politiek-160404
Dan kun je toch gewoon beter uitsluiten dat je dat gaat doen?
Je kan veel zeggen over die Surinamers, maar die pakken wel even flink door met de formatie.quote:
[..]
Dan heeft PVV blijkbaar 65+ zetels en dan zoeken die dat maar uit. Je kunt er anders altijd omheen. Desnoods op de Surinaamse methode, alle partijen op 1 na in de coalitie (en hier zou je FvD er dan ook minimaal buiten houden).
Ik gok dat veel VVD-kiezers vooral niet nog eens met NSC willen regeren maar daarvoor liever JA21, JezusLeeft, FvD en/of SGP zouden zien.quote:
Maar 13% van de VVD kiezers wil een herhaling van dit kabinet, 82% noemt dat onacceptabel: https://eenvandaag.avrotr(...)n-in-politiek-160404
Dan kun je toch gewoon beter uitsluiten dat je dat gaat doen?
quote:
29 oktober als de datum voor nieuwe verkiezingen is het advies van de Kiesraad.
quote:
Advies Kiesraad: Tweede Kamerverkiezingen op woensdag 29 oktober - https://nos.nl/l/2569959
@:capricia
En CDA zit daar comfortabel tussenin en kan eigenlijk alleen maar winnen.quote:
[..]
Als je dat doet krijg je net als de vorige keer een hoop overlopers naar PVV of voor mijn part Eerdmans, daar ben je niet mee geholpen. De VVD moet aansturen op een middenkabinet, alleen dan wel met de VVD als grootste. PvdA/GL trouwens idem, maar dan uiteraard andersom.
Ik negeer even de vooringenomen zienswijze aangaande Wilders - wat zeker niet mijn man is - dat generiek gezien veel te makkelijk is om hem daarmee voor alles compleet weg te zetten.quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met het dikgedrukte.
[knip]
"Wat ik ons stelsel kwalijk neem dat je wel kunt kiezen om vervolgens niets meer te kunnen te verkiezen."
Wat ik bedoel met mijn dikgedrukte is dat mensen wel kunnen stemmen om vervolgens af te wachten of daar überhaupt iets van terechtkomt.
Dit is inherent het coalitie systeem dat steeds meer wordt geregeerd door in welk kamp iemand elders op een ander onderwerp zit.
Kortom kiezers stemmen voor (alles van) een partij om vervolgens vast te stellen dat er van een programma nauwelijks tot niets van een instekende bedoeling tot stand gaat kan zalen komen.
Dan verwijten dat dit de schuld is van een partij omdat die maar had moeten zorgen voor een meerderheid op dat punt, is wegkijken van een verantwoording en het ondertekende mandaat om zo te kunnen regeren.
Hier waeren in de coalitie 4 partijen die deel namen, (laffe) afspraken hebben gemaakt welke bij voorbaat al gedoemd waren om te mislukken. De volgende verkiezingen zullen imo van een zelfde laken een ander ingenaaid pak gaan worden.
Bizar dat daar zo makkelijk over gedaan wordt inderdaad. Net alsof politici denken dat het allemaal niet echt is.quote:Op woensdag 4 juni 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
Niemand lijkt hier door te hebben hoezeer het veiligheidsdossier gaat spelen straks in de verkiezingen. Als je van nog geen 2% spending gaat naar 3,5% - 5% dan moet je ingrepen doen die pijnlijker zijn dan de ombuigingen uit 2010-2017.
Dat. Als ze dit willen doorzetten dan zullen de middenpartijen .xlsx moeten laten doorrekenen met daarin extensiveringen in de WMO en gemeentefonds, tot aan de zorg, tot aan de WIA, een hele rits aan belastingmaatregelen, en zo verder.quote:
[..]
Bizar dat daar zo makkelijk over gedaan wordt inderdaad. Net alsof politici denken dat het allemaal niet echt is.
Ik sla vast popcorn in voor de debatten waarin dit hopelijk besproken wordt. Tenzij de media..
Zal wel weer geen stemmen trekken ofzo. Beetje een vreemde democratie waar alle belangrijke onderwerpen worden vermeden.quote:
[..]
Bizar dat daar zo makkelijk over gedaan wordt inderdaad. Net alsof politici denken dat het allemaal niet echt is.
Het mag gewoon echt alleen maar over asielzoekers gaan.quote:
[..]
Zal wel weer geen stemmen trekken ofzo. Beetje een vreemde democratie waar alle belangrijke onderwerpen worden vermeden.
Het gaat om 5% in 2037 oid he? Dus we hebben even de tijd.quote:
Niemand lijkt hier door te hebben hoezeer het veiligheidsdossier gaat spelen straks in de verkiezingen. Als je van nog geen 2% spending gaat naar 3,5% - 5% dan moet je ingrepen doen die pijnlijker zijn dan de ombuigingen uit 2010-2017.
De stijging van de zorgkosten (die ook genegeerd worden) is veel groter in die tijd.
Ik ook. Gaat EenVandaag vast binnenkort wel peilen.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe de VVD-1Vandaag-populatie staat tegenover een kabinet met de PvdA-GL.
Is ook een heel belangrijk onderwerp. We zouden er zelfs een duo-thema van kunnen maken.quote:Op woensdag 4 juni 2025 18:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het mag gewoon echt alleen maar over asielzoekers gaan.
Hoe krijgen wij meer asielzoekers aan een baan bij defensie?
Lijkt me een betere optie dan Mona Keijzer. Maar ja, wie niet.quote:
Bente Becker wordt genoemd als nieuwe minister voor Asiel, dat moet je echt niet willen
Ja oké, Faber.
Verschrikkelijk, idd. Maar wel exact wat de VVD zoekt: een hardliner die wel plannen op asiel door kan voeren en zo de wind uit de zeilen nemen bij de PVV.quote:
Bente Becker wordt genoemd als nieuwe minister voor Asiel, dat moet je echt niet willen
Keijzer is ook drama inderdaad. Zet daar iemand neer die degelijk is en ervaring heeft met wetgevingsprocessen zodat er deugdelijke wetgeving komt. Voor mij is dit beleid sowieso onwenselijk maar zorg dan tenminste dat het goed in elkaar zit.quote:
[..]
Lijkt me een betere optie dan Mona Keijzer. Maar ja, wie niet.
Ja oké, Faber.
De EU heeft de mogelijkheid geopend om voor extra defensie-uitgaven beroep te doen op een begrotingsregel die bedoeld is voor noodsituaties. Duitsland maakt daar gebruik van om hun defensie-uitgaven naar 3,5% te krijgen. Nederland zou dat ook kunnen doen. Het is vooral interessant als je een lage overheidsschuld hebt en dat heeft Nederland.quote:
Niemand lijkt hier door te hebben hoezeer het veiligheidsdossier gaat spelen straks in de verkiezingen. Als je van nog geen 2% spending gaat naar 3,5% - 5% dan moet je ingrepen doen die pijnlijker zijn dan de ombuigingen uit 2010-2017.
https://www.politico.eu/a(...)se-defense-spending/
Volgens mij was in het huidige kabinet minister Heijen ertegen, maar er zullen veel partijen zijn die hier graag gebruik van maken denk ik.
VVD’er hier en alles hangt natuurlijk af van de afspraken die partijen t.z.t. mogelijk zullen maken maar ik erger me dood aan die PvdA/GL-is-de-duivel-houding van Yesilgoz. Ik zie ook genoeg punten waarop het mogelijk kan botsen maar het is echt een stuk minder kwalijk dan samen met Poetin/Orban-vriendjes als Wilders regeren.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe de VVD-1Vandaag-populatie staat tegenover een kabinet met de PvdA-GL.
Snap werkelijk niet dat ze Van der Burg niet nemen.quote:
[..]
Keijzer is ook drama inderdaad. Zet daar iemand neer die degelijk is en ervaring heeft met wetgevingsprocessen zodat er deugdelijke wetgeving komt. Voor mij is dit beleid sowieso onwenselijk maar zorg dan tenminste dat het goed in elkaar zit.
Kent het departement al, wat voor een interim rol toch wel een dikke pre is. Heeft bewezen lastige wetten door het parlement te kunne krijgen en ligt qua communicatie goed bij iedereen.
Lijkt me als tussenpaus nu ideaal.
'Er kunnen oorlogen uitbreken. Pandemieën. De paus kan sterven. Er kunnen Zwitserse bergdorpjes onder afbrokkelende bergen worden bedolven. Het klimaat kan totaal ontwricht raken. Er kunnen gezinnen met kinderen in garageboxen wonen vanwege de woningnood. Er kan een meteoriet met angstaanjagende snelheid op de aarde af razen – het kan ze allemaal niks schelen. Wij hebben het over asielzoekers.'
Denk niet dat er echt beleid uit komt voor de verkiezingen toch? Dus dan blijft het bij idiote plannetjes.quote:
[..]
Verschrikkelijk, idd. Maar wel exact wat de VVD zoekt: een hardliner die wel plannen op asiel door kan voeren en zo de wind uit de zeilen nemen bij de PVV.
Nee laat ze lekker aansturen op regeren met de PVV alstjeblieft. Dan kunnen CDA en PvdA met een linkse wolk het land besturen, dat is het droomscenario.quote:
Maar 13% van de VVD kiezers wil een herhaling van dit kabinet, 82% noemt dat onacceptabel: https://eenvandaag.avrotr(...)n-in-politiek-160404
Dan kun je toch gewoon beter uitsluiten dat je dat gaat doen?
Die heeft de naam een relatief linkse VVD'er te zijn die waarschijnlijk bepaalde maatregelen niet voor zijn rekening wil nemen omdat die juridisch discutabel zijn. Lees het advies van de Raad van State over de asielwetten, daarin staat forse kritiek.quote:
[..]
Snap werkelijk niet dat ze Van der Burg niet nemen.
Kent het departement al, wat voor een interim rol toch wel een dikke pre is. Heeft bewezen lastige wetten door het parlement te kunne krijgen en ligt qua communicatie goed bij iedereen.
Lijkt me als tussenpaus nu ideaal.
Samenwerken tussen VVD en PvdA/GL geeft stabiel buitenland beleid, maar blijkbaar hecht de VVD daar totaal niet aan. Note bene Timmermans gaf dit nog aan bij Yesilgoz.quote:
[..]
VVD’er hier en alles hangt natuurlijk af van de afspraken die partijen t.z.t. mogelijk zullen maken maar ik erger me dood aan die PvdA/GL-is-de-duivel-houding van Yesilgoz. Ik zie ook genoeg punten waarop het mogelijk kan botsen maar het is echt een stuk minder kwalijk dan samen met Poetin/Orban-vriendjes als Wilders regeren.
Er is een meerderheid om wel wat te doen. Sowieso ligt dat wat Rutte IV had uitgezocht nog in een la, kun je zo in een paar weken invoeren.quote:
[..]
Denk niet dat er echt beleid uit komt voor de verkiezingen toch? Dus dan blijft het bij idiote plannetjes.
Dat is een zeer onwaarschijnlijk scenario. Waarschijnlijker is dat PVV dan alsnog 30-35 zetels haalt, de grootste wordt en dat een coalitie vormen zonder PVV alleen maar moeilijker wordt.quote:
[..]
Nee laat ze lekker aansturen op regeren met de PVV alstjeblieft. Dan kunnen CDA en PvdA met een linkse wolk het land besturen, dat is het droomscenario.
Eentje met linkse signatuur is just ideaal want ze hebben die linkse stemmen hoogstwaarschijnlijk nodig voor een meerderheid. No way dat Wilders zijn eigen glazen ingooit door een maatregel op asiel te steunen, die zegt wat er ook komt dat het niet genoeg is. PvdA en andere linkse partijen zullen vlak voor de verkiezingen ook geen extremistische voorstellen steunen.quote:
[..]
Die heeft de naam een relatief linkse VVD'er te zijn die waarschijnlijk bepaalde maatregelen niet voor zijn rekening wil nemen omdat die juridisch discutabel zijn. Lees het advies van de Raad van State over de asielwetten, daarin staat forse kritiek.
NSC gaf in dit debat al aan het moeilijk te vinden voorstellen te steunen die sneuvelen bij de rechter, nou dan kunnen ze maximaal 1 van de 10 punten in een wet gieten.
Lijkt me sterk dat PVV meer dan 20 scoort na deze flater.quote:
[..]
Dat is een zeer onwaarschijnlijk scenario. Waarschijnlijker is dat PVV dan alsnog 30-35 zetels haalt, de grootste wordt en dat een coalitie vormen zonder PVV alleen maar moeilijker wordt.
Als de verkiezingen weer om immigratie draaien dan komen ze echt wel rond of boven de 30 uit helaasquote:
[..]
Lijkt me sterk dat PVV meer dan 20 scoort na deze flater.
Ken haar eigenlijk nietquote:
Bente Becker wordt genoemd als nieuwe minister voor Asiel, dat moet je echt niet willen
Dus vertel!
Is er ooit al één spijt PVV'er gevonden in dit land? Die mensen zijn zo overtuigd van Geert.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat PVV meer dan 20 scoort na deze flater.
Maar dat zijn nu niet de onderwerpen. Het gaat nu meer over internationale politiek, autonomie, economie. Allemaal onderwerpen waar PVV niets mee kan.quote:
[..]
Als de verkiezingen weer om immigratie draaien dan komen ze echt wel rond of boven de 30 uit helaas
Weet iemand hoe het werkt als je in het buitenland zit? Ik ben dan 1,5 maand elders.quote:
Advies Kiesraad: Tweede Kamerverkiezingen op woensdag 29 oktober - https://nos.nl/l/2569959
@:capricia
31 e weer terug, dus hopelijk plannen ze het wat later.
Ze is hardliner en opportunist die allerlei proefballonnetjes op laat. En ze is het hulpje van Henk Kamp geweest, dat is op zich al een enorme diskwalificatie als je het over degelijk beleid en wetgeving hebt.quote:
[..]
Ken haar eigenlijk niet
Dus vertel!
Nouououou... Die is onlangs tijdens het Gaza-debat flink door het ijs gezakt, hoor.quote:
[..]
Snap werkelijk niet dat ze Van der Burg niet nemen.
Kent het departement al, wat voor een interim rol toch wel een dikke pre is. Heeft bewezen lastige wetten door het parlement te kunne krijgen en ligt qua communicatie goed bij iedereen.
Lijkt me als tussenpaus nu ideaal.
Vielen de schellen wel van mijn ogen.
Populistisch rechts in Nederland scoort de laatste verkiezingen tussen de 30 en 45 zetels. Waar denk jij dat de verloren PVV stemmen naar toe gaan dan? FvD of Ja21 of een nieuwe messias?quote:
[..]
Maar dat zijn nu niet de onderwerpen. Het gaat nu meer over internationale politiek, autonomie, economie. Allemaal onderwerpen waar PVV niets mee kan.
Dank voor de infoquote:
[..]
Ze is hardliner en opportunist die allerlei proefballonnetjes op laat. En ze is het hulpje van Henk Kamp geweest, dat is op zich al een enorme diskwalificatie als je het over degelijk beleid en wetgeving hebt.
https://www.nederlandwere(...)tijdelijk-buitenlandquote:
[..]
Weet iemand hoe het werkt als je in het buitenland zit? Ik ben dan 1,5 maand elders.
31 e weer terug, dus hopelijk plannen ze het wat later.
Een ontzettende engnek.quote:
[..]
Ken haar eigenlijk niet
Dus vertel!
Iemand machtigen? Stemmen per post lijkt me onwaarschijnlijk omdat je niet geëmigreerd bent.quote:
[..]
Weet iemand hoe het werkt als je in het buitenland zit? Ik ben dan 1,5 maand elders.
31 e weer terug, dus hopelijk plannen ze het wat later.
Maar feitelijk weet ik het eigenlijk niet.
@freako wellicht wel?
Per brief of per volmacht.quote:
[..]
Weet iemand hoe het werkt als je in het buitenland zit? Ik ben dan 1,5 maand elders.
31 e weer terug, dus hopelijk plannen ze het wat later.
Maar waaróm? Serieus geen idee.quote:
quote:
[..]
Is er ooit al één spijt PVV'er gevonden in dit land? Die mensen zijn zo overtuigd van Geert.
Ik zie ze wel terugvallen naar die 10-15% van de stemmen. Geen idee waarom ze hun bestte resultaat vast zouden kunnen houden na compleet afgegaan zijn zonder enig uitzicht op regeringsdeelname.
Vorige verkiezingen verschoven er iets van 50 zetels van partij, denk dat dat nu niet anders zal zijn. Volgens mij denken mensen veel te veel dat de huidige peilingen weinig zullen verschuiven dat denk ik helemaal niet.
Ook al gemistquote:
[..]
Nouououou... Die is onlangs tijdens het Gaza-debat flink door het ijs gezakt, hoor.
Vielen de schellen wel van mijn ogen.
Vertel!
Baudet was scherp, die zal wel wat kunnen ophalen van de PVV zetels ja. Ik houd geen oogje op messiassen op rechts. Eerdmans kan misschien ook verdubbelen van 1 naar 2 zetels.quote:
[..]
Populistisch rechts in Nederland scoort de laatste verkiezingen tussen de 30 en 45 zetels. Waar denk jij dat de verloren PVV stemmen naar toe gaan dan? FvD of Ja21 of een nieuwe messias?
quote:
[..]
Iemand machtigen? Stemmen per post lijkt me onwaarschijnlijk omdat je niet geëmigreerd bent.
Maar feitelijk weet ik het eigenlijk niet.
@:freako wellicht wel?
@Faraday01 to the rescuequote:
[..]
https://www.nederlandwere(...)tijdelijk-buitenland
Ja. De laatste 2 dagen ook veel in het nieuws.quote:
[..]
Is er ooit al één spijt PVV'er gevonden in dit land? Die mensen zijn zo overtuigd van Geert.
Ja. Anders fluctueerden de zetels nietquote:
[..]
Is er ooit al één spijt PVV'er gevonden in dit land? Die mensen zijn zo overtuigd van Geert.
@tizitl2quote:
[..]
https://www.nederlandwere(...)tijdelijk-buitenland
Van die twee opties is stemmen per schriftelijke volmacht veruit de betrouwbaarste optie. Let op: dit is wat anders dan een onderhandse volmacht achterop de stempas. Via een schriftelijke volmacht kan iemand al gemachtigd worden voordat de stempassen verstuurd zijn, en deze hoeft ook niet in dezelfde gemeente te wonen.
Om per brief te stemmen wordt er eerst per post een briefstembewijs verstuurd naar een buitenlands adres. Afhankelijk van het land kan daar erg lang overheen gaan, of zelfs zoekraken. Als de verkiezingen op stel en sprong georganiseerd worden, worden de briefstembewijzen ook laat verstuurd. Het stembiljet gaat per e-mail, maar pas enige tijd na de kandidaatstelling ivm beroepstermijnen. Briefstembewijs + stembiljet moet daarna naar Den Haag of naar de ambassade.
Onder andere door deze malle motie.quote:
De ras-PVV'er bij mij op het werk staat iig nog volledig achter Geertje. Maar ik verwacht dat vooral veel van de 'eerste keer PVV'-stemmers er wel een hoop op 'm af zijn geknapt.quote:
[..]
Is er ooit al één spijt PVV'er gevonden in dit land? Die mensen zijn zo overtuigd van Geert.
PVV collega luisterde tijdens zijn werk ook naar wappie podcastsquote:
[..]
De ras-PVV'er bij mij op het werk staat iig nog volledig achter Geertje. Maar ik verwacht dat vooral veel van de 'eerste keer PVV'-stemmers er wel een hoop op 'm af zijn geknapt.
Die bij mij zit ook helemaal in de 'alternative facts'-bubblequote:
[..]
PVV collega luisterde tijdens zijn werk ook naar wappie podcasts
Zo zijn er ook die-hard RKC fans. Door dik en dun achter hun kluppie.quote:
[..]
De ras-PVV'er bij mij op het werk staat iig nog volledig achter Geertje. Maar ik verwacht dat vooral veel van de 'eerste keer PVV'-stemmers er wel een hoop op 'm af zijn geknapt.
Top, ben op het tweede deel op rondreis en een tijdje in het bos daar, dus per brief is wat uitdagend.quote:
[..]
@:tizitl2
Van die twee opties is stemmen per schriftelijke volmacht veruit de betrouwbaarste optie. Let op: dit is wat anders dan een onderhandse volmacht achterop de stempas. Via een schriftelijke volmacht kan iemand al gemachtigd worden voordat de stempassen verstuurd zijn, en deze hoeft ook niet in dezelfde gemeente te wonen.
Om per brief te stemmen wordt er eerst per post een briefstembewijs verstuurd naar een buitenlands adres. Afhankelijk van het land kan daar erg lang overheen gaan, of zelfs zoekraken. Als de verkiezingen op stel en sprong georganiseerd worden, worden de briefstembewijzen ook laat verstuurd. Het stembiljet gaat per e-mail, maar pas enige tijd na de kandidaatstelling ivm beroepstermijnen. Briefstembewijs + stembiljet moet daarna naar Den Haag of naar de ambassade.
Volmacht regelen dus, of hopen dat de 31e ook een mooie dag is
Dat kan ik beter begrijpen.quote:
[..]
Zo zijn er ook die-hard RKC fans. Door dik en dun achter hun kluppie.
Welnee. Geert gaat gewoon weer vol op het Messias- en Calimero-orgel, dat iedereen zijn briljante en effectieve plannen heeft tegengewerkt en dat alleen een Kabinet met PVV en hemzelf als premier ervoor kan zorgen dat die (niet bestaande) ‘enorme tsunami van asielzoekers’ kan worden gestopt en dan komt alkes weer goed en is het binnen een paar jaar weer 1958 en is Nederland weer verzuild, Christelijk en (vooral) blank en zeker die ‘eerste keer PVV’ stemmers van de vorige keer zullen daar met open ogen intrappen.quote:
[..]
De ras-PVV'er bij mij op het werk staat iig nog volledig achter Geertje. Maar ik verwacht dat vooral veel van de 'eerste keer PVV'-stemmers er wel een hoop op 'm af zijn geknapt.
Toch zijn het vaak die fans die na doorgaande wanprestatie van hun club, als eerste met de witte zakdoekjes zwaaien.quote:
[..]
Zo zijn er ook die-hard RKC fans. Door dik en dun achter hun kluppie.
Ach, zo ken ik iemand die mij af en toe wat 'interessante informatie' toestopt, die stemt nog steeds FvD. Ik ben gestopt met proberen hem te overtuigen, want je oren gaan bloeden van wat je dan te horen krijgt.quote:
[..]
PVV collega luisterde tijdens zijn werk ook naar wappie podcasts
1x gebruik gemaakt van die volmachtoptie vanwege vakantie (jaar of 10 geleden). M'n moeder gemachtigd die in een andere gemeente woonde dan ik. Maar ik vond het wel een beetje gedoe, hoor. Teveel voor de meeste mensen, denk ik. Daar mag wel iets makkelijkers op verzonnen worden. Waarom sowieso niet mogelijk maken om per post te stemmen? Dan ben je er tenminste ook niet meer afhankelijk van of je wel iemand kent die je én vertrouwt én het wil/kan doen en (bij sommige verkiezingen) ook nog in dezelfde gemeente woont.quote:
[..]
https://www.nederlandwere(...)tijdelijk-buitenland
Juist en die stemmers hoor je niet, de stemmers die op hem gestemd hebben vanwege het eigen risico verhaal etc, ik vind die stem niet slim maar snap het wel, minder goed snap ik het aantal stemmers op de VVD, heeft die partij inmiddels niet bewezen weinig goeds te doen voor de burgerquote:
[..]
De ras-PVV'er bij mij op het werk staat iig nog volledig achter Geertje. Maar ik verwacht dat vooral veel van de 'eerste keer PVV'-stemmers er wel een hoop op 'm af zijn geknapt.
Nou, die begon me een nare tirade die er ongeveer op neerkwam dat we niet zo moeten zeiken over wat er nu gebeurt in Gaza, want hullie begonnen op 7 oktober. Alsof er íemand is die 7 oktober goedpraat. Maar ook alsof 7 oktober in een volkomen vacuüm plaats had gevonden.quote:
Echt, rood aangelopen schreeuwen, hè?
Ideaal voor Geert Wilders inderdaad.quote:
[..]
Snap werkelijk niet dat ze Van der Burg niet nemen.
Kent het departement al, wat voor een interim rol toch wel een dikke pre is. Heeft bewezen lastige wetten door het parlement te kunne krijgen en ligt qua communicatie goed bij iedereen.
Lijkt me als tussenpaus nu ideaal.
Die van der Burg heeft de repuatie van een zacht ei en dat zal de PVV goed uitmelken.
En qua rechtstatelijkheid geneuzel kan hij een flink potje meeblazen met Timmermans, dus ook nog grote kans dat er geen fuck gebeurt.
Een VVD motie? Wat wil je nu dan stemmen.quote:
quote:
[..]
Een VVD motie? Wat wil je nu dan stemmen.
Gelukkig is er met Faber op asiel zoveel geregeldquote:
[..]
Ideaal voor Geert Wilders inderdaad.
Die van der Burg heeft de repuatie van een zacht ei en dat zal de PVV goed uitmelken.
En qua rechtstatelijkheid geneuzel kan hij een flink potje meeblazen met Timmermans, dus ook nog grote kans dat er geen fuck gebeurt.
Uit het artikel dat je deelt.quote:
Ik snap jequote:Bente Becker had het allemaal juist zo goed bedoeld. Puur de feiten onderzoeken. En nu wordt notabene zíj́ voor racist uitgemaakt. Met gespannen kaaklijn legt de VVD-politica in een in allerijl geschoten filmpje uit dat het volstrekt logisch is om onderzoek te doen naar wat mensen met een migratieachtergrond denken en geloven.
totaal niet. Dus er was een VVD motie. Heeft PvdD daarvoor gestemd? Gaven ze daar redenen voor? Daarnaast vroeg ik wat je nu wil stemmen. Wat was er dan onduidelijk aan de constatering dat het een VVD motie is of aan de vraag wat je nu wil gaan stemmen.[ Bericht 8% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 04-06-2025 20:16:14 ]
Woest zijn zequote:Emoties lopen hoog op in de PVV-wandelgangen: ‘Een schánde!’
PVV’ers praten niet graag met de pers. Wie dat wél doet, wacht een schrobbering van Geert Wilders. Maar na de geforceerde kabinetsval van deze week, breekt er toch ineens woede en teleurstelling door de kieren van het normaal zo gesloten bolwerk. Een verslag vanuit de wandelgangen. „We gaan met 10-0 achterstand de campagne in.”
Jan Hoedeman, Elodie Verweij 04-06-25, 19:30 Laatste update: 19:57
hun baantjes zijn allemaal op de tocht
ze hadden natuurlijk gehoopt op 4 jaar 150000 euro binnen te kunnen halen met niets doen
geert heeft nu alles verpest
https://www.telegraaf.nl/(...)partij/70200482.htmlquote:Na maanden broeden kwam Timmermans vervolgens toch met een plan voor een nieuwe ’linkse volkspartij’. Zo zou de PvdA/GL-voorman 25 miljard euro willen uittrekken voor een nieuwe verzorgingsstaat. Timmermans staat open voor een lijsttrekkersverkiezing, waardoor het mogelijk is dat hij van de linkse troon wordt verstoten.
Dat is interessant. Misschien dat PvdA-GL dan toch de grootste kan worden. Bijvoorbeeld met Aboutaleb hebben ze veel betere kansen.
Faber is oud nieuws, en als ze wel wat bereikt had ging het vandaag over heel andere dingen in de politiek en dit topic.quote:
[..]
Gelukkig is er met Faber op asiel zoveel geregeld
Kennelijk is je de actualiteit ontgaan maar het gaat nu over zwartepieten, strategie en hoe kom je er als partij het beste uit.
In dat verband is het aandoenlijk en eigenlijk zielig als je ziet hoe VVD, NSC en BBB over elkaar heen buitelen over het mogen invullen van de positie van Faber.
Ik reageer puur op jou bericht over van den Burg ,dat heeft dan ook niks met de actualiteit te maken,quote:
[..]
Faber is oud nieuws, en als ze wel wat bereikt had ging het vandaag over heel andere dingen in de politiek en dit topic.
Kennelijk is je de actualiteit ontgaan maar het gaat nu over zwartepieten, strategie en hoe kom je er als partij het beste uit.
In dat verband is het aandoenlijk en eigenlijk zielig als je ziet hoe VVD, NSC en BBB over elkaar heen buitelen over het mogen invullen van de positie van Faber.
Geloof ik niks van, Aboutaleb is op en top opportunist. Goeie baantjesjager maar geen charisma of overtuiging. Geen idee waarom PvdA goed zou scoren met een dude die niemand echt aanspreekt. Met een nog mindere lijsttrekker dan Timmermans gaan ze niet erop vooruit.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)partij/70200482.html
Dat is interessant. Misschien dat PvdA-GL dan toch de grootste kan worden. Bijvoorbeeld met Aboutaleb hebben ze veel betere kansen.
Aboutaleb zou de nieuwe Cohen zijn.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)partij/70200482.html
Dat is interessant. Misschien dat PvdA-GL dan toch de grootste kan worden. Bijvoorbeeld met Aboutaleb hebben ze veel betere kansen.
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.quote:
In dit subforum zijn waarschijnlijk intusssen alleen Femke en Sabine geschikte vrouwen op het politieke toneel.quote:
Mijn post heeft alles met de actualiteit en eerdere posts in dit topic te maken, maar het leggen van dat verband gaat je kennelijk boven de pet.quote:
[..]
Ik reageer puur op jou bericht over van den Burg ,dat heeft dan ook niks met de actualiteit te maken,
Oh nee hoor ik heb je post prima begrepen alleen je bent het niet met me eens, dat kan en mag op een forumquote:
[..]
Mijn post heeft alles met de actualiteit en eerdere posts in dit topic te maken, maar het leggen van dat verband gaat je kennelijk boven de pet.
Nou ja, die laatste sprak in elk geval nog iets tot de verbeelding.quote:
[..]
Aboutaleb zou de nieuwe Cohen zijn.
Dan kunnen ze net zo goed met mij komen aanzetten.
Wat is jou punt? Er is een groep partijen die onder populistisch rechts vallen. Daar doelde ik opquote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Ben benieuwd wat de partijen die altijd zo pretenderen op te komen voor jongeren dan voor pijnlijke maatregelen gaan nemen, want als je opkomt voor jongeren schuif je het niet door natuurlijk.quote:
[..]
De EU heeft de mogelijkheid geopend om voor extra defensie-uitgaven beroep te doen op een begrotingsregel die bedoeld is voor noodsituaties. Duitsland maakt daar gebruik van om hun defensie-uitgaven naar 3,5% te krijgen. Nederland zou dat ook kunnen doen. Het is vooral interessant als je een lage overheidsschuld hebt en dat heeft Nederland.
https://www.politico.eu/a(...)se-defense-spending/
Volgens mij was in het huidige kabinet minister Heijen ertegen, maar er zullen veel partijen zijn die hier graag gebruik van maken denk ik.
Dat is wel spijkerhard geoordeeld over deze voormalige pvda corryfee, maar je hebt er waarschijnlijk gelijk in.quote:
[..]
Geloof ik niks van, Aboutaleb is op en top opportunist. Goeie baantjesjager maar geen charisma of overtuiging. Geen idee waarom PvdA goed zou scoren met een dude die niemand echt aanspreekt. Met een nog mindere lijsttrekker dan Timmermans gaan ze niet erop vooruit.
Heb je zelf een idee over wie er beter uit de bus komt dan Timmermans? Er lopen nog wel een paar burgemeesters rond die hun best doen om in beeld te raken maar daar worden volgens ook geen hele volksstammen enthousiast over.
Dat is geen populisme. En dat is overigens ook niet de taak van een politieke partij historisch gezien.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Populisme is een stroming of tactiek waarbij de partij of leider zegt te spreken namens het volk en zich afzet tegen de elite. Zij weten wat de mensen willen, zij kunnen alleen zorgen dat dat geregeld wordt.
Het is echt iets anders dan populaire meningen spuien voor stemgewin
Inderdaad hij heeft geen uitstraling, geen energie, maar weer iemand (hij is 63) die nodig met pensioen moet. Online een lijsttrekker kiezen is ook vragen om problemen.quote:
[..]
Aboutaleb zou de nieuwe Cohen zijn.
Ik snap jou totaal niet.quote:
Ik snap je
Iemamd vraagt waarom Bente Becker een engnek is. Dus ik geef dit voorbeeld.
Ik weet dat ze van de VVD is. Ik weet dat het een motie is, ik deel het zelf.
Wat heeft Bente Becker te maken met de PvdD of wat ik stem? Vandaar mijn
Nee ik weet niet wie de PvdA allemaal heeft lopen, ik zal ook niet stemmen op hun lijsttrekker. Ik vind De Hoop wel wat. Desnoods vragen ze Halsema heel lief als ze rechts Nederland echt bang willen maken.quote:
[..]
Dat is wel spijkerhard geoordeeld over deze voormalige pvda corryfee, maar je hebt er waarschijnlijk gelijk in.
Heb je zelf een idee over wie er beter uit de bus komt dan Timmermans? Er lopen nog wel een paar burgemeesters rond die hun best doen om in beeld te raken maar daar worden volgens ook geen hele volksstammen enthousiast over.
Als Burgemeester is Aboutaleb denk ik wel goed, maar burgemeester is denk ik een hele andere taak dan lijsttrekker of eventueel premier. Wat dat betreft denk ik dat de vergelijking met Cohen heel goed is, ja super populair als burgemeester (wat ook veel makkelijker is) maar ook oud en minder geschikt voor deze totale poppenkast in Den Haag. Ik snap wel waarom een Telegraaf wel graag Aboutaleb zou zien dan weet je dat PvdA niet echt dik gaat scoren.
Bij Halsema heb je een beetje hetzelfde probleem, maar die weet toch veel meer aandacht te genereren bijvoorbeeld als ze opeens een interview geeft over Amsterdam's drugsprobleem in The Guardian.
Ik dacht dat je zei niet meer PvdD te stemmen onder andere om die motie. Mijn fout dan.quote:
[..]
Ik snap jou totaal niet.
Iemamd vraagt waarom Bente Becker een engnek is. Dus ik geef dit voorbeeld.
Ik weet dat ze van de VVD is. Ik weet dat het een motie is, ik deel het zelf.
Wat heeft Bente Becker te maken met de PvdD of wat ik stem?
Vrij simpel, al die partijen willen het (onhaalbare) "asiel" wel invullen zodat ze dat als verkiezingsthema kunnen hanteren.quote:
[..]
Faber is oud nieuws, en als ze wel wat bereikt had ging het vandaag over heel andere dingen in de politiek en dit topic.
Kennelijk is je de actualiteit ontgaan maar het gaat nu over zwartepieten, strategie en hoe kom je er als partij het beste uit.
In dat verband is het aandoenlijk en eigenlijk zielig als je ziet hoe VVD, NSC en BBB over elkaar heen buitelen over het mogen invullen van de positie van Faber.
Terzijde, asiel of noem brder, migratie is wmb niet een hoofdsthema maar wel waar veel ongenoegen voor mensen bij samenkomt. Van (oorlogs)student tot gezinshereniging van expats dat daarmee een hapje neemt van resources.
Migratie leidt ook lekker af van al van het wmb belangrijkere thema; samengevat: bestaanszekerheid (zorg/wonen/energie/geld).
Dat is toch die man die meer asielzoekers wilde?quote:
[..]
Snap werkelijk niet dat ze Van der Burg niet nemen.
Kent het departement al, wat voor een interim rol toch wel een dikke pre is. Heeft bewezen lastige wetten door het parlement te kunne krijgen en ligt qua communicatie goed bij iedereen.
Lijkt me als tussenpaus nu ideaal.
Ooo, nee, dat ik geen PvdD- lid meer ben was in een eerder topic. Dat had niets met deze motie te maken.quote:
[..]
Ik dacht dat je zei niet meer PvdD te stemmen onder andere om die motie. Mijn fout dan.
Nee hoor.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Een politieke partij kan prima zeggen 'dit is ons doel, daar gaan we ons volledig voor inzetten, maar het zal een moeizaam pad zijn wat veel tijd gaat kosten'.
Ipv 'Er is een asielcrisis en die ga ik meteen oplossen', om er dan na een jaar de pet bij neer te gooien.
Dat is niet wat populisme behelst.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Nee, populisme is echt afzetten tegen de elite. Waarbij de partij dan zegt namens het volk te spreken.quote:
[..]
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.quote:Populisme is een politieke benadering die de nadruk legt op de 'gewone mensen' (het volk) versus een 'elite' (de gevestigde politieke, economische of culturele macht). Het is een manier van communiceren en politiek bedrijven waarbij de populist zich richt tot het volk en de elite bekritiseert.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
Neequote:
[..]
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.
Goeie onderbouwing ook.quote:
Mwoah, ook niet echt. Want het hangt wel echt samen met het idee dat jij er staat voor "het volk".quote:
[..]
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.
[..]
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
Alle partijen komen in zekere zin op voor hun achterban natuurlijk, maar het anti-democratische aspect is niet overal aanwezig
Ja die was al 5 keer gegeven.quote:
Maar populaire standpunten pakken is echt wezenlijk wat anders dan populisme. Het kan er onderdeel van zijn, maar dan vooral in de zin van te makkelijke oplossingen voorstellen, die uiteindelijk niet kunnen.
NIEMAND gehoord over de stuitende leugenactigheid van deze hypocriete, reactionaire muts.
Het gaat nog heel spannend worden met die verenigde grote linkse partijj.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)partij/70200482.html
Dat is interessant. Misschien dat PvdA-GL dan toch de grootste kan worden. Bijvoorbeeld met Aboutaleb hebben ze veel betere kansen.
Men heeft aan de ene kant te maken met de oude hap, die de traditionele sociaal democratie niet los wil laten. terwijl aan de andere kant de linkse activisten nu al proberen de nieuwe partij te kapen voor hun pro-palestina en antisemtische gedachtengoed.
Zodra figuren als Tofik Dibi en Kauthar Bouchallikht op de voorgrond treden als stemmingmakers binnen de club weet je zeker dat je hele volsstammen (potentiele) kiezers van je vervreemd. En ze timmeren behoorlijk aan de weg deze week.
De fossiele tak binnen de partij mort al veel langer maar dan wel wat meer in stilte. Als die zich ooit nog af gaan scheiden om de meer traditionele sociaal democratische kernwaarden aan de man tebrengen ziet het er somber uit voor de nieuwe "grote" partij op links. Als Frans dan wakker wordt op 30 oktober is hij de aanvoerder van een extreem linkse en activistische splinterpartij met minder dan 10 zetels.
Het worden boeiende maanden over links.
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.quote:
[..]
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.
[..]
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
quote:
[..]
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.
Er gaat ook niks groots gebeuren, het kabinet is demissionair. De taak die de minister gaat hebben is de wetten die er al liggen en die met een probleem in de uitvoering kampen blijkens het advies van de Raad van State door het parlement heen loodsen.quote:
[..]
Ideaal voor Geert Wilders inderdaad.
Die van der Burg heeft de repuatie van een zacht ei en dat zal de PVV goed uitmelken.
En qua rechtstatelijkheid geneuzel kan hij een flink potje meeblazen met Timmermans, dus ook nog grote kans dat er geen fuck gebeurt.
Dan zou ik iemand nemen die de materie kent, zich niet eerst 2 maanden hoeft in te lezen of hoeft in te werken op het ministerie en die weet hoe de uitvoering werkt en dus snel de noodzakelijke aanpassingen kan maken om het goedgekeurd te krijgen.
Het alternatief is een nieuw iemand, dan duurt het weer een maand voor die in de materie zit en voor de vragen goed zijn beantwoord en dan moet het nog langs 2 Kamers, waar ook nog sprake is van een Zomer en campagnereces. Dat is in de tijdspanne nu al een uitdaging, goede kans dat het dan niet eens lukt.
Maar dat je het rechtsstatelijk geneuzel noemt geeft als aan hoe je tegen reële praktische bezwaren in de uitvoering aankijkt, prima verder en vooral lekker stoer doen. Is er straks helemaal 0 bereikt alleen.
quote:Één Kamerlid kan het niet schelen dat hij wordt gezien door zijn collega’s terwijl hij met journalisten praat. Zijn emoties zitten té hoog: „Het is een schánde dat het kabinet gevallen is. Een fucking schande!” De tranen branden in zijn ogen. On the record durft hij nog niets te vertellen. Maar zijn boodschap is helder: hij snapt niets van zijn partijleider.
Ik hoop met heel mijn hart dat de PVV helemaal leeggezogen wordt deze campagne en dat Wilders verdwijnt uit de Nederlandse politiek.quote:
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
[..]
Misschien kunnen ze hun leider bij het volgende congres wegstemmen.quote:
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.quote:
[..]
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Het wordt hoog tijd dat die hele partij zich opdoektquote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Dat blijkt niet uit hun plannen in elk geval. Nouja rijken belasten wel, maar zelfs rechtse partijen onderschrijven dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Behalve dan dat een partij als de VVD zich vooral inzet om te zorgen dat de middenklasse bovengemiddeld moet bijdragen.quote:
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.quote:
[..]
Dat blijkt niet uit hun plannen in elk geval. Nouja rijken belasten wel, maar zelfs rechtse partijen onderschrijven dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Behalve dan dat een partij als de VVD zich vooral inzet om te zorgen dat de middenklasse bovengemiddeld moet bijdragen.
De VVD scoort eigenlijk nooit zo opzienbarend voor de middenklasse.
Maar het is een goed frame van rechts.
En het werkt zie je wel.
Had ik jou afgelopen week niet al verwezen naar de doorrekening van het partijprogramma waaruit blijkt dat dat totale onzin is?quote:
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Ja, zie hier: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #509 Wachten op iets van actie
Ach, alsof er zoiets is als echte inspraak op ledenvergaderingen. Ik herinner mij nog de motie op een ledencongres om het stikstof standpunt van de VVD te herzien. Rutte zei zelf dat hij die niet ging opvolgen.quote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Een goed interview van een uurtje bij bijvoorbeeld zomergasten (is date r nog?) zou gezien alle commotie en gebeurtenissen passend zijn voor Geert Wilders. Laat hem maar eens rekenschap geven voor zijn handelen.
Dat komt omdat PvdA daarin voorstellen doet (belasting op eigen vermogen bedrijven) en daarmee budget heeft voor koopkracht maatregelen. Dat een dergelijke belasting niet mogelijk is, en het daarmee gemoeide budget niet komt toetst het CPB niet op. Dat is best problematisch.quote:
[..]
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.
De VVD scoort eigenlijk nooit zo opzienbarend voor de middenklasse.
Maar het is een goed frame van rechts.
En het werkt zie je wel.
Bovenstaande was een voorstel uit de verkiezingen van '23
Op korte termijn.quote:
[..]
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.
Ook op lange termijn bleek uit dat staatje die nogal eens de ronde gaat.quote:
Laten we zijn eigen wapen eens inzetten en oproepen tot tribunalen tegen de amateurs die ons land een jaar lang stilgezet hebben, zo ongeveer elke verkiezingsbelofte hebben gebroken en vervolgens het Kabinet laten vallen onder valse voorwendselen.quote:
[..]
Ach, alsof er zoiets is als echte inspraak op ledenvergaderingen. Ik herinner mij nog de motie op een ledencongres om het stikstof standpunt van de VVD te herzien. Rutte zei zelf dat hij die niet ging opvolgen.
Een goed interview van een uurtje bij bijvoorbeeld zomergasten (is date r nog?) zou gezien alle commotie en gebeurtenissen passend zijn voor Geert Wilders. Laat hem maar eens rekenschap geven voor zijn handelen.
Zoals de VVD nu een voor de lange termijn desastreus begrotingsbeleid voert?quote:
Was het oproepen tot tribunalen niet iets voor van Houwelingen?quote:
[..]
Laten we zijn eigen wapen eens inzetten en oproepen tot tribunalen tegen de amateurs die ons land een jaar lang stilgezet hebben, zo ongeveer elke verkiezingsbelofte hebben gebroken en vervolgens het Kabinet laten vallen onder valse voorwendselen.
Over een periode van 4 jaar inderdaad. Maar aan vergezichten over 20 of 30 jaar hebben we ook niet zoveel vind ik. Teveel variabelen die dan van invloed zijn.quote:
Alsof je in 1995 de economie van 2025 gaat voorspellen (toen internet nog mainstream moest worden, 9/11 was nog niet gebeurd, de economische crisis van 2008 enz).
Dat werkt dan toch ook beter op de lange termijn. Meer werkgelegenheid en een sterkere middenklasse is toch een economisch succesvol concept. Tegenover trickle down in elk geval een stuk meer bewezen effectief.quote:
En jij denkt dat de resterende coalitiepartijen er nu als sprinkhanen op duiken omdat ze hetgoed willen regelen?quote:
[..]
Er gaat ook niks groots gebeuren, het kabinet is demissionair. De taak die de minister gaat hebben is de wetten die er al liggen en die met een probleem in de uitvoering kampen blijkens het advies van de Raad van State door het parlement heen loodsen.
Dan zou ik iemand nemen die de materie kent, zich niet eerst 2 maanden hoeft in te lezen of hoeft in te werken op het ministerie en die weet hoe de uitvoering werkt en dus snel de noodzakelijke aanpassingen kan maken om het goedgekeurd te krijgen.
Het alternatief is een nieuw iemand, dan duurt het weer een maand voor die in de materie zit en voor de vragen goed zijn beantwoord en dan moet het nog langs 2 Kamers, waar ook nog sprake is van een Zomer en campagnereces. Dat is in de tijdspanne nu al een uitdaging, goede kans dat het dan niet eens lukt.
Maar dat je het rechtsstatelijk geneuzel noemt geeft als aan hoe je tegen reële praktische bezwaren in de uitvoering aankijkt, prima verder en vooral lekker stoer doen. Is er straks helemaal 0 bereikt alleen.
Dan moet je wel heel erg naief zijn.
Vanaf gisterochtend staat alles in het teken van electoraal gewin, niet meer en niet minder.
Net zoals het rechtstatelijk geneuzel van Frans Timmermans altijd in het teken heeft gestaan van zijn electoraal gewin.
Och, de ene fascist of de andere. Het gedachtengoed is hetzelfde.quote:
[..]
Was het oproepen tot tribunalen niet iets voor van Houwelingen?
Vier jaar. Kort door de bocht dijt onder GLPvdA de overheid ontzettend uit (= werkgelegenheid) en wordt het geld daarvan ex-ante weggehaald bij "vermogenden" en bedrijven. De gedragseffecten daarvan op (middellange) termijn op bijvoorbeeld het toch al fragiele vestigingsklimaat worden buiten beschouwing gelaten. Hoe zeer die gedragseffecten overigens in de praktijk negatief afwijken van wat de ambtenaren bedenken is mooi te zien in de effecten op de tabaksaccijns dit jaar.quote:
[..]
Ook op lange termijn bleek uit dat staatje die nogal eens de ronde gaat.
Ja eens. Maar dat staatje liet wel een positievere ontwikkeling zien tov VVD aangaande werkgelegenheid, koopkracht, armoede.quote:
[..]
Vier jaar. Kort door de bocht dijt onder GLPvdA de overheid ontzettend uit (= werkgelegenheid) en wordt het geld daarvan ex-ante weggehaald bij "vermogenden" en bedrijven. De gedragseffecten daarvan op (middellange) termijn op bijvoorbeeld het toch al fragiele vestigingsklimaat worden buiten beschouwing gelaten. Hoe zeer die gedragseffecten overigens in de praktijk negatief afwijken van wat de ambtenaren bedenken is mooi te zien in de effecten op de tabaksaccijns dit jaar.
Alleen gebaseerd op maatregelen die niet haalbaar zijn. Alleen dat toetst CPB dus niet.
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd. Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals de VVD nu een voor de lange termijn desastreus begrotingsbeleid voert?
Zou bontenbal uit electoraal langzaam opschuiven naar een iets conservatiever verhaal?quote:
[..]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd. Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.
Je legt de lat in je dagdromen wel erg hoog.quote:
[..]
Ik hoop met heel mijn hart dat de PVV helemaal leeggezogen wordt deze campagne en dat Wilders verdwijnt uit de Nederlandse politiek.
Zo hoop ik altijd nog dat de de huidige pvda-groenlinks kliek gedecimeerd wordt tot 5 zetels of minder en dat we er echte sociaaldemocraten voor terug krijgen.
Ik ben benieuwd wat jij verstaat onder echte sociaal democraten?quote:
[..]
Je legt de lat in je dagdromen wel erg hoog.
Zo hoop ik altijd nog dat de de huidige pvda-groenlinks kliek gedecimeerd wordt tot 5 zetels of minder en dat we er echte sociaaldemocraten voor terug krijgen.
Bedoel je daarbij een partij zoals het oude PVDA die op kwam voor de arbeider en minder bezig is met die dingen die veel tegenstanders woke noemen?
Nog nooit CDA gestemd maar ik moet zeggen dat dat deze keer zo maar eens zou kunnen gebeuren.quote:
[..]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd. Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.
Conservatief zitten ze vrij centraal. Het gaat me er meer om dat hij duidelijk zegt dat alle noodzakelijk (geacht)e zaken ook hun keerzijde hebben, die echter zelden worden benoemd. 5% naar defensie? Prima, welke voorzieningen schrappen we daarvoor? Zorg idem. De lalala-plaatjes van links al helemaal. "De multienesjenels" zijn maar tot zover uit te nutten, het gros komt gewoon van de middenklasse. Prima, maar benoem dat dan ook.quote:
[..]
Zou bontenbal uit electoraal langzaam opschuiven naar een iets conservatiever verhaal?
Het is maar net hoe je de cijfers presenteert. Maar het was dus volkomen logisch (in dit opzicht) om de PVV niet en GL/PvdA wel uit te sluiten.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Ik heb datzelfde maar dan met de CUquote:
[..]
Nog nooit CDA gestemd maar ik moet zeggen dat dat deze keer zo maar eens zou kunnen gebeuren.
Behalve het sturen op een groot tekort over een paar jaarquote:
[..]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd.
. Die komt in elk geval betrouwbaarder over dan de huidige VVDquote:Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.
.Dat zegt wel genoeg inderdaad…quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Veel beter dan Hongarije zijn we blijkbaar niet.
Daar lijkt het wel op ja. In dat geval doet de VVD er goed aan om het woord 'liberaal' zo snel mogelijk van de website en ander promotiemateriaal te verwijderen.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
'Zeker niet' is niet de zuivere tegenstelling van 'wel graag met', maar inderdaad, dat is wel de spagaat van de VVD.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Dat had pakweg na het pensioen van Hans Dijkstal al goed gepast.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. In dat geval doet de VVD er goed aan om het woord 'liberaal' zo snel mogelijk van de website en ander promotiemateriaal te verwijderen.
Wel graag met is niet het tegenovergestelde van zeer zeker niet.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
70% van de VVDers wil zeer zeker niet met PVV. Blijkbaar minder dan 17% wil graag met de PVV. Dat is vergelijkbaar met de peiling van EenVandaag.
17% van de VVD stemmers wil graag met PvdA, de rest zal waarschijnlijk grotendeels op 'liever niet' zitten, maar dat is wat anders dan zeer zeker niet.
Eigenlijk hadden ze alle leden de partijen moeten laten sorteren op meest gewenst naar minst gewenst. Dan kwam CDA waarschijnlijk bovenaan, maar grote kans dat PvdA-GL dan nog ruim boven de PVV staat.
Bijzonder toch wel hoor. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Hoe is het land gebaat bij weer een termijn met die prutsers van de PVV?quote:
[..]
'Zeker niet' is niet de zuivere tegenstelling van 'wel graag met', maar inderdaad, dat is wel de spagaat van de VVD.
Ach je ziet het ook aan de andere kant. Zo had je altijd de theorie van de Laffer curve dat er een bepaalde optimum belasting is, hoger en lager en de overheid zou minder binnenhalen. Vervolgens heeft de staat Kansas met Laffer geprobeerd optimaal te belasten. Dus verlaagden ze de belasting met als idee dat het meer bedrijvigheid zou aantrekken en meer op zou leveren. In plaats daarvan ging die staat bijna failliet en had Kansas lagere groei dan de rest van Amerika. Wat dat betreft is economie ook een 'wetenschap' gebouwd op veel slechte theoriën en foute aannames het ligt toch allemaal wat ingewikkelder dan de meeste modellen weergeven. Mijns inziens worden veel te weinig factoren meegenomen en te vaak uitgegaan van een ideaalbeeld.quote:
[..]
Vier jaar. Kort door de bocht dijt onder GLPvdA de overheid ontzettend uit (= werkgelegenheid) en wordt het geld daarvan ex-ante weggehaald bij "vermogenden" en bedrijven. De gedragseffecten daarvan op (middellange) termijn op bijvoorbeeld het toch al fragiele vestigingsklimaat worden buiten beschouwing gelaten. Hoe zeer die gedragseffecten overigens in de praktijk negatief afwijken van wat de ambtenaren bedenken is mooi te zien in de effecten op de tabaksaccijns dit jaar.
CU stemmen bevalt me al jaren goed dus probeer het een keerquote:
[..]
Ik heb datzelfde maar dan met de CU
Niet, maar ook bij de VVD zitten mensen die de schuld van de misluke koffieoogst in Nicaragua bij statushouders leggen (hallo Slettenhaar).quote:
[..]
Bijzonder toch wel hoor. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Hoe is het land gebaat bij weer een termijn met die prutsers van de PVV?
Hoe kom je erbij dat er niet meer van de economie terug te klauwen is uit handen van multinationals en in handen van de burgers. Lijkt me een foutieve aanname dat de huidige verdeling van de economie bijna een natuurwet is.quote:
[..]
Conservatief zitten ze vrij centraal. Het gaat me er meer om dat hij duidelijk zegt dat alle noodzakelijk (geacht)e zaken ook hun keerzijde hebben, die echter zelden worden benoemd. 5% naar defensie? Prima, welke voorzieningen schrappen we daarvoor? Zorg idem. De lalala-plaatjes van links al helemaal. "De multienesjenels" zijn maar tot zover uit te nutten, het gros komt gewoon van de middenklasse. Prima, maar benoem dat dan ook.
Uiteindelijk zal een economie ook veel beter draaien met betere verdeling, mensen aan de onderkant geven extra geld direct uit aan dingen. Mensen aan de bovenkant potten meer op, gebruiken het om hun vermogen verder te vergroten.
5% richting defensie is een achterlijk idee dat is alleen nuttig als we oorlog verwachten met Amerika. Rusland moeten we ook op het huidige investeringsniveau makkelijk de baas kunnen. Wereldpolitie spelen hebben we volgens mij geen ambitie voor. Amerika kon dat wereldpolitie spelen al met minder dan 5% en de Europese economie is in het geheel niet kleiner.
Populisme hoeft dan ook niet anti-democratisch te zijn. Het gaat met name om de tegenstelling volk - elite.quote:
[..]
Mwoah, ook niet echt. Want het hangt wel echt samen met het idee dat jij er staat voor "het volk".
Alle partijen komen in zekere zin op voor hun achterban natuurlijk, maar het anti-democratische aspect is niet overal aanwezig
Vandaar dat "de rijken" moeten x binnen die categorie valt.
Helemaal goed geraden.quote:
[..]
Bedoel je daarbij een partij zoals het oude PVDA die op kwam voor de arbeider en minder bezig is met die dingen die veel tegenstanders woke noemen?
Het zal wel niet veel in VVD-kringen bekeken worden, maar Pieter Derks had vandaag op Radio 1 een goede column over hoe het politieke debat totaal gegijzeld wordt door het onderwerp "asielzoekers". Geen enkel probleem wordt meer aangepakt, want het moet en het zal alleen maar over asielzoekers gaan en nergens anders is tijd of aandacht voor. Ik vond 'm wel sterkquote:
[..]
Niet, maar ook bij de VVD zitten mensen die de schuld van de misluke koffieoogst in Nicaragua bij statushouders leggen (hallo Slettenhaar).
Bekijk deze YouTube-video
Het enige voorstel wat er wordt aangeleverd: hardhandig in een buitenlandse gevangenis gooien. Lekker makkelijk.
Wat heeft een Belgische politieke partij hiermee te maken?quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat jij verstaat onder echte sociaal democraten?
Bedoel je daarbij een partij zoals het oude PVDA die op kwam voor de arbeider en minder bezig is met die dingen die veel tegenstanders woke noemen?
Meloni’s controversial anti-protest bill becomes Italian law
https://www.politico.eu/a(...)i-protest-law-italy/
In Nederland is het ook al zo'n thema dat protest wordt gecriminaliseerd. Is de zittende macht echt zo bang van het volk?quote:The law introduces stricter penalties for protest-related offences, including property damage and disruptive sit-ins, and grants broader powers to law enforcement. It allows intelligence agents to commit certain crimes for national security purposes without facing prosecution.
Klopt wel. Maar dat komt alleen maar doordat de publieke opinie ook daardoor gegijzeld wordt. Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers. Nederland heeft er helemaal genoeg van en de politiek is niet in staat om er iets aan te doen. Als er iets aan wordt gedaan, dan zal Wilders vanzelf gedecimeerd raken in de peilingen.quote:
[..]
Het zal wel niet veel in VVD-kringen bekeken worden, maar Pieter Derks had vandaag op Radio 1 een goede column over hoe het politieke debat totaal gegijzeld wordt door het onderwerp "asielzoekers". Geen enkel probleem wordt meer aangepakt, want het moet en het zal alleen maar over asielzoekers gaan en nergens anders is tijd of aandacht voor. Ik vond 'm wel sterk
Bekijk deze YouTube-video
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.quote:
Wat is het trouwens dat overal in het Westen rechtse partijen onze rechten willen inperken.
Meloni’s controversial anti-protest bill becomes Italian law
https://www.politico.eu/a(...)i-protest-law-italy/
[..]
In Nederland is het ook al zo'n thema dat protest wordt gecriminaliseerd. Is de zittende macht echt zo bang van het volk?
Ben het er zeer mee eens dat property damages geen normale manier van demonstreren is. Prima om dat aan te pakken.
De rest gaat de rechter over. Wmb.
quote:
[..]
Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers.
De laffer curve werkt niet zoals je hier beweert. Het gaat om een theoretisch verband tussen belastingtarieven en de belastingontvangsten. Het idee is dat als de belastingtarieven te hoog worden, belastingontduiking relatief aan het tarief toeneemt.quote:
[..]
Ach je ziet het ook aan de andere kant. Zo had je altijd de theorie van de Laffer curve dat er een bepaalde optimum belasting is, hoger en lager en de overheid zou minder binnenhalen. Vervolgens heeft de staat Kansas met Laffer geprobeerd optimaal te belasten. Dus verlaagden ze de belasting met als idee dat het meer bedrijvigheid zou aantrekken en meer op zou leveren. In plaats daarvan ging die staat bijna failliet en had Kansas lagere groei dan de rest van Amerika. Wat dat betreft is economie ook een 'wetenschap' gebouwd op veel slechte theoriën en foute aannames het ligt toch allemaal wat ingewikkelder dan de meeste modellen weergeven. Mijns inziens worden veel te weinig factoren meegenomen en te vaak uitgegaan van een ideaalbeeld.
Deze relatie bestaat wel degelijk en daar is ook voldoende bewijs voor, echter, de precieze positie van het omslagpunt is niet duidelijk.
Dit middel niet gebruikt worden om de economie aan te zwendelen.
Niemand stelt dat je niet kan demonstreren zonder eigendommen te slopen. Maar als je meeloopt in een demonstratie en er wordt iets gesloopt wil dat niet zeggen dat je daar wat aan kan doen. Een beetje schade na een demonstratie is al millennia normaal. Het recht op demonstreren inperken met als excuus een paar excessen is natuurlijk een bekende formule. Net zoals we telkens wat privacy op moeten geven voor zogenaamde veiligheid. Als het allemaal te ver gaat kan de rechter erover oordelen.quote:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.
Ben het er zeer mee eens dat property damages geen normale manier van demonstreren is. Prima om dat aan te pakken.
De rest gaat de rechter over. Wmb.
Ik ben nooit zo van vrijheid opgeven in ruil voor niks.
Dan zit je toch echt in het verkeerde subforumquote:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.
Vandaar een reden extra nu al nieuwe verkiezingen uitlokken ?
Een beetje schade kan, de 1,5 miljoen euro aan schade zoals je nu ziet bij de studenten protesten in Amsterdam niet. Dat gaat veel en veel te ver.quote:
[..]
Niemand stelt dat je niet kan demonstreren zonder eigendommen te slopen. Maar als je meeloopt in een demonstratie en er wordt iets gesloopt wil dat niet zeggen dat je daar wat aan kan doen. Een beetje schade na een demonstratie is al millennia normaal. Het recht op demonstreren inperken met als excuus een paar excessen is natuurlijk een bekende formule. Net zoals we telkens wat privacy op moeten geven voor zogenaamde veiligheid. Als het allemaal te ver gaat kan de rechter erover oordelen.
Ik ben nooit zo van vrijheid opgeven in ruil voor niks.
quote:
[..]
Klopt wel. Maar dat komt alleen maar doordat de publieke opinie ook daardoor gegijzeld wordt. Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers. Nederland heeft er helemaal genoeg van en de politiek is niet in staat om er iets aan te doen. Als er iets aan wordt gedaan, dan zal Wilders vanzelf gedecimeerd raken in de peilingen.
Belgische partij?quote:
[..]
Wat heeft een Belgische politieke partij hiermee te maken?
De PVDA is toch los van GL een partij geweest in Nederland
PVDA is van België, in Nederland heten ze de PvdA, gok dat die daarop doelde.quote:
[..]
Belgische partij?
De PVDA is toch los van GL een partij geweest in Nederland
Ja, te ver gezocht. Zoek het dichter bij huis: de huurbevriezing ging niet door en met het extra geld voor defensie en stikstof voor komend jaar, waarbij er ook nog geld moet naar de gevangenissen, had hij geen zin in de komende prinsjesdag en de onderhandelingen daar voor.quote:
Te ver gezocht ? Dat Wilders vreesde dat de Gazamoorden een nog schrijnender kwestie kan worden in de Nederlandse politiek en dat hij die moordpartijen liever wilt verzwijgen, ook om geen stemmen te verliezen.
Vandaar een reden extra nu al nieuwe verkiezingen uitlokken ?
Alles wat ze in de voorjaarsnota hebben uitgesteld, zou deze zomer weer op tafel komen.
Helemaal eens. Anders moeten we maar gaan eisen dat organisatoren een verzekering moeten afsluiten oid. "We blijven van andermans spullen af en laten de boel achter zoals we het aangetroffen hebben", dat is de norm. Iedere protestorganisatie die daar niet aan kan voldoen, moet is bij zichzelf nagaan hoe dat komt.quote:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.
Ben het er zeer mee eens dat property damages geen normale manier van demonstreren is. Prima om dat aan te pakken.
De rest gaat de rechter over. Wmb.
En ja, dan doel ik naast schade ook op troep: na je protest ga je maar gewoon met een groep vrijwilligers opruimen.
Jan modaal verdient 46k, en het belastingpercentage stijgt voor iedere euro boven de 25k. En Jan modaal komt helemaal niet in aanmerking voor allerlei toeslagen.quote:
[..]
Had ik jou afgelopen week niet al verwezen naar de doorrekening van het partijprogramma waaruit blijkt dat dat totale onzin is?
Ja, zie hier: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #509 Wachten op iets van actie
Ergo -> Meer betalen.
En vervolgens komt de "3e" schijf ipv bij de 76k al op 65k te liggen -> Meer belasting.
Je leest dus mijn hele post en de hele doorrekening van het CPB niet. Huishoudens gaan bij PvdA-GL fors minder belasting betalen.quote:
[..]
Jan modaal verdient 46k, en het belastingpercentage stijgt voor iedere euro boven de 25k. En Jan modaal komt helemaal niet in aanmerking voor allerlei toeslagen.
Ergo -> Meer betalen.
En vervolgens komt de "3e" schijf ipv bij de 76k al op 65k te liggen -> Meer belasting.
Omdat de bulk van de protesten tegenwoordig gewoon criminele activiteiten zijn.quote:
Wat is het trouwens dat overal in het Westen rechtse partijen onze rechten willen inperken.
Meloni’s controversial anti-protest bill becomes Italian law
https://www.politico.eu/a(...)i-protest-law-italy/
[..]
In Nederland is het ook al zo'n thema dat protest wordt gecriminaliseerd. Is de zittende macht echt zo bang van het volk?
Niemand heeft een probleem ermee als je op een normale manier protesteert / uitkomt voor je mening.
Maar we gaan maar weer voor de zoveelste keer op een snelweg zitten om te demonstreren
https://www.nu.nl/binnenl(...)ijdens-navo-top.html .
Of we gaan alles maar slopen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)monstratie-transport
En protesteren op snelweg is extreem vervelend maar geen fysieke schade verder.
Maar wel verboden, toch worden daders nooit bestraft. Dat vind ik echt idioot. Zowel de deelnemers van de protesten van FDF als XR hadden gelijk beboet moeten worden, dan was het heel snel afgelopen met demonstreren op levensgevaarlijke plekken.quote:
En protesteren op snelweg is extreem vervelend maar geen fysieke schade verder.
Dat klopt. Dat is een fout geweest, nu kunnen ze niet meer terug lijkt het.quote:
[..]
Maar wel verboden, toch worden daders nooit bestraft. Dat vind ik echt idioot. Zowel de deelnemers van de protesten van FDF als XR hadden gelijk beboet moeten worden, dan was het heel snel afgelopen met demonstreren op levensgevaarlijke plekken.
Ja dus er is schade bij 1 demonstratie. Tijd om het recht voor iedereen af te zwakken. Dat mensen in dat soort simpele onzin blijven trappen zeg. Het zijn fascistische maatregelen om het demonstratierecht naar de knoppen te helpen.quote:
[..]
Een beetje schade kan, de 1,5 miljoen euro aan schade zoals je nu ziet bij de studenten protesten in Amsterdam niet. Dat gaat veel en veel te ver.
Ook zo'n onzin natuurlijk om sit-ins op de snelweg levensgevaarlijk te noemen. Hoeveel hebben ze er ondertussen gedaan. Hoeveel doden zijn erbij gevallen, nou wat gevaarlijk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 05-06-2025 08:21:58 ]
quote:
[..]
. Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers. de asielindustrie en de deugers die het zelf goed voor elkaar hebben maar geen oog hebben voor de problemen van minder bedeelde landgenoten.
Maar dan moeten ze dat aanpakken en niet het demonstratierecht inperken.quote:
[..]
Maar wel verboden, toch worden daders nooit bestraft. Dat vind ik echt idioot. Zowel de deelnemers van de protesten van FDF als XR hadden gelijk beboet moeten worden, dan was het heel snel afgelopen met demonstreren op levensgevaarlijke plekken.
Ik vind iedere demonstratie waarbij iets wordt vernield en inderdaad al die troep die wordt achtergelaten niet oke. Maar ga daar dan mee aan de slag.
Want
Wie gaat er bepalen wat een disruptive sit-in is? En geldt dat dan ook voor sit-ins waar de politieke leiding zich wel in kan vinden? Dus geen sit-in voor Palestina, maar wel voor Isreal of omgekeerd?quote:The law introduces stricter penalties for protest-related offences, including property damage and disruptive sit-ins, and grants broader powers to law enforcement. It allows intelligence agents to commit certain crimes for national security purposes without facing prosecution.
En is het ooit een goed idee om agents het recht te geven om misdaden te plegen "for national security" zonder dat ze aangeklaagd kunnen worden daarvoor?
De genoemde studenteprotesten hierboven waren ook geen studentenprotesten. Dat waren protesten op een universiteit van oa studenten, maar vooral raddraaiers die de boel bewust kwamen ontwrichten. En die moet je aanpakken.
Bij de blokkeerfriezen wisten OM en rechters er toch wel raad mee.Toch wel gek he.quote:
[..]
Maar wel verboden, toch worden daders nooit bestraft. Dat vind ik echt idioot. Zowel de deelnemers van de protesten van FDF als XR hadden gelijk beboet moeten worden, dan was het heel snel afgelopen met demonstreren op levensgevaarlijke plekken.
En bij de boeren ook totaal niet.quote:
[..]
Bij de blokkeerfriezen wisten OM en rechters er toch wel raad mee.Toch wel gek he.
Dat weten we niet, hoeveel schade onder andere het omrijden van ambulances heeft opgeleverd.quote:
[..]
Hoeveel hebben ze er ondertussen gedaan. Hoeveel doden zijn erbij gevallen, nou wat gevaarlijk.
Daar waren ze goed begonnen. Helaas kwamen de boeren daarna met groot materieel en kwam XR daarna met grote internationale aandacht, bij beide een reden om niet hetzelfde te doen.quote:
[..]
Bij de blokkeerfriezen wisten OM en rechters er toch wel raad mee.Toch wel gek he.
Reken maar dat dat uitgebreid uitgemeten zou zijn als daar slachtoffers door gevallen zouden zijn.quote:
[..]
Dat weten we niet, hoeveel schade onder andere het omrijden van ambulances heeft opgeleverd.
Dus als er een demonstratie verboden is, en met komt toch daar opduiken, dienen die lui aangepakt te worden. Demonstratierecht hoeft daarvoor dus niet te worden ingeperkt.quote:
Het is volgens de wet toegestaan om in ieder geval die snelwegblokkades te verbieden en/of te verplaatsen. Daarmee wordt het demonstratierecht niet ontnomen maar blijft wel de volksgezondheid buitenspel.
Zorg eerst eens dat nu wordt gehandeld volgens de mogelijkheden die er al zijn. Inclusief beboeten en eventueel vastzetten en verhalen van de schade.
Aan de andere kant worden ze dan ook weer vrijgesproken omdat "quote:
[..]
Reken maar dat dat uitgebreid uitgemeten zou zijn als daar slachtoffers door gevallen zouden zijn.
[..]
Dus als er een demonstratie verboden is, en met komt toch daar opduiken, dienen die lui aangepakt te worden. Demonstratierecht hoeft daarvoor dus niet te worden ingeperkt.
Zorg eerst eens dat nu wordt gehandeld volgens de mogelijkheden die er al zijn. Inclusief beboeten en eventueel vastzetten en verhalen van de schade.
Het opleggen van straf zou verder ontmoedigend kunnen werken op mensen die hun vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vreedzame vergadering willen gebruiken door deel te nemen aan een protestactie."
https://nos.nl/artikel/25(...)-meisje-met-de-parel
Feit blijft dat er een er een glijdende schaal is van legaal demonstreren, illegaal demonstreren, overlast veroorzaken, illegale acties uitvoeren en vernielingen aanbrengen.
En ergens zal er een keer een duidelijke lijn moeten komen.
Als dat zo is dan is het demonstratierecht een wassen neusquote:
[..]
Daar waren ze goed begonnen. Helaas kwamen de boeren daarna met groot materieel en kwam XR daarna met grote internationale aandacht, bij beide een reden om niet hetzelfde te doen.
Ik vind dat een vreemde uitspraak. Het zou ontmoedigend moeten werken op mensen die gene deel wensen te nemen aan een demonstratie, maar op mensen die rotzooi wensen te trappen.quote:
[..]
Aan de andere kant worden ze dan ook weer vrijgesproken omdat "
Het opleggen van straf zou verder ontmoedigend kunnen werken op mensen die hun vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vreedzame vergadering willen gebruiken door deel te nemen aan een protestactie."
https://nos.nl/artikel/25(...)-meisje-met-de-parel
Feit blijft dat er een er een glijdende schaal is van legaal demonstreren, illegaal demonstreren, overlast veroorzaken, illegale acties uitvoeren en vernielingen aanbrengen.
En ergens zal er een keer een duidelijke lijn moeten komen.
De huidige praktijk werkt ook ontmoedigen, maar dan voor mensen die wel zouden willen demonstreren voor een bepaald doel, maar niet het risico willen lopen om in een dergelijke puinzooi terecht te komen of een demonstratie die wordt overgenomen door een ander doel.
En dan gaat de belasting op "vermogen" flink omhoog. Die voor bedrijven ook en die belasten dat uiteraard door, aangezien het geen filantropische instellingen zijn.quote:
[..]
Jan modaal verdient 46k, en het belastingpercentage stijgt voor iedere euro boven de 25k. En Jan modaal komt helemaal niet in aanmerking voor allerlei toeslagen.
Ergo -> Meer betalen.
En vervolgens komt de "3e" schijf ipv bij de 76k al op 65k te liggen -> Meer belasting.
En ik altijd maar denken dat de VVD voor minder belasting was.quote:
[..]
En dan gaat de belasting op "vermogen" flink omhoog. Die voor bedrijven ook en die belasten dat uiteraard door, aangezien het geen filantropische instellingen zijn.
De VVD zou het vaccin moeten zijn tegen al te dolle vermogensbelastingen of een afgeleide daarvan, maar dat is helaas ook al niet meer zo. Anders zou ik sowieso wel VVD stemmen als dat zo zou zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik altijd maar denken dat de VVD voor minder belasting was.
De uitspraak geeft prima weer hoe volledig verziekt en gekleurd de rechterlijke macht inmiddels is geworden.quote:
[..]
Ik vind dat een vreemde uitspraak. Het zou ontmoedigend moeten werken op mensen die gene deel wensen te nemen aan een demonstratie, maar op mensen die rotzooi wensen te trappen.
De huidige praktijk werkt ook ontmoedigen, maar dan voor mensen die wel zouden willen demonstreren voor een bepaald doel, maar niet het risico willen lopen om in een dergelijke puinzooi terecht te komen of een demonstratie die wordt overgenomen door een ander doel.
Omdat ze een actie die eigenlijk amper schade opleverde niet bestraffen met levenslang?quote:
[..]
De uitspraak geeft prima weer hoe volledig verziekt en gekleurd de rechterlijke macht inmiddels is geworden.
Helemaal eens. Alleen doet de rechter hier in Nederland dat dus niet, dat vind ik echt een heel wonderlijke zaak. En je krijgt daardoor dat protesten steeds minder vredig en zonder incidenten verlopen, al die vrijspraken van demonstranten zorgen er voor dat je tijdens een demonstratie blijkbaar boven de wet staat. En dat vind ik zorgelijk.quote:
[..]
Maar dan moeten ze dat aanpakken en niet het demonstratierecht inperken.
Ik vind iedere demonstratie waarbij iets wordt vernield en inderdaad al die troep die wordt achtergelaten niet oke. Maar ga daar dan mee aan de slag.
Want
[..]
Wie gaat er bepalen wat een disruptive sit-in is? En geldt dat dan ook voor sit-ins waar de politieke leiding zich wel in kan vinden? Dus geen sit-in voor Palestina, maar wel voor Isreal of omgekeerd?
En is het ooit een goed idee om agents het recht te geven om misdaden te plegen "for national security" zonder dat ze aangeklaagd kunnen worden daarvoor?
De genoemde studenteprotesten hierboven waren ook geen studentenprotesten. Dat waren protesten op een universiteit van oa studenten, maar vooral raddraaiers die de boel bewust kwamen ontwrichten. En die moet je aanpakken.
Geen levenslang, wel een passende straf (en daarvoor kent de rechter het wetboek, ik heb zo geen idee wat hier de passende straf is, een boete/taakstraf?).quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat ze een actie die eigenlijk amper schade opleverde niet bestraffen met levenslang?
Overigens quote je maar een klein gedeelte. Als je het gehele artikel goed leest, kom je tot de volgende zaken:quote:
[..]
Aan de andere kant worden ze dan ook weer vrijgesproken omdat "
Het opleggen van straf zou verder ontmoedigend kunnen werken op mensen die hun vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vreedzame vergadering willen gebruiken door deel te nemen aan een protestactie."
https://nos.nl/artikel/25(...)-meisje-met-de-parel
Feit blijft dat er een er een glijdende schaal is van legaal demonstreren, illegaal demonstreren, overlast veroorzaken, illegale acties uitvoeren en vernielingen aanbrengen.
En ergens zal er een keer een duidelijke lijn moeten komen.
- mannen hebben drie weken in voorarrest gezeten
- waren in eerste instantie door de rechtbank veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf
- verzachtende omstandigheid was volgens het gerechtshof dat de mannen goed hadden onderzocht of ze het schilderij niet werkelijk zouden beschadigen met hun actie
Dus het ligt sowieso wel iets genuanceerder dan jij het schetst. Wat ik dan weer jammer vind, want dat kleurt een discussie dan toch.
En iets van een kwart van Nederland trapt daar dus gewoon weer in.quote:
Ja dat klopt wel inderdaad, maar je ziet wel vaak dat die partijen anti-democratische neigingen hebben. Want zij weten wat het volk wil, en zij hebben dus een meerderheid, dus waarom zou je je laten tegenhouden door zoiets als democratie.quote:
[..]
Populisme hoeft dan ook niet anti-democratisch te zijn. Het gaat met name om de tegenstelling volk - elite.
Vandaar dat "de rijken" moeten x binnen die categorie valt.
Deze retoriek zie je ook bij Wilders en Trump bijvoorbeeld
Je kunt toch ook stemmen op een partij zodat die vanuit de oppositie op bepaalde punten de regering op de rechterrijstrook kan houden?quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En iets van een kwart van Nederland trapt daar dus gewoon weer in.
Ja. Of dat zou net moeten samen vallen met toevallig een populaire politicus binnen de gelederen hebben. Of voor je aan het werk hebben. Met 'n Coenradie zou dat gekund hebben, maar die zal vast wel elders op gaan duiken.quote:
Als Wilders ooit weg is uit de politiek dan dondert de hele PVV toch ook in elkaar?
Gezien wat voor incompetentie we hebben gezien het afgelopen jaar en gezien het feit dat zijn fractie nu onderling grote ruzie had: waarschijnlijk wel. De enige die de boel misschien in de hand kan houden is Bosma, maar die is maar 4 jaar jonger dan Wilders.quote:
Als Wilders ooit weg is uit de politiek dan dondert de hele PVV toch ook in elkaar?
Ik denk dat Wilders niet eens wil dat iemand anders zijn toko runt. Die doekt de hele PVV op wanneer hij met pensioen gaat. Zoek het allemaal maar uitquote:
Als Wilders ooit weg is uit de politiek dan dondert de hele PVV toch ook in elkaar?
Sterker nog, die wil niet eens iemand in zijn "partij" die meer aandacht krijgt dan hij zelf.quote:
[..]
Ik denk dat Wilders niet eens wil dat iemand anders zijn toko runt. Die doekt de hele PVV op wanneer hij met pensioen gaat. Zoek het allemaal maar uit
Wilders ís de PVV, dus dat verwacht ik ook.quote:
Als Wilders ooit weg is uit de politiek dan dondert de hele PVV toch ook in elkaar?
Dus gelukkig zitten we nog hoog uit een jaar of 10 aan Wilders vast in de Tweede Kamer. Aangezien hij nu al 61 jaar oud is.
Zo'n Wilders gaat door tot hij er bij neervalt, hij is te verslaafd aan de aandacht.quote:
[..]
Wilders ís de PVV, dus dat verwacht ik ook.
Dus gelukkig zitten we nog hoog uit een jaar of 10 aan Wilders vast in de Tweede Kamer. Aangezien hij nu al 61 jaar oud is.
Ik denk dat die 2 leden (Geert Wilders en stichting van Geert Wilders) het snel met elkaar eens zijn.quote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Hij houdt al 10 jaar vol dat hij op z'n 65e stopt. Eerst zien, dan geloven, maar dat geeft toch wel hoop.quote:
[..]
Zo'n Wilders gaat door tot hij er bij neervalt, hij is te verslaafd aan de aandacht.
Hij zag er het afgelopen jaar ook vaak enorm moe uit, onderhandelen ligt hem duidelijk niet.
Hij heeft ook weer gezegd dat hij nu echt premier wil worden. Dan zijn we nog niet van 'm af.quote:
[..]
Hij houdt al 10 jaar vol dat hij op z'n 65e stopt. Eerst zien, dan geloven, maar dat geeft toch wel hoop.
Verantwoordelijkheid is niks voor hem. Daarom taait hij ook altijd meteen af als er een beetje een moeilijk vraagje komt. En daarom is hij ook oppositietje blijven spelen de afgelopen periode, zodat hij maar geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen.quote:Hij zag er het afgelopen jaar ook vaak enorm moe uit, onderhandelen ligt hem duidelijk niet.
Dat gebeurt al sinds het tijdperk Boer Koekoek. Janmaat is nooit salonfähig geworden, want die had de media niet mee, anders hadden we in de jaren '80 dezelfde ellende al gehad.quote:
[..]
En iets van een kwart van Nederland trapt daar dus gewoon weer in.
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 05-06-2025 11:31:00 ]
Nee. We hebben wel de PvdA, maar de PVDA is toch echt een Belgische partij.quote:
[..]
Belgische partij?
De PVDA is toch los van GL een partij geweest in Nederland
Joh.quote:
[..]
Ik denk dat die 2 leden (Geert Wilders en stichting van Geert Wilders) het snel met elkaar eens zijn.
Dat zeker ja, dan is de PVV meteen klaar.quote:
Als Wilders ooit weg is uit de politiek dan dondert de hele PVV toch ook in elkaar?
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
Hoe vaak word jij moe van jezelf?quote:
[..]
Nee. We hebben wel de PvdA, maar de PVDA is toch echt een Belgische partij.
Godverquote:
[ x ]
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
Och, dat punt hadden we al wel bereikt toen Lientje de VVD "ontzettend links" noemde.quote:
[ x ]
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
Maar deze past mooi het rijtje wel
God ja, FDF bestaat ook nog. Helemaal vergeten.quote:
[ x ]
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
.Die lui vinden BBB al langer veel te genuanceerd.quote:
[ x ]
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
Ik ben toen ze net begonnen in hun Facebookgroep gegaan. Dat is echt helemaal doorgeflipt volkquote:
[..]
God ja, FDF bestaat ook nog. Helemaal vergeten.
Je vraagt je af of die lui niet een keer moeten hakselen en inkuilen.quote:
[..]
Ik ben toen ze net begonnen in hun Facebookgroep gegaan. Dat is echt helemaal doorgeflipt volk
Daar kunnen ze migranten voor inhuren toch?quote:
[..]
Je vraagt je af of die lui niet een keer moeten hakselen en inkuilen.
quote:
[ x ]
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
To be fair, die partijen worden wel gesteund door de krant van wakker Nederland
https://www.ad.nl/politie(...)-gaan-rond~ac7f29ad/
Van Weel zou volgens de VVD overstappen naar asiel, al wil NSC graag dat Boomsma asiel gaat doen en heeft Keijzer ook haar vinger opgestoken (is wonen echt niet uitdagend genoeg?).
Het idee is dat er 2 van VVD, 2 van NSC en 1 van BBB bij komen. Staatssecretarissen worden niet vervangen. Maar als Veldkamp er een ministerspost bij neemt, komt er misschien toch weer een staatsecretaris bij voor NSC ipv een minister.
Kortom: dit kan nog wel even gaan duren, die vervangingen.
Gelukkig heeft onze regering toch niks te doen, we kunnen prima een minister van Volkshuisvesting hebben die alleen bezig is met het krijgen van een nieuwe post ipv het redden van het woonakkoord, toch? Of geen minister van Volksgezondheid, terwijl ze bezig zijn met de laatste stappen van het nieuwe zorgakkoord. Of wat moeten we met een minister van I&W terwijl de NS staakt?
Zelden. Ik vind mezelf een inspirerende persoonlijkheid, een laatste bewaker van wat juist is.quote:
[..]
Hoe vaak word jij moe van jezelf?
Ik word veel moeierder van sufferds die maar wat roepen en niet de moeite nemen het in correct taalgebruik te gieten, zodat iedereen meteen weet wat ze bedoelen.
Ik kan me niet herinneren dat er ooit partijen graag demissionaire posten wilden overnemen. Lach me kapot als ze daar ook ruzie over gaan krijgen.quote:
Aartsen wordt genoemd als nieuwe minister EZ, ook Eerkens, maar die is campagneleider en dan ga je niet ook nog minister worden. Veldkamp zou de post van Klever er bij willen nemen.
https://www.ad.nl/politie(...)-gaan-rond~ac7f29ad/
Van Weel zou volgens de VVD overstappen naar asiel, al wil NSC graag dat Boomsma asiel gaat doen en heeft Keijzer ook haar vinger opgestoken (is wonen echt niet uitdagend genoeg?).
Het idee is dat er 2 van VVD, 2 van NSC en 1 van BBB bij komen. Staatssecretarissen worden niet vervangen. Maar als Veldkamp er een ministerspost bij neemt, komt er misschien toch weer een staatsecretaris bij voor NSC ipv een minister.
Kortom: dit kan nog wel even gaan duren, die vervangingen.
Gelukkig heeft onze regering toch niks te doen, we kunnen prima een minister van Volkshuisvesting hebben die alleen bezig is met het krijgen van een nieuwe post ipv het redden van het woonakkoord, toch? Of geen minister van Volksgezondheid, terwijl ze bezig zijn met de laatste stappen van het nieuwe zorgakkoord. Of wat moeten we met een minister van I&W terwijl de NS staakt?
Ruzie is toch gegarandeerd. Ik denk dat de kans groot is dat het gewoon controversieel wordt verklaard. Ook zie ik anders nog wel gebeuren dat Wilders tegen alle voorstellen gaat stemmen, want "ze gaan niet ver genoeg voor Nederland".quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat er ooit partijen graag demissionaire posten wilden overnemen. Lach me kapot als ze daar ook ruzie over gaan krijgen.
Best een kans dat je er een jaar zit. Dat is bijna net zo lang als een kabinet missionair is tegenwoordig, met als voordeel dat er een kleinere kans is op moties van wantrouwen en je er minder op wordt aangekeken als je niks voor elkaar krijgt, je bent immers demissionair.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat er ooit partijen graag demissionaire posten wilden overnemen. Lach me kapot als ze daar ook ruzie over gaan krijgen.
Daar gaat het nog wel broeien als Mona het serieus wil opnemen tegen Caroline.
Waar heb jij het over?quote:
[..]
Ruzie is toch gegarandeerd. Ik denk dat de kans groot is dat het gewoon controversieel wordt verklaard. Ook zie ik anders nog wel gebeuren dat Wilders tegen alle voorstellen gaat stemmen, want "ze gaan niet ver genoeg voor Nederland".
Het benoemen van ministers wordt niet controversieel verklaard, daar heeft de hele Kamer zelfs geen rol in. Ze kunnen er dus ook niet tegen stemmen.
Ze hebben een mol binnengehaald, daar. Keijzer geeft vervolgens helemaal niets om boeren of landbouw. Die wil alleen een keihard-rechtse partij die pleit voor zo min mogelijk sociale vangnetten waar ze de baas kan spelen.quote:
Mona zal wel willen laten zien dat ze meters kan maken op gebied van Asiel om daarna de strijd aan te gaan met Caroline voor nummer 1 op lijst van BBB.
Daar gaat het nog wel broeien als Mona het serieus wil opnemen tegen Caroline.
Ik bedoel dat het topic asiel en migratie controversieel wordt verklaard, omdat niemand elkaar succes gunt.quote:
[..]
Waar heb jij het over?
Het benoemen van ministers wordt niet controversieel verklaard, daar heeft de hele Kamer zelfs geen rol in. Ze kunnen er dus ook niet tegen stemmen.
Ja, niet echt een verrassing toch?quote:
[..]
Ze hebben een mol binnengehaald, daar. Keijzer geeft vervolgens helemaal niets om boeren of landbouw. Die wil alleen een keihard-rechtse partij die pleit voor zo min mogelijk sociale vangnetten waar ze de baas kan spelen.
Er is al besloten het niet controversieel te verklaren. Het zou kunnen dat PVV door gaat met het blokkeren van alle asielmaatregelen, zoals ze al jaren doen, maar dat is PR technisch toch niet echt handig als er straks wel een capabele minister zit. Dan moeten ze tegen VVD, NSC, CDA, BBB, SGP, FvD en JA21 stemmen en met Timmermans en D66 mee...quote:
[..]
Ik bedoel dat het topic asiel en migratie controversieel wordt verklaard, omdat niemand elkaar succes gunt.
Het profiel dat je schetst van Keijzer is toch precies het BBB profiel. Ze hebben toch niet voor niks die uitkoopregeling weggetoverd. Ze zijn toch niet voor niks maximaal aan het traineren. Als Keijzer Faber vervangt is dat toch op zich goed verklaarbaar. Dan is duidelijk ook deze partijen willen de situatie op dat gebied zo hard mogelijk uit de klauwen laten lopen. Dat lijkt me toch al wel duidelijk want als dat niet zo was hadden ze al lang een motie van wantrouwen tegen Faber gesteund. Uiteindelijk maakt het ook weinig uit of ze iets bereiken. Ze zullen toch wel vasthouden aan het frame dat ze veel verantwoording genomen hebben en bergen hebben bewogen.quote:
[..]
Ze hebben een mol binnengehaald, daar. Keijzer geeft vervolgens helemaal niets om boeren of landbouw. Die wil alleen een keihard-rechtse partij die pleit voor zo min mogelijk sociale vangnetten waar ze de baas kan spelen.
Ik zie het m wel doen eigenlijk. Het laatste wat je als PVV wil is dat je andere rechtse partij succes laat hebben op het gebied van asiel. En dat kan dan idd mooi op de "dit gaat lang niet ver genoeg en ik kan dat niet aan mijn kiezers verkopen"-manier.quote:
[..]
Er is al besloten het niet controversieel te verklaren. Het zou kunnen dat PVV door gaat met het blokkeren van alle asielmaatregelen, zoals ze al jaren doen, maar dat is PR technisch toch niet echt handig als er straks wel een capabele minister zit. Dan moeten ze tegen VVD, NSC, CDA, BBB, SGP, FvD en JA21 stemmen en met Timmermans en D66 mee...
Heeft hij toch lang niet de zetels voor. Alle ander partijen zeggen in elk geval er wel iets aan te willen doen.quote:
[..]
Ik zie het m wel doen eigenlijk. Het laatste wat je als PVV wil is dat je andere rechtse partij succes laat hebben op het gebied van asiel. En dat kan dan idd mooi op de "dit gaat lang niet ver genoeg en ik kan dat niet aan mijn kiezers verkopen"-manier.
Dan moet de minister van asiel idd met iets komen dat de PvdA-GL fractie kan steunen. Maar is dat genoeg voor de VVD om de wind uit de zeilen van de VVD te halen?quote:
[..]
Heeft hij toch lang niet de zetels voor. Alle ander partijen zeggen in elk geval er wel iets aan te willen doen.
Nouja PvdA/GL en andere linkse partijen zouden het misschien controversieel kunnen verklaren als ze bang zijn dat ze voor een dilemma worden geplaatst waar ze of te strenge asielwetgeving aan moeten nemen of net voor de verkiezingen een te strenge asielwet moeten afwijzen die ervoor zorgt dat VVD en co kunnen zeggen zie je wel linkse partijen willen niets op gebied van asiel. Toch lijkt me dat ze beter de kat uit de boom kunnen kijken en zien of er uberhaupt iets komt. Als Keijzer de post krijgt zou ik niet verwachten dat er uberhaupt een wet voor de kamer gelegd wordt voordat er verkiezingen zijn.quote:
[..]
Dan moet de minister van asiel idd met iets komen dat de PvdA-GL fractie kan steunen. Maar is dat genoeg voor de VVD om de wind uit de zeilen van de VVD te halen?
Keijzer is kansloos, die gaat het niet worden. Zeker niet als een zwaargewicht als Van Weel het wil worden.quote:
[..]
Nouja PvdA/GL en andere linkse partijen zouden het misschien controversieel kunnen verklaren als ze bang zijn dat ze voor een dilemma worden geplaatst waar ze of te strenge asielwetgeving aan moeten nemen of net voor de verkiezingen een te strenge asielwet moeten afwijzen die ervoor zorgt dat VVD en co kunnen zeggen zie je wel linkse partijen willen niets op gebied van asiel. Toch lijkt me dat ze beter de kat uit de boom kunnen kijken en zien of er uberhaupt iets komt. Als Keijzer de post krijgt zou ik niet verwachten dat er uberhaupt een wet voor de kamer gelegd wordt voordat er verkiezingen zijn.