Bijzonder toch wel hoor. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Hoe is het land gebaat bij weer een termijn met die prutsers van de PVV?quote:Op woensdag 4 juni 2025 23:12 schreef nostra het volgende:
[..]
'Zeker niet' is niet de zuivere tegenstelling van 'wel graag met', maar inderdaad, dat is wel de spagaat van de VVD.
Ach je ziet het ook aan de andere kant. Zo had je altijd de theorie van de Laffer curve dat er een bepaalde optimum belasting is, hoger en lager en de overheid zou minder binnenhalen. Vervolgens heeft de staat Kansas met Laffer geprobeerd optimaal te belasten. Dus verlaagden ze de belasting met als idee dat het meer bedrijvigheid zou aantrekken en meer op zou leveren. In plaats daarvan ging die staat bijna failliet en had Kansas lagere groei dan de rest van Amerika. Wat dat betreft is economie ook een 'wetenschap' gebouwd op veel slechte theoriën en foute aannames het ligt toch allemaal wat ingewikkelder dan de meeste modellen weergeven. Mijns inziens worden veel te weinig factoren meegenomen en te vaak uitgegaan van een ideaalbeeld.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Vier jaar. Kort door de bocht dijt onder GLPvdA de overheid ontzettend uit (= werkgelegenheid) en wordt het geld daarvan ex-ante weggehaald bij "vermogenden" en bedrijven. De gedragseffecten daarvan op (middellange) termijn op bijvoorbeeld het toch al fragiele vestigingsklimaat worden buiten beschouwing gelaten. Hoe zeer die gedragseffecten overigens in de praktijk negatief afwijken van wat de ambtenaren bedenken is mooi te zien in de effecten op de tabaksaccijns dit jaar.
CU stemmen bevalt me al jaren goed dus probeer het een keerquote:Op woensdag 4 juni 2025 23:00 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik heb datzelfde maar dan met de CU
Niet, maar ook bij de VVD zitten mensen die de schuld van de misluke koffieoogst in Nicaragua bij statushouders leggen (hallo Slettenhaar).quote:Op woensdag 4 juni 2025 23:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bijzonder toch wel hoor. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Hoe is het land gebaat bij weer een termijn met die prutsers van de PVV?
Hoe kom je erbij dat er niet meer van de economie terug te klauwen is uit handen van multinationals en in handen van de burgers. Lijkt me een foutieve aanname dat de huidige verdeling van de economie bijna een natuurwet is.quote:Op woensdag 4 juni 2025 23:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Conservatief zitten ze vrij centraal. Het gaat me er meer om dat hij duidelijk zegt dat alle noodzakelijk (geacht)e zaken ook hun keerzijde hebben, die echter zelden worden benoemd. 5% naar defensie? Prima, welke voorzieningen schrappen we daarvoor? Zorg idem. De lalala-plaatjes van links al helemaal. "De multienesjenels" zijn maar tot zover uit te nutten, het gros komt gewoon van de middenklasse. Prima, maar benoem dat dan ook.
Populisme hoeft dan ook niet anti-democratisch te zijn. Het gaat met name om de tegenstelling volk - elite.quote:Op woensdag 4 juni 2025 21:26 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Mwoah, ook niet echt. Want het hangt wel echt samen met het idee dat jij er staat voor "het volk".
Alle partijen komen in zekere zin op voor hun achterban natuurlijk, maar het anti-democratische aspect is niet overal aanwezig
Helemaal goed geraden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:58 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Bedoel je daarbij een partij zoals het oude PVDA die op kwam voor de arbeider en minder bezig is met die dingen die veel tegenstanders woke noemen?
Het zal wel niet veel in VVD-kringen bekeken worden, maar Pieter Derks had vandaag op Radio 1 een goede column over hoe het politieke debat totaal gegijzeld wordt door het onderwerp "asielzoekers". Geen enkel probleem wordt meer aangepakt, want het moet en het zal alleen maar over asielzoekers gaan en nergens anders is tijd of aandacht voor. Ik vond 'm wel sterkquote:Op woensdag 4 juni 2025 23:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet, maar ook bij de VVD zitten mensen die de schuld van de misluke koffieoogst in Nicaragua bij statushouders leggen (hallo Slettenhaar).
Wat heeft een Belgische politieke partij hiermee te maken?quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:58 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat jij verstaat onder echte sociaal democraten?
Bedoel je daarbij een partij zoals het oude PVDA die op kwam voor de arbeider en minder bezig is met die dingen die veel tegenstanders woke noemen?
In Nederland is het ook al zo'n thema dat protest wordt gecriminaliseerd. Is de zittende macht echt zo bang van het volk?quote:The law introduces stricter penalties for protest-related offences, including property damage and disruptive sit-ins, and grants broader powers to law enforcement. It allows intelligence agents to commit certain crimes for national security purposes without facing prosecution.
Klopt wel. Maar dat komt alleen maar doordat de publieke opinie ook daardoor gegijzeld wordt. Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers. Nederland heeft er helemaal genoeg van en de politiek is niet in staat om er iets aan te doen. Als er iets aan wordt gedaan, dan zal Wilders vanzelf gedecimeerd raken in de peilingen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 23:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zal wel niet veel in VVD-kringen bekeken worden, maar Pieter Derks had vandaag op Radio 1 een goede column over hoe het politieke debat totaal gegijzeld wordt door het onderwerp "asielzoekers". Geen enkel probleem wordt meer aangepakt, want het moet en het zal alleen maar over asielzoekers gaan en nergens anders is tijd of aandacht voor. Ik vond 'm wel sterk
Bekijk deze YouTube-video
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat is het trouwens dat overal in het Westen rechtse partijen onze rechten willen inperken.
Meloni’s controversial anti-protest bill becomes Italian law
https://www.politico.eu/a(...)i-protest-law-italy/
[..]
In Nederland is het ook al zo'n thema dat protest wordt gecriminaliseerd. Is de zittende macht echt zo bang van het volk?
quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers.
De laffer curve werkt niet zoals je hier beweert. Het gaat om een theoretisch verband tussen belastingtarieven en de belastingontvangsten. Het idee is dat als de belastingtarieven te hoog worden, belastingontduiking relatief aan het tarief toeneemt.quote:Op woensdag 4 juni 2025 23:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach je ziet het ook aan de andere kant. Zo had je altijd de theorie van de Laffer curve dat er een bepaalde optimum belasting is, hoger en lager en de overheid zou minder binnenhalen. Vervolgens heeft de staat Kansas met Laffer geprobeerd optimaal te belasten. Dus verlaagden ze de belasting met als idee dat het meer bedrijvigheid zou aantrekken en meer op zou leveren. In plaats daarvan ging die staat bijna failliet en had Kansas lagere groei dan de rest van Amerika. Wat dat betreft is economie ook een 'wetenschap' gebouwd op veel slechte theoriën en foute aannames het ligt toch allemaal wat ingewikkelder dan de meeste modellen weergeven. Mijns inziens worden veel te weinig factoren meegenomen en te vaak uitgegaan van een ideaalbeeld.
Niemand stelt dat je niet kan demonstreren zonder eigendommen te slopen. Maar als je meeloopt in een demonstratie en er wordt iets gesloopt wil dat niet zeggen dat je daar wat aan kan doen. Een beetje schade na een demonstratie is al millennia normaal. Het recht op demonstreren inperken met als excuus een paar excessen is natuurlijk een bekende formule. Net zoals we telkens wat privacy op moeten geven voor zogenaamde veiligheid. Als het allemaal te ver gaat kan de rechter erover oordelen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.
Ben het er zeer mee eens dat property damages geen normale manier van demonstreren is. Prima om dat aan te pakken.
De rest gaat de rechter over. Wmb.
Dan zit je toch echt in het verkeerde subforumquote:Op donderdag 5 juni 2025 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.
Een beetje schade kan, de 1,5 miljoen euro aan schade zoals je nu ziet bij de studenten protesten in Amsterdam niet. Dat gaat veel en veel te ver.quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niemand stelt dat je niet kan demonstreren zonder eigendommen te slopen. Maar als je meeloopt in een demonstratie en er wordt iets gesloopt wil dat niet zeggen dat je daar wat aan kan doen. Een beetje schade na een demonstratie is al millennia normaal. Het recht op demonstreren inperken met als excuus een paar excessen is natuurlijk een bekende formule. Net zoals we telkens wat privacy op moeten geven voor zogenaamde veiligheid. Als het allemaal te ver gaat kan de rechter erover oordelen.
Ik ben nooit zo van vrijheid opgeven in ruil voor niks.
quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Klopt wel. Maar dat komt alleen maar doordat de publieke opinie ook daardoor gegijzeld wordt. Want dit land wordt gegijzeld door asielzoekers. Nederland heeft er helemaal genoeg van en de politiek is niet in staat om er iets aan te doen. Als er iets aan wordt gedaan, dan zal Wilders vanzelf gedecimeerd raken in de peilingen.
Belgische partij?quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heeft een Belgische politieke partij hiermee te maken?
PVDA is van België, in Nederland heten ze de PvdA, gok dat die daarop doelde.quote:Op donderdag 5 juni 2025 01:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Belgische partij?
De PVDA is toch los van GL een partij geweest in Nederland
Ja, te ver gezocht. Zoek het dichter bij huis: de huurbevriezing ging niet door en met het extra geld voor defensie en stikstof voor komend jaar, waarbij er ook nog geld moet naar de gevangenissen, had hij geen zin in de komende prinsjesdag en de onderhandelingen daar voor.quote:Op donderdag 5 juni 2025 01:16 schreef Bluesdude het volgende:
Te ver gezocht ? Dat Wilders vreesde dat de Gazamoorden een nog schrijnender kwestie kan worden in de Nederlandse politiek en dat hij die moordpartijen liever wilt verzwijgen, ook om geen stemmen te verliezen.
Vandaar een reden extra nu al nieuwe verkiezingen uitlokken ?
Helemaal eens. Anders moeten we maar gaan eisen dat organisatoren een verzekering moeten afsluiten oid. "We blijven van andermans spullen af en laten de boel achter zoals we het aangetroffen hebben", dat is de norm. Iedere protestorganisatie die daar niet aan kan voldoen, moet is bij zichzelf nagaan hoe dat komt.quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Je kunt namelijk ook prima demonstreren zonder andermans eigendommen te slopen.
Ben het er zeer mee eens dat property damages geen normale manier van demonstreren is. Prima om dat aan te pakken.
De rest gaat de rechter over. Wmb.
Jan modaal verdient 46k, en het belastingpercentage stijgt voor iedere euro boven de 25k. En Jan modaal komt helemaal niet in aanmerking voor allerlei toeslagen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Had ik jou afgelopen week niet al verwezen naar de doorrekening van het partijprogramma waaruit blijkt dat dat totale onzin is?
Ja, zie hier: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #509 Wachten op iets van actie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |