POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 20:24 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Nee, populisme is echt afzetten tegen de elite. Waarbij de partij dan zegt namens het volk te spreken.quote:
[..]
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.quote:Populisme is een politieke benadering die de nadruk legt op de 'gewone mensen' (het volk) versus een 'elite' (de gevestigde politieke, economische of culturele macht). Het is een manier van communiceren en politiek bedrijven waarbij de populist zich richt tot het volk en de elite bekritiseert.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Neequote:
[..]
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Goeie onderbouwing ook.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mwoah, ook niet echt. Want het hangt wel echt samen met het idee dat jij er staat voor "het volk".quote:Op woensdag 4 juni 2025 21:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.
[..]
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
Alle partijen komen in zekere zin op voor hun achterban natuurlijk, maar het anti-democratische aspect is niet overal aanwezig
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja die was al 5 keer gegeven.quote:
Maar populaire standpunten pakken is echt wezenlijk wat anders dan populisme. Het kan er onderdeel van zijn, maar dan vooral in de zin van te makkelijke oplossingen voorstellen, die uiteindelijk niet kunnen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Wat iedereen in de Kamer lijkt te missen, is dat Yesilgöz herhaaldelijk stelt dat zij er niet voor is om partijen op voorhand uit te sluiten. Om zich in hetzelfde debat hardop uit te spreken tegen een samenwerking met GL/PvdA.
NIEMAND gehoord over de stuitende leugenactigheid van deze hypocriete, reactionaire muts.
NIEMAND gehoord over de stuitende leugenactigheid van deze hypocriete, reactionaire muts.
Ja inderdaad, V. ja.
Het gaat nog heel spannend worden met die verenigde grote linkse partijj.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)partij/70200482.html
Dat is interessant. Misschien dat PvdA-GL dan toch de grootste kan worden. Bijvoorbeeld met Aboutaleb hebben ze veel betere kansen.
Men heeft aan de ene kant te maken met de oude hap, die de traditionele sociaal democratie niet los wil laten. terwijl aan de andere kant de linkse activisten nu al proberen de nieuwe partij te kapen voor hun pro-palestina en antisemtische gedachtengoed.
Zodra figuren als Tofik Dibi en Kauthar Bouchallikht op de voorgrond treden als stemmingmakers binnen de club weet je zeker dat je hele volsstammen (potentiele) kiezers van je vervreemd. En ze timmeren behoorlijk aan de weg deze week.
De fossiele tak binnen de partij mort al veel langer maar dan wel wat meer in stilte. Als die zich ooit nog af gaan scheiden om de meer traditionele sociaal democratische kernwaarden aan de man tebrengen ziet het er somber uit voor de nieuwe "grote" partij op links. Als Frans dan wakker wordt op 30 oktober is hij de aanvoerder van een extreem linkse en activistische splinterpartij met minder dan 10 zetels.
Het worden boeiende maanden over links.
-
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.quote:
[..]
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.
[..]
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
quote:
[..]
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.
-
Er gaat ook niks groots gebeuren, het kabinet is demissionair. De taak die de minister gaat hebben is de wetten die er al liggen en die met een probleem in de uitvoering kampen blijkens het advies van de Raad van State door het parlement heen loodsen.quote:
[..]
Ideaal voor Geert Wilders inderdaad.
Die van der Burg heeft de repuatie van een zacht ei en dat zal de PVV goed uitmelken.
En qua rechtstatelijkheid geneuzel kan hij een flink potje meeblazen met Timmermans, dus ook nog grote kans dat er geen fuck gebeurt.
Dan zou ik iemand nemen die de materie kent, zich niet eerst 2 maanden hoeft in te lezen of hoeft in te werken op het ministerie en die weet hoe de uitvoering werkt en dus snel de noodzakelijke aanpassingen kan maken om het goedgekeurd te krijgen.
Het alternatief is een nieuw iemand, dan duurt het weer een maand voor die in de materie zit en voor de vragen goed zijn beantwoord en dan moet het nog langs 2 Kamers, waar ook nog sprake is van een Zomer en campagnereces. Dat is in de tijdspanne nu al een uitdaging, goede kans dat het dan niet eens lukt.
Maar dat je het rechtsstatelijk geneuzel noemt geeft als aan hoe je tegen reële praktische bezwaren in de uitvoering aankijkt, prima verder en vooral lekker stoer doen. Is er straks helemaal 0 bereikt alleen.
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
quote:Één Kamerlid kan het niet schelen dat hij wordt gezien door zijn collega’s terwijl hij met journalisten praat. Zijn emoties zitten té hoog: „Het is een schánde dat het kabinet gevallen is. Een fucking schande!” De tranen branden in zijn ogen. On the record durft hij nog niets te vertellen. Maar zijn boodschap is helder: hij snapt niets van zijn partijleider.
Ik hoop met heel mijn hart dat de PVV helemaal leeggezogen wordt deze campagne en dat Wilders verdwijnt uit de Nederlandse politiek.quote:
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien kunnen ze hun leider bij het volgende congres wegstemmen.quote:
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
[..]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.quote:
[..]
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Het wordt hoog tijd dat die hele partij zich opdoektquote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Dat blijkt niet uit hun plannen in elk geval. Nouja rijken belasten wel, maar zelfs rechtse partijen onderschrijven dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Behalve dan dat een partij als de VVD zich vooral inzet om te zorgen dat de middenklasse bovengemiddeld moet bijdragen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.quote:
[..]
Dat blijkt niet uit hun plannen in elk geval. Nouja rijken belasten wel, maar zelfs rechtse partijen onderschrijven dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Behalve dan dat een partij als de VVD zich vooral inzet om te zorgen dat de middenklasse bovengemiddeld moet bijdragen.
De VVD scoort eigenlijk nooit zo opzienbarend voor de middenklasse.
Maar het is een goed frame van rechts.
En het werkt zie je wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Had ik jou afgelopen week niet al verwezen naar de doorrekening van het partijprogramma waaruit blijkt dat dat totale onzin is?quote:
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Ja, zie hier: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #509 Wachten op iets van actie
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2025 22:29:29 ]
Ach, alsof er zoiets is als echte inspraak op ledenvergaderingen. Ik herinner mij nog de motie op een ledencongres om het stikstof standpunt van de VVD te herzien. Rutte zei zelf dat hij die niet ging opvolgen.quote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Een goed interview van een uurtje bij bijvoorbeeld zomergasten (is date r nog?) zou gezien alle commotie en gebeurtenissen passend zijn voor Geert Wilders. Laat hem maar eens rekenschap geven voor zijn handelen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat komt omdat PvdA daarin voorstellen doet (belasting op eigen vermogen bedrijven) en daarmee budget heeft voor koopkracht maatregelen. Dat een dergelijke belasting niet mogelijk is, en het daarmee gemoeide budget niet komt toetst het CPB niet op. Dat is best problematisch.quote:
[..]
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.
De VVD scoort eigenlijk nooit zo opzienbarend voor de middenklasse.
Maar het is een goed frame van rechts.
En het werkt zie je wel.
Bovenstaande was een voorstel uit de verkiezingen van '23
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Op korte termijn.quote:
[..]
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ook op lange termijn bleek uit dat staatje die nogal eens de ronde gaat.quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Laten we zijn eigen wapen eens inzetten en oproepen tot tribunalen tegen de amateurs die ons land een jaar lang stilgezet hebben, zo ongeveer elke verkiezingsbelofte hebben gebroken en vervolgens het Kabinet laten vallen onder valse voorwendselen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, alsof er zoiets is als echte inspraak op ledenvergaderingen. Ik herinner mij nog de motie op een ledencongres om het stikstof standpunt van de VVD te herzien. Rutte zei zelf dat hij die niet ging opvolgen.
Een goed interview van een uurtje bij bijvoorbeeld zomergasten (is date r nog?) zou gezien alle commotie en gebeurtenissen passend zijn voor Geert Wilders. Laat hem maar eens rekenschap geven voor zijn handelen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Was het oproepen tot tribunalen niet iets voor van Houwelingen?quote:
[..]
Laten we zijn eigen wapen eens inzetten en oproepen tot tribunalen tegen de amateurs die ons land een jaar lang stilgezet hebben, zo ongeveer elke verkiezingsbelofte hebben gebroken en vervolgens het Kabinet laten vallen onder valse voorwendselen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Over een periode van 4 jaar inderdaad. Maar aan vergezichten over 20 of 30 jaar hebben we ook niet zoveel vind ik. Teveel variabelen die dan van invloed zijn.quote:
Alsof je in 1995 de economie van 2025 gaat voorspellen (toen internet nog mainstream moest worden, 9/11 was nog niet gebeurd, de economische crisis van 2008 enz).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat werkt dan toch ook beter op de lange termijn. Meer werkgelegenheid en een sterkere middenklasse is toch een economisch succesvol concept. Tegenover trickle down in elk geval een stuk meer bewezen effectief.quote:
En jij denkt dat de resterende coalitiepartijen er nu als sprinkhanen op duiken omdat ze hetgoed willen regelen?quote:
[..]
Er gaat ook niks groots gebeuren, het kabinet is demissionair. De taak die de minister gaat hebben is de wetten die er al liggen en die met een probleem in de uitvoering kampen blijkens het advies van de Raad van State door het parlement heen loodsen.
Dan zou ik iemand nemen die de materie kent, zich niet eerst 2 maanden hoeft in te lezen of hoeft in te werken op het ministerie en die weet hoe de uitvoering werkt en dus snel de noodzakelijke aanpassingen kan maken om het goedgekeurd te krijgen.
Het alternatief is een nieuw iemand, dan duurt het weer een maand voor die in de materie zit en voor de vragen goed zijn beantwoord en dan moet het nog langs 2 Kamers, waar ook nog sprake is van een Zomer en campagnereces. Dat is in de tijdspanne nu al een uitdaging, goede kans dat het dan niet eens lukt.
Maar dat je het rechtsstatelijk geneuzel noemt geeft als aan hoe je tegen reële praktische bezwaren in de uitvoering aankijkt, prima verder en vooral lekker stoer doen. Is er straks helemaal 0 bereikt alleen.
Dan moet je wel heel erg naief zijn.
Vanaf gisterochtend staat alles in het teken van electoraal gewin, niet meer en niet minder.
Net zoals het rechtstatelijk geneuzel van Frans Timmermans altijd in het teken heeft gestaan van zijn electoraal gewin.
-
Och, de ene fascist of de andere. Het gedachtengoed is hetzelfde.quote:
[..]
Was het oproepen tot tribunalen niet iets voor van Houwelingen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vier jaar. Kort door de bocht dijt onder GLPvdA de overheid ontzettend uit (= werkgelegenheid) en wordt het geld daarvan ex-ante weggehaald bij "vermogenden" en bedrijven. De gedragseffecten daarvan op (middellange) termijn op bijvoorbeeld het toch al fragiele vestigingsklimaat worden buiten beschouwing gelaten. Hoe zeer die gedragseffecten overigens in de praktijk negatief afwijken van wat de ambtenaren bedenken is mooi te zien in de effecten op de tabaksaccijns dit jaar.quote:
[..]
Ook op lange termijn bleek uit dat staatje die nogal eens de ronde gaat.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ja eens. Maar dat staatje liet wel een positievere ontwikkeling zien tov VVD aangaande werkgelegenheid, koopkracht, armoede.quote:
[..]
Vier jaar. Kort door de bocht dijt onder GLPvdA de overheid ontzettend uit (= werkgelegenheid) en wordt het geld daarvan ex-ante weggehaald bij "vermogenden" en bedrijven. De gedragseffecten daarvan op (middellange) termijn op bijvoorbeeld het toch al fragiele vestigingsklimaat worden buiten beschouwing gelaten. Hoe zeer die gedragseffecten overigens in de praktijk negatief afwijken van wat de ambtenaren bedenken is mooi te zien in de effecten op de tabaksaccijns dit jaar.
Alleen gebaseerd op maatregelen die niet haalbaar zijn. Alleen dat toetst CPB dus niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd. Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals de VVD nu een voor de lange termijn desastreus begrotingsbeleid voert?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Zou bontenbal uit electoraal langzaam opschuiven naar een iets conservatiever verhaal?quote:
[..]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd. Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je legt de lat in je dagdromen wel erg hoog.quote:
[..]
Ik hoop met heel mijn hart dat de PVV helemaal leeggezogen wordt deze campagne en dat Wilders verdwijnt uit de Nederlandse politiek.
Zo hoop ik altijd nog dat de de huidige pvda-groenlinks kliek gedecimeerd wordt tot 5 zetels of minder en dat we er echte sociaaldemocraten voor terug krijgen.
-
Ik ben benieuwd wat jij verstaat onder echte sociaal democraten?quote:
[..]
Je legt de lat in je dagdromen wel erg hoog.
Zo hoop ik altijd nog dat de de huidige pvda-groenlinks kliek gedecimeerd wordt tot 5 zetels of minder en dat we er echte sociaaldemocraten voor terug krijgen.
Bedoel je daarbij een partij zoals het oude PVDA die op kwam voor de arbeider en minder bezig is met die dingen die veel tegenstanders woke noemen?
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nog nooit CDA gestemd maar ik moet zeggen dat dat deze keer zo maar eens zou kunnen gebeuren.quote:
[..]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd. Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.
Conservatief zitten ze vrij centraal. Het gaat me er meer om dat hij duidelijk zegt dat alle noodzakelijk (geacht)e zaken ook hun keerzijde hebben, die echter zelden worden benoemd. 5% naar defensie? Prima, welke voorzieningen schrappen we daarvoor? Zorg idem. De lalala-plaatjes van links al helemaal. "De multienesjenels" zijn maar tot zover uit te nutten, het gros komt gewoon van de middenklasse. Prima, maar benoem dat dan ook.quote:
[..]
Zou bontenbal uit electoraal langzaam opschuiven naar een iets conservatiever verhaal?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Het is maar net hoe je de cijfers presenteert. Maar het was dus volkomen logisch (in dit opzicht) om de PVV niet en GL/PvdA wel uit te sluiten.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Ik heb datzelfde maar dan met de CUquote:
[..]
Nog nooit CDA gestemd maar ik moet zeggen dat dat deze keer zo maar eens zou kunnen gebeuren.
Behalve het sturen op een groot tekort over een paar jaarquote:
[..]
Er wordt überhaupt geen langetermijnbeleid gevoerd.
. Die komt in elk geval betrouwbaarder over dan de huidige VVDquote:Wat dat betreft was ik zeer blij verrast met Bontebal gisteren (ja, in VI). Daar zou mijn stem zowaar nog eens heen kunnen gaan.
.
Dat zegt wel genoeg inderdaad…quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Veel beter dan Hongarije zijn we blijkbaar niet.
Daar lijkt het wel op ja. In dat geval doet de VVD er goed aan om het woord 'liberaal' zo snel mogelijk van de website en ander promotiemateriaal te verwijderen.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
'Zeker niet' is niet de zuivere tegenstelling van 'wel graag met', maar inderdaad, dat is wel de spagaat van de VVD.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dat had pakweg na het pensioen van Hans Dijkstal al goed gepast.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. In dat geval doet de VVD er goed aan om het woord 'liberaal' zo snel mogelijk van de website en ander promotiemateriaal te verwijderen.
Wel graag met is niet het tegenovergestelde van zeer zeker niet.quote:
Ah, dus de VVD achterban is volgens die peiling eerder bereid om weer met de PVV te gaan regeren dan met GroenLinks - PvdA in een eventuele middencoalitie.
70% van de VVDers wil zeer zeker niet met PVV. Blijkbaar minder dan 17% wil graag met de PVV. Dat is vergelijkbaar met de peiling van EenVandaag.
17% van de VVD stemmers wil graag met PvdA, de rest zal waarschijnlijk grotendeels op 'liever niet' zitten, maar dat is wat anders dan zeer zeker niet.
Eigenlijk hadden ze alle leden de partijen moeten laten sorteren op meest gewenst naar minst gewenst. Dan kwam CDA waarschijnlijk bovenaan, maar grote kans dat PvdA-GL dan nog ruim boven de PVV staat.
