POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 20:24 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Nee, populisme is echt afzetten tegen de elite. Waarbij de partij dan zegt namens het volk te spreken.quote:
[..]
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.quote:
[..]
Politiek is per definitie populistisch. Wellicht wat kort door de bocht gezegd, of een oversimplificatie zoals je wil, maar daar komt het allemaal wel op neer. Alle partijen hebben immers hetzelfde doel, zoveel mogelijk zieltjes winnen voor de eigen zaak.
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.quote:Populisme is een politieke benadering die de nadruk legt op de 'gewone mensen' (het volk) versus een 'elite' (de gevestigde politieke, economische of culturele macht). Het is een manier van communiceren en politiek bedrijven waarbij de populist zich richt tot het volk en de elite bekritiseert.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Neequote:
[..]
Populisme is wanneer het partijgeluid afhangt van wat de kiezer wil horen, in plaats van dat de partij ergens voor staat en dat mensen dan kunnen besluiten erop te stemmen of niet.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Goeie onderbouwing ook.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mwoah, ook niet echt. Want het hangt wel echt samen met het idee dat jij er staat voor "het volk".quote:Op woensdag 4 juni 2025 21:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.
[..]
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
Alle partijen komen in zekere zin op voor hun achterban natuurlijk, maar het anti-democratische aspect is niet overal aanwezig
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja die was al 5 keer gegeven.quote:
Maar populaire standpunten pakken is echt wezenlijk wat anders dan populisme. Het kan er onderdeel van zijn, maar dan vooral in de zin van te makkelijke oplossingen voorstellen, die uiteindelijk niet kunnen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Wat iedereen in de Kamer lijkt te missen, is dat Yesilgöz herhaaldelijk stelt dat zij er niet voor is om partijen op voorhand uit te sluiten. Om zich in hetzelfde debat hardop uit te spreken tegen een samenwerking met GL/PvdA.
NIEMAND gehoord over de stuitende leugenactigheid van deze hypocriete, reactionaire muts.
NIEMAND gehoord over de stuitende leugenactigheid van deze hypocriete, reactionaire muts.
Ja inderdaad, V. ja.
Het gaat nog heel spannend worden met die verenigde grote linkse partijj.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)partij/70200482.html
Dat is interessant. Misschien dat PvdA-GL dan toch de grootste kan worden. Bijvoorbeeld met Aboutaleb hebben ze veel betere kansen.
Men heeft aan de ene kant te maken met de oude hap, die de traditionele sociaal democratie niet los wil laten. terwijl aan de andere kant de linkse activisten nu al proberen de nieuwe partij te kapen voor hun pro-palestina en antisemtische gedachtengoed.
Zodra figuren als Tofik Dibi en Kauthar Bouchallikht op de voorgrond treden als stemmingmakers binnen de club weet je zeker dat je hele volsstammen (potentiele) kiezers van je vervreemd. En ze timmeren behoorlijk aan de weg deze week.
De fossiele tak binnen de partij mort al veel langer maar dan wel wat meer in stilte. Als die zich ooit nog af gaan scheiden om de meer traditionele sociaal democratische kernwaarden aan de man tebrengen ziet het er somber uit voor de nieuwe "grote" partij op links. Als Frans dan wakker wordt op 30 oktober is hij de aanvoerder van een extreem linkse en activistische splinterpartij met minder dan 10 zetels.
Het worden boeiende maanden over links.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.quote:
[..]
Dat hangt af welke definitie van "populisme" je gebruikt. Tegenwoordig wordt de term eigenlijk links en rechts gebruikt voor zaken die niet direct populistisch zijn.
[..]
Wat dat betreft zijn met name de SP, PVV en PVDA/GL populistisch.
Bijvoorbeeld een opmerking van Timmermans als "de rijken moeten zwaarder belast worden" is populistisch.
quote:
[..]
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Er gaat ook niks groots gebeuren, het kabinet is demissionair. De taak die de minister gaat hebben is de wetten die er al liggen en die met een probleem in de uitvoering kampen blijkens het advies van de Raad van State door het parlement heen loodsen.quote:
[..]
Ideaal voor Geert Wilders inderdaad.
Die van der Burg heeft de repuatie van een zacht ei en dat zal de PVV goed uitmelken.
En qua rechtstatelijkheid geneuzel kan hij een flink potje meeblazen met Timmermans, dus ook nog grote kans dat er geen fuck gebeurt.
Dan zou ik iemand nemen die de materie kent, zich niet eerst 2 maanden hoeft in te lezen of hoeft in te werken op het ministerie en die weet hoe de uitvoering werkt en dus snel de noodzakelijke aanpassingen kan maken om het goedgekeurd te krijgen.
Het alternatief is een nieuw iemand, dan duurt het weer een maand voor die in de materie zit en voor de vragen goed zijn beantwoord en dan moet het nog langs 2 Kamers, waar ook nog sprake is van een Zomer en campagnereces. Dat is in de tijdspanne nu al een uitdaging, goede kans dat het dan niet eens lukt.
Maar dat je het rechtsstatelijk geneuzel noemt geeft als aan hoe je tegen reële praktische bezwaren in de uitvoering aankijkt, prima verder en vooral lekker stoer doen. Is er straks helemaal 0 bereikt alleen.
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
quote:Één Kamerlid kan het niet schelen dat hij wordt gezien door zijn collega’s terwijl hij met journalisten praat. Zijn emoties zitten té hoog: „Het is een schánde dat het kabinet gevallen is. Een fucking schande!” De tranen branden in zijn ogen. On the record durft hij nog niets te vertellen. Maar zijn boodschap is helder: hij snapt niets van zijn partijleider.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik hoop met heel mijn hart dat de PVV helemaal leeggezogen wordt deze campagne en dat Wilders verdwijnt uit de Nederlandse politiek.quote:
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien kunnen ze hun leider bij het volgende congres wegstemmen.quote:
Kamerleden van de PVV zijn boos: https://www.ad.nl/politie(...)en-schande~acbb66eb/
[..]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.quote:
[..]
VVD is in taal altijd extreem populistisch, altijd lullen over de hardwerkende Nederlander en de mensen thuis, bakkers. Vervolgens is hun beleid totaal niet populistisch want dan staan ze in dienst van multinationals en de. aller rijksten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Het wordt hoog tijd dat die hele partij zich opdoektquote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Dat blijkt niet uit hun plannen in elk geval. Nouja rijken belasten wel, maar zelfs rechtse partijen onderschrijven dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Behalve dan dat een partij als de VVD zich vooral inzet om te zorgen dat de middenklasse bovengemiddeld moet bijdragen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.quote:
[..]
Dat blijkt niet uit hun plannen in elk geval. Nouja rijken belasten wel, maar zelfs rechtse partijen onderschrijven dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Behalve dan dat een partij als de VVD zich vooral inzet om te zorgen dat de middenklasse bovengemiddeld moet bijdragen.
De VVD scoort eigenlijk nooit zo opzienbarend voor de middenklasse.
Maar het is een goed frame van rechts.
En het werkt zie je wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Had ik jou afgelopen week niet al verwezen naar de doorrekening van het partijprogramma waaruit blijkt dat dat totale onzin is?quote:
[..]
En de PvdA komt zogenaamd op voor de minderbedeelden en middeninkomens en wil de rijken belasten.
Vervolgens is iedereen boven het minimumloon ineens rijk en moeten ze aangepakt worden.
Ja, zie hier: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #509 Wachten op iets van actie
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach, alsof er zoiets is als echte inspraak op ledenvergaderingen. Ik herinner mij nog de motie op een ledencongres om het stikstof standpunt van de VVD te herzien. Rutte zei zelf dat hij die niet ging opvolgen.quote:
Het wordt hoog tijd voor een Algemene Ledenvergadering bij de PVV.
Een goed interview van een uurtje bij bijvoorbeeld zomergasten (is date r nog?) zou gezien alle commotie en gebeurtenissen passend zijn voor Geert Wilders. Laat hem maar eens rekenschap geven voor zijn handelen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat komt omdat PvdA daarin voorstellen doet (belasting op eigen vermogen bedrijven) en daarmee budget heeft voor koopkracht maatregelen. Dat een dergelijke belasting niet mogelijk is, en het daarmee gemoeide budget niet komt toetst het CPB niet op. Dat is best problematisch.quote:
[..]
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.
De VVD scoort eigenlijk nooit zo opzienbarend voor de middenklasse.
Maar het is een goed frame van rechts.
En het werkt zie je wel.
Bovenstaande was een voorstel uit de verkiezingen van '23
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Op korte termijn.quote:
[..]
Blijkt ook nooit uit de doorrekeningen van het CPB, daar scoort de PvdA en óók GroenLinks altijd als één van de beste partijen voor de middenklasse en de werkgelegenheid.
