Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.quote:'Plan huurbevriezing in strijd met regels', Keijzer gaat met coalitie praten
Deel dit artikel
Het plan om de sociale huren van corporatiewoningen te bevriezen om huurders meer financiële armslag te geven is in strijd met de regels. Dat zegt de Raad van State in een advies aan het kabinet. Voor het weekend lekte al uit dat het hoogste adviesorgaan van het kabinet zeer negatief zou oordelen over het plan.
Als de huren van corporatiewoningen wel bevroren worden en die van andere (particuliere) sociale huurwoningen niet, dan is dat in strijd met het principe van gelijke behandeling, aldus de Raad. Ook oordeelt de Raad dat het wetstraject rommelig is, onderbouwingen onderbreken en consequenties voor de woningmarkt onvoldoende zijn uitgewerkt.
BBB-minister Keijzer wil nu opnieuw met de coalitie om tafel om over het plan te praten. De partijen hadden in de onderhandelingen voor de voorjaarsnota ingestemd met de PVV-wens om mensen die hun kosten zagen stijgen tegemoet te komen. Keijzer stuurde daarop de wet om de huren te bevriezen voor advies naar de Raad.
In reactie op het harde oordeel spreekt Keijzer vandaag van een "stevig advies" . Ze benadrukt dat ze zelf ook al eerder had aangegeven dat de wet nog niet af was en dat huurbevriezing stevige consequenties heeft. Zo gaf Keijzer eerder al aan dat bij het bevriezen van huren corporaties inkomsten mislopen, waardoor investeringen in nieuwe sociale huurwoningen uitblijven. Daar zou compensatie tegenover moeten staan, wat ook onderwerp van gesprek is tussen de coalitiepartijen.
Keijzer zegt nu aan een nader rapport te werken, en hoopt dat " deze week" in het kabinet te bespreken. Ook is er contact met de coalitiepartijen.
Tijd nu krap
Politiek gezien raakt het bevriezen van sociale huren steeds meer uit zicht. In de Eerste Kamer heeft de coalitie geen meerderheid. Oppositiepartijen zijn op zich niet tegen het helpen van sociale huurders maar zien nu te veel problemen in de plannen, met de oneerlijkheid voor verschillende groepen huurders en de nadelen voor de investeringen op de woningmarkt als belangrijkste bezwaren.
De tijd dringt want per 1 juli zou het plan moeten ingaan en het wordt nu wel erg krap om alle aanvullende punten nog te regelen.
Dan ziet Wilders daar vast een reden in om wat te kunnen 'eisen' op asiel.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-coalitie-praten
[..]
Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.
Hoezo, het is tegenwoordig toch een goede gewoonte om doodleuk wetgeving te maken die dergelijke regels overtreedt om daarna af te wachten of/totdat de rechter het terugfluit? Zie ook de stunt die Madlener wilde uithalen met 130-rijden.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-coalitie-praten
[..]
Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.
In dit geval is het verschil dat de betreffende minister het eigenlijk niet ziet zitten om in te voeren.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo, het is tegenwoordig toch een goede gewoonte om doodleuk wetgeving te maken die dergelijke regels overtreedt om daarna af te wachten of/totdat de rechter het terugfluit? Zie ook de stunt die Madlener wilde uithalen met 130-rijden.
Gewoon invoeren, of niet invoeren, en daarna de RvS, de EU en de D66-rechters de schuld geven. Het is eigenlijk om het even, dit draait niet om geld maar om PR.
Als je dit soort tweets van de grote leider ziet zou het me niet verbazen als er nog veel meer op willen stappen. Ik heb bij de BBB nog wel het idee dat er een behoorlijk aantal redelijke mensen zitten die geen zin hebben in die rechtspopulistische drek.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
quote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
Ja! Ik was weer eens te laat.quote:
Ja, want het gaat om electoraal gewin. Niet om de toekomst van dit land. Dus noodzakelijke doch onpopulaire maatregelen worden niet genomen maar vooruitgeschoven.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
En daarmee hebben ze FvD,SGP, Ja21, 50 plus, opNL en Kemperman nodig voor een meerderheid. Dat wordt dus heel erg kritisch en anders moeten ze consessies gaan doen aan het cda of de CU. Dit wordt een groot obstakel bij sommige gevoelige onderwerpen.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
Dit gevoel heb ik ook ja.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
Toch een beetje een Berghuis-transfer dit, pikant randje.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
Ziedendquote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
Misschien kan hij dan ook even tegen de politici in Den Haag zeggenquote:Op maandag 2 juni 2025 15:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toch een beetje een Berghuis-transfer dit, pikant randje.
Einde meerderheid route BBB, VVD, PVV, JA21, FvD, SGP, 50Plusquote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
Kiezersbedrog eigenlijk.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:10 schreef capricia het volgende:
Maar van BBB naar D66 is wel een overstap.
Tot zover de "slagkracht" van dit kabinetquote:Op maandag 2 juni 2025 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Einde meerderheid route BBB, VVD, PVV, JA21, FvD, SGP, 50Plus
Tja, ik denk dat je voor een serieus Gaza-standpunt sws niet bij de BBB moet zijn.quote:BBB-senator Robert Croll stapt per direct over naar de Eerste Kamerfractie van D66, omdat hij het niet eens is met het Gaza-standpunt van de partij. Dat bevestigt BBB-fractievoorzitter Ilona Lagas na berichtgeving van RTL Nieuws.
De boeren in Gaza gaan momenteel ook niet zo lekker al hebben ze minder last van stikstof dan hier.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:28 schreef capricia het volgende:
Oh, het gaat hem om het Gaza standpunt.
https://www.ad.nl/politie(...)r-naar-d66~ab42a3fb/
[..]
Tja, ik denk dat je voor een serieus Gaza-standpunt sws niet bij de BBB moet zijn.
Overigens is dat al sinds Markie aan de hand.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want het gaat om electoraal gewin. Niet om de toekomst van dit land. Dus noodzakelijk doch onpopulaire maatregelen worden niet venomen maar vooruitgeschoofen.
EDIT Maar ik voel volledig met je mee
Wel bijzonder dat hij dan niet terug naar het CDA gaat, aangezien die over Gaza bijna hetzelfde denken als D66.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:28 schreef capricia het volgende:
Oh, het gaat hem om het Gaza standpunt.
https://www.ad.nl/politie(...)r-naar-d66~ab42a3fb/
[..]
Tja, ik denk dat je voor een serieus Gaza-standpunt sws niet bij de BBB moet zijn.
Ja, daar komt ie ook vandaan.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat hij dan niet terug naar het CDA gaat, aangezien die over Gaza bijna hetzelfde denken als D66.
Daar hadden ze bij Toine Manders in het EP niet zoveel moeite mee.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:55 schreef Szura het volgende:
Vermoed zomaar dat ze bij het CDA niet zitten te wachten op politieke gelukszoekers die nu met hangende pootjes willen terugkomen
Een zetel is een zetel, zullen ze daar denken. Ze zijn natuurlijk niet verplicht om deze opportunist bij de volgende verkiezingen een plek op de lijst te geven.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zit D66 te wachten op zo’n BBB idioot, lijken mij partijen die qua standpunten niet dicht bij elkaar liggen
Dat was een andere periode, voor twee surrogaat-CDA’tjes werden opgericht die zichzelf nu alweer de vernieling in helpen.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar hadden ze bij Toine Manders in het EP niet zoveel moeite mee.
Hein Pieper is na een NSC-avontuur inmiddels ook al weer terug bij het CDA.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar hadden ze bij Toine Manders in het EP niet zoveel moeite mee.
Strategisch is die zetel van Croll wel interessant. Stel dat dit kabinet binnenkort valt en er treedt een nieuw kabinet aan. Dan kan die behoorlijk waardevol zijn. En vermoedelijk ook wat betrouwbaarder dan die van Kemperman.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat was een andere periode, voor twee surrogaat-CDA’tjes werden opgericht die zichzelf nu alweer de vernieling in helpen.
Ja dat is ook weer zo.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een zetel is een zetel, zullen ze daar denken. Ze zijn natuurlijk niet verplicht om deze opportunist bij de volgende verkiezingen een plek op de lijst te geven.
https://fd.nl/politiek/15(...)lijft-vrolijk-rechtsquote:In 2017 wilde een Turkse minister in Nederland campagne voeren voor president Erdogan. Rutte trad daar met zijn kabinet hard tegen op. Dat leidde tot een diplomatieke rel, maar ook tot applaus in eigen land.
Dat laatste kwam niet ongelegen: ook hier was het verkiezingstijd. ‘Mijn eerdere optreden bij Pauw & Jinek met andere lijsttrekkers aan tafel was moeizaam gegaan’, zegt Rutte. ‘Kees wist hun redactiechef te overtuigen dat dat gesprek niet helemaal evenwichtig was geweest. Toen kreeg ik de avond voor de verkiezingen 20 minuten alleen aan tafel, om over de Turkse kwestie te praten. Daarna mocht ik weg, want ik moest verder met het “staatsbelang”, en mochten de andere lijsttrekkers aanschuiven.’
Niet dat er nog veel te doen viel aan het staatsbelang zo laat op de avond, grinnikt de oud-premier. Het illustreert wat hem betreft vooral hoe goed Berghuis met de pers onderhandelde in een cruciale fase van de campagne.
Wellicht moslimmannen onverdoofd castreren en in kleine hokjes huisvesten.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
BBB zet ook in op beteugelen van de Islamisering. Wat een uniek standpunt. Hoe ziet dat er concreet uit? Heeft Carolientje al wilde ideeën?
Gewoon meer varkenshouders als dijk tegen de islamisering.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
BBB zet ook in op beteugelen van de Islamisering. Wat een uniek standpunt. Hoe ziet dat er concreet uit? Heeft Carolientje al wilde ideeën?
Ik verlang terug naar Gezellig Rechts.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:15 schreef nostra het volgende:
Kees Berghuis naar WNL. Met nog een leuke anekdote:
[..]
https://fd.nl/politiek/15(...)lijft-vrolijk-rechts
Inderdaad. Niets meer dan kiezersbedrog. En dat allemaal om iets waarvoor hij in het Israëlisch parlement moet zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
Haha, wat een mafklapper. Een partij verlaten om een standpunt over irrelevante onzin die niets met Nederlandse politiek te maken heeft
Een voormalig rechter, dat was natuurlijk stiekem altijd een D66 stemmerquote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een voormalig rechter, dat was natuurlijk stiekem altijd een D66 stemmer
Tja het is moeilijk om het gezellig te houden als je de groep have-nots alleen maar groter wil maken. Dus nu weer burgers slachtofferen voor bedrijven en dan hopen op trickle down. Want dat heeft in het verleden zo geweldig uitgepaktquote:Op maandag 2 juni 2025 16:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik verlang terug naar Gezellig Rechts.
Naar een partij die voor alles staat waar BBB tegen is opgericht.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
Haha, wat een mafklapper. Een partij verlaten om een standpunt over irrelevante onzin die niets met Nederlandse politiek te maken heeft
Hij kwam - na bijna een leven lang CDA’er te zijn geweest - op wonderlijke wijze bij de BBB terecht. Gevraagd naar de ambitie zegt Croll: “De rol als verbinder past mij wel. Dat was ik als rechter eigenlijk altijd al en dat wilde ik tijdens de derde helft van mijn leven graag blijven doen. Mijn opgestoken vinger voor de Eerste Kamer bleef bij het CDA onopgemerkt. Ik kwam even later op de markt in Deventer iemand uit de top van de BBB tegen die liet weten dat ze nog wel mensen zochten. Na een sollicitatiebrief en een daaropvolgend gesprek was het snel geregeld. Ik heb dus wel het een en ander te danken aan de BBB als partij. Tegen die achtergrond lijkt het mij niet meer dan normaal om, ook intern, de eenheid en het fatsoen te behouden zonder mijzelf daarbij te verloochenen.”quote:Op maandag 2 juni 2025 17:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Naar een partij die voor alles staat waar BBB tegen is opgericht.
Die man zal wel meer uit een netwerk zijn gevraagd dan om enige ideologische achtergrond.
Veel maatschappelijk betrokken mensen die iets politieks willen doen zijn ook niet zo enorm ideologisch gericht. Iedere partij heeft ook kleurlozere types die meer praktisch ingesteld zijn en bij een hele hoop partijen wel min of meer kunnen passen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Naar een partij die voor alles staat waar BBB tegen is opgericht.
Die man zal wel meer uit een netwerk zijn gevraagd dan om enige ideologische achtergrond.
Klopt, maar dit gaat wel héél ver.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel maatschappelijk betrokken mensen die iets politieks willen doen zijn ook niet zo enorm ideologisch gericht. Iedere partij heeft ook kleurlozere types die meer praktisch ingesteld zijn en bij een hele hoop partijen wel min of meer kunnen passen.
quote:Gijs Tuinman zegt het, gebogen over een kop koffie, zonder enig omhaal. Hij had ook zo bij de VVD gepast, of bij de partij van Pieter Omtzigt terecht kunnen komen. “Ja, het is een beetje toeval dat ik bij BBB op de lijst sta.”
Om later in het gesprek ook nog te zeggen: “Ik zeg ook: je hoeft niet op mij te stemmen of op BBB. Stem op Derk (Boswijk, CDA’er). Goeie gast, goede vriend van mij. Dan wandelen we straks samen de Tweede Kamer in.”
Vlees nog vis, alles is opportunisme.quote:
Tja de kiezer beloont dat meestal meer dan idealisme. Idealisme is wat dat betreft vooral onhandig in de hedendaagse politiek.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Vlees nog vis, alles is opportunisme.
Het is ook voor een heel deel zoals 50plus was: het met elkaar eens over 1 onderdeel, maar niet over al het andere. Ik had eigenlijk verwacht dat de BBB fractie nog veel eerder uit elkaar zou vallen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Vlees nog vis, alles is opportunisme.
Net als Forum toen. En de LPF daarvoor. En NL blijft die partijen maar groot maken.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is ook voor een heel deel zoals 50plus was: het met elkaar eens over 1 onderdeel, maar niet over al het andere. Ik had eigenlijk verwacht dat de BBB fractie nog veel eerder uit elkaar zou vallen.
Hier in Midden Groningen viel de plaatselijke BBB de week na de verkiezingen al uit elkaar.
Het is een Duitse rechter.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:36 schreef miss_sly het volgende:
"Duitsland doet het ook, dus dan moeten wij het ook kunnen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gsturen-bij-de-grens
O, wacht...
Met andere woorden: het CDA wilde hem geen baantje geven of niet het baantje dat hij wilde, dus dan maar bij de BBB proberen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij kwam - na bijna een leven lang CDA’er te zijn geweest - op wonderlijke wijze bij de BBB terecht. Gevraagd naar de ambitie zegt Croll: “De rol als verbinder past mij wel. Dat was ik als rechter eigenlijk altijd al en dat wilde ik tijdens de derde helft van mijn leven graag blijven doen. Mijn opgestoken vinger voor de Eerste Kamer bleef bij het CDA onopgemerkt. Ik kwam even later op de markt in Deventer iemand uit de top van de BBB tegen die liet weten dat ze nog wel mensen zochten. Na een sollicitatiebrief en een daaropvolgend gesprek was het snel geregeld. Ik heb dus wel het een en ander te danken aan de BBB als partij. Tegen die achtergrond lijkt het mij niet meer dan normaal om, ook intern, de eenheid en het fatsoen te behouden zonder mijzelf daarbij te verloochenen.”
https://www.berkelbode.nl(...)n-kijkt-ogen-uit-in-
Haha, er zat dus inderdaad niet veel achter.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij kwam - na bijna een leven lang CDA’er te zijn geweest - op wonderlijke wijze bij de BBB terecht. Gevraagd naar de ambitie zegt Croll: “De rol als verbinder past mij wel. Dat was ik als rechter eigenlijk altijd al en dat wilde ik tijdens de derde helft van mijn leven graag blijven doen. Mijn opgestoken vinger voor de Eerste Kamer bleef bij het CDA onopgemerkt. Ik kwam even later op de markt in Deventer iemand uit de top van de BBB tegen die liet weten dat ze nog wel mensen zochten. Na een sollicitatiebrief en een daaropvolgend gesprek was het snel geregeld. Ik heb dus wel het een en ander te danken aan de BBB als partij. Tegen die achtergrond lijkt het mij niet meer dan normaal om, ook intern, de eenheid en het fatsoen te behouden zonder mijzelf daarbij te verloochenen.”
https://www.berkelbode.nl(...)n-kijkt-ogen-uit-in-
Duitsland kan toch bijna nooit het eerste land zijn waar ze voet aan grond zetten? Altijd een ander Schengen land en sowieso altijd een ander veilig land.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:36 schreef miss_sly het volgende:
"Duitsland doet het ook, dus dan moeten wij het ook kunnen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gsturen-bij-de-grens
O, wacht...
Nou veel succes daarmee in Europa!quote:Op maandag 2 juni 2025 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een Duitse rechter.
Dus dat is een kwestie van de wet aanpassen, via het normale democratisch proces?
Een Duitse rechter die internationale regelgeving interpreteert. Dus nee, het is eerder een kwestie van uit de EU stappen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een Duitse rechter.
Dus dat is een kwestie van de wet aanpassen, via het normale democratisch proces?
Hoe doet Polen dat dan?quote:Op maandag 2 juni 2025 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een Duitse rechter die internationale regelgeving interpreteert. Dus nee, het is eerder een kwestie van uit de EU stappen.
Ja. Het is een buitengrens ding. Maar er zijn steeds meer lidstaten die een probleem hebben met migratie.quote:
Je bedoelt het weren van migranten bij Belarus? Dat wordt tot op zekere hoogte toegestaan omdat die migranten overduidelijk als hybride wapen worden ingezet. Maar ook daar zitten grenzen aan wat er mogelijk is.quote:
Ze weren ook zeer succesvol migranten uit Afrika en het M-O.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Je bedoelt het weren van migranten bij Belarus? Dat wordt tot op zekere hoogte toegestaan omdat die migranten overduidelijk als hybride wapen worden ingezet. Maar ook daar zitten grenzen aan wat er mogelijk is.
https://nos.nl/artikel/25(...)tijdelijk-afschaffen
Het meest markante wat het kabinet doet, zich achter een deur verbergen.quote:
Een beter cadaeu had men extreem-rechts niet kunnen geven dan van die illegale grenscontroles als symbool politiek.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een Duitse rechter die internationale regelgeving interpreteert. Dus nee, het is eerder een kwestie van uit de EU stappen.
Door geweld en door schijt te hebben aan internationale verdragen. Mooi voorbeeld.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze weren ook zeer succesvol migranten uit Afrika en het M-O.
Niet eens het kabinet, het zijn weer de vier prutsers samenquote:Op maandag 2 juni 2025 18:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het meest markante wat het kabinet doet, zich achter een deur verbergen.
Het kabinet zal toch al die adviezen van de Raad van State inmiddels wel gelezen hebben. Een rode draad is dat ze duidelijk maken dat het kabinet verantwoordelijk is voor deugdelijke wetgeving, ook als er iets in de achterkamers door de fractievoorzitters besloten wordt. En het regent C en D adviezen de laatste wekenquote:Op maandag 2 juni 2025 18:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet eens het kabinet, het zijn weer de vier prutsers samen
Maar mensen in het land willen echte verandering. Daar moeten die rechters maar eens rekening mee gaan houden.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het kabinet zal toch al die adviezen van de Raad van State inmiddels wel gelezen hebben. Een rode draad is dat ze duidelijk maken dat het kabinet verantwoordelijk is voor deugdelijke wetgeving, ook als er iets in de achterkamers door de fractievoorzitters besloten wordt. En het regent C en D adviezen de laatste weken
Waarbij er niet zelden door de Raad tussen de regels door gewaarschuwd wordt dat de wetgeving zo slecht in elkaar zit dat ze er stevig rekening mee moeten houden dat een rechter het kabinet in het ongelijk stelt.
Denk hierbij aan stikstof (rekenkundige ondergrens), de huurbevriezing en de wetten van Faber (strijdigheid met Europese wetgeving). Waar ben je dan mee bezig als kabinet?
Wat vallt er te overleggen, het is toch vrij duidelijk dat Wilders of deze keutel moet intrekken of dat het klaar is met deze 'coalitie'.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet eens het kabinet, het zijn weer de vier prutsers samen
Ho, ho, het is een extraparlementair kabinet. In de nieuwe realiteit moeten die gewoon uitvoeren wat de fractieleiders verzinnen.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:34 schreef Kickinalfa het volgende:
Eigenlijk had Faber daar zelf moeten zitten, samen met Schoof.
Haha, schaduwpremier Geert probeert Orban te imiteren maar gelukkig heeft hij geen neerderheid.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar mensen in het land willen echte verandering. Daar moeten die rechters maar eens rekening mee gaan houden.
Gelukkig levert dat goed doordacht beleid opquote:Op maandag 2 juni 2025 18:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ho, ho, het is een extraparlementair kabinet. In de nieuwe realiteit moeten die gewoon uitvoeren wat de fractieleiders verzinnen.
quote:Op maandag 2 juni 2025 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar mensen in het land willen echte verandering. Daar moeten die rechters maar eens rekening mee gaan houden.
Maar wat moeten mensen die minder migranten van buiten onze regio willen, dan stemmen? Naar welk land kunnen zij dan kijken?quote:Op maandag 2 juni 2025 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door geweld en door schijt te hebben aan internationale verdragen. Mooi voorbeeld.
De historische ervaring leert dat die het beste op de PvdA kunnen stemmenquote:Op maandag 2 juni 2025 18:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat moeten mensen die minder migranten van buiten onze regio willen, dan stemmen? Naar welk land kunnen zij dan kijken?
Ze zouden ook kunnen zeggen "Geert en Marjolijn, kom maar met die wetten, maar regel zelf maar een meerderheid in de eerste kamer"quote:Op maandag 2 juni 2025 18:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat vallt er te overleggen, het is toch vrij duidelijk dat Wilders of deze keutel moet intrekken of dat het klaar is met deze 'coalitie'.
Of zou het ook mogelijk zijn dat ze hem 1 afgezwakt punt geven en dat hij dan victorie kraait?
Maar dat is toch gewoon het volgende rechtse projectje, die instituties delegitimiseren. Wat in Amerika nu gebeurt is voor de VVD een natte droom.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Gelukkig levert dat goed doordacht beleid opoh nee, die gekke Raad van state weer die vragen om een probleemanalyse. Een maatregel hoeft toch helemaal niet het probleem op te lossen
het moet alleen te vatten te zijn in een tweetje
Ik denk dat die mensen daar niet op gaan stemmen. En dat het weer PVV wordt. En wat VVD.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De historische ervaring leert dat die het beste op de PvdA kunnen stemmen.
En je kan het beste gewoon naar de Nederlandse situatie kijken.
Mensen worden nu eenmaal best graag teleurgesteld…quote:Op maandag 2 juni 2025 18:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat die mensen daar niet op gaan stemmen. En dat het weer PVV wordt. En wat VVD.
(Als er nu verkiezingen zouden zijn)
Ik denk niet dat de VVD zo ver wil gaan, het is zeker een patroon van extreem rechts. Alleen zijn er in Nederland gelukkig nog redelijk wat controle mechanismen. Dat heeft ook te maken met een meerpartijenstelsel en de aparte verkiezingen van de EK.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dat is toch gewoon het volgende rechtse projectje, die instituties delegitimiseren. Wat in Amerika nu gebeurt is voor de VVD een natte droom.
SP is ook altijd een strenge partij geweest als we het over immigratie hebben. Beetje dat Deense model dat zo velen beweren hier graag te willen zien, toch komen ze qua stemmen niet echt van de grond.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mensen worden nu eenmaal best graag teleurgesteld…
En als kers op de taart gaat Trump door Palantir een database aan laten leggen van alle Amerikanen.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dat is toch gewoon het volgende rechtse projectje, die instituties delegitimiseren. Wat in Amerika nu gebeurt is voor de VVD een natte droom.
Ik zag het ja. Prachtig staaltje kapitalisme dat Palantir, meme bedrijfje dat naar de stratosfeer wordt gepompt.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als kers op de taart gaat Trump door Palantir een database aan laten leggen van alle Amerikanen.
https://www.nytimes.com/2(...)-data-americans.html
What could go wrong?
Het zal wel weer met een sisser aflopen. Geert wil vast gewoon weer even stoer doen.quote:
Worden zijn kiezers zo snel dommer? Stoer is het toch niet om eisen te stellen, dan een double down en dan inbinden?quote:Op maandag 2 juni 2025 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zal wel weer met een sisser aflopen. Geert wil vast gewoon weer even stoer doen.
Die kiezer ziet vooral dat Geert stoer doet en een grote muil heeft. Er zijn veel kiezers die daar van smullen.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Worden zijn kiezers zo snel dommer? Stoer is het toch niet om eisen te stellen, dan een double down en dan inbinden?
Terecht.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ze hebben de bal teruggespeeld naar Wilders en Faber.
Hij probeert tenminste wel wat, iets wat we de afgelopen 13 jaar niet gezien hebben.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die kiezer ziet vooral dat Geert stoer doet en een grote muil heeft. Er zijn veel kiezers die daar van smullen.
We zullen het niet dom noemen, maar er is eigenlijk niets veranderd het afgelopen jaar waardoor een pvv-kiezer die toen op hem stemde het nu niet nog een keer zou doen.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Worden zijn kiezers zo snel dommer? Stoer is het toch niet om eisen te stellen, dan een double down en dan inbinden?
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10575333/rechter-fluit-regering-terug-duitsland-mag-geen-asielzoekers-weigeren-aan-de-grensquote:Een Duitse rechter heeft geoordeeld dat Duitsland geen asielzoekers mag wegsturen bij de grens. De regering begon daar vorige maand mee, als onderdeel van een strenger migratiebeleid. De Duitse rechter oordeelt dat het beleid in strijd is met het Europese Dublin-verdrag
Hij probeert helemaal niks. Zomaar in het rond roepen is niet hoe je iets bereikt in de politiek en dat weet Wilders dondersgoed.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:21 schreef halfway het volgende:
[..]
Hij probeert tenminste wel wat, iets wat we de afgelopen 13 jaar niet gezien hebben.
Wat probeert hij dan?quote:Op maandag 2 juni 2025 19:21 schreef halfway het volgende:
[..]
Hij probeert tenminste wel wat, iets wat we de afgelopen 13 jaar niet gezien hebben.
Gelukkig maar dat je tegenwoordig geen videobanden meer hoeft om te wisselen telkens.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Straks staan ze tot 23.30 met draaiende camera's daar
stukje bullshitbaanquote:Op maandag 2 juni 2025 19:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Straks staan ze tot 23.30 met draaiende camera's daar
Behoorlijk zielige vertoning dit.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Straks staan ze tot 23.30 met draaiende camera's daar
Dit nummer is te mooi voor de huidige incompetitie.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:32 schreef Evangelion het volgende:
We wachten op een reactie van Wilders, tot die tijd staat het geluid uit.
Bekijk deze YouTube-video
Drinken een glas en doen een plas.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:38 schreef halfway het volgende:
Huh rtl4 zegt dat ze al klaar zijn, staan ze bij de verkeerde deur?
Ze zijn klaar maar Wilders heeft nog niet gereageerd.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:38 schreef halfway het volgende:
Huh rtl4 zegt dat ze al klaar zijn, staan ze bij de verkeerde deur?
Het is wel een beroep waarin vrouwen oververtegenwoordigd zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Staan ze wel goed bij een branddeur![]()
[ afbeelding ]
Die komt dadelijk met een werkelijk ijzersterk plan op één A-4tje naar buiten hoor!quote:Op maandag 2 juni 2025 19:49 schreef Szura het volgende:
Wilders moet iets uitwerken. Nou dat wordt weer niks natuurlijk.
Schandalig dat een partij als de VVD niet gewoon durft te zeggen dat plannen zoals: statushouders maar buiten flikkeren, ze zien maar waar ze slapen, echt niet kunnenquote:Op maandag 2 juni 2025 19:49 schreef Szura het volgende:
Wilders moet iets uitwerken. Nou dat wordt weer niks natuurlijk.
Dat kost ze stemmen, dus dat doen ze niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:52 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Schandalig dat een partij als de VVD niet gewoon durft te zeggen dat plannen zoals: statushouders maar buiten flikkeren, ze zien maar waar ze slapen, echt niet kunnen
Klopt, maar blijft om te janken natuurlijkquote:Op maandag 2 juni 2025 19:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat kost ze stemmen, dus dat doen ze niet.
Ik weet dat de lat niet hoog ligt, maar een tweetje moet nog wel lukken toch?quote:Op maandag 2 juni 2025 19:49 schreef Szura het volgende:
Wilders moet iets uitwerken. Nou dat wordt weer niks natuurlijk.
We wachten al 8 jaar op een concreet planquote:Op maandag 2 juni 2025 19:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Geen wonder dat partijprogramma van PVV maar 1 A4tje bevat als dit al zo lang moet duren
Is dit een beroep jaquote:Op maandag 2 juni 2025 19:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is wel een beroep waarin vrouwen oververtegenwoordigd zijn.![]()
Er is wel wat veranderd, ze hebben een droomcoalitie en bereiken ongeveer net zoveel als met schreeuwen van de zijlijn in de oppositie. We zien ook dat ze werkelijk niks kunnen die lui, dat wisten we ook niet 100% zeker van tevoren, LPF toestanden waren te verwachten maar het is nog kanslozer dan dat.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
We zullen het niet dom noemen, maar er is eigenlijk niets veranderd het afgelopen jaar waardoor een pvv-kiezer die toen op hem stemde het nu niet nog een keer zou doen.
Niets aan die hele pvv was het afgelopen jaar verrassend.
Parlementaire Journalistiek?quote:
Eerlijk gezegd zou ik van de VVD verwachten dat zij juist deze dingen zeggen. Ze zijn nog nooit te beroerd geweest om de zwakkeren in de samenleving te laten stikken.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:52 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Schandalig dat een partij als de VVD niet gewoon durft te zeggen dat plannen zoals: statushouders maar buiten flikkeren, ze zien maar waar ze slapen, echt niet kunnen
Nog altijd beter dan een D66-kabinet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is wel wat veranderd, ze hebben een droomcoalitie en bereiken ongeveer net zoveel als met schreeuwen van de zijlijn in de oppositie. We zien ook dat ze werkelijk niks kunnen die lui, dat wisten we ook niet 100% zeker van tevoren, LPF toestanden waren te verwachten maar het is nog kanslozer dan dat.
Die hebben braaf naar de voorlichter van de PVV die ze heeft uitgenodigd geluisterd.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:20 schreef halfway het volgende:
De bloedhonden staan alweer bij de deur, zum kotzen
Echt he, het 397e klaar mee bericht.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:11 schreef Hamlapjes het volgende:
Dan hebben we een serieus probleem
Oké, Geert, doen we niets mee.
Gohquote:Op maandag 2 juni 2025 20:13 schreef Faraday01 het volgende:
Geert blaast de aftocht bij de eerste kritische vraag
aLleEn mAAr teGeNGeweRKtquote:Op maandag 2 juni 2025 20:15 schreef Starhopper het volgende:
Dus Wilders maakt zijn dreigende woordjes van eerder niet waar?Wat een slappe lul is het toch ook
Lekker het hele land in gijzeling houden.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nou, hier komt wel weer een onwerkbaar en waterig compromis uit gok ik. Zo houden we de boel weer een paar maanden in leven
Dat doet woke al een jaar of tien.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lekker het hele land in gijzeling houden.
Ik moet er wel om lachenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:15 schreef Starhopper het volgende:
Dus Wilders maakt zijn dreigende woordjes van eerder niet waar?Wat een slappe lul is het toch ook
quote:Op maandag 2 juni 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doet woke al een jaar of tien.
Ik heb me geïnformeerd.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:18 schreef Bugno3 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wat is er overgebleven van de geinformeerde en genuanceerde user die je eerst was. Wat een gehuil steeds, man man man.
Zucht. Probeer je niveau een beetje op te krikken (tip).quote:Op maandag 2 juni 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doet woke al een jaar of tien.
Tot wat?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zucht. Probeer je niveau een beetje op te krikken (tip).
Hij begint ook te beseffen wat voor prutser hij heeft ingehuurd voor zijn voornaamste dossierquote:
quote:Op maandag 2 juni 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doet woke al een jaar of tien.
Nou ja, niet veel anders dan als er 150 anderen zouden zitten, aan salaris.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:19 schreef AnneX het volgende:
En wat dat al heeft gekost: al die 2e kamer zetels met klojo’s, die hun mond niet mogen opendoen van de godfather. Grrrr.
Door niet 'woke' te krijsen als het over serieuze onderwerpen gaat.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tot wat?
Het Timmermans-verhaal?
Het Jetten-Evangelie?
Barst los: hoe krikt men dat niveau precies op?
Geldt dat ook voor het krijsen van racisme?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door niet 'woke' te krijsen als het over serieuze onderwerpen gaat.
Cuck Dick zit stilletjes af te wachten en te hopen dat hij nog wat langer MP mag acteren en af en toe wat hotemetoten de hand mag schudden.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar wat zegt Schoof hiervan dan? Dat hij geen uitspraken doet over twitter berichten?
geen idee. Ze kwamen binnen een uurtje weer naar buiten.quote:
Wel als het niet ter zake doet, zoals "woke" in dit geval.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor het krijsen van racisme?
Dat worden nog een paar jaar boze tweets van Geertje dat er niks gebeurt dus.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
geen idee. Ze kwamen binnen een uurtje weer naar buiten.
Iedereen van de coalitie zegt dat ie gewoon zijn gang kan gaan met zijn punten. Van de rest van de coalitie geen weerstand.
Dus ja, Faber hè.
Zou hij wel terugwillen naar de positie die hij nu heeft? Ik denk eigenlijk van niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:24 schreef xpompompomx het volgende:
Het ziet er pas echt niet goed uit, voor het huidige kabinet, als Geertje weer in de plus staat in de peilingen. Dan pas kan hij het kabinet laten vallen. Zou hij het nu doen dan wordt hij nog ongeloofwaardiger dan hij nu al is en komt hij nooit meer in de positie waarin hij nu zit.
wanneer is dat?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:25 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Wel als het niet ter zake doet, zoals "woke" in dit geval.
Dit is wel dé kans dat hij zaken waar hij al 20 jaar over krijst voor elkaar kan krijgen. Maar misschien heb je wel gelijk en schreeuwt en tweet hij liever vanuit de oppositie. Wel zo veilig, want dan word je ook nergens op afgerekend.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou hij wel terugwillen naar de positie die hij nu heeft? Ik denk eigenlijk van niet.
Natuurlijk komt hier niets uit, maar dat is toch ook helemaal niet het doel?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef tizitl2 het volgende:
Wellicht ben ik wat ongeinformeerd inmiddels aangezien ik de kermis tegenwoordig meer en meer laat voor wat het is. Maar waar gaat dit nu wezenlijk over?
Want Wilders kan nog 10 nachtjes gaan slapen en ik gun hem natuurlijk een prina nachtrust, maar na vanmiddag is er geen haalbare meerderheid in de Eerste Kamer die zijn coalitie hem kan bieden.
Dus tenzij hij zij geschreeuw matigemd en tot een vergelijk met het CDA komt, iets wat zijn eigen minister tor nu toe niet gedaan heeft, gaat hier in mijn telling niks van de grond komen wat dit overleg ook als uitkomst heeft.
Een kabinet zonder de BBB en de PVV.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
Bij nieuwe verkiezingen wordt ie ook niet echt kleiner (als ik alle doorlopende peilingen mag geloven).quote:Op maandag 2 juni 2025 20:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat worden nog een paar jaar boze tweets van Geertje dat er niks gebeurt dus.
NSC is nou ook niet echt een aanwinst.quote:
D66 en GL ook nietquote:Op maandag 2 juni 2025 20:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NSC is nou ook niet echt een aanwinst.
Ja ook.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor het krijsen van racisme?
Nee maar als daar wat van over blijft zou ik er geen moeite mee hebben.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NSC is nou ook niet echt een aanwinst.
Er is een goede kans inmiddels dat bv CDA, PVDA/GL, VVD (en evt een van D66/Volt/CU) genoeg zetels verzamelen voor een meerderheid. Dus dan kunnen we weer gewoon gaan doen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij nieuwe verkiezingen wordt ie ook niet echt kleiner (als ik alle doorlopende peilingen mag geloven).
Dus ik weet ook niet of nieuwe verkiezingen wel de uitkomst gaat brengen.
Dat interesseert me werkelijk niks.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja ook.
Er zit een coalitie van peiling naar peiling te sprinten, alle zuur te vermijden en alle zoet naar voren te halen zodat het land wat betreft huizenbouw, economie, klimaat, immigratie, onderwijs, landbouwhervormingen etc totaal in een impasse zit en ze vinden het allemaal wel prima want ze staan aan de knoppen maar ondertussen zakt dit hele land het moeras in.
Jij ziet ondertussen vooral dat er een transseksueel staand staat te pissen op de vrouwenplee op de eerste etage van het Binnengasthuis.
Wat gaat het dan worden?quote:
Doe Maarquote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef Evangelion het volgende:
[..]
want het komt er toch wel van
het geeft niet of je rent
Laten we eens beginnen bij inhoudelijke competentie en wetten die de Raad van State als haalbaar en uitvoerbaar beoordeeld.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
Zal een beetje van de uitslag afhangen. Zolang er maar weer serieuze partijen gaan regeren.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat gaat het dan worden?
VVD, PvdA/GL, CDA en D66 of CU ofzo erbij?
Precies.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:31 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen bij inhoudelijke competentie en wetten die de Raad van State als haalbaar en uitvoerbaar beoordeeld.
Dat het mijn richting niet altijd zal zijn is een ding. Maar inhoudelijke competentie en zorgvuldige wetten mogen van elke politieke gezinte of richting verwacht worden.
Fundi'squote:Op maandag 2 juni 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Paars III
Alleen zonder de fundi's van d66 svp
De Nederlandse Vivaldi-variant.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat gaat het dan worden?
VVD, PvdA/GL, CDA en D66 of CU ofzo erbij?
Dilan of Frans als premier.
Op een kabinet van PvdAGL/CDA/SP/PvdDquote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
Volgens Geertje gaat de rest er een nachtje over slapenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:35 schreef Szura het volgende:
Maar heb ik iets gemist als Wilders roept dat er morgen weer moet worden gepraat, terwijl de anderen zeiden ‘ga maar iets uitwerken vriend’? Met wie gaat Geertje dan praten, z’n spiegelbeeld?
Zolang hij met een voorstel komt dat geen dictum D krijgt kan hij bijna alles er door krijgen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef tizitl2 het volgende:
Wellicht ben ik wat ongeinformeerd inmiddels aangezien ik de kermis tegenwoordig meer en meer laat voor wat het is. Maar waar gaat dit nu wezenlijk over?
Want Wilders kan nog 10 nachtjes gaan slapen en ik gun hem natuurlijk een prima nachtrust, maar na vanmiddag is er geen haalbare meerderheid in de Eerste Kamer die zijn coalitie hem kan bieden.
Dus tenzij hij zij geschreeuw matigt en tot een vergelijk met het CDA komt, iets wat zijn eigen minister tot nu toe niet gedaan heeft, gaat hier in mijn telling niks van de grond komen wat dit overleg ook als uitkomst heeft.
Persoonlijk mogen ze van mij nog even blijven zitten, want in de peilingen scoort de PVV nog altijd heel hoog. Het electoraat is nog niet wakker geschud.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
En nu helemaal niet meerquote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef tizitl2 het volgende:
Wellicht ben ik wat ongeinformeerd inmiddels aangezien ik de kermis tegenwoordig meer en meer laat voor wat het is. Maar waar gaat dit nu wezenlijk over?
Want Wilders kan nog 10 nachtjes gaan slapen en ik gun hem natuurlijk een prima nachtrust, maar na vanmiddag is er geen haalbare meerderheid in de Eerste Kamer die zijn coalitie hem kan bieden.
Laffe ratten van een CDA willen echt nooit met links.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op een kabinet van PvdAGL/CDA/SP/PvdD
Aan dit tempo moeten ze nog 10 jaar zitten voordat ze op hun plek staan. Ik weet niet of we ons dat kunnen veroorloven. Daarbij een kabinetsval later en ze staan weer op 40.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Persoonlijk mogen ze van mij nog even blijven zitten, want in de peilingen scoort de PVV nog altijd heel hoog. Het electoraat is nog niet wakker geschud.
Ja. En ook echt vol continu heel hoog.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Persoonlijk mogen ze van mij nog even blijven zitten, want in de peilingen scoort de PVV nog altijd heel hoog.
Oh slapen is altijd een goed idee. Beter dan weer een nacht onderhandelen en met allerlei dictum D-troep aan komen kakken.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Volgens Geertje gaat de rest er een nachtje over slapen
Ik weet dat ik in POL ben, maar toch.quote:
Ik zou een Paars 3 prachtig vinden, echter is dat bezijden het punt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Paars III
Alleen zonder de fundi's van d66 svp
Je bedoelt een Israëliër?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou een Paars 3 prachtig vinden, echter is dat bezijden het punt.
Waarom zou een rechtse N-VA hier net over de grens wel haar aandacht op inhoudelijk mogelijke oplossingen kunnen vestigen en de PVV en BBB hier niet?
Ik vind dat wonderlijk, en ik vind dat daar veel meer kritische vragen bij horen. Een Faber hoort gewoon geen minister te zijn, niet on haar gezindte maar omdat ze vrijwel alle competenties mist.
Ik vind tevens nog steeds dat er veel meer vragen horen te zijn over Markuszower die blijkbaar staatsgevaarlijk is als minister maar toch namens de PVV in de 2e Kamer kan zitten. Dat hoort telkens de eerste vraag aan Wilders te zijn: "waarom zit er een staatsgevaarlijk persoon in uw fractie?".
Volledig geobsedeerd door D66quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat ik in POL ben, maar toch.
Ja: D66 is zonder twijfel de meest woke, elitaire, grachtengordeliaanse, wereldvreemde, kosmopolitische, klimaatradicale club denkbaar.
Je weet wel. Van die figuren die manspreading heel vervelend vinden maar hopen dat er in Palestina een islamitische republiek komt.
Ja, ja... ik weet het... POL... D66 galore... wat een fijne, dappere, inclusieve en diverse partij die strijdt tegen sociaal onrecht (ook al was het de grootste aandrijver van flexibilisering van ontslagrecht en de erosie van werknemersrechten) en sinds Robbie met een vlag in een pro-Palestina demo meegedribbeld heeft is het helemaal een haast onaantastbare club van Mandela's, Kings en Gandhi's geworden.
Weet je Fretwork: buiten POL, en buiten je aksiebubbel, kotst iedereen op die zogenaamde progressieven die gewoon VVD'ers zijn met wat eenhoorns en regenbogen.
Maar wees gerust: binnen die bubbel (20 man, hooguit) klopt 't allemaal volledig.
De stemmers hebben ook niet per ongeluk gestemd op Wilders. Bovendien gaan we bij de volgende verkiezingen vergaande bemoeienis krijgen van Rusland, China en de VS.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En ook echt vol continu heel hoog.
Het lukt de andere partijen niet goed (met uitzondering van de VVD wellicht) om de wind uit zijn zeilen af te vangen.
Ben wel benieuwd naar al die rammend fundamentalistische programmapunten van ze! Vertel me meer Etto, alwetend geweten van Nederland.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat ik in POL ben, maar toch.
Ja: D66 is zonder twijfel de meest woke, elitaire, grachtengordeliaanse, wereldvreemde, kosmopolitische, klimaatradicale club denkbaar.
Je weet wel. Van die figuren die manspreading heel vervelend vinden maar hopen dat er in Palestina een islamitische republiek komt.
Ja, ja... ik weet het... POL... D66 galore... wat een fijne, dappere, inclusieve en diverse partij die strijdt tegen sociaal onrecht (ook al was het de grootste aandrijver van flexibilisering van ontslagrecht en de erosie van werknemersrechten) en sinds Robbie met een vlag in een pro-Palestina demo meegedribbeld heeft is het helemaal een haast onaantastbare club van Mandela's, Kings en Gandhi's geworden.
Weet je Fretwork: buiten POL, en buiten je aksiebubbel, kotst iedereen op die zogenaamde progressieven die gewoon VVD'ers zijn met wat eenhoorns en regenbogen.
Maar wees gerust: binnen die bubbel (20 man, hooguit) klopt 't allemaal volledig.
We mogen de PVV echt enorm dankbaar zijn dat ze zo enorm incapabel zijn. Zelfs het afbreken van de democratie lukt ze niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou een Paars 3 prachtig vinden, echter is dat bezijden het punt.
Waarom zou een rechtse N-VA hier net over de grens wel haar aandacht op inhoudelijk mogelijke oplossingen kunnen vestigen en de PVV en BBB hier niet?
Ik vind dat wonderlijk, en ik vind dat daar veel meer kritische vragen bij horen. Een Faber hoort gewoon geen minister te zijn, niet on haar gezindte maar omdat ze vrijwel alle competenties mist.
Ik vind tevens nog steeds dat er veel meer vragen horen te zijn over Markuszower die blijkbaar staatsgevaarlijk is als minister maar toch namens de PVV in de 2e Kamer kan zitten. Dat hoort telkens de eerste vraag aan Wilders te zijn: "waarom zit er een staatsgevaarlijk persoon in uw fractie?".
Kwam niet door de naslag bij de AIVD, iets wat vrijwel nog nooit gebeurt is in onze parlementaire geschiedenis. Hoe wil je dat dan typeren?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt een Israëliër?
Ondertussen is een uni voor 4 miljoen gesloopt.
Staatsgevaarlijk... Goeiedag, slaap lekker door.
GGZ, hi-la-risch.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar al die rammend fundamentalistische programmapunten van ze! Vertel me meer Etto, alwetend geweten van Nederland.
We zijn tenslotte in POL en niet GGZ
Dat Geertje geen Trumpiaanse ravage kan aanrichten komt ook vooral door ons pluriforme bestel. Meloni of die Deense Volkspartij zijn ook vervelend, maar daar draait het land wel gewoon verder.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
We mogen de PVV echt enorm dankbaar zijn dat ze zo enorm incapabel zijn. Zelfs het afbreken van de democratie lukt ze niet.
Als ze met linkse partijen zouden regeren geen verkeerde club. En in elk geval genoeg fatsoen om niet met de PVV de rechtsstaat te slopen. Wat dat betreft hoop ik vooral dat de VVD een tijdlang op het strafbankje mag.quote:
Wat valt et inhoudelijk te reageren op een hoop verdachtmakingen, nergens op slaande verwijten, voor anderen ingevulde standpunten en verder een batterij aan gescheld.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer geen inhoudelijke reactie.
Is het eerlijk om te stellen dat een paar jaar terug, je in je posts meer richtte op sociaaldemocratische meningen/inhoud?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat interesseert me werkelijk niks.
Maar goede poging.
Ongeveer 1/3e van het electoraat is totaal ongeinteresseerd, ongeinformeerd, mokerdom en hardleers.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat dat betreft blijft in de Nederlandse politiek het grootste probleem de kiezer, die laat bijna zonder uitzondering geen mogelijkheid voor een kabinet dat kan aanpakken ontstaan.
Really hex... met je 'buitenlanderhaat'? Waarna bleek dat mijn eigen familie diverser is dan heel jouw postcodegebied bij elkaar?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat valt et inhoudelijk te reageren op een hoop verdachtmakingen, nergens op slaande verwijten, voor anderen ingevulde standpunten en verder een batterij aan gescheld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oke, dus ze hebben iets gedaan waarmee jij het eens bent, maar daarna iets niet gedaan wat ze dan ook hadden moeten doen?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
GGZ, hi-la-risch.
Nog een reden waarom niemand buiten de Wewelsburg-cirkel jullie serieus neemt. Kritiek op die Partei, dat moet wel een geestesziekte zijn.
Maar ik wil wel een voorbeeld geven.
Oh wat juicht D66 op haar website dat ze grefo ambtenaren in een sterfhuisconstructie gedwongen hebben. Vreselijk, middeleeuwse denkbeelden over homo's.
Ondertussen zul je deze Heiligen natuurlijk niet horen over weggemoffelde rapporten over homohaat in Amsterdam, is elke kritiek op die andere religie die ietsje getinter maar net zo conservatief is, een teken van haat en racisme en fobie, en presteert voorman Jetten het wel om met z'n vaandel naar Budapest af te reizen maar houdt hij wijselijk zijn mond als uit het laatste UvA-rapport blijkt dat intolerantie jegens LGBTQ het hoogst is onder islamitische Nederlanders.
GGZ?
Gewoon belezen. Probeer het eens. Je bent echt geen Auschwitz kampbewaker als je zelf bronnenonderzoek doet.
Klopt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Is het eerlijk om te stellen dat een paar jaar terug, je in je posts meer richtte op sociaaldemocratische meningen/inhoud?
Die posts waardeerden volgens mij velen. Waaronder ik.
De andere 3 gaven ook aan dat ze vonden dat Geert er maar even een nachtje over moest slapen en volgens Geert moesten ze er allemaal een nachtje over slapen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:35 schreef Szura het volgende:
Maar heb ik iets gemist als Wilders roept dat er morgen weer moet worden gepraat, terwijl de anderen zeiden ‘ga maar iets uitwerken vriend’? Met wie gaat Geertje dan praten, z’n spiegelbeeld?
Klopt. Sterk punt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
En een van die kernwaarden is:
de radicale gelijkwaardigheid van vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Je noemt specifiek anderhalf jaar? Een aanleiding / startpunt wat je in gedachten hebt?quote:En die worden al anderhalf jaar, zo niet langer, door 'mooi-weer'-progressieven in de uitverkoop gezet om wat religieuzen te pleasen.
Wilders is een lafaard die de consequenties van z'n eigen woorden niet durft te aanvaarden.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:56 schreef DrMarten het volgende:
[..]
De andere 3 gaven ook aan dat ze vonden dat Geert er maar even een nachtje over moest slapen en volgens Geert moesten ze er allemaal een nachtje over slapen.
Dit wordt echt helemaal niks morgen.
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:55 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oke, dus ze hebben iets gedaan waarmee jij het eens bent, maar daarna iets niet gedaan wat ze dan ook hadden moeten doen?
Dat is niet echt een fundamentalistisch punt dan lijkt me toch?
Dus: kennelijk was dit een plan waar je volledig achterstaat, kom nou eens met een voorbeeld van een programmapunt waarmee je je punt kan maken.
In plaats van de hypocrisiekaart spelen en alleen maar afgaan op hun social media uitingen
quote:Op maandag 2 juni 2025 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Really hex... met je 'buitenlanderhaat'? Waarna bleek dat mijn eigen familie diverser is dan heel jouw postcodegebied bij elkaar?
Echt, ga op cursus of stop gewoon met proberen iets van een gefundeerde argumentatie te makenJe kent mijn postcodegebied niet en je blijft een ouwe koe uit de sloot halen om je scheldpartijen goed te praten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De pro-Pallie debielen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Sterk punt.
[..]
Je noemt specifiek anderhalf jaar? Een aanleiding / startpunt wat je in gedachten hebt?
Die partij zou willen dat ze half zo machtig en invloedrijk zijn (geweest) als jij meent...quote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.
D66 is de partij van de 'flexibile arbeidmarkt' en 'een leven lang leren'.
D66 is de partij die WW-recht wil reduceren.
Edocht, omdat D66 ook popi-jopi is, presenteert het zich als de partij voor de onderdrukten en verschoppelingen. Doet het goed bij studenten en salafi's.
Ondertussen is het gewoon een VVD-light.
Kijk, je kan het nog welquote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.
D66 is de partij van de 'flexibile arbeidmarkt' en 'een leven lang leren'.
D66 is de partij die WW-recht wil reduceren.
Edocht, omdat D66 ook popi-jopi is, presenteert het zich als de partij voor de onderdrukten en verschoppelingen. Doet het goed bij studenten en salafi's.
Ondertussen is het gewoon een VVD-light.
Klopt, daarom snap ik ook niet waarom ze steeds links genoemd worden.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.
D66 is de partij van de 'flexibile arbeidmarkt' en 'een leven lang leren'.
D66 is de partij die WW-recht wil reduceren.
Edocht, omdat D66 ook popi-jopi is, presenteert het zich als de partij voor de onderdrukten en verschoppelingen. Doet het goed bij studenten en salafi's.
Ondertussen is het gewoon een VVD-light.
Er was ook een GROOT PROBLEEM in februari 2024 toen VVD in de Eerste Kamer de spreidingswet aan een meerderheid hielp. Guess what, de spreidingswet is nog altijd geldig en blijft ook nog vele maanden van kracht, maar roeptoeter Geert zit nog altijd in de coalitie. Laat hem eens doorpakken ipv alleen maar blaten.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bijzonder hoekje waar Wilders zich in heeft geschilderd. Op migratie zeggen de coalitiepartijen: succes, alle ruimte om te regelen. En toch is er een probleem volgens Geert.
Ergens moet er een vlucht naar voren genomen worden. Ik gok via Faber, die gaat morgen allerlei voorstellen uit het 10 punten plan roepen als kabinetsbeleid.
Ach zo... die flexibilisering heeft niet plaatsgevondenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die partij zou willen dat ze half zo machtig en invloedrijk zijn (geweest) als jij meent...
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bijzonder hoekje waar Wilders zich in heeft geschilderd. Op migratie zeggen de coalitiepartijen: succes, alle ruimte om te regelen. En toch is er een probleem volgens Geert.
Ergens moet er een vlucht naar voren genomen worden. Ik gok via Faber, die gaat morgen allerlei voorstellen uit het 10 punten plan roepen als kabinetsbeleid.
Denk dat dat 7 oktober 2023 was.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:57 schreef probeer het volgende:
Je noemt specifiek anderhalf jaar? Een aanleiding / startpunt wat je in gedachten hebt?
En dat heeft D66 er toch maar mooi allemaal in zijn eentje tegen de wensen van alle anderen doorgeduwd?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo... die flexibilisering heeft niet plaatsgevonden
Altijd weer tegen gewerkt worden door linkse wetten.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.
Vooral bij jou. Voor calvinisten of Afrikaners of Trumpers zul jij nog geen cent overhebben.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk dat dat 7 oktober 2023 was.
Dat progressieve mensen kunnen opkomen voor een conservatief volk in nood zorgt voor kortsluiting.
Deze coalitie denkt toch alles met een harde vuist op tafel in Europa te kunnen regelenquote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Altijd weer tegen gewerkt worden door linkse wetten.
Jesse Klaver is de beste Nederlandse politicus van deze eeuw.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Altijd weer tegen gewerkt worden door linkse wetten.
Nou ja je hebt een rechtse coalitie in de tweede kamer met een meerderheid en dan heb je het CU/CDA/Ja21 er ook nog die vermoedelijk op een groot deel de coalitie zullen steunen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat dat betreft blijft in de Nederlandse politiek het grootste probleem de kiezer, die laat bijna zonder uitzondering geen mogelijkheid voor een kabinet dat kan aanpakken ontstaan.
Faber houdt zich liever bezig met speldjes en niet bestaande bordjes. Ik gok dat zelfs @klaasweetalles meer voor elkaar zou krijgen op die post.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.
Daar kan je nu wel iets aan doen denk ik, want veel Europese regeringen lopen ertegenaan. Verdragen kan je veranderen.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.
Worden die belegerd en uitgehongerd dan?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral bij jou. Voor calvinisten of Afrikaners of Trumpers zul jij nog geen cent overhebben.
Dat kan zeker ja, maar zie jij Faber dat al voor elkaar boksen?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Daar kan je nu wel iets aan doen denk ik, want veel Europese regeringen lopen ertegenaan. Verdragen kan je veranderen.
Van die laatst gepeilde virtuele zetel van NSC is zo'n beetje alles qua links en rechts qua stemmers al afgestript. Ik heb werkelijk geen flauw idee waar die laatste groep stemmers er nog in gelooft.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar zijn deze eisen van Wilders om de laatste zetel bij NSC weg te spelen? Waarom wijzen die niet gewoon naar hun rechtsstaatverklaring.
quote:Op maandag 2 juni 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Worden die belegerd en uitgehongerd dan?
Nee, dat niet. Ik ben wel benieuwd hoe ze omgaat met haar Europese collega's.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan zeker ja, maar zie jij Faber dat al voor elkaar boksen?
Daar is al iets aan gedaan en dat moet nog voor 2026 verwerkt worden in Nederlandse wetgeving. Ook daar is de Raad van State heel kritisch op geweest, dat totaal onduidelijk is hoe de wetjes van Faber zich verhouden tot de Europese wetgeving die geïmplementeerd moet worden.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Daar kan je nu wel iets aan doen denk ik, want veel Europese regeringen lopen ertegenaan. Verdragen kan je veranderen.
Ah een optimist. Maar dat wordt ook zo gemaakt door het systeem waar we in leven. Ook door de partijen waar ze vervolgens op stemmen die maar wat graag daaraan bijdragen. Ik geloof dat in een beter systeem maar een heel klein deel werkelijk geen keuze kan maken die ergens op slaat. Waarom zou iemand zich verdiepen in hoe het allemaal werkt als je een regering hebt als dit, het is allemaal toneel. Uiteindelijk denk ik dat het ook te lang geleden is dat de politiek in Nederland nog echt wat heeft binnen gesleept voor de burger, denk aan zaken als 40 urige werkweek of recht op abortus. Tijdens Corona zagen we vervolgens overal dat de overheid veel meer van de maatschappij kan maken, als er maar de wil is. De laatste decennia doet de overheid vooral alsof ze steeds minder voor ons kunnen betekenen als je het mij vraagt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongeveer 1/3e van het electoraat is totaal ongeinteresseerd, ongeinformeerd, mokerdom en hardleers.
Faber stuurt Guy Verhofstadt wel even een aangetekende opzegging van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan zeker ja, maar zie jij Faber dat al voor elkaar boksen?
Ja ja, we weten het nu wel. Kunnen we nu over naar zijde B van de langspeelplaat?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
D66 is net zo erg als de PVV.
D66 heeft echter betere PR en webcare.
quote:Op maandag 2 juni 2025 21:00 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Klopt, daarom snap ik ook niet waarom ze steeds links genoemd worden.
Maar hoe is VVD light in godsnaam fundamentalistisch?
quote:Op maandag 2 juni 2025 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer geen inhoudelijke reactie.
Blijkbaar is de politiek almachtig. Lijkt me dat dit in bijna elke kapitalistisch land is gebeurd en dat er maar in een daarvan D66 af en toe een beetje macht had.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dat heeft D66 er toch maar mooi allemaal in zijn eentje tegen de wensen van alle anderen doorgeduwd?
Ja, ik ben wel benieuwd. Volgens mij wil hij het kabinet gewoon laten vallen, maar is hij nog op zoek naar de beste spin.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bijzonder hoekje waar Wilders zich in heeft geschilderd. Op migratie zeggen de coalitiepartijen: succes, alle ruimte om te regelen. En toch is er een probleem volgens Geert.
Ergens moet er een vlucht naar voren genomen worden. Ik gok via Faber, die gaat morgen allerlei voorstellen uit het 10 punten plan roepen als kabinetsbeleid.
Heb je ooit partijprogramma's van D66 gelezen?quote:
Helder.quote:
Al die waanzinnigen die voor het 'intersectioneel' gekloot zijn gevallen.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Helder.
Mbt Gaza identificeer ik me als 'anti-beide vechtende kampen en pro-helpen-van-slachtoffers, met de toevoeging dat er een overduidelijke machtsbalans is waar rekening mee gehouden dient te worden'.
Welk deel van de mensen die zich als progressief identificeren, valt denk jij in dat radicale deel van het pro-Palestina kamp?
Jazeker, zelfs weleens op gestemd. En ik herken je statement over radicale fundamentalistische punten dan ook echt niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je ooit partijprogramma's van D66 gelezen?
Ik snap dat het kut is als in deze veilige bubbel een sacrosancte partij bekritiseerd wordt, maar zou je me kunnen aangeven wat er precies zo verheven en geweldig is aan dat onzalig huwelijk tussen deug-progressivisme en glashard recht-kapitalisme?
Progressief...quote:Op maandag 2 juni 2025 21:18 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Jazeker, zelfs weleens op gestemd. En ik herken je statement over radicale fundamentalistische punten dan ook echt niet.
Rechts populisme ook niet mee eens trouwens, meer de progressieve tegenhanger van veel conservatieve partijen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |