Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.quote:'Plan huurbevriezing in strijd met regels', Keijzer gaat met coalitie praten
Deel dit artikel
Het plan om de sociale huren van corporatiewoningen te bevriezen om huurders meer financiële armslag te geven is in strijd met de regels. Dat zegt de Raad van State in een advies aan het kabinet. Voor het weekend lekte al uit dat het hoogste adviesorgaan van het kabinet zeer negatief zou oordelen over het plan.
Als de huren van corporatiewoningen wel bevroren worden en die van andere (particuliere) sociale huurwoningen niet, dan is dat in strijd met het principe van gelijke behandeling, aldus de Raad. Ook oordeelt de Raad dat het wetstraject rommelig is, onderbouwingen onderbreken en consequenties voor de woningmarkt onvoldoende zijn uitgewerkt.
BBB-minister Keijzer wil nu opnieuw met de coalitie om tafel om over het plan te praten. De partijen hadden in de onderhandelingen voor de voorjaarsnota ingestemd met de PVV-wens om mensen die hun kosten zagen stijgen tegemoet te komen. Keijzer stuurde daarop de wet om de huren te bevriezen voor advies naar de Raad.
In reactie op het harde oordeel spreekt Keijzer vandaag van een "stevig advies" . Ze benadrukt dat ze zelf ook al eerder had aangegeven dat de wet nog niet af was en dat huurbevriezing stevige consequenties heeft. Zo gaf Keijzer eerder al aan dat bij het bevriezen van huren corporaties inkomsten mislopen, waardoor investeringen in nieuwe sociale huurwoningen uitblijven. Daar zou compensatie tegenover moeten staan, wat ook onderwerp van gesprek is tussen de coalitiepartijen.
Keijzer zegt nu aan een nader rapport te werken, en hoopt dat " deze week" in het kabinet te bespreken. Ook is er contact met de coalitiepartijen.
Tijd nu krap
Politiek gezien raakt het bevriezen van sociale huren steeds meer uit zicht. In de Eerste Kamer heeft de coalitie geen meerderheid. Oppositiepartijen zijn op zich niet tegen het helpen van sociale huurders maar zien nu te veel problemen in de plannen, met de oneerlijkheid voor verschillende groepen huurders en de nadelen voor de investeringen op de woningmarkt als belangrijkste bezwaren.
De tijd dringt want per 1 juli zou het plan moeten ingaan en het wordt nu wel erg krap om alle aanvullende punten nog te regelen.
Dan ziet Wilders daar vast een reden in om wat te kunnen 'eisen' op asiel.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-coalitie-praten
[..]
Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.
Hoezo, het is tegenwoordig toch een goede gewoonte om doodleuk wetgeving te maken die dergelijke regels overtreedt om daarna af te wachten of/totdat de rechter het terugfluit? Zie ook de stunt die Madlener wilde uithalen met 130-rijden.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-coalitie-praten
[..]
Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.
In dit geval is het verschil dat de betreffende minister het eigenlijk niet ziet zitten om in te voeren.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo, het is tegenwoordig toch een goede gewoonte om doodleuk wetgeving te maken die dergelijke regels overtreedt om daarna af te wachten of/totdat de rechter het terugfluit? Zie ook de stunt die Madlener wilde uithalen met 130-rijden.
Gewoon invoeren, of niet invoeren, en daarna de RvS, de EU en de D66-rechters de schuld geven. Het is eigenlijk om het even, dit draait niet om geld maar om PR.
Als je dit soort tweets van de grote leider ziet zou het me niet verbazen als er nog veel meer op willen stappen. Ik heb bij de BBB nog wel het idee dat er een behoorlijk aantal redelijke mensen zitten die geen zin hebben in die rechtspopulistische drek.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
quote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
Ja! Ik was weer eens te laat.quote:
Ja, want het gaat om electoraal gewin. Niet om de toekomst van dit land. Dus noodzakelijke doch onpopulaire maatregelen worden niet genomen maar vooruitgeschoven.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
En daarmee hebben ze FvD,SGP, Ja21, 50 plus, opNL en Kemperman nodig voor een meerderheid. Dat wordt dus heel erg kritisch en anders moeten ze consessies gaan doen aan het cda of de CU. Dit wordt een groot obstakel bij sommige gevoelige onderwerpen.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
Dit gevoel heb ik ook ja.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
Toch een beetje een Berghuis-transfer dit, pikant randje.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
Ziedendquote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
Misschien kan hij dan ook even tegen de politici in Den Haag zeggenquote:Op maandag 2 juni 2025 15:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toch een beetje een Berghuis-transfer dit, pikant randje.
Einde meerderheid route BBB, VVD, PVV, JA21, FvD, SGP, 50Plusquote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
Kiezersbedrog eigenlijk.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:10 schreef capricia het volgende:
Maar van BBB naar D66 is wel een overstap.
Tot zover de "slagkracht" van dit kabinetquote:Op maandag 2 juni 2025 15:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Einde meerderheid route BBB, VVD, PVV, JA21, FvD, SGP, 50Plus
Tja, ik denk dat je voor een serieus Gaza-standpunt sws niet bij de BBB moet zijn.quote:BBB-senator Robert Croll stapt per direct over naar de Eerste Kamerfractie van D66, omdat hij het niet eens is met het Gaza-standpunt van de partij. Dat bevestigt BBB-fractievoorzitter Ilona Lagas na berichtgeving van RTL Nieuws.
De boeren in Gaza gaan momenteel ook niet zo lekker al hebben ze minder last van stikstof dan hier.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:28 schreef capricia het volgende:
Oh, het gaat hem om het Gaza standpunt.
https://www.ad.nl/politie(...)r-naar-d66~ab42a3fb/
[..]
Tja, ik denk dat je voor een serieus Gaza-standpunt sws niet bij de BBB moet zijn.
Overigens is dat al sinds Markie aan de hand.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want het gaat om electoraal gewin. Niet om de toekomst van dit land. Dus noodzakelijk doch onpopulaire maatregelen worden niet venomen maar vooruitgeschoofen.
EDIT Maar ik voel volledig met je mee
Wel bijzonder dat hij dan niet terug naar het CDA gaat, aangezien die over Gaza bijna hetzelfde denken als D66.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:28 schreef capricia het volgende:
Oh, het gaat hem om het Gaza standpunt.
https://www.ad.nl/politie(...)r-naar-d66~ab42a3fb/
[..]
Tja, ik denk dat je voor een serieus Gaza-standpunt sws niet bij de BBB moet zijn.
Ja, daar komt ie ook vandaan.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat hij dan niet terug naar het CDA gaat, aangezien die over Gaza bijna hetzelfde denken als D66.
Daar hadden ze bij Toine Manders in het EP niet zoveel moeite mee.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:55 schreef Szura het volgende:
Vermoed zomaar dat ze bij het CDA niet zitten te wachten op politieke gelukszoekers die nu met hangende pootjes willen terugkomen
Een zetel is een zetel, zullen ze daar denken. Ze zijn natuurlijk niet verplicht om deze opportunist bij de volgende verkiezingen een plek op de lijst te geven.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zit D66 te wachten op zo’n BBB idioot, lijken mij partijen die qua standpunten niet dicht bij elkaar liggen
Dat was een andere periode, voor twee surrogaat-CDA’tjes werden opgericht die zichzelf nu alweer de vernieling in helpen.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar hadden ze bij Toine Manders in het EP niet zoveel moeite mee.
Hein Pieper is na een NSC-avontuur inmiddels ook al weer terug bij het CDA.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar hadden ze bij Toine Manders in het EP niet zoveel moeite mee.
Strategisch is die zetel van Croll wel interessant. Stel dat dit kabinet binnenkort valt en er treedt een nieuw kabinet aan. Dan kan die behoorlijk waardevol zijn. En vermoedelijk ook wat betrouwbaarder dan die van Kemperman.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat was een andere periode, voor twee surrogaat-CDA’tjes werden opgericht die zichzelf nu alweer de vernieling in helpen.
Ja dat is ook weer zo.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een zetel is een zetel, zullen ze daar denken. Ze zijn natuurlijk niet verplicht om deze opportunist bij de volgende verkiezingen een plek op de lijst te geven.
https://fd.nl/politiek/15(...)lijft-vrolijk-rechtsquote:In 2017 wilde een Turkse minister in Nederland campagne voeren voor president Erdogan. Rutte trad daar met zijn kabinet hard tegen op. Dat leidde tot een diplomatieke rel, maar ook tot applaus in eigen land.
Dat laatste kwam niet ongelegen: ook hier was het verkiezingstijd. ‘Mijn eerdere optreden bij Pauw & Jinek met andere lijsttrekkers aan tafel was moeizaam gegaan’, zegt Rutte. ‘Kees wist hun redactiechef te overtuigen dat dat gesprek niet helemaal evenwichtig was geweest. Toen kreeg ik de avond voor de verkiezingen 20 minuten alleen aan tafel, om over de Turkse kwestie te praten. Daarna mocht ik weg, want ik moest verder met het “staatsbelang”, en mochten de andere lijsttrekkers aanschuiven.’
Niet dat er nog veel te doen viel aan het staatsbelang zo laat op de avond, grinnikt de oud-premier. Het illustreert wat hem betreft vooral hoe goed Berghuis met de pers onderhandelde in een cruciale fase van de campagne.
Wellicht moslimmannen onverdoofd castreren en in kleine hokjes huisvesten.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
BBB zet ook in op beteugelen van de Islamisering. Wat een uniek standpunt. Hoe ziet dat er concreet uit? Heeft Carolientje al wilde ideeën?
Gewoon meer varkenshouders als dijk tegen de islamisering.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
BBB zet ook in op beteugelen van de Islamisering. Wat een uniek standpunt. Hoe ziet dat er concreet uit? Heeft Carolientje al wilde ideeën?
Ik verlang terug naar Gezellig Rechts.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:15 schreef nostra het volgende:
Kees Berghuis naar WNL. Met nog een leuke anekdote:
[..]
https://fd.nl/politiek/15(...)lijft-vrolijk-rechts
Inderdaad. Niets meer dan kiezersbedrog. En dat allemaal om iets waarvoor hij in het Israëlisch parlement moet zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
Haha, wat een mafklapper. Een partij verlaten om een standpunt over irrelevante onzin die niets met Nederlandse politiek te maken heeft
Een voormalig rechter, dat was natuurlijk stiekem altijd een D66 stemmerquote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een voormalig rechter, dat was natuurlijk stiekem altijd een D66 stemmer
Tja het is moeilijk om het gezellig te houden als je de groep have-nots alleen maar groter wil maken. Dus nu weer burgers slachtofferen voor bedrijven en dan hopen op trickle down. Want dat heeft in het verleden zo geweldig uitgepaktquote:Op maandag 2 juni 2025 16:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik verlang terug naar Gezellig Rechts.
Naar een partij die voor alles staat waar BBB tegen is opgericht.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
Haha, wat een mafklapper. Een partij verlaten om een standpunt over irrelevante onzin die niets met Nederlandse politiek te maken heeft
Hij kwam - na bijna een leven lang CDA’er te zijn geweest - op wonderlijke wijze bij de BBB terecht. Gevraagd naar de ambitie zegt Croll: “De rol als verbinder past mij wel. Dat was ik als rechter eigenlijk altijd al en dat wilde ik tijdens de derde helft van mijn leven graag blijven doen. Mijn opgestoken vinger voor de Eerste Kamer bleef bij het CDA onopgemerkt. Ik kwam even later op de markt in Deventer iemand uit de top van de BBB tegen die liet weten dat ze nog wel mensen zochten. Na een sollicitatiebrief en een daaropvolgend gesprek was het snel geregeld. Ik heb dus wel het een en ander te danken aan de BBB als partij. Tegen die achtergrond lijkt het mij niet meer dan normaal om, ook intern, de eenheid en het fatsoen te behouden zonder mijzelf daarbij te verloochenen.”quote:Op maandag 2 juni 2025 17:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Naar een partij die voor alles staat waar BBB tegen is opgericht.
Die man zal wel meer uit een netwerk zijn gevraagd dan om enige ideologische achtergrond.
Veel maatschappelijk betrokken mensen die iets politieks willen doen zijn ook niet zo enorm ideologisch gericht. Iedere partij heeft ook kleurlozere types die meer praktisch ingesteld zijn en bij een hele hoop partijen wel min of meer kunnen passen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Naar een partij die voor alles staat waar BBB tegen is opgericht.
Die man zal wel meer uit een netwerk zijn gevraagd dan om enige ideologische achtergrond.
Klopt, maar dit gaat wel héél ver.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel maatschappelijk betrokken mensen die iets politieks willen doen zijn ook niet zo enorm ideologisch gericht. Iedere partij heeft ook kleurlozere types die meer praktisch ingesteld zijn en bij een hele hoop partijen wel min of meer kunnen passen.
quote:Gijs Tuinman zegt het, gebogen over een kop koffie, zonder enig omhaal. Hij had ook zo bij de VVD gepast, of bij de partij van Pieter Omtzigt terecht kunnen komen. “Ja, het is een beetje toeval dat ik bij BBB op de lijst sta.”
Om later in het gesprek ook nog te zeggen: “Ik zeg ook: je hoeft niet op mij te stemmen of op BBB. Stem op Derk (Boswijk, CDA’er). Goeie gast, goede vriend van mij. Dan wandelen we straks samen de Tweede Kamer in.”
Vlees nog vis, alles is opportunisme.quote:
Tja de kiezer beloont dat meestal meer dan idealisme. Idealisme is wat dat betreft vooral onhandig in de hedendaagse politiek.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Vlees nog vis, alles is opportunisme.
Het is ook voor een heel deel zoals 50plus was: het met elkaar eens over 1 onderdeel, maar niet over al het andere. Ik had eigenlijk verwacht dat de BBB fractie nog veel eerder uit elkaar zou vallen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Vlees nog vis, alles is opportunisme.
Net als Forum toen. En de LPF daarvoor. En NL blijft die partijen maar groot maken.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is ook voor een heel deel zoals 50plus was: het met elkaar eens over 1 onderdeel, maar niet over al het andere. Ik had eigenlijk verwacht dat de BBB fractie nog veel eerder uit elkaar zou vallen.
Hier in Midden Groningen viel de plaatselijke BBB de week na de verkiezingen al uit elkaar.
Het is een Duitse rechter.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:36 schreef miss_sly het volgende:
"Duitsland doet het ook, dus dan moeten wij het ook kunnen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gsturen-bij-de-grens
O, wacht...
Met andere woorden: het CDA wilde hem geen baantje geven of niet het baantje dat hij wilde, dus dan maar bij de BBB proberen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij kwam - na bijna een leven lang CDA’er te zijn geweest - op wonderlijke wijze bij de BBB terecht. Gevraagd naar de ambitie zegt Croll: “De rol als verbinder past mij wel. Dat was ik als rechter eigenlijk altijd al en dat wilde ik tijdens de derde helft van mijn leven graag blijven doen. Mijn opgestoken vinger voor de Eerste Kamer bleef bij het CDA onopgemerkt. Ik kwam even later op de markt in Deventer iemand uit de top van de BBB tegen die liet weten dat ze nog wel mensen zochten. Na een sollicitatiebrief en een daaropvolgend gesprek was het snel geregeld. Ik heb dus wel het een en ander te danken aan de BBB als partij. Tegen die achtergrond lijkt het mij niet meer dan normaal om, ook intern, de eenheid en het fatsoen te behouden zonder mijzelf daarbij te verloochenen.”
https://www.berkelbode.nl(...)n-kijkt-ogen-uit-in-
Haha, er zat dus inderdaad niet veel achter.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij kwam - na bijna een leven lang CDA’er te zijn geweest - op wonderlijke wijze bij de BBB terecht. Gevraagd naar de ambitie zegt Croll: “De rol als verbinder past mij wel. Dat was ik als rechter eigenlijk altijd al en dat wilde ik tijdens de derde helft van mijn leven graag blijven doen. Mijn opgestoken vinger voor de Eerste Kamer bleef bij het CDA onopgemerkt. Ik kwam even later op de markt in Deventer iemand uit de top van de BBB tegen die liet weten dat ze nog wel mensen zochten. Na een sollicitatiebrief en een daaropvolgend gesprek was het snel geregeld. Ik heb dus wel het een en ander te danken aan de BBB als partij. Tegen die achtergrond lijkt het mij niet meer dan normaal om, ook intern, de eenheid en het fatsoen te behouden zonder mijzelf daarbij te verloochenen.”
https://www.berkelbode.nl(...)n-kijkt-ogen-uit-in-
Duitsland kan toch bijna nooit het eerste land zijn waar ze voet aan grond zetten? Altijd een ander Schengen land en sowieso altijd een ander veilig land.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:36 schreef miss_sly het volgende:
"Duitsland doet het ook, dus dan moeten wij het ook kunnen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gsturen-bij-de-grens
O, wacht...
Nou veel succes daarmee in Europa!quote:Op maandag 2 juni 2025 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een Duitse rechter.
Dus dat is een kwestie van de wet aanpassen, via het normale democratisch proces?
Een Duitse rechter die internationale regelgeving interpreteert. Dus nee, het is eerder een kwestie van uit de EU stappen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een Duitse rechter.
Dus dat is een kwestie van de wet aanpassen, via het normale democratisch proces?
Hoe doet Polen dat dan?quote:Op maandag 2 juni 2025 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een Duitse rechter die internationale regelgeving interpreteert. Dus nee, het is eerder een kwestie van uit de EU stappen.
Ja. Het is een buitengrens ding. Maar er zijn steeds meer lidstaten die een probleem hebben met migratie.quote:
Je bedoelt het weren van migranten bij Belarus? Dat wordt tot op zekere hoogte toegestaan omdat die migranten overduidelijk als hybride wapen worden ingezet. Maar ook daar zitten grenzen aan wat er mogelijk is.quote:
Ze weren ook zeer succesvol migranten uit Afrika en het M-O.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Je bedoelt het weren van migranten bij Belarus? Dat wordt tot op zekere hoogte toegestaan omdat die migranten overduidelijk als hybride wapen worden ingezet. Maar ook daar zitten grenzen aan wat er mogelijk is.
https://nos.nl/artikel/25(...)tijdelijk-afschaffen
Het meest markante wat het kabinet doet, zich achter een deur verbergen.quote:
Een beter cadaeu had men extreem-rechts niet kunnen geven dan van die illegale grenscontroles als symbool politiek.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een Duitse rechter die internationale regelgeving interpreteert. Dus nee, het is eerder een kwestie van uit de EU stappen.
Door geweld en door schijt te hebben aan internationale verdragen. Mooi voorbeeld.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze weren ook zeer succesvol migranten uit Afrika en het M-O.
Niet eens het kabinet, het zijn weer de vier prutsers samenquote:Op maandag 2 juni 2025 18:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het meest markante wat het kabinet doet, zich achter een deur verbergen.
Het kabinet zal toch al die adviezen van de Raad van State inmiddels wel gelezen hebben. Een rode draad is dat ze duidelijk maken dat het kabinet verantwoordelijk is voor deugdelijke wetgeving, ook als er iets in de achterkamers door de fractievoorzitters besloten wordt. En het regent C en D adviezen de laatste wekenquote:Op maandag 2 juni 2025 18:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet eens het kabinet, het zijn weer de vier prutsers samen
Maar mensen in het land willen echte verandering. Daar moeten die rechters maar eens rekening mee gaan houden.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het kabinet zal toch al die adviezen van de Raad van State inmiddels wel gelezen hebben. Een rode draad is dat ze duidelijk maken dat het kabinet verantwoordelijk is voor deugdelijke wetgeving, ook als er iets in de achterkamers door de fractievoorzitters besloten wordt. En het regent C en D adviezen de laatste weken
Waarbij er niet zelden door de Raad tussen de regels door gewaarschuwd wordt dat de wetgeving zo slecht in elkaar zit dat ze er stevig rekening mee moeten houden dat een rechter het kabinet in het ongelijk stelt.
Denk hierbij aan stikstof (rekenkundige ondergrens), de huurbevriezing en de wetten van Faber (strijdigheid met Europese wetgeving). Waar ben je dan mee bezig als kabinet?
Wat vallt er te overleggen, het is toch vrij duidelijk dat Wilders of deze keutel moet intrekken of dat het klaar is met deze 'coalitie'.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet eens het kabinet, het zijn weer de vier prutsers samen
Ho, ho, het is een extraparlementair kabinet. In de nieuwe realiteit moeten die gewoon uitvoeren wat de fractieleiders verzinnen.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:34 schreef Kickinalfa het volgende:
Eigenlijk had Faber daar zelf moeten zitten, samen met Schoof.
Haha, schaduwpremier Geert probeert Orban te imiteren maar gelukkig heeft hij geen neerderheid.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar mensen in het land willen echte verandering. Daar moeten die rechters maar eens rekening mee gaan houden.
Gelukkig levert dat goed doordacht beleid opquote:Op maandag 2 juni 2025 18:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ho, ho, het is een extraparlementair kabinet. In de nieuwe realiteit moeten die gewoon uitvoeren wat de fractieleiders verzinnen.
quote:Op maandag 2 juni 2025 18:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar mensen in het land willen echte verandering. Daar moeten die rechters maar eens rekening mee gaan houden.
Maar wat moeten mensen die minder migranten van buiten onze regio willen, dan stemmen? Naar welk land kunnen zij dan kijken?quote:Op maandag 2 juni 2025 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door geweld en door schijt te hebben aan internationale verdragen. Mooi voorbeeld.
De historische ervaring leert dat die het beste op de PvdA kunnen stemmenquote:Op maandag 2 juni 2025 18:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat moeten mensen die minder migranten van buiten onze regio willen, dan stemmen? Naar welk land kunnen zij dan kijken?
Ze zouden ook kunnen zeggen "Geert en Marjolijn, kom maar met die wetten, maar regel zelf maar een meerderheid in de eerste kamer"quote:Op maandag 2 juni 2025 18:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat vallt er te overleggen, het is toch vrij duidelijk dat Wilders of deze keutel moet intrekken of dat het klaar is met deze 'coalitie'.
Of zou het ook mogelijk zijn dat ze hem 1 afgezwakt punt geven en dat hij dan victorie kraait?
Maar dat is toch gewoon het volgende rechtse projectje, die instituties delegitimiseren. Wat in Amerika nu gebeurt is voor de VVD een natte droom.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Gelukkig levert dat goed doordacht beleid opoh nee, die gekke Raad van state weer die vragen om een probleemanalyse. Een maatregel hoeft toch helemaal niet het probleem op te lossen
het moet alleen te vatten te zijn in een tweetje
Ik denk dat die mensen daar niet op gaan stemmen. En dat het weer PVV wordt. En wat VVD.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De historische ervaring leert dat die het beste op de PvdA kunnen stemmen.
En je kan het beste gewoon naar de Nederlandse situatie kijken.
Mensen worden nu eenmaal best graag teleurgesteld…quote:Op maandag 2 juni 2025 18:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat die mensen daar niet op gaan stemmen. En dat het weer PVV wordt. En wat VVD.
(Als er nu verkiezingen zouden zijn)
Ik denk niet dat de VVD zo ver wil gaan, het is zeker een patroon van extreem rechts. Alleen zijn er in Nederland gelukkig nog redelijk wat controle mechanismen. Dat heeft ook te maken met een meerpartijenstelsel en de aparte verkiezingen van de EK.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dat is toch gewoon het volgende rechtse projectje, die instituties delegitimiseren. Wat in Amerika nu gebeurt is voor de VVD een natte droom.
SP is ook altijd een strenge partij geweest als we het over immigratie hebben. Beetje dat Deense model dat zo velen beweren hier graag te willen zien, toch komen ze qua stemmen niet echt van de grond.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mensen worden nu eenmaal best graag teleurgesteld…
En als kers op de taart gaat Trump door Palantir een database aan laten leggen van alle Amerikanen.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dat is toch gewoon het volgende rechtse projectje, die instituties delegitimiseren. Wat in Amerika nu gebeurt is voor de VVD een natte droom.
Ik zag het ja. Prachtig staaltje kapitalisme dat Palantir, meme bedrijfje dat naar de stratosfeer wordt gepompt.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als kers op de taart gaat Trump door Palantir een database aan laten leggen van alle Amerikanen.
https://www.nytimes.com/2(...)-data-americans.html
What could go wrong?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |