Zou hij wel terugwillen naar de positie die hij nu heeft? Ik denk eigenlijk van niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:24 schreef xpompompomx het volgende:
Het ziet er pas echt niet goed uit, voor het huidige kabinet, als Geertje weer in de plus staat in de peilingen. Dan pas kan hij het kabinet laten vallen. Zou hij het nu doen dan wordt hij nog ongeloofwaardiger dan hij nu al is en komt hij nooit meer in de positie waarin hij nu zit.
wanneer is dat?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:25 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Wel als het niet ter zake doet, zoals "woke" in dit geval.
Dit is wel dé kans dat hij zaken waar hij al 20 jaar over krijst voor elkaar kan krijgen. Maar misschien heb je wel gelijk en schreeuwt en tweet hij liever vanuit de oppositie. Wel zo veilig, want dan word je ook nergens op afgerekend.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou hij wel terugwillen naar de positie die hij nu heeft? Ik denk eigenlijk van niet.
Natuurlijk komt hier niets uit, maar dat is toch ook helemaal niet het doel?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef tizitl2 het volgende:
Wellicht ben ik wat ongeinformeerd inmiddels aangezien ik de kermis tegenwoordig meer en meer laat voor wat het is. Maar waar gaat dit nu wezenlijk over?
Want Wilders kan nog 10 nachtjes gaan slapen en ik gun hem natuurlijk een prina nachtrust, maar na vanmiddag is er geen haalbare meerderheid in de Eerste Kamer die zijn coalitie hem kan bieden.
Dus tenzij hij zij geschreeuw matigemd en tot een vergelijk met het CDA komt, iets wat zijn eigen minister tor nu toe niet gedaan heeft, gaat hier in mijn telling niks van de grond komen wat dit overleg ook als uitkomst heeft.
Een kabinet zonder de BBB en de PVV.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
Bij nieuwe verkiezingen wordt ie ook niet echt kleiner (als ik alle doorlopende peilingen mag geloven).quote:Op maandag 2 juni 2025 20:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat worden nog een paar jaar boze tweets van Geertje dat er niks gebeurt dus.
NSC is nou ook niet echt een aanwinst.quote:
D66 en GL ook nietquote:Op maandag 2 juni 2025 20:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NSC is nou ook niet echt een aanwinst.
Ja ook.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor het krijsen van racisme?
Nee maar als daar wat van over blijft zou ik er geen moeite mee hebben.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NSC is nou ook niet echt een aanwinst.
Er is een goede kans inmiddels dat bv CDA, PVDA/GL, VVD (en evt een van D66/Volt/CU) genoeg zetels verzamelen voor een meerderheid. Dus dan kunnen we weer gewoon gaan doen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij nieuwe verkiezingen wordt ie ook niet echt kleiner (als ik alle doorlopende peilingen mag geloven).
Dus ik weet ook niet of nieuwe verkiezingen wel de uitkomst gaat brengen.
Dat interesseert me werkelijk niks.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja ook.
Er zit een coalitie van peiling naar peiling te sprinten, alle zuur te vermijden en alle zoet naar voren te halen zodat het land wat betreft huizenbouw, economie, klimaat, immigratie, onderwijs, landbouwhervormingen etc totaal in een impasse zit en ze vinden het allemaal wel prima want ze staan aan de knoppen maar ondertussen zakt dit hele land het moeras in.
Jij ziet ondertussen vooral dat er een transseksueel staand staat te pissen op de vrouwenplee op de eerste etage van het Binnengasthuis.
Wat gaat het dan worden?quote:
Doe Maarquote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef Evangelion het volgende:
[..]
want het komt er toch wel van
het geeft niet of je rent
Laten we eens beginnen bij inhoudelijke competentie en wetten die de Raad van State als haalbaar en uitvoerbaar beoordeeld.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
Zal een beetje van de uitslag afhangen. Zolang er maar weer serieuze partijen gaan regeren.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat gaat het dan worden?
VVD, PvdA/GL, CDA en D66 of CU ofzo erbij?
Precies.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:31 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen bij inhoudelijke competentie en wetten die de Raad van State als haalbaar en uitvoerbaar beoordeeld.
Dat het mijn richting niet altijd zal zijn is een ding. Maar inhoudelijke competentie en zorgvuldige wetten mogen van elke politieke gezinte of richting verwacht worden.
Fundi'squote:Op maandag 2 juni 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Paars III
Alleen zonder de fundi's van d66 svp
De Nederlandse Vivaldi-variant.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat gaat het dan worden?
VVD, PvdA/GL, CDA en D66 of CU ofzo erbij?
Dilan of Frans als premier.
Op een kabinet van PvdAGL/CDA/SP/PvdDquote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
Volgens Geertje gaat de rest er een nachtje over slapenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:35 schreef Szura het volgende:
Maar heb ik iets gemist als Wilders roept dat er morgen weer moet worden gepraat, terwijl de anderen zeiden ‘ga maar iets uitwerken vriend’? Met wie gaat Geertje dan praten, z’n spiegelbeeld?
Zolang hij met een voorstel komt dat geen dictum D krijgt kan hij bijna alles er door krijgen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef tizitl2 het volgende:
Wellicht ben ik wat ongeinformeerd inmiddels aangezien ik de kermis tegenwoordig meer en meer laat voor wat het is. Maar waar gaat dit nu wezenlijk over?
Want Wilders kan nog 10 nachtjes gaan slapen en ik gun hem natuurlijk een prima nachtrust, maar na vanmiddag is er geen haalbare meerderheid in de Eerste Kamer die zijn coalitie hem kan bieden.
Dus tenzij hij zij geschreeuw matigt en tot een vergelijk met het CDA komt, iets wat zijn eigen minister tot nu toe niet gedaan heeft, gaat hier in mijn telling niks van de grond komen wat dit overleg ook als uitkomst heeft.
Persoonlijk mogen ze van mij nog even blijven zitten, want in de peilingen scoort de PVV nog altijd heel hoog. Het electoraat is nog niet wakker geschud.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Natuurlijk is dit het grootste kneuzenkabinet sinds Balkenende I...
Maar waar hoopt men nu precies op in POL?
En nu helemaal niet meerquote:Op maandag 2 juni 2025 20:26 schreef tizitl2 het volgende:
Wellicht ben ik wat ongeinformeerd inmiddels aangezien ik de kermis tegenwoordig meer en meer laat voor wat het is. Maar waar gaat dit nu wezenlijk over?
Want Wilders kan nog 10 nachtjes gaan slapen en ik gun hem natuurlijk een prima nachtrust, maar na vanmiddag is er geen haalbare meerderheid in de Eerste Kamer die zijn coalitie hem kan bieden.
Laffe ratten van een CDA willen echt nooit met links.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Op een kabinet van PvdAGL/CDA/SP/PvdD
Aan dit tempo moeten ze nog 10 jaar zitten voordat ze op hun plek staan. Ik weet niet of we ons dat kunnen veroorloven. Daarbij een kabinetsval later en ze staan weer op 40.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Persoonlijk mogen ze van mij nog even blijven zitten, want in de peilingen scoort de PVV nog altijd heel hoog. Het electoraat is nog niet wakker geschud.
Ja. En ook echt vol continu heel hoog.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Persoonlijk mogen ze van mij nog even blijven zitten, want in de peilingen scoort de PVV nog altijd heel hoog.
Oh slapen is altijd een goed idee. Beter dan weer een nacht onderhandelen en met allerlei dictum D-troep aan komen kakken.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:36 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Volgens Geertje gaat de rest er een nachtje over slapen
Ik weet dat ik in POL ben, maar toch.quote:
Ik zou een Paars 3 prachtig vinden, echter is dat bezijden het punt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Paars III
Alleen zonder de fundi's van d66 svp
Je bedoelt een Israëliër?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou een Paars 3 prachtig vinden, echter is dat bezijden het punt.
Waarom zou een rechtse N-VA hier net over de grens wel haar aandacht op inhoudelijk mogelijke oplossingen kunnen vestigen en de PVV en BBB hier niet?
Ik vind dat wonderlijk, en ik vind dat daar veel meer kritische vragen bij horen. Een Faber hoort gewoon geen minister te zijn, niet on haar gezindte maar omdat ze vrijwel alle competenties mist.
Ik vind tevens nog steeds dat er veel meer vragen horen te zijn over Markuszower die blijkbaar staatsgevaarlijk is als minister maar toch namens de PVV in de 2e Kamer kan zitten. Dat hoort telkens de eerste vraag aan Wilders te zijn: "waarom zit er een staatsgevaarlijk persoon in uw fractie?".
Volledig geobsedeerd door D66quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat ik in POL ben, maar toch.
Ja: D66 is zonder twijfel de meest woke, elitaire, grachtengordeliaanse, wereldvreemde, kosmopolitische, klimaatradicale club denkbaar.
Je weet wel. Van die figuren die manspreading heel vervelend vinden maar hopen dat er in Palestina een islamitische republiek komt.
Ja, ja... ik weet het... POL... D66 galore... wat een fijne, dappere, inclusieve en diverse partij die strijdt tegen sociaal onrecht (ook al was het de grootste aandrijver van flexibilisering van ontslagrecht en de erosie van werknemersrechten) en sinds Robbie met een vlag in een pro-Palestina demo meegedribbeld heeft is het helemaal een haast onaantastbare club van Mandela's, Kings en Gandhi's geworden.
Weet je Fretwork: buiten POL, en buiten je aksiebubbel, kotst iedereen op die zogenaamde progressieven die gewoon VVD'ers zijn met wat eenhoorns en regenbogen.
Maar wees gerust: binnen die bubbel (20 man, hooguit) klopt 't allemaal volledig.
De stemmers hebben ook niet per ongeluk gestemd op Wilders. Bovendien gaan we bij de volgende verkiezingen vergaande bemoeienis krijgen van Rusland, China en de VS.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En ook echt vol continu heel hoog.
Het lukt de andere partijen niet goed (met uitzondering van de VVD wellicht) om de wind uit zijn zeilen af te vangen.
Ben wel benieuwd naar al die rammend fundamentalistische programmapunten van ze! Vertel me meer Etto, alwetend geweten van Nederland.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat ik in POL ben, maar toch.
Ja: D66 is zonder twijfel de meest woke, elitaire, grachtengordeliaanse, wereldvreemde, kosmopolitische, klimaatradicale club denkbaar.
Je weet wel. Van die figuren die manspreading heel vervelend vinden maar hopen dat er in Palestina een islamitische republiek komt.
Ja, ja... ik weet het... POL... D66 galore... wat een fijne, dappere, inclusieve en diverse partij die strijdt tegen sociaal onrecht (ook al was het de grootste aandrijver van flexibilisering van ontslagrecht en de erosie van werknemersrechten) en sinds Robbie met een vlag in een pro-Palestina demo meegedribbeld heeft is het helemaal een haast onaantastbare club van Mandela's, Kings en Gandhi's geworden.
Weet je Fretwork: buiten POL, en buiten je aksiebubbel, kotst iedereen op die zogenaamde progressieven die gewoon VVD'ers zijn met wat eenhoorns en regenbogen.
Maar wees gerust: binnen die bubbel (20 man, hooguit) klopt 't allemaal volledig.
We mogen de PVV echt enorm dankbaar zijn dat ze zo enorm incapabel zijn. Zelfs het afbreken van de democratie lukt ze niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:40 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik zou een Paars 3 prachtig vinden, echter is dat bezijden het punt.
Waarom zou een rechtse N-VA hier net over de grens wel haar aandacht op inhoudelijk mogelijke oplossingen kunnen vestigen en de PVV en BBB hier niet?
Ik vind dat wonderlijk, en ik vind dat daar veel meer kritische vragen bij horen. Een Faber hoort gewoon geen minister te zijn, niet on haar gezindte maar omdat ze vrijwel alle competenties mist.
Ik vind tevens nog steeds dat er veel meer vragen horen te zijn over Markuszower die blijkbaar staatsgevaarlijk is als minister maar toch namens de PVV in de 2e Kamer kan zitten. Dat hoort telkens de eerste vraag aan Wilders te zijn: "waarom zit er een staatsgevaarlijk persoon in uw fractie?".
Kwam niet door de naslag bij de AIVD, iets wat vrijwel nog nooit gebeurt is in onze parlementaire geschiedenis. Hoe wil je dat dan typeren?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt een Israëliër?
Ondertussen is een uni voor 4 miljoen gesloopt.
Staatsgevaarlijk... Goeiedag, slaap lekker door.
GGZ, hi-la-risch.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar al die rammend fundamentalistische programmapunten van ze! Vertel me meer Etto, alwetend geweten van Nederland.
We zijn tenslotte in POL en niet GGZ
Dat Geertje geen Trumpiaanse ravage kan aanrichten komt ook vooral door ons pluriforme bestel. Meloni of die Deense Volkspartij zijn ook vervelend, maar daar draait het land wel gewoon verder.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
We mogen de PVV echt enorm dankbaar zijn dat ze zo enorm incapabel zijn. Zelfs het afbreken van de democratie lukt ze niet.
Als ze met linkse partijen zouden regeren geen verkeerde club. En in elk geval genoeg fatsoen om niet met de PVV de rechtsstaat te slopen. Wat dat betreft hoop ik vooral dat de VVD een tijdlang op het strafbankje mag.quote:
Wat valt et inhoudelijk te reageren op een hoop verdachtmakingen, nergens op slaande verwijten, voor anderen ingevulde standpunten en verder een batterij aan gescheld.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer geen inhoudelijke reactie.
Is het eerlijk om te stellen dat een paar jaar terug, je in je posts meer richtte op sociaaldemocratische meningen/inhoud?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat interesseert me werkelijk niks.
Maar goede poging.
Ongeveer 1/3e van het electoraat is totaal ongeinteresseerd, ongeinformeerd, mokerdom en hardleers.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat dat betreft blijft in de Nederlandse politiek het grootste probleem de kiezer, die laat bijna zonder uitzondering geen mogelijkheid voor een kabinet dat kan aanpakken ontstaan.
Really hex... met je 'buitenlanderhaat'? Waarna bleek dat mijn eigen familie diverser is dan heel jouw postcodegebied bij elkaar?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat valt et inhoudelijk te reageren op een hoop verdachtmakingen, nergens op slaande verwijten, voor anderen ingevulde standpunten en verder een batterij aan gescheld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oke, dus ze hebben iets gedaan waarmee jij het eens bent, maar daarna iets niet gedaan wat ze dan ook hadden moeten doen?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
GGZ, hi-la-risch.
Nog een reden waarom niemand buiten de Wewelsburg-cirkel jullie serieus neemt. Kritiek op die Partei, dat moet wel een geestesziekte zijn.
Maar ik wil wel een voorbeeld geven.
Oh wat juicht D66 op haar website dat ze grefo ambtenaren in een sterfhuisconstructie gedwongen hebben. Vreselijk, middeleeuwse denkbeelden over homo's.
Ondertussen zul je deze Heiligen natuurlijk niet horen over weggemoffelde rapporten over homohaat in Amsterdam, is elke kritiek op die andere religie die ietsje getinter maar net zo conservatief is, een teken van haat en racisme en fobie, en presteert voorman Jetten het wel om met z'n vaandel naar Budapest af te reizen maar houdt hij wijselijk zijn mond als uit het laatste UvA-rapport blijkt dat intolerantie jegens LGBTQ het hoogst is onder islamitische Nederlanders.
GGZ?
Gewoon belezen. Probeer het eens. Je bent echt geen Auschwitz kampbewaker als je zelf bronnenonderzoek doet.
Klopt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Is het eerlijk om te stellen dat een paar jaar terug, je in je posts meer richtte op sociaaldemocratische meningen/inhoud?
Die posts waardeerden volgens mij velen. Waaronder ik.
De andere 3 gaven ook aan dat ze vonden dat Geert er maar even een nachtje over moest slapen en volgens Geert moesten ze er allemaal een nachtje over slapen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:35 schreef Szura het volgende:
Maar heb ik iets gemist als Wilders roept dat er morgen weer moet worden gepraat, terwijl de anderen zeiden ‘ga maar iets uitwerken vriend’? Met wie gaat Geertje dan praten, z’n spiegelbeeld?
Klopt. Sterk punt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
En een van die kernwaarden is:
de radicale gelijkwaardigheid van vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Je noemt specifiek anderhalf jaar? Een aanleiding / startpunt wat je in gedachten hebt?quote:En die worden al anderhalf jaar, zo niet langer, door 'mooi-weer'-progressieven in de uitverkoop gezet om wat religieuzen te pleasen.
Wilders is een lafaard die de consequenties van z'n eigen woorden niet durft te aanvaarden.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:56 schreef DrMarten het volgende:
[..]
De andere 3 gaven ook aan dat ze vonden dat Geert er maar even een nachtje over moest slapen en volgens Geert moesten ze er allemaal een nachtje over slapen.
Dit wordt echt helemaal niks morgen.
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:55 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oke, dus ze hebben iets gedaan waarmee jij het eens bent, maar daarna iets niet gedaan wat ze dan ook hadden moeten doen?
Dat is niet echt een fundamentalistisch punt dan lijkt me toch?
Dus: kennelijk was dit een plan waar je volledig achterstaat, kom nou eens met een voorbeeld van een programmapunt waarmee je je punt kan maken.
In plaats van de hypocrisiekaart spelen en alleen maar afgaan op hun social media uitingen
quote:Op maandag 2 juni 2025 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Really hex... met je 'buitenlanderhaat'? Waarna bleek dat mijn eigen familie diverser is dan heel jouw postcodegebied bij elkaar?
Echt, ga op cursus of stop gewoon met proberen iets van een gefundeerde argumentatie te makenJe kent mijn postcodegebied niet en je blijft een ouwe koe uit de sloot halen om je scheldpartijen goed te praten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De pro-Pallie debielen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Sterk punt.
[..]
Je noemt specifiek anderhalf jaar? Een aanleiding / startpunt wat je in gedachten hebt?
Die partij zou willen dat ze half zo machtig en invloedrijk zijn (geweest) als jij meent...quote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.
D66 is de partij van de 'flexibile arbeidmarkt' en 'een leven lang leren'.
D66 is de partij die WW-recht wil reduceren.
Edocht, omdat D66 ook popi-jopi is, presenteert het zich als de partij voor de onderdrukten en verschoppelingen. Doet het goed bij studenten en salafi's.
Ondertussen is het gewoon een VVD-light.
Kijk, je kan het nog welquote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.
D66 is de partij van de 'flexibile arbeidmarkt' en 'een leven lang leren'.
D66 is de partij die WW-recht wil reduceren.
Edocht, omdat D66 ook popi-jopi is, presenteert het zich als de partij voor de onderdrukten en verschoppelingen. Doet het goed bij studenten en salafi's.
Ondertussen is het gewoon een VVD-light.
Klopt, daarom snap ik ook niet waarom ze steeds links genoemd worden.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 is de partij die werknemersrecht heeft gesloopt.
D66 is de partij van de 'flexibile arbeidmarkt' en 'een leven lang leren'.
D66 is de partij die WW-recht wil reduceren.
Edocht, omdat D66 ook popi-jopi is, presenteert het zich als de partij voor de onderdrukten en verschoppelingen. Doet het goed bij studenten en salafi's.
Ondertussen is het gewoon een VVD-light.
Er was ook een GROOT PROBLEEM in februari 2024 toen VVD in de Eerste Kamer de spreidingswet aan een meerderheid hielp. Guess what, de spreidingswet is nog altijd geldig en blijft ook nog vele maanden van kracht, maar roeptoeter Geert zit nog altijd in de coalitie. Laat hem eens doorpakken ipv alleen maar blaten.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bijzonder hoekje waar Wilders zich in heeft geschilderd. Op migratie zeggen de coalitiepartijen: succes, alle ruimte om te regelen. En toch is er een probleem volgens Geert.
Ergens moet er een vlucht naar voren genomen worden. Ik gok via Faber, die gaat morgen allerlei voorstellen uit het 10 punten plan roepen als kabinetsbeleid.
Ach zo... die flexibilisering heeft niet plaatsgevondenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die partij zou willen dat ze half zo machtig en invloedrijk zijn (geweest) als jij meent...
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bijzonder hoekje waar Wilders zich in heeft geschilderd. Op migratie zeggen de coalitiepartijen: succes, alle ruimte om te regelen. En toch is er een probleem volgens Geert.
Ergens moet er een vlucht naar voren genomen worden. Ik gok via Faber, die gaat morgen allerlei voorstellen uit het 10 punten plan roepen als kabinetsbeleid.
Denk dat dat 7 oktober 2023 was.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:57 schreef probeer het volgende:
Je noemt specifiek anderhalf jaar? Een aanleiding / startpunt wat je in gedachten hebt?
En dat heeft D66 er toch maar mooi allemaal in zijn eentje tegen de wensen van alle anderen doorgeduwd?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo... die flexibilisering heeft niet plaatsgevonden
Altijd weer tegen gewerkt worden door linkse wetten.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.
Vooral bij jou. Voor calvinisten of Afrikaners of Trumpers zul jij nog geen cent overhebben.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk dat dat 7 oktober 2023 was.
Dat progressieve mensen kunnen opkomen voor een conservatief volk in nood zorgt voor kortsluiting.
Deze coalitie denkt toch alles met een harde vuist op tafel in Europa te kunnen regelenquote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Altijd weer tegen gewerkt worden door linkse wetten.
Jesse Klaver is de beste Nederlandse politicus van deze eeuw.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Altijd weer tegen gewerkt worden door linkse wetten.
Nou ja je hebt een rechtse coalitie in de tweede kamer met een meerderheid en dan heb je het CU/CDA/Ja21 er ook nog die vermoedelijk op een groot deel de coalitie zullen steunen.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat dat betreft blijft in de Nederlandse politiek het grootste probleem de kiezer, die laat bijna zonder uitzondering geen mogelijkheid voor een kabinet dat kan aanpakken ontstaan.
Faber houdt zich liever bezig met speldjes en niet bestaande bordjes. Ik gok dat zelfs @klaasweetalles meer voor elkaar zou krijgen op die post.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.
Daar kan je nu wel iets aan doen denk ik, want veel Europese regeringen lopen ertegenaan. Verdragen kan je veranderen.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is een klein probleempje en dat is dat een flink deel van die maatregelen strijdig zijn met Europees recht en dus onuitvoerbaar zijn. Dus Faber kan dat nooit geregeld krijgen in het kabinet.
Worden die belegerd en uitgehongerd dan?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral bij jou. Voor calvinisten of Afrikaners of Trumpers zul jij nog geen cent overhebben.
Dat kan zeker ja, maar zie jij Faber dat al voor elkaar boksen?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Daar kan je nu wel iets aan doen denk ik, want veel Europese regeringen lopen ertegenaan. Verdragen kan je veranderen.
Van die laatst gepeilde virtuele zetel van NSC is zo'n beetje alles qua links en rechts qua stemmers al afgestript. Ik heb werkelijk geen flauw idee waar die laatste groep stemmers er nog in gelooft.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar zijn deze eisen van Wilders om de laatste zetel bij NSC weg te spelen? Waarom wijzen die niet gewoon naar hun rechtsstaatverklaring.
quote:Op maandag 2 juni 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Worden die belegerd en uitgehongerd dan?
Nee, dat niet. Ik ben wel benieuwd hoe ze omgaat met haar Europese collega's.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan zeker ja, maar zie jij Faber dat al voor elkaar boksen?
Daar is al iets aan gedaan en dat moet nog voor 2026 verwerkt worden in Nederlandse wetgeving. Ook daar is de Raad van State heel kritisch op geweest, dat totaal onduidelijk is hoe de wetjes van Faber zich verhouden tot de Europese wetgeving die geïmplementeerd moet worden.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Daar kan je nu wel iets aan doen denk ik, want veel Europese regeringen lopen ertegenaan. Verdragen kan je veranderen.
Ah een optimist. Maar dat wordt ook zo gemaakt door het systeem waar we in leven. Ook door de partijen waar ze vervolgens op stemmen die maar wat graag daaraan bijdragen. Ik geloof dat in een beter systeem maar een heel klein deel werkelijk geen keuze kan maken die ergens op slaat. Waarom zou iemand zich verdiepen in hoe het allemaal werkt als je een regering hebt als dit, het is allemaal toneel. Uiteindelijk denk ik dat het ook te lang geleden is dat de politiek in Nederland nog echt wat heeft binnen gesleept voor de burger, denk aan zaken als 40 urige werkweek of recht op abortus. Tijdens Corona zagen we vervolgens overal dat de overheid veel meer van de maatschappij kan maken, als er maar de wil is. De laatste decennia doet de overheid vooral alsof ze steeds minder voor ons kunnen betekenen als je het mij vraagt.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongeveer 1/3e van het electoraat is totaal ongeinteresseerd, ongeinformeerd, mokerdom en hardleers.
Faber stuurt Guy Verhofstadt wel even een aangetekende opzegging van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan zeker ja, maar zie jij Faber dat al voor elkaar boksen?
Ja ja, we weten het nu wel. Kunnen we nu over naar zijde B van de langspeelplaat?quote:Op maandag 2 juni 2025 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
D66 is net zo erg als de PVV.
D66 heeft echter betere PR en webcare.
quote:Op maandag 2 juni 2025 21:00 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Klopt, daarom snap ik ook niet waarom ze steeds links genoemd worden.
Maar hoe is VVD light in godsnaam fundamentalistisch?
quote:Op maandag 2 juni 2025 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer geen inhoudelijke reactie.
Blijkbaar is de politiek almachtig. Lijkt me dat dit in bijna elke kapitalistisch land is gebeurd en dat er maar in een daarvan D66 af en toe een beetje macht had.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dat heeft D66 er toch maar mooi allemaal in zijn eentje tegen de wensen van alle anderen doorgeduwd?
Ja, ik ben wel benieuwd. Volgens mij wil hij het kabinet gewoon laten vallen, maar is hij nog op zoek naar de beste spin.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bijzonder hoekje waar Wilders zich in heeft geschilderd. Op migratie zeggen de coalitiepartijen: succes, alle ruimte om te regelen. En toch is er een probleem volgens Geert.
Ergens moet er een vlucht naar voren genomen worden. Ik gok via Faber, die gaat morgen allerlei voorstellen uit het 10 punten plan roepen als kabinetsbeleid.
Heb je ooit partijprogramma's van D66 gelezen?quote:
Helder.quote:
Al die waanzinnigen die voor het 'intersectioneel' gekloot zijn gevallen.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Helder.
Mbt Gaza identificeer ik me als 'anti-beide vechtende kampen en pro-helpen-van-slachtoffers, met de toevoeging dat er een overduidelijke machtsbalans is waar rekening mee gehouden dient te worden'.
Welk deel van de mensen die zich als progressief identificeren, valt denk jij in dat radicale deel van het pro-Palestina kamp?
Jazeker, zelfs weleens op gestemd. En ik herken je statement over radicale fundamentalistische punten dan ook echt niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je ooit partijprogramma's van D66 gelezen?
Ik snap dat het kut is als in deze veilige bubbel een sacrosancte partij bekritiseerd wordt, maar zou je me kunnen aangeven wat er precies zo verheven en geweldig is aan dat onzalig huwelijk tussen deug-progressivisme en glashard recht-kapitalisme?
Progressief...quote:Op maandag 2 juni 2025 21:18 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Jazeker, zelfs weleens op gestemd. En ik herken je statement over radicale fundamentalistische punten dan ook echt niet.
Rechts populisme ook niet mee eens trouwens, meer de progressieve tegenhanger van veel conservatieve partijen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |