POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiƫle bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiƫle bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In Iran hebben vrouwen gewoon kiesrecht bij politieke verkiezingen, en vrouwen kunnen zich ook gewoon kandidaat stellen bij de verkiezingen voor de Majils, het nationale parlement van Iran. Verschillende presidenten van de Islamitische Republiek hebben vrouwelijke ministers in hun regering gehad.
In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.
In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.
"Maar een partij die op principes is gestoeld heeft een solide basis"
~Van Vroonhoven, 24-5-2025
Geen principes zijn ook principes zal ik maar zeggen
~Van Vroonhoven, 24-5-2025
Geen principes zijn ook principes zal ik maar zeggen
Mwah als je principes zijn dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen moet je daar ook naar handelen. Dat het verwerpelijke principes zijn is een ander debat.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 16:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
"Maar een partij die op principes is gestoeld heeft een solide basis"
~Van Vroonhoven, 24-5-2025
Geen principes zijn ook principes zal ik maar zeggen
What Would Goku Do
Deze uitspraak ging over NSC zelf maar kan je inderdaad toepassen op SGP...quote:
[..]
Mwah als je principes zijn dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen moet je daar ook naar handelen. Dat het verwerpelijke principes zijn is een ander debat.
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van 
. Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen.
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
. Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen. Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Zeker, dan was het tuig en uitschot dat niet wenst te integreren en de samenleving aan het ondermijnen is.quote:
Zou DENK moeten doen, dan is het land (en NWS) te klein.
Overigens hoor je hier ook weinig over:
https://youtube.com/shorts/vD1087SOK0k?si=86u9NH29aAZSZ-eu
Als een auto door een pro-Israel demonstratie heen ploegt mag ik hopen dat ze er dan ook aandacht aan geven.
Wilders zou daar dan vast wat tweetjes de lucht in hebben geslingerd.
Allah Al Watan Al Malik
Ook met Israel is SGP flink radicaal. Misschien zien onze geloofs-extremisten ook wel wat in zon alternatieve wereld naast de werkelijkheid zoals in Amerika.quote:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
Maar Wilders is dan ook nog meer pro-Israel dan Netanyahu.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 17:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, dan was het tuig en uitschot dat niet wenst te integreren en de samenleving aan het ondermijnen is.
Overigens hoor je hier ook weinig over:
https://youtube.com/shorts/vD1087SOK0k?si=86u9NH29aAZSZ-eu
Als een auto door een pro-Israel demonstratie heen ploegt mag ik hopen dat ze er dan ook aandacht aan geven.
Wilders zou daar dan vast wat tweetjes de lucht in hebben geslingerd.
corporatie zijn commercieel zelfstandig geworden , dat wilden ze zelf graag ,quote:
PvdA-GL eist afschaffing winstbelasting voor de corporaties als compensatie, dat schiet dan weer een enorm gat in de begroting.
andere vastgoed bedrijven, kunnen dan ook eisen dat ze geen belasting meer hoeven te betalen
Dus dat gaat nooit kunnen
Het is beter om de dochterbedrijven van de corporaties te verbieden
Mijn dochter kocht een voormalige woningwetwoning, die was door de woningcorporatie eerst aan een dochteronderneming verkocht en daarna aan mijn dochter
De corporaties maken 6 miljard winst , dan moeten ze 1,5 miljard belasting betalen , dat is heel normaal voor ieder bedrijf in Nederland
Het is een warboel die woningcorporaties en hun dochterondernemingen
https://www.volkshuisvest(...)diensten-voor-derden
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2025 19:44:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou, dat valt dan mee.quote:
In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.
Perzische vrouwen daarentegen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Weet niet hoe het met jou zit, maar vrouwen in een lange broek is ook niets mis hoorquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Sherlock_Holmes op 24-05-2025 20:11:31 ]
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Veel duidelijker kun je 'het enige recht van de vrouw is het aanrecht' volgens mij niet uitbeelden.quote:
[..]
Ik snap de analogie van die 'slagzin' zin niet eens
Afwasborstels zijn handig in de hand van (alléén) vrouwen, maar niet handig in het politieke ambt? Vrouwen worden gereduceerd tot afwasborstel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Erelid... wat genant.quote:Omtzigt benoemd tot erelid van NSC
Op het ledencongres van NSC in Arnhem
is afscheid genomen van oprichter en
partijleider Pieter Omtzigt.Daarbij
werd hij benoemd tot erelid.
Omtzigt kondigde in april zijn vertrek
aan,omdat hij zijn gezondheid voorop
wil stellen.In Arnhem hield hij een
toespraak van drie kwartier waarin hij
het stokje overdroeg aan Nicolien van
Vroonhoven.Hij ging onder meer in op de
oprichting van NSC,de huidige politiek
en het leed van de toeslagenouders.
Van Vroonhoven hield vervolgens een
speech die in het teken stond van "een
weerbare samenleving".Verder zei ze dat
NSC zich moet inzetten voor gedeelde
waarden en de Nederlandse identiteit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De puinhopen van Omtzigt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mede door dit binnen SGP jongeren redelijk actieve meisje van 21: https://www.nd.nl/nieuws/(...)e-vrouwenmotie-de-paquote:
[..]
Veel duidelijker kun je 'het enige recht van de vrouw is het aanrecht' volgens mij niet uitbeelden.
Die wel zelf al namens een andere partij aan verkiezingen mee deed: https://dub.uu.nl/nl/users/emma-bosma
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hier is die meme van Obama die Obama een medaille geeft voor uitgevondenquote:
My friends all drive horses
Laten we wel eerlijk het stikstof probleem speelt als sinds 1980 en dat is het hetzelfde jaar dat de Wet Gelijke Behandeling van mannen en vrouwen bij de arbeid (WGB) van kracht is geworden.
Misschien heeft de SGP hier wel een punt.
Misschien heeft de SGP hier wel een punt.
Ze doen gewoon hun christelijke broeders in de VS na. Eindelijk weer hoop op macht.quote:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
prins willem van oranje had ook veel vrouwen. Meer hoef je de SGP niet te vertellenquote:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
Alleen dan wel weer de kneuterig Nederlandse versie daarvan gelukkig.quote:
[..]
Ze doen gewoon hun christelijke broeders in de VS na. Eindelijk weer hoop op macht.
Allah Al Watan Al Malik
Allereerst: ik wil en zal dit besluit nooit goedpraten. Maar ik wil wel even wat perspectief plaatsen:quote:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
Hier speelt toch ook redelijk wat achtergrond in kerken en in de maatschappij mee, waardoor ze 'radicaliseren'.
Allereerst zijn ze in heel wat voor hen vertrouwde gemeenten toch ook de macht kwijt, vaak moeten ze zaken als zondagsrust en andere voor hen pijnlijke zaken toestaan. Soms 'zelfs' LHBTI vlaggen op gemeentehuizen. Dat lijkt ze wat bang te maken, ze verliezen hun eigen vertrouwde wereld. Ook hun scholen liggen momenteel onder een vergrootglas, in elk geval voor hun gevoel. Ze voelen zich bedreigd.
Binnen die eigen vertrouwde wereld zie je ook forse veranderingen, zo zie je dat steeds meer getrouwde vrouwen en zelfs moeders binnen de SGP kring werken, dat is onder de 35 inmiddels zelfs al een ruime meerderheid. Veel oudere SGPers vinden dat moeilijk te accepteren.
Misschien wel de belangrijkste: een heel deel van de SGP komt uit de Christelijk Gereformeerde Kerken. Die kerk gaat waarschijnlijk dit jaar nog scheuren op de vraag of er vrouwen in het ambt mogen. Gezinnen gaan op dit onderwerp uiteen splijten, binnen gemeentes staat de ene helft tegenover de andere. Beide principieel: principieel tegen of principieel voor. Veel CGKers zien liever die ruzie niet herhaald worden. En mensen die niet uit de CGK komen volgen deze ruzie via diverse christelijke media op de voet.
Je ziet binnen de SGP nu dus een tegenreactie: ze gaan vol op de rem staan, omdat alles volgens hen in de wereld veel te snel verandert. En vooral: ze voelen dat er steeds meer kans is dat ze gedwongen worden mee te gaan. Ook omdat de hier maar even 'CU-kerken' wel die ruk naar links/progressief maken, ze voelen zich dus ook steeds meer alleenstaand.
Ik denk dus niet dat het iets te maken heeft met de VS en Trump. Maar echt met landelijke zaken. En vooral ook kerkelijke zaken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
nergens zo veel incest als binnen de religieuze partijenquote:Op zaterdag 24 mei 2025 20:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
prins willem van oranje had ook veel vrouwen. Meer hoef je de SGP niet te vertellen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is met de SGP nog veel erger gesteld. Ze gaan niet alleen vol op het Trump-orgel, maar ze gaan ook helemaal vol op het Netanyahu-orgel.quote:
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.
Pro-Israėl zijn ze daar altijd geweest, ze zijn zionistischer dan de Joden. Ze zijn ook altijd voor één Israėl, inclusief de Palestijnse gebieden, onder Israėlisch beheer, geweest. Ze zijn dus niet vol op het pro-Israėl orgel gegaan, ze bespelen het orgel dat ze al 100 jaar bespelen.quote:
[..]
Het is met de SGP nog veel erger gesteld. Ze gaan niet alleen vol op het Trump-orgel, maar ze gaan ook helemaal vol op het Netanyahu-orgel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De standpunten van de SGP komen me soms best wel inconsequent over. Ze kunnen kennelijk moeilijk accepteren dat getrouwde vrouwen en moeders werken, ze zijn ertegen dat vrouwen politieke ambten bekleden, maar ze hebben het nooit een probleem gevonden dat we meer dan honderd jaar lang een vrouwelijk staatshoofd hebben gehad. Daar zien ze dan ineens God's leiding in.quote:
Binnen die eigen vertrouwde wereld zie je ook forse veranderingen, zo zie je dat steeds meer getrouwde vrouwen en zelfs moeders binnen de SGP kring werken, dat is onder de 35 inmiddels zelfs al een ruime meerderheid. Veel oudere SGPers vinden dat moeilijk te accepteren.
Eens, dat is wel altijd een bijzondere uitzondering geweest.quote:
[..]
De standpunten van de SGP komen me soms best wel inconsequent over. Ze kunnen kennelijk moeilijk accepteren dat getrouwde vrouwen en moeders werken, ze zijn ertegen dat vrouwen politieke ambten bekleden, maar ze hebben het nooit een probleem gevonden dat we meer dan honderd jaar lang een vrouwelijk staatshoofd hebben gehad. Daar zien ze dan ineens God's leiding in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het standpunt of vrouwen wel of niet naar de stembus zouden moeten gaan is ook vrij dubbel.quote:
[..]
De standpunten van de SGP komen me soms best wel inconsequent over. Ze kunnen kennelijk moeilijk accepteren dat getrouwde vrouwen en moeders werken, ze zijn ertegen dat vrouwen politieke ambten bekleden, maar ze hebben het nooit een probleem gevonden dat we meer dan honderd jaar lang een vrouwelijk staatshoofd hebben gehad. Daar zien ze dan ineens God's leiding in.
Het standpunt van de SGP of vrouwen wel of niet gebruik moeten maken van hun stemrecht lijkt inderdaad wel ingegeven door een zeker opportunisme. Ze weten maar al te goed dat ze maar de helft van de stemmen zouden krijgen als de SGP vrouwen hun stemrecht niet zouden gebruiken.quote:
Het standpunt of vrouwen wel of niet naar de stembus zouden moeten gaan is ook vrij dubbel.
Maar misschien stamt dit standpunt wel uit de tijd dat we in Nederland opkomstplicht hadden bij politieke verkiezingen. Dat was van 1917 tot 1970. Het vrouwenkiesrecht werd in 1919 ingevoerd. De opkomstplicht gold uiteraard ook voor vrouwen. De SGP kon het natuurlijk niet maken om vrouwen op te roepen om geen gebruik te maken van hun stemrecht. Dat zou op een andere manier ook in strijd zijn met hun eigen principes. De overheid is immers door God aangesteld, en die dien je te gehoorzamen.
Het was in het begin blijkbaar al een discutabel onderwerp. SGP adviseerde de vrouwen in het achterban niet te stemmen, maar veel SGP vrouwen gingen wel stemmen en ook predikanten steunden hen daar in. Tenminste, als wikipedia klopt: https://nl.m.wikipedia.or(...)0te%20gaan%20stemmen.quote:
[..]
Het standpunt van de SGP of vrouwen wel of niet gebruik moeten maken van hun stemrecht lijkt inderdaad wel ingegeven door een zeker opportunisme. Ze weten maar al te goed dat ze maar de helft van de stemmen zouden krijgen als de SGP vrouwen hun stemrecht niet zouden gebruiken.
Maar misschien stamt dit standpunt wel uit de tijd dat we in Nederland opkomstplicht hadden bij politieke verkiezingen. Dat was van 1917 tot 1970. Het vrouwenkiesrecht werd in 1919 ingevoerd. De opkomstplicht gold uiteraard ook voor vrouwen. De SGP kon het natuurlijk niet maken om vrouwen op te roepen om geen gebruik te maken van hun stemrecht. Dat zou op een andere manier ook in strijd zijn met hun eigen principes. De overheid is immers door God aangesteld, en die dien je te gehoorzamen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Slachtoffertje.quote:
[..]
Zeker, dan was het tuig en uitschot dat niet wenst te integreren en de samenleving aan het ondermijnen is.
Overigens hoor je hier ook weinig over:
https://youtube.com/shorts/vD1087SOK0k?si=86u9NH29aAZSZ-eu
Als een auto door een pro-Israel demonstratie heen ploegt mag ik hopen dat ze er dan ook aandacht aan geven.
Wilders zou daar dan vast wat tweetjes de lucht in hebben geslingerd.
Vind maar eens iemand die dit SGP-standpunt verdedigt. Linkse intellectuelen hakken vanaf de jaren '60 al met groot plezier in op het Christendom.
Maak van die 100 maar 80 jaar…quote:
[..]
Pro-Israėl zijn ze daar altijd geweest, ze zijn zionistischer dan de Joden. Ze zijn ook altijd voor één Israėl, inclusief de Palestijnse gebieden, onder Israėlisch beheer, geweest. Ze zijn dus niet vol op het pro-Israėl orgel gegaan, ze bespelen het orgel dat ze al 100 jaar bespelen.
In en voor WO2 had de SGP met Kersten een voorman die niet bepaald vies was van antisemitisme…
Overigens is kritiek op Kersten nu nog een gevoelig puntje binnen de SGP.
Overigens staat er in Deuteronomium maar heel weinig over de Nederlandse kieswet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je generaliseert. Je overdrijft.quote:
Linkse intellectuelen hakken vanaf de jaren '60 al met groot plezier in op het Christendom.
Je hebt het over mensen die in een christelijk miljeu opgroeiden en zich afzetten daartegen.
Heel normaal.
Die "rebellen" hadden niet zoveel plezier daarmee. Eerder sprak men vanuit de pijn en verontwaardiging.
Noem je Maarten 't Hart een intellectueel ? Een bekende rebel was Robert Long. Een inteligente zanger en tekstschrijver, niet zo intellectueel doende.
NSC-erelid Omtzigt zwaait af, opvolger wil herstel 'Nederlandse identiteit'
lol
ik slaap donderdag lekker uit
https://nos.nl/artikel/25(...)derlandse-identiteitquote:Weerbaarheid begint bij "kracht van binnenuit, een gedeelde identiteit", aldus Van Vroonhoven. Ze keert zich tegen partijen "die de Nederlandse identiteit bagatelliseren". "Nederland is meer dan een paspoort." Ze vindt dat NSC zich moet inzetten voor het behoud van de Nederlandse identiteit en gedeelde waarden.
Als voorbeelden noemde zij de dodenherdenking op de Dam, dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval.
lol
ik slaap donderdag lekker uit
Als NSC de Nederlandse identiteit zo belangrijk vind. Misschien moeten ze dan eens beginnen met hun minister Eppo Bruins eruit te schoppen met zijn beleid.
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.
Mee eens met nederlandszijn is meer dan alleen een Nederlandse nationaliteit . Bezit ik , maar ik heb geen paspoort, overigens.quote:
NSC-erelid Omtzigt zwaait af, opvolger wil herstel 'Nederlandse identiteit'
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)derlandse-identiteit
lol
ik slaap donderdag lekker uit
Maar wie zijn die partijen die de Nederlandse identiteit bagatelliseren ? En hoe doen ze dat ?
Ik doe niet mee met "dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval "
Is dat niet meedoen bagatelliseren of is vinden dat dit niet de kern is van het nederlandszijn een bagatellisatie?
Heeft de PVV dan al concrete plannen om te dwarsbomen?quote:Op zondag 25 mei 2025 11:31 schreef Tjoent het volgende:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaquote:Op zondag 25 mei 2025 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heeft de PVV dan al concrete plannen om te dwarsbomen?
Dank, er is dus niks om te dwarsbomen.quote:
[..]
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Sowieso zijn het dingen die geheel zonder hulp van de politiek bestaan en waar verder ook weinig over te debatteren valt.quote:
[..]
Mee eens met nederlandszijn is meer dan alleen een Nederlandse nationaliteit . Bezit ik , maar ik heb geen paspoort, overigens.
Maar wie zijn die partijen die de Nederlandse identiteit bagatelliseren ? En hoe doen ze dat ?
Ik doe niet mee met "dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval "
Is dat niet meedoen bagatelliseren of is vinden dat dit niet de kern is van het nederlandszijn een bagatellisatie?
Het is een poging om nog wat zieltjes te winnen aan de conservatieve kant. Alleen is het daar een beetje druk, met de PVV, SGP, FVD, JA21, PVV. Ze zullen een stille dood sterven.quote:
[..]
Sowieso zijn het dingen die geheel zonder hulp van de politiek bestaan en waar verder ook weinig over te debatteren valt.
Allah Al Watan Al Malik
Ja met dit soort holle retoriek ga je weinig nieuw elan krijgen.quote:
[..]
Het is een poging om nog wat zieltjes te winnen aan de conservatieve kant. Alleen is het daar een beetje druk, met de PVV, SGP, FVD, JA21, PVV. Ze zullen een stille dood sterven.
De PVV doet dat zelf wel daar is de NSC niet voor nodigquote:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.
dauwtrappen dat doe je of niet, heeft niets met politiek te maken , net als polsstokspringen of boswandelen, dat kun je samen doen met een XR groen linkser of met een PVV er of met een CDA er of een CHUquote:
[..]
Mee eens met nederlandszijn is meer dan alleen een Nederlandse nationaliteit . Bezit ik , maar ik heb geen paspoort, overigens.
Maar wie zijn die partijen die de Nederlandse identiteit bagatelliseren ? En hoe doen ze dat ?
Ik doe niet mee met "dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval "
Is dat niet meedoen bagatelliseren of is vinden dat dit niet de kern is van het nederlands zijn een bagatellisatie?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben het er mee eens dat NSC vrijwel niks doet. Nou zou je niet bestaande plannen dwarsbomen idd als 'niets doen' kunnen omschrijven. De PVV heeft nog minder plannen dan NSC, behalve "hoe verzin ik zoveel onzin dat ik zoveel mogelijk zetels krijg om daar niks mee te doen".quote:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.
Ik vind het wel een aparte formulering om te zeggen dat beide partijen vrijwel niks doen en niks willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of simpel: heeft Faber de asielplannen waar een zeer ruime meerderheid voor is in beide kamers, zoals beperken gezinshereniging en andere zaken die door Rutte IV al waren voorbereid en die Faber alleen maar hoeft door te sturen, al eens ingediend?quote:
Heeft Faber al een voorstel klaarliggen om de spreidingswet per direct in te trekken?
Voorlopig kunnen we 100% stellen dat een kabinet met D66 en CU meer tegen (asiel)migratie wil doen, dan een kabinet met de PVV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De PVV heeft vrijwel alle plannen in de koelkast moeten zetten door de eisen die met name NSC stelde tijdens de formatie. Constant deed Wilders water bij de wijn om in elk geval een kabinet te kśnnen vormen. Anders was de PVV sowieso niet in het kabinet gekomen en had men massaal kunnen roeptoeteren dat 'zie je wel, er met de PVV niet te praten valt, laat staan te regeren'.quote:
[..]
Ik ben het er mee eens dat NSC vrijwel niks doet. Nou zou je niet bestaande plannen dwarsbomen idd als 'niets doen' kunnen omschrijven. De PVV heeft nog minder plannen dan NSC, behalve "hoe verzin ik zoveel onzin dat ik zoveel mogelijk zetels krijg om daar niks mee te doen".
Ik vind het wel een aparte formulering om te zeggen dat beide partijen vrijwel niks doen en niks willen.
NSC dwarsboomt alles met 'dragend gemotiveerd' en rechtstatelijk geneuzel. Je moet ook eens kunnen doorpakken, al is het op de grens van het rechtstatelijke. Maar ja, sommige mensen zien dit mooie land liever 'rechtstatelijk' naar de knoppen gaan. Ook goed hoor...
Noem eens iets concreets dan?quote:
[..]
De PVV heeft vrijwel alle plannen in de koelkast moeten zetten door de eisen die met name NSC stelde tijdens de formatie. Constant deed Wilders water bij de wijn om in elk geval een kabinet te kśnnen vormen. Anders was de PVV sowieso niet in het kabinet gekomen en had men massaal kunnen roeptoeteren dat 'zie je wel, er met de PVV niet te praten valt, laat staan te regeren'.
NSC dwarsboomt alles met 'dragend gemotiveerd' en rechtstatelijk geneuzel. Je moet ook eens kunnen doorpakken, al is het op de grens van het rechtstatelijke. Maar ja, sommige mensen zien dit mooie land liever 'rechtstatelijk' naar de knoppen gaan. Ook goed hoor...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De NSC moet zich aan het regeerakkoord houden, niet meer en niet minder. Die partij is niet, hoewel een bedroevend groot aantal mensen dat wel lijkt te denken, een soort stempelmachine voor alle malle plannetjes van Geert.quote:
[..]
De PVV heeft vrijwel alle plannen in de koelkast moeten zetten door de eisen die met name NSC stelde tijdens de formatie. Constant deed Wilders water bij de wijn om in elk geval een kabinet te kśnnen vormen. Anders was de PVV sowieso niet in het kabinet gekomen en had men massaal kunnen roeptoeteren dat 'zie je wel, er met de PVV niet te praten valt, laat staan te regeren'.
NSC dwarsboomt alles met 'dragend gemotiveerd' en rechtstatelijk geneuzel. Je moet ook eens kunnen doorpakken, al is het op de grens van het rechtstatelijke. Maar ja, sommige mensen zien dit mooie land liever 'rechtstatelijk' naar de knoppen gaan. Ook goed hoor...
Dat kun je allemaal teruglezen, op welke punten Wilders water bij de wijn heeft gedaan tijdens de formatie.quote:
Na de formatie: asielnoodwet die door gezever van NSC weer van tafel was.
Leuk overgenomen van Faber welquote:
[..]
De NSC moet zich aan het regeerakkoord houden, niet meer en niet minder. Die partij is niet, hoewel een bedroevend groot aantal mensen dat wel lijkt te denken, een soort stempelmachine voor alle malle plannetjes van Geert.
Het ouderwetse, zoek dat zelf maar op, argumentquote:
[..]
Dat kun je allemaal teruglezen, op welke punten Wilders water bij de wijn heeft gedaan tijdens de formatie.
Na de formatie: asielnoodwet die door gezever van NSC weer van tafel was.
En met die asielnoodwet bedoel je dat gedrocht van Faber dat er zogenaamd een noodsituatie zou zijn waarmee ze zomaar even de Eerste en Tweede Kamer buitenspel wilde zetten? Die onzin? Volkomen logisch dat NSC daar voor is gaan liggen.
A mind with a heart of it's own
Dat laatste klopt al niet, de asielnoodwet ging van tafel doordat Faber geen meerderheid in de Eerste Kamer voor elkaar kreeg. Sterker: ze weigerde met essentiėle partijen te praten. Faber heeft die wet ook nooit gemaakt, ze is er zelfs nooit aan begonnen.quote:
[..]
Dat kun je allemaal teruglezen, op welke punten Wilders water bij de wijn heeft gedaan tijdens de formatie.
Na de formatie: asielnoodwet die door gezever van NSC weer van tafel was.
En dat eerste is dus niet concreet. Ik zal je even helpen: het waren alleen plannen die Wilders ook helemaal niet wilde en kon uitvoeren, zoals een islamverbod, het niqaabverbod en het verbod op een dubbele nationaliteit (wat we in feite al hebben voor iedere nationaliteit die je in in kunt leveren). Dat zijn geen dingen die de Nederlandse identiteit beschermen en ze zijn ook gewoon niet uitvoerbaar zonder van Nederland een tweede Noord-Korea te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien moeten we aan het begin van alle schooldagen ook het volkslied gaan zingen.quote:
NSC-erelid Omtzigt zwaait af, opvolger wil herstel 'Nederlandse identiteit'
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)derlandse-identiteit
lol
ik slaap donderdag lekker uit
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Pieter NSC-erelid
Godverdomme 2 jaar in dienst (oid), waarvan ~1jaar ziek.
Maargoed dat NSC geen B.V. is zeg maar.
Godverdomme 2 jaar in dienst (oid), waarvan ~1jaar ziek.
Maargoed dat NSC geen B.V. is zeg maar.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Zonder officiėle ziekmelding.quote:
Pieter NSC-erelid
Godverdomme 2 jaar in dienst (oid), waarvan ~1jaar ziek.
Maargoed dat NSC geen B.V. is zeg maar.
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
Nee Wilders heeft bijna geen water bij de wijn hoeven doen. Dat hij geen premier mocht worden. Verder eigenlijk niets. Ja hij moest die rechtsstaat verklaring ondertekenen maar dat was meer een gift van NSC aan Wilders. Want Wilders houd zich aan niks in die verklaring maar hij kan er wel telkens naar wijzen.quote:
[..]
De PVV heeft vrijwel alle plannen in de koelkast moeten zetten door de eisen die met name NSC stelde tijdens de formatie. Constant deed Wilders water bij de wijn om in elk geval een kabinet te kśnnen vormen. Anders was de PVV sowieso niet in het kabinet gekomen en had men massaal kunnen roeptoeteren dat 'zie je wel, er met de PVV niet te praten valt, laat staan te regeren'.
NSC dwarsboomt alles met 'dragend gemotiveerd' en rechtstatelijk geneuzel. Je moet ook eens kunnen doorpakken, al is het op de grens van het rechtstatelijke. Maar ja, sommige mensen zien dit mooie land liever 'rechtstatelijk' naar de knoppen gaan. Ook goed hoor...
Is 'om een degelijke onderbouwing vragen' nu ook al dwarsbomen ja? Want het is oneerlijk om zoiets van de PVV (itt andere politieke partijen) te vragen?quote:
[..]
Dat kun je allemaal teruglezen, op welke punten Wilders water bij de wijn heeft gedaan tijdens de formatie.
Na de formatie: asielnoodwet die door gezever van NSC weer van tafel was.
Of is 'onderbouw je plan eerst maar eens' gewoon de normale gang van zaken?
SP: wij willen een zorgfonds!
de rest: OK, hoe?
SP: ZE DWARSBOMEN ONS!
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 25-05-2025 14:47:53 ]
"Pools are perfect for holding water"
Tja wat dat betreft gijzelen de PVV kiezers zichzelf. Als ze in plaats van blind vertrouwen in Faber om iemand zouden vragen die wel iets kan zou de PVV misschien iets kunnen bereiken op dat front.quote:
[..]
Is 'om een degelijke onderbouwing vragen' nu ook al dwarsbomen ja? Want het is oneerlijk om zoiets van de PVV (itt andere politieke partijen) te vragen?
Of is 'onderbouw je plan eerst maar eens' gewoon de normale gang van zaken?
SP: wij willen een zorgfonds!
de rest: OK, hoe?
SP: ZE DWARSBOMEN ONS!
Gelukkig staat de PVV sinds oprichting bekend als grootste meedenkers van zittende kabinetten. Of gelden deze regels pas sinds Schoof 1
Ja op die manier hebben ze natuurlijk niet bepaald gewerkt om wat goodwill te creeren, zodat ze een keer wat gegund krijgen. Blijkbaar zijn ze wel succesvol met de retoriek dat ze wel willen en kunnen maar de andere partijen werken ze tegen.quote:
Gelukkig staat de PVV sinds oprichting bekend als grootste meedenkers van zittende kabinetten. Of gelden deze regels pas sinds Schoof 1
Je moet wel extreem incompetent zijn om met een rechts kabinet en rechtse meerderheden in beide kamers niks voor elkaar te krijgen als minister van asiel. Ik denk dat Faber alle ministers van LPF naar de kroon steekt qua incompetentie. Dat zo iemand niet kan worden weggestuurd is één van de weinige echte nadelen van het Nederlandse politieke systeem.quote:
[..]
Tja wat dat betreft gijzelen de PVV kiezers zichzelf. Als ze in plaats van blind vertrouwen in Faber om iemand zouden vragen die wel iets kan zou de PVV misschien iets kunnen bereiken op dat front.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja precies, zelfs de oppositiepartijen smeekten ongeveer om iets van beleid. Maar Faber wil alleen maar haar plannen die alleen in haar hoofd bestaan. Maar ik snap niet helemaal wat je bedoelt dat ze niet weg kan worden gestuurd. Als NSC of VVD een motie van wantrouwen zouden steunen is ze denk ik snel weg. Volgens mij heeft dat niets met het politieke systeem te maken en alles met partijen die het systeem niet optimaal benutten. Ja en natuurlijk kiezers die blijven dwepen met dit type partijen die weinig kunnen.quote:
[..]
Je moet wel extreem incompetent zijn om met een rechts kabinet en rechtse meerderheden in beide kamers niks voor elkaar te krijgen als minister van asiel. Ik denk dat Faber alle ministers van LPF naar de kroon steekt qua incompetentie. Dat zo iemand niet kan worden weggestuurd is één van de weinige echte nadelen van het Nederlandse politieke systeem.
Hell zelfs bij PvdA Gl is er nog wel iets te halen qua asielbeleid.quote:
[..]
Je moet wel extreem incompetent zijn om met een rechts kabinet en rechtse meerderheden in beide kamers niks voor elkaar te krijgen als minister van asiel. Ik denk dat Faber alle ministers van LPF naar de kroon steekt qua incompetentie. Dat zo iemand niet kan worden weggestuurd is één van de weinige echte nadelen van het Nederlandse politieke systeem.
Ik vraag me weleens af hoe een werkdag van Faber eruitziet.
Wakker worden, bidden tot Geert de Grote, ontbijten, een lading ambtenaren tot wanhoop drijven met volslagen onzin, lunchen, mede kabinetsleden tot wanhoop drijven, diner, bidden tot Geert de Grote, slapen.quote:
[..]
Hell zelfs bij PvdA Gl is er nog wel iets te halen qua asielbeleid.
Ik vraag me weleens af hoe een werkdag van Faber eruitziet.
Zoiets?
A mind with a heart of it's own
Dat is wel een interessante vraag. Normaal zal een minister veel overleggen, zowel met adviseurs maar in deze rol zeker ook met burgemeesters en CdK’s. En natuurlijk politiek om draagvlak te creėren voor je plannen. En dan nog regelmatig werkbezoeken e.d..
Maar van die zaken hoor je weinig bij Faber…
Maar van die zaken hoor je weinig bij Faber…
Haar wegsturen = een kabinetsval. Net als bij Wiersma. Je kunt die 2 incompetente figuren dus niet wegsturen zonder het kabinet te laten vallen, dus je kunt ze niet echt wegsturen.quote:
[..]
Ja precies, zelfs de oppositiepartijen smeekten ongeveer om iets van beleid. Maar Faber wil alleen maar haar plannen die alleen in haar hoofd bestaan. Maar ik snap niet helemaal wat je bedoelt dat ze niet weg kan worden gestuurd. Als NSC of VVD een motie van wantrouwen zouden steunen is ze denk ik snel weg. Volgens mij heeft dat niets met het politieke systeem te maken en alles met partijen die het systeem niet optimaal benutten. Ja en natuurlijk kiezers die blijven dwepen met dit type partijen die weinig kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan me ook niet voorstellen dat ze buiten veel uitgenodigd wordt voor een praatje oid. "Wij" hebben hemel en aarde moetem bewegen voor Karremans (dus komt allen naar Leiden ), dat zal bij haar wel meevallen.
), dat zal bij haar wel meevallen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Oneens, er zijn al meerdere bewindspersonen weg. Er is geen reden dat het kabinet over het wegsturen van Faber zou moeten vallen behalve Wilders. Zat PVV'ers kunnen niet eens meer met Faber door een deur. Met Wiersma hetzelfde misschien dat het Caroline wat boeit maar verder niet natuurlijk. Dus het is geen enkel probleem om die lui weg te stemmen en door te gaan, ze weigeren het gewoon.quote:
[..]
Haar wegsturen = een kabinetsval. Net als bij Wiersma. Je kunt die 2 incompetente figuren dus niet wegsturen zonder het kabinet te laten vallen, dus je kunt ze niet echt wegsturen.
NSC heeft toch al 3 beleidspersonen zien gaan en de regering zit nog steeds, dan kunnen de andere partijen ook wel wat offers brengen.
Dan schat jij het wat mij betreft echt verkeerd in. Faber voor PVV en Wiersma voor BBB zijn echt wel onaantastbaar, die wegsturen is alsof je Wilders en Van der Plas zelf weg stuurt.quote:
[..]
Oneens, er zijn al meerdere bewindspersonen weg. Er is geen reden dat het kabinet over het wegsturen van Faber zou moeten vallen behalve Wilders. Zat PVV'ers kunnen niet eens meer met Faber door een deur. Met Wiersma hetzelfde misschien dat het Caroline wat boeit maar verder niet natuurlijk. Dus het is geen enkel probleem om die lui weg te stemmen en door te gaan, ze weigeren het gewoon.
NSC heeft toch al 3 beleidspersonen zien gaan en de regering zit nog steeds, dan kunnen de andere partijen ook wel wat offers brengen.
En dat NSC zich gedraagt als de juniorpartner die over zich heen laat lopen (CU had dat ook wat, maar die hadden dan ook maar een paar zetels) is ook duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.tvgids.nl/informatief/what-s-right
Johan Fretz richt zich op de rechterkant van het politieke spectrum in What's Right?
Johan Fretz richt zich op de rechterkant van het politieke spectrum in What's Right?
quote:NPO 2 ·
Nu ·
20:20 - 21:05
In de nieuwe documentaireserie What's Right? belicht schrijver en opiniemaker Johan Fretz vier grote crises in de Nederlandse samenleving.
Dit keer onderzoekt hij hoe het zo mis kon gaan met de sociale zekerheid voor werkenden.
Na zijn spraakmakende documentaire What's Left -
De Puinhopen van Links richt schrijver en opiniemaker Johan Fretz in een nieuwe serie zijn pijlen op de rechterkant van het politieke spectrum.
In What's Right? snijdt hij vier grote maatschappelijke problemen aan en vraagt hij zich af hoe Nederland het zover heeft laten komen. Als eerste belicht Fretz de arbeidsrechten.
What's Right?
Sociale zekerheid voor werkenden was een hoeksteen van onze samenleving, maar de laatste decennia is die basis afgebrokkeld.
De overheid stimuleerde het ondernemerschap, waardoor veel Nederlanders niet meer kozen voor een beschermde baan in loondienst, maar aan de slag gingen als flexwerker of zzp'er.
Dat deze groep aan bestaanszekerheid heeft ingeboet, lijkt inmiddels geaccepteerd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee ik schat het niet verkeerd in. Het kan dat Wilders het daarover zou laten klappen. Hij heeft elke week gedreigd dat te doen, blaffende honden bijten niet. Sowieso als de coalitie zich volledig van Wilders afhankelijk maakt kunnen ze niks meer. Dan had Veldkamp ook niet kunnen draaien op Israel. Maar we zien dat PVV ook wel buigt als de rest de rug maar recht houdt. Deed hij ook bij die noodwetgeving, hard stellen dat het dat was of kabinetsval. Uiteindelijk zal Wilders afwegen of Faber het hem waard is en tot de conclusie komen dat Faber het niet waard is om zijn enige mogelijkheid te regeren voorgoed weg te gooien om haar de hand boven het hoofd te houden. In elk geval is het dus geen probleem met ons systeem maar een probleem met de partijen en poppetjes aan de macht op dit moment. Het is niet het systeem dat de PVV en BBB ministers heilig hebben verklaard die in de top 10 slechtste ooit in ons land staan.quote:
[..]
Dan schat jij het wat mij betreft echt verkeerd in. Faber voor PVV en Wiersma voor BBB zijn echt wel onaantastbaar, die wegsturen is alsof je Wilders en Van der Plas zelf weg stuurt.
En dat NSC zich gedraagt als de juniorpartner die over zich heen laat lopen (CU had dat ook wat, maar die hadden dan ook maar een paar zetels) is ook duidelijk.
Het zou ook beter zijn als het klapt, het werkt nu ook niet. Ze zijn het nog over niets eens geworden. De formatie is niet eens gelukt, elke begroting is een nieuwe formatie en het mislukt telkens om het eens te worden.
Op elk ministerie ligt het beleid stil. De tekorten lopen op. Dit is geen hoop lef en trots. Ik zou zeggen dat beschamend, laf en stuurloos de lading beter dekt. Ze wilden vertrouwen in de politiek herstellen, op deze weg doorgaan beschadigen ze het eerderr onherstelbaar.
Maar waarom zou Wilders zelf Faber niet weg willen sturen? Hij ziet toch ook dat ze niks voor elkaar krijgt?quote:
[..]
Faber voor PVV en Wiersma voor BBB zijn echt wel onaantastbaar, die wegsturen is alsof je Wilders en Van der Plas zelf weg stuurt.
Dit is wensdenken. Je denkt naar een kabinetsval toe.quote:
[..]
Nee ik schat het niet verkeerd in. Het kan dat Wilders het daarover zou laten klappen. Hij heeft elke week gedreigd dat te doen, blaffende honden bijten niet. Sowieso als de coalitie zich volledig van Wilders afhankelijk maakt kunnen ze niks meer. Dan had Veldkamp ook niet kunnen draaien op Israel. Maar we zien dat PVV ook wel buigt als de rest de rug maar recht houdt. Deed hij ook bij die noodwetgeving, hard stellen dat het dat was of kabinetsval. Uiteindelijk zal Wilders afwegen of Faber het hem waard is en tot de conclusie komen dat Faber het niet waard is om zijn enige mogelijkheid te regeren voorgoed weg te gooien om haar de hand boven het hoofd te houden. In elk geval is het dus geen probleem met ons systeem maar een probleem met de partijen en poppetjes aan de macht op dit moment. Het is niet het systeem dat de PVV en BBB ministers heilig hebben verklaard die in de top 10 slechtste ooit in ons land staan.
Het zou ook beter zijn als het klapt, het werkt nu ook niet. Ze zijn het nog over niets eens geworden. De formatie is niet eens gelukt, elke begroting is een nieuwe formatie en het mislukt telkens om het eens te worden.
Op elk ministerie ligt het beleid stil. De tekorten lopen op. Dit is geen hoop lef en trots. Ik zou zeggen dat beschamend, laf en stuurloos de lading beter dekt. Ze wilden vertrouwen in de politiek herstellen, op deze weg doorgaan beschadigen ze het eerderr onherstelbaar.
Het kan hoor. Dat het kabinet valt. Maar wie gaat er dan de stekker uit trekken? De PVV? Wie breekt, betaalt.
De meeste coalitie partijen vinden Faber op migratie wel prima. Ze bakt er namelijk weinig van. En dat is alleen maar beter voor een VVD.
NSC is al bijna niets meer, en de BBB volgt Geert veelal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat hij ook niets voor elkaar wil krijgen. Want zo kan hij mooi blijven klagen dat het aan jan en alleman ligt. Hij weet heus wel dat er allerlei rechtsstatelijke bezwaren zijn tegen zijn plannetjes. Als hij toegeeft dat het niet kan dan lopen zijn kiezers weg.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar waarom zou Wilders zelf Faber niet weg willen sturen? Hij ziet toch ook dat ze niks voor elkaar krijgt?
Dat is wat mij betreft dus niet 'het kan', maar 'het is zo'. Een MvW of zelfs kritiek naar Faber beschouwt hij als kritiek op hemzelf.quote:
[..]
Nee ik schat het niet verkeerd in. Het kan dat Wilders het daarover zou laten klappen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je leest ook weer eens niet goed. Ik stel juist dat het kabinet niet hoeft te vallen over het vertrek van Faber of Wiersma. Dat is geen wensdenken dat het valt. Dat zou mooi zijn als het zo is, maar zei dus dat ik niet verwacht dat dat zo is.quote:
[..]
Dit is wensdenken. Je denkt naar een kabinetsval toe.
Het kan hoor. Dat het kabinet valt. Maar wie gaat er dan de stekker uit trekken? De PVV? Wie breekt, betaalt.
De meeste coalitie partijen vinden Faber op migratie wel prima. Ze bakt er namelijk weinig van. En dat is alleen maar beter voor een VVD.
NSC is al bijna niets meer, en de BBB volgt Geert veelal.
Yesilgos is al vanaf het begin ontevreden. Ze zei bij de algemene beschouwingen nu bijna een jaar geleden al dat Faber nu snel werk moest gaan verrichten.
Bekijk deze YouTube-video
Hier nog een keer
Bekijk deze YouTube-video
Nog een keer. Ik mis er met deze 3 keer vast nog een hele rits. Het slaat ook slecht af op de VVD dat er werkelijk niets wordt bereikt met migratie. Ze kunnen toch moeilijk de volgende verkiezing ingaan en dat allemaal op Faber gooien, dat is zo makkelijk te counteren.
Ik vind het bijzonder dat mensen niet inzien dat hij alle touwtjes in handen heeft en alsnog niks voor elkaar krijgt. Dat z'n kiezers niet al weglopen begrijp ik dus niet.quote:
[..]
Omdat hij ook niets voor elkaar wil krijgen. Want zo kan hij mooi blijven klagen dat het aan jan en alleman ligt. Hij weet heus wel dat er allerlei rechtsstatelijke bezwaren zijn tegen zijn plannetjes. Als hij toegeeft dat het niet kan dan lopen zijn kiezers weg.
Dat geldt toch voor alle partijen in dit kabinet. Hoe kan dat een meerderheid krijgen in Nederland. Zeker van VVD en PVV weet men al lang dat die partijen niet leveren. Ze kunnen ook niet leveren want hun plannen zijn waardeloos.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat mensen niet inzien dat hij alle touwtjes in handen heeft en alsnog niks voor elkaar krijgt. Dat z'n kiezers niet al weglopen begrijp ik dus niet.
En wie gaat Faber dan wegsturen?quote:
[..]
Je leest ook weer eens niet goed. Ik stel juist dat het kabinet niet hoeft te vallen over het vertrek van Faber of Wiersma. Dat is geen wensdenken dat het valt. Dat zou mooi zijn als het zo is, maar zei dus dat ik niet verwacht dat dat zo is.
Yesilgos is al vanaf het begin ontevreden. Ze zei bij de algemene beschouwingen nu bijna een jaar geleden al dat Faber nu snel werk moest gaan verrichten.
Bekijk deze YouTube-video
Hier nog een keer
Bekijk deze YouTube-video
Nog een keer. Ik mis er met deze 3 keer vast nog een hele rits. Het slaat ook slecht af op de VVD dat er werkelijk niets wordt bereikt met migratie. Ze kunnen toch moeilijk de volgende verkiezing ingaan en dat allemaal op Faber gooien, dat is zo makkelijk te counteren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik begrijp ook niks van wat "de kiezer" nou denkt, maar goed, dat is op zich niet nieuwquote:
[..]
Dat geldt toch voor alle partijen in dit kabinet. Hoe kan dat een meerderheid krijgen in Nederland. Zeker van VVD en PVV weet men al lang dat die partijen niet leveren. Ze kunnen ook niet leveren want hun plannen zijn waardeloos.
Ja mee eens hoor. Maar ja, de normen en waarden zijn vervaagd bij een grote groep. Of ja ik ben anders opgevoed?quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat mensen niet inzien dat hij alle touwtjes in handen heeft en alsnog niks voor elkaar krijgt. Dat z'n kiezers niet al weglopen begrijp ik dus niet.
Zou zeggen ga eens terug naar wat er speelde rond de verkiezingen.quote:
[..]
Dat geldt toch voor alle partijen in dit kabinet. Hoe kan dat een meerderheid krijgen in Nederland. Zeker van VVD en PVV weet men al lang dat die partijen niet leveren. Ze kunnen ook niet leveren want hun plannen zijn waardeloos.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Achteraf gelul, I know. Maar hij had gewoon MP moeten worden.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat mensen niet inzien dat hij alle touwtjes in handen heeft en alsnog niks voor elkaar krijgt. Dat z'n kiezers niet al weglopen begrijp ik dus niet.
Alleen dan kun je hem echt verantwoordelijk houden voor deze faalclub.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, dat is ook precies waarom-ie dat niet aandurfde.quote:
[..]
Achteraf gelul, I know. Maar hij had gewoon MP moeten worden.
Alleen dan kun je hem echt verantwoordelijk houden voor deze faalclub.
Was dat de reden? Ik weet het niet meer.quote:
[..]
Ja, dat is ook precies waarom-ie dat niet aandurfde.
Ik dacht omdat NSC dat niet wilde hebben.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, dat is ook wel zo. Met Wilders als premier was het vormen van een coalitie niet gelukt. Maar hij heeft het ook heel theatraal "opgegeven" alsof het een soort concessie was die hij deed, terwijl ik eigenlijk denk dat-ie stiekem opgelucht was dat-ie het niet hoefde te doenquote:
[..]
Was dat de reden? Ik weet het niet meer.
Ik dacht omdat NSC dat niet wilde hebben.
Juist.quote:
[..]
Achteraf gelul, I know. Maar hij had gewoon MP moeten worden.
Alleen dan kun je hem echt verantwoordelijk houden voor deze faalclub.
Dat hij de eigenaar van deze ellende is.
In plaats van ambtenaar Schoof.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben nog steeds elke dag blij dat Wilders geen premier is. Dat hij als premier misschien na volgende verkiezingen 5 minder opposiezetels had gehad heeft daar geen enkele invloed op. Ik had me kapot geschaamd voor premier Wilders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Aan de andere kant kan hij nu altijd zeggen dat hij de kans niet heeft gehad en hij tegengewerkt is, je weet hoe sterk rechts dat kan, een ander de schuld gevenquote:
Ik ben nog steeds elke dag blij dat Wilders geen premier is. Dat hij als premier misschien na volgende verkiezingen 5 minder opposiezetels had gehad heeft daar geen enkele invloed op. Ik had me kapot geschaamd voor premier Wilders.
Klopt, maar dat is het waard. En sowieso had de PVV kliek altijd wel smoesjes gehad waarom ze waren tegengewerkt, je hebt altijd de EU, de Eerste Kamer, D66 rechters en anders gewoon GL nog.quote:
[..]
Aan de andere kant kan hij nu altijd zeggen dat hij de kans niet heeft gehad en hij tegengewerkt is, je weet hoe sterk rechts dat kan, een ander de schuld geven
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ook hoor.quote:
Ik ben nog steeds elke dag blij dat Wilders geen premier is. Dat hij als premier misschien na volgende verkiezingen 5 minder opposiezetels had gehad heeft daar geen enkele invloed op. Ik had me kapot geschaamd voor premier Wilders.
Maar tegelijkertijd vind ik dat hij deze shit mag ownen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zaken als het eigen risico dat nu naar 0 moest. Zaken als migratiebeleid waarvan werkelijk niets geleverd wordt. Ik had je ook van tevoren wel op een briefje kunnen geven dat op rechtse partijen stemmen dit effect op zou leveren. Rechtse politiek kan niet zonder migratie, dat hoort bij hun blik op de economie. Concurrend zijn, dus lage lonen, de economie groein dus import. Daarom hebben ze het ook nooit over die grootste groep arbeidsmigranten, nouja nooit in elk geval een fractie van de aandacht die zelfs maar naar uitjes van een groepje vluchtelingen gaat of een fractie van de aandacht die gaat over lintjes.quote:
[..]
Zou zeggen ga eens terug naar wat er speelde rond de verkiezingen.
Ik schaam me ook kapot voor Schoof. Het is een cruciale fout geweest om Wilders het niet te laten doen, dan had hij zich in moeten houden. Nu hoeft hij zich aan geen afspraak te houden. Nu kan hij zijn eigen buitenlandbeleid voeren met bezoekjes aan Netanyahu, Zelensky etcetera. Daarbij wat hebben we ervoor in de plaats gekregen een nutteloze trekpop zonder mandaat. Altijd maar hakkelen en zijn briefjes op lezen, durft bijna nooit ergens voor te staan. Constant de hand houden boven het hoofd van nutteloze racistische ministers. Ik had liever Geert die verantwoordelijkheid op zich zien nemen.quote:
Ik ben nog steeds elke dag blij dat Wilders geen premier is. Dat hij als premier misschien na volgende verkiezingen 5 minder opposiezetels had gehad heeft daar geen enkele invloed op. Ik had me kapot geschaamd voor premier Wilders.
