Nederlandse Politiek #506 De tweede sekse

Hoe denkt de SGP eigenlijk over LGBT op hun kieslijst, dat mogen ze dan ook enkel afraden toch.

In Iran hebben vrouwen gewoon kiesrecht bij politieke verkiezingen, en vrouwen kunnen zich ook gewoon kandidaat stellen bij de verkiezingen voor de Majils, het nationale parlement van Iran. Verschillende presidenten van de Islamitische Republiek hebben vrouwelijke ministers in hun regering gehad.

In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.

"Maar een partij die op principes is gestoeld heeft een solide basis"
~Van Vroonhoven, 24-5-2025

Geen principes zijn ook principes zal ik maar zeggen

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 16:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
"Maar een partij die op principes is gestoeld heeft een solide basis"
~Van Vroonhoven, 24-5-2025

Geen principes zijn ook principes zal ik maar zeggen

Mwah als je principes zijn dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen moet je daar ook naar handelen. Dat het verwerpelijke principes zijn is een ander debat.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:10 schreef viagraap het volgende:

[..]
Mwah als je principes zijn dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen moet je daar ook naar handelen. Dat het verwerpelijke principes zijn is een ander debat.

Deze uitspraak ging over NSC zelf maar kan je inderdaad toepassen op SGP...

Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van . Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen.
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 15:28 schreef probeer het volgende:
Zou DENK moeten doen, dan is het land (en NWS) te klein.

Zeker, dan was het tuig en uitschot dat niet wenst te integreren en de samenleving aan het ondermijnen is.

Overigens hoor je hier ook weinig over:

https://youtube.com/shorts/vD1087SOK0k?si=86u9NH29aAZSZ-eu

Als een auto door een pro-Israel demonstratie heen ploegt mag ik hopen dat ze er dan ook aandacht aan geven.

Wilders zou daar dan vast wat tweetjes de lucht in hebben geslingerd.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:23 schreef borisz het volgende:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van . Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen.
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.

Ook met Israel is SGP flink radicaal. Misschien zien onze geloofs-extremisten ook wel wat in zon alternatieve wereld naast de werkelijkheid zoals in Amerika.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Zeker, dan was het tuig en uitschot dat niet wenst te integreren en de samenleving aan het ondermijnen is.

Overigens hoor je hier ook weinig over:

https://youtube.com/shorts/vD1087SOK0k?si=86u9NH29aAZSZ-eu

Als een auto door een pro-Israel demonstratie heen ploegt mag ik hopen dat ze er dan ook aandacht aan geven.

Wilders zou daar dan vast wat tweetjes de lucht in hebben geslingerd.

Maar Wilders is dan ook nog meer pro-Israel dan Netanyahu.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 12:26 schreef Hanca het volgende:

PvdA-GL eist afschaffing winstbelasting voor de corporaties als compensatie, dat schiet dan weer een enorm gat in de begroting.

corporatie zijn commercieel zelfstandig geworden , dat wilden ze zelf graag ,
andere vastgoed bedrijven, kunnen dan ook eisen dat ze geen belasting meer hoeven te betalen

Dus dat gaat nooit kunnen
Het is beter om de dochterbedrijven van de corporaties te verbieden

Mijn dochter kocht een voormalige woningwetwoning, die was door de woningcorporatie eerst aan een dochteronderneming verkocht en daarna aan mijn dochter

De corporaties maken 6 miljard winst , dan moeten ze 1,5 miljard belasting betalen , dat is heel normaal voor ieder bedrijf in Nederland

Het is een warboel die woningcorporaties en hun dochterondernemingen
https://www.volkshuisvest(...)diensten-voor-derden

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2025 19:44:58 ]

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 15:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
In Iran moeten vrouwen weliswaar verplicht een hoofddoek dragen, maar ze mogen wel gewoon een lange broek dragen.

Nou, dat valt dan mee.

Perzische vrouwen daarentegen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 18:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Nou, dat valt dan mee.

Weet niet hoe het met jou zit, maar vrouwen in een lange broek is ook niets mis hoor

[ Bericht 0% gewijzigd door Sherlock_Holmes op 24-05-2025 20:11:31 ]

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 12:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik snap de analogie van die 'slagzin' zin niet eens

Afwasborstels zijn handig in de hand van (alléén) vrouwen, maar niet handig in het politieke ambt? Vrouwen worden gereduceerd tot afwasborstel?

Veel duidelijker kun je 'het enige recht van de vrouw is het aanrecht' volgens mij niet uitbeelden.

quote:

Omtzigt benoemd tot erelid van NSC

Op het ledencongres van NSC in Arnhem
is afscheid genomen van oprichter en
partijleider Pieter Omtzigt.Daarbij
werd hij benoemd tot erelid.

Omtzigt kondigde in april zijn vertrek
aan,omdat hij zijn gezondheid voorop
wil stellen.In Arnhem hield hij een
toespraak van drie kwartier waarin hij
het stokje overdroeg aan Nicolien van
Vroonhoven.Hij ging onder meer in op de
oprichting van NSC,de huidige politiek
en het leed van de toeslagenouders.

Van Vroonhoven hield vervolgens een
speech die in het teken stond van "een
weerbare samenleving".Verder zei ze dat
NSC zich moet inzetten voor gedeelde
waarden en de Nederlandse identiteit.

Erelid... wat genant.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 19:44 schreef Arcee het volgende:

[..]
Erelid... wat genant.

Erelid en binnenkort enig lid.

De puinhopen van Omtzigt.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 19:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Veel duidelijker kun je 'het enige recht van de vrouw is het aanrecht' volgens mij niet uitbeelden.

Mede door dit binnen SGP jongeren redelijk actieve meisje van 21: https://www.nd.nl/nieuws/(...)e-vrouwenmotie-de-pa

Die wel zelf al namens een andere partij aan verkiezingen mee deed: https://dub.uu.nl/nl/users/emma-bosma

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 19:44 schreef Arcee het volgende:

[..]
Erelid... wat genant.

Hier is die meme van Obama die Obama een medaille geeft voor uitgevonden

Laten we wel eerlijk het stikstof probleem speelt als sinds 1980 en dat is het hetzelfde jaar dat de Wet Gelijke Behandeling van mannen en vrouwen bij de arbeid (WGB) van kracht is geworden.

Misschien heeft de SGP hier wel een punt.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:23 schreef borisz het volgende:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van . Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen.
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.

Ze doen gewoon hun christelijke broeders in de VS na. Eindelijk weer hoop op macht.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:23 schreef borisz het volgende:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van . Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen.
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.

prins willem van oranje had ook veel vrouwen. Meer hoef je de SGP niet te vertellen

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 20:45 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ze doen gewoon hun christelijke broeders in de VS na. Eindelijk weer hoop op macht.

Alleen dan wel weer de kneuterig Nederlandse versie daarvan gelukkig.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:23 schreef borisz het volgende:
Wat de SGP doet moeten ze zelf weten. Daar vind ik wel wat van . Maar ja binnen een vereniging moeten ze zelf weten wat ze doen.
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.

Allereerst: ik wil en zal dit besluit nooit goedpraten. Maar ik wil wel even wat perspectief plaatsen:


Hier speelt toch ook redelijk wat achtergrond in kerken en in de maatschappij mee, waardoor ze 'radicaliseren'.

Allereerst zijn ze in heel wat voor hen vertrouwde gemeenten toch ook de macht kwijt, vaak moeten ze zaken als zondagsrust en andere voor hen pijnlijke zaken toestaan. Soms 'zelfs' LHBTI vlaggen op gemeentehuizen. Dat lijkt ze wat bang te maken, ze verliezen hun eigen vertrouwde wereld. Ook hun scholen liggen momenteel onder een vergrootglas, in elk geval voor hun gevoel. Ze voelen zich bedreigd.

Binnen die eigen vertrouwde wereld zie je ook forse veranderingen, zo zie je dat steeds meer getrouwde vrouwen en zelfs moeders binnen de SGP kring werken, dat is onder de 35 inmiddels zelfs al een ruime meerderheid. Veel oudere SGPers vinden dat moeilijk te accepteren.

Misschien wel de belangrijkste: een heel deel van de SGP komt uit de Christelijk Gereformeerde Kerken. Die kerk gaat waarschijnlijk dit jaar nog scheuren op de vraag of er vrouwen in het ambt mogen. Gezinnen gaan op dit onderwerp uiteen splijten, binnen gemeentes staat de ene helft tegenover de andere. Beide principieel: principieel tegen of principieel voor. Veel CGKers zien liever die ruzie niet herhaald worden. En mensen die niet uit de CGK komen volgen deze ruzie via diverse christelijke media op de voet.

Je ziet binnen de SGP nu dus een tegenreactie: ze gaan vol op de rem staan, omdat alles volgens hen in de wereld veel te snel verandert. En vooral: ze voelen dat er steeds meer kans is dat ze gedwongen worden mee te gaan. Ook omdat de hier maar even 'CU-kerken' wel die ruk naar links/progressief maken, ze voelen zich dus ook steeds meer alleenstaand.


Ik denk dus niet dat het iets te maken heeft met de VS en Trump. Maar echt met landelijke zaken. En vooral ook kerkelijke zaken.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 20:57 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
prins willem van oranje had ook veel vrouwen. Meer hoef je de SGP niet te vertellen

nergens zo veel incest als binnen de religieuze partijen

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:23 schreef borisz het volgende:
Wat ik zorgelijker vind is dat waar het vroeger een rustige reformatorische partij was. Nu ze vol op het Trumporgel gaan en daarin radicaliseren ipv ze dat ze bedachtzaam hun tegenargumenten uiten.

Het is met de SGP nog veel erger gesteld. Ze gaan niet alleen vol op het Trump-orgel, maar ze gaan ook helemaal vol op het Netanyahu-orgel.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 21:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het is met de SGP nog veel erger gesteld. Ze gaan niet alleen vol op het Trump-orgel, maar ze gaan ook helemaal vol op het Netanyahu-orgel.

Pro-Israėl zijn ze daar altijd geweest, ze zijn zionistischer dan de Joden. Ze zijn ook altijd voor één Israėl, inclusief de Palestijnse gebieden, onder Israėlisch beheer, geweest. Ze zijn dus niet vol op het pro-Israėl orgel gegaan, ze bespelen het orgel dat ze al 100 jaar bespelen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 21:02 schreef Hanca het volgende:
Binnen die eigen vertrouwde wereld zie je ook forse veranderingen, zo zie je dat steeds meer getrouwde vrouwen en zelfs moeders binnen de SGP kring werken, dat is onder de 35 inmiddels zelfs al een ruime meerderheid. Veel oudere SGPers vinden dat moeilijk te accepteren.

De standpunten van de SGP komen me soms best wel inconsequent over. Ze kunnen kennelijk moeilijk accepteren dat getrouwde vrouwen en moeders werken, ze zijn ertegen dat vrouwen politieke ambten bekleden, maar ze hebben het nooit een probleem gevonden dat we meer dan honderd jaar lang een vrouwelijk staatshoofd hebben gehad. Daar zien ze dan ineens God's leiding in.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De standpunten van de SGP komen me soms best wel inconsequent over. Ze kunnen kennelijk moeilijk accepteren dat getrouwde vrouwen en moeders werken, ze zijn ertegen dat vrouwen politieke ambten bekleden, maar ze hebben het nooit een probleem gevonden dat we meer dan honderd jaar lang een vrouwelijk staatshoofd hebben gehad. Daar zien ze dan ineens God's leiding in.

Eens, dat is wel altijd een bijzondere uitzondering geweest.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De standpunten van de SGP komen me soms best wel inconsequent over. Ze kunnen kennelijk moeilijk accepteren dat getrouwde vrouwen en moeders werken, ze zijn ertegen dat vrouwen politieke ambten bekleden, maar ze hebben het nooit een probleem gevonden dat we meer dan honderd jaar lang een vrouwelijk staatshoofd hebben gehad. Daar zien ze dan ineens God's leiding in.

Het standpunt of vrouwen wel of niet naar de stembus zouden moeten gaan is ook vrij dubbel.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 22:39 schreef Faraday01 het volgende:
Het standpunt of vrouwen wel of niet naar de stembus zouden moeten gaan is ook vrij dubbel.

Het standpunt van de SGP of vrouwen wel of niet gebruik moeten maken van hun stemrecht lijkt inderdaad wel ingegeven door een zeker opportunisme. Ze weten maar al te goed dat ze maar de helft van de stemmen zouden krijgen als de SGP vrouwen hun stemrecht niet zouden gebruiken.

Maar misschien stamt dit standpunt wel uit de tijd dat we in Nederland opkomstplicht hadden bij politieke verkiezingen. Dat was van 1917 tot 1970. Het vrouwenkiesrecht werd in 1919 ingevoerd. De opkomstplicht gold uiteraard ook voor vrouwen. De SGP kon het natuurlijk niet maken om vrouwen op te roepen om geen gebruik te maken van hun stemrecht. Dat zou op een andere manier ook in strijd zijn met hun eigen principes. De overheid is immers door God aangesteld, en die dien je te gehoorzamen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 23:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het standpunt van de SGP of vrouwen wel of niet gebruik moeten maken van hun stemrecht lijkt inderdaad wel ingegeven door een zeker opportunisme. Ze weten maar al te goed dat ze maar de helft van de stemmen zouden krijgen als de SGP vrouwen hun stemrecht niet zouden gebruiken.

Maar misschien stamt dit standpunt wel uit de tijd dat we in Nederland opkomstplicht hadden bij politieke verkiezingen. Dat was van 1917 tot 1970. Het vrouwenkiesrecht werd in 1919 ingevoerd. De opkomstplicht gold uiteraard ook voor vrouwen. De SGP kon het natuurlijk niet maken om vrouwen op te roepen om geen gebruik te maken van hun stemrecht. Dat zou op een andere manier ook in strijd zijn met hun eigen principes. De overheid is immers door God aangesteld, en die dien je te gehoorzamen.

Het was in het begin blijkbaar al een discutabel onderwerp. SGP adviseerde de vrouwen in het achterban niet te stemmen, maar veel SGP vrouwen gingen wel stemmen en ook predikanten steunden hen daar in. Tenminste, als wikipedia klopt: https://nl.m.wikipedia.or(...)0te%20gaan%20stemmen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 17:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Zeker, dan was het tuig en uitschot dat niet wenst te integreren en de samenleving aan het ondermijnen is.

Overigens hoor je hier ook weinig over:

https://youtube.com/shorts/vD1087SOK0k?si=86u9NH29aAZSZ-eu

Als een auto door een pro-Israel demonstratie heen ploegt mag ik hopen dat ze er dan ook aandacht aan geven.

Wilders zou daar dan vast wat tweetjes de lucht in hebben geslingerd.

Slachtoffertje.

Vind maar eens iemand die dit SGP-standpunt verdedigt. Linkse intellectuelen hakken vanaf de jaren '60 al met groot plezier in op het Christendom.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 21:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Pro-Israėl zijn ze daar altijd geweest, ze zijn zionistischer dan de Joden. Ze zijn ook altijd voor één Israėl, inclusief de Palestijnse gebieden, onder Israėlisch beheer, geweest. Ze zijn dus niet vol op het pro-Israėl orgel gegaan, ze bespelen het orgel dat ze al 100 jaar bespelen.

Maak van die 100 maar 80 jaar…
In en voor WO2 had de SGP met Kersten een voorman die niet bepaald vies was van antisemitisme…
Overigens is kritiek op Kersten nu nog een gevoelig puntje binnen de SGP.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 06:49 schreef Richestorags het volgende:
Linkse intellectuelen hakken vanaf de jaren '60 al met groot plezier in op het Christendom.

Je generaliseert. Je overdrijft.
Je hebt het over mensen die in een christelijk miljeu opgroeiden en zich afzetten daartegen.
Heel normaal.
Die "rebellen" hadden niet zoveel plezier daarmee. Eerder sprak men vanuit de pijn en verontwaardiging.
Noem je Maarten 't Hart een intellectueel ? Een bekende rebel was Robert Long. Een inteligente zanger en tekstschrijver, niet zo intellectueel doende.

NSC-erelid Omtzigt zwaait af, opvolger wil herstel 'Nederlandse identiteit'

quote:

Weerbaarheid begint bij "kracht van binnenuit, een gedeelde identiteit", aldus Van Vroonhoven. Ze keert zich tegen partijen "die de Nederlandse identiteit bagatelliseren". "Nederland is meer dan een paspoort." Ze vindt dat NSC zich moet inzetten voor het behoud van de Nederlandse identiteit en gedeelde waarden.

Als voorbeelden noemde zij de dodenherdenking op de Dam, dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval.

https://nos.nl/artikel/25(...)derlandse-identiteit
lol
ik slaap donderdag lekker uit

Als NSC de Nederlandse identiteit zo belangrijk vind. Misschien moeten ze dan eens beginnen met hun minister Eppo Bruins eruit te schoppen met zijn beleid.

De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:06 schreef Evangelion het volgende:
NSC-erelid Omtzigt zwaait af, opvolger wil herstel 'Nederlandse identiteit'
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)derlandse-identiteit
lol
ik slaap donderdag lekker uit

Mee eens met nederlandszijn is meer dan alleen een Nederlandse nationaliteit . Bezit ik , maar ik heb geen paspoort, overigens.
Maar wie zijn die partijen die de Nederlandse identiteit bagatelliseren ? En hoe doen ze dat ?

Ik doe niet mee met "dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval "
Is dat niet meedoen bagatelliseren of is vinden dat dit niet de kern is van het nederlandszijn een bagatellisatie?

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:31 schreef Tjoent het volgende:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.

Heeft de PVV dan al concrete plannen om te dwarsbomen?

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Heeft de PVV dan al concrete plannen om te dwarsbomen?

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:38 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Dank, er is dus niks om te dwarsbomen.

Heeft Faber al een voorstel klaarliggen om de spreidingswet per direct in te trekken?

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Mee eens met nederlandszijn is meer dan alleen een Nederlandse nationaliteit . Bezit ik , maar ik heb geen paspoort, overigens.
Maar wie zijn die partijen die de Nederlandse identiteit bagatelliseren ? En hoe doen ze dat ?

Ik doe niet mee met "dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval "
Is dat niet meedoen bagatelliseren of is vinden dat dit niet de kern is van het nederlandszijn een bagatellisatie?

Sowieso zijn het dingen die geheel zonder hulp van de politiek bestaan en waar verder ook weinig over te debatteren valt.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Sowieso zijn het dingen die geheel zonder hulp van de politiek bestaan en waar verder ook weinig over te debatteren valt.

Het is een poging om nog wat zieltjes te winnen aan de conservatieve kant. Alleen is het daar een beetje druk, met de PVV, SGP, FVD, JA21, PVV. Ze zullen een stille dood sterven.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 12:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Het is een poging om nog wat zieltjes te winnen aan de conservatieve kant. Alleen is het daar een beetje druk, met de PVV, SGP, FVD, JA21, PVV. Ze zullen een stille dood sterven.

Ja met dit soort holle retoriek ga je weinig nieuw elan krijgen.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:31 schreef Tjoent het volgende:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.

De PVV doet dat zelf wel daar is de NSC niet voor nodig

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Mee eens met nederlandszijn is meer dan alleen een Nederlandse nationaliteit . Bezit ik , maar ik heb geen paspoort, overigens.
Maar wie zijn die partijen die de Nederlandse identiteit bagatelliseren ? En hoe doen ze dat ?

Ik doe niet mee met "dauwtrappen met Hemelvaart, Bevrijdingsdag, Koningsdag, de Avondvierdaagse, bloemencorso's, carbidschieten en carnaval "
Is dat niet meedoen bagatelliseren of is vinden dat dit niet de kern is van het nederlands zijn een bagatellisatie?

dauwtrappen dat doe je of niet, heeft niets met politiek te maken , net als polsstokspringen of boswandelen, dat kun je samen doen met een XR groen linkser of met een PVV er of met een CDA er of een CHU

quote:

Op zondag 25 mei 2025 11:31 schreef Tjoent het volgende:
De Nederlandse identiteit koesteren en tegelijkertijd vrijwel alle plannen van de PVV dwarsbomen, lekker geloofwaardig weer v. Vroonhoven.

Ik ben het er mee eens dat NSC vrijwel niks doet. Nou zou je niet bestaande plannen dwarsbomen idd als 'niets doen' kunnen omschrijven. De PVV heeft nog minder plannen dan NSC, behalve "hoe verzin ik zoveel onzin dat ik zoveel mogelijk zetels krijg om daar niks mee te doen".

Ik vind het wel een aparte formulering om te zeggen dat beide partijen vrijwel niks doen en niks willen.