https://www.rtvutrecht.nl(...)n-voor-situatie-gazaquote:Utrecht wil als eerste gemeente term 'genocide' officieel gebruiken voor situatie Gaza
Utrecht - De gemeente Utrecht wil voortaan spreken over een genocide om de situatie in Gaza aan te duiden. Gisteren werd een motie daarover met een ruime meerderheid aangenomen. Utrecht is hiermee de eerste gemeente die zo'n motie aanneemt voor het gebruiken van deze term.
In de motie, opgesteld door BIJ1, stellen de partijen dat het gebruik van deze term in lijn is met rapporten van mensenrechtenorganisaties als Amnesty International en de Verenigde Naties. De partijen roepen de gemeente daarom op om in alle externe communicatie, verklaringen en uitingen van de term genocide te gebruiken.
Volgens de partijen is het van "groot belang" om als politiek de juiste woorden te gebruiken. Dat is van grote invloed op "bewustwording, solidariteit en beleidsvorming" bij zulke ernstige mensenrechtenschendingen, zeggen de partijen die de motie steunen.
De Utrechtse partijen DENK, Volt, Partij voor de Dieren, EenUtrecht, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, Groep Zwanenberg en Student & Starter steunen de motie. Ook zij vinden dat de gemeente tot nu toe te terughoudend is geweest in het gebruik van het woord genocide met betrekking tot Gaza.
'Politiek en moreel uitspreken'
Noura Oul Fakir van BIJ1 is dan ook blij dat de motie door een meerderheid van de raad wordt gesteund. "Zij zien ook de noodzaak om duidelijke taal te gebruiken en het benoemen zoals het is."
Niet iedere partij steunde de motie. Stadsbelang Utrecht is er fel op tegen. "Wij vinden dat de politiek in Utrecht zich met Utrechtse zaken bezig moet houden", reageert Stefan Gaillard namens de partij. "Dit is geen effectief gebruik van onze tijd."
Bij de Utrechtse ChristenUnie zijn de stemmen verdeeld. De partij met twee zetels stemde voor de motie n tegen. Rick van der Graaf stemde namens de ChristenUnie voor de motie, maar erkent dat juridisch gezien de verantwoordelijkheid bij het Internationaal Gerechtshof ligt. "Juist omdat voorkomen beter is dan bestraffen, vind ik het noodzakelijk dat wij ons politiek en moreel uitspreken voordat humanitaire inzet te laat is en de geschiedenis ons voor een voldongen feit stelt."
Specifiek gekozen moment
Het moment dat de motie werd ingediend, is niet toevallig gekozen. "We wilden deze motie opstellen naar aanloop van de Nakba herdenking op 15 mei", zegt Oul Fakir.
Op deze dag wordt jaarlijks een protest gehouden voor Palestijnen over de hele wereld. Nakba is het Arabische woord voor catastrofe. Op die dag herdenken Palestijnen dat na de vorming van de staat Isral in 1948 honderdduizenden Palestijnen werden verdreven of op de vlucht sloegen.
Ook in Utrecht worden er op die dag verschillende activiteiten georganiseerd rondom de herdenking. Zo houden actiegroepen Utrecht4Palestine en New Neighbours volgende week donderdag een herdenkingsbijeenkomst op het Domplein.
Luisteren naar experts
Mahaar Fattal, raadslid voor GroenLinks, prijst het initiatief van BIJ1. "Als partij zijn we normaal gesproken terughoudend om internationale kwesties in de gemeenteraad te bespreken", geeft Fattal toe. "Maar wat er in Gaza gebeurt, leeft sterk onder Utrechters."
Fattal ziet dat veel inwoners meeleven met het Palestijnse leed en meedoen aan demonstraties of protestacties, bijvoorbeeld op de Universiteit Utrecht. Sinds woensdag verblijven pro-Palestijnse demonstranten op de binnenplaats van de universiteitsbibliotheek. Demonstranten eisen dat de universiteit alle banden verbreekt met Isralische instituties.
"Een term als genocide moet je niet zomaar gebruiken", zegt Fattal. "Maar experts stellen vast dat dit aan de hand is, en wij luisteren graag naar experts."
Itai demonstreert op de binnenplaats van de universiteitsbibloiotheek
LEES OOK
Pro-Palestijnse demonstranten gaan door: 'Alle banden met Isralische universiteiten moeten worden verbroken'
Ruben Snijder, fractievoorzitter van Student & Starter, begrijpt dat er verschillende gevoelens leven in de stad, maar ook hij is duidelijk: "We zijn nu op een punt gekomen waarop dit niet langer te negeren is." Hij ziet graag dat Utrecht een duidelijk signaal afgeeft over de situatie in Gaza. "Wat daar gebeurt, is niet ok. Zeker na de recente stap van Netanyahu. Het is verschrikkelijk." Hij zegt er vertrouwen in te hebben dat de gemeente Utrecht op een "goede en tactvolle manier" de motie oppakt.
Duidelijke taal
BIJ1 vraagt op verschillende manieren aandacht voor de situatie in Palestina. Zo heeft de partij de afgelopen tweenhalf jaar, na 7 oktober 2023, hier meerdere moties over ingediend. Maar volgens Oul Fakir is het de eerste keer dat een motie een grote meerderheid heeft gekregen. "De afgelopen jaren zijn we allemaal getuige geweest van gruwelijke beelden en hebben we live kunnen zien hoe een genocide zich voltrekt. Het werd hoog tijd dat mensen kleur bekennen en een duidelijk standpunt innemen."
De Utrechtse politicus denkt dat de uitspraken van minister Caspar Veldkamp van Buitenlandse Zaken hebben bijgedragen aan de brede steun voor de motie. Veldkamp gaf recent aan dat hij een onderzoek wil naar naleving van het verdrag tussen de EU en Isral. Volgens de minister worden de mensenrechten in Gaza niet meer nageleefd door de voortdurende humanitaire blokkade.
"Mogelijk zet dat partijen ertoe aan om nu toch een standpunt in te nemen", denkt Oul Fakir. "Sommige Utrechtse partijen wijken daarbij zelfs af van hun landelijke lijn." Ze hoopt dat andere gemeenteraden aan Utrecht een voorbeeld nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pizzakoppo op 10-05-2025 09:06:09 ]
Beiden genocide noemen zou beter zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:02 schreef Haushofer het volgende:
Geldt dit ook voor de Armeense genocide?
Gaat niet gebeuren want Denk was hiervoor nodig.quote:
[..]
Beiden genocide noemen zou beter zijn inderdaad.
En semantische discussies lossen het chte probleem doorgaans niet op.
Als Isral van gaza en de palestijnen af zou willen, dan was dat in 1 dag geregeld...
Rammen!
Want een genocide kan maar op n manier plaatsvinden?quote:
Dus er worden gewoon dingen verzonnen daar in de gemeenteraad..
Als Isral van gaza en de palestijnen af zou willen, dan was dat in 1 dag geregeld...
Zoek de betekenis eens op.....quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:20 schreef Durmada het volgende:
[..]
Want een genocide kan maar op n manier plaatsvinden?
Er wonen 2 miljoen palestijnen in Isral zelf he?
Dit is wel waar, nu de gemeente Utrecht het zo noemt zal Israel wel snel stoppen.quote:Volgens de partijen is het van "groot belang" om als politiek de juiste woorden te gebruiken.
Ok, voortaan spreken we alleen van genocide als een hele bevolking in n dag wordt uitgeroeid. We veranderen de definitie maar gewoon, dat komt Toine51 van het FOK! Forum beter uit.quote:
[..]
Zoek de betekenis eens op.....
Er wonen 2 miljoen palestijnen in Isral zelf he?
Hou toch op man...quote:
[..]
Ok, voortaan spreken we alleen van genocide als een hele bevolking in n dag wordt uitgeroeid. We veranderen de definitie maar gewoon, dat komt Toine51 van het FOK! Forum beter uit.
Net als racisme wordt ook het woord genocide overal bijgesleept zodat het de deugers goed uitkomt...
En nogmaals he?
In de oorlog gaat 1 ding als 1ste verloren, en dat is de waarheid..
Van beide kanten...
Hoe kom jij hierbij? De motie is aangenomen met 30 vd 45 zetels. DENK heeft maar 1 zetel in Utrecht, dus die zouden geen wezenlijk verschil gaan maken hierquote:
[..]
Gaat niet gebeuren want Denk was hiervoor nodig.
Dit slaat nergens op. doel is om gijzelaars te bevrijden van een terroristisch organisatie (Hamas). hamas is dit hele gedram begonnen....quote:
[..]
Ok, voortaan spreken we alleen van genocide als een hele bevolking in n dag wordt uitgeroeid. We veranderen de definitie maar gewoon, dat komt Toine51 van het FOK! Forum beter uit.
Dat IsrAel buiten proportioneel hard terug reageerd is zeker over te discusseren, maar over het doel niet.
Dit wel of geen genocide noemen is een ingewikkelde diplomatieke dans waar ze bij het ministerie van buitenlandse zaken echt veel langer en dieper, en met meer informatie over hebben nagedacht dan die hobby politici bij de gemeente fucking Utrecht. Stel narcisten daar joh, met hun grootheidswaanzin. In welke wereld leef je met je hoofd dat je denkt hier een besluit in te kunnen nemen?
quote:Niet iedere partij steunde de motie. Stadsbelang Utrecht is er fel op tegen. "Wij vinden dat de politiek in Utrecht zich met Utrechtse zaken bezig moet houden", reageert Stefan Gaillard namens de partij. "Dit is geen effectief gebruik van onze tijd."
Of toch iig etnische zuivering
Ze jagen de bewoners van hot naar her met de belofte dat het daar veilig zou zijn en gooien daar dan alsnog bommen op
Nee, ze willen de bevolking scheiden van Hamas en Hamas pakken, maar die verschuilen zich onder de bevolking met de aanname dat ze dan echt niet gebombardeerd worden. Ja, jammerdan.quote:
Ik noem het al de hele tijd genocide.
Of toch iig etnische zuivering
Ze jagen de bewoners van hot naar her met de belofte dat het daar veilig zou zijn en gooien daar dan alsnog bommen op
En voor de ‘kritiek op Isral is geen anti semitisme roepers’: Het is een extreem zware beschuldiging die feitelijk onjuist is. Dat maakt dat het geen normale kritiek meer is, temeer daar de termen als genocide en concentratiekamp sterk verbonden zijn met de holocaust en het dus overduidelijk gebruikt wordt om te kwetsen.
Klopt, 7 oktober was een poging tot genocide.quote:
Uitstekend idee om dingen te benoemen zoals ze zijn.
Als de Nederlandse regering of de EU het genocide zouden noemen wel. Want dan wordt het onmogelijk het op z’n beloop te laten. Dan moeten ze wel ingrijpen want anders wordt hun immense huichelachtigheid aangetoond. 60 jaar lang roepen ‘Dit nooit meer’ en als het dan zover is niks doen.quote:
Moeilijke zaak. Net als bij migratie (de term “omvolking“) is deze tragedie in Gaza een semantische discussie geworden.
En semantische discussies lossen het chte probleem doorgaans niet op.
De armeense genocide wordt sinds 2004 officieel erkend door de nederlandse staat kut.quote:
Geldt dit ook voor de Armeense genocide?
'Het menselijk geslacht is een keuze'
'Kritiek op de Islam is Islamofobie'
'Kritiek op migratie is racisme'
'Blanke mensen hebben wit privilege'
'Nederland is systematisch racistisch'
'De hoofddoek is een symbool van keuzevrijheid'
Etc.
Er wordt hier dus voor gekozen omdat niet te doen maar een oorlog gestart door Palestijnen nu ten onrechte weg te zetten als een genocide tegen Palestijnen. Daar is geen sprake van.quote:
Uitstekend idee om dingen te benoemen zoals ze zijn.
Dit is een echte genocide.quote:
Klap in het gezicht van de slachtoffers van echte genocides.
Nee, dat is het niet.quote:
quote:Inwoners van Palestijnse afkomst in Utrecht dagelijks worden geconfronteerd met het geweld tegen hun familie, gemeenschap en erfgoed, en zich vaak niet gezien of gesteund voelen door de gemeente en diens communicatie uitingen hierover
tuurlijk is de hoofddoek een symbool van keusevrijheid.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, Utrecht heeft een links en progressieve gemeenteraad. Dan krijg je dat. In zulke kringen houdt men wel van leugens.
'Het menselijk geslacht is een keuze'
'Kritiek op de Islam is Islamofobie'
'Kritiek op migratie is racisme'
'Blanke mensen hebben wit privilege'
'Nederland is systematisch racistisch'
'De hoofddoek is een symbool van keuzevrijheid'
Etc.
[..]
Er wordt hier dus voor gekozen omdat niet te doen maar een oorlog gestart door Palestijnen nu ten onrechte weg te zetten als een genocide tegen Palestijnen. Daar is geen sprake van.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cognitieve dissonantie heet dat.Dat doet men in Utrecht dus niet, zo blijkt.quote:
Aan de goede kant van de geschiedenis staan
Dit is echt een klap naar de Joodse inwoners van Utrecht.quote:
In Nederland (net zoals in meer Westerse landen) is er ook amper toekomst meer voor Joden tenzij zulke mensen zich distantieren van Isral en alles wat Joods is. Dit met specifiek dank aan twee groepen: delen van progressief links en grote delen van de Islamitische gemeenschappen.quote:
[..]
Dit is echt een klap naar de Joodse inwoners van Utrecht.
Correct.quote:
Petje af voor deze gemeente. Herdenkingen houden als de schuldigen al lang van deze rots zijn verdwenen is makkelijk(er), maar aan de juiste kant van de geschiedenis staan op het moment dat het gebeurt en als een zeer zware politieke en maatschappelijke taboe op rust om iets hard uit te spreken daar heb je toch wel lef voor nodig. De politici kunnen het want ze hebben geen bazen of andere zware hierarchi boven zich in tegenstelling tot de meeste klootjesvolk.
En om deze reden is het ook fijn dat er ondanks de enorme haat jegens Isral nog altijd mensen zijn die soms naar kleine, vredige pro-Israelisch demonstraties komen en bewijzen aan de goede kant van de geschiedenis te staan.
Dit in tegenstelling tot de vele mensen die zich hebben laten leiden door propaganda, peer pressure, religieuze en/of andere bedenkelijke motieven en kiezen voor de kant van geweld, Jodenhaat, terreur en anti-Westerse sentimenten.
Goed punt. Maar vooralsnog wordt de discussie gevoerd op klootjesvolkniveau. Daar gaat de Gemeente Utrecht nog niet veel aan veranderen.quote:
[..]
Als de Nederlandse regering of de EU het genocide zouden noemen wel. Want dan wordt het onmogelijk het op z’n beloop te laten. Dan moeten ze wel ingrijpen want anders wordt hun immense huichelachtigheid aangetoond. 60 jaar lang roepen ‘Dit nooit meer’ en als het dan zover is niks doen.
Natuurlijk mag Isral zich verdedigen, maar dit kun je toch onmogelijk billijk en proportioneel noemen.
(PS; laatste is niet naar jou toe, maar meer in zijn algemeenheid)
Wel bijzonder dat de gemeente al die andere conflicten dan geen genocide noemt.
Maar kennelijk krijgen ze genoeg geld uit het gemeentefonds om zich met dit soort dingen bezig te houden.quote:
Te veel geld dus.
Sluis maar wat van dat geld door naar een (veel) kleinere gemeente die zich wel richt op de kerntaken van een gemeentelijke overheid.
Eens, maar dat is iets anders dan het een genocide noemen.quote:
Natuurlijk mag Isral zich verdedigen, maar dit kun je toch onmogelijk billijk en proportioneel noemen.
(PS; laatste is niet naar jou toe, maar meer in zijn algemeenheid)
Klopt. Zoals ik eerder in deze draad zei. Dat geleuter over genocide of niet, maakt het een semantische discussie.quote:
[..]
Eens, maar dat is iets anders dan het een genocide noemen.
Ik brand mijn vingers er niet aan. Het is heel erg wat daar gebeurt. Punt.
Het gaat iets verder dan een semantische discussie. Genocide heeft een dusdanige lading dat je daar heel terughoudend in moet zijn. Genocide-inflatie ligt op de loer en dat moet je niet willen.quote:
[..]
Klopt. Zoals ik eerder in deze draad zei. Dat geleuter over genocide of niet, maakt het een semantische discussie.
Net zoals de Hitler-kaart. Die wordt ook te pas en onpas getrokken.quote:
[..]
Het gaat iets verder dan een semantische discussie. Genocide heeft een dusdanige lading dat je daar heel terughoudend in moet zijn. Genocide-inflatie ligt op de loer en dat moet je niet willen.
Vergelijkbaar met de term 'anti-semitisme', die ook steevast uit de kast getrokken wordt bij elke vorm van kritiek op Isral.quote:
[..]
Het gaat iets verder dan een semantische discussie. Genocide heeft een dusdanige lading dat je daar heel terughoudend in moet zijn. Genocide-inflatie ligt op de loer en dat moet je niet willen.
We moeten dan ook zeker blijven benoemen dat het Palestijnse volk achter de afslachting van 7 oktober 2023 stond en dat al juichend op straat vierde. Dat mogen we inderdaad niet vergeten.quote:
Uitstekend idee om dingen te benoemen zoals ze zijn.
Nee. Leugenaar.quote:
Dan is Utrecht de eerste gemeente die de term genocide minder waarde geeft.quote:Utrecht wil als eerste gemeente term 'genocide' officieel gebruiken voor situatie Gaza
Alle schaamte voorbij daar.
Er is een welbekend forumlid die van mening is dat iedereen die geen genocide hierin ziet, waarschijnlijk een kampbewaker zou zijn geweest ergens in de vorige eeuw.quote:
[..]
Net zoals de Hitler-kaart. Die wordt ook te pas en onpas getrokken.
Zolang het maar te pas is lijkt me daar niks mis mee. Net zoals de vergelijking tussen Nazi-Duitsland en Isral makkelijk gemaakt is. Ze doen in ieder geval beiden al aan genocide.quote:
[..]
Net zoals de Hitler-kaart. Die wordt ook te pas en onpas getrokken.
Nee hoor, niet iedereen, maar een aanzienlijke subset inderdaad wel.quote:
[..]
Er is een welbekend forumlid die van mening is dat iedereen die geen genocide hierin ziet, waarschijnlijk een kampbewaker zou zijn geweest ergens in de vorige eeuw.
Wat een tegenstrijdige claim is aangezien de mensen die de kant van de Palestijnen kiezen, juist de kant van een samenleving kiezen waar aantoonbare gelijkenissen zijn met het antisemitisme dat ook voor de Holocaust in veel Europese landen borrelde.quote:
[..]
Nee hoor, niet iedereen, maar een aanzienlijke subset inderdaad wel.
Vanuit dat perspectief lijkt zo'n aantijging over kampbewaker zijn vooral projectie te zijn. Immers als men nu de foute kant kiest, is de kans groot dat men dit een eeuw geleden ook had gedaan. Dit is namelijk geen normale samenleving:
Ik weet vrij zeker dat je een enorme erectie hebt elke keer als je de Isral-Nazi vergelijking intypt en op het scherm ziet staan.quote:
[..]
Zolang het maar te pas is lijkt me daar niks mis mee. Net zoals de vergelijking tussen Nazi-Duitsland en Isral makkelijk gemaakt is. Ze doen in ieder geval beiden al aan genocide.
Je kennis van de Holocaust is, zoals reeds aangetoond, abominabel (en interesseert je tot zoverre dat het van pas kan komen in je Palestina-fetisj), en de gretigheid om juist het Nazisme te koppelen aan Isral geeft vooral aan hoe smakeloos en onwetend die hele hobbyclub is.
Howard heeft ondertussen wat weinig vleiende bronnen geplaatst, m.b.t. antisemitisme. Ga je daar nu wel een keer op in of blijft het adagium 'eerst kleur en religie checken aleer ik veroordeel of toejuich' ook thans weer gelden?
en met welk leger wil de gemeente Utrecht dat dan doen?
Dat is de modus operandi van het inheemse Pro-Palestina front, in ieder geval de afdeling bestaande uit de Wannabe Nelson Gandhi King hobbyclub-leden.quote:
[..]
Er is een welbekend forumlid die van mening is dat iedereen die geen genocide hierin ziet, waarschijnlijk een kampbewaker zou zijn geweest ergens in de vorige eeuw.
Dit is waar al dat uit de VS overgewaaide identiteitsdenken toe leidt. Gehersenspoelde Nederlanders die zich ineens geroepen voelen zonder enige nuance, laat staan de tijd nemen zich eerst in te lezen, het intersectionele prisma loslaten op alles wat ze tegenkomen.
Darfur hebben ze nog nooit van gehoord, Palestina kunnen ze niet aanwijzen op een kaart, en zoals het activisten met nul besef en interesse in de eigen historie (want jakkie bah) betaamd, slikken ze gewoon het narratief van Hollands kolonialisme (dat Nederland als zodanig pas sinds 1839 bestaat mag de pret niet drukken) en Westerse onderdrukking. Bij alles. Wer-ke-lijk alles.
Soort tenenkrommende neo-religieuze erfzonde, compleet met geboden, hogepriesters en aflaten (keertje met je sjaaltje om een universiteit slopen, je kont parkeren op asfalt voor 'het klimaat', meezingen met Sophie Straat).
Dat is allemaal al erg genoeg, maar dat dit geneuzel eveneens breed ondersteund wordt door academia, media en politiek maakt het vooral zorgwekkend. Er is een sekte van het Grote Progressieve Gelijk ontstaan, die geen tegenspraak duldt, laat staan debat, en zoals we al jaren kennen, zonder een iota kennis ervan te hebben, linea recta met de Tweede Wereldoorlog op de proppen komt want alles buiten die bubbel is op z'n minst Ubersturmbahnfhrer.
Dat deze club dit conflict gekaapt heeft, kon niet anders. Alles past in het plaatje: gekleurde mensen, exotische religie, een kleine niet-Westerse David noest strijdend tegen de Westerse (Europese zelfs, volgens sommigen) koloniale, racistische (aparheid is alleen erg in Isral, dat het hele Midden Oosten al eeuwen van apartheid vergeven is deert niet, dat betreft namelijk niet Isral, het Westen of Europa) Goliat die Israel heet.
Let op mijn woorden: binnen nu en een maand gaan ze met Pakistan-vlaggen wapperen.
Ja maar dit telt allemaal nietquote:
[..]
Wat een tegenstrijdige claim is aangezien de mensen die de kant van de Palestijnen kiezen, juist de kant van een samenleving kiezen waar aantoonbare gelijkenissen zijn met het antisemitisme dat ook voor de Holocaust in veel Europese landen borrelde.
Vanuit dat perspectief lijkt zo'n aantijging over kampbewaker zijn vooral projectie te zijn. Immers als men nu de foute kant kiest, is de kans groot dat men dit een eeuw geleden ook had gedaan. Dit is namelijk geen normale samenleving:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Vreselijke lui, eenrichtingsverkeer in de koppies.
Heb je ook aan al die gemeenteraadsleden gevraagd of dat hun motivatie is, of verzin je die namens hen?quote:
[..]
Dat is de modus operandi van het inheemse Pro-Palestina front, in ieder geval de afdeling bestaande uit de Wannabe Nelson Gandhi King hobbyclub-leden.
Dit is waar al dat uit de VS overgewaaide identiteitsdenken toe leidt. Gehersenspoelde Nederlanders die zich ineens geroepen voelen zonder enige nuance, laat staan de tijd nemen zich eerst in te lezen, het intersectionele prisma loslaten op alles wat ze tegenkomen.
Darfur hebben ze nog nooit van gehoord, Palestina kunnen ze niet aanwijzen op een kaart, en zoals het activisten met nul besef en interesse in de eigen historie (want jakkie bah) betaamd, slikken ze gewoon het narratief van Hollands kolonialisme (dat Nederland als zodanig pas sinds 1839 bestaat mag de pret niet drukken) en Westerse onderdrukking. Bij alles. Wer-ke-lijk alles.
Soort tenenkrommende neo-religieuze erfzonde, compleet met geboden, hogepriesters en aflaten (keertje met je sjaaltje om een universiteit slopen, je kont parkeren op asfalt voor 'het klimaat', meezingen met Sophie Straat).
Dat is allemaal al erg genoeg, maar dat dit geneuzel eveneens breed ondersteund wordt door academia, media en politiek maakt het vooral zorgwekkend. Er is een sekte van het Grote Progressieve Gelijk ontstaan, die geen tegenspraak duldt, laat staan debat, en zoals we al jaren kennen, zonder een iota kennis ervan te hebben, linea recta met de Tweede Wereldoorlog op de proppen komt want alles buiten die bubbel is op z'n minst Ubersturmbahnfhrer.
Dat deze club dit conflict gekaapt heeft, kon niet anders. Alles past in het plaatje: gekleurde mensen, exotische religie, een kleine niet-Westerse David noest strijdend tegen de Westerse (Europese zelfs, volgens sommigen) koloniale, racistische (aparheid is alleen erg in Isral, dat het hele Midden Oosten al eeuwen van apartheid vergeven is deert niet, dat betreft namelijk niet Isral, het Westen of Europa) Goliat die Israel heet.
Let op mijn woorden: binnen nu en een maand gaan ze met Pakistan-vlaggen wapperen.
Ik denk dat je zo'n quote collectie ook kunt maken met israeli's die een finale oplosssing voor de palestijnen in gedachten hebben. Of dit ook lukt met jongetjes van 10 jaar betwijfel ik overigens welquote:
[..]
Wat een tegenstrijdige claim is aangezien de mensen die de kant van de Palestijnen kiezen, juist de kant van een samenleving kiezen waar aantoonbare gelijkenissen zijn met het antisemitisme dat ook voor de Holocaust in veel Europese landen borrelde.
Vanuit dat perspectief lijkt zo'n aantijging over kampbewaker zijn vooral projectie te zijn. Immers als men nu de foute kant kiest, is de kans groot dat men dit een eeuw geleden ook had gedaan. Dit is namelijk geen normale samenleving:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En voor de westelijke Sahara?quote:
Geldt dit ook voor de Armeense genocide?
Mensen die 7 oktober 2023 als "startdatum" zien, moeten zich nog even verdiepen in de geschiedenis van Isral, Palestina en Gaza.quote:
[..]
We moeten dan ook zeker blijven benoemen dat het Palestijnse volk achter de afslachting van 7 oktober 2023 stond en dat al juichend op straat vierde. Dat mogen we inderdaad niet vergeten.
Dat valt vies tegen. Er zijn in de Isralische samenleving zeker radicale opvattingen, denk bijvoorbeeld aan een klein deel van de Joden op de Westelijke Jordaanoever, maar het is de niet de norm. Je kunt niet in Tel-Aviv een willekeurig 12-jarig kind van straat plukken die zal zeggen dat het hoogst haalbare doelen in het leven het neersteken van Arabieren is.quote:
[..]
Ik denk dat je zo'n quote collectie ook kunt maken met israeli's die een finale oplosssing voor de palestijnen in gedachten hebben. Of dit ook lukt met jongetjes van 10 jaar betwijfel ik overigens wel
Binnen de Palestijnse samenleving is dit wl het geval en die UNRWA scholen zijn dan nog niet eens religieus van aard, dus moet je nagaan wat kinderen voorgeschoteld krijgen die moslimfundamentalistisch onderwijs krijgen. Dit is eigenlijk natuurlijk een probleem binnen de bredere Arabische en Islamitische wereld niet alleen bij Palestijnen.
Het blijkt dat men dit eigenlijk wel prima vindt. Daarnaast valt ook op dat de pro-Palestina sympathisanten nooit reageren op zulke posts, laat staan posts die ingaan op de geschiedenis van dit conflict waaruit blijkt dat de Arabieren altijd de aanleiding en aanstichters zijn geweest.quote:
[..]
Ja maar dit telt allemaal niet
Vreselijke lui, eenrichtingsverkeer in de koppies.
Dit benadrukt ook dat het pro-Palestijnse activisme een aaneenrijging is van leugens, onwaarheden, geschiedvervalsing, anti-Westerse sentimenten en in sommige gevallen ook onversneden antisemitisme. Dit laatste heeft men soms niet eens door.
Klopt, zoals de oorlogen gestart door de Arabieren in 1948 en 1967 en het verwerpen van de 2-statenoplossing door de Palestijnen.quote:
[..]
Mensen die 7 oktober 2023 als "startdatum" zien, moeten zich nog even verdiepen in de geschiedenis van Isral, Palestina en Gaza.
Ja, dan kom je nog veel meer moordpartijen tegen op joden, met Arabieren als daders. En dan snap je waarom Isral zich goed bewapend. Zie ook de yezidis en alawieten en Koerden die nu afgemaakt worden door islamisten.quote:
[..]
Mensen die 7 oktober 2023 als "startdatum" zien, moeten zich nog even verdiepen in de geschiedenis van Isral, Palestina en Gaza.
Het is de directe aanleiding voor hetgeen zich nu afspeelt.quote:
Mensen die 7 oktober 2023 als "startdatum" zien, moeten zich nog even verdiepen in de geschiedenis van Isral, Palestina en Gaza.
Overigens wel typerend: ik heb een paar keer dat linkje gedeeld en tot op heden nog geen enkele pro Palestina sympathisant die erop gereageerd heeft. Past niet in het straatje van het beeld van de zielige Palestijnse bevolking natuurlijk.
Is Pakistan dan geen product van islamitisch kolonialisme en een apartheidsstaat?
Inderdaad, verdiep je er eens inquote:
[..]
Mensen die 7 oktober 2023 als "startdatum" zien, moeten zich nog even verdiepen in de geschiedenis van Isral, Palestina en Gaza.
Of al die andere Islamistische landen waar de Joodse bevolking is weggejaagd.quote:
Overigens is Pakistan ook gecreeerd in dezelfde perioden als Isral, als puur islamitische staat. In Pakistan is geen diversiteit.
Is Pakistan dan geen product van islamitisch kolonialisme en een apartheidsstaat?
Yep, en dan zijn de ‘zondagsmensen’ aan de beurt. Lees christenen.quote:
[..]
Of al die andere Islamistische landen waar de Joodse bevolking is weggejaagd.
quote:
[..]
Ja, dan kom je nog veel meer moordpartijen tegen op joden, met Arabieren als daders. En dan snap je waarom Isral zich goed bewapend. Zie ook de yezidis en alawieten en Koerden die nu afgemaakt worden door islamisten.
Deze kaart wekt ten onrechte de indruk dat er in 1946 (in het groen) nog een min of meer homogeen Arabisch en Islamitisch land was genaamd Palestina, maar dat is niet waar. In 1946 was dit een Brits Mandaatgebied, in de handen van de Britten.quote:
Voordien was in het handen van de Ottomanen en daarvoor van de Mammelukken. Een onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina', heeft nooit bestaan. Veel te veel mensen trappen in propaganda zoals deze illustratie.
En Isral ging akkoord met het VN-plan, de Arabieren niet. Hierdoor zie je de opgeschoven grenzen. Isral heeft zelfs gebied teruggegeven dat het onder oorlogsrecht had mogen houden (de Sina).quote:
[..]
Deze kaart wekt ten onrechte de indruk dat er in 1946 (in het groen) nog een min of meer homogeen Arabisch en Islamitisch land was genaamd Palestina, maar dat is niet waar. In 1946 was dit een Brits Mandaatgebied, in de handen van de Britten.
Voordien was in het handen van de Ottomanen en daarvoor van de Mammelukken. Een onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina', heeft nooit bestaan. Veel te veel mensen trappen in propaganda zoals deze illustratie.
Het is een whataboutism, want mijn post ging over de talrijke moordpartijen op religieuze minderheden in islamitische landen. Daar gaat hij niet op in. Zijn post is een deflectie. Je ziet dit vaak als je wijst op het feit van Arabische/islamitische terreur en kolonialisme.quote:
[..]
Deze kaart wekt ten onrechte de indruk dat er in 1946 (in het groen) nog een min of meer homogeen Arabisch en Islamitisch land was genaamd Palestina, maar dat is niet waar. In 1946 was dit een Brits Mandaatgebied, in de handen van de Britten.
Voordien was in het handen van de Ottomanen en daarvoor van de Mammelukken. Een onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina', heeft nooit bestaan. Veel te veel mensen trappen in propaganda zoals deze illustratie.
Een beter en veel groter plaatje is de opmars van Arabische/islamitische expansionisme over de eeuwen heen. Dan zie je hoeveel landen en volkeren zijn vertrapt en ingenomen door die zeer gewelddadige religie uit Mekka.quote:
[..]
Deze kaart wekt ten onrechte de indruk dat er in 1946 (in het groen) nog een min of meer homogeen Arabisch en Islamitisch land was genaamd Palestina, maar dat is niet waar. In 1946 was dit een Brits Mandaatgebied, in de handen van de Britten.
Voordien was in het handen van de Ottomanen en daarvoor van de Mammelukken. Een onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina', heeft nooit bestaan. Veel te veel mensen trappen in propaganda zoals deze illustratie.
Palestijnen al ruim 100 jaar gegijzeld en onderdrukt. Wekelijks 1000 aanvallen op die mensen, door dit land ondersteund. 20 keer zoveel bommen als op Dresden en 5 keer het equivalent van Hiroshima. 70% van alle huizen plat maar je mag er niets van zeggen zolang je niet elk ander conflict benoemd hebt.quote:
[ afbeelding ]
Wel bijzonder dat de gemeente al die andere conflicten dan geen genocide noemt.
Leg dat eens uit.
Waarom horen we jullie alleen maar over Palestina dan? Leg eens uit. Er zijn zoveel oorlogen gaande, of passen die je niet?quote:
[..]
Palestijnen al ruim 100 jaar gegijzeld en onderdrukt. Wekelijks 1000 aanvallen op die mensen, door dit land ondersteund. 20 keer zoveel bommen als op Dresden en 5 keer het equivalent van Hiroshima. 70% van alle huizen plat maar je mag er niets van zeggen zolang je niet elk ander conflict benoemd hebt.
Leg dat eens uit.
Perfecte omstandigheden, de helden zijn moslims en de tegenstanders zijn joden.quote:
[..]
Waarom horen we jullie alleen maar over Palestina dan? Leg eens uit. Er zijn zoveel oorlogen gaande, of passen die je niet?
Deze onzin-kaarten komen ook weer om de zo veel tijd op dit forum.quote:
Dat komt omdat er in de (Arabische en) Islamitische kringen dit als een religieuze strijd wordt gezien tegen de aartsvijand van moslims (Joden). Het einde der tijden of ook wel de 'dag des oordeels' genoemd ('het uur') kan alleen komen als moslims de Joden hebben bevochten en gedood. Uit de Hadith:quote:
[..]
Waarom horen we jullie alleen maar over Palestina dan? Leg eens uit. Er zijn zoveel oorlogen gaande, of passen die je niet?
Maar dit wil men natuurlijk niet openlijk erkennen want dat zou het eigen religieuze radicalisme laten zien en tevens legt het de gewelddadige aard van de Islam bloot. Daarom doet men alsof het hen om 'human rights' gaat, wat natuurlijk een bespottelijke smoes is, want zoals we allemaal weten zijn in de Islamitische wereld mensenrechtenschendingen de norm.quote:Allah's Messenger (ﷺ) said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
Bron
Daarnaast zien moslims dit gebied ook als heilig, de Islamitische legers hebben in de 7e eeuw Jerusalem veroverd en men gelooft dat de vermeend profeet Mohamed vanuit hier zijn hemelreis heeft gemaakt. Dat dit gebied ook heilig is voor Joden en Christenen, die hier al eeuwen eerder waren maakt moslims niets uit. Alles en iedereen moet immers wijken voor de Islam.
Omdat moslims alleen de straat opgaan als de vijand Joden betreffen. Dat er tussen 1990 en 1991 400.000 Palestijnen uit de golfstaten zijn uitgezet na de steun van de PLO aan Irak tijdens Golfoorlog van 1990-1991, interesseert je niets bijvoorbeeld.quote:
[..]
Palestijnen al ruim 100 jaar gegijzeld en onderdrukt. Wekelijks 1000 aanvallen op die mensen, door dit land ondersteund. 20 keer zoveel bommen als op Dresden en 5 keer het equivalent van Hiroshima. 70% van alle huizen plat maar je mag er niets van zeggen zolang je niet elk ander conflict benoemd hebt.
Leg dat eens uit.
Nog niet maar een etnische zuivering van een gebied begint het wel heel erg sterk op te lijken.quote:
Correct.quote:
[..]
Omdat moslims alleen de straat opgaan als de vijand Joden betreffen. Dat er tussen 1990 en 1991 400.000 Palestijnen uit de golfstaten zijn uitgezet na de steun van de PLO aan Irak tijdens Golfoorlog van 1990-1991, interesseert je niets bijvoorbeeld.
Omdat dit moslim tegen moslim is, dan maakt het niet uit.
Waarom horen we jullie niet over deze schendingen terwijl jullie op de hoogte zijn blijkbaar.quote:
[..]
Waarom horen we jullie alleen maar over Palestina dan? Leg eens uit. Er zijn zoveel oorlogen gaande, of passen die je niet?
Zegt een notoire verdediger van Poetin.quote:
Hele goede actie van gemeente Utrecht. Voor de meeste was het al maanden geleden duidelijk dat Isral een genocide aan het uitvoeren is. Ben blij dat steeds meer instellingen die conclusie trekken. Beter laat dan nooit. Zo doorgaan.
Ik heb nergens Poetin verdedigd maar wat als ik Poetin zou verdedigen? Wat dan?:')quote:
[..]
Zegt een notoire verdediger van Poetin.
Krankzinnig om Poetin met een massamoordenaar, kindermoordenaar als Netanyahu te vergelijken.
Geef eerst uitleg ipv jij-bakkenquote:
[..]
Waarom horen we jullie niet over deze schendingen terwijl jullie op de hoogte zijn blijkbaar.
1967 begon met Israelische luchtaanvallenquote:
[..]
Klopt, zoals de oorlogen gestart door de Arabieren in 1948 en 1967 en het verwerpen van de 2-statenoplossing door de Palestijnen.
Dus je beschuldigt anderen onterecht van jodenhaat zonder fundering om je eigen punt te maken?quote:
De maskers vallen af. Jodenhaat is weer helemaal hip in linkse kringen.
En voor de ‘kritiek op Isral is geen anti semitisme roepers’: Het is een extreem zware beschuldiging die feitelijk onjuist is. Dat maakt dat het geen normale kritiek meer is, temeer daar de termen als genocide en concentratiekamp sterk verbonden zijn met de holocaust en het dus overduidelijk gebruikt wordt om te kwetsen.
Dus je misbruikt eigenlijk de term jodenhaat waarmee je echte jodenhaat alleen maar bagatelliseert.
Er gingen oorlogshandelingen van Egypte aan vooraf.quote:
Nadat Egypte meerdere malen de toegang tot het Suezkanaal voor Isral had geblokkeerd. Logisch dat je die toegang dan zelf gaat afdwingen.quote:
Sure, was ook aangekondigd van te vorenquote:
[..]
Nadat Egypte meerdere malen de toegang tot het Suezkanaal voor Isral had geblokkeerd. Logisch dat je die toegang dan zelf gaat afdwingen.
Maar als je dat af gaat dwingen dmv gevechtsvliegtuigen dan start je een oorlog
Technisch gezien waar.quote:
[..]
Sure, was ook aangekondigd van te voren
Maar als je dat af gaat dwingen dmv gevechtsvliegtuigen dan start je een oorlog
Isral handelt in dit geval binnen de context van de regio waarin men geweld als taal verstaat en niet zachte diplomatie. Egypte is een stuk minder slachtoffer in casu dan Oekrane bijvoorbeeld.
Technisch gezien heb je echter gelijk.
Ik noem Egypte ook geen slachtoffer, ik stel dat het die oorlog niet is begonnenquote:
[..]
Technisch gezien waar.
Isral handelt in dit geval binnen de context van de regio waarin men geweld als taal verstaat en niet zachte diplomatie. Egypte is een stuk minder slachtoffer in casu dan Oekrane bijvoorbeeld.
Technisch gezien heb je echter gelijk.
Omdat wij geen enkele invloed hebben op wat daar gebeurt.quote:
[..]
Waarom horen we jullie niet over deze schendingen terwijl jullie op de hoogte zijn blijkbaar.
Dus jezelf voor lul zetten bij die propallie demos is volkomen zinloos. En al helemaal als je de meest simpele vragen van reporters niet eens kunt beantwoorden
Nee, de kaarten tonen simpelweg de leefgebieden van de Palestijnen en Israeliers in de betreffende jaren.quote:
[..]
Deze kaart wekt ten onrechte de indruk dat er in 1946 (in het groen) nog een min of meer homogeen Arabisch en Islamitisch land was genaamd Palestina, maar dat is niet waar. In 1946 was dit een Brits Mandaatgebied, in de handen van de Britten.
Voordien was in het handen van de Ottomanen en daarvoor van de Mammelukken. Een onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina', heeft nooit bestaan. Veel te veel mensen trappen in propaganda zoals deze illustratie.
Je kan er veel van vinden, maar je kan moeilijk decennia van onderdrukking en verdrijving negeren en dan zomaar even doen alsof Israel tot en met 7 oktober 2023 onschuldig was. Dat zijn ze niet. Ze zijn al jaren structureel bezig om iedereen die niet Joods is uit het gebied te verdrijven. Waarbij ze geweld ook nooit geschuwd hebben.
Die Sharon Dijksma gaat daarheen als levende kanonskogelquote:Op zondag 11 mei 2025 13:03 schreef Zorro het volgende:
Schandalig, genocide gaan gebruiken. Gaan ze manschappen sturen om dat uit te voeren of hoe hadden ze het bedacht?
Komt gaza niet eens in joh, ze is haram met die zwijnenkop van dr.quote:
[..]
Die Sharon Dijksma gaat daarheen als levende kanonskogel
Denk wel dat de Utrechtse moslim nu de gelukkigste moslim van Nederland is. Zou booslims vanuit heel Nederland dan ook adviseren om naar Utrecht te verhuizen. Met medenemen van dr jeugd, hoofddoek en moskeeen uiteraard, want dan heeft het hele land baat bij deze fantastische beslissing
'Dus je'quote:
[..]
Dus je beschuldigt anderen onterecht van jodenhaat zonder fundering om je eigen punt te maken?
Dus je misbruikt eigenlijk de term jodenhaat waarmee je echte jodenhaat alleen maar bagatelliseert.
Ja en nog meer met hem lolquote:
Correctie: dat interesseert niemand iets.quote:
[..]
Omdat moslims alleen de straat opgaan als de vijand Joden betreffen. Dat er tussen 1990 en 1991 400.000 Palestijnen uit de golfstaten zijn uitgezet na de steun van de PLO aan Irak tijdens Golfoorlog van 1990-1991, interesseert je niets bijvoorbeeld.
Hou toch op. En leer discussiren ipv veronderstellingen in iemands mond te leggen.quote:
Hoezo, diegene gaat mensen beschuldigen van jodenhaat zonder bewijs. Slaat gewoon nergens op dus daarom zeg ik er wat vanquote:
[..]
Hou toch op. En leer discussiren ipv veronderstellingen in iemands mond te leggen.
. Is mijn mening. Als diegene anderen van jodenhaat bericht zie ik je niet klagen. Dat is juist een smerige discussietechniek.
Antisemitisme kent vele vormen en bij een deel speelt dit zeker ook een rol, een selectieve haat jegens het enige Joodse land ter wereld is natuurlijk ook nogal verdacht. Er zijn de afgelopen dagen hier ook posts geplaatst door users uit die hoek waar er wel degelijk een paar maskers afvielen.quote:
[..]
Dus je beschuldigt anderen onterecht van jodenhaat zonder fundering om je eigen punt te maken?
Dus je misbruikt eigenlijk de term jodenhaat waarmee je echte jodenhaat alleen maar bagatelliseert.
Nee, ook dat is niet waar want de notie van 'Palestijnen' zoals we die nu kennen als bijna exclusief Arabische en Islamitische identiteit, bestond toen nog niet eens er waren voor 1946 amper 1,5 miljoen Arabieren in dit gebied. Hoe kan dan bijvoorbeeld de hele Negev (het Zuiden van Isral) bewoond zijn geweest door Palestijnen zoals die kaart wil beweren?quote:
[..]
Nee, de kaarten tonen simpelweg de leefgebieden van de Palestijnen en Israeliers in de betreffende jaren.
Je kan er veel van vinden, maar je kan moeilijk decennia van onderdrukking en verdrijving negeren en dan zomaar even doen alsof Israel tot en met 7 oktober 2023 onschuldig was. Dat zijn ze niet. Ze zijn al jaren structureel bezig om iedereen die niet Joods is uit het gebied te verdrijven. Waarbij ze geweld ook nooit geschuwd hebben.
En ook is elke oorlog en conflict in dit gebied gestart door de Arabieren, dus waar heb je het over met geweld en verdrijving? Zelfs de zogenaamde 'Nakba' is het resultaat van een burgeroorlog die de Arabieren zijn gestart en hadden verloren. Nadien besloten de omringende Arabische en Islamitische landen te komende helpen en ook toen werd de strijd verloren.
Dat het verdacht is (waarom eigenlijk verdacht?) maakt het nog geen jodenhaat.quote:
[..]
Antisemitisme kent vele vormen en bij een deel speelt dit zeker ook een rol, een selectieve haat jegens het enige Joodse land ter wereld is natuurlijk ook nogal verdacht. Er zijn de afgelopen dagen hier ook posts geplaatst door users uit die hoek waar er wel degelijk een paar maskers afvielen.
[..]
Nee, ook dat is niet waar want de notie van 'Palestijnen' zoals we die nu kennen als bijna exclusief Arabische en Islamitische identiteit, bestond toen nog niet eens er waren voor 1946 amper 1,5 miljoen Arabieren in dit gebied. Hoe kan dan bijvoorbeeld de hele Negev (het Zuiden van Isral) bewoond zijn geweest door Palestijnen zoals die kaart wil beweren?
En ook is elke oorlog en conflict in dit gebied gestart door de Arabieren, dus waar heb je het over met geweld en verdrijving? Zelfs de zogenaamde 'Nakba' is het resultaat van een burgeroorlog die de Arabieren zijn gestart en hadden verloren. Nadien besloten de omringende Arabische en Islamitische landen te komende helpen en ook toen werd de strijd verloren.
Tevens is er maar een Joodse staat op de wereld. Die zou je dus nooit kritiek kunnen geven zonder dat je blijkbaar wordt beschuldigd van jodenhaat.
Er zijn 23 islamitische landen in de wereld. Allemaal een product van islamitische kolonialisme. Waarom zoveel? En moeten die niet worden gedekoloniseerd?quote:
[..]
Dat het verdacht is (waarom eigenlijk verdacht?) maakt het nog geen jodenhaat.
Tevens is er maar een Joodse staat op de wereld. Die zou je dus nooit kritiek kunnen geven zonder dat je blijkbaar wordt beschuldigd van jodenhaat.
Wat moet ik hiermee? We hebben het over jodenhaatquote:
[..]
Er zijn 23 islamitische landen in de wereld. Allemaal een product van islamitische kolonialisme. Waarom zoveel? En moeten die niet worden gedekoloniseerd?
Laten we eerst Europa maar eens dekoloniseren.quote:
[..]
Er zijn 23 islamitische landen in de wereld. Allemaal een product van islamitische kolonialisme. Waarom zoveel? En moeten die niet worden gedekoloniseerd?
Dat weet ik, ik breng alleen wat nuance daarin aan.quote:
[..]
Ik noem Egypte ook geen slachtoffer, ik stel dat het die oorlog niet is begonnen
Geef jij eens uitleg in plaats van anderen vragen om uitlegquote:
Nou exact. Nederland heeft wel invloed op wat er in Gaza gebeurd.quote:
[..]
Omdat wij geen enkele invloed hebben op wat daar gebeurt.
Dus jezelf voor lul zetten bij die propallie demos is volkomen zinloos. En al helemaal als je de meest simpele vragen van reporters niet eens kunt beantwoorden
Een selectieve, obsessieve focus op n land, waarbij de meest bizarre aantijgingen worden gemaakt terwijl dezelfde mensen wegkijken van andere conflicten en oorlogen, is verdacht. Dat geeft namelijk de indruk dat het vooral een onderliggende haat jegens dat land is en een conflict slechts een excuus om gal te kunnen spuwen over dat land.quote:
[..]
Dat het verdacht is (waarom eigenlijk verdacht?) maakt het nog geen jodenhaat.
Tevens is er maar een Joodse staat op de wereld. Die zou je dus nooit kritiek kunnen geven zonder dat je blijkbaar wordt beschuldigd van jodenhaat.
Er is ook een groot verschil tussen kritiek en blinde haat. Kritiek is iets als 'Ik ben het absoluut niet eens met wat de regering doet ...' of 'Ik vind het handelen van Isral niet goed omdat ... '. Blind haat daarentegen is 'Isral heeft geen bestaansrecht', 'Isral had nooit opgericht moeten worden', 'Isral is een racistische apartheidsstaat' etc.
Nederland heeft geen invloed op het beleid van de Isralische overheid.quote:
[..]
Nou exact. Nederland heeft wel invloed op wat er in Gaza gebeurd.
Maar natuurlijkquote:
[..]
Nou exact. Nederland heeft wel invloed op wat er in Gaza gebeurd.
Niet jij-bakken Chadi, dat is niet zuiver discussiren. Kom met inhoud en geef antwoord op terechte vragen. Dat helpt de discussie.quote:
[..]
Geef jij eens uitleg in plaats van anderen vragen om uitleg
Mensen stemmen ook gewoon voor dit soort domlinks populisme. Je kan stellen dat de VS een idocracy is, maar Nederland komt aardig in de buurt de laatste jaren. Het is toch absurd dat onze politiek steeds vaker draait om wat er vanochtend weer op twitter heeft gestaan. Als politici ben je tegenwoordig gewoon een proffesionele shitposter, de droombaan van velen. Over een paar jaar wil de jeugd allemaal de politiek in ipv influencer of youtuber worden, betaald krijgen om je ondoordrachte debiele hersenscheten te delen en "FRIE FRIE PALESTIEN" te mogen roepen.
Hier ga je geen antwoord op krijgen.quote:
Overigens is Pakistan ook gecreeerd in dezelfde perioden als Isral, als puur islamitische staat. In Pakistan is geen diversiteit.
Is Pakistan dan geen product van islamitisch kolonialisme en een apartheidsstaat?
Jawel?quote:
De Utrechtse gemeenteraad gaat erovef wat de gemeenteraaf vindt.
Wat is dan verzonnen?quote:
Dus er worden gewoon dingen verzonnen daar in de gemeenteraad..
Als Isral van gaza en de palestijnen af zou willen, dan was dat in 1 dag geregeld...
Mss moet jij je eens verdiepen in wat de definitie is van genocide.
1 tip: Het boeit daarvoor niet hoeveel doden er vallen of hoe snel.
Was 7 oktober dan genocide?quote:
[..]
Jawel?
De Utrechtse gemeenteraad gaat erovef wat de gemeenteraaf vindt.
[..]
Wat is dan verzonnen?
Mss moet jij je eens verdiepen in wat de definitie is van genocide.
1 tip: Het boeit daarvoor niet hoeveel doden er vallen of hoe snel.
Dus eerst antwoord op mijn vraag graag.quote:
[..]
Niet jij-bakken Chadi, dat is niet zuiver discussiren. Kom met inhoud en geef antwoord op terechte vragen. Dat helpt de discussie.
Bij wet verbieden dit soort gehobby buiten de landsgrenzen.quote:
Zijn er geen problemen meer in Utrecht dat ze zich gaan bezighouden met de wereldpolitiek
Megalomane gemeentebestuurders die liever op het internationale politieke toneel meespelen dan dat ze zich inzetten voor hun eigen inwoners. Wat een schandalige gotspe.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 11-05-2025 20:30:54 ]
Hebben we onze moslim hater ook weer.quote:
[..]
Een selectieve, obsessieve focus op n land, waarbij de meest bizarre aantijgingen worden gemaakt terwijl dezelfde mensen wegkijken van andere conflicten en oorlogen, is verdacht. Dat geeft namelijk de indruk dat het vooral een onderliggende haat jegens dat land is en een conflict slechts een excuus om gal te kunnen spuwen over dat land.
Er is ook een groot verschil tussen kritiek en blinde haat. Kritiek is iets als 'Ik ben het absoluut niet eens met wat de regering doet ...' of 'Ik vind het handelen van Isral niet goed omdat ... '. Blind haat daarentegen is 'Isral heeft geen bestaansrecht', 'Isral had nooit opgericht moeten worden', 'Isral is een racistische apartheidsstaat' etc.
Waarom haal je andere conflicten aan om je eigen pro-genocide standpunt te verdedigen?
Elke genocide is walgelijk, zo ook de genocide die Isral uitvoert.
Wrm sommige meer aandacht krijgen is ook logisch.
Rusland in Oekraine krijgt de meeste, want relevant voor de heke wereld en dicht bij ons in Europa.
Isral krijgt ook veel aandacht, want wij steunen de genocide. En het gaat om een zogenaamd Westers land. En relatief dichtbij.
Een genocide in een bush bush in Afrika of Azi krijgt daarom simpelweg minder aandacht.
Zo lastig is het niet.
Qua opzet ja, echter gaat het maar om 1 handeling en is dus niet systematisch.quote:
Dus nee.
Zo probeert hij deze genocide goed te praten.quote:
[..]
Hebben we onze moslim hater ook weer.
Waarom haal je andere conflicten aan om je eigen pro-genocide standpunt te verdedigen?
Elke genocide is walgelijk, zo ook de genocide die Isral uitvoert.
Wrm sommige meer aandacht krijgen is ook logisch.
Rusland in Oekraine krijgt de meeste, want relevant voor de heke wereld en dicht bij ons in Europa.
Isral krijgt ook veel aandacht, want wij steunen de genocide. En het gaat om een zogenaamd Westers land. En relatief dichtbij.
Een genocide in een bush bush in Afrika of Azi krijgt daarom simpelweg minder aandacht.
Zo lastig is het niet.
En geen woord over de met geld van moslimstaten gefinancierde slachtpartijen onder israelische burgers.quote:
[..]
Hebben we onze moslim hater ook weer.
Waarom haal je andere conflicten aan om je eigen pro-genocide standpunt te verdedigen?
Elke genocide is walgelijk, zo ook de genocide die Isral uitvoert.
Wrm sommige meer aandacht krijgen is ook logisch.
Rusland in Oekraine krijgt de meeste, want relevant voor de heke wereld en dicht bij ons in Europa.
Isral krijgt ook veel aandacht, want wij steunen de genocide. En het gaat om een zogenaamd Westers land. En relatief dichtbij.
Een genocide in een bush bush in Afrika of Azi krijgt daarom simpelweg minder aandacht.
Zo lastig is het niet.
Wat te denken van het uitvoeren van executies, zonder enige juridische procedure. In de Gazastrook is de doodstraf van kracht. Steun aan Isral is al genoeg om tot een doodsvonnis te komen.
Oh? Het boeide toch niet hoeveel doden er vallen en hoe snel? Dat zei je zelf.quote:
[..]
Qua opzet ja, echter gaat het maar om 1 handeling en is dus niet systematisch.
Dus nee.
Voor Palestijnen, en Hamas, geldt maar 1 ding: dat hele gebied jodenvrij verklaren. Ergo, geen levende jood te zien. De rest zien ze later wel. Dat rabiate antisemitisme kennen we van de jaren '30 en '40 van vorige eeuw. Alleen zijn de Palestijnen over het algemeen niet bijzonder intelligent en beschaafd (laag IQ, veel inteelt), dus het gaat allemaal erg schreeuwerig en ad hoc.quote:
Je hoort ook niets over wat Palestijnen precies willen met die zelfbeschikking en hun onafhankelijke staat.
Wat te denken van het uitvoeren van executies, zonder enige juridische procedure. In de Gazastrook is de doodstraf van kracht. Steun aan Isral is al genoeg om tot een doodsvonnis te komen.
Waarom? Welke aanvallen?quote:
[..]
En geen woord over de met geld van moslimstaten gefinancierde slachtpartijen onder israelische burgers.
Die 1x 7 okt?
Sure.
Maar h praat genocide vooral goed.
Lezen is lastig, ik begrijp het.quote:
[..]
Oh? Het boeide toch niet hoeveel doden er vallen en hoe snel? Dat zei je zelf.
Waar zeg ik dat aantallen en snelheid er toe doen?
Het systematisch uitroeien gaat niet over het aantal doden of wel dan? Nee.....
Dus is 7 oktober wel genocide. Net zei je van niet. Je spreekt jezelf enorm tegen, heb je dat door?quote:
[..]
Waarom? Welke aanvallen?
Die 1x 7 okt?
Sure.
Maar h praat genocide vooral goed.
[..]
Lezen is lastig, ik begrijp het.
Waar zeg ik dat aantallen en snelheid er toe doen?
Het systematisch uitroeien gaat niet over het aantal doden of wel dan? Nee.....
Daar komt nog bij:quote:
[..]
Voor Palestijnen, en Hamas, geldt maar 1 ding: dat hele gebied jodenvrij verklaren. Ergo, geen levende jood te zien. De rest zien ze later wel. Dat rabiate antisemitisme kennen we van de jaren '30 en '40 van vorige eeuw. Alleen zijn de Palestijnen over het algemeen niet bijzonder intelligent en beschaafd (laag IQ, veel inteelt), dus het gaat allemaal erg schreeuwerig en ad hoc.
• Zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever zijn homoseksuele handelingen strafbaar. In Gaza staat er 10 jaar gevangenisstraf op.
• Kritiek op de overheid is strafbaar. mensen worden vervolgd voor het uiten van kritiek op de Palestijnse Autoriteit of Hamas
• Vrouwen die zich verzetten tegen bepaalde sociale normen, zoals kledingvoorschriften of huwelijksregels, worden vervolgd.
vooral steun bieden aan de mensen die dit allemaal graag willen doorzetten, zeg.
Alleen maar meer bewijs dat al die activisten zie zogenaamd 'pro-palestina' zijn, het alleen om 'de zionisten' te doen is, lees dus joden. Tegen joden welteverstaan. Ze geven geen zier om de Palestijn. Wie wel trouwens, want de Palestijnen geven ook erg weinig om elkaar, gezien hun martelaren fetisjisme en nul mensenrechten.quote:
[..]
Daar komt nog bij:
• Zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever zijn homoseksuele handelingen strafbaar. In Gaza staat er 10 jaar gevangenisstraf op.
• Kritiek op de overheid is strafbaar. mensen worden vervolgd voor het uiten van kritiek op de Palestijnse Autoriteit of Hamas
• Vrouwen die zich verzetten tegen bepaalde sociale normen, zoals kledingvoorschriften of huwelijksregels, worden vervolgd.
vooral steun bieden aan de mensen die dit allemaal graag willen doorzetten, zeg.
Nee.... 7 okt is geen genocide. Lees je wel wat ik zeg?quote:
[..]
Dus is 7 oktober wel genocide. Net zei je van niet. Je spreekt jezelf enorm tegen, heb je dat door?
SYSTEMATISCH. Ik heb dat nu al meermaals gezegd. Lezen is toch niet zo lastig?
Anti-genocide zijn houdt niet in dat je voor die bevolkingsgroep bent en hun levenswijze steunt.quote:
[..]
Daar komt nog bij:
• Zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever zijn homoseksuele handelingen strafbaar. In Gaza staat er 10 jaar gevangenisstraf op.
• Kritiek op de overheid is strafbaar. mensen worden vervolgd voor het uiten van kritiek op de Palestijnse Autoriteit of Hamas
• Vrouwen die zich verzetten tegen bepaalde sociale normen, zoals kledingvoorschriften of huwelijksregels, worden vervolgd.
vooral steun bieden aan de mensen die dit allemaal graag willen doorzetten, zeg.
Isral pleegt echt de meest afgrijselijke dingen die ze maar bedenken.
Die genocide is niet te steunen.
Ook niet als ze het tegen mensen doen die voor ons raar leven.
Volgens jouw definitie is Gaza dan ook geen genocide. Want niet systematisch. Wees dan consistent!quote:
[..]
Nee.... 7 okt is geen genocide. Lees je wel wat ik zeg?
SYSTEMATISCH. Ik heb dat nu al meermaals gezegd. Lezen is toch niet zo lastig?
Ja dan mag je hun rechten met voeten treden. Wat een excuus. Dommer dan dit krijg je niet.quote:
[..]
Daar komt nog bij:
• Zowel in de Gazastrook als in de Westelijke Jordaanoever zijn homoseksuele handelingen strafbaar. In Gaza staat er 10 jaar gevangenisstraf op.
• Kritiek op de overheid is strafbaar. mensen worden vervolgd voor het uiten van kritiek op de Palestijnse Autoriteit of Hamas
• Vrouwen die zich verzetten tegen bepaalde sociale normen, zoals kledingvoorschriften of huwelijksregels, worden vervolgd.
vooral steun bieden aan de mensen die dit allemaal graag willen doorzetten, zeg.
en welk recht heb je het nu precies over dan?quote:
[..]
Ja dan mag je hun rechten met voeten treden. Wat een excuus. Dommer dan dit krijg je niet.
Die rechten zijn hun al ontnomen door de Palestijnen zelf. Als je wordt betrapt op homofilie volgt meteen de executie. Zo gaat dat in Gaza. Dan heb je toch berhaupt geen rechten? Als het gaat om rechten van Palestijnen, waarom hoor je die pallie wappies dan niet over de bizarre behandeling van bepaalde Palestijnen door andere Palestijnen?quote:
[..]
en welk recht heb je het nu precies over dan?
Dan heb je vast voorbeelden van homo's door gexecuteerd zijn in Gazaquote:
[..]
Die rechten zijn hun al ontnomen door de Palestijnen zelf. Als je wordt betrapt op homofilie volgt meteen de executie. Zo gaat dat in Gaza. Dan heb je toch berhaupt geen rechten? Als het gaat om rechten van Palestijnen, waarom hoor je die pallie wappies dan niet over de bizarre behandeling van bepaalde Palestijnen door andere Palestijnen?
https://www.amnesty.nl/co(...)estinians.pdf?x58675quote:
[..]
en welk recht heb je het nu precies over dan?
Overigens hoor ik dat genocide al decennia, al heeft de PR-propagandamachine van Hamas nu duidelijk eens een voet tussen de deur gekregen.
[/quote] Het gaat bij genocide niet alleen om misdrijven begaan tegen een groep, maar tevens geldt het aanvullend vereiste dat deze misdrijven zijn begaan met de intentie om de groep als zodanig te vernietigen. In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd.[quote]
https://www.centrumintern(...)n%20van%20de%20groep
Blijft een shitshow van twee kanten uiteraard, maar genocide is dit niet in ieder geval, tenzij een rechter intentie alle palestijnen uit de weg te ruimen weet vast te stellen.
Geldt dit ook voor de Armeense genocide?
Genocide door China op de Oeigoeren?
Genocide in Jemen?
Genocide in Darfour?
Oh nee wacht! De daders zijn geen westerse landen.
Dit is niet de opdracht van de gemeente Utrecht. Zij hebben geen mandaat hiervoor. Als zij tijd hebben om zich hiermee bezig te houden, kunnen we daar wel een paar mensen weg.
Het kost een paar minuten extra vergadertijd. Meer is het niet.quote:
Als die gemeente Utrecht zich nu zou bezighouden met het oplossen van Utrechtse problemen zoals woningnood en buitenlandse beleid overlaten aan het ministerie van buitenlandse zaken?
Dit is niet de opdracht van de gemeente Utrecht. Zij hebben geen mandaat hiervoor. Als zij tijd hebben om zich hiermee bezig te houden, kunnen we daar wel een paar mensen weg.
Of, je had je daar als oprecht liefhebber van mensenrechten al ver voor 7 oktober druk over gemaakt.quote:
[..]
Ja dan mag je hun rechten met voeten treden. Wat een excuus. Dommer dan dit krijg je niet.
Het gaat bij genocide niet alleen om misdrijven begaan tegen een groep, maar tevens geldt het aanvullend vereiste dat deze misdrijven zijn begaan met de intentie om de groep als zodanig te vernietigen. In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd.quote:
Heb de definitie van genocide dan toch nog maar eens opgezocht op aanraden van sommigen hier, maar er moet toch echt sprake zijn van een intentie om alle Palestijnen te willen vernietigen. Ik weet wel dat Israel Hamas willen vernietigen sinds 7 oktober (en er valt te discussieren Hamas Israel ook, waardoor er ook een discussie te voeren valt of Hamas zelf de intentie heeft tot genocide en in aanmerking komt) en ik ga er even vanuit dat men Hamas niet gelijkstelt aan de hele etnische groep Palestijnen. Tenzij er ergens aangetoond kan worden dat er intentie op een of andere manier bewezen kan worden blijft het term uit de onderbuik.
Overigens hoor ik dat genocide al decennia, al heeft de PR-propagandamachine van Hamas nu duidelijk eens een voet tussen de deur gekregen.
Gast. Als een rechter dat vonnist is die rechter krankjorum.quote:https://www.centrumintern(...)n%20van%20de%20groep
Blijft een shitshow van twee kanten uiteraard, maar genocide is dit niet in ieder geval, tenzij een rechter intentie alle palestijnen uit de weg te ruimen weet vast te stellen.
Wake up
Jawel hoor, de Palestijnse bevolking zelf: https://nos.nl/collectie/(...)-van-hamas-op-israelquote:
Ja dan mag je hun rechten met voeten treden. Wat een excuus. Dommer dan dit krijg je niet.
Niet bepaald intelligent om openlijk feest te vieren na een afslachting op een festival in een land waarmee je al niet op goede voet staat.
Mss moet jij je eens verdiepen in hamas en de loyaliteit van veel palestijnen tov hamas....quote:
[..]
Jawel?
De Utrechtse gemeenteraad gaat erovef wat de gemeenteraaf vindt.
[..]
Wat is dan verzonnen?
Mss moet jij je eens verdiepen in wat de definitie is van genocide.
1 tip: Het boeit daarvoor niet hoeveel doden er vallen of hoe snel.
De oorlog is te moeilijk er werkelijk iets over te zeggen.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)n-voor-situatie-gaza
Uitleggen blijkbaar wel.quote:
Nee.... 7 okt is geen genocide. Lees je wel wat ik zeg?
SYSTEMATISCH. Ik heb dat nu al meermaals gezegd. Lezen is toch niet zo lastig?
Maar vertel, waaruit blijkt dat Isral de intentie heeft om het Palestijnse volk volledig te vernietigen? En waaruit blijkt dat dit systematisch plaatsvindt? Met welk stappenplan is Isral precies bezig om (volgens jou) een genocide uit te voeren?
Heel Gaza vernietigen lijkt mij een clue.quote:
[..]
Uitleggen blijkbaar wel.
Maar vertel, waaruit blijkt dat Isral de intentie heeft om het Palestijnse volk volledig te vernietigen? En waaruit blijkt dat dit systematisch plaatsvindt? Met welk stappenplan is Isral precies bezig om (volgens jou) een genocide uit te voeren?
Whutquote:
[..]
Volgens jouw definitie is Gaza dan ook geen genocide. Want niet systematisch. Wees dan consistent!
Dus volgens jouw is Isral maar 1 dag bezig ofzo?
Je lijkt Poetin wel met zijn eeuwige 'maar 3 dagen SI nodig'.
Mss ter herinnering dat Isral al 1,5 jaar lang dagelijks bezig is.
Met bombardementen, executies.
Mensen weg halen en martelen voor info.
Of het onthouden van voedsel en water voor meerdere periodes.
Neeeuhhhhh het is maar 1 dag hoor
Het gaat bij genocide niet alleen om misdrijven begaan tegen een groep, maar tevens geldt het aanvullend vereiste dat deze misdrijven zijn begaan met de intentie om de groep als zodanig te vernietigen. In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd.quote:
Heb de definitie van genocide dan toch nog maar eens opgezocht op aanraden van sommigen hier, maar er moet toch echt sprake zijn van een intentie om alle Palestijnen te willen vernietigen. Ik weet wel dat Israel Hamas willen vernietigen sinds 7 oktober (en er valt te discussieren Hamas Israel ook, waardoor er ook een discussie te voeren valt of Hamas zelf de intentie heeft tot genocide en in aanmerking komt) en ik ga er even vanuit dat men Hamas niet gelijkstelt aan de hele etnische groep Palestijnen. Tenzij er ergens aangetoond kan worden dat er intentie op een of andere manier bewezen kan worden blijft het term uit de onderbuik.
Overigens hoor ik dat genocide al decennia, al heeft de PR-propagandamachine van Hamas nu duidelijk eens een voet tussen de deur gekregen.
Want dat is niet wat Isral aan het doen is?quote:https://www.centrumintern(...)n%20van%20de%20groep
Blijft een shitshow van twee kanten uiteraard, maar genocide is dit niet in ieder geval, tenzij een rechter intentie alle palestijnen uit de weg te ruimen weet vast te stellen.
Welke intentie heeft Isral dan door alles plat te gooien. Burger doelen bewust aan te vallen (onder excuus van schuilplaats waar later niets van waar blijkt).
Of voedsel en water onthouden. Alleen terroristen eten en drinken toch???
De intentie is overduidelijk om alles en iedereen te raken (en dus doden). Niet alleen de terroristen.
Uitleggen is niet nodig voor dingen die overduidelijk zijn.quote:
[..]
Uitleggen blijkbaar wel.
Maar vertel, waaruit blijkt dat Isral de intentie heeft om het Palestijnse volk volledig te vernietigen? En waaruit blijkt dat dit systematisch plaatsvindt? Met welk stappenplan is Isral precies bezig om (volgens jou) een genocide uit te voeren?
Systematisch: Het is al 1,5 jaar lang dagelijks.
Intentie: O.a. uit het onthouden van voedsel en water> Wat overduidelijk is gericht op ALLE mensen daar, en mss weet je het nog niet: Maar zonder ga je dood.
Water hadden ze kunnen hebben daar. Maar hamas vond het een beter idee om de door Israel gedoneerde leidingen terug te sturen als raket.quote:
[..]
Uitleggen is niet nodig voor dingen die overduidelijk zijn.
Systematisch: Het is al 1,5 jaar lang dagelijks.
Intentie: O.a. uit het onthouden van voedsel en water> Wat overduidelijk is gericht op ALLE mensen daar, en mss weet je het nog niet: Maar zonder ga je dood.
Of weet je dat opeens niet meer?
Jij doet de uitspraak dat er intentie is om de hele Palestijnse bevolking om te brengen, niet ik. De bewijslast ligt bij jou.quote:
[..]
Het gaat bij genocide niet alleen om misdrijven begaan tegen een groep, maar tevens geldt het aanvullend vereiste dat deze misdrijven zijn begaan met de intentie om de groep als zodanig te vernietigen. In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd.
[..]
Want dat is niet wat Isral aan het doen is?
Welke intentie heeft Isral dan door alles plat te gooien. Burger doelen bewust aan te vallen (onder excuus van schuilplaats waar later niets van waar blijkt).
Of voedsel en water onthouden. Alleen terroristen eten en drinken toch???
De intentie is overduidelijk om alles en iedereen te raken (en dus doden). Niet alleen de terroristen.
Ik zie vooral een oorlog op een lapje grond met een bevolkingsdichtheid van 6x de randstad met een terroristische groep die zich onder deze bevolking mengt. Dat is vragen voor heel veel collateral oorlogsschade. Dat is absoluut niet fraai en kun je vanalles van vinden, maar het is geen genocide, tenzij je nu met iets anders komt dan dat intentie aantoone jouw eerder geuitte sentimenten hierover (anders is Rusland bezig met een genocide, Oekrane ook, of welk land dan ook die in oorlog is). Het lijkt Hamas overigens ook niet veel te schelen verder, want ze blijven dezelfde tactieken gebruiken.
Kijk hem eens in de bres springen, maar de kritiek niet begrijpenquote:
[..]
Het kost een paar minuten extra vergadertijd. Meer is het niet.
Ah ja, want alleen terroristen eten en drinken.quote:
[..]
Jij doet de uitspraak dat er intentie is om de hele Palestijnse bevolking om te brengen, niet ik. De bewijslast ligt bij jou.
Ik zie vooral een oorlog op een lapje grond met een bevolkingsdichtheid van 6x de randstad met een terroristische groep die zich onder deze bevolking mengt. Dat is vragen voor heel veel collateral oorlogsschade. Dat is absoluut niet fraai en kun je vanalles van vinden, maar het is geen genocide, tenzij je nu met iets anders komt dan dat intentie aantoone jouw eerder geuitte sentimenten hierover (anders is Rusland bezig met een genocide, Oekrane ook, of welk land dan ook die in oorlog is). Het lijkt Hamas overigens ook niet veel te schelen verder, want ze blijven dezelfde tactieken gebruiken.
Normale burgers drinken nooit en eten ook nooit.
Slim van Israel. Door voedsel en water tegen te houden treffen ze daardoor alleen terroristen!!
Was ik maar zo slim.
(sarcastisch om aan te tonen hoe ongelofelijk dom de genocide steuners zijn. Ik dacht ik leg dat nog even uit want die groep kan blijkbaar ook niet lezen. Laat staan begrijpend lezen).
Rusland pleegt ook genocide, niet omdat ze in oorlog zijn maar door wat ze daar doen (omvolking, ontvoeren kinderen, doelbewust burgers aanvallen etc etc).
Oekraine niet want die doen geen van die dingen.
Israel dus ook omdat ze doelbewust alles en iedereen vermoorden. Hele gebieden bezetten en leeg laten ruimen.
Het voedsel en water verhaal.
Nou het is een overbodige postzegelmotie. Maar die suffe retoriek dat dit zoveel tijd zou kosten, en ze blijkbaar alleen maar bezig mogen zijn met wat degene die daarover klaagt belangrijk vind, mag ook wel eens weersproken worden.quote:
[..]
Kijk hem eens in de bres springen, maar de kritiek niet begrijpen
Wat jij niet doet, cherry pickerquote:
[..]
Nou het is een overbodige postzegelmotie. Maar die suffe retoriek dat dit zoveel tijd zou kosten, en ze blijkbaar alleen maar bezig mogen zijn met wat degene die daarover klaagt belangrijk vind, mag ook wel eens weersproken worden.
De mensen die het roepen weten niet eens wat een vrouw is.quote:
Mensen weten niet wat het woord genocide betekent
De Palestijnen zitten wat dit betreft in een spagaat, want met de acceptatie van een eigen staat zal men ook Isral moeten erkennen, dat weigert men. Tegelijkertijd wil men een eventuele eigen staat natuurlijk gebruiken voor verdere oorlogsvoering jegens Isral. Maar dan het liefst aan de hand van een leger, met behulp van andere Arabische en Islamitische landen.quote:
Je hoort ook niets over wat Palestijnen precies willen met die zelfbeschikking en hun onafhankelijke staat.
Wat te denken van het uitvoeren van executies, zonder enige juridische procedure. In de Gazastrook is de doodstraf van kracht. Steun aan Isral is al genoeg om tot een doodsvonnis te komen.
Dat verschrikkelijk naeve Westerse landen een Palestijnse staat 'erkennen' (hoe die er precies uitziet en wie deze regeert weet niemand) wordt vooral als enorme morele opsteker gezien.
Correct.quote:
[..]
Voor Palestijnen, en Hamas, geldt maar 1 ding: dat hele gebied jodenvrij verklaren. Ergo, geen levende jood te zien. De rest zien ze later wel. Dat rabiate antisemitisme kennen we van de jaren '30 en '40 van vorige eeuw. Alleen zijn de Palestijnen over het algemeen niet bijzonder intelligent en beschaafd (laag IQ, veel inteelt), dus het gaat allemaal erg schreeuwerig en ad hoc.
Dit is inderdaad veelzeggend, het betreft hetzelfde soort mens (met uitzondering van de moslims) dat denkt dat er tientallen geslachten zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De mensen die het roepen weten niet eens wat een vrouw is.
Het voelt vooral als goedkoop scoren. Laat landen zoals o.a. Spanje, Frankrijk en Noorwegen eens cht uitleggen hoe die Palestijnse Staat eruit ziet en een traject om daarnaartoe te werken.quote:
Dat verschrikkelijk naeve Westerse landen een Palestijnse staat 'erkennen' (hoe die er precies uitziet en wie deze regeert weet niemand) wordt vooral als enorme morele opsteker gezien.
jouw definitie van genocide is poep.quote:
[..]
Whut
Dus volgens jouw is Isral maar 1 dag bezig ofzo?
Je lijkt Poetin wel met zijn eeuwige 'maar 3 dagen SI nodig'.
Mss ter herinnering dat Isral al 1,5 jaar lang dagelijks bezig is.
Met bombardementen, executies.
Mensen weg halen en martelen voor info.
Of het onthouden van voedsel en water voor meerdere periodes.
Neeeuhhhhh het is maar 1 dag hoor
Stel Pakistan gooit een kernwapen op india. miljoenen doden. Dit is 1 dag. Volgens jou dan geen genocide?
Nu de rest van NL nog.
Kwestie van tijd. De islamisering gaat rap dus die landelijke erkenning als genocide komt eraan binnen 1-2 generaties.quote:
Helemaal terecht natuurlijk.
Nu de rest van NL nog.
Nog steeds geen bewijs van intentie van uitroeiing van alle Palestijnse burgers, hoogstens oorlogsmisdaden. Ik ga er maar niet meer vanuit dat bewijs nog gaat komen. Al zal dit je onderbuik niet tegen gaan houden om genocide te blijven roepen.quote:
[..]
Ah ja, want alleen terroristen eten en drinken.
Normale burgers drinken nooit en eten ook nooit.
Slim van Israel. Door voedsel en water tegen te houden treffen ze daardoor alleen terroristen!!
Was ik maar zo slim.
(sarcastisch om aan te tonen hoe ongelofelijk dom de genocide steuners zijn. Ik dacht ik leg dat nog even uit want die groep kan blijkbaar ook niet lezen. Laat staan begrijpend lezen).
Rusland pleegt ook genocide, niet omdat ze in oorlog zijn maar door wat ze daar doen (omvolking, ontvoeren kinderen, doelbewust burgers aanvallen etc etc).
Oekraine niet want die doen geen van die dingen.
Israel dus ook omdat ze doelbewust alles en iedereen vermoorden. Hele gebieden bezetten en leeg laten ruimen.
Het voedsel en water verhaal.
Als je de oorlog in Gaza genocide wilt noemen, wat waren de geallieerden dan aan het doen met Duitsland in de Oorlog?quote:
[..]
Ah ja, want alleen terroristen eten en drinken.
Normale burgers drinken nooit en eten ook nooit.
Slim van Israel. Door voedsel en water tegen te houden treffen ze daardoor alleen terroristen!!
Was ik maar zo slim.
(sarcastisch om aan te tonen hoe ongelofelijk dom de genocide steuners zijn. Ik dacht ik leg dat nog even uit want die groep kan blijkbaar ook niet lezen. Laat staan begrijpend lezen).
Rusland pleegt ook genocide, niet omdat ze in oorlog zijn maar door wat ze daar doen (omvolking, ontvoeren kinderen, doelbewust burgers aanvallen etc etc).
Oekraine niet want die doen geen van die dingen.
Israel dus ook omdat ze doelbewust alles en iedereen vermoorden. Hele gebieden bezetten en leeg laten ruimen.
Het voedsel en water verhaal.
Als Hamas de kans zou hebben gehad zou elke Israli dood zijn, niet dat geneuk in de marge van Isral.quote:
Tja, als hamas de kansen en middelen gehad zou hebben, zou Isral er hetzelfde uitzien als de Gazastrook nu, maar dan zou het ook 'gewoon' genocide genoemd worden....
Zucht.....quote:
[..]
jouw definitie van genocide is poep.
Stel Pakistan gooit een kernwapen op india. miljoenen doden. Dit is 1 dag. Volgens jou dan geen genocide?
''Mijn'' definitie is hoe het officieel op verschillende websites benoemd wordt.
Daarnaast zei ik dat het NIET AFHANKELIJK is van hoeveel doden er vallen of van hoe lang het duurt.
Als iemand een atoombom dropt op Gaza dan is het klaar in 1 minuut. Dan is het natuurlijk wel genocide.
Alleen als je stelselmatig bezig bent met het uitmoorden van alles en iedereen in een land dan is dat ook genocide volgens de definitie.
Jouw onderbuik zegt blijkbaar dat het geen genocide is. Geen flauw idee waarom je dat wilt denken, maar ok.quote:
[..]
Nog steeds geen bewijs van intentie van uitroeiing van alle Palestijnse burgers, hoogstens oorlogsmisdaden. Ik ga er maar niet meer vanuit dat bewijs nog gaat komen. Al zal dit je onderbuik niet tegen gaan houden om genocide te blijven roepen.
Zoals ik al meermaals gezegd heb: Er is een stelselmatige handeling vanuit Israel om alles en iedereen in Gaza uit te moorden. Waarvan de meest duidelijk het onthouden van voedsel en water is. Dat is overduidelijk een intentie om alles en iedereen te raken in Gaza.
Ik wist niet dat de geallieerden elke Duitser probeerden te doden?quote:
[..]
Als je de oorlog in Gaza genocide wilt noemen, wat waren de geallieerden dan aan het doen met Duitsland in de Oorlog?
Schijnbaar lees jij Russische geschiedenisboeken ofzo gezien de valsheid van historie die je nu aanhaalt.
Maakt dat de genocide van Israel erger, beter of gelijk?quote:
[..]
Als Hamas de kans zou hebben gehad zou elke Israli dood zijn, niet dat geneuk in de marge van Isral.
Gelijk. Heel leuk dat Hamas dat wil en zou doen, maar Israel doet het daadwerkelijk.
Oorlogsmisdaden, humanitaire misdaden. Dag in dag uit.
1. Je beantwoord de vraag nietquote:
[
[..]
Ik wist niet dat de geallieerden elke Duitser probeerden te doden?
Schijnbaar lees jij Russische geschiedenisboeken ofzo gezien de valsheid van historie die je nu aanhaalt.
2. Je reactie is nogal dom
Je spreekt jezelf weer gigantisch tegen. Wartaal. En verder kan je natuurlijk ook de handvesten van Hamas en Hezbollah lezen. Pure genocidale teksten. 7 oktober gaf daar uitvoering aan. Genocide dus.quote:
[..]
Zucht.....
''Mijn'' definitie is hoe het officieel op verschillende websites benoemd wordt.
Daarnaast zei ik dat het NIET AFHANKELIJK is van hoeveel doden er vallen of van hoe lang het duurt.
Als iemand een atoombom dropt op Gaza dan is het klaar in 1 minuut. Dan is het natuurlijk wel genocide.
Alleen als je stelselmatig bezig bent met het uitmoorden van alles en iedereen in een land dan is dat ook genocide volgens de definitie.
[..]
Jouw onderbuik zegt blijkbaar dat het geen genocide is. Geen flauw idee waarom je dat wilt denken, maar ok.
Zoals ik al meermaals gezegd heb: Er is een stelselmatige handeling vanuit Israel om alles en iedereen in Gaza uit te moorden. Waarvan de meest duidelijk het onthouden van voedsel en water is. Dat is overduidelijk een intentie om alles en iedereen te raken in Gaza.
[..]
Ik wist niet dat de geallieerden elke Duitser probeerden te doden?
Schijnbaar lees jij Russische geschiedenisboeken ofzo gezien de valsheid van historie die je nu aanhaalt.
Ik spreek mijzelf nergens tegen?quote:
[..]
Je spreekt jezelf weer gigantisch tegen. Wartaal. En verder kan je natuurlijk ook de handvesten van Hamas en Hezbollah lezen. Pure genocidale teksten. 7 oktober gaf daar uitvoering aan. Genocide dus.
En waar hebben we het over het handvest? Nergens.
Dit gaat over de genocide van Isral. Niet hoe en wat Hamas zou willen.
Als dat het doel zou zijn dan is dat binnen 24 uur geregeld. Beetje omslachtig om daar al meer dan 1,5 jaar over te doen of niet?quote:
Dat iets 1,5 jaar speelt maakt het niet per definitie systematisch.quote:
Uitleggen is niet nodig voor dingen die overduidelijk zijn.
Systematisch: Het is al 1,5 jaar lang dagelijks.
Intentie: O.a. uit het onthouden van voedsel en water> Wat overduidelijk is gericht op ALLE mensen daar, en mss weet je het nog niet: Maar zonder ga je dood.
En de intentie is niet het onthouden van voedsel, water en medicijnen. De intentie is Hamas dwingen de gijzelaars vrij te laten. Daar zetten ze het onthouden van voedsel, water en medicijnen als middel voor in. Kan je van alles van vinden, maar het heeft niet als doel de Palestijnse bevolking uit te roeien. De term genocide is hier dan ook gewoon niet op z'n plaats en dat wel gebruiken doet afbreuk aan wat genocide daadwerkelijk is.
Dan kan je tegen anderen gaan roepen dat ze niet begrijpend kunnen lezen, maar de term systematisch en intentie zijn jou zelf blijkbaar niet duidelijk.
Zoals ik meermaals aangeef zijn er genoeg factoren die op verschillende manieren te gebruiken zijn.quote:
[..]
Dat iets 1,5 jaar speelt maakt het niet per definitie systematisch.
En de intentie is niet het onthouden van voedsel, water en medicijnen. De intentie is Hamas dwingen de gijzelaars vrij te laten. Daar zetten ze het onthouden van voedsel, water en medicijnen als middel voor in. Kan je van alles van vinden, maar het heeft niet als doel de Palestijnse bevolking uit te roeien.
1,5 jaar lang houdt idd niet per se systematisch in. Echter wel als je dagelijks bombardementen uitvoert, invallen, land bezet, volk laat verhuizen, ziekenhuizen en scholen bombardeert, hele dagelijkse leven stil legt en voedsel en water stopt.
Ja, heel leuk dat Israel zegt door voedsel en water te stoppen de gijzelaars wil krijgen.
Maar jij weet ook best dat niet alleen terroristen eten en drinken. Door dit soort humanitaire en oorlogsmisdaad toe te passen valt Israel alles en iedereen aan. Met een dodelijk middel.
Nee, dit gaat over de genocide van Palestina. Opletten!quote:
[..]
Ik spreek mijzelf nergens tegen?
En waar hebben we het over het handvest? Nergens.
Dit gaat over de genocide van Isral. Niet hoe en wat Hamas zou willen.
Precies.quote:
[..]
Nee, dit gaat over de genocide van Palestina. Opletten!
Pro-genocide groep haalt er onzin bij.
Genocide verliest kracht door al die gekken die het ontkennenquote:
Sommige woorden verliezen echt hun waarde. Genocide is daar wel 1 van
Wat bedoel je hiermee?quote:
Wou dat Isral wat meer haast maakte, zodat dit gejank iedere dag over “Palestijnen” eindelijk eens een keer wat minder word.
Dat ze ff gas moeten geven en Hamas moeten vernietigen. Daarna kunnen de oorlogshandelingen worden gestaakt en daarmee het gezeik van de genosiduh roepers.quote:
En het gebied weer mooi herontwikkelen.quote:
[..]
Dat ze ff gas moeten geven en Hamas moeten vernietigen. Daarna kunnen de oorlogshandelingen worden gestaakt en daarmee het gezeik van de genosiduh roepers.
Raar bericht, dit.
Exact. Genocide begaan door Palestijnen op Israelirs.quote:
[..]
Precies.
Pro-genocide groep haalt er onzin bij.
[..]
Genocide verliest kracht door al die gekken die het ontkennen
Ontken jij de genocide op de Armenen? Toetsvraag.
Omdat die genocide er wel is.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:26 schreef Cuendillar het volgende:
Maar er is helemaal geen genocide gaande in Gaza. Waarom zou je dan de term willen gebruiken? Als gemeente nota bene, wat mijns inziens berhaupt niets toevoegt aan wat dan ook?
Raar bericht, dit.
Een Groenlinks bolwerk, wil net als een NSDAP bolwerk, zijn institutionele anti-semitisme etaleren waardoor ze zich moreel verheven kunnen voelen.quote:
Maar er is helemaal geen genocide gaande in Gaza. Waarom zou je dan de term willen gebruiken? Als gemeente nota bene, wat mijns inziens berhaupt niets toevoegt aan wat dan ook?
Raar bericht, dit.
Goed plan.quote:
[..]
En het gebied weer mooi herontwikkelen.
En daarna begint de hele ellende weer van voren af aan, leer mij moslims kennen.....
Het uithongeren van een bevolkingsgroep heeft niet zoveel met Hamas te maken.quote:
[..]
Dat ze ff gas moeten geven en Hamas moeten vernietigen. Daarna kunnen de oorlogshandelingen worden gestaakt en daarmee het gezeik van de genosiduh roepers.
Als er volle borden met vis, groente en linzen worden opgediend is er geen sprake van een hongersnood. Daarnaast staat het de de democratisch verkozen beleidsbepalers (en dit betreft dus wel Hamas) vrij om wat van de door hun achterover geslagen voedselhulp te verleden onder de rest van de bevolking.quote:
[..]
Het uithongeren van een bevolkingsgroep heeft niet zoveel met Hamas te maken.
Ondertussen de hamas-leden:quote:
[..]
Het uithongeren van een bevolkingsgroep heeft niet zoveel met Hamas te maken.
Maar ik begrijp dat al je haat al is gereserveerd is voor: Israel, Het Westen, Kapitalisme en succesvolle mensen dat hier geen ruimte voor is in je hoofd.
Stel ik zeg ja, dan wel nee. Wat doet dat af aan deze genocide?quote:
[..]
Exact. Genocide begaan door Palestijnen op Israelirs.
Ontken jij de genocide op de Armenen? Toetsvraag.
Jullie pro-genocide mensen halen er constant andere genocides en conflicten erbij, maar dat is totaal niet relevant voor deze genocide.
Dat er meer erge dingen gebeuren maakt een ander afgrijselijke situatie niet beter of slechter.
Omdat het feitelijk gezien een genocide is.quote:
Maar er is helemaal geen genocide gaande in Gaza. Waarom zou je dan de term willen gebruiken? Als gemeente nota bene, wat mijns inziens berhaupt niets toevoegt aan wat dan ook?
Raar bericht, dit.
Ook al wil de racistische anti-moslim groep en de pro-genocide groep dat blijven ontkennen.
quote:
[..]
Dat ze ff gas moeten geven en Hamas moeten vernietigen. Daarna kunnen de oorlogshandelingen worden gestaakt en daarmee het gezeik van de genosiduh roepers.
Het is toch walgelijk dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een hele bevolking gewoon op FOK! mogen blijven staan. En mods er zelfs in mee gaan.quote:
[..]
En het gebied weer mooi herontwikkelen.
FOK! is echt het afvoerputje aan het worden.
Tja, het oppakken van zulke terroristen en adepten zijn mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden volgens sommigen.quote:
[..]
Ondertussen de hamas-leden:
[ afbeelding ]
Jouw Isral-haat maakt dit forum inderdaad niet mooier. En verder zou ik stoppen met die valse aantijgingen, wat geen van de twee users die jij hier quote nemen die positie in die je hen nu in de voeten schuift.quote:
[..]
[..]
Het is toch walgelijk dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een hele bevolking gewoon op FOK! mogen blijven staan. En mods er zelfs in mee gaan.
FOK! is echt het afvoerputje aan het worden.
Ga je toch lekker weg, Palestijnse kontjes kussen.quote:
[..]
[..]
Het is toch walgelijk dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een hele bevolking gewoon op FOK! mogen blijven staan. En mods er zelfs in mee gaan.
FOK! is echt het afvoerputje aan het worden.
Bewijs het maar eens, nep-nieuws verspreider.quote:
[..]
Omdat het feitelijk gezien een genocide is.
Ook al wil de racistische anti-moslim groep en de pro-genocide groep dat blijven ontkennen.
Ik begrijp dat jouw stelling nu is dat iedereen in Gaza lid is van de terroristische organisatie Hamas?quote:
[..]
[..]
Het is toch walgelijk dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een hele bevolking gewoon op FOK! mogen blijven staan. En mods er zelfs in mee gaan.
FOK! is echt het afvoerputje aan het worden.
quote:
[..]
Precies.
Pro-genocide groep haalt er onzin bij.
[..]
Genocide verliest kracht door al die gekken die het ontkennen
Hij verraadt zichzelf inderdaad wel. Ik zeg dat Isral gas moet geven en Hamas moet gaan vernietigen en hij quote dit als een "oproep tot het vernietigen van een hele bevolking".quote:
[..]
Ik begrijp dat jouw stelling nu is dat iedereen in Gaza lid is van de terroristische organisatie Hamas?
Elke Palestijn is dus een Hamas-lid volgens hem. Nogal een extreme mening, hij lijkt wel een rabiate zionist.
Argumentum ad auctoritatem.quote:
Heb je het kliekje van zion weer. Bassie voorop. Amnesty zegt dat het genocide is dan is het genocide. Dan kan die terroristische bende uit de knesset beweren van niet Smotrich voorop maar het is genocide.
Hoe vaak moeten de bewijzen voor genocide nou nog besproken worden?quote:
[..]
Bewijs het maar eens, nep-nieuws verspreider.
Blijkbaar een miljoen keer voor de pro-genocide groep.
Nee?quote:
[..]
Ik begrijp dat jouw stelling nu is dat iedereen in Gaza lid is van de terroristische organisatie Hamas?
Je zegt dat Israel gas moet gaan geven en er vol op in moet gaan.quote:
[..]
Hij verraadt zichzelf inderdaad wel. Ik zeg dat Isral gas moet geven en Hamas moet gaan vernietigen en hij quote dit als een "oproep tot het vernietigen van een hele bevolking".
Elke Palestijn is dus een Hamas-lid volgens hem. Nogal een extreme mening, hij lijkt wel een rabiate zionist.
Heeft niets met Hamas te maken, want alles wat Israel doet is absoluut niet gericht op Hamas.
Argumentum ad goedpratum genocitatemquote:
Ze verwachten dat je het voor elke kloon opnieuw moet gaan uitleggen, anders is het niet waar.quote:
[..]
Hoe vaak moeten de bewijzen voor genocide nou nog besproken worden?
Blijkbaar een miljoen keer voor de pro-genocide groep.
[..]
Nee?
[..]
Je zegt dat Israel gas moet gaan geven en er vol op in moet gaan.
Heeft niets met Hamas te maken, want alles wat Israel doet is absoluut niet gericht op Hamas.
Als je een obvious en zeer goed gedocumenteerde genocide ontkent (wat jij nu min of meer doet), is jouw blik op wat wel of niet een genocide is zeer vertroebeld. Ook ontken jij de genocide met als daders de Palestijnen op 7 oktober.quote:
[..]
Stel ik zeg ja, dan wel nee. Wat doet dat af aan deze genocide?
Jullie pro-genocide mensen halen er constant andere genocides en conflicten erbij, maar dat is totaal niet relevant voor deze genocide.
Dat er meer erge dingen gebeuren maakt een ander afgrijselijke situatie niet beter of slechter.
Jij bent dus zelf de grote genocide-ontkenner.
I bet you are.quote:
Ik ben trots op mijn gemeente dat ze dit besluit hebben aangenomen en voortaan de feiten benoemen zoals ze zijn en spreken van genocide.
Het enige wat ik kan zeggen tegen lui die die term om zeep helpen is gefeliciteerd met je eigen ego voor de slachtoffers van echte genocides plaatsen. Jullie hebben het echt goed voor elkaar.
Amnesty bepaalt dat niet en Amnesty heeft nota bene zelf ook toegegeven dat het eigenlijk helemaal geen genocide is, maar wel volgens hun normen.quote:
Heb je het kliekje van zion weer. Bassie voorop. Amnesty zegt dat het genocide is dan is het genocide. Dan kan die terroristische bende uit de knesset beweren van niet ( Smotrich voorop ) maar het is genocide.
Dat is een beetje van het niveau dat iemand beweert eigenlijk een kat te zijn.
Jij verzint dat wat Isral doet niet gericht is op Hamas. Als jouw argument is gebaseerd op een verdraaiing van de feiten, dan is het niet echt geldig, is het wel?quote:
Nee?
[..]
Je zegt dat Israel gas moet gaan geven en er vol op in moet gaan.
Heeft niets met Hamas te maken, want alles wat Israel doet is absoluut niet gericht op Hamas.
Zo vermoeiend allemaal, die symboolpolitiek.
De term genocide wordt m.i. (net als concentratiekamp) gebruikt om Joden opzettelijk te kwetsen.quote:
De term genocide is voor mij wel echt z'n kracht aan het verliezen door deze idioterie. Van echt afschuwelijke onbeschrijfbaar zwarte gebeurtenissen als de Holocaust, de Armeense genocide en in mindere mate de rotzooi in Joegoslavi naar Gaza. Een plek waar het aantal inwoners is toegenomen sinds de start van de oorlog, jawel.
Het enige wat ik kan zeggen tegen lui die die term om zeep helpen is gefeliciteerd met je eigen ego voor de slachtoffers van echte genocides plaatsen. Jullie hebben het echt goed voor elkaar.
Voor mij is iedereen die deze termen gebruikt in dezen een antisemiet of gewoon heel erg dom en daarmee enorm benvloedbaar.
Uitermate storend.
Welnee, genocides blijven genocides. Dit is er gewoon geen.quote:
De term genocide is voor mij wel echt z'n kracht aan het verliezen door deze idioterie. Van echt afschuwelijke onbeschrijfbaar zwarte gebeurtenissen als de Holocaust, de Armeense genocide en in mindere mate de rotzooi in Joegoslavi naar Gaza. Een plek waar het aantal inwoners is toegenomen sinds de start van de oorlog, jawel.
Het enige wat ik kan zeggen tegen lui die die term om zeep helpen is gefeliciteerd met je eigen ego voor de slachtoffers van echte genocides plaatsen. Jullie hebben het echt goed voor elkaar.
Virtue signaling. Maar ook gewoon Jodenhaat. Dat speelt heel duidelijk mee.quote:
Waarom zou je in de Utrechtse gemeenteraad over Gaza praten, genocide of niet?
Zo vermoeiend allemaal, die symboolpolitiek.
Als een term te pas en te onpas wordt gebruikt, verliest deze z'n kracht. Mensen willen de betekenis ervan veranderen naar wat er wel past, en dat werkt.quote:
[..]
Welnee, genocides blijven genocides. Dit is er gewoon geen.
Als zij zich nou bezig houden met vergunningen verlenen, sporthallen verbouwen, bestemmingsplannen bijwerken en maatschappelijke ondersteuning voor de Utrechtenaren, dan kan de landelijke politiek zich met de geopolitieke beslommeringen bezighouden.
Ieder zo zijn taak. Als je je met gaza bezig wil houden, moet je je verkiesbaar stellen voor de tweede kamer. En dan maakt het me echt niet uit of je het een genocide vindt of niet.
No one cares. Als mensen die hier een belang bij hebben en hier inspraak in hebben iets vinden, dan is het nieuws. Beleidsmakers op deze casus, experts/wetenschappers ed. Die hebben iets te melden.
Wat jantje en pietje die ergens in de gemeenteraad zitten van mondiale zaken vinden is gewoon niet relevant voor mij
Terwijl er ook palestijnen zijn die hun leven wagen door tegen Hamas te demonstreren. Benieuwd wat die user daar van vindt.quote:
[..]
Ik begrijp dat jouw stelling nu is dat iedereen in Gaza lid is van de terroristische organisatie Hamas?
Jij vindt niet dat het gebied weer mooi opgebouwd moet worden?quote:
[..]
[..]
Het is toch walgelijk dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een hele bevolking gewoon op FOK! mogen blijven staan. En mods er zelfs in mee gaan.
FOK! is echt het afvoerputje aan het worden.
Amnesty Internationaal concludeert dat er sprake is van genocide. Volgens het 297 pagina’s tellende rapport maakt Isral zich schuldig aan de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om de Palestijnse bevolking in Gaza geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:quote:
De term genocide is voor mij wel echt z'n kracht aan het verliezen door deze idioterie. Van echt afschuwelijke onbeschrijfbaar zwarte gebeurtenissen als de Holocaust, de Armeense genocide en in mindere mate de rotzooi in Joegoslavi naar Gaza. Een plek waar het aantal inwoners is toegenomen sinds de start van de oorlog, jawel.
Het enige wat ik kan zeggen tegen lui die die term om zeep helpen is gefeliciteerd met je eigen ego voor de slachtoffers van echte genocides plaatsen. Jullie hebben het echt goed voor elkaar.
-het doden van leden van de groep;
-het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;
-het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke vernietiging.
Het rapport documenteert hoe Isral Palestijnen in Gaza opzettelijk in levensomstandigheden bracht die bedoeld zijn om hen na verloop van tijd te vernietigen. De Isralische autoriteiten maakten hierbij gebruik van drie middelen, die elkaar herhaaldelijk versterkten:
-het beschadigen en vernietigen van levens onderhoudende infrastructuur en andere objecten die onmisbaar zijn voor het overleven van de burgerbevolking;
-het gebruik van ingrijpende, willekeurige en verwarrende massale “evacuatie”-bevelen om bijna de gehele Gazaanse bevolking op de vlucht te doen slaan;
-het ontzeggen en belemmeren van de levering van essentile diensten, humanitaire hulp en andere levensreddende goederen.
https://www.amnesty.nl/co(...)de-report.pdf?x58675
Amnesty beschermt ook kinderverkrachtende moordenaars in gevangenissen.quote:
[..]
Amnesty Internationaal concludeert dat er sprake is van genocide. Volgens het 297 pagina’s tellende rapport maakt Isral zich schuldig aan de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om de Palestijnse bevolking in Gaza geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
-het doden van leden van de groep;
-het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;
-het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke vernietiging.
Het rapport documenteert hoe Isral Palestijnen in Gaza opzettelijk in levensomstandigheden bracht die bedoeld zijn om hen na verloop van tijd te vernietigen. De Isralische autoriteiten maakten hierbij gebruik van drie middelen, die elkaar herhaaldelijk versterkten:
-het beschadigen en vernietigen van levens onderhoudende infrastructuur en andere objecten die onmisbaar zijn voor het overleven van de burgerbevolking;
-het gebruik van ingrijpende, willekeurige en verwarrende massale “evacuatie”-bevelen om bijna de gehele Gazaanse bevolking op de vlucht te doen slaan;
-het ontzeggen en belemmeren van de levering van essentile diensten, humanitaire hulp en andere levensreddende goederen.
https://www.amnesty.nl/co(...)de-report.pdf?x58675
Dus wat is je punt?
Amnesty is geen neutrale organisatie. Sterker nog, ze bagatelliseerden de Russische acties in Oekrane.quote:
[..]
Amnesty Internationaal concludeert dat er sprake is van genocide. Volgens het 297 pagina’s tellende rapport maakt Isral zich schuldig aan de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om de Palestijnse bevolking in Gaza geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
-het doden van leden van de groep;
-het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;
-het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke vernietiging.
Het rapport documenteert hoe Isral Palestijnen in Gaza opzettelijk in levensomstandigheden bracht die bedoeld zijn om hen na verloop van tijd te vernietigen. De Isralische autoriteiten maakten hierbij gebruik van drie middelen, die elkaar herhaaldelijk versterkten:
-het beschadigen en vernietigen van levens onderhoudende infrastructuur en andere objecten die onmisbaar zijn voor het overleven van de burgerbevolking;
-het gebruik van ingrijpende, willekeurige en verwarrende massale “evacuatie”-bevelen om bijna de gehele Gazaanse bevolking op de vlucht te doen slaan;
-het ontzeggen en belemmeren van de levering van essentile diensten, humanitaire hulp en andere levensreddende goederen.
https://www.amnesty.nl/co(...)de-report.pdf?x58675
Wat is jouw punt?quote:
[..]
Amnesty beschermt ook kinderverkrachtende moordenaars in gevangenissen.
Dus wat is je punt?
Dat jouw post een drogreden is. Onjuist beroep op autoriteit.quote:
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?quote:
[..]
Amnesty is geen neutrale organisatie. Sterker nog, ze bagatelliseerden de Russische acties in Oekrane.
Dus jij zegt eigenlijk dat mensen die veroordeeld zijn geen bescherming nodig hebben? Dat ze geen rechten hebben en behandeld moeten worden zoals het uitkomt? En dat daarom Amnesty fout is. Vanuit moreel ethisch oogpunt staan ze helemaal in hun gelijk. Hoe verderfelijk sommige gevangenen ook zijn ze zijn nog steeds mensen waar wij humaan mee om moeten gaan. Maar dat kwartje wil denk ik niet vallen bij je??quote:
[..]
Dat jouw post een drogreden is. Onjuist beroep op autoriteit.
We hebben het over een organisatie die godverdomme Oekrane als schuldige aan heeft gewezen. Die zijn niet neutraal, en die betweterige toon van je mag je ook lekker stoppen waar de zon niet schijnt.quote:
[..]
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?
Onderbouw in je eigen woorden waarom het een genocide is. Kan je vast wel zonder je te verschuilen achter een gekleurde bron.quote:
[..]
Dus jij zegt eigenlijk dat mensen die veroordeeld zijn geen bescherming nodig hebben? Dat ze geen rechten hebben en behandeld moeten worden zoals het uitkomt? En dat daarom Amnesty fout is. Vanuit moreel ethisch oogpunt staan ze helemaal in hun gelijk. Hoe verderfelijk sommige gevangenen ook zijn ze zijn nog steeds mensen waar wij humaan mee om moeten gaan. Maar dat kwartje wil denk ik niet vallen bij je??
Opportunistisch de aandacht verleggen naar verre zaken waar ze berhaupt geen controle over hebben, maar wel deugpunten kunnen scoren bij een bepaalde groep. Dat aandacht verleggen maskeert eigen falen op wel relevantie burgerzaken in Utrecht.quote:
Waarom zou je in de Utrechtse gemeenteraad over Gaza praten, genocide of niet?
Zo vermoeiend allemaal, die symboolpolitiek.
Ze zijn niet gerenommeerd noch neutraal. Veel van die internationale NGO's worden gesponsord door extremistische dictaturen zoals Qatar. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.quote:
[..]
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?
https://david-collier.com/amnesty-international-obsession/
Oja, en hier dat achterlijke rapport over Oekrane.
Had amnesty de definitie niet aangepast?quote:
[..]
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?
Dit moet Utrecht lekker doen. Boeien..
Ja. Team genosiduh, bestaande uit een Jehova, een Joop zelfhater en wat moslimkloontjes heeft dan ook geen poot om op te staan.quote:
[..]
Had amnesty de definitie niet aangepast?
Blijkbaar moet je je verlagen tot leugens om de genocide nog goed te praten.quote:
[..]
Als je een obvious en zeer goed gedocumenteerde genocide ontkent (wat jij nu min of meer doet), is jouw blik op wat wel of niet een genocide is zeer vertroebeld. Ook ontken jij de genocide met als daders de Palestijnen op 7 oktober.
Jij bent dus zelf de grote genocide-ontkenner.
Ik zeg nergens dat ik het ontken.
Ik leg de bal terug bij jou.
Andere genocides betekenen voor jou dat een nieuwe genocide goed te praten is. Gekke manier van denken.
7 okt was geen genocide volgens de definitie van een genocide. Hoe erg ook.
quote:
[..]
Had amnesty de definitie niet aangepast?
Want Amnesty is de enige organisatie die bepaalt wat een genocide is?quote:
[..]
Ja. Team genosiduh heeft dan ook geen poot om op te staan.
Beetje raar.
Als je googlet is de 1e bron bv centrum internationaal recht.
En aan die definitie bv voldoet het.
Dus alleen terroristen eten en drinken volgens jou?quote:
[..]
Jij verzint dat wat Isral doet niet gericht is op Hamas. Als jouw argument is gebaseerd op een verdraaiing van de feiten, dan is het niet echt geldig, is het wel?
Ik hoop dat jij nooit eet of drinkt! Anders benoem je jezelf als terrorist.
Om over de andere oorlogs en humanitaire misdaden maar niet te praten.
Volgens de feiten die er zijn en de term genocide is het een genocide.quote:
[..]
Welnee, genocides blijven genocides. Dit is er gewoon geen.
Dus totaal niet relevant dat jij iets tegen moslims geen genocide vindt. Maar dit is feitelijk een genocide.
Nee hoor, genocide is en blijft iets walgelijks.quote:
[..]
Als een term te pas en te onpas wordt gebruikt, verliest deze z'n kracht. Mensen willen de betekenis ervan veranderen naar wat er wel past, en dat werkt.
De betekenis veranderen?
Onzin. Alsof jij, ik of die moslim haters hier kunnen bepalen wat de definitie is.
Er zijn genoeg bronnen over de definitie van genocide en wat Isral in Gaza doet voldoet aan alles.
Intentie, handelingen, misdaden. Tegen iedereen.
Als je dit zegt waarom verschuil jij je dan wel achter 2 bronnen?quote:
[..]
. Kan je vast wel zonder je te verschuilen achter een gekleurde bron.
quote:
Oja, hier is 200 pagina's aan argumentatie waarom Amnesty de meest kansloze bron is die je aan kan halen. Geschreven voor de terroristische aanval van Hamas.
https://david-collier.com/amnesty-international-obsession/
quote:
https://www.amnesty.org/e(...)-endanger-civilians/
Oja, en hier dat achterlijke rapport over Oekrane.
Je ontkent wel. Je ontkent namelijk de genocide op 7 oktober in Isral. Ook wil je niks zeggen over de Armeense genocide, wat gelijk staat aan ontkenning.quote:
[..]
Blijkbaar moet je je verlagen tot leugens om de genocide nog goed te praten.
Ik zeg nergens dat ik het ontken.
Ik leg de bal terug bij jou.
Andere genocides betekenen voor jou dat een nieuwe genocide goed te praten is. Gekke manier van denken.
7 okt was geen genocide volgens de definitie van een genocide. Hoe erg ook.
En wellicht praat je met die ontkenningen deze genocides juist goed. Kijk eens goed in de spiegel zou ik zeggen.
Hij toont aan dat Amnesty totaal niet serieus te nemen is. Logisch ook als je kijkt naar de politieke signatuur van mensen die voor dergelijke instellingen werken.quote:
[..]
Als je dit zegt waarom verschuil jij je dan wel achter 2 bronnen?
[..]
[..]
Genocide is een ander woord voor volkerenmoord. Moord is het met voorbedachte rade ontnemen van een leven, dus een genocide is het met voorbedachte rade uitroeien van een volk. De VN beschrijft het ook zo. De exacte verwoording verschilt, maar het komt altijd neer op de doelgerichte totale vernietiging van een volk.quote:
Er zijn genoeg bronnen over de definitie van genocide en wat Isral in Gaza doet voldoet aan alles.
Intentie, handelingen, misdaden. Tegen iedereen
En laat de aanklager - met een hele goede reden - nou altijd met een extreem goede casus moeten komen om een persoon van moord te kunnen beschuldigen. Het is niet zo simpel als "hij heeft iemand dood gemaakt, dus het is moord". In de volksmond vaak wel, maar niet in de rechtszaal.
Jij claimt dat Isral de intentie heeft om de Palestijnen uit te roeien, dat Isral ernaar handelt en iets met misdaden wat nergens op slaat, maar goed. Dan kan je vast ook wel met bewijs komen dat Isral a) het doel heeft dat het Palestijnse volk uitgeroeid wordt en b) op een manier beslissingen maakt om dat doel te verwezenlijken.
Daarbij moet ook het machtsoverwicht en de militaire middelen van Isral ten opzichte van de Palestijnen worden meegenomen. Als Isral echt zou willen, zou het binnen een aantal dagen heel Gaza kunnen hebben uitgemoord.quote:
[..]
Genocide is een ander woord voor volkerenmoord. Moord is het met voorbedachte rade ontnemen van een leven, dus een genocide is het met voorbedachte rade uitroeien van een volk. De VN beschrijft het ook zo. De exacte verwoording verschilt, maar het komt altijd neer op de doelgerichte totale vernietiging van een volk.
En laat de aanklager - met een hele goede reden - nou altijd met een extreem goede casus moeten komen om een persoon van moord te kunnen beschuldigen. Het is niet zo simpel als "hij heeft iemand dood gemaakt, dus het is moord". In de volksmond vaak wel, maar niet in de rechtszaal.
Jij claimt dat Isral de intentie heeft om de Palestijnen uit te roeien, dat Isral ernaar handelt en iets met misdaden wat nergens op slaat, maar goed. Dan kan je vast ook wel met bewijs komen dat Isral a) het doel heeft dat het Palestijnse volk uitgeroeid wordt en b) op een manier beslissingen maakt om dat doel te verwezenlijken.
Verder kan je ook nog cijfers meenemen als gedode burgers per ton gegooide bommen en dan kom je op een factor 10 lager dan WO2 uit, waarbij we Engeland ook niet van genocide beschuldigden.
Als Isral echt een genocide aan het plegen zou zijn, was dit de slechtst uitgevoerde genocide in de geschiedenis.quote:
[..]
Daarbij moet ook het machtsoverwicht en de militaire middelen van Isral ten opzichte van de Palestijnen worden meegenomen. Als Isral echt zou willen, zou het binnen een aantal dagen heel Gaza kunnen hebben uitgemoord.
Verder kan je ook nog cijfers meenemen als gedode burgers per ton gegooide bommen en dan kom je op een factor 10 lager dan WO2 uit, waarbij we Engeland ook niet van genocide beschuldigden.
Laat gaan, laat gaan.
In een rechtbank zoiets bewijzen is altijd 2, maar als je heel simpel naar de bekende daden van Israel kijkt (ik wil niet eens weten wat voor afgrijselijkheden we nog niet eens weten).quote:
[..]
Genocide is een ander woord voor volkerenmoord. Moord is het met voorbedachte rade ontnemen van een leven, dus een genocide is het met voorbedachte rade uitroeien van een volk. De VN beschrijft het ook zo. De exacte verwoording verschilt, maar het komt altijd neer op de doelgerichte totale vernietiging van een volk.
En laat de aanklager - met een hele goede reden - nou altijd met een extreem goede casus moeten komen om een persoon van moord te kunnen beschuldigen. Het is niet zo simpel als "hij heeft iemand dood gemaakt, dus het is moord". In de volksmond vaak wel, maar niet in de rechtszaal.
Jij claimt dat Isral de intentie heeft om de Palestijnen uit te roeien, dat Isral ernaar handelt en iets met misdaden wat nergens op slaat, maar goed. Dan kan je vast ook wel met bewijs komen dat Isral a) het doel heeft dat het Palestijnse volk uitgeroeid wordt en b) op een manier beslissingen maakt om dat doel te verwezenlijken.
Hoe kan je dan het nog ontkennen?
Ziekenhuizen en scholen worden random platgegooid. Zelfde met hele delen van dorpen en steden.
Voedsel en water worden onthouden.
Of ben jij ook zo iemand die denkt dat alleen terroristen eten en drinken?
Totaal niet relevant voor het zijn of niet van een genocide.quote:
[..]
Daarbij moet ook het machtsoverwicht en de militaire middelen van Isral ten opzichte van de Palestijnen worden meegenomen. Als Isral echt zou willen, zou het binnen een aantal dagen heel Gaza kunnen hebben uitgemoord.
Verder kan je ook nog cijfers meenemen als gedode burgers per ton gegooide bommen en dan kom je op een factor 10 lager dan WO2 uit, waarbij we Engeland ook niet van genocide beschuldigden.
Dat maakt dan ook de vergelijking met WO2 totaal niet relevant. Heel leuk dat ze ergens een bom op gegooid hebben, maar dat staat in geen enkele vergelijking tot het uitroeien van Duitsers.
Er zijn normale mensen die anti-genocide zijn.quote:
Types als bianconeri zijn met geen mogelijkheid op andere gedachten te brengen. Leven in hun eigen bubbel.
Laat gaan, laat gaan.
Dat jij denkt dat het normaal is om pro-genocide te zijn, is jouw probleem.
Overigens geef ik genoeg argumenten waarom het wel genocide is.
Nogmaals:quote:
[..]
Als Isral echt een genocide aan het plegen zou zijn, was dit de slechtst uitgevoerde genocide in de geschiedenis.
Of er 1 bom gegooid wordt en het is klaar, of 10 miljoen doden of wat dan ook? Is totaal niet relevant voor de term genocide.
Israel doet het langzaam en tactisch. Om buiten beeld te blijven ofzo?
Alhoewel.... Hoe onduidelijk is het als je al het voedsel en water stopt
Nee, ik zei: Of ik nou beken of ontken (Armeense genocide) is totaal niet relevant voor het plaatje.quote:
[..]
Je ontkent wel. Je ontkent namelijk de genocide op 7 oktober in Isral. Ook wil je niks zeggen over de Armeense genocide, wat gelijk staat aan ontkenning.
En wellicht praat je met die ontkenningen deze genocides juist goed. Kijk eens goed in de spiegel zou ik zeggen.
7 oktober is op geen enkele manier te definieren als een genocide.
Zelfs met de meest belachelijke definitie niet.
Steeds meer partijen geven aan dat het genocide is en leggen uit waarom.
Maar he de pro-genocide groep blijft natuurlijk elke partij die zoiets zegt als vals en propaganda en weet ik het wat uitmaken
En de genocide-roeptoeterij is een van de best uitgevoerde campagnes met zeldzaam grote gevolgen in de geschiedenis. Het zou briljant te noemen zijn dat je de verkiezingen in andere landen hebt weten te benvloeden door de moeder aller DARVO's. Wel jammer dat er daardoor een kloof verder uitgegraven is, dat desinformatie op deze schaal loont en dat er hierdoor bijvoorbeeld Soedanezen, Alewieten en Alewieten de moord stikken.quote:
[..]
Als Isral echt een genocide aan het plegen zou zijn, was dit de slechtst uitgevoerde genocide in de geschiedenis.
Goed verhaal weer chef. In je eigen bron staat er niet wat jij zegt dat er staat dus je bent weer eens nepnieuws aan het verspreiden.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)idaal-geweld-in-gaza
Steeds meer partijen geven aan dat het genocide is en leggen uit waarom.
Maar he de pro-genocide groep blijft natuurlijk elke partij die zoiets zegt als vals en propaganda en weet ik het wat uitmaken
quote:Het zijn allemaal ontwikkelingen die er bij elkaar opgeteld toe leiden dat het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies inmiddels met enige voorzichtigheid spreekt van genocidaal geweld door Isral in Gaza.
quote:Als een hele bevolking toegang tot voedsel wordt ontzegd, is dat potentieel genocidaal
quote:Het NIOD heeft geen onderzoek gedaan naar het geweld in Gaza, maar volgt wel de ontwikkelingen in deze oorlog.
Amnesty international is neutraal. Dat ze met uitkomsten komen die jou niet bevallen doet daar niets aan af. Verder succes met zonnen!quote:
[..]
We hebben het over een organisatie die godverdomme Oekrane als schuldige aan heeft gewezen. Die zijn niet neutraal, en die betweterige toon van je mag je ook lekker stoppen waar de zon niet schijnt.
Staat in de post hierboven van Amnesty international. Die hebben er onderzoek naar gedaan . Ik neem aan dat jij een eigen onderzoek hebt gedaan en het beter weet dan zo'n organisatie,quote:
[..]
Onderbouw in je eigen woorden waarom het een genocide is. Kan je vast wel zonder je te verschuilen achter een gekleurde bron.
Ik vraag om bewijs. Deze post bevat veel tekst, maar zegt echt helemaal niets. Alleen maar een "hoe kan je dit nou niet zien?".quote:
[..]
In een rechtbank zoiets bewijzen is altijd 2, maar als je heel simpel naar de bekende daden van Israel kijkt (ik wil niet eens weten wat voor afgrijselijkheden we nog niet eens weten).
Hoe kan je dan het nog ontkennen?
Ziekenhuizen en scholen worden random platgegooid. Zelfde met hele delen van dorpen en steden.
Voedsel en water worden onthouden.
Of ben jij ook zo iemand die denkt dat alleen terroristen eten en drinken?
[..]
Totaal niet relevant voor het zijn of niet van een genocide.
Dat maakt dan ook de vergelijking met WO2 totaal niet relevant. Heel leuk dat ze ergens een bom op gegooid hebben, maar dat staat in geen enkele vergelijking tot het uitroeien van Duitsers.
Ik kan iets dat niet bestaat niet zien nee. En omdat jij je alleen maar blind staart op de terminologie bereik je veel minder dan als je je gewoon hard maakte voor het leed van de Gazanen. Je zorgt ervoor dat je mensen in het harnas jaagt, zelfs mensen die echt niet blind zijn voor het leed. Het is gewoon een gigantisch zwaktebod, lekker elke discussie doodmaken door zo'n beladen term erin te gooien, want wie is er nou voor genocide?
Op mij kom je nu over als iemand die mij ziet voor een genocide-ontkenner, -goedprater en bovenal groot fan van Isral, puur en alleen omdat ik dat kansloze woordenspel weiger mee te spelen. Want er zijn maar twee kampen in jullie bovenkamer, en dat zijn beide extremen.
Ik heb mijn eigen standpunt in heel dit topic niet n keer genoemd, anders dat ik van mening ben dat het conflict niet voldoet aan de definitie van genocide, denk daar nog maar eens over na. Jij weet niet eens aan welke kant ik nou eigenlijk echt sta, er zijn nog heel veel tinten grijs tussen team genocide en team Isral. Toch weet ik 100% zeker dat jij denkt dat ik voor een heel groot deel aan de kant van Isral sta. Puur op basis van een discussie over terminologie.
Welkom in deze discussie. Goede post verder. Ik kan zo nog wel tien users opnoemen, inclusief mezelf, die door genoemde user in het "pro-genocide" hoekje worden geduwd.quote:
[..]
Ik vraag om bewijs. Deze post bevat veel tekst, maar zegt echt helemaal niets. Alleen maar een "hoe kan je dit nou niet zien?".
Ik kan iets dat niet bestaat niet zien nee. En omdat jij je alleen maar blind staart op de terminologie bereik je veel minder dan als je je gewoon hard maakte voor het leed van de Gazanen. Je zorgt ervoor dat je mensen in het harnas jaagt, zelfs mensen die echt niet blind zijn voor het leed. Het is gewoon een gigantisch zwaktebod, lekker elke discussie doodmaken door zo'n beladen term erin te gooien, want wie is er nou voor genocide?
Op mij kom je nu over als iemand die mij ziet voor een genocide-ontkenner, -goedprater en bovenal groot fan van Isral, puur en alleen omdat ik dat kansloze woordenspel weiger mee te spelen. Want er zijn maar twee kampen in jullie bovenkamer, en dat zijn beide extremen.
Ik heb mijn eigen standpunt in heel dit topic niet n keer genoemd, anders dat ik van mening ben dat het conflict niet voldoet aan de definitie van genocide, denk daar nog maar eens over na. Jij weet niet eens aan welke kant ik nou eigenlijk echt sta, er zijn nog heel veel tinten grijs tussen team genocide en team Isral. Toch weet ik 100% zeker dat jij denkt dat ik voor een heel groot deel aan de kant van Isral sta. Puur op basis van een discussie over terminologie.
Het zal alleen roepen in de woestijn zijn weer.
Extremisten denken zwart-wit. Niet alleen over hun eigen argumenten, maar ook over die van de tegenstander. Wie zwart-wit denkt, heeft geen ruimte voor nuance. Daarom is dit ook een "genocide" in plaats van een oorlog.quote:
[..]
Ik vraag om bewijs. Deze post bevat veel tekst, maar zegt echt helemaal niets. Alleen maar een "hoe kan je dit nou niet zien?".
Ik kan iets dat niet bestaat niet zien nee. En omdat jij je alleen maar blind staart op de terminologie bereik je veel minder dan als je je gewoon hard maakte voor het leed van de Gazanen. Je zorgt ervoor dat je mensen in het harnas jaagt, zelfs mensen die echt niet blind zijn voor het leed. Het is gewoon een gigantisch zwaktebod, lekker elke discussie doodmaken door zo'n beladen term erin te gooien, want wie is er nou voor genocide?
Op mij kom je nu over als iemand die mij ziet voor een genocide-ontkenner, -goedprater en bovenal groot fan van Isral, puur en alleen omdat ik dat kansloze woordenspel weiger mee te spelen. Want er zijn maar twee kampen in jullie bovenkamer, en dat zijn beide extremen.
Ik heb mijn eigen standpunt in heel dit topic niet n keer genoemd, anders dat ik van mening ben dat het conflict niet voldoet aan de definitie van genocide, denk daar nog maar eens over na. Jij weet niet eens aan welke kant ik nou eigenlijk echt sta, er zijn nog heel veel tinten grijs tussen team genocide en team Isral. Toch weet ik 100% zeker dat jij denkt dat ik voor een heel groot deel aan de kant van Isral sta. Puur op basis van een discussie over terminologie.
Per saldo is het projectie van wat zij zelf willen zien gebeuren met Isral en/of met joden. Dat de tegenstanders helemaal geen wens hebben om genocide te plegen, maar alleen de terroristen en hun infrastructuur willen vernietigen, is niet iets dat in hun gedachten opkomt.
De donateurs hebben dus invloed op wat Amnesty uitvoert. Welke donateurs bedoel je daarmee?quote:
[..]
Ze zijn niet gerenommeerd noch neutraal. Veel van die internationale NGO's worden gesponsord door extremistische dictaturen zoals Qatar. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today.quote:
https://www.amnesty.org/e(...)-endanger-civilians/
Oja, en hier dat achterlijke rapport over Oekrane.
Heel erg hoor...
Schijnbaar lees je niet veel mee.quote:
[..]
Ik vraag om bewijs. Deze post bevat veel tekst, maar zegt echt helemaal niets. Alleen maar een "hoe kan je dit nou niet zien?".
Want nogmaals: Alleen terroristen eten en drinken blijkbaar?
Nee, het is een genocide omdat het volgens alles wat we weten een genocide is.quote:
[..]
Extremisten denken zwart-wit. Niet alleen over hun eigen argumenten, maar ook over die van de tegenstander. Wie zwart-wit denkt, heeft geen ruimte voor nuance. Daarom is dit ook een "genocide" in plaats van een oorlog.
Per saldo is het projectie van wat zij zelf willen zien gebeuren met Isral en/of met joden. Dat de tegenstanders helemaal geen wens hebben om genocide te plegen, maar alleen de terroristen en hun infrastructuur willen vernietigen, is niet iets dat in hun gedachten opkomt.
En ik heb helemaal niets tegen joden, dus rot een eind op met dat typische antisemitisme gejank.
Niet alles draait om joden en dat heeft ook nog niemand hier gezegd.
Als je alles blijft ontkennen wat Israel doet en niet de feiten van wat daar gebeurt wilt inzien.quote:
[..]
Welkom in deze discussie. Goede post verder. Ik kan zo nog wel tien users opnoemen, inclusief mezelf, die door genoemde user in het "pro-genocide" hoekje worden geduwd.
Het zal alleen roepen in de woestijn zijn weer.
Dan ben je nogal pro inderdaad.
Nul onderbouwing om bevindingen onderuit te halen. Calimero achtig.quote:
Oja, hier is 200 pagina's aan argumentatie waarom Amnesty de meest kansloze bron is die je aan kan halen. Geschreven voor de terroristische aanval van Hamas.
https://david-collier.com/amnesty-international-obsession/
Blokkades -> genocide. Waterdichte logica hoor.quote:
[..]
Schijnbaar lees je niet veel mee.
Want nogmaals: Alleen terroristen eten en drinken blijkbaar?
En het knippen van mijn post toont mij je ware aard, ik ga geen woorden meer aan je vuil maken.
Het onthouden van voedsel en water, wat ze bewust doen, is een aanval op het leven van elk menselijk wezen.quote:
[..]
Blokkades -> genocide. Waterdichte logica hoor.
En het knippen van mijn post toont mij je ware aard, ik ga geen woorden meer aan je vuil maken.
Want nogmaals: Niet alleen terroristen eten en drinken. Of wel dan?
In de rest van je post staat 0,0 nuttige informatie om op te reageren.
Of wat dan? Zeggen dat genocide zo beladen is en niet benoemd mag worden?
Wat een onzin. Jammer dan dat de groep die moslims het liefst gone zien dat niet kunnen accepteren.
Ik benoem simpel de gebeurtenissen daar en dat dit volgens de definitie uitkomt op genocide.
Isral is simpelweg de wanhoop nabij. Nog steeds houdt Hamas gijzelaars vast en ze willen die vrij hebben. Het is niet alsof ze bizar ongeduldig zijn ter zake...quote:
[..]
Dus alleen terroristen eten en drinken volgens jou?
Ik hoop dat jij nooit eet of drinkt! Anders benoem je jezelf als terrorist.
Om over de andere oorlogs en humanitaire misdaden maar niet te praten.
En ja, de goeden moeten dan onder de kwaden lijden.
Besef je je wel dat Hamas het probleem direct kan oplossen door gewoon aan de zeer redelijke eisen van Isral te voldoen? Hamas doet dat bewust niet, want als er 1 groep is die geen reet geeft om de inwoners van Gaza, dan is het Hamas wel.