Utrecht wil als 1e gemeente 'genocide' gebruiken voor Gaza

Ik snap ook niet waarom dit nieuws is. What's next? 'Basisschool Lopik spreekt zich uit tegen klimaatverandering'

No one cares. Als mensen die hier een belang bij hebben en hier inspraak in hebben iets vinden, dan is het nieuws. Beleidsmakers op deze casus, experts/wetenschappers ed. Die hebben iets te melden.

Wat jantje en pietje die ergens in de gemeenteraad zitten van mondiale zaken vinden is gewoon niet relevant voor mij

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 12:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik begrijp dat jouw stelling nu is dat iedereen in Gaza lid is van de terroristische organisatie Hamas?

Terwijl er ook palestijnen zijn die hun leven wagen door tegen Hamas te demonstreren. Benieuwd wat die user daar van vindt.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 11:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Het is toch walgelijk dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een hele bevolking gewoon op FOK! mogen blijven staan. En mods er zelfs in mee gaan.

FOK! is echt het afvoerputje aan het worden.

Jij vindt niet dat het gebied weer mooi opgebouwd moet worden?

Boeie.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 12:27 schreef Nattekat het volgende:
De term genocide is voor mij wel echt z'n kracht aan het verliezen door deze idioterie. Van echt afschuwelijke onbeschrijfbaar zwarte gebeurtenissen als de Holocaust, de Armeense genocide en in mindere mate de rotzooi in Joegoslavië naar Gaza. Een plek waar het aantal inwoners is toegenomen sinds de start van de oorlog, jawel.

Het enige wat ik kan zeggen tegen lui die die term om zeep helpen is gefeliciteerd met je eigen ego voor de slachtoffers van echte genocides plaatsen. Jullie hebben het echt goed voor elkaar.

Amnesty Internationaal concludeert dat er sprake is van genocide. Volgens het 297 pagina’s tellende rapport maakt Israël zich schuldig aan de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om de Palestijnse bevolking in Gaza geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:

-het doden van leden van de groep;

-het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;

-het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke vernietiging.

Het rapport documenteert hoe Israël Palestijnen in Gaza opzettelijk in levensomstandigheden bracht die bedoeld zijn om hen na verloop van tijd te vernietigen. De Israëlische autoriteiten maakten hierbij gebruik van drie middelen, die elkaar herhaaldelijk versterkten:

-het beschadigen en vernietigen van levens onderhoudende infrastructuur en andere objecten die onmisbaar zijn voor het overleven van de burgerbevolking;

-het gebruik van ingrijpende, willekeurige en verwarrende massale “evacuatie”-bevelen om bijna de gehele Gazaanse bevolking  op de vlucht te doen slaan;

-het ontzeggen en belemmeren van de levering van essentiële diensten, humanitaire hulp en andere levensreddende goederen.

https://www.amnesty.nl/co(...)de-report.pdf?x58675

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 12:59 schreef Chadi het volgende:

[..]
Amnesty Internationaal concludeert dat er sprake is van genocide. Volgens het 297 pagina’s tellende rapport maakt Israël zich schuldig aan de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om de Palestijnse bevolking in Gaza geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:

-het doden van leden van de groep;

-het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;

-het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke vernietiging.

Het rapport documenteert hoe Israël Palestijnen in Gaza opzettelijk in levensomstandigheden bracht die bedoeld zijn om hen na verloop van tijd te vernietigen. De Israëlische autoriteiten maakten hierbij gebruik van drie middelen, die elkaar herhaaldelijk versterkten:

-het beschadigen en vernietigen van levens onderhoudende infrastructuur en andere objecten die onmisbaar zijn voor het overleven van de burgerbevolking;

-het gebruik van ingrijpende, willekeurige en verwarrende massale “evacuatie”-bevelen om bijna de gehele Gazaanse bevolking  op de vlucht te doen slaan;

-het ontzeggen en belemmeren van de levering van essentiële diensten, humanitaire hulp en andere levensreddende goederen.

https://www.amnesty.nl/co(...)de-report.pdf?x58675

Amnesty beschermt ook kinderverkrachtende moordenaars in gevangenissen.

Dus wat is je punt?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 12:59 schreef Chadi het volgende:

[..]
Amnesty Internationaal concludeert dat er sprake is van genocide. Volgens het 297 pagina’s tellende rapport maakt Israël zich schuldig aan de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om de Palestijnse bevolking in Gaza geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:

-het doden van leden van de groep;

-het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;

-het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke vernietiging.

Het rapport documenteert hoe Israël Palestijnen in Gaza opzettelijk in levensomstandigheden bracht die bedoeld zijn om hen na verloop van tijd te vernietigen. De Israëlische autoriteiten maakten hierbij gebruik van drie middelen, die elkaar herhaaldelijk versterkten:

-het beschadigen en vernietigen van levens onderhoudende infrastructuur en andere objecten die onmisbaar zijn voor het overleven van de burgerbevolking;

-het gebruik van ingrijpende, willekeurige en verwarrende massale “evacuatie”-bevelen om bijna de gehele Gazaanse bevolking  op de vlucht te doen slaan;

-het ontzeggen en belemmeren van de levering van essentiële diensten, humanitaire hulp en andere levensreddende goederen.

https://www.amnesty.nl/co(...)de-report.pdf?x58675

Amnesty is geen neutrale organisatie. Sterker nog, ze bagatelliseerden de Russische acties in Oekraïne.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Amnesty beschermt ook kinderverkrachtende moordenaars in gevangenissen.

Dus wat is je punt?

Wat is jouw punt?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:04 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat is jouw punt?

Dat jouw post een drogreden is. Onjuist beroep op autoriteit.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Amnesty is geen neutrale organisatie. Sterker nog, ze bagatelliseerden de Russische acties in Oekraïne.

Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dat jouw post een drogreden is. Onjuist beroep op autoriteit.

Dus jij zegt eigenlijk dat mensen die veroordeeld zijn geen bescherming nodig hebben? Dat ze geen rechten hebben en behandeld moeten worden zoals het uitkomt? En dat daarom Amnesty fout is. Vanuit moreel ethisch oogpunt staan ze helemaal in hun gelijk. Hoe verderfelijk sommige gevangenen ook zijn ze zijn nog steeds mensen waar wij humaan mee om moeten gaan. Maar dat kwartje wil denk ik niet vallen bij je??

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?

We hebben het over een organisatie die godverdomme Oekraïne als schuldige aan heeft gewezen. Die zijn niet neutraal, en die betweterige toon van je mag je ook lekker stoppen waar de zon niet schijnt.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:08 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dus jij zegt eigenlijk dat mensen die veroordeeld zijn geen bescherming nodig hebben? Dat ze geen rechten hebben en behandeld moeten worden zoals het uitkomt? En dat daarom Amnesty fout is. Vanuit moreel ethisch oogpunt staan ze helemaal in hun gelijk. Hoe verderfelijk sommige gevangenen ook zijn ze zijn nog steeds mensen waar wij humaan mee om moeten gaan. Maar dat kwartje wil denk ik niet vallen bij je??

Onderbouw in je eigen woorden waarom het een genocide is. Kan je vast wel zonder je te verschuilen achter een gekleurde bron.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 12:34 schreef timmmmm het volgende:
Waarom zou je in de Utrechtse gemeenteraad over Gaza praten, genocide of niet?

Zo vermoeiend allemaal, die symboolpolitiek.

Opportunistisch de aandacht verleggen naar verre zaken waar ze überhaupt geen controle over hebben, maar wel deugpunten kunnen scoren bij een bepaalde groep. Dat aandacht verleggen maskeert eigen falen op wel relevantie burgerzaken in Utrecht.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?

Ze zijn niet gerenommeerd noch neutraal. Veel van die internationale NGO's worden gesponsord door extremistische dictaturen zoals Qatar. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Oja, hier is 200 pagina's aan argumentatie waarom Amnesty de meest kansloze bron is die je aan kan halen. Geschreven voor de terroristische aanval van Hamas.

https://david-collier.com/amnesty-international-obsession/

https://www.amnesty.org/e(...)-endanger-civilians/

Oja, en hier dat achterlijke rapport over Oekraïne.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Aah nu ligt het aan de betrouwbaarheid van een gerenommeerd neutrale mensenrechtenorganisatie. Je kan ook bewijzen waarom ze niet neutraal zijn neem ik aan?

Had amnesty de definitie niet aangepast?

Zowel de mensen die hierom juichen als hen die er tegen ageren hebben hun prioriteiten niet op orde.

Dit moet Utrecht lekker doen. Boeien..

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:24 schreef marsan het volgende:

[..]
Had amnesty de definitie niet aangepast?

Ja. Team genosiduh, bestaande uit een Jehova, een Joop zelfhater en wat moslimkloontjes heeft dan ook geen poot om op te staan.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]
. Kan je vast wel zonder je te verschuilen achter een gekleurde bron.

Als je dit zegt waarom verschuil jij je dan wel achter 2 bronnen?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:14 schreef Nattekat het volgende:
Oja, hier is 200 pagina's aan argumentatie waarom Amnesty de meest kansloze bron is die je aan kan halen. Geschreven voor de terroristische aanval van Hamas.

https://david-collier.com/amnesty-international-obsession/

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 13:16 schreef Nattekat het volgende:
https://www.amnesty.org/e(...)-endanger-civilians/

Oja, en hier dat achterlijke rapport over Oekraïne.