Dat komt omdat er in de (Arabische en) Islamitische kringen dit als een religieuze strijd wordt gezien tegen de aartsvijand van moslims (Joden). Het einde der tijden of ook wel de 'dag des oordeels' genoemd ('het uur') kan alleen komen als moslims de Joden hebben bevochten en gedood. Uit de Hadith:quote:Op zondag 11 mei 2025 11:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Waarom horen we jullie alleen maar over Palestina dan? Leg eens uit. Er zijn zoveel oorlogen gaande, of passen die je niet?
Maar dit wil men natuurlijk niet openlijk erkennen want dat zou het eigen religieuze radicalisme laten zien en tevens legt het de gewelddadige aard van de Islam bloot. Daarom doet men alsof het hen om 'human rights' gaat, wat natuurlijk een bespottelijke smoes is, want zoals we allemaal weten zijn in de Islamitische wereld mensenrechtenschendingen de norm.quote:Allah's Messenger (ﷺ) said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
Bron
Omdat moslims alleen de straat opgaan als de vijand Joden betreffen. Dat er tussen 1990 en 1991 400.000 Palestijnen uit de golfstaten zijn uitgezet na de steun van de PLO aan Irak tijdens Golfoorlog van 1990-1991, interesseert je niets bijvoorbeeld.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen al ruim 100 jaar gegijzeld en onderdrukt. Wekelijks 1000 aanvallen op die mensen, door dit land ondersteund. 20 keer zoveel bommen als op Dresden en 5 keer het equivalent van Hiroshima. 70% van alle huizen plat maar je mag er niets van zeggen zolang je niet elk ander conflict benoemd hebt.
Leg dat eens uit.
Nog niet maar een etnische zuivering van een gebied begint het wel heel erg sterk op te lijken.quote:
Correct.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Omdat moslims alleen de straat opgaan als de vijand Joden betreffen. Dat er tussen 1990 en 1991 400.000 Palestijnen uit de golfstaten zijn uitgezet na de steun van de PLO aan Irak tijdens Golfoorlog van 1990-1991, interesseert je niets bijvoorbeeld.
Waarom horen we jullie niet over deze schendingen terwijl jullie op de hoogte zijn blijkbaar.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Waarom horen we jullie alleen maar over Palestina dan? Leg eens uit. Er zijn zoveel oorlogen gaande, of passen die je niet?
Zegt een notoire verdediger van Poetin.quote:Op zondag 11 mei 2025 13:01 schreef Werkperd het volgende:
Hele goede actie van gemeente Utrecht. Voor de meeste was het al maanden geleden duidelijk dat Israël een genocide aan het uitvoeren is. Ben blij dat steeds meer instellingen die conclusie trekken. Beter laat dan nooit. Zo doorgaan.
Ik heb nergens Poetin verdedigd maar wat als ik Poetin zou verdedigen? Wat dan?:')quote:Op zondag 11 mei 2025 13:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Zegt een notoire verdediger van Poetin.
Geef eerst uitleg ipv jij-bakkenquote:Op zondag 11 mei 2025 12:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom horen we jullie niet over deze schendingen terwijl jullie op de hoogte zijn blijkbaar.
1967 begon met Israelische luchtaanvallenquote:Op zondag 11 mei 2025 10:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, zoals de oorlogen gestart door de Arabieren in 1948 en 1967 en het verwerpen van de 2-statenoplossing door de Palestijnen.
Dus je beschuldigt anderen onterecht van jodenhaat zonder fundering om je eigen punt te maken?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:25 schreef VEM2012 het volgende:
De maskers vallen af. Jodenhaat is weer helemaal hip in linkse kringen.
En voor de ‘kritiek op Israël is geen anti semitisme roepers’: Het is een extreem zware beschuldiging die feitelijk onjuist is. Dat maakt dat het geen normale kritiek meer is, temeer daar de termen als genocide en concentratiekamp sterk verbonden zijn met de holocaust en het dus overduidelijk gebruikt wordt om te kwetsen.
Nadat Egypte meerdere malen de toegang tot het Suezkanaal voor Israël had geblokkeerd. Logisch dat je die toegang dan zelf gaat afdwingen.quote:
Sure, was ook aangekondigd van te vorenquote:Op zondag 11 mei 2025 13:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nadat Egypte meerdere malen de toegang tot het Suezkanaal voor Israël had geblokkeerd. Logisch dat je die toegang dan zelf gaat afdwingen.
Technisch gezien waar.quote:Op zondag 11 mei 2025 13:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Sure, was ook aangekondigd van te voren
Maar als je dat af gaat dwingen dmv gevechtsvliegtuigen dan start je een oorlog
Ik noem Egypte ook geen slachtoffer, ik stel dat het die oorlog niet is begonnenquote:Op zondag 11 mei 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Technisch gezien waar.
Israël handelt in dit geval binnen de context van de regio waarin men geweld als taal verstaat en niet zachte diplomatie. Egypte is een stuk minder slachtoffer in casu dan Oekraïne bijvoorbeeld.
Technisch gezien heb je echter gelijk.
Omdat wij geen enkele invloed hebben op wat daar gebeurt.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom horen we jullie niet over deze schendingen terwijl jullie op de hoogte zijn blijkbaar.
Nee, de kaarten tonen simpelweg de leefgebieden van de Palestijnen en Israeliers in de betreffende jaren.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze kaart wekt ten onrechte de indruk dat er in 1946 (in het groen) nog een min of meer homogeen Arabisch en Islamitisch land was genaamd Palestina, maar dat is niet waar. In 1946 was dit een Brits Mandaatgebied, in de handen van de Britten.
Voordien was in het handen van de Ottomanen en daarvoor van de Mammelukken. Een onafhankelijk Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina', heeft nooit bestaan. Veel te veel mensen trappen in propaganda zoals deze illustratie.
Die Sharon Dijksma gaat daarheen als levende kanonskogelquote:Op zondag 11 mei 2025 13:03 schreef Zorro het volgende:
Schandalig, genocide gaan gebruiken. Gaan ze manschappen sturen om dat uit te voeren of hoe hadden ze het bedacht?
Komt gaza niet eens in joh, ze is haram met die zwijnenkop van dr.quote:Op zondag 11 mei 2025 14:02 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Die Sharon Dijksma gaat daarheen als levende kanonskogel
'Dus je'quote:Op zondag 11 mei 2025 13:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dus je beschuldigt anderen onterecht van jodenhaat zonder fundering om je eigen punt te maken?
Dus je misbruikt eigenlijk de term jodenhaat waarmee je echte jodenhaat alleen maar bagatelliseert.
Ja en nog meer met hem lolquote:
Correctie: dat interesseert niemand iets.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Omdat moslims alleen de straat opgaan als de vijand Joden betreffen. Dat er tussen 1990 en 1991 400.000 Palestijnen uit de golfstaten zijn uitgezet na de steun van de PLO aan Irak tijdens Golfoorlog van 1990-1991, interesseert je niets bijvoorbeeld.
Hou toch op. En leer discussiëren ipv veronderstellingen in iemands mond te leggen.quote:
Hoezo, diegene gaat mensen beschuldigen van jodenhaat zonder bewijs. Slaat gewoon nergens op dus daarom zeg ik er wat vanquote:Op zondag 11 mei 2025 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op. En leer discussiëren ipv veronderstellingen in iemands mond te leggen.
Antisemitisme kent vele vormen en bij een deel speelt dit zeker ook een rol, een selectieve haat jegens het enige Joodse land ter wereld is natuurlijk ook nogal verdacht. Er zijn de afgelopen dagen hier ook posts geplaatst door users uit die hoek waar er wel degelijk een paar maskers afvielen.quote:Op zondag 11 mei 2025 13:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dus je beschuldigt anderen onterecht van jodenhaat zonder fundering om je eigen punt te maken?
Dus je misbruikt eigenlijk de term jodenhaat waarmee je echte jodenhaat alleen maar bagatelliseert.
Nee, ook dat is niet waar want de notie van 'Palestijnen' zoals we die nu kennen als bijna exclusief Arabische en Islamitische identiteit, bestond toen nog niet eens er waren voor 1946 amper 1,5 miljoen Arabieren in dit gebied. Hoe kan dan bijvoorbeeld de hele Negev (het Zuiden van Israël) bewoond zijn geweest door Palestijnen zoals die kaart wil beweren?quote:Op zondag 11 mei 2025 14:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, de kaarten tonen simpelweg de leefgebieden van de Palestijnen en Israeliers in de betreffende jaren.
Je kan er veel van vinden, maar je kan moeilijk decennia van onderdrukking en verdrijving negeren en dan zomaar even doen alsof Israel tot en met 7 oktober 2023 onschuldig was. Dat zijn ze niet. Ze zijn al jaren structureel bezig om iedereen die niet Joods is uit het gebied te verdrijven. Waarbij ze geweld ook nooit geschuwd hebben.
Dat het verdacht is (waarom eigenlijk verdacht?) maakt het nog geen jodenhaat.quote:Op zondag 11 mei 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Antisemitisme kent vele vormen en bij een deel speelt dit zeker ook een rol, een selectieve haat jegens het enige Joodse land ter wereld is natuurlijk ook nogal verdacht. Er zijn de afgelopen dagen hier ook posts geplaatst door users uit die hoek waar er wel degelijk een paar maskers afvielen.
[..]
Nee, ook dat is niet waar want de notie van 'Palestijnen' zoals we die nu kennen als bijna exclusief Arabische en Islamitische identiteit, bestond toen nog niet eens er waren voor 1946 amper 1,5 miljoen Arabieren in dit gebied. Hoe kan dan bijvoorbeeld de hele Negev (het Zuiden van Israël) bewoond zijn geweest door Palestijnen zoals die kaart wil beweren?
En ook is elke oorlog en conflict in dit gebied gestart door de Arabieren, dus waar heb je het over met geweld en verdrijving? Zelfs de zogenaamde 'Nakba' is het resultaat van een burgeroorlog die de Arabieren zijn gestart en hadden verloren. Nadien besloten de omringende Arabische en Islamitische landen te komende helpen en ook toen werd de strijd verloren.
Er zijn 23 islamitische landen in de wereld. Allemaal een product van islamitische kolonialisme. Waarom zoveel? En moeten die niet worden gedekoloniseerd?quote:Op zondag 11 mei 2025 15:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat het verdacht is (waarom eigenlijk verdacht?) maakt het nog geen jodenhaat.
Tevens is er maar een Joodse staat op de wereld. Die zou je dus nooit kritiek kunnen geven zonder dat je blijkbaar wordt beschuldigd van jodenhaat.
Wat moet ik hiermee? We hebben het over jodenhaatquote:Op zondag 11 mei 2025 15:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Er zijn 23 islamitische landen in de wereld. Allemaal een product van islamitische kolonialisme. Waarom zoveel? En moeten die niet worden gedekoloniseerd?
Laten we eerst Europa maar eens dekoloniseren.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Er zijn 23 islamitische landen in de wereld. Allemaal een product van islamitische kolonialisme. Waarom zoveel? En moeten die niet worden gedekoloniseerd?
Dat weet ik, ik breng alleen wat nuance daarin aan.quote:Op zondag 11 mei 2025 13:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik noem Egypte ook geen slachtoffer, ik stel dat het die oorlog niet is begonnen
Nou exact. Nederland heeft wel invloed op wat er in Gaza gebeurd.quote:Op zondag 11 mei 2025 13:53 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Omdat wij geen enkele invloed hebben op wat daar gebeurt.
Dus jezelf voor lul zetten bij die propallie demos is volkomen zinloos. En al helemaal als je de meest simpele vragen van reporters niet eens kunt beantwoorden
Een selectieve, obsessieve focus op één land, waarbij de meest bizarre aantijgingen worden gemaakt terwijl dezelfde mensen wegkijken van andere conflicten en oorlogen, is verdacht. Dat geeft namelijk de indruk dat het vooral een onderliggende haat jegens dat land is en een conflict slechts een excuus om gal te kunnen spuwen over dat land.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat het verdacht is (waarom eigenlijk verdacht?) maakt het nog geen jodenhaat.
Tevens is er maar een Joodse staat op de wereld. Die zou je dus nooit kritiek kunnen geven zonder dat je blijkbaar wordt beschuldigd van jodenhaat.
Nederland heeft geen invloed op het beleid van de Israëlische overheid.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou exact. Nederland heeft wel invloed op wat er in Gaza gebeurd.
Maar natuurlijkquote:Op zondag 11 mei 2025 15:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou exact. Nederland heeft wel invloed op wat er in Gaza gebeurd.
Niet jij-bakken Chadi, dat is niet zuiver discussiëren. Kom met inhoud en geef antwoord op terechte vragen. Dat helpt de discussie.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Geef jij eens uitleg in plaats van anderen vragen om uitleg
Hier ga je geen antwoord op krijgen.quote:Op zondag 11 mei 2025 10:22 schreef Homey het volgende:
Overigens is Pakistan ook gecreeerd in dezelfde perioden als Israël, als puur islamitische staat. In Pakistan is geen diversiteit.
Is Pakistan dan geen product van islamitisch kolonialisme en een apartheidsstaat?
Jawel?quote:
Wat is dan verzonnen?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:11 schreef Toine51 het volgende:
Dus er worden gewoon dingen verzonnen daar in de gemeenteraad..
Als Israël van gaza en de palestijnen af zou willen, dan was dat in 1 dag geregeld...
Was 7 oktober dan genocide?quote:Op zondag 11 mei 2025 20:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jawel?
De Utrechtse gemeenteraad gaat erovef wat de gemeenteraaf vindt.
[..]
Wat is dan verzonnen?
Mss moet jij je eens verdiepen in wat de definitie is van genocide.
1 tip: Het boeit daarvoor niet hoeveel doden er vallen of hoe snel.
Dus eerst antwoord op mijn vraag graag.quote:Op zondag 11 mei 2025 17:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Niet jij-bakken Chadi, dat is niet zuiver discussiëren. Kom met inhoud en geef antwoord op terechte vragen. Dat helpt de discussie.
Bij wet verbieden dit soort gehobby buiten de landsgrenzen.quote:Op zondag 11 mei 2025 10:55 schreef Mortaxx het volgende:
Zijn er geen problemen meer in Utrecht dat ze zich gaan bezighouden met de wereldpolitiek
Hebben we onze moslim hater ook weer.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een selectieve, obsessieve focus op één land, waarbij de meest bizarre aantijgingen worden gemaakt terwijl dezelfde mensen wegkijken van andere conflicten en oorlogen, is verdacht. Dat geeft namelijk de indruk dat het vooral een onderliggende haat jegens dat land is en een conflict slechts een excuus om gal te kunnen spuwen over dat land.
Er is ook een groot verschil tussen kritiek en blinde haat. Kritiek is iets als 'Ik ben het absoluut niet eens met wat de regering doet ...' of 'Ik vind het handelen van Israël niet goed omdat ... '. Blind haat daarentegen is 'Israël heeft geen bestaansrecht', 'Israël had nooit opgericht moeten worden', 'Israël is een racistische apartheidsstaat' etc.
Zo probeert hij deze genocide goed te praten.quote:Op zondag 11 mei 2025 20:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hebben we onze moslim hater ook weer.
Waarom haal je andere conflicten aan om je eigen pro-genocide standpunt te verdedigen?
Elke genocide is walgelijk, zo ook de genocide die Israël uitvoert.
Wrm sommige meer aandacht krijgen is ook logisch.
Rusland in Oekraine krijgt de meeste, want relevant voor de heke wereld en dicht bij ons in Europa.
Israël krijgt ook veel aandacht, want wij steunen de genocide. En het gaat om een zogenaamd Westers land. En relatief dichtbij.
Een genocide in een bush bush in Afrika of Azië krijgt daarom simpelweg minder aandacht.
Zo lastig is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |