SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Johann Wadephul to be 🇩🇪Germany's new Foreign Minister. He is known for his pro-🇺🇦Ukrainian stance:
▪️Outspoken supporter of sending Taurus cruise missiles to Ukraine.
▪️Calls Russia a persistent "enemy" and a "danger" to Europe.
▪️Says Ukraine's path to NATO membership is "irreversible"
https://x.com/front_ukrainian/status/1916894431132684686
Daar denkt Putin blijkbaar heel anders over. Laten we het eerst op zijn manier proberen.quote:Op maandag 28 april 2025 19:49 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt me niet wat worden, want beide partijen gaan zich er niet aan houden. Om echt zoiets te bewerkstelligen moet je heel wat onderhandelen en een monitoringssysteem opzetten, en weet ik veel wat allemaal meer. Zo'n proces is heel complex. Dat spreek je niet zo maar even af.
Nou, daar zegt u wat.quote:Op maandag 28 april 2025 20:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar denkt Putin blijkbaar heel anders over. Laten we het eerst op zijn manier proberen.
De verantwoordelijkheid voor het herstellen van vertrouwen ligt bij degene die het vertrouwen verbroken heeft.quote:Op maandag 28 april 2025 20:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, daar zegt u wat.
Heel misschien, zeg dan ook héél misschien, zou dat bevorderlijk kunnen zijn voor het wederzijdse vertrouwen bij wijze van het zetten van zogeheten eerste stappen i.p.v. oeverloos blijven aanmodderen.![]()
Ergens zal er toch eens wat moeten gaan gebeuren wat bevordelijk is om tot oplossingen te geraken.
Dan zal Putin aardig wat stappen moeten zetten,quote:Op maandag 28 april 2025 20:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, daar zegt u wat.
Heel misschien, zeg dan ook héél misschien, zou dat bevorderlijk kunnen zijn voor het wederzijdse vertrouwen bij wijze van het zetten van zogeheten eerste stappen i.p.v. oeverloos blijven aanmodderen.![]()
Ergens zal er toch eens wat moeten gaan gebeuren wat bevordelijk is om tot oplossingen te geraken.
Hij heeft inderdaad bereidheid getoond. Maar dat gaat vast niet werken als wantrouwen aan beide kanten de overhand blijft houden.quote:Op maandag 28 april 2025 20:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zal Putin aardig wat stappen moeten zetten,
Vertrouwen is goed, platbombarderen is beter.quote:Op maandag 28 april 2025 21:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad bereidheid getoond. Maar dat gaat vast niet werken als wantrouwen aan beide kanten de overhand blijft houden.
Blijft een moeilijke kwestie!![]()
Maar zich schuldig maken aan hetzelfde wat een ander dus wordt verweten klopt ook weer niet.quote:Op maandag 28 april 2025 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vertrouwen is goed, platbombarderen is beter.
We vallen Rusland helemaal niet binnen, waar heb je het over?quote:Op maandag 28 april 2025 21:22 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar zich schuldig maken aan hetzelfde wat een ander dus wordt verweten klopt ook weer niet.
Dat werd bij de opmerking dan ook niet per se bedoeld hè.quote:Op maandag 28 april 2025 21:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We vallen Rusland helemaal niet binnen, waar heb je het over?
Hij heeft nog helemaal geen bereidheid getoond, hoe kom je erbij?quote:Op maandag 28 april 2025 21:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad bereidheid getoond. Maar dat gaat vast niet werken als wantrouwen aan beide kanten de overhand blijft houden.
Blijft een moeilijke kwestie!![]()
Nog een goede reden om een staakt het vuren voor te stellen van 1-8 mei. Als Poetin dat weigert dan kan Zelensky ook zonder problemen Ruslands overwinningsfeestje verpesten daarna.quote:Op maandag 28 april 2025 19:49 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt me niet wat worden, want beide partijen gaan zich er niet aan houden.
Gaat niet werken. Zoiets moet je uitonderhandelen en dat is een complex proces. Wie gaat het monitoren? Want je komt toch steeds uit op "beide groepen beschuldigen elkaar."quote:Op maandag 28 april 2025 23:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nog een goede reden om een staakt het vuren voor te stellen van 1-8 mei. Als Poetin dat weigert dan kan Zelensky ook zonder problemen Ruslands overwinningsfeestje verpesten daarna.
Als Zelensky het feestje van Poetin zou verpesten zonder eerder voorstel, dan zal Rusland vast de schuld bij Oekraïne en het Westen neerleggen en daar zou Trump nog intrappen ook.
Als Poetin niet wil, dan is dat zijn keus. dan zal ook zijn overwinningsfeestje verpest worden.quote:Op maandag 28 april 2025 23:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat niet werken. Zoiets moet je uitonderhandelen en dat is een complex proces. Wie gaat het monitoren? Want je komt toch steeds uit op "beide groepen beschuldigen elkaar."
php achter z'n pc als er weer mensen reageren op z'n strontquote:Op maandag 28 april 2025 18:42 schreef RamboDirk het volgende:
Negeer die troll nu gewoon des te eerder stop het. Bloedzuigers voeden zich juist door aandacht.
Oekraïense burgers nemen niet deel aan de fysieke oorlogquote:Op maandag 28 april 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af.
Burgers mogen nooit een doelwit worden. Zeker omdat in dit conflict Oekraïense burgers niet deelnemen aan de oorlog. In Gaza ligt dat anders.
Hey Wat toevallig als je al deze auto's uit elkaar sloopt en onderdelen met elkaar combineert krijg je een Geolcom 8wd terrein voertuigquote:
quote:Op maandag 28 april 2025 18:48 schreef Parafernalia het volgende:
Allemaal weer lekker uit de tent gelokt jongens, gefeliciteerd
Nee....quote:Op maandag 28 april 2025 18:42 schreef RamboDirk het volgende:
Negeer die troll nu gewoon des te eerder stop het. Bloedzuigers voeden zich juist door aandacht.
Dus in 2 a 3 jaar zou Rusland ineens op NAVO sterkte zijn?quote:
Leuk wagentje om een keer van Lego na te bouwen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:19 schreef Sabata het volgende:
[..]
Hey Wat toevallig als je al deze auto's uit elkaar sloopt en onderdelen met elkaar combineert krijg je een Geolcom 8wd terrein voertuig
[ afbeelding ]
- cabine en versnellingsbak van die bus
- motor van die Trooper
- bak en kraan lag nog op de sloop
- acht banden bij elkaar zoeken, chassis aan elkaar gelast en presto
De vraag is of dat nodig is. Wat gaat de Navo/EU/the willing doen als ze ineens in Narva staan?quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus in 2 a 3 jaar zou Rusland ineens op NAVO sterkte zijn?
Ze kunnen Oekraine niet eens aan, laat staan de NAVO.
Al zouden ze het willen daar moeten ze heel lang voor herstellen en moderniseren.
Ze hebben al een oorlogseconomie he. Alles wat ze nu produceren gaat niet eens meer naar Oekraïne maar wordt al getransporteerd richting de grenzen met de baltische staten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus in 2 a 3 jaar zou Rusland ineens op NAVO sterkte zijn?
Ze kunnen Oekraine niet eens aan, laat staan de NAVO.
Al zouden ze het willen daar moeten ze heel lang voor herstellen en moderniseren.
Daarom moet de NAVO duidelijk aanwezig zijn en blijven in de Baltische staten zodat de Russen het niet in hun hoofd halen die na Oekraine binnen te vallen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De vraag is of dat nodig is. Wat gaat de Navo/EU/the willing doen als ze ineens in Narva staan?
Fearpornm, ik maak me daar echt niet druk om.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus in 2 a 3 jaar zou Rusland ineens op NAVO sterkte zijn?
Ze kunnen Oekraine niet eens aan, laat staan de NAVO.
Al zouden ze het willen daar moeten ze heel lang voor herstellen en moderniseren.
Als goed is gaat de NAVO dan ingrijpen en de Russen uit Narva trappen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De vraag is of dat nodig is. Wat gaat de Navo/EU/the willing doen als ze ineens in Narva staan?
Ja, en?quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:05 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze hebben al een oorlogseconomie he. Alles wat ze nu produceren gaat niet eens meer naar Oekraïne maar wordt al getransporteerd richting de grenzen met de baltische staten.
Poetin lacht zich de ballen uit zijn broek bij een eventueel staakt het vuren.
quote:Russen in Estland verliezen stemrecht, nieuwe wetten tegen Russische invloed
Estland voert strenge wetten in om de Russische invloed in de voormalige Sovjetstaat terug te dringen. Zo mogen mensen met een Russisch paspoort straks niet meer stemmen bij lokale verkiezingen. Ook heeft het Estse parlement ingestemd met een wet die de orthodoxe kerk verplicht de banden met Rusland te verbreken.
Estland telt 1,3 miljoen inwoners, van wie er 80.000 de Russische nationaliteit hebben. Officieel staat in de wet dat iedereen van buiten de EU het kiesrecht voor lokale verkiezingen kwijtraakt, maar in de praktijk worden vooral in Estland wonende Russen geraakt.
In Estland zijn sinds de Russische inval in Oekraïne grote zorgen over de veiligheid van het land en de dreiging van Rusland. Dat de regering-Trump geregeld de Amerikaanse bijdrage aan de NAVO ter discussie stelt, baart de Esten ook zorgen. Estland is sinds 2004 lid van het militaire bondgenootschap.
Draagvlak onder de bevolking
Parlementariër en voormalig hoofd van de geheime dienst Eerik-Niiles Kros is een van de initiatiefnemers van de anti-Russische wetten. Volgens hem vindt het overgrote deel van de Esten het onacceptabel dat mensen die bij Russische verkiezingen op Poetin kunnen stemmen ook het recht hebben om mee te stemmen bij verkiezingen in Estland. "Het is een probleem dat de verkiezingen mede worden bepaald door burgers van een agressieve staat."
Voor hem is het geen vraag of Rusland invloed wil uitoefenen op verkiezingen en dat Rusland daar mogelijk zijn burgers in Estland voor inzet.
Tönis Leht, politicoloog in Estland, ziet dat er onder de bevolking grote steun is voor de wetten. Hij snapt dat de politiek in Estland maatregelen neemt. "De Russische invloed is uitgesproken vijandig en agressief. Het is dus logisch dat we proberen om de invloed van het Russische regime en haar instituties te verminderen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-russische-invloed
Is in Letland ook al een aantal jaren de koers, dit. Ik kende wel wat Russen uit dat land tot een jaar of 10 geleden (toen de Russische propagandamachine echt op toeren begon te komen) en die kregen al last van die maatregelen. Eentje was zijn paspoort kwijtgeraakt (door in beschonken toestand per ongeluk een vliegticket naar Luxemburg in plaats van Nederland te kopen en daar een willekeurige bus in te strompelen "Ik wil naar Amsterdam" en daar zonder zijn spullen uitgetrapt te worden, vrij hilarisch verhaal) en die heeft er toen 1,5 jaar over gedaan een nieuw te krijgen omdat hij etnisch Rus was.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Esten nemen nu ook drastische maatregelen tegen het toenemende Russische gevaar:
[..]
Overduidelijke provocatie en escalatie om de rechten van de Russen in te perken. Ik verwacht dat Poetin hier niet blij mee gaat zijn. Ons aller Php zal dit over 10 jaar gebruiken in zijn argumentantie dat Rusland wel binnen moest vallen door deze actie.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Esten nemen nu ook drastische maatregelen tegen het toenemende Russische gevaar:
[..]
Ja laten we hier als crew gewoon aan meedoen idd ...quote:Op dinsdag 29 april 2025 10:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..] Ik verwacht dat Poetin hier niet blij mee gaat zijn. Ons aller Php zal dit over 10 jaar gebruiken in zijn argumentantie dat Rusland wel binnen moest vallen door deze actie.
Als ze een Navo lid gaan aanvallen dan zijn ze er van overtuigd dat de Navo als geheel niet gaan ingrijpen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus in 2 a 3 jaar zou Rusland ineens op NAVO sterkte zijn?
Ze kunnen Oekraine niet eens aan, laat staan de NAVO.
Al zouden ze het willen daar moeten ze heel lang voor herstellen en moderniseren.
Kan iemand deze post opslaanquote:Op dinsdag 29 april 2025 09:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Fearpornm, ik maak me daar echt niet druk om.
Echt een mooie foto trouwensquote:Op dinsdag 29 april 2025 10:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Macron: druk op Poetin en de Russen opvoeren, ook Trump moet meedoen
Volgens de Franse president Emmanuel Macron gaan de bondgenoten van Oekraïne de komende dagen de druk op Rusland opvoeren. De komende twee weken zullen van cruciaal belang zijn bij de poging een staakt-het-vuren in Oekraïne te verwezenlijken, zei Macron in een interview in het Franse weekblad Paris Match.
[ x ]
Macron gelooft dat hij de Amerikanen ervan heeft overtuigd zich harder op te stellen tegen de Russen, met de "mogelijkheid van een escalatie van dreigementen en mogelijk sancties" tegen Moskou.
De Amerikaanse president Trump wil het liefst zo snel mogelijk een bestand. Oekraïne hamert ook op een staakt-het-vuren. De Russen stellen steeds voorwaarden.
Macron vertelde dat hij Trump midden vorige week had gesproken om hem aan te moedigen een hardere lijn te volgen tegenover de Russische president Poetin. Hij zei ook dat hij en de Amerikaanse president een paar minuten hadden gesproken bij de begrafenis van paus Franciscus zaterdag in Rome.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-trump-moet-meedoen
quote:2u •Duitsland: "Amerikaanse vredesvoorstel is capitulatie voor Oekraïne"
© Unsplash
Duitsland heeft kritiek geuit op het Amerikaanse vredesvoorstel voor een einde aan het conflict tussen Rusland en Oekraïne en noemt het een vorm van "capitulatie."
De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius verklaarde zondag dat Washington een nieuw voorstel moet indienen: hij vindt het huidige voorstel te sterk in het voordeel van Rusland.
Het voorstel dat aan Vladimir Poetin werd gedaan, zou naar verluidt aangeven dat het door Russische troepen in Oekraïne veroverde grondgebied aan Moskou zou worden afgestaan en dat de Krim officieel als onderdeel van Rusland zou worden erkend.
“Oekraïne had op zichzelf al kunnen krijgen wat in dat (Trump) voorstel is opgenomen, praktisch gezien door capitulatie. Ik zie daar geen meerwaarde in,” vertelde Pistorius aan ARD.
Vorige week herhaalde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky met klem dat de Krim bij Oekraïne hoort en dat hij geen enkele overeenkomst kon ondertekenen die het tegendeel zou suggereren.
De vredesonderhandelingen blijven muurvast zitten. Washington waarschuwt ervoor dat het zich zal terugtrekken als bemiddelaar als er deze week geen vooruitgang wordt geboekt.
(HL with QG - Source: CNN - Picture: © Unsplash)
Zouden we in NL ook moeten doen. 2 paspoorten is niet stemmen of geen NL paspoort is niet stemmen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Esten nemen nu ook drastische maatregelen tegen het toenemende Russische gevaar:
[..]
Het gaat hier om lokale verkiezingen en specifiek mensen die geen Estse nationaliteit hebben. Ik snap dat mensen hier graag weer een 'weg met Nederlanders met een dubbel paspoort' van willen maken, maar dat is een totaal andere situatie.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:04 schreef descon het volgende:
[..]
Zouden we in NL ook moeten doen. 2 paspoorten is niet stemmen of geen NL paspoort is niet stemmen.
Waar staat dat? Ik lees dat mensen met een paspoort van buiten de EU niet meer mogen stemmen bij de lokale verkiezingen. Niet dat mensen met een dubbel Russisch paspoort uitgesloten zijn.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat hier om lokale verkiezingen en specifiek mensen die geen Estse nationaliteit hebben. Ik snap dat mensen hier graag weer een 'weg met Nederlanders met een dubbel paspoort' van willen maken, maar dat is een totaal andere situatie.
quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zo mogen mensen met een Russisch paspoort straks niet meer stemmen bij lokale verkiezingen.
quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waar staat dat? Ik lees dat mensen met een paspoort van buiten de EU niet meer mogen stemmen bij de lokale verkiezingen. Niet dat mensen met een dubbel Russisch paspoort uitgesloten zijn.
[..]
https://news.err.ee/16096(...)-their-voting-rightsquote:Last week, the Riigikogu voted to strip almost all foreign citizens living in Estonia of their voting rights in local elections. ERR News spoke to several about how they view the decision.
Under the current law, anyone with permanent residence can vote in a local election. However, the new amendment will close this down to only 27 nationalities, those who are citizens of EU countries.
Over twee jaar zit Trump (of die andere wannabe-Poetin Vance) nog in het WH. Mochten een aantal Europese landen gokken dat het niet zo'n vaart zal lopen met het wegvallen van de steun van de VS en niet als de sodemieter in actie komen durft Poetin de gok misschien te nemen. En de man neemt wel vaker beslissingen die helemaal verkeerd aflopen, want uiteraard zal Rusland op zijn bek gaan. Maar ja, dan is er wel gedonder.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus in 2 a 3 jaar zou Rusland ineens op NAVO sterkte zijn?
Ze kunnen Oekraine niet eens aan, laat staan de NAVO.
Al zouden ze het willen daar moeten ze heel lang voor herstellen en moderniseren.
Even vertaald. Als je een permanente verblijfsvergunning hebt, maar daarnaast de Russische nationaliteit, zal je niet kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:42 schreef Monolith het volgende:
Volgens de huidige wet kan iedereen met een permanente verblijfsvergunning stemmen bij lokale verkiezingen. De nieuwe wijziging zal dit echter beperken tot slechts 27 nationaliteiten, die burgers zijn van EU-landen.
Als je een permanente verblijfsvergunning hebt, maar niet in het bezit bent van een EU paspoort mag je niet stemmen bij de lokale verkiezingen. De ingevoerde wet voegt dus het tweede criterium toe.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Even vertaald. Als je een permanente verblijfsvergunning hebt, maar daarnaast de Russische nationaliteit, zal je niet kunnen stemmen.
Dus een Fransman die een vaste Estse verblijfsvergunning verkrijgt mag stemmen bij de lokale verkiezingen, maar een Rus die dezelfde verblijfsvergunning verkrijgt niet.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:05 schreef Monolith het volgende:
Als je een permanente verblijfsvergunning hebt, maar niet in het bezit bent van een EU paspoort mag je niet stemmen bij de lokale verkiezingen. De ingevoerde wet voegt dus het tweede criterium toe.
quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat hier om lokale verkiezingen en specifiek mensen die geen Estse nationaliteit hebben. Ik snap dat mensen hier graag weer een 'weg met Nederlanders met een dubbel paspoort' van willen maken, maar dat is een totaal andere situatie.
Wat klopt daar niet aan volgens jou?quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus een Fransman die een vaste Estse verblijfsvergunning verkrijgt mag stemmen bij de lokale verkiezingen, maar een Rus die dezelfde verblijfsvergunning verkrijgt niet.
Dat klopt niet met wat je eerder schreef.
[..]
Was er op die datum dan geen wapenstilstand?quote:‼️ Judging by the radio intercept, Russian commanders at the front received an ultimatum: either they will storm the Dnipropetrovsk region by May 9, or they will all be imprisoned, — Lieutenant of the Armed Forces of Ukraine "Alex"
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lnwvj74qk22w
Jij zegt dat het specifiek gaat om mensen zonder Estse nationaliteit.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat klopt daar niet aan volgens jou?
Het is inderdaad specifieker dan dat, maar het gaat wel degelijk om mensen zonder Estse nationaliteit en daar verschilt het ook van het hele idee van mensen met twee nationaliteiten algeheel stemrecht ontnemen zoals werd gesuggereerd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij zegt dat het specifiek gaat om mensen zonder Estse nationaliteit.
Ik zou zeggen, het gaat specifiek om mensen die wel een vaste Estse verblijfsvergunning hebben (in hoeverre verschilt dat met de Estse nationaliteit?), maar daarnaast een niet EU-nationaliteit bezitten, wat in Estland vooral Russen zijn.
Zoiets zie ik in Nederland niet snel gebeuren, omdat het discriminatie is op basis van afkomst.
Overigens begrijp ik de Esten heel goed, zij zijn een klein buurland van Rusland. En aangezien Rusland in oorlog is met Oekraïne, en Estland wel eens de volgende kan zijn, breekt nood wet.
Je bedoelt dat er in Nederland een onderscheid bestaat tussen EU-burgers en niet EU-burgers. Maar het Nederlandse voorbeeld gaat over mensen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is inderdaad specifieker dan dat, maar het gaat wel degelijk om mensen zonder Estse nationaliteit en daar verschilt het ook van het hele idee van mensen met twee nationaliteiten algeheel stemrecht ontnemen zoals werd gesuggereerd.
Nederland kent ook wel degelijk onderscheid:
https://www.kiesraad.nl/v(...)nederlandse-inwoners
Tegenover dit:quote:Inwoners van Nederland die niet de Nederlandse nationaliteit hebben, mogen in bepaalde gevallen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Hierbij worden 3 groepen onderscheiden:
- EU-burgers
- niet-Nederlandse inwoners die geen EU-burger zijn
- niet-EU-burgers, die in dienst zijn van een internationale organisatie of andere staat (diplomatieke dienst)
https://www.kiesraad.nl/v(...)nederlandse-inwoners
Ik neem aan dat Russen in Estland al niet mochten stemmen, stemmen is nu eenmaal een recht dat aan (verblijfs-) regels gebonden is.quote:Estland voert strenge wetten in om de Russische invloed in de voormalige Sovjetstaat terug te dringen. Zo mogen mensen met een Russisch paspoort straks niet meer stemmen bij lokale verkiezingen.
(...)
Parlementariër en voormalig hoofd van de geheime dienst Eerik-Niiles Kros is een van de initiatiefnemers van de anti-Russische wetten. Volgens hem vindt het overgrote deel van de Esten het onacceptabel dat mensen die bij Russische verkiezingen op Poetin kunnen stemmen ook het recht hebben om mee te stemmen bij verkiezingen in Estland. "Het is een probleem dat de verkiezingen mede worden bepaald door burgers van een agressieve staat."
Daar staat toch echt exact hetzelfde. Mensen zonder de Nederlandse nationalitiet worden bij lokale verkiezingen anders behandeld al naar gelang ze uit een EU-land komen of niet.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er in Nederland een onderscheid bestaat tussen EU-burgers en niet EU-burgers. Maar het Nederlandse voorbeeld gaat over mensen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben.
[..]
Tegenover dit:
[..]
Ik neem aan dat Russen in Estland al niet mochten stemmen, stemmen is nu eenmaal een recht dat aan (verblijfs-) regels gebonden is.
Russen met de juiste verblijfsvergunning mochten natuurlijk wel stemmen, net zoals andere burgers dat mochten. Dat vervalt nu dus. En dat vervalt niet voor mensen uit een EU-land.
Dat is een harde nieuwe maatregel, die in Nederland waarschijnlijk geen stand zou houden. Maar het is ook begrijpelijk. Rusland wil natuurlijk graag etteren in Estland, en een Russische inval is niet uitgesloten.
maar daar gaat het niet bij blijven hequote:Op dinsdag 29 april 2025 11:49 schreef Scjvb het volgende:
Duitsland: "Amerikaanse vredesvoorstel is capitulatie voor Oekraïne"
© https://www.msn.com/nl-nl(...)d10a7e914d90f73&ei=7
Tja, in allereerste plaats niet zaligmakend en toegegeven: vernederend voor Oekraïne, maar dat weet men intussen al geruime tijd voor het geval deze koers serieus gevaren zou worden!
Voor velen best pijnlijk om eventueel toe te moeten geven dat een andere uitweg in het conflict verder weg lijkt dan ooit en haast niet mogelijk is. Zie het evenals Duitsland en menig ander (hier) hoogstpersoonlijk ook liever anders.
Maar er dient zo langzamerhand naar een oplossing te worden gezocht in een ruim drie jaar durend conflict dat uitzichtlozer lijkt te zijn geworden dan ooit.
Het aantal oorlogsdoden, tevens strijders en veel onschuldige burgers die vaak op walgelijke wijze het leven moeten laten, loopt immers steeds verder op in beide ''kampen'' en het einde lijkt nog steeds maar niet in zicht. Verre van!
[..]
quote:Medvedev: nieuwe NAVO-leden voortaan potentieel doelwit voor Rusland
De voormalige Russische president Dmitri Medvedev heeft dinsdag gezegd dat de nieuwere NAVO-landen voortaan potentiële doelwitten zijn voor Moskou, en in het geval van een conflict het risico lopen te worden aangevallen met kernwapens. Dat meldt het Russische staatspersbureau TASS.
Medvedev, die zichzelf profileert als een van de meest uitgesproken antiwesterse stemmen in het Kremlin, lijkt met zijn uitspraak te doelen op Zweden en Finland, de laatste twee landen die zijn toegetreden tot de NAVO.
Het gaat er niet zozeer om dat burgers uit een niet-EU land in Estland anders behandeld worden. Het is dat ze met de nieuwe wet strenger behandeld worden. (Omdat ze hun recht om te stemmen verliezen.)quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar staat toch echt exact hetzelfde. Mensen zonder de Nederlandse nationalitiet worden bij lokale verkiezingen anders behandeld al naar gelang ze uit een EU-land komen of niet.
misschien kan Discombombulate hen uitleggen dat ze zich geen zorgen hoeven makenquote:Op dinsdag 29 april 2025 09:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Esten nemen nu ook drastische maatregelen tegen het toenemende Russische gevaar:
[..]
Ja en dan aan het einde van die discussie kom jij weer roepen dat mensen vooral niet op die troll moeten reagerenquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:21 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
misschien kan Discombombulate hen uitleggen dat ze zich geen zorgen hoeven maken
De Russen hadden/hebben een reputatie, dus in die zin had ze moeten weten welke risico ze liep. Laat het een les zijn een pil van drion oid te slikken voordat je je laat vangen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:52 schreef ExTec het volgende:
Er zal wel weer iemand een 'foutje' gemaakt hebben. Want no way dat dit "kremlinbeleid" is.
[ x ]
niet op mij reageren graagquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja en dan aan het einde van die discussie kom jij weer roepen dat mensen vooral niet op die troll moeten reageren
Zeker. Het is het toppunt van Europese diplomatie. Die hele ontmoeting van hun 3 met Trump in het Vaticaan is geen toeval geweest en ook die prachtige plaatjes die door een bevriende fotograaf gemaakt zijn waren niet toevallig.quote:
Je hebt voor een duurzame deal iets nodig waar beide partijen zich oprecht in kunnen vinden, anders krijg je onder druk misschien wel een handtekening, maar dan wordt het verdrag vroeg of laat toch verscheurd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:49 schreef Scjvb het volgende:
Duitsland: "Amerikaanse vredesvoorstel is capitulatie voor Oekraïne"
© https://www.msn.com/nl-nl(...)d10a7e914d90f73&ei=7
Tja, in allereerste plaats niet zaligmakend en toegegeven: vernederend voor Oekraïne, maar dat weet men intussen al geruime tijd voor het geval deze koers serieus gevaren zou worden!
Voor velen best pijnlijk om eventueel toe te moeten geven dat een andere uitweg in het conflict verder weg lijkt dan ooit en haast niet mogelijk is. Zie het evenals Duitsland en menig ander (hier) hoogstpersoonlijk ook liever anders.
Maar er dient zo langzamerhand naar een oplossing te worden gezocht in een ruim drie jaar durend conflict dat uitzichtlozer lijkt te zijn geworden dan ooit.
Het aantal oorlogsdoden, tevens strijders en veel onschuldige burgers die vaak op walgelijke wijze het leven moeten laten, loopt immers steeds verder op in beide ''kampen'' en het einde lijkt nog steeds maar niet in zicht. Verre van!
[..]
"Oprecht in kunnen vinden" als in: "Wij zijn Rusland, wij nemen!"quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:28 schreef Joppiez het volgende:
Je hebt voor een duurzame deal iets nodig waar beide partijen zich oprecht in kunnen vinden, anders krijg je onder druk misschien wel een handtekening, maar dan wordt het verdrag vroeg of laat toch verscheurd.
Ligt er een beetje aan wat je zegt, meeste is raar gemekker on de marge en dan denk ik meestal ... meehquote:
https://militarnyi.com/uk(...)-odna-z-krayin-nato/quote:🇺🇦👀 Ukraine has received a request for the export of its domestic Delta combat information system from one of its NATO partner countries, - Militarnyi
❗️Delta digital situational awareness system, which the military uses for communication, informing adjacent units and senior command.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lnxbp7tmik25
Oekraïne wil vrede en is ook bereid de nodige water bij de wijn te doen. Ik denk zelfs dat ze bereid zijn afstand te doen van de Krim met eventueel de Donbas. Maar dan moet het wel echt de overtuiging hebben dat de Russische dreiging er na ophoudt. En niemand (Europa niet, de VS niet) geeft deze garantie.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Oprecht in kunnen vinden" als in: "Wij zijn Rusland, wij nemen!"
quote:25 April 2025 - 14:58
The militarisation of Russian industry and economy will continue to accelerate. After three years of full-scale war, aggression and terror, the country's dictator calls on Russian industry to expand military production.
"We must absolutely develop everything that appears promising, and even what today is not being discussed," Putin told members of the country's so-called Military-Industrial Commission.
"Our research centres, construction bureaus, institutes are working on it, coming up with ideas and making proposals.
I ask you to analyse everything very carefully, and don't give up on it," he told the commission members.
En waarom denk je dat een a priori situatie waarbij de rechten verschillen tussen mensen met een verblijfsvergunning uit een ander EU-land en die uit een niet-EU land anders is dan die waar dat na de invoer van een nieuwe wet het verschil is?quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat er niet zozeer om dat burgers uit een niet-EU land in Estland anders behandeld worden. Het is dat ze met de nieuwe wet strenger behandeld worden. (Omdat ze hun recht om te stemmen verliezen.)
Uhm nee, EU burgers houden het recht in Estland.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat hier om lokale verkiezingen en specifiek mensen die geen Estse nationaliteit hebben. Ik snap dat mensen hier graag weer een 'weg met Nederlanders met een dubbel paspoort' van willen maken, maar dat is een totaal andere situatie.
Heel verstandig. Rail Baltica komt er ook al aan. Dan de 1524mm sporen door Litouwen afbreken en Köningsberg verder isoleren. Dat dwingt de Russen alles wat ze per spoor van/naar die exclave willen transporteren twee keer over te laden. Kortom: Een hoop extra gedoe.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:39 schreef michaelmoore het volgende:
Finland stapt af van de Russische spoorbreedte voor hun spoor naar de Noord
Finland investeert in toekomstige 'normale' spoorverbinding naar Noorse Zee
https://www.thebarentsobs(...)norwegian-sea/428763
[ afbeelding ]
Ja, klopt.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Even vertaald. Als je een permanente verblijfsvergunning hebt, maar daarnaast de Russische nationaliteit, zal je niet kunnen stemmen.
Ja het gaat nog wat specifieker om mensen zonder de Estse nationaliteit én zonder een EU-nationaliteit, dat had ik al verduidelijkt. Maar als mensen een hele discussie lezen, dan zien ze ook dat ik specifiek reageerde op mensen die het stemrecht van mensen met een dubbele nationaliteit wilden ontnemen en dat is dus waar het hier expliciet NIET om gaat.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhm nee, EU burgers houden het recht in Estland.
Dus dat klopt niet.
Kruisraketten zijn helemaal niet zo interessant voor de verdedigerquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraïne wil vrede en is ook bereid de nodige water bij de wijn te doen. Ik denk zelfs dat ze bereid zijn afstand te doen van de Krim met eventueel de Donbas. Maar dan moet het wel echt de overtuiging hebben dat de Russische dreiging er na ophoudt. En niemand (Europa niet, de VS niet) geeft deze garantie.
De bal ligt mijn inziens echt bij het westen. Willen we een einde aan de oorlog, dan moeten we bereid zijn serieus te escaleren.
Laat Poetin snel de Amerikaanse vredesvoorstel ondertekenen, zo niet, start dan met het leveren van echt goede wapens (kruisraketten enz). En vraag het na een tijd opnieuw.
De Australische Abrams worden nog niet geleverd want logistiek gekloot down under en in de VS heeft Trump roet in het eten gegooid.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kruisraketten zijn helemaal niet zo interessant voor de verdediger
Ze hebben meer pantser nodig
tanks, ifv's, howitzers, niet tientallen maar honderden zo niet duizenden in de modernste varianten want op een gegeven moment gaat de technologische voorsprong het verschil maken
Het probleem zit er natuurlijk in dat rusland wil aansturen op een padstelling. Europa die zijn troepen stationeert richting oekraine, kan die troepen niet inzetten tegen bescherming van het eigen grondgebied (Baltische staten).quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraïne wil vrede en is ook bereid de nodige water bij de wijn te doen. Ik denk zelfs dat ze bereid zijn afstand te doen van de Krim met eventueel de Donbas. Maar dan moet het wel echt de overtuiging hebben dat de Russische dreiging er na ophoudt. En niemand (Europa niet, de VS niet) geeft deze garantie.
De bal ligt mijn inziens echt bij het westen. Willen we een einde aan de oorlog, dan moeten we bereid zijn serieus te escaleren.
Laat Poetin snel de Amerikaanse vredesvoorstel ondertekenen, zo niet, start dan met het leveren van echt goede wapens (kruisraketten enz). En vraag het na een tijd opnieuw.
Gewoon niet reageren dan hou ik vanzelf op.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je zegt, meeste is raar gemekker on de marge en dan denk ik meestal ... meeh
Maar deze vond ik wel heel hypocriet en dan kan ik het toch niet helpen dus no promises
Jij bent een van die trollenquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:47 schreef Parafernalia het volgende:
Gewoon niet reageren dan hou ik vanzelf op.
Maar top dat je je om mijn paar posts per week druk maakt en de trollen lekker hun gang laat gaan![]()
Rusland gaat niet over de NATO, dit dreigement is echt een rode lijn.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:24 schreef Scjvb het volgende:
Dmitri Medvedev:
Deze onheilspellende boodschap lijkt duidelijk weer te geven waar sinds enige tijd de schoen wrong: namelijk mogelijke aanwas van 'nieuwe NATO-leden die de Russische integriteit ernstig zouden bedreigen' in aansluiting op het narratief van de Russen.
Evengoed nog geen reden om nu de alarmbellen te laten rinkelen!![]()
3 uur geleden in Buitenland
De Amerikaanse president Donald Trump denkt een deal te hebben met zowel de Russische president Vladimir Poetin als de Oekraïense president Volodimir Zelenski om de oorlog in Oekraïne te beslechten. Vrede lijkt met recente Russische aanvallen op Kiev en Charkov echter nog niet aan de orde. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
Medvedev: nieuwe NAVO-leden voortaan potentieel doelwit voor Rusland
[ afbeelding ]
© ANP / EPA
De voormalige Russische president Dmitri Medvedev heeft dinsdag gezegd dat de nieuwere NAVO-landen voortaan potentiële doelwitten zijn voor Moskou.
De voormalige Russische president Dmitri Medvedev heeft dinsdag gezegd dat de nieuwere NAVO-landen voortaan potentiële doelwitten zijn voor Moskou, en in het geval van een conflict het risico lopen te worden aangevallen met kernwapens. Dat meldt het Russische staatspersbureau TASS.
Medvedev, die zichzelf profileert als een van de meest uitgesproken antiwesterse stemmen in het Kremlin, lijkt met zijn uitspraak te doelen op Zweden en Finland, de laatste twee landen die zijn toegetreden tot de NAVO.
© https://www.telegraaf.nl/(...)doelwit-voor-rusland
Ongelooflijk weerquote:Op dinsdag 29 april 2025 17:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland gaat niet over de NATO, dit dreigement is echt een rode lijn.
Eens. Alcholist pur sang, net als Sergej Lavrov.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:36 schreef Discombobulate het volgende:
Medvedev is de clown zodat Poetin daartussen kan balanceren. Die man moet je gewoon negeren.
Ik vind dat we alle Russen stuk voor 1 heel serieus moeten nemen. Ze vragen daar zelf om, zelfs jij en een paar andere users vragen daar om. We moeten vooral "rekening houden met de belangen van Rusland" krijgen we keer op keer te horen in dit topic. Dus ik neem Medvedev zeer serieus en daarmee zijn dreigementen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:36 schreef Discombobulate het volgende:
Medvedev is de clown zodat Poetin daartussen kan balanceren. Die man moet je gewoon negeren.
En nu?quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat we alle Russen stuk voor 1 heel serieus moeten nemen. Ze vragen daar zelf om, zelfs jij en een paar andere users vragen daar om. We moeten vooral "rekening houden met de belangen van Rusland" krijgen we keer op keer te horen in dit topic. Dus ik neem Medvedev zeer serieus en daarmee zijn dreigementen.
klopt er is geen andere mogelijkheid dan fors doorgaan met Duitse tanks bouwen,quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat we alle Russen stuk voor 1 heel serieus moeten nemen. Ze vragen daar zelf om, zelfs jij en een paar andere users vragen daar om.
We moeten vooral "rekening houden met de belangen van Rusland" krijgen we keer op keer te horen in dit topic.
Dus ik neem Medvedev zeer serieus en daarmee zijn dreigementen.
Moscou preventief nuken.quote:
russische staatsburgers hebben niks te zeggen over beleid in Estland. Het zou rusland sieren als ze die mensen die zich russisch voelen en blijkbaar russche staatsburger zijn terug haalt naar Rusland.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
Als het waar is dat Estland racistisch beleid voert tegen etnische Russen, dan is het volledig te begrijpen dat Poetin en de Russische federatie gaan interveniëren. Dat is dan heel erg, maar ook heel erg te begrijpen.
Over welk ras hebben we hetquote:Op dinsdag 29 april 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
Als het waar is dat Estland racistisch beleid voert tegen etnische Russen, dan is het volledig te begrijpen dat Poetin en de Russische federatie gaan interveniëren. Dat is dan heel erg, maar ook heel erg te begrijpen.
Beide landen hebben zo hun eigen richtlijnen in deze zaken. En Rusland is immers geen Estland.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
russische staatsburgers hebben niks te zeggen over beleid in Estland. Het zou rusland sieren als ze die mensen die zich russisch voelen en blijkbaar russche staatsburger zijn terug haalt naar Rusland.
Want kunnen Essen die geen russisch staatsburger zijn wel stemmen in russische verkiezingen?
Ik neem Medvedev niet serieus, maar de Russen zelf moet je wel serieus nemen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze vragen daar zelf om, zelfs jij en een paar andere users vragen daar om.
Ten 1e is het niet gericht tegen Russen alone.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
Als het waar is dat Estland racistisch beleid voert tegen etnische Russen, dan is het volledig te begrijpen dat Poetin en de Russische federatie gaan interveniëren. Dat is dan heel erg, maar ook heel erg te begrijpen.
Maar zeg je nu indirect dat estland wel rusland is?quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:57 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Beide landen hebben zo hun eigen richtlijnen in deze zaken. En Rusland is immers geen Estland.
Het is natuurlijk aan Oekraiene om wel of niet mee te gaan in de Russische eisen. Doorvechten is heel ongewis. Dat wordt niet genoeg gerealiseerd.quote:
Weet niet goed waarom maar die Pistorius vind ik een zak hooi.quote:
Oekraïne heeft Trump niet nodig om te capituleren. Als Trump echt zo'n goede dealmaker was had hij nu iets op tafel liggen wat voor beide partijen acceptabel is, maar aangezien hij van te voren alles al aan rusland heeft weggeven blijft Poetin steeds meer eisen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is natuurlijk aan Oekraiene om wel of niet mee te gaan in de Russische eisen. Doorvechten is heel ongewis. Dat wordt niet genoeg gerealiseerd.
zijn er nog nieuwe berichten of wordt die plaat steeds grijs gedraaid.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Oekraïne heeft Trump niet nodig om te capituleren. Als Trump echt zo'n goede dealmaker was had hij nu iets op tafel liggen wat voor beide partijen acceptabel is, maar aangezien hij van te voren alles al aan rusland heeft weggeven blijft Poetin steeds meer eisen.
We zien nu de gevolgen van het gepruts van Trump.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
zijn er nog nieuwe berichten of wordt die plaat steeds grijs gedraaid.
- RusLand Kan zich gewoon terugtrekken… nnnggh dan is de oorlog over…nnnggh
-Trump heb alles weggegeve aan Poetin, zijn grote vriend hihi
- Oekraïne is een souvenier land en bepale zelluf wel wa ze doen
- ze moeten gewoon meer rakette geve en hem terugknalle
Je hebt pas vrede wanneer beide partijen geen mogelijkheden meer zien om vooruitgang te boeken. Als partij X denkt dat er nog iets te winnen is, is het aan partij Y om daar al dan wel of niet aan toe te geven. Als Oekraiene van mening is dat Rusland niet verder kan komen, dan is het rationeel om het bod niet verder te verruimen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Oekraïne heeft Trump niet nodig om te capituleren. Als Trump echt zo'n goede dealmaker was had hij nu iets op tafel liggen wat voor beide partijen acceptabel is, maar aangezien hij van te voren alles al aan rusland heeft weggeven blijft Poetin steeds meer eisen.
Probleem is dat er blijkbaar een soort narratief heerst dat het Westen exclusief USA in staat zou zijn om Oekraiene voldoende hardware te verschaffen waarmee de Russen ontzet kunnen worden. Dat is begrijpelijk, want dat is héél lang zo door de media geponeerd. Dat dat niet kan, en niet waar is daalt pas nu in.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
zijn er nog nieuwe berichten of wordt die plaat steeds grijs gedraaid.
- RusLand Kan zich gewoon terugtrekken… nnnggh dan is de oorlog over…nnnggh
-Trump heb alles weggegeve aan Poetin, zijn grote vriend hihi
- Oekraïne is een souvenier land en bepale zelluf wel wa ze doen
- ze moeten gewoon meer rakette geve en hem terugknalle
Ja omdat team Trump er een zooitje van heeft gemaakt; alles weggeven en geen druk richting rusland zetten, dan is het vrij logisch dat ze meer mogelijkheden zien.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt pas vrede wanneer beide partijen geen mogelijkheden meer zien om vooruitgang te boeken. Als partij X denkt dat er nog iets te winnen is, is het aan partij Y om daar al dan wel of niet aan toe te geven. Als Oekraiene van mening is dat Rusland niet verder kan komen, dan is het rationeel om het bod niet verder te verruimen.
Nou niet op nu.nl en soortgelijke laaggeschoolde mediumquote:Op dinsdag 29 april 2025 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is dat er blijkbaar een soort narratief heerst dat het Westen exclusief USA in staat zou zijn om Oekraiene voldoende hardware te verschaffen waarmee de Russen ontzet kunnen worden. Dat is begrijpelijk, want dat is héél lang zo door de media geponeerd. Dat dat niet kan, en niet waar is daalt pas nu in.
Hoezo "alles weggeven" dan? Oekraïne blijft toch gewoon een soeverein land.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Oekraïne heeft Trump niet nodig om te capituleren. Als Trump echt zo'n goede dealmaker was had hij nu iets op tafel liggen wat voor beide partijen acceptabel is, maar aangezien hij van te voren alles al aan rusland heeft weggeven blijft Poetin steeds meer eisen.
Ze herhalen deze plaat nu al vanaf dag een. Geef rusland wat ze wil,want dan sterven er geen onnodige levens (lees russische levens). Maar dat rusland niet verder komt dan terrorisme en afhankelijk is van Noordkorea om uberhaubt hun eigen land te verdedigen wordt genegeerd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We zien nu de gevolgen van het gepruts van Trump.
Onder Biden was het ook een misere. Probleem is dat de Russen zich niet laten ontzetten. Tenminste ik kom weinig nieuws tegen hoe de Russen tot complete overgave/terugtrekking gedwongen kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja omdat team Trump er een zooitje van heeft gemaakt; alles weggeven en geen druk richting rusland zetten, dan is het vrij logisch dat ze meer mogelijkheden zien.
Dezelfde Rob de Wijk zegt dat heel Europa in levensgevaar is als de oorlog in Oekraïne verkeerd loopt.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:54 schreef RichardHammond het volgende:
Als er momenteel iemand is die zich kritisch uitlaat over het functioneren – of beter gezegd disfunctioneren – van Trump 2, dan is het wel Rob de Wijk. Als gerenommeerd expert, met toegang tot informatie achter de schermen, is hij uitstekend in staat om een goed onderbouwde en genuanceerde mening te formuleren. Vrij vertaald komt zijn oordeel erop neer dat de Trump-administratie voornamelijk bestaat uit lichtgewichten en opportunisten, die hun eigen capaciteiten zwaar overschatten en internationaal gezien ernstig tekortschieten. Bovendien typeert De Wijk Trump als een zwakke ‘deal maker’ die weinig tot niets te zoeken heeft op het internationale toneel en niks van het spel snapt.
Daarnaast wijst Rob de Wijk er de laatste tijd regelmatig op dat het front in Oekraïne grotendeels is gestabiliseerd, zonder noemenswaardige terreinwinst aan beide zijden. Hij spreekt zich expliciet uit tegen de stelling (zoals door veel twijfelachtige 'experts' geuit) dat Rusland in de nabije toekomst Oekraïne volledig zou kunnen overrompelen. Volgens hem ontbreekt daarvoor elke serieuze onderbouwing. Integendeel, hij benadrukt dat de Oekraïners juist opvallende veerkracht en innovatievermogen tonen. Hoe de oorlog zich uiteindelijk zal ontwikkelen, blijft daarmee nog zeer onzeker.
Ja, er was een tijd dat je rob hoog prees.quote:Op dinsdag 29 april 2025 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dezelfde Rob de Wijk zegt dat heel Europa in levensgevaar is als de oorlog in Oekraïne verkeerd loopt.
https://hcss.nl/news/rob-(...)en-oorlog-te-voeren/
quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:52 schreef ExTec het volgende:
Er zal wel weer iemand een 'foutje' gemaakt hebben. Want no way dat dit "kremlinbeleid" is.
[ x ]
quote:Reconstructie toont hoe Oekraïense journaliste gemarteld werd in Rusland
De Oekraïense journaliste Viktoria Rosjtsjyna, die in augustus 2023 verdween terwijl ze onderzoek deed in bezet gebied in Oekraïne, werd maandenlang gemarteld in verschillende Russische gevangenissen. Dat blijkt uit een reconstructie van internationale media onder leiding van het Franse platform Forbidden Stories.
quote:Volgens de Oekraïense officier van justitie ontbraken er meerdere organen en vertoonde het lichaam "talrijke tekenen van marteling". Zo had ze "brandwonden op haar voeten, veroorzaakt door elektrische schokken" en zat ze onder de blauwe plekken. Ook was haar tongbeen gebroken, meldde de officier van justitie, een zeldzame breuk die vaak door wurging veroorzaakt wordt.
Ik las het net, wat een smerige lui zijn dat toch.quote:
Dat lijkt me wel het ergste wat je kan overkomen.quote:
Gadverdamme.quote:
Met het soort "vrede" waarvan een aantal users hier de mond vol heeft gaan we daar alleen nog maar meer van zien.quote:
quote:US Special Envoy Keith Kellogg:
"Russia's not winning this war! Russia has not made any major advances in the last year and a half. They haven't taken Kyiv, the capital, they haven't pushed to the west of the Dnipro river (which is the major river obstacle), they haven't taken Odesa
They've lost hundreds of thousands of soldiers and they haven't really moved anything. It [Russia] moves by meters, not by miles. And the Ukrainians are fighting on their own soil, and they are fighting hard.
So when Russia says they're winning - NO, they're not. If they were winning, they would have already won this war... So I think they need to sit back and realize it. I think Ukraine's in a good position. The Europeans really stepped up."
ja russen die houden niet van spleetogen en ook niet van zwarten , maar spleetoogjes zijn klein dus daar kun je mee dollen,quote:Op woensdag 30 april 2025 07:46 schreef BEFEM het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ger-is-een-pure-grap
Nee, want dan horen we er niks meer over, en kan de vredesbrigade verder gaan met zich afberen op die "straatvechter" die feitelijk geen ene fuk voor dat land gedaan heeft, anders dan alle natural resources verdelen onder z'n maatjes, zodat die wat miljardenjachten konden kopen terwijl de rest van het volk in een gat in de grond schijt.quote:Op woensdag 30 april 2025 00:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met het soort "vrede" waarvan een aantal users hier de mond vol heeft gaan we daar alleen nog maar meer van zien.
Als je daadwerkelijk een aanslag of aanval gaat doen, dan kan je dat natuurlijk beter niet aankondigen.quote:Op woensdag 30 april 2025 10:19 schreef ExTec het volgende:
Waarom spreekt oekraine niet de intentie uit om deze parade aan te vallen? Dan weet je zeker dat iedereen thuis blijft. Of je het vervolgens nou doet, of niet.
[ x ]
Wat ze nu doen is juist slim; het allemaal erg vaag houden. Laat de Russen maar raden. Ze geven subtiele hints dat ze wat zouden kunnen gaan doen tijdens de parade.quote:Op woensdag 30 april 2025 10:19 schreef ExTec het volgende:
Waarom spreekt oekraine niet de intentie uit om deze parade aan te vallen? Dan weet je zeker dat iedereen thuis blijft. Of je het vervolgens nou doet, of niet.
[ x ]
de strategie van de leeuw: s morgens wakker worden, zich uitrekken en brullen tegen de hele wereld dat de troep op jacht gaat.quote:Op woensdag 30 april 2025 10:19 schreef ExTec het volgende:
Waarom spreekt oekraine niet de intentie uit om deze parade aan te vallen? Dan weet je zeker dat iedereen thuis blijft. Of je het vervolgens nou doet, of niet.
[ x ]
Rob de Wijk wordt de laatste tijd steeds meer een parodie. In zijn podcast met Boekesteijn wordt er steeds meer dom gelachen om die 'Donnie'.quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:54 schreef RichardHammond het volgende:
Als er momenteel iemand is die zich kritisch uitlaat over het functioneren – of beter gezegd disfunctioneren – van Trump 2, dan is het wel Rob de Wijk. Als gerenommeerd expert, met toegang tot informatie achter de schermen, is hij uitstekend in staat om een goed onderbouwde en genuanceerde mening te formuleren. Vrij vertaald komt zijn oordeel erop neer dat de Trump-administratie voornamelijk bestaat uit lichtgewichten en opportunisten, die hun eigen capaciteiten zwaar overschatten en internationaal gezien ernstig tekortschieten. Bovendien typeert De Wijk Trump als een zwakke ‘deal maker’ die weinig tot niets te zoeken heeft op het internationale toneel en niks van het spel snapt.
Daarnaast wijst Rob de Wijk er de laatste tijd regelmatig op dat het front in Oekraïne grotendeels is gestabiliseerd, zonder noemenswaardige terreinwinst aan beide zijden. Hij spreekt zich expliciet uit tegen de stelling (zoals door veel twijfelachtige 'experts' geuit) dat Rusland in de nabije toekomst Oekraïne volledig zou kunnen overrompelen. Volgens hem ontbreekt daarvoor elke serieuze onderbouwing. Integendeel, hij benadrukt dat de Oekraïners juist opvallende veerkracht en innovatievermogen tonen. Hoe de oorlog zich uiteindelijk zal ontwikkelen, blijft daarmee nog zeer onzeker.
Nee, daarom waren ze ook op weg naar kyiv.quote:Op woensdag 30 april 2025 11:25 schreef Idisrom het volgende:
Maar de Russische opzet is ook nooit geweest om Oekraïne volledig te gaan bezetten.
Omdat ze dat toch allang verwachten en alle voorbereidingen voor worden getroffen.quote:Op woensdag 30 april 2025 10:19 schreef ExTec het volgende:
Waarom spreekt oekraine niet de intentie uit om deze parade aan te vallen? Dan weet je zeker dat iedereen thuis blijft. Of je het vervolgens nou doet, of niet.
[ x ]
Voorbereidingen, zoals? Luchtafweer?quote:Op woensdag 30 april 2025 11:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat ze dat toch allang verwachten en alle voorbereidingen voor worden getroffen.
Jij vind wel dat Trump goed bezig is?quote:Op woensdag 30 april 2025 11:25 schreef Idisrom het volgende:
Rob de Wijk wordt de laatste tijd steeds meer een parodie. In zijn podcast met Boekesteijn wordt er steeds meer dom gelachen om die 'Donnie'.
Nee, absoluut niet goed bezig, behalve zijn Oekraïne vredesplan van een paar dagen geleden.quote:Op woensdag 30 april 2025 11:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Jij vind wel dat Trump goed bezig is?
quote:
quote:The Guardian and its reporting partners have identified the systematic use of torture at 29 of these sites – 18 in Russia and 11 in Russian-occupied territories. The most common methods used include electric shocks, waterboarding, mock executions, blows with wooden and metal hammers, and repeated beatings on the same body part, alongside bizarre humiliations such as a person being tied up with tape and then sat on as “human furniture”.
Vast een "foutje" want de vredesbrigade "kan het zich niet voorstellen".quote:Op woensdag 30 april 2025 11:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
The Guardian, who else?
[..]
[..]
Dat plan was te eenzijdig.quote:Op woensdag 30 april 2025 11:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet goed bezig, behalve zijn Oekraïne vredesplan van een paar dagen geleden.
quote:NY Mercantile - Delayed Quote
o
USD
Crude Oil Jun 25 (CL=F)
60.05
-0.37
(-0.61%)
As of 6:00:24 AM EDT. Market Open.
Meestal als Poetin of het Kremlin iets zegt is het tegenovergestelde waar.quote:Op woensdag 30 april 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg soms de indruk dat Poetin tijd rekt en bewust dubbele signalen afgeeft. In woord is hij voor vrede, maar hij maakt tot hiertoe nog maar weinig avances.
Wat was daar goed aan? En waarom is zover toegeven aan de agressor een goed idee?quote:Op woensdag 30 april 2025 11:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet goed bezig, behalve zijn Oekraïne vredesplan van een paar dagen geleden.
Dan zouden ze dus zomaar per ongeluk wel voor vrede kunnen zijn?quote:Op woensdag 30 april 2025 12:40 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Meestal als Poetin of het Kremlin iets zegt is het tegenovergestelde waar.
Dit.quote:Op woensdag 30 april 2025 13:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan zouden ze dus zomaar per ongeluk wel voor vrede kunnen zijn?
Jij vermoedt snel vrede?quote:Op woensdag 30 april 2025 12:40 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Meestal als Poetin of het Kremlin iets zegt is het tegenovergestelde waar.
Of doorgaan oorlog als geen van de partijen concessies wil doen.quote:Op woensdag 30 april 2025 13:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Dan zou er opnieuw gepraat moeten worden met de Russische Federatie (Poetin), waarbij onverhoopte concessies (helaas voor Oekraine) niet uitgesloten zijn.
@ https://www.msn.com/nl-nl(...)fd2649f49faeb5b&ei=6
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 30 april 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg soms de indruk dat Poetin tijd rekt en bewust dubbele signalen afgeeft. In woord is hij voor vrede, maar hij maakt tot hiertoe nog maar weinig avances.
Ik was natuurlijk sarcastisch. Maar dat jij vol voor het Russische perspectief gaat, is bekend.quote:Op woensdag 30 april 2025 13:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Dan zou er opnieuw gepraat moeten worden met de Russische Federatie (Poetin), waarbij onverhoopte concessies (helaas voor Oekraine) niet uitgesloten zijn.
@ https://www.msn.com/nl-nl(...)fd2649f49faeb5b&ei=6
[ afbeelding ]
Praten met Rusland heeft geen enkele zin. Zelfs die kneuzenkermis in Washington lijkt dat nu in te zien.quote:Op woensdag 30 april 2025 13:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Dan zou er opnieuw gepraat moeten worden met de Russische Federatie (Poetin), waarbij onverhoopte concessies (helaas voor Oekraine) niet uitgesloten zijn.
@ https://www.msn.com/nl-nl(...)fd2649f49faeb5b&ei=6
[ afbeelding ]
Hij denkt vooralsnog de VS wel te kunnen bespelen en nog dingen te winnen door door te gaan. Denk dat Poetin ook wel snapt dat Trump z'n geduld verliest, maar dat Trump ineens meer druk gaat zetten op Rusland heeft Poetin ook allang ingecalculeerd. M.a.w., het risico daar op willen ze nemen.quote:Op woensdag 30 april 2025 14:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Juist niet. Poetin zegt vrede te willen maar zijn acties laten het tegenovergestelde zien.
Dat de Russen steeds met nieuwe eisen te berde komen, is omdat Trump alles aan de voorkant al heeft weggegeven. De Russen hebben nog geen enkele concessie gedaan.quote:Op woensdag 30 april 2025 14:26 schreef Scjvb het volgende:
Wanneer Poetin z'n eisen telkens omhoog blijft bijstellen, dan is er inderdaad sprake van een probleem.
Op zich kan die Poetin ook wel goed onderhandelen.quote:Op woensdag 30 april 2025 14:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat de Russen steeds met nieuwe eisen te berde komen, is omdat Trump alles aan de voorkant al heeft weggegeven. De Russen hebben nog geen enkele concessie gedaan.
Art of the deal
Poetin is een oorlog begonnen die voor Rusland evengoed niet te winnen is. Een miljoen jonge jongens dood, verminkt of gehandicapt, een uittocht van hoogopgeleide Russen en de economie op het punt van totale ineenstorting.quote:Op woensdag 30 april 2025 14:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op zich kan die Poetin ook wel goed onderhandelaar.
Hij is de master of the game.
ROFL. Meesterlijk trollen kan hij wel.quote:
Oranje oempa loempa denkt wel meer.quote:De Amerikaanse president Donald Trump denkt een deal te hebben met zowel de Russische president Vladimir Poetin als de Oekraïense president Volodimir Zelenski om de oorlog in Oekraïne te beslechten.
Lijkt mij wel dat als deze deal er nu komt, Amerika ook niet zal accepteren als Rusland nog meer land pakt. Dus dat wordt wel interessant als ome Putin zo moeilijk blijft doen als nu.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tekend-in-witte-huis
Deal in de maak.
Ja, Zelensky zal dat wel meegenomen hebben als verplichte voorwaarde voor de grondstoffendeal.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:12 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Lijkt mij wel dat als deze deal er nu komt, Amerika ook niet zal accepteren als Rusland nog meer land pakt. Dus dat wordt wel interessant als ome Putin zo moeilijk blijft doen als nu.
Nou ja,quote:Op woensdag 30 april 2025 16:06 schreef ExTec het volgende:
Uh huh,
Tot je de eerste alinea leest.
[..]
Oranje oempa loempa denkt wel meer.
Hier gaat het eigenlijk al mis.quote:De Amerikaanse president Donald Trump denkt
Waarschijnlijk ook de reden waarom de Amerikanen steeds meer geirriteerd raken door de Russen.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, Zelensky zal dat wel meegenomen hebben als verplichte voorwaarde voor de grondstoffendeal.
Misschien.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
Het enige wat gaat knallen is een ballon door de droogte.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lnzb3whras2j
‼️ Rehearsal of the May 9 parade in Moscow. Legitimate military targets.
quote:Op woensdag 30 april 2025 16:20 schreef Parafernalia het volgende:
Om welke grondstoffen gaat het dan eigenlijk? Ik bedoel, waar zitten ze in de grond?
Hij verplicht ze gewoon om eoa vredesdeal te tekenen.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:06 schreef ExTec het volgende:
Uh huh,
Tot je de eerste alinea leest.
[..]
Oranje oempa loempa denkt wel meer.
Wat bijprodukten uit kolen- en ijzermijnen. Twee van die mijnen staan in bezet gebied en de ene die nog in vrij gebied staat moet voor een half miljard worden opgeknapt.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:20 schreef Parafernalia het volgende:
Om welke grondstoffen gaat het dan eigenlijk? Ik bedoel, waar zitten ze in de grond?
Gaat het niet vooral om de Lithium en andere zeldzame metalen?quote:Op woensdag 30 april 2025 16:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat bijprodukten uit kolen- en ijzermijnen. Twee van die mijnen staan in bezet gebied en de ene die nog in vrij gebied staat moet voor een half miljard worden opgeknapt.
Klopt.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij verplicht ze gewoon om eoa vredesdeal te tekenen.
Dat ze dan later toch doorgaan met raketten en drones naar elkaar sturen moeten ze dan maar zelf weten, de VS bemoeit zich er dan niet meer mee.
Zoiets zal dat worden.
Die moeten nog even worden bevrijdt dusquote:Op woensdag 30 april 2025 16:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat bijprodukten uit kolen- en ijzermijnen. Twee van die mijnen staan in bezet gebied en de ene die nog in vrij gebied staat moet voor een half miljard worden opgeknapt.
Dus wat we hier al tot in de treuren hebben geroepen. Die vredes deal heeft helemaal niets met vrede te maken.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij verplicht ze gewoon om eoa vredesdeal te tekenen.
Dat ze dan later toch doorgaan met raketten en drones naar elkaar sturen moeten ze dan maar zelf weten, de VS bemoeit zich er dan niet meer mee.
Zoiets zal dat worden.
Zit er niet veel van hè?quote:Op woensdag 30 april 2025 16:29 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Gaat het niet vooral om de Lithium en andere zeldzame metalen?
Je hoeft geen lover/hater te zijn om gewoon objectief te bekijken wat daar gebeurt.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dus wat we hier al tot in de treuren hebben geroepen. Die vredes deal heeft helemaal niets met vrede te maken.
Alleen bepaalde Trump/Putin lovers blijven anders denken. Ze zien en weten het wel; waardoor zich in allerlei rare bochten moeten bewegen om recht te lullen wat krom is.
Yep, worden gewonnen als bijprodukt.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:29 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Gaat het niet vooral om de Lithium en andere zeldzame metalen?
Wel om een Trump hier neer te zetten als een held.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je hoeft geen lover/hater te zijn om gewoon objectief te bekijken wat daar gebeurt.
"Kyiv's allies have long eyed the country's mineral riches. Ukraine has deposits of 22 of the 50 materials classed as critical by the US Geological Survey.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zit er niet veel van hè?
Volgens mij is die hele mineralen deal een farce.
Weet niet of je fan bent van een oranje oempa loempa?quote:Op woensdag 30 april 2025 16:36 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wel om een Trump hier neer te zetten als een held.
Dat iets diep in de grond zit ergens wil niet zeggen dat het economisch interessant is om te delven.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:39 schreef Simmertje het volgende:
[..]
"Kyiv's allies have long eyed the country's mineral riches. Ukraine has deposits of 22 of the 50 materials classed as critical by the US Geological Survey.
These include rare earth minerals and other materials that are critical to the production of electronics, clean energy technologies and some weapon systems.
The global production of rare earth minerals and other strategically important materials has long been dominated by China, leaving Western countries desperate for other alternative sources; including Ukraine."
Denk niet dat Trump zoveel moeite er in zou steken als er weinig te halen valt. Zeker niet gezien het feit dat een China zelfvoorzienend is qua rare materials.
Mja het past niet helemaal meer in jouw verhaaltje deze ontwikkelingen, dus dan zal het wel een farce zijn.
quote:Op woensdag 30 april 2025 16:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij verplicht ze gewoon om eoa vredesdeal te tekenen.
Dat ze dan later toch doorgaan met raketten en drones naar elkaar sturen moeten ze dan maar zelf weten, de VS bemoeit zich er dan niet meer mee.
Zoiets zal dat worden.
Bij een vredesdeal zullen altijd veiligheidsgaranties zitten en consequenties als 1 partij de overeenkomst overtreed. Kan je natuurlijk nog steeds wel blijven aanvallen als Rusland zijnde, maar dan wel met flinke gevolgen.quote:
quote:De grootste lithiumvoorraden in de grond buiten China bevinden zich in de volgende landen:
1. Bolivia
• Het Salar de Uyuni zoutmeer bevat een van de grootste bekende lithiumreserves ter wereld, geschat op 21 miljoen ton. Winning is echter nog beperkt door technische en politieke obstakels.
2. Argentinië
• Onderdeel van de “Lithiumdriehoek” (samen met Bolivia en Chili). Argentinië heeft naar schatting 20 miljoen ton lithium in reserve en is sterk in opkomst qua productie.
3. Chili
• Heeft al decennialang een gevestigde lithiumindustrie, met reserves van circa 11 miljoen ton, vooral in het Salar de Atacama.
4. Australië
• De grootste producent van lithium wereldwijd, voornamelijk uit hardrockmijnen zoals Greenbushes. Het land heeft naar schatting 7,9 miljoen ton in reserve.
5. Verenigde Staten
• Beschikt over zo’n 1 miljoen ton bewezen reserves, vooral in Nevada (bijvoorbeeld het Thacker Pass-project), maar ontwikkeling verloopt traag door milieuprocedures.
6. Democratische Republiek Congo en Zimbabwe
• Deze Afrikaanse landen hebben kleinere maar groeiende belangen in hardrock-lithium, met Zimbabwe als belangrijk opkomend land.
In een hard dichtgetimmerde deal wel.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Bij een vredesdeal zullen altijd veiligheidsgaranties zitten en consequenties als 1 partij de overeenkomst overtreed. Kan je natuurlijk nog steeds wel blijven aanvallen als Rusland zijnde, maar dan wel met flinke gevolgen.
Je grote vriend Trump denkt er 500 miljard mee te kunnen verdienen.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat iets diep in de grond zit ergens wil niet zeggen dat het economisch interessant is om te delven.
Ik denk dat ze de onervaren staf in de VS blij hebben gemaakt met een dood vogeltje.
Nee wmb pleurt ie zo snel mogelijk dood neer.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet niet of je fan bent van een oranje oempa loempa?
Die mineralen zitten overal in de grond. Ook in de VS. Alleen is de extractie nogal smerig en duur.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:39 schreef Simmertje het volgende:
[..]
"Kyiv's allies have long eyed the country's mineral riches. Ukraine has deposits of 22 of the 50 materials classed as critical by the US Geological Survey.
These include rare earth minerals and other materials that are critical to the production of electronics, clean energy technologies and some weapon systems.
The global production of rare earth minerals and other strategically important materials has long been dominated by China, leaving Western countries desperate for other alternative sources; including Ukraine."
Denk niet dat Trump zoveel moeite er in zou steken als er weinig te halen valt. Zeker niet gezien het feit dat een China zelfvoorzienend is qua rare materials.
Mja het past niet helemaal meer in jouw verhaaltje deze ontwikkelingen, dus dan zal het wel een farce zijn.
Ja of hij ziet de kans om het lekker in een ander land te kunnen doen zonder milieu procedures en bureaucratie.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die mineralen zitten overal in de grond. Ook in de VS. Alleen is de extractie nogal smerig en duur.
En Trump is gewoon een domme imbeciel die denkt dat ze in Oekraïne gewoon door een schep in de grond te steken te winnen zijn.
Dat zal hem nog tegenvallen: Amerikaanse bedrijven moeten zich in Oekraïne ook gewoon aan de wet houden. Ze hebben misschien een consessie voor de ontginning, maar dat betekent niet dat ze al het afval maar gewoon mogen dumpen.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:49 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja of hij ziet de kans om het lekker in een ander land te kunnen doen zonder milieu procedures en bureaucratie.
Eens overigens dat Trump een domme imbeciel is.
Dat doen we in het westen al massaal. Lekker ons plastic afval dumpen in Afrika.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:49 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja of hij ziet de kans om het lekker in een ander land te kunnen doen zonder milieu procedures en bureaucratie.
Eens overigens dat Trump een domme imbeciel is.
En Italie dumpt zijn afval dan weer in Amsterdamquote:Op woensdag 30 april 2025 16:52 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat doen we in het westen al massaal. Lekker ons plastic afval dumpen in Afrika.
Of onze medicijnen laten maken in China en India want dat is zo goedkoop..
Goedkoop doordat ze daar lak hebben aan het milieu en het afval gewoon in de rivier dumpen. Chemours in het kwadraat.
[Alu-hoedje mode]quote:Op woensdag 30 april 2025 16:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zal hem nog tegenvallen: Amerikaanse bedrijven moeten zich in Oekraïne ook gewoon aan de wet houden. Ze hebben misschien een consessie voor de ontginning, maar dat betekent niet dat ze al het afval maar gewoon mogen dumpen.
Mijn ketamine komt uit India.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:52 schreef The-BFG het volgende:
Of onze medicijnen laten maken in China en India want dat is zo goedkoop..
De VS importeert 97% van hun lithium uit Chili en Argentinië. Denk niet dat ze echt veel deals hoeven te maken voor die overige 3%.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Stel ik wil als president van een niet nader te noemen land een deal voor lithium, omdat China daar mee voorloopt, waar ga ik een deal maken:
1. Australië – de no-nonsense keus
Wil je morgen beginnen met laden? Dan moet je in Australië zijn.
• Grootste producent wereldwijd
• Hardrock-lithium = sneller winbaar dan brine
• Politiek stabiel, rechtszekerheid dik in orde
• Wel: concurrentie is moordend en instappen is duurder
Maar goed, je krijgt wel leveringszekerheid en een betrouwbaar investeringsklimaat terug.
2. Argentinië – veel potentie, beetje wild west
Deel van de Lithiumdriehoek (met Chili en Bolivia), bakken vol lithium in zoutmeren.
• Brine = lage kostprijs per ton, maar traag proces
• Buitenlandse investeerders welkom (zeker nu), maar…
• Macro-economisch een rommeltje: inflatie, munt, wetgeving die van kleur verschiet per verkiezing
Wel interessant voor wie anticipeert op stabilisatie of wil meeliften op bestaande JV’s.
3. Zimbabwe – wie durft, wint (of verbrandt zich)
Afrika is aan het opkomen. Zimbabwe heeft keihard hardrock-lithium en lage kosten.
• China zit er al, dus er is infrastructuur
• Maar ja: politiek risico, eigendomsrechten vaag, en reputatiegevoelig (arbeidsomstandigheden, natuur)
• Wel interessant voor wie goedkoop wil instappen en het risico begrijpt
Honourable mentions:
• Canada: veilig, netjes, maar traag en milieuzwaar. Wel zeer betrouwbaar.
• Oekraïne: veel potentie (top 10-reserves), maar voorlopig nog oorlog en onzekerheid. Als je lef hebt: optierechten of partnerschappen vastleggen vóór het Westen massaal wakker wordt.
• Servië & Portugal: EU-voorraden, maar klein en onder druk van protestgroepen.
Kortom:
• Wil je NU leveren? → Australië
• Wil je goedkoop binnen en later cashen? → Argentinië/Zimbabwe
• Wil je strategisch EU-gericht risico nemen? → Oekraïne (met visie op 2030)
Wel via de arts hoop ik? Als ik het "illegaal" zou halen, zou ik toch een iets betrouwbare source dan India willenquote:Op woensdag 30 april 2025 16:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Mijn ketamine komt uit India.
Ik meende ooit van Hamilton Morris gelezen te hebben dat alle ketamine afkomstig is uit India, of in ieder geval een gigantisch deel. Ook die "illegale" ketamine komt daar weg, uit een lab van Pfizer o.i.d., want clandestien is het bijna niet te maken. Niet zoals wij hier met MDMA doen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:01 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wel via de arts hoop ik? Als ik het "illegaal" zou halen, zou ik toch een iets betrouwbare source dan India willen.
waarom zouden ze dan nog geïnteresseerd zijn in Oekraïne?quote:Op woensdag 30 april 2025 17:00 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De VS importeert 97% van hun lithium uit Chili en Argentinië. Denk niet dat ze echt veel deals hoeven te maken voor die overige 3%.
De VS heeft zo'n 50 mineralen op hun lijst van kritieke mineralen staan en een aantal daarvan zijn ook aanwezig in Oekraïne, maar het draait vooral om de REE waarvan ze vooral afhankelijk van China zijn. Oekraïne haalt die vooralsnog niet uit de grond dus dat zal de nodige investeringen vereisen.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
waarom zouden ze dan nog geïnteresseerd zijn in Oekraïne?
Op het eerste gezicht logisch, maar het mist de kern van waar het nu om draait: toekomstige strategische toegang, niet alleen huidige leveringen. Chili en Argentinië leveren nu, maar zijn politiek niet per se stabiel. In Chili groeit de weerstand tegen mijnbouw, in Argentinië is de economie structureel instabiel, en Bolivia is politiek moeilijk terrein. Voor de VS zijn deals met Oekraïne dan ook geen vervanging, maar een slimme spreiding én een geopolitiek signaal: grondstoffen uit een pro-westers land, aan de rand van Europa, zijn goud waard — letterlijk én figuurlijk.
En wat doet Europa ondertussen? Veel minder dan je zou verwachten.
De EU zwaait dan wel met Oekraïense vlaggetjes en praat over “strategische autonomie”, maar laat Oekraïne economisch grotendeels liggen. Waar de VS met investeringsbanken, bedrijven en garanties al concrete deals aan het voorbereiden is, is de EU vooral nog druk met beleidsnotities en werkgroepen. Ondanks dat Oekraïne letterlijk aan onze grens ligt en kandidaat-lidstaat is.
Dat is eigenlijk bizar. Oekraïne biedt de EU de kans om een eigen bron van lithium, grafiet, zeldzame aardmetalen en andere kritieke grondstoffen te ontwikkelen — zonder afhankelijk te zijn van China of verre, instabiele regio’s. Het zou perfect passen binnen de Europese ambities om onafhankelijker te worden op het gebied van batterijen, energie en industrie. Toch komt de beweging vooral uit Washington.
Kortom: Oekraïne is niet zomaar “nog een leverancier”. Het is een strategisch kruispunt, een toekomstige sleutelspeler in de Europese toeleveringsketen. En wie daar nú geen positie inneemt, betaalt daar over vijf of tien jaar waarschijnlijk flink voor. De Amerikanen snappen dat al. De vraag is: wanneer wordt Europa wakker?
Ja,quote:Op woensdag 30 april 2025 16:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zal hem nog tegenvallen: Amerikaanse bedrijven moeten zich in Oekraïne ook gewoon aan de wet houden. Ze hebben misschien een consessie voor de ontginning, maar dat betekent niet dat ze al het afval maar gewoon mogen dumpen.
Daar zijn ze al mee bezig.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja,
Nog erger als oekraine voorsorteert op EU lidmaatschap,
En dus EU regelgeving gaat spiegelen.
Wil je het anders weer over noeks of nazi's hebben?quote:Op woensdag 30 april 2025 17:02 schreef Parafernalia het volgende:
Gaan we het nu over lithium hebben
En keta, welja
quote:‼️🇺🇸🇺🇦 The US and Ukraine ran into last-minute hurdles on Wednesday as they were on the verge of signing a framework minerals deal, when a dispute over what had been agreed in marathon overnight negotiations cast doubt on the deal being finalised, - FT
Meester onderhandelaar.quote:
Tegen de tijd dat het infrastructure week is zal het wel getekend worden.quote:
Ja, hij had nog kunnen leven, maar dan was hij nog steeds een rus geweest. Dan is zelfmoord een betere optie.quote:Op woensdag 30 april 2025 18:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Domme beslissing. Hij had nog kunnen leven.
Alsof de Oekraïners zich serieus uit gingen leveren aan Trump..quote:
Ja, echt compleet het tegenovergestelde van de eisen die Trump eerst schreeuwde in het Witte Huis.quote:Op woensdag 30 april 2025 19:33 schreef BEFEM het volgende:
Wat ik op BNR hoorde was het een best positieve deal voor Oekraïne. Geen terugbetaling, fonds wordt beheerd voor 50% door Oekraïne en ze kunnen wapens kopen met het geld.
De geruchten van deze inhoud waren al van voor de ontmoeting in het Vaticaan. Het is gewoon de standaard Trump manier van onderhandelen. Ga op 500 zitten en kom op 0 uit.quote:Op woensdag 30 april 2025 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, echt compleet het tegenovergestelde van de eisen die Trump eerst schreeuwde in het Witte Huis.
Die georganiseerde ontmoeting door Zelensky in het Vaticaan heeft wonderen gedaan.
Ja, en dit is best een... aparte deal voor de VS.....quote:Op woensdag 30 april 2025 19:33 schreef BEFEM het volgende:
Wat ik op BNR hoorde was het een best positieve deal voor Oekraïne. Geen terugbetaling, fonds wordt beheerd voor 50% door Oekraïne en ze kunnen wapens kopen met het geld.
Knap werk van de Oekraïense onderhandelaars. Het was eerst complete afpersing.quote:Op woensdag 30 april 2025 19:33 schreef BEFEM het volgende:
Wat ik op BNR hoorde was het een best positieve deal voor Oekraïne. Geen terugbetaling, fonds wordt beheerd voor 50% door Oekraïne en ze kunnen wapens kopen met het geld.
Noeks kopenquote:Op woensdag 30 april 2025 21:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en dit is best een... aparte deal voor de VS.....
Die moeten nu big tickets items (tanks, vliegtuigen, etc) naar binnen gaan schuiven, anders tikt het bedrag gewoon niet aan.
Ik bedoel; 6 HIMARS raketten voor 60K ofzo is leuk, maar dat tikt gewoon niet aan. Artillerie granaten hoef je ook niet mee te komen, want die krijgen ze voor 0 eu/stuk van europa. Als wanneer dit over is, de teller op een paar 100 MLN staat, heeft oekraine dat gewoon snel afbetaald ook.
En denk ook niet dat oempa loempa net als biden 40 jaar oude humvee's voor 200K aan ze kan slijten. Het is nu immers koop, boter bij de vis, niet donatie.
Dus.....
Trump kan wel kletsen ,maar de confrontatie met Poetin die komt toch een keer , dat weet men in de USA ook wel , beter nu maatregelen te nemen dan Poetin sterker en gekker laten wordenquote:Op woensdag 30 april 2025 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, echt compleet het tegenovergestelde van de eisen die Trump eerst schreeuwde in het Witte Huis.
Die georganiseerde ontmoeting door Zelensky in het Vaticaan heeft wonderen gedaan.
zou de vredesbeweging dit ook meesteronderhandelaars vinden?quote:Op woensdag 30 april 2025 21:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Knap werk van de Oekraïense onderhandelaars. Het was eerst complete afpersing.
Ze moeten niksquote:Op woensdag 30 april 2025 21:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en dit is best een... aparte deal voor de VS.....
Die moeten nu big tickets items (tanks, vliegtuigen, etc) naar binnen gaan schuiven, anders tikt het bedrag gewoon niet aan.
Ik bedoel; 6 HIMARS raketten voor 60K ofzo is leuk, maar dat tikt gewoon niet aan. Artillerie granaten hoef je ook niet mee te komen, want die krijgen ze voor 0 eu/stuk van europa. Als wanneer dit over is, de teller op een paar 100 MLN staat, heeft oekraine dat gewoon snel afbetaald ook.
En denk ook niet dat oempa loempa net als biden 40 jaar oude humvee's voor 200K aan ze kan slijten. Het is nu immers koop, boter bij de vis, niet donatie.
Dus.....
BBCquote:Thanks to President Trump’s tireless efforts to secure a lasting peace, I am glad to announce the signing of today’s historic economic partnership agreement between the United States and Ukraine establishing the United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund,” said U.S. Secretary of the Treasury Scott Bessent. “As the President has said, the United States is committed to helping facilitate the end of this cruel and senseless war. This agreement signals clearly to Russia that the Trump Administration is committed to a peace process centered on a free, sovereign, and prosperous Ukraine over the long term. President Trump envisioned this partnership between the American people and the Ukrainian people to show both sides’ commitment to lasting peace and prosperity in Ukraine. And to be clear, no state or person who financed or supplied the Russian war machine will be allowed to benefit from the reconstruction of Ukraine.
quote:What the signed agreement on minerals provides for.
Svyrydenko revealed the key conditions:
▪️The agreement complies with the Constitution;
▪️ The US provides money and assistance - possibly air defense and technology;
▪️National property is protected. No changes in the privatization processes.
▪️ Fund is filled with new licenses, not existing ones;
▪️ Money goes only to projects in Ukraine - mining, infrastructure, processing;
▪️ No debt obligations are imposed on Ukraine.
▪️ Profits are not withdrawn for 10 years, only invested in reconstruction. US helps attract investments and technology
quote:The deal will grant the US privileged access to new investment projects to develop Ukraine's natural resources including aluminum, graphite, oil and natural gas.
quote:MP Zheleznyak on the resource agreement: There will be no direct security guarantees. There will be phrases about...
?long-term strategic partnership between the US and Ukraine;
? US support for the security, prosperity, restoration of Ukraine and its integration into global economic structures.
De deal is een verbintenis waarbij de VS zegt, we gaan er samen in.quote:Op donderdag 1 mei 2025 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klinkt alsof er niks concreets is besloten. Wat zou het effect op het slagveld moeten zijn?
Poetin kan nog niet eens een land als Ukraine overrompelen, wat dacht je dat als de USA vol op het orgel gaat tegen Rusland?quote:Op woensdag 30 april 2025 21:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump kan wel kletsen ,maar de confrontatie met Poetin die komt toch een keer , dat weet men in de USA ook wel , beter nu maatregelen te nemen dan Poetin sterker en gekker laten worden
ja dan is t klaar met Poetin,quote:Op donderdag 1 mei 2025 07:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Poetin kan nog niet eens een land als Ukraine overrompelen, wat dacht je dat als de USA vol op het orgel gaat tegen Rusland?
quote:NY Mercantile - Delayed Quote
o
USD Crude Oil Jun 25 (CL=F)
58.21 0.00 (0.00%)
Toch 'bijzonder' dat de benzineprijs niet daalt in Nederlandquote:Op donderdag 1 mei 2025 07:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan is t klaar met Poetin,
maar Poetin met weg , anders blijven ze doorgaan met rare dingen afspreken met Kim il Un
en de olieprijs nog verder naar beneden, een breakeven prijs voor Poetin schijnt die 70 dollar te zijn
nu 58 dollar
https://finance.yahoo.com/quote/CL%3DF/
[..]
Kan ook hoor. Dan is het een vorm van kaltstelling.quote:Op woensdag 30 april 2025 22:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ze moeten niks
Op papier is er een deal en voor Trump en zijn fans is dat genoeg, die letten niet op de uitwerking van het beleid tot het ze zelf raakt en dat is hier totaal niet het geval
Ik het me lastig voorstellen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:46 schreef Discombobulate het volgende:
Kremlin heeft gezegd dat het land klaar is voor algehele mobilisatie. Ik ga er van uit dat er te zijner tijd toegewerkt wordt naar een akkoord, omdat het op een gegeven moment onhoudbaar is, maar stel dat Rusland wel tot algehele mobilisatie overgaat dan zou dat wel next level zijn zeg.
De eerdere deals waren zo verschrikkelijk dat ze helemaal niet te accepteren waren voor Oekraïne. Het zou dan beter voor ze zijn geweest als de VS helemaal zou vertrekken dan zo'n wurrgcontract te ondertekenen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:54 schreef theunderdog het volgende:
Ben wel benieuwd wie binnen Trump zijn kring er (mede) voor hebben gezorgd dat de deal er beter uitziet voor Oekraïne, dan voorheen.
Als ik het zo allemaal bekijk stelt het weinig voor, zeker zonder een stabiele vrede in Oekraïne. En de kans dat er een stabiele vrede komt anytime soon schat ik erg laag in.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De eerdere deals waren zo verschrikkelijk dat ze helemaal niet te accepteren waren voor Oekraïne. Het zou dan beter voor ze zijn geweest als de VS helemaal zou vertrekken dan zo'n wurrgcontract te ondertekenen.
Er was gewoon geen andere mogelijkheid dan dat de deal beter zou worden voor Oekraïne want helemaal geen deal is voor Trump dan weer gezichtsverlies.
En dan heeft Oekraïne het zo lang mogelijk uit kunnen stellen zodat Europa meer gewicht in de schaal kon leggen en maken ze nu gebruik van dat de Trump regering voor lul staat met de tarieven zodat ze een succesje nodig hebben om te kunnen presenteren. Hun onderhandelingspositie werd beter en beter.
Overigens is het natuurlijk een deal van niets, als wat er gelekt is klopt. Het gaat om inkomsten uit nieuwe contracten en werkzaamheden. Daar gaat jaren overheen voordat er iets in gestort kan worden dan.
Uiteindelijk wel belangrijk voor het moraal van Oekraïne en ook richting de onderhandelingen met Rusland geeft dit Oekraïne meer voordeel.
Mwau. Ja natuurlijk heb je een punt. maar heb toch ook wel het gevoel dat er een kleine ideeënstrijd is ontstaan binnen Trump zijn kring. En misschien ook wel buiten zijn kring, maar toch met mensen die wel invloed hadden op Trump.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De eerdere deals waren zo verschrikkelijk dat ze helemaal niet te accepteren waren voor Oekraïne. Het zou dan beter voor ze zijn geweest als de VS helemaal zou vertrekken dan zo'n wurrgcontract te ondertekenen.
Er was gewoon geen andere mogelijkheid dan dat de deal beter zou worden voor Oekraïne want helemaal geen deal is voor Trump dan weer gezichtsverlies.
En dan heeft Oekraïne het zo lang mogelijk uit kunnen stellen zodat Europa meer gewicht in de schaal kon leggen en maken ze nu gebruik van dat de Trump regering voor lul staat met de tarieven zodat ze een succesje nodig hebben om te kunnen presenteren. Hun onderhandelingspositie werd beter en beter.
Overigens is het natuurlijk een deal van niets, als wat er gelekt is klopt. Het gaat om inkomsten uit nieuwe contracten en werkzaamheden. Daar gaat jaren overheen voordat er iets in gestort kan worden dan.
Uiteindelijk wel belangrijk voor het moraal van Oekraïne en ook richting de onderhandelingen met Rusland geeft dit Oekraïne meer voordeel.
Ik geloof niet dat Trump veel 'kring' heeft. Ideeën ook niet, eerder random brainfarts.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Ja natuurlijk heb je een punt. maar heb toch ook wel het gevoel dat er een kleine ideeënstrijd is ontstaan binnen Trump zijn kring. En misschien ook wel buiten zijn kring, maar toch met mensen die wel invloed hadden op Trump.
Gaat er ook vanuit dat de VS dingen levert.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:00 schreef BEFEM het volgende:
Overigens is het natuurlijk een deal van niets, als wat er gelekt is klopt. Het gaat om inkomsten uit nieuwe contracten en werkzaamheden. Daar gaat jaren overheen voordat er iets in gestort kan worden dan.
Ja ben dit wel met je eens. Er is ook een kleine strijd gaande. Misschien dat Poetin toch z'n hand overspeeld heeft met het weigeren van van alles en nog wat.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Ja natuurlijk heb je een punt. maar heb toch ook wel het gevoel dat er een kleine ideeënstrijd is ontstaan binnen Trump zijn kring. En misschien ook wel buiten zijn kring, maar toch met mensen die wel invloed hadden op Trump.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
het gaat erom dat de USA aanwezig /hindert is in het gebied , zodat Ruzzia niet meer kan strooien met bommenquote:Op donderdag 1 mei 2025 08:52 schreef phpmystyle het volgende:
Deze deal lijkt beter dan de vorige.
Merkwaardig dat USA haar aanbod heeft verbeterd. Mooi voor Oekraïne in elk geval.
Of Trump heeft eindelijk door dat Zelensky best bereid is om water bij de wijn te doen voor vrede en dat Putin hem gewoon gebruikt heeft.quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:15 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja ben dit wel met je eens. Er is ook een kleine strijd gaande. Misschien dat Poetin toch z'n hand overspeeld heeft met het weigeren van van alles en nog wat.
Ik deelde gisteren ofzo nog een filmpje van wat rechtse commentaren die positiever worden over Oekraïne.
Putin is Urkaine binnen gevallen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:07 schreef Scjvb het volgende:
Zelensky dreigt Poetins parade op Dag van de Overwinning te verpesten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)8c283beb5d918b3&ei=8
Misschien reeds gepost, en sorry hoor maar als vijandige noten, nu weer op deze manier, over en weer blijven gaan komt er natuurlijk nooit vrede.
![]()
Daar heeft de heer Poetin dan niet alleen schuld aan!
Ja, weten we. Ontken dat ook niet. Maar het plaveien van een weg naar (hopelijk duurzame) vrede moet uiteindelijk toch van beide kanten komen en/of groeien. Het vertrouwen in elkander is ver te zoeken!quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin is Urkaine binnen gevallen.
Die 'deal' is niets.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:17 schreef Scjvb het volgende:
Er lijkt daartoe immers nog een lange weg te gaan, maar een deal is tenminste al wat.
quote:Op donderdag 1 mei 2025 11:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Staat een leuk artikel in Trouw over de Russische diplomatieke cultuur.Denk dat het overal om macht e.d. draait, wij in het Westen durven dat alleen niet toe te geven en doen het veel verfijnder. Rusland doet dat wat ruwer en gemener.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Een verrasingsaanval zou inderdaad gemeen zijn, maarquote:Op donderdag 1 mei 2025 12:07 schreef Scjvb het volgende:
Zelensky dreigt Poetins parade op Dag van de Overwinning te verpesten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)8c283beb5d918b3&ei=8
Misschien reeds gepost, en sorry hoor maar als vijandige noten, nu weer op deze manier, over en weer blijven gaan komt er natuurlijk nooit vrede.
![]()
Daar heeft de heer Poetin dan niet alleen schuld aan!
Dit is wel gewoon waar natuurlijk. Hoe dan ook, sommige users willen maar al te graag dat de oorlog door blijft gaan.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, weten we. Ontken dat ook niet. Maar het plaveien van een weg naar (hopelijk duurzame) vrede moet uiteindelijk toch van beide kanten komen en/of groeien. Het vertrouwen in elkander is ver te zoeken!
Klopt. Zijn er ook nog lang niet. Maar wanneer die leidt tot de aanwezigheid van Amerikanen in het gebied dan kan dit wel gunstig uitpakken ivm russische bombardementen, droneaanvallen etc.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die 'deal' is niets.
Heeft totaal niks met een eventueel staakt het vuren of vrede te maken.
Lijkt me stug dat die komen voor een eventueel einde van de lokale strijd.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:24 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klopt. Zijn er ook nog lang niet. Maar wanneer die leidt tot de aanwezigheid van Amerikanen in het gebied dan kan dit wel gunstig uitpakken ivm russische bombardementen, droneaanvallen etc.
Niet alleen duurt het bouwen van een mijn jaren, onder de meest gunstige omstandigheden, maar alleen simpel volk denkt dat er ook daadwerkelijk yanks gaan werken in die mijn.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:24 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klopt. Zijn er ook nog lang niet. Maar wanneer die leidt tot de aanwezigheid van Amerikanen in het gebied dan kan dit wel gunstig uitpakken ivm russische bombardementen, droneaanvallen etc.
Dat uiteraard dan weer niet. Alleen..quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lijkt me stug dat die komen voor een eventueel einde van de lokale strijd.
Dus 'de deal' is niet 'tenminste al wat', het is gewoon niets.quote:
Al 40 dagen ligt er een geplaveide weg naar vrede maar poetin weigert daar in mee te gaan want die wil geen vrede.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, weten we. Ontken dat ook niet. Maar het plaveien van een weg naar (hopelijk duurzame) vrede moet uiteindelijk toch van beide kanten komen en/of groeien. Het vertrouwen in elkander is ver te zoeken!
Er lijkt daartoe immers nog een lange weg te gaan, maar een deal is tenminste al wat.
Lol.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus 'de deal' is niet 'tenminste al wat', het is gewoon niets.
Fijn dat we op 1 lijn zitten, troll.
Dat zou een mooie sollicitatie zijn naar een NOEK (jaaaaaaaa)quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:34 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Al 40 dagen ligt er een geplaveide weg naar vrede maar poetin weigert daar in mee te gaan want die wil geen vrede.
Goed, nu gaat het bommen regenen tijdens zijn parade.
Ik voel geen noodzaak om voor oekraine te beslissen of hun al dan niet land weg gaan geven. Ik ben geen concern troll zoals jij.quote:
Oh ja, da's waar ook!quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik voel geen noodzaak om voor oekraine te beslissen of hun al dan niet land weg gaan geven. Ik ben geen concern troll zoals jij.
Meer olie op 't vuur, ja.quote:
Was al even geleden natuurlijkquote:
Echt by far de meest debiele stropop die je kan maken over dit conflict. Heel vals ook.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
sommige users willen maar al te graag dat de oorlog door blijft gaan.
Niemand wil datquote:Op donderdag 1 mei 2025 12:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is wel gewoon waar natuurlijk. Hoe dan ook, sommige users willen maar al te graag dat de oorlog door blijft gaan.
+ die voor oekraine acceptabel is.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:12 schreef sp3c het volgende:
De vraag is wat de zinnigste en meest duurzame manier is om het te beeindigen
Cashflow? Welke Amerikaanse bedrijven gaan daar dan heen?quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:20 schreef inslagenreuring het volgende:
Briljant gespeeld door Trump. De meest achterlijke eisen op voorhand op tafel leggen, iedereen spreekt er schande van. De boel herschrijven en-formuleren maar toch de netto cashflow incasseren en iedereen vindt het ineens een redelijke deal.
Dat is dus the art of the deal.
quote:🇺🇦 Ukraine has launched mass production of fiber-optic coils for FPV drones with a range of up to 30 km. 3DTech CEO Oleksii Zhulynskyi says all winding and assembly is fully localized, ensuring better quality control than unreliable Chinese imports.
https://defence-ua.com/ne(...)do_vijska-18699.html
"Jaaaa drones op de 9 mei parade"quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt by far de meest debiele stropop die je kan maken over dit conflict. Heel vals ook.
Zou het wel komisch vinden als die parade helemaal in paniek uit elkaar stuift bij een eventueel luchtalarm.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:07 schreef Scjvb het volgende:
Zelensky dreigt Poetins parade op Dag van de Overwinning te verpesten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)8c283beb5d918b3&ei=8
Misschien reeds gepost, en sorry hoor maar als vijandige noten, nu weer op deze manier, over en weer blijven gaan komt er natuurlijk nooit vrede.
![]()
Daar heeft de heer Poetin dan niet alleen schuld aan!
Nee het is een frame die de laatste maanden gemaakt wordt richting mensen die een fatsoenlijke deal voor Oekraïne willen. "Ga maar gewoon akkoord met alles anders snap ik niet waarom je deze oorlog langer zou willen laten duren"quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"Jaaaa drones op de 9 mei parade"
Stropop? Het is geen argument wat ik maak hé. Het is slecht een beschrijving van sommige sentimenten hier.
Als je het als argument opvat dat de oorlog maar door moet gaan, dan is dat natuurlijk onzin, want zoals @:sp3c zegt, de vraag is wat de meest duurzame oplossing is.
Oké, maar dat is niet waar ik op doelde.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee het is een frame die de laatste maanden gemaakt wordt richting mensen die een fatsoenlijke deal voor Oekraïne willen. "Ga maar gewoon akkoord met alles anders snap ik niet waarom je deze oorlog langer zou willen laten duren"
Dat zou mijn voorleur hebben maar in realiteit moet het voor beiden acceptabel zijn want anders gaat het gewoon doorquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |