NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.Waarom zou ik jou voor racist uitmaken? Ik weet niet met wie je denkt van doen te hebben of waarom je vermoedt dat ik je een racist ga noemen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 21:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo goed verhaal hoor
Ik zal het proberen klein te maken. Misschien dat je dan de ballen hebt om mij gewoon direct in het gezicht voor racist uit te maken en anders implicieer je het maar lafjes zoals hr wekelijks doet.Met die beelden ben ik ook opgegroeid, net als de brandende toren in Sarajevo en de stromen aan mensen in Rwanda.quote:Sinds ik klein ben en de wereld via mijn ouders leerde kennen werd ik tijdens een van de de eerste keren acht uur journaal geconfronteerd met ambulances in een stad ver weg waar een of andere malloot zichzelf in een bus had opgeblazen.Ik weet het.quote:Sirenes, mensen onder het bloed, veel emoties en onbegrip. Ook juichende mensen, trots op die jongen die zichzelf opgeblazen had. Die beelden kwamen eens om de zoveel weken weer terug. Elke keer weer.Mede door de "apartheidsmuur" en de "apartheidsautobanen" die Israël in de Westbank heeft gebouwd.quote:Jaren gaan voorbij en gelukkig zijn die zelfmoord terroristen grotendeels verleden tijd. Of nou, het is veel minder frequent met veel minder slachtoffers.Nu sla je het wel erg plat. Ik raad je aan eens met Joden en Israëli te gaan praten. Geen volk op aarde met zoveel diversiteit aan meningen. Palestijnen ken ik niet maar gezien er veel Arabische Israëli zijn zullen ook die een pallet aan meningen hebben.quote:Toch worden we hier nog steeds bijna dagelijks met nieuws uit Israël en de Judea en Samaria geconfronteerd. Gebieden waar twee volkeren vinden dat ze recht hebben om daar te leven en zonder de ander.Wie zegt dat dan?quote:Ben ik een racist omdat dat gebied mijn interesse heeft gekregen nadat ik een paar keer een andere kant heb geleerd en ik het nog steeds niet begrijp?Dat stukje historie waar jij het over hebt en de Oslo-akkoorden en Camp David, dat heeft de genosieduh generatie van 18-25 die nu op straat staat allemaal gemist. En de gemiddelde Allah Akbar ook. Dus ik weet niet welke connectie je probeert te leggen?quote:Het kan hoor dat ik net zoals mijn net zoals mijn oma blauwe ogen heb én een jodenhater ben. Ik kan me alleen niet voorstellen dat mijn generatie die allemaal al tientallen jaren geconfronteerd worden zijn met die idiote beelden van loeiende ambulances totaal onverschillig zijn en het ze ondanks die hele geschiedenis op tv en media berichten niks interesseertDat is in elk geval (te?) eerlijk.quote:Op dinsdag 22 april 2025 21:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel van dit soort betrokkenheid ontstaat door netwerken met daarin bepaalde opinieleiders.Als het slopen van gebouwen een goede PR is, dan wil ik geen slechte PR meemaken.quote:
Daarnaast heeft die Gaza-beweging gewoon een goede PR. Dus het is prima verklaarbaar´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Op een of andere manier weten ze al meerdere generaties activisten van allerlei pluimage aan zich te verbinden. Dus blijkbaar doen ze wel iets goed.quote:
[..]
Dat is in elk geval (te?) eerlijk.
[..]
Als het slopen van gebouwen een goede PR is, dan wil ik geen slechte PR meemaken.Het is ook een beetje gek om een ander interesse in een conflict te verwijten waarover je zelf topic na topic vol schrijft.Ik heb er ook eentje van in de familie. Voor bepaalde subforums hier zou die persoon verkeerd begrepen zijn. En voor de rest van de mensen.......is het weer iets anders.quote:
[..]
Op een of andere manier weten ze al meerdere generaties activisten van allerlei pluimage aan zich te verbinden. Dus blijkbaar doen ze wel iets goed.
Dus of het goed is hangt af van wat je wilt bereiken. Laat ik het subtiel houden.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Ja met goede PR bedoel ik ook eigenlijk meer het steeds werven van nieuwe activisten.quote:
[..]
Ik heb er ook eentje van in de familie. Voor bepaalde subforums hier zou die persoon verkeerd begrepen zijn. En voor de rest van de mensen.......is het weer iets anders.
Dus of het goed is hangt af van wat je wilt bereiken. Laat ik het subtiel houden.
Waar het gaat om het bereiken van doelen is hun PR wel een drama.The Bold and the Beautiful en As the World Turns ook.quote:
[..]
Op een of andere manier weten ze al meerdere generaties activisten van allerlei pluimage aan zich te verbinden. Dus blijkbaar doen ze wel iets goed.Het is een combinatie van een gezamenlijke vijand en toch meer met elkaar gemeen hebben dan gedacht. En natuurlijk de arme blanke man/vrouw die de gekleurde medemens wilt beschermen. Die laatste is als allochtoon zijnde wel het grappigste.quote:
[..]
Ja met goede PR bedoel ik ook eigenlijk meer het steeds werven van nieuwe activisten.
(even gericht op autochtonen, want de rest is wel duidelijk)´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´De racisme kaart wordt regelmatig getrokken. Wat bedoel je met laatste zin in onderstaande quote dan wel?quote:
[..]
Waarom zou ik jou voor racist uitmaken? Ik weet niet met wie je denkt van doen te hebben of waarom je vermoedt dat ik je een racist ga noemen.
[..]
Met die beelden ben ik ook opgegroeid, net als de brandende toren in Sarajevo en de stromen aan mensen in Rwanda.
[..]
Ik weet het.
[..]
Mede door de "apartheidsmuur" en de "apartheidsautobanen" die Israël in de Westbank heeft gebouwd.
[..]
Nu sla je het wel erg plat. Ik raad je aan eens met Joden en Israëli te gaan praten. Geen volk op aarde met zoveel diversiteit aan meningen. Palestijnen ken ik niet maar gezien er veel Arabische Israëli zijn zullen ook die een pallet aan meningen hebben.
[..]
Wie zegt dat dan?
[..]
Dat stukje historie waar jij het over hebt en de Oslo-akkoorden en Camp David, dat heeft de genosieduh generatie van 18-25 die nu op straat staat allemaal gemist. En de gemiddelde Allah Akbar ook. Dus ik weet niet welke connectie je probeert te leggen?
knip
knip
Het punt is alleen, het valt proportioneel gezien allemaal in het niet bij de 4 voorgaande cases en toch en toch, was dat allemaal crickets. Als het dan geen tribalisme, intersectionisme (Joden zijn witte Oost-Europese bekeerde kolonisten en Palestijnen onderdrukte bruine Arabieren) en antisemitisme is, wat in godsnaam dan wel? Er is niks dat objectief gezien de buitengewone aandacht voor Israël rechtvaardigt.
Je kon je in mijn reactie hierop
Vind je het onlogisch dat een Nederlander meer geïnteresseerd is in een jood waar hij al eeuwen mee leeft, historie deelt, normen en waarden deelt en zelfs heeft vervolgd dan met een moslim of ene andere inwoner uit een niet democratisch land?!
niet vinden en je impliceert het om nu met de handjes in de lucht dat je echt niks gedaan hebt hoor.
Ik had het over Nederlanders en ik begrijp wel dat jij het in plaats daarvan wil hebben over die Allahu Akbar idioten alleen daarmee probeer je volgens mij iets te impliceren over de motieven van iedereen die zich druk maakt om de situatie daar. Jij bent hoop ik joods anders zijn jouw motieven toch net zo min zuiverIk verwees naar de straatdemonstranten of mensen die zich uitgesproken als pro-Palestina profileren, niet naar posters zoals jij....quote:
[..]
De racisme kaart wordt regelmatig getrokken. Wat bedoel je met laatste zin in onderstaande quote dan wel?
knip
knip
Het punt is alleen, het valt proportioneel gezien allemaal in het niet bij de 4 voorgaande cases en toch en toch, was dat allemaal crickets. Als het dan geen tribalisme, intersectionisme (Joden zijn witte Oost-Europese bekeerde kolonisten en Palestijnen onderdrukte bruine Arabieren) en antisemitisme is, wat in godsnaam dan wel? Er is niks dat objectief gezien de buitengewone aandacht voor Israël rechtvaardigt.
Je kon je in mijn reactie hierop
Vind je het onlogisch dat een Nederlander meer geïnteresseerd is in een jood waar hij al eeuwen mee leeft, historie deelt, normen en waarden deelt en zelfs heeft vervolgd dan met een moslim of ene andere inwoner uit een niet democratisch land?!
niet vinden en je impliceert het om nu met de handjes in de lucht dat je echt niks gedaan hebt hoor.
Ik had het over Nederlanders en ik begrijp wel dat jij het in plaats daarvan wil hebben over die Allahu Akbar idioten alleen daarmee probeer je volgens mij iets te impliceren over de motieven van iedereen die zich druk maakt om de situatie daar. Jij bent hoop ik joods anders zijn jouw motieven toch net zo min zuiver
Het framework en de motieven die ik schets zijn helder. Het framework dat jij schetst gaat totaal niet op voor de gemiddelde Allah Akbar schreeuwer, from the river to the sea chanter, campusafbreker, sit-inner of hoe je het wil noemen.
Je hoeft je nergens om aangesproken / aangevallen te voelen.Er is werkelijk niemand die ooit begint over de huidskleur van de mensen in Gaza.quote:
[..]
Het is een combinatie van een gezamenlijke vijand en toch meer met elkaar gemeen hebben dan gedacht. En natuurlijk de arme blanke man/vrouw die de gekleurde medemens wilt beschermen. Die laatste is als allochtoon zijnde wel het grappigste.
(even gericht op autochtonen, want de rest is wel duidelijk)Ik ga er maar weer eens vandoor. Film trivia: de film waar Ingrid Bergman haar eerste Oscar voor won.quote:
[..]
Er is werkelijk niemand die ooit begint over de huidskleur van de mensen in Gaza.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´https://www.aljazeera.com(...)th-intersectionalityquote:
[..]
Er is werkelijk niemand die ooit begint over de huidskleur van de mensen in Gaza.
Uit 2017 notabene.
Enne, om het nog explicieter te maken. Hex, wees eens wat uitdagender, nieuwsgieriger en curieuzer. Het is allemaal te vinden als je bereid bent je erin te verdiepen.En wat te denken van de koppeling met gender?quote:Unfortunately, to the extent that American Jews are viewed as “White adjacent” while Palestinians are viewed as “Brown,” the former are members of an oppressor group and the latter of an oppressed group. This categorization adds another layer to knee-jerk progressive support for Palestinians.https://www.realityslasts(...)o-make-of-queers-forquote:A banner hanging from a building at the University of British Columbia announced, “Trans liberation cannot happen without Palestinian Liberation.”quote:Mahmoud Abbas: ‘Hamas, zonen van honden, laat de gijzelaars vrij’
Abbas, ook bekend als Abu Mazen, nam geen blad voor de mond: “Hondenzonen, laat de gijzelaars vrij.” Ook vindt de ‘Palestijnse president’ dat de jihadisten geen rol kunnen spelen in het naoorlogse bestuur over de Gazastrook. “Hamas moet zijn controle over Gaza opgeven en haar wapens overdragen aan de Palestijnse Autoriteit.”
[ Bericht 7% gewijzigd door Aether op 24-04-2025 11:36:23 ]When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Er is recent nog een post verwijderd waar ik werd beticht van het niets geven om de Palestijnen omdat het 'bruine' mensen zouden zijn. Dit intersectionele perspectief speelt dan ook wel degelijk een rol in bepaalde kringen. In de VS wordt dit conflict ook door velen bekeken als 'zwart vs. wit'. Mede daarom zijn sommige zwarte Amerikanen pro-Palestijnen.quote:
[..]
Er is werkelijk niemand die ooit begint over de huidskleur van de mensen in Gaza.
Zie ook dit artikel van de New York Times: From Ferguson to Gaza: How African Americans Bonded With Palestinian Activists'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioGisteren was het Holocaust Remembrance Day. En zelfs op die dag waren de Gazanen niet instaat om dankbaarheid te tonen jegens Israel. Voor het inzicht dat Israel de Gazanen heeft gegeven. Hoe ongelooflijk Israel haar best doet om de Gazanen te bevrijden onder het juk van Hamas.
Het is buitengewoon schokkend om het totale gebrek aan dankbaarheid te zien onder de Palestijnse bevolking in Gaza.Zwarte mensen zijn niets waard in Palestina.quote:Op donderdag 24 april 2025 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is recent nog een post verwijderd waar ik werd beticht van het niets geven om de Palestijnen omdat het 'bruine' mensen zouden zijn. Dit intersectionele perspectief speelt dan ook wel degelijk een rol in bepaalde kringen. In de VS wordt dit conflict ook door velen bekeken als 'zwart vs. wit'. Mede daarom zijn sommige zwarte Amerikanen pro-Palestijnen.
Zie ook dit artikel van de New York Times: From Ferguson to Gaza: How African Americans Bonded With Palestinian Activists
Zou een Palestijnse meid met een zwarte jongen kunnen thuiskomen?Hebben de Palestijnen een keer een punt. Ga je erover zeuren..quote:
[..]
Zwarte mensen zijn niets waard in Palestina.
Zou een Palestijnse meid met een zwarte jongen kunnen thuiskomen?Vele Westerse media stonden recent bol van de honderden reservisten die hadden gevraagd om een einde aan de oorlog, de indruk wekkende dat dit een breed gedragen positie zou zijn (wat het natuurlijk niet is). Duizenden andere reservisten hebben nu een brief ondertekend waarin men vraagt voor een volledige eliminatie van de Palestijnse terroristen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJij zit de boel weer te nepoen toch of heb je echt geen idee? Ik geloof er niks vanquote:Op donderdag 24 april 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.
[ x ]
[ x ]
Die joodse studenten waren naar een lezing van iemand die meerdere keren veroordeeld is waaronder terrorisme. Hij is een veroordeeld terrorist en een extremist.
Dan nog dienen die agressieve protesterende lui zich niet zo te gedragen. Het is alleen opvallend dat er vanuit de joodse kant geen weerstand was tegen zijn komst.Nee, Ben-Gvir is veroordeeld voor aanzet tot haat en verspreiding van propaganda, niet terrorisme. De realiteit is dat deze man nu eenmaal een verkozen Israelisch politicus is, daar zal men zich toch echt bij moeten neerleggen. Radicaal linkse posities en standpunten zijn de norm in de academische wereld, dus moet er ook plek zijn voor radicaal rechtse.quote:
[..]
Jij zit de boel weer te nepoen toch of heb je echt geen idee? Ik geloof er niks van
Die joodse studenten waren naar een lezing van iemand die meerdere keren veroordeeld is waaronder terrorisme. Hij is een veroordeeld terrorist en een extremist.
Dan nog dienen die agressieve protesterende lui zich niet zo te gedragen. Het is alleen opvallend dat er vanuit de joodse kant geen weerstand was tegen zijn komst.
Waterflesjes gooien naar alles wat een keppeltje draagt is dan niet een oplossing. De kans is ook aannemelijk dat de deze gewelddadige pro-Palestijnse sympathisanten zelf dusdanig radicale overtuigingen hebben dat Ben-Gvir of adepten er nog een puntje aan kunnen zuigen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioLeuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....quote:
[..]
Nee, Ben-Gvir is veroordeeld voor aanzet tot haat en verspreiding van propaganda, niet terrorisme. De realiteit is dat deze man nu eenmaal een verkozen Israelisch politicus is, daar zal men zich toch echt bij moeten neerleggen. Radicaal linkse posities en standpunten zijn de norm in de academische wereld, dus moet er ook plek zijn voor radicaal rechtse.
Waterflesjes gooien naar alles wat een keppeltje draagt is dan niet een oplossing. De kans is ook aannemelijk dat de deze gewelddadige pro-Palestijnse sympathisanten zelf dusdanig radicale overtuigingen hebben dat Ben-Gvir of adepten er nog een puntje aan kunnen zuigen.
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles heAls jij die gemaskerde lui ziet, dan denk jij oprecht dat ze enkel demonstreren tegen Ben Gvir?quote:
[..]
Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
Kom op zeg.Dat klopt niet. Wat ik stelde is daarentegen wel juist. Palestijnse terroristenleiders, die daadwerkelijke terreurgroeperingen aansturen en grootschalige aanslagen plegen, zijn dan ook een totaal andere categorie dan Ben-Gvir.quote:
[..]
Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWat is er mis met Ben-Gvir? waarom ageer jij tegen een Israelisch-nationalistische politicus? mogen Joden van jou niet voor zichzelf opkomen?quote:
[..]
Dat klopt niet. Wat ik stelde is daarentegen wel juist. Palestijnse terroristenleiders, die daadwerkelijke terreurgroeperingen aansturen en grootschalige aanslagen plegen, zijn dan ook een totaal andere categorie dan Ben-Gvir.quote:Beroepskamer Strafhof twijfelt aan aanklacht tegen Netanyahu
Israël heeft in hoger beroep gedaan gekregen dat het Internationale Strafhof (ICC) opnieuw moet kijken of het wel bevoegd is in de zaak tegen premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant. De uitspraak wordt gezien als een tik op de vingers van de omstreden aanklager Karim Khan.
De beroepskamer oordeelde dat in eerste instantie niet zorgvuldig is gekeken of het ICC wel bevoegd is een oordeel te vellen over de Israëlische leiders. De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.DOJ rescinds UNRWA's legal immunity in US
Oct. 7 victims to proceed with lawsuit
https://www.jpost.com/international/article-851541When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Waarom zou dat zijn geweest?quote:
De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.
Ik dénk hierom.De propagandaoorlog; het misbruiken van westerse instituten voor eigen gewin. Deze aanklacht en die voor genocide zijn daar natuurlijk perfecte voorbeelden van. Twijfel zaaien is daarbij al genoeg; het feit dat de zaken zijn aangespannen is al een overwinning voor Hamas.
Intolerant voor intolerantiequote:Hamas bereid tot lange wapenstilstand Israël met vrijlating alle gijzelaars
Hamas is bereid om een akkoord te sluiten dat voorziet in de vrijlating van alle gijzelaars die nog worden vastgehouden in de Gazastrook en in een wapenstilstand van vijf jaar met Israël.
De Palestijnse beweging wil zo een einde maken aan de huidige oorlog, zo heeft een functionaris zaterdag gezegd op voorwaarde van anonimiteit.
De Israëlische gijzelaars zouden worden geruild tegen Palestijnse gevangenen. Een Hamas-delegatie ontmoet zaterdag Egyptische bemiddelaars in Caïro.
https://www.telegraaf.nl/(...)ting-alle-gijzelaarsWapenstilstand, hmmm...quote:
Nee.
Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle gijzelaars, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Hamas heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.Intolerant voor intolerantieEn ook dat is een onderdeel van deze voorstellen. De propagandaoorlog. Hamas profileert zich als de redelijke partij.quote:
[..]
Dat willen ze toch al meer dan een jaar. Maar Israel wil niet
en krijgt er zowaar de westerse pallywappies in mee.
Intolerant voor intolerantiequote:
[..]
Wapenstilstand, hmmm...
Nee.
Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle administratieve gedetineerden, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Netanyahu VI heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.Hmmm,dit heb ik eerder gelezen, 5 jaar terug, 10 jaar terug, toch bleef Hamas laffe aanslagen plegen, misschien ook eens kijken waarom Israel nu zoiets heeft genoeg is genoeg.quote:Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt:quote:
[..]
Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.
1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland.
2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn.
3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.Een soort van prima om de objectiviteit van de journalistiek aan te vallen. Alleen dan is het wel ridicuul om ondertussen artikelen van HJS blind over te nemen of die van The Telegraph zolang de conclusie bevalt.
Helaas staat het artikel van Rose en Stone of van denktank HJS nog niet online.
nvm
[ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 27-04-2025 11:37:54 ]A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.quote:
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithZolang er nog Hamasleden opereren en zijn, wel.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).Fake news natuurlijk, wens-denken van een paar terroristjes.quote:
https://x.com/Osint613/status/1916405389630844930
Gaat om een ziekenhuis in IndiaThanks, heb het aangepastquote:
[..]
Fake news natuurlijk, wens-denken van een paar terroristjes.
https://x.com/Osint613/status/1916405389630844930
Gaat om een ziekenhuis in IndiaA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Hamas had hun eigen vrouwen en kinderen veel kunnen besparen inderdaad, maar intussen verstopt het zich achter hun vrouwen en kinderen.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).Correct. En vergeet natuurlijk ook niet dat veel journalisten tegenwoordig academisch zijn opgeleid, vaak met een achtergrond bij studies zoals sociologie, antropologie, Arabistiek/Midden-Oosten studies etc. Dat zijn ook contreien waar uitgesproken links en progressief gedachtegoed de norm is.quote:
[..]
Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt:
1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland.
2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn.
3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.
En omdat er daarnaast inderdaad een nadrukt ligt op het aannemen van 'diversiteit' krijg je dus al snel een mix van journalisten met een progressief linkse politieke wereldbeeld dat dan wordt aangevuld met jonge mensen met een migratieachtergrond uit veelal Islamitische landen. Dat versterkt elkaar waardoor de berichtgeving nog selectiever en meer vooringenomen wordt.
Van beide kanten is het perspectief: Israël is slecht, niet legitiem en onderdrukt de Palestijnen. De Palestijnen zijnde inheemse bewoners hier, onderdrukt en Palestijns terreur is slechts een bewijs van hun onderdrukt ze eigenlijk zijn.
Rond dat wereldbeeld wordt de berichtgeving samengesteld, want immers als men geconfronteerd wordt met situaties die daar niet bij aansluiten, worden die met argusogen bekeken, dat kan immers gewoon niet kloppen zo denkt men.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe vraag is: Leven er nog gijzelaars? Zijn er nog levende gijzelaars vrij te laten? Waarom een akkoord tekenen voordat je dat zeker weet.quote:Dat veroorzaakt die terroristische organisatie zelf! Ze kunnen ook de gijzelaars vrijlaten en zich overgeven. Hadden ze dat eind oktober 2023 meteen gedaan, dan was het zover niet gekomen.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).Van een paar (vijf?) weten we zeker dat ze recent nog leefden omdat hamas video's van deze mannen heeft verspreid.quote:
[..]
De vraag is: Leven er nog gijzelaars? Zijn er nog levende gijzelaars vrij te laten? Waarom een akkoord tekenen voordat je dat zeker weet.Ik vind het zo raar dat over de hele wereld elke willekeurige Jood de schuld krijgt van wat Israël doet, alleen omdat het Joden zijn.quote:
Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.
[ x ]
[ x ]
Hoe zou men het vinden als we over de hele wereld elke willekeurige moslim de schuld geven van wat Hamas doet, omdat dat moslims zijn?
Waarom krijgt elke Jood een 'shame on you' naar zijn hoofd?Het is absoluut verkeerd als een jood aangekeken wordt op het beleid van Israël. Ook al wordt het tegenargument gebruikt dat Israël het enige joodse land ter wereld is...quote:
[..]
Ik vind het zo raar dat over de hele wereld elke willekeurige Jood de schuld krijgt van wat Israël doet, alleen omdat het Joden zijn.
Hoe zou men het vinden als we over de hele wereld elke willekeurige moslim de schuld geven van wat Hamas doet, omdat dat moslims zijn?
Waarom krijgt elke Jood een 'shame on you' naar zijn hoofd?
Die video's van Howard zijn bij een lezing van Ben Gvir. Dat is de meest omstreden democratisch verkozen politicus die bestaat. Zie zijn Wikipedia en geniet en lees vooral anders een paar willekeurig gekozen artikelen om te zien wat voor enge vent dat is
https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-GvirIs gewoon een nationalistische politucus. Wat is daar in hemelsnaam 'eng' aan?quote:
[..]
Het is absoluut verkeerd als een jood aangekeken wordt op het beleid van Israël. Ook al wordt het tegenargument gebruikt dat Israël het enige joodse land ter wereld is...
Die video's van Howard zijn bij een lezing van Ben Gvir. Dat is de meest omstreden democratisch verkozen politicus die bestaat. Zie zijn Wikipedia en geniet en lees vooral anders een paar willekeurig gekozen artikelen om te zien wat voor enge vent dat is
https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-GvirAls de Palestijnen nou eens beginnen met zelf Hamas eruit te gooien, zou het snel afgelopen zijn.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).Dat was toch die man die verkrachting van gevangenen goed praatte? Dat is wel 'eng'.quote:
[..]
Is gewoon een nationalistische politucus. Wat is daar in hemelsnaam 'eng' aan?
Oh nee, dat was iemand anders. Ben nam het alleen op voor de verdachten.
[ Bericht 6% gewijzigd door butz0rs op 28-04-2025 00:18:52 ]Hahhahaha hoe naief.quote:
[..]
Als de Palestijnen nou eens beginnen met zelf Hamas eruit te gooien, zou het snel afgelopen zijn.
Deze oorlog van Israël heeft niets met Hamas.
Al ver voor de oprichting van Hamas gebeurde dit.
Daarnaast richt Israël de aanvallen ook heel bewust op burgers ipv Hamas.
Er is letterlijk geen enkele aanleiding om te denken dat Israël ooit zal stoppen.Al meer dan 10 miljard schade in Libanon. Hele regio is door de bezetters en agressor compleet weggevaagd.
Maar hè we blijven in het Westen weg kijken en de agressor steunen. Jippieeeee.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-macht-teruggrijpen
Laat staan hoe erg dit wel niet is in Gaza.
En dat buiten het humanitaire leed dat die oorlogsmisdadigers plegen.Ja al die raketten Israël inschieten begint wel hele akelige gevolgen te krijgen voor dit gastenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Tsja, de FAFO blijft ze achtervolgen.quote:
Ja al die raketten Israël inschieten begint wel hele akelige gevolgen te krijgen voor dit gastenGeen idee wat dat isOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Leuke intimitatiequote:
[..]
Is gewoon een nationalistische politucus. Wat is daar in hemelsnaam 'eng' aan?Dat hadden ze niet verwacht denk ik.quote:
Ja al die raketten Israël inschieten begint wel hele akelige gevolgen te krijgen voor dit gasten
Je mag toch wel raketten afschieten?Vakman pur sangGeen idee waarom je op mij reageert maar je mag wel wat beter je best doen.quote:
[..]
Hahhahaha hoe naief.
Deze oorlog van Israël heeft niets met Hamas.
Al ver voor de oprichting van Hamas gebeurde dit.
Daarnaast richt Israël de aanvallen ook heel bewust op burgers ipv Hamas.
Er is letterlijk geen enkele aanleiding om te denken dat Israël ooit zal stoppen.Nee hoor, in tegendeel. Het is zelfs erg weinig in urban warfare. Wat Israël doet heeft alles te maken met zelfverdediging en ook de schade die is er aangericht.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
De volledige Gazastrook was namelijk ingericht op terrorisme, dat is zoals we weten jarenlang de strijdwijze van de Palestijnse terroristen, men brengt doelbewust geen scheiding aan tussen burger en strijder. Van moskeeën tot scholen en van woningen tot ziekenhuizen, alles wordt gebruikt voor het uitvoeren van terreur. Dit is ook al jaren bekend. Zie ook dit artikel van de New York Times:Of zie dit artikel van ruim 11 jaar geleden van de Washington Post:quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..Maar als je te veel berichtgeving tot je neemt van media zoals NRC, de Volkskrant, The Guardian en in mindere mate de NOS dan krijg je misschien het idee dat dit helemaal niet waar is en slechts verzinsels zijn van de 'gemene' en 'slechte' Israëliërs om zoveel mogelijk onschuldige en vredelievende Palestijnen om het leven te kunnen brengen. Niets is echter minder waar.quote:Why Hamas stores its weapons inside hospitals, mosques and schools
Inside a Gaza Strip mosque in January 2009, nothing at first seemed unusual with the wooden pulpit pushed against the cement wall. Barely taller than a man, it stood beside a microphone stand near an electric fan and some plastic chairs, according to photographs captured by the Israel Defense Forces.
But hidden inside the pulpit, Israel alleged, were a Kalashnikov assault rifle, a bulletproof vest and binoculars. Soldiers soon spread the mosque’s cache on the floor, a haul that included a rifle, grenades and ammunition. Hamas operatives, Israel charged, were to blame.
...
To many observers, one of the most troublesome facts of the Gaza Strip conflict — which has killed around 1,340 Palestinians, many of them civilians, and 56 Israeli soldiers — has been Israel’s apparent willingness to strike civilian institutions such as mosques, schools and hospitals. On Wednesday, following a strike on a school while its inhabitants slept, killing 20 people and wounding dozens more, a United Nations official said Israel had violated international law. “I condemn in the strongest possible terms the serious violation of international law by Israel forces, said U.N. official Pierre Krähenbühl. “This is an affront to all of us, a source of universal shame. Today the world stands disgraced.”
...
The United Nations has found troves of rockets hidden in three of its schools since the conflict began. “We condemn the group or groups who endangered civilians by placing these munitions in our school,” Chris Gunness, spokesman for the U.N. Relief and Works Agency, said in statement published Wednesday by the Times of Israel. “This is yet another flagrant violation of the neutrality of our premises. We call on all the warring parties to respect the inviolability of U.N. property.”
...
Wall Street Journal reporter Nick Casey tweeted an image of a Hamas spokesman giving an interview at a Gaza hospital. With the shelling, “You have to wonder … how patients at Shifa hospital feel as Hamas uses it as a safe place to see media.” The tweet was later deleted.
According to longtime Middle East analyst Matthew Levitt, Hamas has long planted weapons in areas inhabited by vulnerable residents. “It happens in schools,” he wrote in Middle East Quarterly. “Hamas has buried caches of arms and explosives under its own kindergarten playgrounds,” referencing a 2001 State Department report that said a Hamas leader was arrested after “additional explosives in a Gaza kindergarten” were discovered
...
Het is trouwens ook de vraag of een krant als de Washington Post tegenwoordig hier nog openlijk over zou berichten. Immers, is die krant de afgelopen 10 jaar ook steeds meer geradicaliseerd naar links, waarbij de Palestijnen als structurele slachtoffers worden gezien wiens handelen moet worden verklaard aan de zogenaamd wanhoop en vermeende onderdrukking van deze mensen. Geheel negerende dat letterlijk alles wat Israël doet een reactie op het handelen van deze barbaren is.Tja, in bepaalde kringen verwacht men dat Israël dit maar accepteert. In bepaalde Amerikaanse kringen probeerde men zelfs de financiële steun voor de Iron Dome weg te halen (bron).quote:
[..]
Dat hadden ze niet verwacht denk ik.
Je mag toch wel raketten afschieten?
Maar als Israël terug durft te slaan, dan wordt men woedend en begint over 'mensenrechten' en het 'internationaal rechts' te jammeren. Dat geldt namelijk alleen als Israël terugslaat, niet als het het wordt bestookt met raketten of ander terreur.
Het doet denken aan de Oost-Europese pogroms, waar niets de aanjagers van dit geweld zo woedend wist te maken als dat de Joden zich daar durfden te verdedigen. Het idee was namelijk dat deze zich maar hulpeloos in elkaar lieten slaan.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls ik je moet beoordelen op je reacties dan denk ik eerlijk gezegd dat jij nergens als journalist en het werk geweest bent.quote:
[..]
Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt:
1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland.
2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn.
3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.Kan je wellicht proberen uit te leggen waarom Amerika de kosten van Iron Dome moet dragenquote:
[..]
Tja, in bepaalde kringen verwacht men dat Israël dit maar accepteert. In bepaalde Amerikaanse kringen probeerde men zelfs de financiële steun voor de Iron Dome weg te halen (bron).
Maar als Israël terug durft te slaan, dan wordt men woedend en begint over 'mensenrechten' en het 'internationaal rechts' te jammeren. Dat geldt namelijk alleen als Israël terugslaat, niet als het het wordt bestookt met raketten of ander terreur.
Opblazen watersystemen in Gaza of verhongeren en doodmartelen van gevangenen is die befaamde 'Israëlische zelfverdediging'. Mag je niks van vindenZe trekken graag de slachtofferrol aan. Ze plunderen, verkrachten en hongeren de oorspronkelijke bewoners uit omdat ze zich moeten verdedigen.quote:
[..]
Kan je wellicht proberen uit te leggen waarom Amerika de kosten van Iron Dome moet dragen
Opblazen watersystemen in Gaza of verhongeren en doodmartelen van gevangenen is die befaamde 'Israëlische zelfverdediging'. Mag je niks van vindenMaar dit conflict stopt nooit.
Altijd zullen ze elkaar uitmoorden daar en hier in het westen doen we er niks aan, misschien wat vertragen.
Daarom vind ik het zo’n vermoeiend conflict.
Er is geen oplossing.Vakman pur sangKlopt, Hamas wentelt zich graag in de slachtofferrol en deed dit alles met de oorspronkelijke bewoners op 7 oktober.quote:
[..]
Ze trekken graag de slachtofferrol aan. Ze plunderen, verkrachten en hongeren de oorspronkelijke bewoners uit omdat ze zich moeten verdedigen.Mijn argument was niet dat de VS die kosten moet dragen, wel dat dit (deels) wordt gedaan en waarom zou men daar nu ineens mee stoppen? Dat komt klaarblijkelijk vanuit een hoek waar men vindt dat Israël zich niet zou moeten verdedigen.quote:
[..]
Kan je wellicht proberen uit te leggen waarom Amerika de kosten van Iron Dome moet dragenWie zegt dit? En van een hongersnood of het doodmartelen van gevangen is dan ook helemaal geen sprake.quote:
[..]
Opblazen watersystemen in Gaza of verhongeren en doodmartelen van gevangenen is die befaamde 'Israëlische zelfverdediging'. Mag je niks van vinden
Er zijn opzichzelfstaande situaties waarbij Palestijnse terroristen gemarteld zijn in een gevangenis, daar wordt altijd tegen opgetreden. De militairen die een paar maanden geleden een object in de anus van een Palestijnse terrorist hadden geduwd zitten nog altijd vast. De realiteit blijft dat Palestijnse terroristen geen slachtoffers, maar daders zijn, die niet zomaar zijn opgepakt. Dit altijd maar willen omdraaien blijft raar.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOmdat jij een rare post plaatste wellicht?quote:
[..]
Geen idee waarom je op mij reageert maar je mag wel wat beter je best doen.
En goede poging om het onderuit te halen. Blijkbaar weet je wel hoe fout je zit.Ahhhh, is dat nu hoe jij genocide goedpraat?quote:
[..]
Nee hoor, in tegendeel. Het is zelfs erg weinig in urban warfare. Wat Israël doet heeft alles te maken met zelfverdediging en ook de schade die is er aangericht.
De volledige Gazastrook was namelijk ingericht op terrorisme, dat is zoals we weten jarenlang de strijdwijze van de Palestijnse terroristen,
Je bent de doelpalen voor jezelf steeds meer aan het opschuiven om pro-genocide te blijven.
Nu is ineens heel Gaza terroristisch.
En doelbewust burgerdoelen aanvallen, ja ja zo goed hoe Israël het probeert te vermijden! Zo goed zelfs dat ze doelbewust burgers aanvallen hahahaha.Wrm zouden landen moeten bijdragen aan een terroristische organisatie? (IDF)quote:
[..]
Mijn argument was niet dat de VS die kosten moet dragen, wel dat dit (deels) wordt gedaan en waarom zou men daar nu ineens mee stoppen? Dat komt klaarblijkelijk vanuit een hoek waar men vindt dat Israël zich niet zou moeten verdedigen.
Luchtverdediging sure, als Israël dat wil hebben prima.
Maar verder? Israël is een agressor, een bezetter.
Verdedigen is alles behalve wat ze doen.Steeds meer demonstraties tegen Hamas in Gaza. Wat een ongelooflijke prestatie van Israel. Israel heeft gezien dat deze tegenreactie nodig was om Palestijnse-Gazanen wakker te schudden. Ik mis nog steeds een vorm van dankbaarheid jegens Israel, maar ben sportief genoeg om de opmars van demonstraties tegen Hamas als indirecte dankbaarheid jegens Israel te zien.Israel heeft nu overigens ook een verantwoordelijkheid. Gezien het nog steeds een kleine minderheid is dat tegen Hamas aan het demonstreren is, kunnen ze deze mensen beloven dat ze in Gaza kunnen blijven wonen. Er bestaat nu een kans om van Gaza een prachtige plek te maken waar zowel Joden als een kleine minderheid aan Palestijnen kunnen wonen.Ze zullen op de Gazastrook wel dankbaar zijn dat Israël de hele Gazastrook naar de tering heeft geschoten ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je wil de Gazastrook nog dichter bevolkt maken?quote:
Israel heeft nu overigens ook een verantwoordelijkheid. Gezien het nog steeds een kleine minderheid is dat tegen Hamas aan het demonstreren is, kunnen ze deze mensen beloven dat ze in Gaza kunnen blijven wonen. Er bestaat nu een kans om van Gaza een prachtige plek te maken waar zowel Joden als een kleine minderheid aan Palestijnen kunnen wonen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk heb het over die ziowappies it Polen en Oekraïne die denken dat hun voorouders daarvandaan komen en dat ze daarom door god een vrijbrief hebben gekregen.quote:
[..]
Klopt, Hamas wentelt zich graag in de slachtofferrol en deed dit alles met de oorspronkelijke bewoners op 7 oktober.Wat is Hamas in dit verhaal?quote:
[..]
Wrm zouden landen moeten bijdragen aan een terroristische organisatie? (IDF)
Luchtverdediging sure, als Israël dat wil hebben prima.
Maar verder? Israël is een agressor, een bezetter.
Verdedigen is alles behalve wat ze doen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDat is niet de mainstreambevolking van Israël.quote:
[..]
Ik heb het over die ziowappies it Polen en Oekraïne die denken dat hun voorouders daarvandaan komen en dat ze daarom door god een vrijbrief hebben gekregen.
Daarnaast komen hun voorouders ver terug ook uit het gebied. Dat geeft ze overigens geen special credits ofzo, het is namelijk wel heel lang geleden.Ze verdedigen natuurlijk het stuk wat ze verkregen hebben door etnische zuiveringen.quote:
[..]
Wrm zouden landen moeten bijdragen aan een terroristische organisatie? (IDF)
Luchtverdediging sure, als Israël dat wil hebben prima.
Maar verder? Israël is een agressor, een bezetter.
Verdedigen is alles behalve wat ze doen.Waar kwamen ze dan vandaan?quote:
[..]
Ik heb het over die ziowappies it Polen en Oekraïne die denken dat hun voorouders daarvandaan komen en dat ze daarom door god een vrijbrief hebben gekregen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?quote:
[..]
Ze verdedigen natuurlijk het stuk wat ze verkregen hebben door etnische zuiveringen.
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?Ga je nul antwoord op krijgen.quote:
[..]
Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWat natuurlijk meteen de hypocrisie weer bevestigt. De Islam en Arabische cultuur is magisch "verschenen" in grote delen van twee continenten maar een piepklein stipje met Joden op de map is hét probleem.quote:
[..]
Ga je nul antwoord op krijgen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.Hoe kom je daar nu bij? alle Palestijnse-Gazanen die nog in Gaza zijn en niet zitten te wachten op de nieuwe bewoners (Joden), moeten vertrekken. En dat is de overgrote meerderheid. Gaza zal weer Joods worden, waar wat mij betreft een hele kleine welwillende Palestijnen kunnen blijven.quote:Op maandag 28 april 2025 12:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je wil de Gazastrook nog dichter bevolkt maken?Ethnic Cleansing van Ilan Pappe lezen bijvoorbeeld of recenter Ta nehisi coates, the message. Zodat je wat beter in de feiten zit en minder in de zionisten fictie die ze hier je hersenpan in hebben gepropt.quote:
[..]
Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?
Over noord Afrika. Arabieren zijn bij ons niet in meerderheid gekomen om te koloniseren hoor. Het aandeel Arabieren in noord Afrika zoals Marokko is misschien 3-5%. Arabisch is natuurlijk eerste taal maar we zijn geen Arabieren. In de verste verte.
Religies zijn niet onderdrukt. In de gebieden waar zij kwamen bleven religies zoals het jodendom en christendom bestaan. Mijn voorouders hadden gewoon hun oude rituelen in stand gehouden naast het geloof wat ze geadopteerd hadden. Sommigen waren joods anderen christen of aanhanger van een eigen geloof. En nog steeds staan er huisjes van oude heiligen her en der.Heel gebaseerd. Toen konden Arabieren nog vechten en winnen.quote:
[..]
Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂quote:
[..]
Ga je nul antwoord op krijgen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.Oeh, etnische zuivering. What could go wrong.quote:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? alle Palestijnse-Gazanen die nog in Gaza zijn en niet zitten te wachten op de nieuwe bewoners (Joden), moeten vertrekken. En dat is de overgrote meerderheid. Gaza zal weer Joods worden, waar wat mij betreft een hele kleine welwillende Palestijnen kunnen blijven.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDe Nakba ontkennen is heel vreemd, inderdaad. Het was immers gewoon het gevolg van het gegeven dat Joodse milities gewapende conflicten wisten te winnen. Arabieren waren met heel veel meer, maar hun moraal was slecht.quote:
[..]
EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂7 oktober was de grootste blunder in tijden als je om de Palestijns-Gazaanse bevolking geeft.quote:
[..]
Oeh, etnische zuivering. What could go wrong.Waar ontken ik dat?quote:
[..]
EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂
Ik stel dat de zogenaamde 'verontwaardiging' van types als jij niets van doen hebben met daadwerkelijke sympathie voor mensen, maar met tribalisme. Jeweetwel; ineens met vlaggetjes gaan zwaaien omdat de bevolking van dat gebied heel toevallig dezelfde religie, huidskleur, cultuur of taal bezigt. Of, natuurlijk, omdat ze in een bepaalde ideologie van dader-slachtoffer passen (hallo, UvA-studenten).
Dan is er ineens heel veel geroep om mensenrechten en solidariteit.
Dan wel.
Zou een beetje zijn als hele hordes katholieke Brabanders en Limburgers destijds, die ineens getooid met Ierse vlaggen en Latijnse kerkliederen zingend door de straten van Nederlandse steden trekken. Zoiets. Tribalistisch.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDus het is alleen leuk als Arabieren winnen en rapen en pillagen?quote:
[..]
Heel gebaseerd. Toen konden Arabieren nog vechten en winnen.Uh. Nee? dat is altijd het beeld van een winnende partij. Zeker in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Dus het is alleen leuk als Arabieren winnen en rapen en pillagen?Dat was niet een bepaald slimme actie, maar dat maakt een etnische zuivering van de Gazastrook nog steeds geen goed idee.quote:
[..]
7 oktober was de grootste blunder in tijden als je om de Palestijns-Gazaanse bevolking geeft.
Israel heeft onderhand al wel meer dan genoeg bloed mogen vergieten onder het kopje wraak.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDus mensen zijn "toevallig" en allemaal vrijwillig moslim geworden en Arabisch gaan spreken met een kleine minderheid aan Arabieren?quote:
[..]
Ethnic Cleansing van Ilan Pappe lezen bijvoorbeeld of recenter Ta nehisi coates, the message. Zodat je wat beter in de feiten zit en minder in de zionisten fictie die ze hier je hersenpan in hebben gepropt.
Over noord Afrika. Arabieren zijn bij ons niet in meerderheid gekomen om te koloniseren hoor. Het aandeel Arabieren in noord Afrika zoals Marokko is misschien 3-5%. Arabisch is natuurlijk eerste taal maar we zijn geen Arabieren. In de verste verte.
Religies zijn niet onderdrukt. In de gebieden waar zij kwamen bleven religies zoals het jodendom en christendom bestaan. Mijn voorouders hadden gewoon hun oude rituelen in stand gehouden naast het geloof wat ze geadopteerd hadden. Sommigen waren joods anderen christen of aanhanger van een eigen geloof. En nog steeds staan er huisjes van oude heiligen her en der.
Hoeveel Christenen en Joden zijn er nog over?Goed/slecht. Zijn arbitraire begrippen. Het is nu eenmaal een feit dat Hamas op 7 oktober een definitief einde heeft gemaakt aan de status quo.quote:
[..]
Dat was niet een bepaald slimme actie, maar dat maakt een etnische zuivering van de Gazastrook nog steeds geen goed idee.
Israel heeft onderhand al wel meer dan genoeg bloed mogen vergieten onder het kopje wraak.Het gevolg van met zes landen tegelijk Joden aanvallen en nog verliezen maar dat detail laat je even weg.quote:
[..]
EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂Daarnaast is die Nakba bepaald niet in een vacuüm gebeurd. Het zou een beetje hetzelfde zijn als stellen dat de gedwongen volksverhuizingen van de Duitsers in Oost-Europa na WO2 een schandelijke, op zichzelfstaande misdaad zou zijn.quote:
[..]
Waar ontken ik dat?
Ik stel dat de zogenaamde 'verontwaardiging' van types als jij niets van doen hebben met daadwerkelijke sympathie voor mensen, maar met tribalisme. Jeweetwel; ineens met vlaggetjes gaan zwaaien omdat de bevolking van dat gebied heel toevallig dezelfde religie, huidskleur, cultuur of taal bezigt. Of, natuurlijk, omdat ze in een bepaalde ideologie van dader-slachtoffer passen (hallo, UvA-studenten).
Dan is er ineens heel veel geroep om mensenrechten en solidariteit.
Dan wel.
Zou een beetje zijn als hele hordes katholieke Brabanders en Limburgers destijds, die ineens getooid met Ierse vlaggen en Latijnse kerkliederen zingend door de straten van Nederlandse steden trekken. Zoiets. Tribalistisch.Terroristische organitie dat aan het verdedigen is?quote:
Is niet zo lastig.quote:
[..]
Ga je nul antwoord op krijgen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.Ah ja, totaal niet relevante onderwerpen en dan wil je klagen dat iemand niet zou reageren.quote:
[..]
Wat natuurlijk meteen de hypocrisie weer bevestigt. De Islam en Arabische cultuur is magisch "verschenen" in grote delen van twee continenten maar een piepklein stipje met Joden op de map is hét probleem.
Wel leuk dat jullie van de pro-genocide ondertussen zelf alles negeren wat mensen aanbrengen.
Zoals Richestorags vandaag nog kinderachtig een reactie geeft, maar nooit inhoudelijk.
Al snap ik het ook wel, pro-genocide blijven is lastig. Dan moet je je kop vaak in het zand steken.Goeie vergelijking! Dat is natuurlijk ook gebeurd. De ont-Duitsering van Sudetenland in Tsjechië bijvoorbeeld. Dat was natuurlijk ook discutabel, maar misschien was het ook onvermijdelijk.quote:
[..]
Daarnaast is die Nakba bepaald niet in een vacuüm gebeurd. Het zou een beetje hetzelfde zijn als stellen dat de gedwongen volksverhuizingen van de Duitsers in Oost-Europa na WO2 een schandelijke, op zichzelfstaande misdaad zou zijn.Intolerant voor intolerantieWraak is hier niet het objectief. Dat is, en dat blijft, de vernietiging van Hamas en de andere terreurbewegingen. Daarnaast willen ze alle gijzelaars vrij hebben.quote:
[..]
Dat was niet een bepaald slimme actie, maar dat maakt een etnische zuivering van de Gazastrook nog steeds geen goed idee.
Israel heeft onderhand al wel meer dan genoeg bloed mogen vergieten onder het kopje wraak.
Als wraak het motief was geweest, dan was er gewoon geen enkele Palestijn meer in leven geweest in Gaza. Andersom was dat zonder enige twijfel gebeurd, dus er is geen reden aan te nemen dat wraak het doel is van Israël.
Het is een fijne bijkomstigheid. Dat wel.Intolerant voor intolerantieHamas is aan het verdedigen? Als terreurgroep? OK.quote:
[..]
Terroristische organitie dat aan het verdedigen is?
Is niet zo lastig.
[..]
[..]
Ah ja, totaal niet relevante onderwerpen en dan wil je klagen dat iemand niet zou reageren.
Wel leuk dat jullie van de pro-genocide ondertussen zelf alles negeren wat mensen aanbrengen.
Zoals Richestorags vandaag nog kinderachtig een reactie geeft, maar nooit inhoudelijk.
Al snap ik het ook wel, pro-genocide blijven is lastig. Dan moet je je kop vaak in het zand steken.
Het is verder heel inhoudelijk en gericht op 'wat mensen aanbrengen'. Het toont namelijk continu aan wat ik steeds stel: dat voor 99% van al die pro-Palestina types in Nederland ordinair tribalisme en ideologie bepaalt dat ze pro zijn.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.quote:
[..]
Wraak is hier niet het objectief. Dat is, en dat blijft, de vernietiging van Hamas en de andere terreurbewegingen. Daarnaast willen ze alle gijzelaars vrij hebben.
Als wraak het motief was geweest, dan was er gewoon geen enkele Palestijn meer in leven geweest in Gaza. Andersom was dat zonder enige twijfel gebeurd, dus er is geen reden aan te nemen dat wraak het doel is van Israël.
Het is een fijne bijkomstigheid. Dat wel.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNee, continu maar blijven beweren dat mensen pro-genocide zijn, alsof er maar twee smaken zijn, getuigt van veel inzicht en volwassenheid.quote:
[..]
Terroristische organitie dat aan het verdedigen is?
Is niet zo lastig.
[..]
[..]
Ah ja, totaal niet relevante onderwerpen en dan wil je klagen dat iemand niet zou reageren.
Wel leuk dat jullie van de pro-genocide ondertussen zelf alles negeren wat mensen aanbrengen.
Zoals Richestorags vandaag nog kinderachtig een reactie geeft, maar nooit inhoudelijk.
Al snap ik het ook wel, pro-genocide blijven is lastig. Dan moet je je kop vaak in het zand steken.
En de vraag is natuurlijk: welke genocide?Dat kun je je zeker afvragen. Welke alternatieve strategie had jij voorgesteld?quote:Op maandag 28 april 2025 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.Geen idee. Mijn vakgebied is grote metaalconstructies, niet militaire strategieën. En net als bij grote metaalconstructies is het ook bij militaire strategieën voor de leek gemakkelijk te zien als deze niet goed gaan.quote:
[..]
Dat kun je je zeker afvragen. Welke alternatieve strategie had jij voorgesteld?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnEn niet makkelijk om het wél goed te doen.quote:
[..]
Geen idee. Mijn vakgebied is grote metaalconstructies, niet militaire strategieën. En net als bij grote metaalconstructies is het ook bij militaire strategieën voor de leek gemakkelijk te zien als deze niet goed gaan.
Vandaar dat niemand ook met een realistisch, goed uitvoerbaar plan is gekomen om van Hamas af te komen.
Israël valt meer zaken te verwijten pre Oktober 7 dan post Oktober 7 als je het mij vraagt. De enige fout na Oktober 7 is dat ze dubieuze figuren in de regering hebben gelaten en de regering is opgeschoven naar de radicale kant.De effectiviteit van deze aanpak is natuurlijk nu nog niet bekend. Het werd al wel voorspeld dat dit lang gaat duren; wellicht vele jaren.quote:
[..]
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.
Maar al het andere heeft niet gewerkt.Intolerant voor intolerantieWaarom Israël een dergelijk grote aanval ook niet een beetje aan zag komen is me ook een raadsel ja.quote:
[..]
En niet makkelijk om het wél goed te doen.
Vandaar dat niemand ook met een realistisch, goed uitvoerbaar plan is gekomen om van Hamas af te komen.
Israël valt meer zaken te verwijten pre Oktober 7 dan post Oktober 7 als je het mij vraagt. De enige fout na Oktober 7 is dat ze dubieuze figuren in de regering hebben gelaten en de regering is opgeschoven naar de radicale kant.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDan is het goed voor Hamas dat ze dat niet doenquote:
[..]
7 oktober was de grootste blunder in tijden als je om de Palestijns-Gazaanse bevolking geeft.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Als genocide de intentie was, waren de Palestijnen nu niets meer dan een vage herinnering geweest.quote:
[..]
En de vraag is natuurlijk: welke genocide?The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Zie bijvoorbeeld de Holocaust, die heeft ook niemand overleeft.quote:
[..]
Als genocide de intentie was, waren de Palestijnen nu niets meer dan een vage herinnering geweest.
Gebruik je dit argument écht?quote:
[..]
Zie bijvoorbeeld de Holocaust, die heeft ook niemand overleeft.
Intolerant voor intolerantieJa natuurlijk. Het hele idee dat het geen genocide is want nog niet iedereen is dood is naast een inkijkje in een complete verziekte en verrotte geest, ook nog eens een hele domme opmerking omdat het niets te maken heeft met of het wel/niet genocide is.quote:
Maar dit komt toch niet binnen bij de psychopaten die hier dagelijks de grootschalige systematische massamoord doornl hun geliefde Israël staan goed te praten.Het was een retorische vraag.quote:
Deze schaamteloosheid hoort wel bij jou en andere Israëlhaters. Dat doet de haat met je.Mja, dat heeft het wel. De opmerking klopt ook gewoon.quote:Het hele idee dat het geen genocide is want nog niet iedereen is dood is naast een inkijkje in een complete verziekte en verrotte geest, ook nog eens een hele domme opmerking omdat het niets te maken heeft met of het wel/niet genocide is.
Israël heeft de middelen om de Gazastrook binnen een paar dagen te verdampen; dat is niet gebeurd. Als ze rekening hadden gehouden met de gijzelaars, hadden ze nog steeds de vluchtelingenkampen in vuurzeeën kunnen veranderen. Dat is ook niet gebeurd.
Bij een genocide hadden we het gehad over 50.000 Palestijnse overlevenden, niet doden.
Je hoeft niet verder te kijken, dat is niet nodig. Je hoeft niet als Amnesty de definitie van genocide flexibel te maken. Is allemaal niet nodig. Als je dit genocide noemt, dan is dat omdat je dat wil. En wie genocide wil, moet HEEL goed naar zichzelf kijken en analyseren waar het mis is gegaan.Ah, het komt bij ons, de normale mensen, niet binnen, okay.quote:Maar dit komt toch niet binnen bij de psychopaten die hier dagelijks de grootschalige systematische massamoord doornl hun geliefde Israël staan goed te praten.Intolerant voor intolerantieNiks schaamteloos aan. Het is gewoon waar en het geeft aan dat een koppeling tussen overlevenden en het niet-zijn van een genocide echt alleen door de grootste randdebielen gemaakt kan worden.quote:
[..]
Het was een retorische vraag.
Deze schaamteloosheid hoort wel bij jou en andere Israëlhaters. Dat doet de haat met je.Uiteraard niet, uiteraard niet.quote:Zeker, zeker.quote:Het is gewoon waarJe hebt wel veel rare termen voor normale mensen.quote:en het geeft aan dat een koppeling tussen overlevenden en het niet-zijn van een genocide echt alleen door de grootste randdebielen gemaakt kan worden.Intolerant voor intolerantieDe democraten wilde 1 miljard in een andere hill onderbrengen. Nog steeds zou de VS 3,3 miljard dollar aan Israël geven. Nogmaals de vraag, kan je proberen uit te leggen waarom de VS geld moet geven en verder niks mag verlangen of mag vinden? Als een asielzoeker zo veeleisend is dan ben je niet zo mildquote:
[..]
Mijn argument was niet dat de VS die kosten moet dragen, wel dat dit (deels) wordt gedaan en waarom zou men daar nu ineens mee stoppen? Dat komt klaarblijkelijk vanuit een hoek waar men vindt dat Israël zich niet zou moeten verdedigen.Bijna 70 doden in Israëlische gevangenissen. Waarbij bij de doden van eind 2023 nu 16 maanden later de doodsoorzaak 'nog steeds onderzocht worden'. Geloof jij dat?quote:[..]
Wie zegt dit? En van een hongersnood of het doodmartelen van gevangen is dan ook helemaal geen sprake.
Er zijn opzichzelfstaande situaties waarbij Palestijnse terroristen gemarteld zijn in een gevangenis, daar wordt altijd tegen opgetreden. De militairen die een paar maanden geleden een object in de anus van een Palestijnse terrorist hadden geduwd zitten nog altijd vast. De realiteit blijft dat Palestijnse terroristen geen slachtoffers, maar daders zijn, die niet zomaar zijn opgepakt. Dit altijd maar willen omdraaien blijft raar.
Vorige maand is er nog een vent van 17 jaar overleden door een tekort aan voedsel. In een Israëlische gevangenis. Dit zijn alleen de feiten hé, we negeren dan nog de diwvrse organisaties die al.kabger beweren dat er sinds 7 oktober veel mis gaat in de gevangenissen.
Of iemand terecht is opgepakt weten we niet, geen rechter heeft er naar gekeken. Theoretisch kan elke Palestijn opgepakt worden en onder administratieve detentie vastgezet worden. Bewijs hoeft niet voorgelegd te worden en dan is dat het. Ik denk dat het snel verkeerd kan gaan, waarom zou je als IDF een irritante kutvent niet even een lesje leren....Zodanig platgooien als Israel heeft gedaan, was sowieso niet verstandig. Het gaat een succesvolle annexatie enkel frustreren. Met had dit veel schoner moeten aanpakken. Maar daarvoor is het land toch te Midden-Oosters.quote:
[..]
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.Het is een vergelijking van niets. Want het gaat specifiek om de situatie Gaza. De holocaust was de vervolging van Joden over meerdere Europese landen. Gaza is een dichtbevolkt gebied, zo groot als Texel (ongeveer).quote:
[..]
Ja natuurlijk. Het hele idee dat het geen genocide is want nog niet iedereen is dood is naast een inkijkje in een complete verziekte en verrotte geest, ook nog eens een hele domme opmerking omdat het niets te maken heeft met of het wel/niet genocide is.
Maar dit komt toch niet binnen bij de psychopaten die hier dagelijks de grootschalige systematische massamoord doornl hun geliefde Israël staan goed te praten.Niet toevallig. Ze hadden nog nooit zo iets moois gezien. Leiders die zich niet boven anderen stelden en die hun geloof niet opdringen en geen vervolgingen. Gelijkheid voor iedereen of je nou wit, groen, geel of zwart was. Niks toevallig. Het gooide de bestaande orde om.quote:
[..]
Dus mensen zijn "toevallig" en allemaal vrijwillig moslim geworden en Arabisch gaan spreken met een kleine minderheid aan Arabieren?
Hoeveel Christenen en Joden zijn er nog over?
Er zijn geen christen of joden vervolgd voor hun geloof. Dat is toch wat anders dan de kruistochten.Het waren kolonisten. Verstop het niet onder de term joods. Er waren zat joden die niets met deze zionistische bendes te maken wilden hebben.quote:
[..]
De Nakba ontkennen is heel vreemd, inderdaad. Het was immers gewoon het gevolg van het gegeven dat Joodse milities gewapende conflicten wisten te winnen. Arabieren waren met heel veel meer, maar hun moraal was slecht.Lol.quote:
[..]
Niet toevallig. Ze hadden nog nooit zo iets moois gezien. Leiders die zich niet boven anderen stelden en die hun geloof niet opdringen en geen vervolgingen. Gelijkheid voor iedereen of je nou wit, groen, geel of zwart was. Niks toevallig. Het gooide de bestaande orde om.
Er zijn geen christen of joden vervolgd voor hun geloof. Dat is toch wat anders dan de kruistochten.
Dat is met het zwaard gegaan, net zoals de verovering van Iran, India, Pakistan, Bangladesh, Afghanistan waarbij talloze Zoroasters en Hindoes zijn vermoord.
Net zoals de verovering van Constantinopel / Byzanthium, waarop de Kruistochten een reactie waren.
Net zoals de verovering van de Balkan, de Krim, het Iberisch schiereiland en de pogingen tot verovering van Wenen en Zuid-Frankrijk.
Je hebt jezelf in een lastig pakket geluld. Maar dat is bijna standaard voor iemand die vast wil houden aan Islamitische dogma's in een Westers land. Westerlingen kennen de geschiedenis veel beter en kunnen gewoon vrijuit alle Islamitische onzin meteen afstraffen met feiten. Daarom zijn Islamieten zo bang voor vrijheid van meningsuiting. Het speelveld is zwaar in hun nadeel dan.Wat waren de Arabieren die het Arabisch schiereiland veroverden op de Joodse en Christelijke bevolking?quote:
[..]
Het waren kolonisten. Verstop het niet onder de term joods. Er waren zat joden die niets met deze zionistische bendes te maken wilden hebben.
En de Ottomanen die modern Turkije veroverden op het Bizantijnse Rijk en het Armeense koninkrijk en de Koerden?Nou nee het was zelfs verboden om het geloof met het zwaard te verspreiden. Dat was toen en is nog steeds een grote leugen. Je kan het zelf opzoeken. Gebruik chat gpt of zo.quote:
[..]
Lol.
Dat is met het zwaard gegaan, net zoals de verovering van Iran, India, Pakistan, Bangladesh, Afghanistan waarbij talloze Zoroasters en Hindoes zijn vermoord.
Net zoals de verovering van Constantinopel / Byzanthium, waarop de Kruistochten een reactie waren.
Net zoals de verovering van de Balkan, de Krim, het Iberisch schiereiland en de pogingen tot verovering van Wenen en Zuid-Frankrijk.
Je hebt jezelf in een lastig pakket geluld. Maar dat is bijna standaard voor iemand die vast wil houden aan Islamitische dogma's in een Westers land. Westerlingen kennen de geschiedenis veel beter en kunnen gewoon vrijuit alle Islamitische onzin meteen afstraffen met feiten. Daarom zijn Islamieten zo bang voor vrijheid van meningsuiting. Het speelveld is zwaar in hun nadeel dan.
Wacht deze is goed.. Ik heb het voor je gedaan.
Samenvatting:
De vroege uitbreiding van het islamitische rijk gebeurde vaak met militaire middelen, maar de verspreiding van het islamitische geloof zelf verliep in veel gevallen vreedzaam en vrijwillig. De slogan "de islam is met het zwaard verspreid" is dus een te simplistische en vaak misleidende weergave van een veel complexere historische werkelijkheid.Even weer een Islamitisch leugentje (bijna een pleonasme) ontkrachten:quote:
[..]
Nou nee het was zelfs verboden om het geloof met het zwaard te verspreiden. Dat was toen en is nog steeds een grote leugen. Je kan het zelf opzoeken. Gebruik chat gpt of zo.
Wacht deze is goed.. Ik heb het voor je gedaan.
Samenvatting:
De vroege uitbreiding van het islamitische rijk gebeurde vaak met militaire middelen, maar de verspreiding van het islamitische geloof zelf verliep in veel gevallen vreedzaam en vrijwillig. De slogan "de islam is met het zwaard verspreid" is dus een te simplistische en vaak misleidende weergave van een veel complexere historische werkelijkheid.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Zoroastrians#Heel vrijwillig allemaal. Heel vrijwillig allemaal.quote:The Arab invasion abruptly brought to an end the religious domination of Zoroastrianism in Persia and instituted Islam as the official religion of the state.[7][8][9]
Yemen's Zoroastrians who had the jizya imposed on them after being conquered by Muhammad are mentioned by the Islamic historian al-Baladhuri.[10]
After the Muslim conquest of Persia, Zoroastrians were given dhimmi status and subjected to persecutions; discrimination and harassment began in the form of sparse violence.[11] Those paying Jizya were subjected to insults and humiliation by the tax collectors.[12][13][14] Zoroastrians who were captured as slaves in wars were given their freedom if they converted to Islam.[12]
Many fire temples, with their four axial arch openings, were usually turned into mosques simply by setting a mihrab (prayer niche) on the place of the arch nearest to qibla (the direction of Mecca). Zoroastrian temples converted into mosques in such a manner could be found in Bukhara, as well as in and near Istakhr and other Persian cities.[15][page needed] Urban areas where Arab governors made their quarters were most vulnerable to such religious persecution, great fire temples were turned into mosques, and the citizens were forced to conform or flee.[16] Many libraries were burnt and much cultural heritage was lost.[17]
Gradually there were increased number of laws regulating Zoroastrian behavior, limiting their ability to participate in society, and making their life difficult in the hope that they would convert to Islam.[17] Over time, persecution of Zoroastrians became more common and widespread, and the number of believers decreased significantly. Many converted, some superficially, to escape the systematic abuse and discrimination by the law of the land.[12] According to Thomas Walker Arnold, Muslim missionaries did not encounter difficulty in explaining Islamic tenets to Zoroastrians, as there were many similarities between the faiths. According to Arnold, for the Persian, he would meet Ahura Mazda and Ahriman under the names of Allah and Iblis.[18]
Once a Zoroastrian family converted to Islam, the children had to go to a madrasa to learn Arabic along with the teachings of the Quran, and these children lost their Zoroastrian identity.[12] These factors continued to contribute to increasing rates of conversion from Zoroastrianism to Islam.[19] A Persian scholar commented, "Why so many had to die or suffer? Because one side was determined to impose his religion upon the other who could not understand."[20][who?]
In the mid-7th century CE, Persia succumbed to the invading Arabs.[9] With the death of Yazdegerd III, who was slain in 651 after being defeated in battle, the Sassanid line came to an end and the Zoroastrian faith was replaced by Islam as the national religion of Persia.[8]
In the following centuries, Zoroastrians faced much religious discrimination and persecution, harassments, as well as being identified as najis (polluted) and impure to Muslims, making them unfit to live alongside Muslims, and therefore forcing them to evacuate from cities and face major sanctions in all spheres of life. Zoroastrians have been subject to public humiliation through dress regulations, to being labeled as najis and to exclusion in the fields of society, education and work.[21]Is niet mijn tekst maar van chat gpt. Die zal vast belang hebben bij het samen stellen van deze teksten. Kan je brein er niet bij dat je fout zit?quote:
[..]
Even weer een Islamitisch leugentje (bijna een pleonasme) ontkrachten:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Zoroastrians#
[..]
Heel vrijwillig allemaal. Heel vrijwillig allemaal.
Ik kan je ook wijzen op geschiedkundigen maar die ga je ook niet geloven.Ga je nog reageren op mijn tekst?quote:
[..]
Is niet mijn tekst maar van chat gpt. Die zal vast belang hebben bij het samen stellen van deze teksten. Kan je brein er niet bij dat je fout zit?
Ik kan je ook wijzen op geschiedkundigen maar die ga je ook niet geloven.Je kunt moeilijk een kolonist zijn in eigen land. Joden zijn hier de inheemse bewoners, niet Arabische moslims. Dit gebied was vroeger immers veel Europeser dan dat het überhaupt iets met Arabieren of Arabisch te maken had. Zie ook:quote:
[..]
Het waren kolonisten. Verstop het niet onder de term joods. Er waren zat joden die niets met deze zionistische bendes te maken wilden hebben.quote:Population stratification caused by nonrandom mating between groups of the same species is often due to geographical distances leading to physical separation followed by genetic drift of allele frequencies in each group. In humans, population structures are also often driven by geographical barriers or distances; however, humans might also be structured by abstract factors such as culture, a consequence of their reasoning and self-awareness.
Religion in particular, is one of the unusual conceptual factors that can drive human population structures. This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion. We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines.
In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis. Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.
Bron
Bron
Islamisten hebben dit gebied veroverd en naar hun hand gezet, zij zijn hier de daadwerkelijke kolonisten. Niet Joden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDit klinkt wel erg vreedzaam en vrijwillig inderdaad:quote:
[..]
Nou nee het was zelfs verboden om het geloof met het zwaard te verspreiden. Dat was toen en is nog steeds een grote leugen. Je kan het zelf opzoeken. Gebruik chat gpt of zo.
Wacht deze is goed.. Ik heb het voor je gedaan.
Samenvatting:
De vroege uitbreiding van het islamitische rijk gebeurde vaak met militaire middelen, maar de verspreiding van het islamitische geloof zelf verliep in veel gevallen vreedzaam en vrijwillig. De slogan "de islam is met het zwaard verspreid" is dus een te simplistische en vaak misleidende weergave van een veel complexere historische werkelijkheid.https://www.cambridge.org(...)CE383CAADA31B40DF1BBquote:he women and children of soldiers from the other camp were not only imprisoned and enslaved, but also bodily harmed, often killed; women were also raped as punishment for alleged crimes of their male relatives.Ceterum censeo Turciam delendam esse.@Chadiquote:
[..]
Dit klinkt wel erg vreedzaam en vrijwillig inderdaad:
[..]
https://www.cambridge.org(...)CE383CAADA31B40DF1BB
Ga jij nog toegeven dat je ongelijk hebt? We hebben wederom aangetoond wat voor een religie je aanhangt en het is vreemd dat jij blijft liegen over je religie terwijl het allemaal is gedocumenteerd. Dit is waarom ik Mohammedanen niet kan vertrouwen, jij bent zogenaamd nog een "slim" exemplaar.Het is ook logisch hé: bij een geweldadige religie zou je verwachten dat de extremisten, zoals ISIS, extreem-geweldadig zijn.quote:
[..]
@:Chadi
Ga jij nog toegeven dat je ongelijk hebt? We hebben wederom aangetoond wat voor een religie je aanhangt en het is vreemd dat jij blijft liegen over je religie terwijl het allemaal is gedocumenteerd. Dit is waarom ik Mohammedanen niet kan vertrouwen, jij bent zogenaamd nog een "slim" exemplaar.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Ze heten daarom ook niet voor niets kolonisten. Het is nooit hun land geweest.quote:
[..]
Je kunt moeilijk een kolonist zijn in eigen land. Joden zijn hier de inheemse bewoners, niet Arabische moslims. Dit gebied was vroeger immers veel Europeser dan dat het überhaupt iets met Arabieren of Arabisch te maken had. Zie ook:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Islamisten hebben dit gebied veroverd en naar hun hand gezet, zij zijn hier de daadwerkelijke kolonisten. Niet Joden.Blijf zoeken.quote:
[..]
@:Chadi
Ga jij nog toegeven dat je ongelijk hebt? We hebben wederom aangetoond wat voor een religie je aanhangt en het is vreemd dat jij blijft liegen over je religie terwijl het allemaal is gedocumenteerd. Dit is waarom ik Mohammedanen niet kan vertrouwen, jij bent zogenaamd nog een "slim" exemplaar.quote:This chapter looks at specific evidence of political violence and massacres during the medieval Delhi Sultanate (1206-1526), for most of which period roughly the whole of the Indian Subcontinent was ruled from Delhi by powerful Sultans with Turkish antecedents and exposure to Persianate political culture of Central Asia and Iran.Er is geen genocide want er nooit die intentie geweest vanuit Israël.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Het hele idee dat het geen genocide is want nog niet iedereen is dood is naast een inkijkje in een complete verziekte en verrotte geest, ook nog eens een hele domme opmerking omdat het niets te maken heeft met of het wel/niet genocide is.
Maar dit komt toch niet binnen bij de psychopaten die hier dagelijks de grootschalige systematische massamoord doornl hun geliefde Israël staan goed te praten.
Die intentie daarentegen is er bij de Palestijnen wél, want als men de kans had gekregen zou men 7 oktober door heel Israël willen uitvoeren. Dat hebben de democratisch verkozen beleidsbepalers daar trouwens ook letterlijk gezegd.
En dit is de kant die jij kiest. Kortom, alles waar jij Israël van beticht iets niets meer dan projectie van wie en wat de Palestijnen zijn en welke sentimenten er daar in de samenleving borrelen. Juichend en euforisch stond men dan ook in de straten toen de doodgemartelde Israëlische lichamen daar in pick-up trucks doorheen werden gereden.
Maar ja hoor, zogenaamd is het allemaal Israël. Blijf vooral jezelf voor de gek houden met deze bizarre projectie.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
Er is geen genocide want er nooit die intentie geweest vanuit Israël.
Dat hebben de democratisch verkozen beleidsbepalers daar trouwens ook letterlijk gezegd.
Niet eens Smotrich of Gvir. Maar wel iemand die itt hamas wel echt democratisch gekozen is.....
Oja. Al acht weken geen voedsel, water of brandstof tot het gebied toegelaten.....De Palestijnse terroristen van Hamas zijn democratisch verkozen. En als er al weken geen eten en brandstof is toegelaten, wat is dit dan?quote:
[..]
[ x ]
Niet eens Smotrich of Gvir. Maar wel iemand die itt hamas wel echt democratisch gekozen is.....
Oja. Al acht weken geen voedsel, water of brandstof tot het gebied toegelaten.....
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOja daar lulde je me even vierkant klem. Afgelopen weken blijkbaar dagelijks veel noodhulp toegelaten. Aangezien video's meer zeggen dan feiten, Israël ontkent die acht weken niet eens hé maar oké, als ik nu tien video's post van dode kleuters, wat voor verregaande conclusie mogen we daar dan uit destilleren...? Dan nog wat video's uit het nachtleven van Tel Aviv en we kunnen debiele conclusies trekken dat zelfverdediging op dit moment geen kwestie is....quote:
[..]
De Palestijnse terroristen van Hamas zijn democratisch verkozen. En als er al weken geen eten en brandstof is toegelaten, wat is dit dan?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Zelenskyy, volgens sommige een dictator omdat zijn termijn al afgelopen is. De laatste verkiezingen in Gaza waren 20 (twintig) jaar geleden. Je kan een hoop lullen maar bij elke Hamas lid beweren dat hij democratisch gekozen is, is wel heel enthousiast. De helft van Hamas was toen nog niet eens geboren.... Daarentegen lijk jij met die democratisch gekozen Israëlische politicus en zijn uitspraken geen probleem te hebben. Dat vind ik gek. Dat argument "democratisch gekozen" gaat alleen op als het past bij jouw narrarief
Ben je er ondertussen al uit over de vraag waarom de VS elk jaar 3 miljard aan Israël moet geven en daar zelf helemaal niks van mag vinden? Want je had het niet zo op die democraten die iets vonden van hun eigen begrotingProest....quote:
[..]
Niet toevallig. Ze hadden nog nooit zo iets moois gezien. Leiders die zich niet boven anderen stelden en die hun geloof niet opdringen en geen vervolgingen. Gelijkheid voor iedereen of je nou wit, groen, geel of zwart was. Niks toevallig. Het gooide de bestaande orde om.
Er zijn geen christen of joden vervolgd voor hun geloof. Dat is toch wat anders dan de kruistochten.
Je blijft me maar gelijk geven, Chadi. Dank je.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJa, present... en je praat bullshit.quote:
[..]
Is niet mijn tekst maar van chat gpt. Die zal vast belang hebben bij het samen stellen van deze teksten. Kan je brein er niet bij dat je fout zit?
Ik kan je ook wijzen op geschiedkundigen maar die ga je ook niet geloven.
Maar dat terzijde, ik ben vooral blij met je posts.
Het bewijst dat tribalisme waar ik het steeds over heb.
Alles, maar dan werkelijk alles, moet in het teken van die bij elkaar gekopieerde neo-Babylonische woestijnreligie staan. Niet alleen was het een zegen voor de heidenen die over de kling gejaagd zijn (want echt, de islam staat bekend om haar tolerantie jegens andersdenkenden), het was ook nog eens echt van een andere orde dan dat bloederige christendom.
Daarom heb je een Palestina-vlaggetje als UI en daarom maak je je druk om Palestina en daarom loop je te mekkeren over Israël, het Westen en de VS.
Die religie, daar gaat het om. En laat Palestijnen nu dezelfde 'mooie' (lol, sic) religie aanhangen als jij en al die andere oh zo met mensenrechten begane figuren. Straten vol. Nu wel, natuurlijk. Hersendood geslagen vrouwen in Iran die geen zin hebben in de vrouwhatende eisen van die religie? Stilte. Grove schendingen van mensenrechten van andersgelovigen en homo's in die heerlijke islamitische wereld? Geen idee waar je het over hebt. Doodstraffen en andere middeleeuwse praktijken wegens het 'schenden' van regels in diezelfde wereld? Waar héb je het over?
Mensen die toevallig ook moslim zijn worden aangevallen door niet moslims?
SCHANDE! MOORD! SCHENDING VAN MENSENRECHTEN! ISLAM-HAAT! ZIE JE WEL?!!!!
Je verdedigt Palestijnen en die religie omdat je gewoon net als het gros van religieus volk als de dood bent voor Gehenna. Snap ik wel; het christendom heeft eveneens eeuwenlang mensen kunnen knechten door ze bang te maken met vurige martelingen in een eeuwige hel.
Hopelijk kom je daar ooit nog los van en durf je zelf na te gaan denken.
Dat voorkomt dit soort tribale achterlijkheid en geschiedvervalsing.
Islam en zelfreflectie. Al eeuwen een probleem.
PS: Ik neem aan dat je heel bij bent met die progressieve deugneuzen die al een paar jaar bezig zijn om allerlei steentijd-idealen salonfahig te maken in Nederland? Wat een zegen zou het zijn als ook onze Nederlandse vrouwen c.q. hoeren zich gaan bedekken, niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 28-04-2025 20:22:04 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam"to impose a full, full siege".quote:
[..]
[ x ]
Niet eens Smotrich of Gvir. Maar wel iemand die itt hamas wel echt democratisch gekozen is.....
Oja. Al acht weken geen voedsel, water of brandstof tot het gebied toegelaten.....
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Ook een manier om het uit te leggen. Ondertussen kunnen de burgers zich niet overgeven, de burgers kunnen het gebied niet eens verlaten...quote:
[..]
"to impose a full, full siege".
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.
Maar oké als er een voedsel tekort is, wie hebben daar dan volgens jou last van? Volgens mij niet de militaire leiders en machthebbers, maar net de burgers. En het zijn net de (militaire) machthebbers die gewapend zijn en gijzelaars vasthouden.
En ik begrijp wel dat die machthebbers op een gegeven moment ook omvallen. Dat duurt alleen even en de tactiek is door mensen gekozenJa, je spreekt hier over een bijeffect (ondertussen), dat is wat anders dan het hoofddoel van de actie. Het gaat er niet om wie er last van heeft, het gaat om het doel en de intentie, dat is waar het bij de definitie van genocide precies om gaat. In dit geval kan het prima gaan om massamoord, maar intentie is van groot belang bij genocide.quote:
[..]
Ook een manier om het uit te leggen. Ondertussen kunnen de burgers zich niet overgeven, de burgers kunnen het gebied niet eens verlaten...
Maar oké als er een voedsel tekort is, wie hebben daar dan volgens jou last van? Volgens mij niet de militaire leiders en machthebbers, maar net de burgers. En het zijn net de (militaire) machthebbers die gewapend zijn en gijzelaars vasthouden.
En ik begrijp wel dat die machthebbers op een gegeven moment ook omvallen. Dat duurt alleen even en de tactiek is door mensen gekozenCeterum censeo Turciam delendam esse.Ben je toch nog ergens blij mee. Ik lees die van jou niet meer of slechts gedeeltelijk . Één grote onzin. Maar soms leuk om erop te reageren.quote:
[..]
Ja, present... en je praat bullshit.
Maar dat terzijde, ik ben vooral blij met je posts.
Het bewijst dat tribalisme waar ik het steeds over heb.
Alles, maar dan werkelijk alles, moet in het teken van die bij elkaar gekopieerde neo-Babylonische woestijnreligie staan. Niet alleen was het een zegen voor de heidenen die over de kling gejaagd zijn (want echt, de islam staat bekend om haar tolerantie jegens andersdenkenden), het was ook nog eens echt van een andere orde dan dat bloederige christendom.
Daarom heb je een Palestina-vlaggetje als UI en daarom maak je je druk om Palestina en daarom loop je te mekkeren over Israël, het Westen en de VS.
Die religie, daar gaat het om. En laat Palestijnen nu dezelfde 'mooie' (lol, sic) religie aanhangen als jij en al die andere oh zo met mensenrechten begane figuren. Straten vol. Nu wel, natuurlijk. Hersendood geslagen vrouwen in Iran die geen zin hebben in de vrouwhatende eisen van die religie? Stilte. Grove schendingen van mensenrechten van andersgelovigen en homo's in die heerlijke islamitische wereld? Geen idee waar je het over hebt. Doodstraffen en andere middeleeuwse praktijken wegens het 'schenden' van regels in diezelfde wereld? Waar héb je het over?
Mensen die toevallig ook moslim zijn worden aangevallen door niet moslims?
SCHANDE! MOORD! SCHENDING VAN MENSENRECHTEN! ISLAM-HAAT! ZIE JE WEL?!!!!
Je verdedigt Palestijnen en die religie omdat je gewoon net als het gros van religieus volk als de dood bent voor Gehenna. Snap ik wel; het christendom heeft eveneens eeuwenlang mensen kunnen knechten door ze bang te maken met vurige martelingen in een eeuwige hel.
Hopelijk kom je daar ooit nog los van en durf je zelf na te gaan denken.
Dat voorkomt dit soort tribale achterlijkheid en geschiedvervalsing.
Islam en zelfreflectie. Al eeuwen een probleem.
PS: Ik neem aan dat je heel bij bent met die progressieve deugneuzen die al een paar jaar bezig zijn om allerlei steentijd-idealen salonfahig te maken in Nederland? Wat een zegen zou het zijn als ook onze Nederlandse vrouwen c.q. hoeren zich gaan bedekken, niet.Nee niet om jou de weg te wijzen. Te koppig en te veel geloof in eigen onzin.quote:
[..]
Je bent er niet toe in staat dus.Je leest ze niet omdat je weet dat ik gelijk heb...quote:
[..]
Ben je toch nog ergens blij mee. Ik lees die van jou niet meer of slechts gedeeltelijk . Één grote onzin. Maar soms leuk om erop te reageren.
Die vlammen van Gehenna... Burn, baby burn...
Daar gaat het om.
En dan nog janken over mensenrechten, terwijl er miljarden mensen voor eeuwig gemarteld gaan worden, aldus jij, omdat ze die woestijnreligie uit de steentijd niet aanhangen.
Gaan jij en je broeders straks in de hemel ook met spandoekjes en vlaggetjes de paradijselijke straten op om te ageren tegen zoveel schending van de meest basale mensenrechten? Of is het dan vooral genieten van houri's en lachen om de meest gruwelijke pijnen denkbaar die al die minderwaardige want niet-gelovige zielen daar in Gehenna ondergaan?
Oh I know your religion, buddy...
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 28-04-2025 21:29:41 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamMisschien ook aardig voor al die D66/GL deugneuzen die afgelopen weken weer ontzettend meegedaan hebben met de ramadan en hoofddoekjes als teken van absoluut feminisme huldigen:
Volgens de ware gelovigen gaan ook jullie voor eeuwig enorm braden in de vlammen van de hel. En om ervoor te zorgen dat die pijn echt eeuwig is, groeit die huid gewoon tot in alle eeuwigheid aan, zodat je die pijn blijft voelen. Niet als gewenning in een warm bad of een warme sauna, echt tot in alle eeuwigheid de meest gruwelijke pijnen ervaren, je eigen lichaam zien afbranden tot Kentucky Fried Chicken, om daarna te herstellen zodat dat proces tot in oneindigheid door kan gaan.
En dat niet omdat je mensen vermoord hebt in je sterfelijk leven, of beroofd, of verkracht, nee, dat je je niet onderworpen hebt aan die bij elkaar geplagieerde religie van ome Mo en z'n 6-jarige bruid, dat is waarom 't volstrekt logisch is dat je tot in alle eeuwigheid krijst van de pijn in de vuurzee van Gehenna.
Leuk dat je in je bestaan op aarde meegedaan hebt met de Ramadan en wat Palestina-vlaggen hebt gezwaaid, dat is niet voldoende om mee te mogen doen in het (mannelijk) luilekkerland van de hemel... Had je maar naar je islamitische collega's moeten luisteren.
Brand ze.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHoezo zou de VS daar niets van mogen vinden?quote:
[..]
Oja daar lulde je me even vierkant klem. Afgelopen weken blijkbaar dagelijks veel noodhulp toegelaten. Aangezien video's meer zeggen dan feiten, Israël ontkent die acht weken niet eens hé maar oké, als ik nu tien video's post van dode kleuters, wat voor verregaande conclusie mogen we daar dan uit destilleren...? Dan nog wat video's uit het nachtleven van Tel Aviv en we kunnen debiele conclusies trekken dat zelfverdediging op dit moment geen kwestie is....
Zelenskyy, volgens sommige een dictator omdat zijn termijn al afgelopen is. De laatste verkiezingen in Gaza waren 20 (twintig) jaar geleden. Je kan een hoop lullen maar bij elke Hamas lid beweren dat hij democratisch gekozen is, is wel heel enthousiast. De helft van Hamas was toen nog niet eens geboren.... Daarentegen lijk jij met die democratisch gekozen Israëlische politicus en zijn uitspraken geen probleem te hebben. Dat vind ik gek. Dat argument "democratisch gekozen" gaat alleen op als het past bij jouw narrarief
Ben je er ondertussen al uit over de vraag waarom de VS elk jaar 3 miljard aan Israël moet geven en daar zelf helemaal niks van mag vinden? Want je had het niet zo op die democraten die iets vonden van hun eigen begrotingNee, hoor. De wil dat Gaza zich overgeeft is allang klaar. Of meer: al geven ze zich over, Gaza wordt weer Joods.quote:
[..]
"to impose a full, full siege".
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.Daar ben ik nog niet achter. Als ik 't hoor dan laat ik het je weten maar reken asjeblieft nergens opquote:
[..]
Hoezo zou de VS daar niets van mogen vinden?Oh. Howard is van mening dat de VS daar niets over te zeggen heeft? hahaquote:
[..]
Daar ben ik nog niet achter. Als ik 't hoor dan laat ik het je weten maar reken asjeblieft nergens opquote:
[..]
Nee niet om jou de weg te wijzen. Te koppig en te veel geloof in eigen onzin.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Joodse milities. De Joden die niet zionistisch waren, waren niet onderdeel van die milities. Dus nogal evident.quote:
[..]
Het waren kolonisten. Verstop het niet onder de term joods. Er waren zat joden die niets met deze zionistische bendes te maken wilden hebben.
Maar wel goed om te benadrukken. Want inderdaad, al die Arabieren hebben het verloren van een handjevol Joden. Verdien je het dan eigenlijk niet gewoon?Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.quote:
[..]
"to impose a full, full siege".
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.Neem je jezelf wel serieus?quote:
[..]
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamYou win some, you lose some. Een deel van de Palestijnse Gazanen heeft even kunnen juichen op 7 oktober.quote:
[..]
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.Heb je je ooit wel eens boosgemaakt over kapotgeslagen vrouwen in Iran?quote:
[..]
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.
Of kom je dan iets teveel in de problemen met je heilige intersectionele dogma?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamGaza is door de voedselvoorraden heen. Dat is wel een groot probleem. Zeker vanwege de vele kinderen. Israel moet naar een manier zoeken om die toch te voedenquote:
[..]
Rot toch op man.
Het enige wat jou interesseert is kleutje en religieLekker belangrijkquote:
Misschien ook aardig voor al die D66/GL deugneuzen die afgelopen weken weer ontzettend meegedaan hebben met de ramadan en hoofddoekjes als teken van absoluut feminisme huldigen:
Volgens de ware gelovigen gaan ook jullie voor eeuwig enorm braden in de vlammen van de hel. En om ervoor te zorgen dat die pijn echt eeuwig is, groeit die huid gewoon tot in alle eeuwigheid aan, zodat je die pijn blijft voelen. Niet als gewenning in een warm bad of een warme sauna, echt tot in alle eeuwigheid de meest gruwelijke pijnen ervaren, je eigen lichaam zien afbranden tot Kentucky Fried Chicken, om daarna te herstellen zodat dat proces tot in oneindigheid door kan gaan.
En dat niet omdat je mensen vermoord hebt in je sterfelijk leven, of beroofd, of verkracht, nee, dat je je niet onderworpen hebt aan die bij elkaar geplagieerde religie van ome Mo en z'n 6-jarige bruid, dat is waarom 't volstrekt logisch is dat je tot in alle eeuwigheid krijst van de pijn in de vuurzee van Gehenna.
Leuk dat je in je bestaan op aarde meegedaan hebt met de Ramadan en wat Palestina-vlaggen hebt gezwaaid, dat is niet voldoende om mee te mogen doen in het (mannelijk) luilekkerland van de hemel... Had je maar naar je islamitische collega's moeten luisteren.
Brand ze.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Je komt meteen met Tribalism en dat soort wappie gedoe. Ik kan daar niks mee en wil daar niks mee. Ik hou sowieso niet van hokjes denken. Vind het vrij lomp als ze je dan in een hokje proberen te drukken om de discussie te doden. Nou ja ook niet zo vreemd dat is een specialisme van een zionist. Zelfs de ongeborene ontkomt er niet aan.quote:
[..]
Je leest ze niet omdat je weet dat ik gelijk heb...
Die vlammen van Gehenna... Burn, baby burn...
Daar gaat het om.
En dan nog janken over mensenrechten, terwijl er miljarden mensen voor eeuwig gemarteld gaan worden, aldus jij, omdat ze die woestijnreligie uit de steentijd niet aanhangen.
Gaan jij en je broeders straks in de hemel ook met spandoekjes en vlaggetjes de paradijselijke straten op om te ageren tegen zoveel schending van de meest basale mensenrechten? Of is het dan vooral genieten van houri's en lachen om de meest gruwelijke pijnen denkbaar die al die minderwaardige want niet-gelovige zielen daar in Gehenna ondergaan?
Oh I know your religion, buddy...
Bekijk deze YouTube-video
Kuch..Herkenbaar, schieten op alles behalve op het doel. Heel Gaza daardoor plat. Maar is niet hun schuld. Komt door Hamas.quote:Ook annexatie is geen argument voor genocide.quote:
[..]
Nee, hoor. De wil dat Gaza zich overgeeft is allang klaar. Of meer: al geven ze zich over, Gaza wordt weer Joods.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Er is ook geen genocide. Wel gaat het uitmonden op een etnische zuivering.quote:
[..]
Ook annexatie is geen argument voor genocide.Je houdt niet van hokjesdenken maar noemt iemand wel een stereotype Zionist. Goed verhaal weer.quote:
[..]
Je komt meteen met Tribalism en dat soort wappie gedoe. Ik kan daar niks mee en wil daar niks mee. Ik hou sowieso niet van hokjes denken. Vind het vrij lomp als ze je dan in een hokje proberen te drukken om de discussie te doden. Nou ja ook niet zo vreemd dat is een specialisme van een zionist. Zelfs de ongeborene ontkomt er niet aan.
Kuch..Uiteindelijk mondt elke oorlog daarop uit, zeker als de objectieven vager worden.quote:
[..]
Er is ook geen genocide. Wel gaat het uitmonden op een etnische zuivering.Neuh. De meeste oorlogen niet.quote:
[..]
Uiteindelijk mondt elke oorlog daarop uit, zeker als de objectieven vager worden.
Gaza wel. Want Hamas heeft met 7 oktober een definitief einde gemaakt aan de status quo.Oekraïne, Jemen en Soedan, Ethiopië, de andere grote conflicten, iig wel.quote:
[..]
Neuh. De meeste oorlogen niet.
Gaza wel. Want Hamas heeft met 7 oktober een definitief einde gemaakt aan de status quo.
Afghanistan is er ook behoorlijk wat gezuiverd.Als Rusland etnische zuivering in Oekraïne aan het uitvoeren is, dan zijn ze wel heel erg traag.quote:
[..]
Oekraïne, Jemen en Soedan, Ethiopië, de andere grote conflicten, iig wel.
Afghanistan is er ook behoorlijk wat gezuiverd.Niet echtOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Dat is al uitgevoerd, o.a. met de verhuizing van de kinderen en de herpopulatie van de Krim en Donbas. Daarnaast woont de helft van Oekraïne er niet meer.quote:
[..]
Als Rusland etnische zuivering in Oekraïne aan het uitvoeren is, dan zijn ze wel heel erg traag.quote:
[..]
Je komt meteen met Tribalism en dat soort wappie gedoe. Ik kan daar niks mee en wil daar niks mee. Ik hou sowieso niet van hokjes denken. Vind het vrij lomp als ze je dan in een hokje proberen te drukken om de discussie te doden. Nou ja ook niet zo vreemd dat is een specialisme van een zionist. Zelfs de ongeborene ontkomt er niet aan.
Kuch..
mensenrechten interesseren je geen drol.
Je obsessie met Palestina is vanwege islam. En daar durf ik heel mijn vermogen op te wedden.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-04-2025 01:06:42 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIdd, lekker belangrijk.quote:
Vooral als je homo, vrouw of niet-gelovige bent. Maar dat is voor de Joop-achterban nog een brug te ver. Liever afgeven op Orban, Polen en Trump. Dat is pas eng, dat soort theocratisch gelul.
Dat hier straten volstromen met salafisten, is gewoon een uiting van 'bezorgdheid om mensenrechten'.
Maar natuurlijk. Slaap lekker door.
[ Bericht 11% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-04-2025 01:01:17 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja blablablabla super interessant in een topic dat daarover gaat maar dit is Israel vs palestinaquote:
[..]
Idd, lekker belangrijk.
Vooral als je homo, vrouw of niet-gelovige bent. Maar dat is voor de Joop-achterban nog een brug te ver. Liever afgeven op Orban, Polen en Trump. Dat is pas eng, dat soort theocratisch gelul.
Dat hier straten volstromen met salafisten, is gewoon een uiting van 'bezorgdheid om mensenrechten'.
Maar natuurlijk. Slaap lekker door.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Sowieso heb je mij nooit af zien geven op Orban of Polen (Trump wel want dat vind ik een idioot) dus als je heel veel zin hebt om de boel bij elkaar te liegen dan kan dit nog een leuk topic worden want ik heb echt heel veel fantasie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Orban vind ik overigens ook een idioot denk ik maar Hongarije boeit me niet genoeg om erover na te denkenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Hij refereert niet naar jouquote:Op dinsdag 29 april 2025 01:31 schreef sp3c het volgende:
Sowieso heb je mij nooit af zien geven op Orban of Polen (Trump wel want dat vind ik een idioot) dus als je heel veel zin hebt om de boel bij elkaar te liegen dan kan dit nog een leuk topic worden want ik heb echt heel veel fantasieMensenrechten interesseren jou niets anders zou je deze mogelijkheid ook aangrijpen. Laat eens zien dat ze jouw wel interesseren en kom op voor Palestijnse rechten zoals je op komt voor joodse rechten.quote:
[..]
mensenrechten interesseren je geen drol.
Je obsessie met Palestina is vanwege islam. En daar durf ik heel mijn vermogen op te wedden.We zijn het in ieder geval over twee dingen eens. Het stereotype zionist en je gebrek aan leesvaardigheid of interpretatie van een post. Vul maar in.quote:
[..]
Je houdt niet van hokjesdenken maar noemt iemand wel een stereotype Zionist. Goed verhaal weer.Jij wordt de volgende PVV gast die zich gaat bekeren zodra die zich verdiept heeft in de islam.quote:
Misschien ook aardig voor al die D66/GL deugneuzen die afgelopen weken weer ontzettend meegedaan hebben met de ramadan en hoofddoekjes als teken van absoluut feminisme huldigen:
Volgens de ware gelovigen gaan ook jullie voor eeuwig enorm braden in de vlammen van de hel. En om ervoor te zorgen dat die pijn echt eeuwig is, groeit die huid gewoon tot in alle eeuwigheid aan, zodat je die pijn blijft voelen. Niet als gewenning in een warm bad of een warme sauna, echt tot in alle eeuwigheid de meest gruwelijke pijnen ervaren, je eigen lichaam zien afbranden tot Kentucky Fried Chicken, om daarna te herstellen zodat dat proces tot in oneindigheid door kan gaan.
En dat niet omdat je mensen vermoord hebt in je sterfelijk leven, of beroofd, of verkracht, nee, dat je je niet onderworpen hebt aan die bij elkaar geplagieerde religie van ome Mo en z'n 6-jarige bruid, dat is waarom 't volstrekt logisch is dat je tot in alle eeuwigheid krijst van de pijn in de vuurzee van Gehenna.
Leuk dat je in je bestaan op aarde meegedaan hebt met de Ramadan en wat Palestina-vlaggen hebt gezwaaid, dat is niet voldoende om mee te mogen doen in het (mannelijk) luilekkerland van de hemel... Had je maar naar je islamitische collega's moeten luisteren.
Brand ze.
Je weet er echt helemaal niks van. Dat is uit je post gewoon overduidelijk.
Geef maar een gil als je zover bent. 😁quote:
[..]
(...)
Ik hou sowieso niet van hokjes denken. Vind het vrij lomp als ze je dan in een hokje proberen te drukken om de discussie te doden.
Nou ja ook niet zo vreemd dat is een specialisme van een zionist.
Intolerant voor intolerantieEasy bet. Dat is het juiste antwoord namelijk.quote:
[..]
mensenrechten interesseren je geen drol.
Je obsessie met Palestina is vanwege islam. En daar durf ik heel mijn vermogen op te wedden.Intolerant voor intolerantieInderdaad easy. Een schoolvoorbeeld van schendingen van mensenrechten op grote schaal en dat al een eeuw lang.quote:
[..]
Easy bet. Dat is het juiste antwoord namelijk.
Wat vertel je de joodse, christelijke mensen of atheïsten die protesten?Natuurlijk jongen. De zielige Arabieren worden al een eeuw lang uitgemoord door het grote, sterke Israël. Het is niet alsof Egypte, Jordanië, Irak, Syrië, Libanon en Saudi-Arabië dit in 1948 niet probeerden he?quote:
[..]
Inderdaad easy. Een schoolvoorbeeld van schendingen van mensenrechten op grote schaal en dat al een eeuw lang.
Wat vertel je de joodse, christelijke mensen of atheïsten die protesten?
Het probleem met tribale moslims zoals jij is dat je altijd maar met één vinger kunt wijzen maar als je wordt geconfronteerd met het vele geweld van je stamgenoten, vanaf de stichting van de Islam, maak je er één of ander lulverhaal van dat iedereen vrijwillig bekeerde omdat de Islam perfect is.
Ik heb geen moeite om toe te geven dat het gedrag van Israël er met de jaren ook niet beter op is geworden en er eens een keer naar een oplossing moet worden gezocht (waarvoor bepaalde nederzettingen moeten worden weggehaald en settler violence moet stoppen). Andere voorwaarde is dat er een gedragen plan komt om Hamas te ontmantelen. Zolang Hamas niet is ontmanteld, kan er geen vrede komen.
Jij kunt alleen maar blind met je vingertje naar "de ander" wijzen maar nooit kritisch naar je eigen stam kijken.
[ Bericht 9% gewijzigd door Richestorags op 29-04-2025 07:25:29 ]Ik kan hier relatief anoniem posten en ga uiteraard niet zeggen waar ik heb gewerkt omdat je me dan gemakkelijk kunt vinden. Echter: ik heb dit account in 2009 aangemaakt, omdat ik me had ingeschreven voor de studie journalistiek in Utrecht. Of jij mij gelooft, interesseert me vrij weinig tot niets.quote:
[..]
Als ik je moet beoordelen op je reacties dan denk ik eerlijk gezegd dat jij nergens als journalist en het werk geweest bent.Hamas is ontstaan als tegen reactie op Israëlische terreur.quote:
[..]
Hamas is aan het verdedigen? Als terreurgroep? OK.
Het is verder heel inhoudelijk en gericht op 'wat mensen aanbrengen'. Het toont namelijk continu aan wat ik steeds stel: dat voor 99% van al die pro-Palestina types in Nederland ordinair tribalisme en ideologie bepaalt dat ze pro zijn.
Dus ja, het klinkt gek maar Hamas verdedigt.
Israël valt als 1e aan. Dus zo lastig is het niet in te zien.Feitelijk is het genocide.quote:
[..]
Nee, continu maar blijven beweren dat mensen pro-genocide zijn, alsof er maar twee smaken zijn, getuigt van veel inzicht en volwassenheid.
En de vraag is natuurlijk: welke genocide?
Dat ten 1e.
En als je constant maar toejuicht wat daar aan de hand is en aan de kant van Israël blijft staan dan ben je dus pro-genocide.Maar daar geef jij helemaal niets om.quote:
[..]
Inderdaad easy. Een schoolvoorbeeld van schendingen van mensenrechten op grote schaal en dat al een eeuw lang.Wat hebben die hiermee te maken?quote:Wat vertel je de joodse, christelijke mensen of atheïsten die protesten?Intolerant voor intolerantieIs nog niet bewezen dus feitelijk weten we het nietquote:
[..]
Feitelijk is het genocide.
Dat ten 1e.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 29-04-2025 13:26:42 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
